鐵之狂傲

標題: 請問AMD.. [列印本頁]

作者: ~浮雲遊子~ 時間: 05-1-8 23:56
標題: 請問AMD..
最近大家AMD Athlon的評價好像都很不錯
似乎比P4還來得好
但是誰能解釋一下為什麼呀
據我所知...AMD採取64位元運算
但是P4的L2快取.時脈跟外頻都比較高呀
........
小弟不才希望大家不吝賜教

作者: winnerha 時間: 05-1-9 00:07
標題: 回覆: 請問AMD..
AMD的L2也有1M的

AMD時脈不等於工作效率

重點是AMD比較便宜...INTEL的都是天價..

作者: ~浮雲遊子~ 時間: 05-1-9 11:27
標題: 回覆: 請問AMD..
[QUOTE=winnerha]AMD的L2也有1M的

AMD時脈不等於工作效率

重點是AMD比較便宜...INTEL的都是天價..[/QUOTE]
謝謝...價格上其實差不多阿...
AMD也只便宜"一點點"

作者: 赤城健太 時間: 05-1-9 12:44
標題: 回覆: 請問AMD..
[QUOTE=~浮雲遊子~]謝謝...價格上其實差不多阿...
AMD也只便宜"一點點"[/QUOTE]

如果以p4對k7....價錢差一倍!(兩個是同階的產品)

5000元對2500元....是一點點而已(對有錢來人講)

如果是對k8的話...請拿p5來比吧...

就算是k8對p4(差了一階)...k8還是比p4便宜...效能也比較好!!

作者: davis1357 時間: 05-1-9 16:41
標題: 回覆: 請問AMD..
那麼 k8的價位是在???
最近有考慮換一些電腦配備...(Orz等好久的過年終於要來惹)

作者: 赤城健太 時間: 05-1-9 18:57
標題: 回覆: 請問AMD..
[QUOTE=davis1357]那麼 k8的價位是在???
最近有考慮換一些電腦配備...(Orz等好久的過年終於要來惹)[/QUOTE]

K8

2800(737pin)-4250
3000(737pin)-4900

3000(939pin)-5150
3200(939pin)-6350
3500(939pin)-9500

作者: ~浮雲遊子~ 時間: 05-1-9 20:26
標題: 回覆: 請問AMD..
看來我搞錯囉....
一直以為K8跟P4是同階~"~

作者: 幻炎 時間: 05-1-11 22:46
標題: 回覆: 請問AMD..
[QUOTE=~浮雲遊子~]最近大家AMD Athlon的評價好像都很不錯
似乎比P4還來得好
但是誰能解釋一下為什麼呀
據我所知...AMD採取64位元運算
但是P4的L2快取.時脈跟外頻都比較高呀
........
小弟不才希望大家不吝賜教[/QUOTE]

雖然是64位元不過他還有分兩種等級的，而p4雖然時脈高，外頻高，L2比較大，但卻又有高熱高瓦，而且在測式上
並不會特別快= =
不過各有所專之項

作者: waika_wong 時間: 05-1-12 00:35
標題: 回覆: 請問AMD..
[QUOTE=赤城健太]如果以p4對k7....價錢差一倍!(兩個是同階的產品)

5000元對2500元....是一點點而已(對有錢來人講)

如果是對k8的話...請拿p5來比吧...

就算是k8對p4(差了一階)...k8還是比p4便宜...效能也比較好!![/QUOTE]
AMD K7的對手是intel celeron =.=
K8的對手才是p4
而且intel沒有出p5 ........

作者: 赤城健太 時間: 05-1-12 02:16
標題: 回覆: 請問AMD..
[QUOTE=waika_wong]AMD K7的對手是intel celeron =.=
K8的對手才是p4
而且intel沒有出p5 ........[/QUOTE]

不過K8的等級大概是P4.5左右吧....

K7是P3.5....

ˊ口ˋ

celeron...

總覺得跟K7有段差距...除了轉檔以外!!

作者: 羽德 時間: 05-1-12 02:24
標題: 回覆: 請問AMD..
P5出了喔Orz...(2005年1月X號的高雄資訊展上就有賣...P5 - 3.0)
Px系列的CPU是不是比較不容易燒壞?(高溫自動斷電?)
不過我也比較喜歡AMD...第一台電腦就是AMD的
整體說來沒出過什麼差錯~而且也蠻耐操的...重點是便宜..(真的有差ˊˋ")
celeron的話評價似乎都不高..也沒用過~所以不曉得
話雖如此...現在卻是用P4的= ="...

作者: waika_wong 時間: 05-1-12 18:49
標題: 回覆: 請問AMD..
[QUOTE=羽德]P5出了喔Orz...(2005年1月X號的高雄資訊展上就有賣...P5 - 3.0)
Px系列的CPU是不是比較不容易燒壞?(高溫自動斷電?)
不過我也比較喜歡AMD...第一台電腦就是AMD的
整體說來沒出過什麼差錯~而且也蠻耐操的...重點是便宜..(真的有差ˊˋ")
celeron的話評價似乎都不高..也沒用過~所以不曉得
話雖如此...現在卻是用P4的= ="...[/QUOTE]
不是P5
而是P4 5XX系列, 或 6XX系列
http://www.hkepc.com/hwdb/p4660-1.htm

celeron的評價, 除了好超外, 一無事處

作者: 赤城健太 時間: 05-1-12 21:17
標題: 回覆: 請問AMD..
celeron...

除了轉檔用之外...

玩遊戲跟AMD還是有段差距....

果然是文書作業專用...

我也是超愛AMD的...

AMD大好..

作者: wupojung 時間: 05-2-2 00:41
標題: 回覆: 請問AMD..
浮點運算的差別導致價格的差別

比如說玩起遊戲來說 P4絕對好一點但是跑Word 之類的 AMD絕對比較快

我同學都說我的AMD1.6G跑贏他們的P4 2.4G  事實上是錯覺隻是開機比較快開一些小程式比較快……

真正需要使用浮點運算的時候  AMD就比P4慢了（指同等級配備）

但是  最最最重要的是AMD便宜…所以我一直都是AMD的愛好者^^"

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)