鐵之狂傲

標題: 【求救】亞爾特三倍VS雙手巨劍二倍 [列印本頁]

作者: ado 時間: 03-3-31 13:11
標題: 【求救】亞爾特三倍VS雙手巨劍二倍
　　請教一下各位大大，若我插聖誕波利卡或邪骸礦工卡這些有對怪物加成攻擊的卡片，是用攻160的雙手巨劍(二倍)好還是要用攻115的亞爾特劍(三倍)好呢?我算了很久的結果其實用雙手巨劍攻擊力比較好，那為什麼很多人都覺得亞爾特好呢??

計算如下：
＊3級武器+5=攻擊力+25 2級武器+8=攻擊力+24 <--精鍊後的加成差不多所以不算的話

(一)雙手巨劍：(若以聖誕波利卡對暗屬性+20%傷害)
   160x20%=32       <--160+32=192             (1張)
   192x20%=38.4    <--192+38.4=230.4       (2張)

(二)亞爾特劍：(同上使用聖誕波利卡)
   115x20%=23       <--115+23=138             (1張)
   138x20%=27.6    <--138+27.6=165.6       (2張)
   165.6x20%=33.12  <--165.6+33.12=198.72  (3張)

　　那麼其實即使雙手巨劍比亞爾特劍少一個洞，攻擊力應該也比亞爾特劍來得強，為什麼許多人會選擇亞爾特劍呢?我覺得非常迷惑耶......可不可以請知道的大大跟我解釋一下呢~若我有算錯的地方也請指導一下吧~謝謝~

作者: phil 時間: 03-3-31 13:37
個人淺見:成本問題
以I2平均物價來說(價格僅供參考= =a..)
2洞雙手(15萬)+5神金(140萬X5=700萬)+2聖波(150萬X2=300萬)=1015萬
+8的3洞亞劍(70萬)+3聖波(150萬X3=450萬)=520萬

作者: 大龜 時間: 03-3-31 17:38
我把我的意見說出來給各位參考看看
我不知道一些精準的攻擊數字所以祇是把概念說出來而已
為啥麼大家喜歡三洞亞爾特而兩洞的雙手巨劍大部分都會淘汰掉
例如青古卡來說好了主要是要他的cri值高所以而選擇三倍危急亞爾特
與其把點數花在LUK倒不如花在STR上面效果更好

而其他屬性卡來說
因為大部分的騎士都擁有高的str 而傷害值的大小並不單單只是靠武器的攻擊力
str才是最重要的例如海揆卡來說對人型傷害有+20%的效果
如果以相同的條件下沒插卡的雙手巨劍打人型為500 插兩張海葵卡後為500+200=700
而沒插卡的亞爾特劍為 465 插三張海葵卡為傷害為 465+279=744
所以三洞的好處是在於可以插更多的卡來幫助傷害的加成
而不是看那 125(亞爾特)和160(雙手巨劍)那35的差別了
另外精練+5雙手巨劍成本大約為五百萬+9的亞爾特成本我想不用三百萬吧
這樣又使攻擊力的差距小2 不是更棒嗎......

武器攻擊力差1 對於傷害只有1的差別
但是STR以10唯一ㄍ大單位當STR10 20 30 .....100 110 都各有額外加成
力量越高每個單位所加成的數字更為驚人

正確的數字我不了解因為我認為那不是重點
概念對了就知道該用啥武器該配啥卡打啥怪了
如果我說的有錯誤的地方歡迎指教

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)