鐵之狂傲
標題:
江承澐：動物皮草 無法被假的取代
[列印本頁]
作者:
遊戲MAN
時間:
05-2-3 14:09
標題:
江承澐：動物皮草 無法被假的取代
【TVBS新聞 】
常穿皮草出入時尚社交活動的藝人、名模、名媛，被動物協會點名是最大幫兇。
女藝人紛紛跳出來自清，不過名媛
江承澐
卻有不同看法，她認為站在時尚角度來看，
動物皮草的美，是假皮草所無法取代的。
時尚活動絕不缺席的名媛吳玟萱，對於皮草，這樣表示她的意見。
不過另一位名媛江承澐卻是持反對看法，她認為站在時尚的角度來看，皮草的美難以被取代，
而且它帶給女人的不只是溫暖，而是質感。
承認擁有皮草，也知道時尚和保育界一直存在緊張關係，不過站在時尚金字塔頂端的名媛江承澐看來，
社會輿論還是敵不過皮草魅力。
唉~不曉得這女人在想啥，把活生生斬殺的動物皮草穿在身上，還振振有詞地說這樣很好呀，很美啊...
看了斬殺那些可愛動物的影片之後，真的覺得人類很殘忍...假設是為了存活而才做這件事情，
當然這是天性，但是卻是為了"衣服"而去殘害動物生靈，為了一己之物慾...這女人未免太厚顏無恥了吧，
就希望他沒有養動物，有的話要是他的心愛寵物被人斬殺去當衣服，看他作何感想...
作者:
～紫色薰衣草～
時間:
05-2-3 14:24
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
[QUOTE=遊戲MAN]
唉~不曉得這女人在想啥，把活生生斬殺的動物皮草穿在身上，還振振有詞地說這樣很好呀，很美啊...
看了斬殺那些可愛動物的影片之後，真的覺得人類很殘忍...假設是為了存活而才做這件事情，
當然這是天性，但是卻是為了"衣服"而去殘害動物生靈，為了一己之物慾...這女人未免太厚顏無恥了吧，
就希望他沒有養動物，有的話要是他的心愛寵物被人斬殺去當衣服，看他作何感想...
[/QUOTE]
同意~
為嚕衣服"而去殘害動物生靈~
昨天看到新聞有隻狐狸被活生生滴打死~
在把牠滴皮拔下來~好殘忍~:死亡:
愛惜一下動物好嗎!
作者:
筋肉迷
時間:
05-2-3 14:29
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
希望不是他的寵物被拿去做衣服(基本上他應該也不會感到難過)
而是他自己被拿去做衣服(但是...也沒人敢穿吧)
他就會知道動物的可憐之處了
動物也是生命.不該為了一些物質上的享受而恣意濫殺
人類也不能因為仗著萬物之靈的稱號.就自以為有權利可以剝奪其他動物的生命
作者:
神無 闇燁
時間:
05-2-3 14:47
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
開啥玩笑～～為了時尚，就可以把動物活生生的剝皮嗎！太可惡了，難不成他們把皮草穿在身上的時候都沒有什麼感覺嗎？真是的～～，希望以後可以立法，杜絕動物被不肖商人拿去當皮草的材料，最好抓到就給他判死刑或是無期徒刑。
作者:
死亡之翼
時間:
05-2-3 15:27
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
這是真的阿～～～～站在時尚界的方面來看假的皮草是永遠不可能取代真的皮草的！皮草帶給女人的不只外在的溫暖而是心理的啊！而且凡事有一利畢有一弊！
作者:
@~*RYAN*~@
時間:
05-2-3 17:35
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
還好啦..如果為了製作皮草而特地飼養狐狸來剝皮的話..
其實跟豬,雞,牛專門養來吃是一樣的...
都是動物...殺豬跟殺狐狸..他們都會痛!!= ="
(都是市場需要嘛)
但我不贊成是野外抓來剝皮...
這樣會影響生態系!!!
如果是人工繁殖的話還可以接受...
保育人員也不需要太機動啦= ="
想想平常吃的肉也是宰殺動物來的0.0"
(真佩服吃素的人)....
作者:
遊戲MAN
時間:
05-2-3 18:25
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
[QUOTE=@~*RYAN*~@]還好啦..如果為了製作皮草而特地飼養狐狸來剝皮的話..
其實跟豬,雞,牛專門養來吃是一樣的...
都是動物...殺豬跟殺狐狸..他們都會痛!!= ="
(都是市場需要嘛)
但我不贊成是野外抓來剝皮...
這樣會影響生態系!!!
如果是人工繁殖的話還可以接受...
保育人員也不需要太機動啦= ="
想想平常吃的肉也是宰殺動物來的0.0"
(真佩服吃素的人)....[/QUOTE]
嗯~我也提過了，如果是為了生存而去吃食別的物種，那情有可原，因為這是要存活下去的天性...
但是為了自私的物質慾望來殘殺動物滿足自己，這出發點是否過分了點，
再者毛髮也可直接取下，也不必連同殺掉，只取其毛，但是為何要連同皮一起剝掉呢？
再者，已經有牛.羊.豬.雞.鴨.等等的家畜了，為何還要在去殘害吃食少量的野生動物呢？
家畜與野生是要分開的，野生動物有野生的生存法則，為何人類要參一腳去殘害進而破壞食物鏈呢？
這不就介入了野生動物的生存法則，加速野生動物的滅亡了呢？
那些只想著滿足自己慾望的醜陋人類，好好省思吧...等到哪天所有稀有物種全都不見之後，
我想也只能在書本上照片上甚至標本來觀賞牠們的美了，唉~~~
人類真的是一種為了滿足自己可以做出一切不符合人性的行為啊~~~悲哀.....
作者:
遊戲MAN
時間:
05-2-3 18:32
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
[QUOTE=死亡之翼]這是真的阿～～～～站在時尚界的方面來看假的皮草是永遠不可能取代真的皮草的！皮草帶給女人的不只外在的溫暖而是心理的啊！而且凡事有一利畢有一弊！[/QUOTE]
那只是心理虛榮心作用...現在的人工技術，已經可以把皮草毛絮的柔軟舒適度，做的跟真的一樣了，
只是那些時尚界的女人虛榮心作用，要用就是要用"真品"，不想用人工的，試問??? 這是哪們的價值觀???
再者，如果有把殘殺的動物皮連頭，作成圍巾的在換作是人類的頭及皮膚的人，試問他自認很美，
在我們看來是恐怖? 美? 時尚?
不要想說動物沒有靈性，看到自己的同類被人類殘殺作成皮草的圍戴在自己身上，
且臉上還得意露出的竊竊私笑，難道牠們不會感到人類的噁心及恐怖嗎？
這不是選美啊，這是比誰敢穿誰殘忍...
一句話，沒有買就沒有賣，沒有需就沒有供，請大家抵制不人道的皮草衣服吧...那些都是生靈，不是飾品...
作者:
野望家
時間:
05-2-3 19:00
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
那些動物有的還沒打死,只有被打昏!?
所以他們有的起來一看,自己的身體沒有了"皮",
又被嚇到昏過去了,講真的真是很殘忍,
只不過這只是是滿足自己的私欲,那女人還有道理可說?
作者:
泡水馬達
時間:
05-2-3 19:47
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
改天把他自已做成皮草批在別人身上看看感覺如何好了......(人皮皮草....= =+)
而且美不美是長像問題..........(想像如花穿十幾萬的皮草在身上.....)
再深入討論的話，會讓我想到鬼故事......愛美的女人不惜殘害生命，以鮮血換取美麗......((抖抖....
作者:
@~*RYAN*~@
時間:
05-2-3 19:49
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
[QUOTE=遊戲MAN]嗯~我也提過了，如果是為了生存而去吃食別的物種，那情有可原，因為這是要存活下去的天性...
但是為了自私的物質慾望來殘殺動物滿足自己，這出發點是否過分了點，
再者毛髮也可直接取下，也不必連同殺掉，只取其毛，但是為何要連同皮一起剝掉呢？
再者，已經有牛.羊.豬.雞.鴨.等等的家畜了，為何還要在去殘害吃食少量的野生動物呢？
家畜與野生是要分開的，野生動物有野生的生存法則，為何人類要參一腳去殘害進而破壞食物鏈呢？
這不就介入了野生動物的生存法則，?那些只想著滿足自己慾望的醜陋人類，好好省思吧...等到哪天所有稀有物種全都不見之後，
我想也只能在書本上照片上甚至標本來?人類真的是一種為了滿足自己可以做出一切不符合人性的...『刪除過多引言』[/QUOTE]
我...的意思是
如果有"合法的養殖場"..
專門飼養這些為人類所利用..
"並不是去外面抓野生的"!!!
請不要誤會我的意思!!!
至於處置方式..
我是建議安樂死..
不過成本似乎太高了!!
作者:
卡爾坎特
時間:
05-2-3 23:39
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
那些皮草還不是有錢人比較愛慕虛榮!有錢就什麼都要比較.
只要有錢動物的死活也不甘她們的事.
這次拿貂皮大衣來比較.等季節一過.不知道下次又要是什麼動物被犧牲
作者:
神無 闇燁
時間:
05-2-3 23:49
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
以人工養殖的方法來取得皮草的話，基本上我是不會那麼反對，但在取走牠的皮以前，也請先幫牠做好相關措施，讓牠沒有感覺的過去，這樣才比較人道吧！
作者:
遊戲MAN
時間:
05-2-4 10:48
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
大陸基本上都是以人工養殖的方法在取得皮草，但是就是殘殺動物的方法不人道，令人髮指...
少部分大陸獵人才有去偷補獵野生動物，基本上我還是不贊成為了愛美而去養殖殘殺動物...
基本上出發點就是不對了，有舒適好整理的人工的皮草不穿，偏偏要去從動物身上取得，
牠們是欠人類什麼了，人類是跟這些動物有什麼深仇大恨...
人類已經有了家畜了，還非得要去殘害跟多動物嗎??? 那些殘殺、穿戴的人，通通下地獄去吧...ˋˊ
作者:
~春未 雪櫻~
時間:
05-2-4 10:52
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
女人衣櫥裡,總是少一件衣服...
這句話印證了我們女人阿...
人有很多不能滿足的慾望...受苦的就是動物囉...
作者:
遊戲MAN
時間:
05-2-4 10:53
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
皮草黑名單 赫見扁嫂、連方瑀
【中時電子報 】
陳如嬌／台北報導
動物保育團體公布中國大陸皮草集散站殘酷活剝動物毛皮後，
昨天再點名約百位常在公眾場合穿著皮草亮相的名人和藝人，
包括總統夫人吳淑珍、連戰夫人連方瑀、前立委陳文茜都榜上有名。
動物社會研究會主任陳玉敏呼籲這些名人拒穿皮草，不要把自己的奢華建立在動物的痛苦上。
陳玉敏表示，為讓這些愛穿皮草的名人和藝人瞭解皮草動物的悲哀和痛苦，
春節過後會把虐殺動物取皮草的影片寄給他們。藉由殘忍的鏡頭反醒，
人類是否真得需要動物的毛皮才能有溫暖？也希望藉由影片讓他們一起投入反皮草運動，
加入保護動物行列。
動物社會研究會公布名人和藝人穿用皮草黑名單百餘人上榜：
總統夫人吳淑珍、連戰夫人連方瑀、陳文茜、張小燕、林青霞、孫芸芸、藍心湄、林志玲、賈永婕、霍建
華、天心、蔡依林、大小Ｓ、黃子佼、郁方、姚采穎、林嘉綺、鄺美雲、曾寶儀、黃淑琦、丁小芩、
佩甄、蔡淑臻、楊珮、王渝文、婷婷、陳思璇、王聖芬、陳季敏、向麗雯、喻可欣、李玟、洪曉蕾、
LINDA、江承澐、李倩蓉、瑪格麗特、劉真、陳志朋、楊小萍、張韶涵、蕭薔、張琍敏、鄭秀文、
5566、翁倩玉、菊川怜、周杰倫、藍正龍、辜林瑞慧、辜仲玉、周靖華、袁詠儀、張曼玉、譚詠麟、
邱澤、何潤東、陳怡蓉、林涵、柏妍安、梁又琳、陳仙梅、賀軍翔、劉嘉玲、高凌風、王菲、阿雅、
孫翠鳳、蔣一惠、「小豬」、薛楷莉、黃寶慧、江祖平、Melody、關俐麗、張雅美、李小芳、賈靜雯、
李明依、關之琳、伊能靜、小嫺、王蓉、李冰冰、陳慧琳、張柏芝、趙薇、林熙蕾、陳慧嫻、蔡少芬、
周汶琦、阿嬌、陳慧珊、李嘉欣、容祖兒等。
作者:
@~*RYAN*~@
時間:
05-2-4 11:26
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
其實這樣要說的話也說不完!!...
實驗鼠也挺可憐的..為了研究對人們有利的實驗....
他們也沒欠人類什麼..!!
況且我們也不是非得吃肉才能活下去...
家畜也沒欠人類什麼..!!
現在人類有權穿皮草..
說不定幾萬年後變成其他動物在穿人類的皮!!
到時候他們也會跟我們一樣...憐惜我們人類嗎!!??
法律是人定的...
我是覺得只要一切"合法"就行了!!...
下地獄的話說太早了...= ="
想一想我們人類做的事情...該下地獄的其實很多..
而且你我都做過...@@"
作者:
雪彥
時間:
05-2-4 13:01
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
[QUOTE=遊戲MAN]動物社會研究會公布名人和藝人穿用皮草黑名單百餘人上榜：
總統夫人吳淑珍、連戰夫人連方瑀、陳文茜、張小燕、林青霞、孫芸芸、藍心湄、林志玲、賈永婕、霍建
華、天心、蔡依林、大小Ｓ、黃子佼、郁方、姚采穎、林嘉綺、鄺美雲、曾寶儀、黃淑琦、丁小芩、
佩甄、蔡淑臻、楊珮、王渝文、婷婷、陳思璇、王聖芬、陳季敏、向麗雯、喻可欣、李玟、洪曉蕾、
LINDA
、江承澐、李倩蓉、瑪格麗特、劉真、陳志朋、楊小萍、張韶涵、蕭薔、張琍敏、鄭秀文、
5566
、翁倩玉、菊川怜、周杰倫、藍正龍、辜林瑞慧、辜仲玉、周靖華、袁詠儀、張曼玉、譚詠麟、
邱澤、何潤東、陳怡蓉、林涵、柏妍安、梁又琳、陳仙梅、賀軍翔、劉嘉玲、高凌風、王菲、阿雅、
孫翠鳳、蔣一惠、「小豬」、薛楷莉、黃寶慧、江祖平、Melody、關俐麗、張雅美、李小芳、賈靜雯、
李明依、關之琳、伊能靜、小嫺、王蓉、李冰冰、陳慧琳、張柏芝、趙薇、林熙蕾、陳慧嫻、蔡少芬、
周汶琦、阿嬌、陳慧珊、李嘉欣、容祖兒等。[/QUOTE]
團體...是每個人都穿嗎
作者:
遊戲MAN
時間:
05-2-4 22:02
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
[QUOTE=@~*RYAN*~@]其實這樣要說的話也說不完!!...
實驗鼠也挺可憐的..為了研究對人們有利的實驗....
他們也沒欠人類什麼..!!
況且我們也不是非得吃肉才能活下去...
家畜也沒欠人類什麼..!!
現在人類有權穿皮草..
說不定幾萬年後變成其他動物在穿人類的皮!!
到時候他們也會跟我們一樣...憐惜我們人類嗎!!??
法律是人定的...
我是覺得只要一切"合法"就行了!!...
下地獄的話說太早了...= ="
想一想我們人類做的事情...該下地獄的其實很多..
而且你我都做過<A href="mailto:...@@"[/QUOTE">...@@"[/QUOTE]
嗯~我前面的文有提過，要是為了生存，吃食動植物是天性，我在乎的是"出發點"，
這是自然界的生存法則，但是身為極有靈性的我們"人類"，該為了只是"愛美"，
而去養殖殘殺這些動物嗎??? 我提過了，我們已經有養殖家畜了，我們吃這些家畜也是為了生存，
但是只因為要"愛美"就去殘害這些動物嗎??? 有其必要嗎??? 明明人工可以做到的，
為何偏偏要去殺害生靈在把他們的毛皮穿戴在身上呢??? 這些行為也只有史前人類才會做的事情，
而史前也是為了生存才吃食動物以求溫飽，身穿獸皮以求保暖，這都是為了生存，
但是現在已經是文明時代了，還在穿戴獸毛皮嗎??? 有其必要嗎???
我比較在乎的是"出發點".....
作者:
森希
時間:
05-2-7 15:06
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
人們為了滿足需求，自私的把動物皮毛用來作衣服，
新聞那殘忍的畫面…我看到哭了....
那些動物們都是有生命的，當你要宰殺牠們時，
是否有想想他們的感受?
動物被人類大量屠殺，天在看，人類的殘忍......
當我走進百貨公司，看到一架一架的皮草，
我在想.是真的皮草還是合成的?
人類的心充滿了滿足慾望，那些無辜的動物就被我們糟蹋
，這實在是不公平……
作者:
破空翔翼
時間:
05-2-9 07:52
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
該怎麼說呢.....動物也是有生命的.......那些藝人只會說完全多不知情....聽他麼在唬爛....不知情....亨.....
其實他們多知道他些是動物皮做的買來後再做比較看誰的最好花的最多錢.....時在是太虛偽了....讓我覺得有點噁心.......(拿垃圾同來讓我嘔一下).........我覺得不需要穿的再好...穿的再好也是一樣....下次我就拿刀割藝人的皮說你看這是某某藝人的皮耶.....穿起來好暖和喔........看他艮不敢再穿阿.....越看越氣人阿
作者:
胖丁
時間:
05-2-11 23:13
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
其實看那些記者拿影片給藝人看的時候那些藝人都馬好像覺得很殘忍...沒看過一樣,我覺得都馬是在裝= =,你會有可能不知道自己身上的皮草是哪來的嗎?就算沒看過影片自己也可以很輕易的想像的到吧,那種裝模作樣的表情真的是很噁
作者:
ㄚ霖
時間:
05-2-12 00:19
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
應該等動物自然掛掉在來用他滴皮不是比較好?(不了解所以不知道亂說得...)
作者:
鬼霸仙
時間:
05-2-12 19:40
標題:
回覆: 江承澐：動物皮草 無法被假的取代
那些稱為時尚名流的人.在我的眼中.就是噁.就是假.金玉其外.敗絮其內.....我.......我....我...我...呸!
就是有這種人愛穿....才會有那種殘忍的人愛【賣】....我我我....我......我.....再呸!..
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)