鐵之狂傲
標題:
有關SEED和初代鋼彈
[列印本頁]
作者:
日月疾風
時間:
05-2-11 14:24
標題:
有關SEED和初代鋼彈
之前有看到有的人在討論這件事
很多人都認為
SEED
根本英雄主義太重，沒有初代剛彈真實
但小弟我認為
其實這兩部動畫是互補的
因為初代鋼彈所強調的是戰爭的殘酷
而
SEED
的系列是在強調理念的不同
如果這兩部動畫不結合在一起去考慮
那就很容易認為另一部動畫很爛
小弟我以前曾經看過一篇報導（忘記是訪問誰了）
他說
SEED
的系列就是希望能在未來的日子裡
可以像初代鋼彈般的帶給許多人同樣的感動
所以在製作上用了許多和初代鋼彈相同的設定
看完那篇報導後，我認為這也就是為什麼
SEED
常被人認為是抄襲的原因吧
而且初代鋼彈給我帶來的感覺是戰爭的殘酷和人類的自私
而
SEED
給我的感覺是強調人類自私的後果以及何謂正義和平的道路
所以兩篇所強調的根本就是不一樣的東西
實在不應該說哪部很爛哪部很好
另外
之前也有人認為
SEED
的英雄主義太重
我覺得這句話並不妥當
像初代鋼彈阿姆羅不是到最後都沒死嗎（夏亞也一樣）
如果說他們可以閃過這麼多的導彈
那煌和阿斯蘭就不能閃過光束武器嗎？
而且光束武器是直線的還比導彈好閃啊
我也認為世界上根本沒有所謂英雄主義
所謂英雄一般都是指一個人幹掉許多強敵而奇蹟似的活了下來
但
如果今天有一個人在戰場中死了
會有人去報導嗎？
也就是說並沒有所謂的英雄
而是他的求生意致太強烈而使之活了下來
然後別人才去報導他罷了
所以
就是因為兩部動畫的主角及重要人物都活了下來
（故事一定會先設定誰要活下來吧）
因此才有這兩部動畫
也就是說
這兩部動畫都是事先已經知道結果才播出的
而我們也沒有理由說這些人活下來是唬爛的
因為他們的確是活下來了（在故事中）
而（英雄）這個名字則是因為我們不能接受這個劇本而給予他們這些活下來的人的稱呼罷了
這些是我個人的感覺
還有一件事是有關鋼彈及
MS
的設計
如果說
SEED
的鋼彈設計的很唬爛，沒有實用性
那初代剛彈也是相同的
最大的例子就是
BIG SAM
和吉昂
因為
BIG SAM
再宇宙中除了火力強其實一點用處也沒有
體積大又容易受隕石撞擊
何必花那麼多的經費去建造一隻體積大的目標呢？
吉翁的資源不是很少嗎？
而吉昂最希奇的就是他的盾牌
為什麼可以裝這麼多的飛彈但是盾牌的體積這麼小
另外剛坦克也是
憑著那小小的噴射孔就能讓這麼重的機體飛起來（在地球上！）
這實在是太奇怪了
所以其實這兩部動畫在機體設定上都有一定的問題
並沒有誰比較唬爛
以上是小弟對初代鋼彈和
SEED
系列的感覺
小弟第一次發文章並不是要筆戰
只是看到許多人一直說
SEED
的不是覺得有點太偏激了
（尤其是說什麼
SEED
是給那些沒思想的青少年看的之類的話）
至於鋼彈
G
嗎，我沒看過所以我不知道是什麼情形所以沒提出。
還有，有哪個大哥能交我如何在簽名檔上貼圖呢？
作者:
芳野 雪彥
時間:
05-2-11 14:40
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=日月疾風]另外，有哪個大大能告訴我為什麼我不能在鐵傲上用注音輸入法
害我吃了好多東西卻不能回文只能加聲望
還有，有哪個大大能交我如何在簽名檔上貼圖呢？[/QUOTE]
[正題]
初鋼跟SEED都蠻唬濫的沒錯,你看那米氏粒子 XD
不過就劇情深度來講,SEED系列實在是單純的可以,表面上看起來是擬真系的設定卻只有超機系的程度,這才是最大的問題
[/正題]
[非正題]
沒人說鐵傲不可以用注音輸入法,而是不可以用注音文,比方說「呢」用「ㄋ」代替
簽名檔貼圖就是用語法[ img][/img]即可
還有大大、大大的叫,聽起來好像幼稚園老師在跟小朋友說「小朋友,你今天有沒有上大大啊?」
[/非正題]
作者:
日月疾風
時間:
05-2-11 15:38
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
恩，既然大大叫起來不好聽，那我就改了吧
作者:
如風似幻
時間:
05-2-11 15:48
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
光束會比導彈好躲?
聽說光速非常快每秒能跑地球7圈= =
而導彈1秒能跑地球半圈就很不錯了!!
作者:
Hiroster
時間:
05-2-11 16:41
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
其實你這麼說代表你沒看過出代鋼彈吧...
阿姆羅和夏亞躲光束和飛彈不像"婚約者殺手"基佬伊樣 在龍騎兵的全方位攻擊下 背上還揹著一台那麼大的流星 能撐那麼久的..而且 竟然連"星際大戰"的光劍檔雷射都做出來了 這不是很好笑嗎?
還有能在大氣圈內飛行必續克服重力..基恩背上那麼大一個推進器還要靠載具才能飛行..那位自由鋼彈竟然靠背上一個小小噴射孔能飛的比什麼都快..盾牌耐性有那麼高的SEED也是誇張..
其他還有好多好多SEED很奇怪的地方我就不多說了(有人整理過 超過110條)
而且你說seed的劇情和初代互補.....基本上這2部劇情在深度上和水準上是"完全"接不上的
如果你要看2個勢力的衝突 逆a絕對比seed闡述的真實.嚴重
而且大薩姆和吉昂
本來就是MA 在宇宙中活動的機體 就算是大型化 也不為過 而且吉翁的MA 體積幾乎都是非常大的 你會那樣說代表你沒看過..要不然 布勞..和畢格羅..艾美..等MA 不是都是MS的好幾倍大嗎?
而且..SEED所表現的是"主角不死"......和初代不一樣 這又顯現出你沒看過富野寫的0079小說了..最後阿姆羅是戰死的.......
而且初代很多ACE駕駛員..包函史烈加大叔.馬修...蘭巴拉爾.....等那麼強的王牌機師 連拉拉都死了......所以你不要說只有阿姆羅和夏亞 SEED有很多王牌機師死嗎? 我看用手算的出來吧
初代的王牌機師可是多的可以列一張表出來 最後活下來的根本不到一半
而且要比抄襲虎爛SEED是完全做到了 名明打著"承先啟後"的招牌 為什麼連SEED-DESTINY的薩克.古夫都跑出來? 這算承先啟後嗎?
所以......
我也看過很多人像你這樣幫SEED說話的 但是.....初代鋼彈還是那25年前的經典 畢竟要拿SEED和初代比除了世代不同以外...相對於觀賞者的觀念也不同 所以
請
"不要把SEED說的那麼好"
畢竟他在日本可是被眾老鋼彈迷批的最慘的~
作者:
日月疾風
時間:
05-2-11 18:45
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
光束本身是直線行進的，而導彈可以裝入追熱器或尋標器，
所以光束當然比較容易躲
從現今的美國飛彈防禦系統中就能證明這點
現今的飛彈防禦系統雖然已能用雷射破壞導彈
但是飛彈防禦系統的主力仍是用導彈克導彈
由此可之光束武器有一定的缺點
另外，吉昂應該是
MS
吧
其他的巨型化
MA
我記的在以前有關
MS
的用處的討論中已經有討論過的
我只是舉其中一個例子
至於有關王牌駕駛員的死
我認為並不是一定要把他演出來才算這部卡通有深度
我說過
SEED
所討論的東西和初代鋼彈不同
所以他當然不必要大費周章的把有名的駕駛員之死給全部演出來
或許有人會說（那至少給個名字吧？否則只是應柪的）
如果仔細去想，一個戰爭一定會有死亡，並沒有人說整個戰爭都是主角來左右的啊！那當然一定會有有名的人死掉，所以我覺得王牌駕駛員死掉的多寡並不能證明這部卡通很真實，我反而認為那些稱為王牌駕駛員的人只不過是出來幫助主角顯現神威用的。
我並不是說初代鋼彈不好，而是兩部動畫本身都建立在未知的領域，所以一定都會有虎爛的，我只不過是舉例，並非全盤否定初代鋼彈，也非全力支持
SEED
例如
SEED D
我也覺得他抄襲的太過分了，而我這裡所說的是
SEED
的故事而已，並非在討論
MS
的原創性。
所以我所提出的
BIG SAM
和吉昂只是為了要證明兩部動畫都有虎爛之處，並非要否定他們
樓上這位大哥認為我涉獵不深，沒錯，我的確不是很有研究，像逆
A
我就沒看過，但我認為這並不影響到我所做的判斷，還有
SEED
在日本被眾老鋼彈迷批評又怎麼樣呢？他們也不是神，怎麼知道他們所判斷出來的一定是正確的？何必一定要激進的否定
SEED
？我覺得這樣做其實很傷害那些製作動畫的人。
至於阿姆羅之死，我就很抱歉，因為我的確沒看過富野的小說，所以提出這點的確不好，抱歉。
至於芳野
雪彥版主（這個稱呼應該可以吧）所說的深度。我到不覺得
SEED
很單純。
作者:
Hiroster
時間:
05-2-11 19:54
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
大薩姆 照設計來說是很合理的..並沒有什麼地方不對.因為宇宙無重力限制所以體積在大 只要推力夠 就能允許 所以別一直挑機體的毛病..畢盡薩克跑太久會過熱..光束步槍短時間內射超過10發會過熱.光束劍用太久會爆炸.....這些東西相信是SEED絕不可能看到的
上述論證推翻你的大薩姆虎爛說法
還有我剛上述提到的王牌駕駛 我的用是指 即使吉翁有那麼多的王牌也無法逆轉戰局..最後一個個消失在宇宙閃光的盡頭...而聯邦的戰勝 也不光只是阿姆羅一個人擊墜幾百枚核彈..或打爆什麼炮台造成的...一年戰爭海有很多番外篇你沒接觸 你是不會懂那些默默站在戰爭前線..努力奉獻..讓聯邦戰勝的小士兵(天田士郎:喂! = =)..所以初代絕對沒有所謂的個人英雄.只是動畫只有將阿姆羅和夏亞這2人的邂逅描述出來
並不是他們2人的英雄史!
所以我覺得王牌駕駛員死掉的多寡並不能證明這部卡通很真實，我反而認為那些稱為王牌駕駛員的人只不過是出來幫助主角顯現神威用的。
他們不是為了這目的生存的 他們只是為了自己的祖國近一份心力!
以上 推翻你的英雄式說法
還有
SEED
在日本被眾老鋼彈迷批評又怎麼樣呢？他們也不是神，怎麼知道他們所判斷出來的一定是正確的？何必一定要激進的否定
SEED
？我覺得這樣做其實很傷害那些製作動畫的人。
基本上.福田在訪問中也承認SEED 是賣模型.賣英雄式的作品 所以上述可以很快做結論
.
SEED有很多人是從初代一路作過來的! 他們也承認了 所以 以上...結論
何必一定要激進的否定
SEED
？
我沒有否認 只是我從初代看到現在 有的大概也是老一輩剛彈迷共同有的那分悲嘆~
鋼彈至今竟然變成這樣子? 這不是
激進 是無奈!
夏亞:[這些都是裝飾 這些高官(新人)是不會懂的]
以上~
結束!
作者:
at-9
時間:
05-2-12 22:47
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
不必說那麼多. 今天喜不喜歡只要單純的當作是個人感覺就夠了
要這樣比來比去根本沒有意義.....
上面說的作品我全看過.我真的覺得SEED系列很爛.
不只是我 我週遭有看過的人都那麼說
有很多人看完SEED後.連SEED-D都不看了
(我姊只看過一集就不想看了.........orz)
沒有一個作品是完美的.喜不喜歡是個人的事
在這邊爭論又如何?不喜歡的還是不喜歡啊?
作者:
Hiroster
時間:
05-2-13 00:54
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
我沒爭論~ 只是慢慢閳述而已..心平氣和 我有老一輩的那種包容心=ˇ=...
作者:
日月疾風
時間:
05-2-13 14:52
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
唉
老人家的包容心
75
年次的算老嗎？
況且我回的和打的都平和多了
怎麼是你包容我呢？
我反而覺得您的否定語氣都非常的堅持呢！
至於
BIGSAM
祇是一個例子而已
其實整個吉翁的巨型化
MA
都有問題
依照牛頓第二運動定律（宇宙中仍適用）
F=MA
M
是質量
，
A
是加速度
在質量不變的狀況下，
A
和
F
（力）是成正比的
但是要是質量太大，想要得到更大的加速度就必須要有更大得力量
所以推進器和燃料都必須相對提高性能和容量
也就是說，光束武器反而會比薩克還要容易過熱，且不易冷卻
（因為光束武器除了本身的熱氣也會受到推進器熱氣的影響）
那請問有哪個經濟不好的國家會願意設計這種速度慢的
MA
呢？
這也是為什麼現今美國雷射科技發達，卻連一個雷射坦克都設計不出來
那可想而知一個需要大量的推力才能拿來實戰的巨型化
MA
有什麼用呢？
我並沒有一直挑機體的毛病，我也知道這些巨型化
MA
再宇宙中可以移動，
只不過一點實戰用處都沒有罷了！
至於逆
A
，我很想看，但我住在嘉義這種小地方，一直找不到（嘉義的動漫店很少），也希望您能提供一些管道讓我能接觸到逆
A
，謝謝
作者:
Hiroster
時間:
05-2-13 15:02
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
大薩姆不是用一般引擎吧.....吉翁那時候就有所謂"米粒核能"的存在.只要能運用的話.....大薩姆的推力和光束砲出力 也是可以解決的 而且
大薩姆的機體資料來看 他的mega粒子砲短時間內不能發射超過2發 而能持續長時間發射的.只有防禦砲和耗能較少的光束武器
而且吉翁本來就是主張"ma泛用計畫"
所以他們會往這方面發展 不是說不為過吧......?
您說是嗎?
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-13 21:21
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
謝謝...我可能大概會了...幾忽所有的鋼彈都會有光束刀...而我覺得鋼彈裡面最神奇的還是他的光束刀...他的光束刀真的有辦法做的出來嗎@@??
作者:
Hiroster
時間:
05-2-13 21:25
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
現實中不太可能吧...(以目前的科技)......
但是...鋼彈是虛構的所以就別想那麼多了..
初代中光束劍和電熱斧無法在水中使用...還有用久會過熱爆炸...這以"鋼彈"的角度來看算蠻真實的.......
作者:
Peropero
時間:
05-2-14 08:53
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
那個還好啦，像鋼彈W的死神光束鐮刀... 那到底是如何彎成那樣的啊...=＿=
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-14 16:23
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
不過事實上鋼彈本身就不大可能存在於現在的世界上...如果用現在的科技做一架鋼彈的話...可能連能不能走路都是一個問題...大概只能當雕像吧...順便問一下要怎樣才能幫別人加聲望@@??
作者:
只屬於我的她
時間:
05-2-14 16:55
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
初代鋼彈?我這樣打沒錯吧(笑)
就我和朋友的論點
因為SEED男角長的不熱血
所以我們沒在瘋
女角倒是蠻棒的~
不熱血?對...太美型我們會忌妒的...XD
至於劇情好不好
就看觀眾的心態來決定摟
個人認為SEED的劇情簡單蠻好理解的
年代久一點
W也是被人罵到臭頭
只是剛好SEED還是照樣美型
多了女FANS的支持
造成男角的性向變異
所以男FANS會反感
SEED假設畫的不美型
劇情上的分歧多一點
可能就可以接受
以上拙見
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-14 20:42
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
我覺得鋼彈要帥最重要...主角應該是其次@@
作者:
悠~
時間:
05-2-14 20:49
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=只屬於我的她]
只是剛好SEED還是照樣美型
多了女FANS的支持
[/QUOTE]
聽到沒有／Ｈｉｒｏｓｔｅｒ
誰說不美型？ＳＥＥＤ就是走俊男美女路線的
[QUOTE=Hiroster]我沒爭論~ 只是慢慢閳述而已..心平氣和 我有老一輩的那種包容心=ˇ=...[/QUOTE]
這句話／你說謊（指）
最沒包容心的就是你了／尤其在學校就看的出來
你沒有權力要求大家接納你的想法不是麼？
以上通通是雜感
首先呢／我覺得這樣子的爭論（或是討論）根本是不必要的
因為一部作品的存在只是因為有人創造而已／就是這麼單純
她沒有逼著您一定要去接納他所有觀點／你可以看完了回味無窮
亦可以喊打／就是這麼單純又簡單，它只想傳遞一種理念罷了
至於什麼理念是由別人解讀的
Ｈｉｒｏｓｔｅｒ說ＳＥＥＤ爛？（那句＂不要把ＳＥＥＤ說得那麼好＂就是這意思了）
那也意味著你不肯定它的存在／那應該也沒有什麼好討論的了
有人認為它好／就可以了／這麼單純又簡單
以下又是雜感
大大的叫法．．．還ＯＫ吧？
因為網路上有男有女／不知道性別的小前提下
大大（統稱大哥大姐）的尊稱就出現了
好吧／我承認我說的都是廢話
作者:
只屬於我的她
時間:
05-2-14 21:17
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
不喜歡人家叫大大
是因為有些倚老賣老的"前輩"
特此撇清關係
-------------------------------------------
說SEED是賣英雄式作品賣模型
鋼彈不是看了動畫覺得很棒才去買模型的嗎?
不然您買模型動機是什麼
原來阿姆羅和馬沙等不是英雄阿?(我認為他們是英雄)
沒有英雄哪來的後援會
每個人都有喜愛的角色
個人認定不同
就像有人覺得馬沙比阿寶好
動畫是不缺各性格角色的....
番外就是不是主篇
---------------------------------------
一台薩克可以擋百隻吉姆嗎?(笑)
吉翁會戰敗主因難道只是因為聯邦資源多嗎?
---------------------------------------
老一輩?
倚老賣老?
年紀大=見識多?
作者:
Hiroster
時間:
05-2-14 21:35
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=鋼彈試作4號機]我覺得鋼彈要帥最重要...主角應該是其次@@[/QUOTE]
那醜的全去當雜魚死光好了.....認為鋼彈帥的大多都接觸鋼彈不深
單眼的在日本可是被當成男人的象徵阿
作者:
悠~
時間:
05-2-14 21:37
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]那醜的全去當雜魚死光好了.....認為鋼彈帥的大多都接觸鋼彈不深
單眼的在日本可是被當成男人的象徵阿[/QUOTE]
為什麼不能認為剛彈帥？
認為剛彈帥是錯誤嗎？難道你對剛彈有一定程度理解的人也不能覺得剛彈帥嗎？
這是主觀的／你不應該批評他
作者:
Hiroster
時間:
05-2-14 21:37
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=悠~]聽到沒有／Ｈｉｒｏｓｔｅｒ
誰說不美型？ＳＥＥＤ就是走俊男美女路線的
這句話／你說謊（指）
最沒包容心的就是你了／尤其在學校就看的出來
你沒有權力要求大家接納你的想法不是麼？
以上通通是雜感
首先呢／我覺得這樣子的爭論（或是討論）根本是不必要的
因為一部作品的存在只是因為有人創造而已／就是這麼單純
她沒有逼著您一定要去接納他所有漸y＂不要把ＳＥＥＤ說得那麼好＂就是這意思了）
那也意味著你不肯定它的存在／那應該也沒有什麼好討論的了
有人認為它好／就可以了／這麼單純又簡單
以下又是雜感
大大的叫法．．．還ＯＫ吧？
因為網路上有男有女／不知道性別的小...『刪除過多引言』[/QUOTE]
我很有包容心的 否則我不會心平氣和在這說~
而且 SEED本來就一點也不美型 主角跟W比起來W還比SEED帥多了
而且這是"討論"
所以你就不要那麼挑了
以 上...
作者:
Hiroster
時間:
05-2-14 21:39
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=悠~]為什麼不能認為剛彈帥？
認為剛彈帥是錯誤嗎？難道你對剛彈有一定程度理解的人也不能覺得剛彈帥嗎？
這是主觀的／你不應該批評他[/QUOTE]
認為鋼彈帥的.....難道 鋼彈是只有鋼彈嗎?
基本上都是如此 ...而且我也沒說認為鋼彈帥不對阿?
請不要再"挑"
以上.....
作者:
悠~
時間:
05-2-14 21:40
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]我很有包容心的 否則我不會心平氣和在這說~
而且 SEED本來就一點也不美型 主角跟W比起來W還比SEED帥多了
而且這是"討論"
所以你就不要那麼挑了
以 上...[/QUOTE]
首先你並沒有心平氣和／如果你心平氣和的話那下面那句話是麼來的？
[QUOTE=Hiroster]
那醜的全去當雜魚死光好了.....認為鋼彈帥的大多都接觸鋼彈不深
[/QUOTE]
我並不這麼認為．
況且這是主觀的問題／關於剛彈帥與不帥
你想用你的觀點來同化所有人麼？
作者:
悠~
時間:
05-2-14 21:43
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]認為鋼彈帥的.....難道 鋼彈是只有鋼彈嗎？[/QUOTE]
剛彈當然不只有剛彈／但是剛彈絕對是故事的整個主軸
不然它標題取什麼？
[QUOTE=Hiroster]基本上都是如此 ...而且我也沒說認為鋼彈帥不對阿?[/QUOTE]
你是沒說認為剛彈帥不對
你說的是＂認為剛彈帥的大多對剛彈了解不多＂
這是對某些（也許能說是極大部分）剛彈ＦＡＮＳ的一種否定
作者:
日月疾風
時間:
05-2-14 22:01
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
我發覺
只要有關鋼彈的文章
幾乎都會有悠大和
HIROSTER
大的爭論
不過
我個人比較支持悠大
我覺得他說的話比較公平
也比較平和
至於
HIROSTER
大呢
我覺得到是比較在意日本人的看法！
但是，
現在鋼彈的漩風早已在全世界颳起
我不覺得日本的老鋼彈迷的心聲就能代表所有世界上老鋼彈迷的心聲
所以用
認為鋼彈帥的大多都接觸鋼彈不深
以及
單眼在日本可是被認為是男人的象徵啊！
插話
（單眼在日本是男人的象徵其實可以牽扯到日本戰國時代的戰國大名
伊達正宗！因為它是一個滿具帥氣的諸侯
而且外交手段高明又會戰鬥
最重要的是他是一個獨眼的家伙！
所以上述所說的象徵其實只是國家歷史的觀念不同罷了！
並不能適用於台灣！）
這些語句都是不太妥當的
其實之前再拜讀
HIROSTER
的文章時
就覺得您的發話真是又快又犀利，
這幾天果然是親身體驗了
非正題
悠大您和
HIROSTER
大是同一間學校啊？
不然
最沒包容心的就是你了／尤其在
學校
就看的出來
是啥意思啊？
作者:
只屬於我的她
時間:
05-2-14 22:03
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
挑不挑看文章
討論版就是發表自己意見
------------------------------------
鋼彈帥不帥看個人
跟雜魚有關係嗎?有要批評的這麼絕嗎?
當先看到一部動畫
一定是某角色或劇情或是像鋼彈這種武器才感興趣
才會慢慢去了解
每個人都有菜鳥的時候
說角色帥的批評說鋼彈帥的
那是不是可以反過來呢?
一部作品對任何人的意義不同
何來認識深不深之說
單純覺得有優越感?(笑)
-------------------------------------------------
>SEED
本來
就
一點也不
美型
怕人家挑就注意語氣
美不美型每個人都可以批評
大可以說我認為...之類較緩和的語氣
--------------------------------------------------
原來單純喜歡一部作品還要非常了解才行
作者:
悠~
時間:
05-2-14 22:15
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]其實在學校最沒有包容心的 就是你說的這2位.....
基本上他也不敢說他自己很包容......[/QUOTE]
簡單點說／你所謂有一點過激的發言已經對某些人造成傷害（或是將會造成傷害）
如果你想闡述宏大的ＧＤ世界／也麻煩您使用緩和些的語氣
有一些人只是很單純的對於ＧＤ有份熱愛而已
為什麼非要澆上一桶冷水？
ＳＥＥＤ的人物美不美型都是由個人主觀評定的／你覺得不喜歡你可以發表
但是似乎不應該以擊倒別人的論點來闡述自己？
以上／我很努力控制自己
作者:
只屬於我的她
時間:
05-2-14 22:28
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
攸~辛苦你了(拍)
-------------------
妳叫我解釋為什麼不要被人家叫大大
妳可以從這幾篇發文來看看
有些事說的太明白不好的~
-------------------------------------------
我來提出我的觀點
我認為鋼彈看起來帥夠勁
因此我鋼彈模型買了6年
我買鋼彈做什麼呢?
因為玩起來很有成就感
當完成作品的成就感是難以言喻的
就像小弟的朋友只買相關人物模型是一樣的
-----------------------------------------
當想傳達訊息就應該使用緩和語氣
個人並不喜歡大小姐脾氣
澆熄新人的熱情實在不是"前輩"應有的行為
作者:
Peropero
時間:
05-2-15 13:22
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
看完Hiroster和悠的辯論, 雖然還是不喜歡seed的我都想支持一下悠了...
(我和我哥看了一眼就切掉了)
看你們的辯論真是百看不厭呀XD
聽Hiroster說你很會說話,還真名不虛傳呀~
之前和H大聊的太猛而被板大刪得一乾二淨, 哈哈哈~ Orz...XD
對了,你們倆是學姐學弟係嗎?
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-15 19:45
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
鋼彈如果不帥的話會有人去看嗎...或許有吧...但是如果鋼彈畫的很醜的話...看的人應該會比較少吧...
初代鋼彈跟鋼彈SEED中的鋼彈定義是不一樣的吧...鋼彈SEED中的鋼彈會被稱做是鋼彈...那是因為他開機的時候會顯示出
General 通用
Unilateral 單向
Neuro-link 神經連鍵
Dispersive 一對多散佈
Autonomic 自律
Maneuver 操縱
這六個單字取前六個字母來組成GUNDAM
初代鋼彈的鋼彈的英文為GUNDAM...是拿槍(GUN)的機器人...加上FREEDOM後面的DOM所形成的...
作者:
超級毛毛蟲
時間:
05-2-15 20:55
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
一直看你們在爭論!小弟我終於看不下去了ˋˊ
前輩又怎樣!看過的作品多又怎樣!
一直拘泥於過去的作品卻不接受現在的作品?(那你還真是有"老一輩"的風範阿!)
初代鋼彈的確感動過許多人!難道SEED就沒感動過人嗎?
"感動"是一種發自心裡的感覺!不是用主觀的態度去理論的
沒錯!初代我是沒看過(小弟我從0083開始看的,GP03的英姿一直烙印在我的腦海裡!)
再一次"沒錯",你的批評都是事實,也都很有道理
但是用自己的主觀去否定別人的想法,光是這點就算你多有理都是你錯
你一直說日本人批評SEED!難道就沒日本人支持SEED嗎?
難道你都只看別人(例如SEED)的缺點卻不看別人的優點嗎?
日本人...,日本人...,都是日本人
抱歉喔!這裡是台灣= ="
觀點不一樣是正常的!舉例來說好了,你贊成台灣隨處都買的到色情AV或書刊嗎?(個人不贊成!因為台灣不知道天高地厚的小鬼實在是太多了)謎之聲:你舉這什麼爛例子ˋˊ
以上例子廢言= ="...我只是想說每個國家有每個國家不同的價值觀^^"(這樣說應該通吧@@")
就我知道,SEED在台灣還蠻紅的!(小弟看SEED還數度看到哭>"<..例:草薙號要上宇宙卡卡跟他老爸依依不捨的那一段)
以上廢言.......酸>"<
作者:
悠~
時間:
05-2-15 21:04
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
噓．．．事實上我和他昨天爭論了很多
不過後來變成筆戰就．．．被Ｄ文了ˊ口ˋ＂
也感謝您的仗義執言！（輕笑）
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-15 21:05
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
我看過的UC只有0083星塵作戰回憶錄...MS08小隊...口袋中的戰爭(不完整)...鋼彈ZZ...0079某一個電影版(上面有鋼彈.還有鋼坦克和鋼加農)其中前面3個都讓我感覺主角有點嫩嫩的@@...其他都是鋼彈W...鋼彈X...鋼彈G...鋼彈SEED...鋼彈SEED DESTINY...和一些外傳之類的...其實我喜歡上鋼彈是高一的時候看鋼彈SEED的時候...因為......就是因為鋼彈很帥...
作者:
Hiroster
時間:
05-2-15 21:20
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
現代鋼彈作大都傾向英雄主義 所以你們會喜歡也不為過~ 總之seed作大缺點還是抄襲 幾乎歷代作品 沒有一部它不抄的..
某日本討論版有人細心觀察了seed218條抄襲歷代作的地方...我看到才發覺seed真的事抄很大
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-15 21:22
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
抄襲本來就是日本人的專長...就算他抄襲也沒差...反正好看.帥.強.就好
作者:
悠~
時間:
05-2-15 21:24
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
但是到了最後／題材都用盡之後你要從哪生出材料來完成一部作品？
所以，並不是說抄襲好
抄襲？亦可以解釋為融會吧？
我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵我不想跟你吵
作者:
超級毛毛蟲
時間:
05-2-15 21:24
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
日本人怎麼看鋼彈我是不知道啦!
不過台灣有"許多"人不也因為鋼彈帥主角美而瘋狂的
就我個人認為SEED描寫的是參戰者心裡的無奈,猶豫,掙扎
你們難道不覺得SEED有一些橋段非常的感人嗎?
縱使他有抄襲過去系列作品的地方,但是換個想法
把他想成是SEED用了過去作品的優點不是很好嗎?
不然你自己來掰劇情阿= ="
作者:
Hiroster
時間:
05-2-15 21:26
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
其實只看帥不一定能了解其中的真正涵義的.....
那乾脆拜託大河老師把歷代鋼彈全部叫出來讓基佬打暴 這不是更能顯示基佬的又強又帥嗎?
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-15 21:29
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
那也不錯阿@@可是我覺得煌好像沒多帥##
作者:
Hiroster
時間:
05-2-15 21:29
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=超級毛毛蟲]日本人怎麼看鋼彈我是不知道啦!
不過台灣有"許多"人不也因為鋼彈帥主角美而瘋狂的
就我個人認為SEED描寫的是參戰者心裡的無奈,猶豫,掙扎
你們難道不覺得SEED有一些橋段非常的感人嗎?
縱使他有抄襲過去系列作品的地方,但是換個想法
把他想成是SEED用了過去作品的優點不是很好嗎?
不然你自己來掰劇情阿= ="[/QUOTE]
SEED-D 口口聲聲說是打著過去作品創新~去把薩克 古夫 還有會分離合體的偽V鋼彈(脈衝)給做出來
這...就是創新?
SEED的劇情跟以往的比本來就遜色很多..更不用說是借舊創新了...
作者:
冷月痕
時間:
05-2-15 21:29
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
這有什麼好爭論的呢 鋼彈本身就是個虛構的東西了
卡通本來就設計讓人類有想像空間的 何必去爭論那些呢
作者:
小蟲
時間:
05-2-15 21:29
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]其實只看帥不一定能了解其中的真正涵義的.....
那乾脆拜託大河老師把歷代鋼彈全部叫出來讓基佬打暴 這不是更能顯示基佬的又強又帥嗎?[/QUOTE]
沒人說看動畫一定要了解其中涵義只要喜歡開心不就好了
強是帥的一種表現但也要有劇情
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-15 21:31
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
我也覺得脈衝鋼彈蠻遜的...感覺上跟攻擊鋼彈很像...第一場就打敗仗......如果敵人在他合體之前攻擊他那不就......
作者:
Hiroster
時間:
05-2-15 21:31
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
不了解含意你看他做什麼呢? (笑)
作者:
悠~
時間:
05-2-15 21:32
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
因為一種熱情（笑）
就是這麼單純
作者:
超級毛毛蟲
時間:
05-2-15 21:33
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]現代鋼彈作大都傾向英雄主義 所以你們會喜歡也不為過~ 總之seed作大缺點還是抄襲 幾乎歷代作品 沒有一部它不抄的..
某日本討論版有人細心觀察了seed218條抄襲歷代作的地方...我看到才發覺seed真的事抄很大[/QUOTE]
你終於點出我也認同的地方了....竟然連閃電霹靂車的東西都能抄= ="
不過這樣不也可以讓你突然回想一下以前讓自己熱血沸騰興奮不已的動畫阿
雖然DESTINY抄的地方第一次看差點昏過去= ="
不過我主要在意的還是劇情...例如:煌根真以後會怎樣,史戴菈根真到底怎麼搞才能搞在一起,阿斯蘭情歸何處@@"
都是我非常期待的....話說這個主題不是在討論初代跟SEED嗎= ="
我離題了.....酸>"<
作者:
幻想始作者
時間:
05-2-15 21:33
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
我是覺得.....沒差太大......
因為初代跟SEED大部分描寫戰爭的悲劇....人們之間的信任....
參加戰爭的無奈......以及煎熬......
明明兩個都是最重要的東西......
但是必須二選一........
痛苦的選擇......看著自己親人....夥伴死去......
人們的悲....歡....離.....合.....
都是描寫戰爭的後果......
所以小弟不便做評論.......
作者:
小蟲
時間:
05-2-15 21:35
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
= =就像很多人一樣單純看他帥 至於所要表達涵義沒想那麼深入
有時候想太深會搞的不愉快...
作者:
超級毛毛蟲
時間:
05-2-15 21:40
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
DESTINY...我承認他一開始很惡搞....根本就是SEED陣營互換在演= =
可是做到現在不也出現很多讓人期待的答案嗎?我很想知道議長到底在想啥= ="
先撇開機體跟戰鬥不說,你不覺得越後面的劇情越來越撲朔迷離嗎?讓人會有一種看到底的衝動
只是答案別給的太....令人不能接受就好了...例如:煌到後來變同性戀@@"(我承認這句是來亂的= =")
作者:
Hiroster
時間:
05-2-15 21:42
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
seed太抄襲 會讓歷代作品都看過的人感覺很沒創新...
而且seed另一特點.托戲.重複畫面氾濫.......以前作品幾乎都沒有這種情形出現..前情提要更是短了很多.....
所以seed不已 以前作品來評論......光上述這2點...就很oxox.....orz
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-15 21:44
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
事實上很多動畫都應該都重復畫面的...像機器人合體...變身...必殺技@@...好看再看一次不是也很好嗎
作者:
超級毛毛蟲
時間:
05-2-15 21:45
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=小蟲]= =就像很多人一樣單純看他帥 至於所要表達涵義沒想那麼深入
有時候想太深會搞的不愉快...[/QUOTE]
這跟台灣的偶像劇還有觀眾很像....
台灣的偶像劇都演的好假...幹麻...長的好看就能出來混演員??
像某台的某偶像劇"格X天X"真是超級沒營養的戲...
看不出他要表達的是什麼收視率竟然還不錯= ="(我該說什麼~"~)
喜歡XX66的別打我= ="
本人對偶像劇還挺龜毛的...(我承認我很主觀~"~)
作者:
超級毛毛蟲
時間:
05-2-15 21:51
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]seed太抄襲 會讓歷代作品都看過的人感覺很沒創新...
而且seed另一特點.托戲.重複畫面氾濫.......以前作品幾乎都沒有這種情形出現..前情提要更是短了很多.....
所以seed不已 以前作品來評論......光上述這2點...就很oxox.....orz[/QUOTE]
前情提要...夭壽長的(我都直接跳過...)
重複畫面...重做新的畫面也是要用掉不少成本和時間的...(偷懶的藉口?)
拖戲...還好= ="...不過多餘的畫面太多了,例如合體,角色們回想的時候(佔掉不少時間..害我覺得鋼彈好快就看完了...不過癮啦XD)
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-15 21:53
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
我也覺得他在拖戲......經常看到煌在哭不然就是抱女生再不然就是被女生抱[email="*%^^$@%"]*%^^$@%[/email]#......
作者:
Hiroster
時間:
05-2-15 21:53
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=鋼彈試作4號機]事實上很多動畫都應該都重復畫面的...像機器人合體...變身...必殺技@@...好看再看一次不是也很好嗎[/QUOTE]
seed不只那個吧.....他光想個事情就能扯個好幾分鐘之前演過的劇情.........你喜歡看這樣的東西?
舉個例子說seed-d有一集..光前情提要就3.5分 之中回憶(含seed)的重複畫面 就超過6分鐘
一部24分鐘的動畫 光是重複畫面就將近10分鐘..扣除op ed 新畫面有多少 這不偷懶嗎?
這樣很多人都會罵吧.....看新動畫不是在看某人回憶以前的事阿...你說是嗎?
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-15 21:57
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
對阿...他沒事就一直搞回憶浪費我的時間...打鬥的時間也蠻少的@@
作者:
超級毛毛蟲
時間:
05-2-15 22:00
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]seed不只那個吧.....他光想個事情就能扯個好幾分鐘之前演過的劇情.........你喜歡看這樣的東西?
舉個例子說seed-d有一集..光前情提要就3.5分 之中回憶(含seed)的重複畫面 就超過6分鐘
一部24分鐘的動畫 光是重複畫面就將近10分鐘..扣除op ed 新畫面有多少 這不偷懶嗎?
這樣很多人都會罵吧.....看新動畫不是在看某人回憶以前的事阿...你說是嗎?[/QUOTE]
是的@@"(強烈贊成+100000......)
看動畫也不是一直回顧以前的作品!
謎之聲:幹麻!你想吵架不成...翻什麼舊帳ˋˊ
毛蟲:痾...不...那個.....言重了QQ
作者:
Hiroster
時間:
05-2-15 22:00
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=鋼彈試作4號機]對阿...他沒事就一直搞回憶浪費我的時間...打鬥的時間也蠻少的@@[/QUOTE]
所以seed置地方作的很爛 讓人感覺是在混時間...
初代鋼彈就很少有這種回憶..即使有 也是短暫的而已 沒有說沒一集都來個回憶
我記得....幻像鋼彈..被kira腰斬那個畫面 從29~40及就出現了不下10次..有時候還是從第一次出現原封不動的剪到新的一集中的回憶......這...不是很混嗎?
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-15 22:02
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
幻像鋼彈是那一架@@??你說的是尼可駕駛的電擊鋼彈嗎??
作者:
超級毛毛蟲
時間:
05-2-15 22:06
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]
幻像鋼彈..被kira腰斬那個畫面 從29~40及就出現了不下10次..有時候還是從第一次出現原封不動的剪到新的一集中的回憶......這...不是很混嗎?[/QUOTE]
幻像鋼彈...我記得這是W外傳裡面的機體吧(G-UNIT)
你說的那台應該是電擊,閃擊,閃電....總之是翻譯的問題啦= ="
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-15 22:16
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
作者真的有點混...為什麼只在劇場本給我們看克魯澤真面目...而且不到5秒中
作者:
Hiroster
時間:
05-2-15 22:20
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=鋼彈試作4號機]作者真的有點混...為什麼只在劇場本給我們看克魯澤真面目...而且不到5秒中[/QUOTE]
本來他跟本不想公佈的(茶).....是因為眾觀眾要求 所以才...
作者:
只屬於我的她
時間:
05-2-16 14:12
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
本來以為結束討論了....
-------------------------------
機體創新會有人接受嗎?
看看逆A的例子吧....
現在為什麼KA版本模型這麼紅
還不是把既有機體作修改販售
照樣搶手
還不是買的很高興~
要創新出機體來的前提
市場要能接受
-----------------------------------
天真成不了事!!
作者:
只屬於我的她
時間:
05-2-16 14:21
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]不了解含意你看他做什麼呢? (笑)[/QUOTE]
因為~愛~~~~ :發呆:
因為喜歡所以欣賞和把玩(?)
就跟為什麼莫名其妙房間多一些沒看原作的東西
為什麼要買呢?
可愛...萌...喜歡....都構成理由
沒看過那麼多機器人作品為什麼要去玩機戰
因為熱情跟莫名的熱血.....
難道聽音樂一定要了解歌詞涵義才聽嗎?
誰說一定要了解事物的含義才去欣賞
這麼累幹麻.....
作者:
默禪
時間:
05-2-16 15:20
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
禪說一句公道話...。
其實管它是虎爛還是怎樣，好看不就好了?
況且，現實生活中目前也沒有這樣的東西，既然是捏造出來的東西為何不用欣賞的角度去看就好了?
這樣不是很開心嗎? = ="
有什麼好比較的?管它光束還是導彈...爽就好了。
看不就是要爽?爽還嫌?
不是很矛盾嗎?...Orz
小小意見...並非筆戰...請見諒。
作者:
萬Z
時間:
05-2-16 15:59
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
偶而也不要一直注意
鋼彈
嘛，看看
薩克
也不錯啊，從歷代許多鋼彈作品中，它不知出現過幾百次了=.=
薩克：「我不要再演壞人了，我要當主角啦!」
鋼彈：「@#%!&*.............」
作者:
fang0926
時間:
05-2-16 16:26
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=萬Z]偶而也不要一直注意鋼彈嘛，看看薩克也不錯啊，從歷代許多鋼彈作品中，它不知出現過幾百次了=.=
薩克：「我不要再演壞人了，我要當主角啦!」
鋼彈：「@#%!&*.............」[/QUOTE]
製作群可能跟你想法一樣吧~
你看 現在壞人那邊 鋼彈都大量生產
雷他們駕駛的都變成薩克了
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-16 17:52
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
可是我還是覺得鋼彈比較帥
作者:
日月疾風
時間:
05-2-16 18:38
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
嗯！如果真的這個主題好的話，就幫小弟加一點聲望吧！
不過到後面，我發覺討論的東西都偏離了我發這篇主題的意義
有些人贊成SEED，有些人贊成初代剛彈
這些都沒錯
也因此
這兩部作品都有各自的觀眾
也都感動了許多人
因此我才發出此主題
希望能夠不要在看到偏激發言的風氣
如果大家只是一味的說哪部作品很虎爛
那乾脆都不要看剛彈好了！
因為這些作品全是建構在虛幻的世界裡啊！
以上
非正題
想了想後，這樣做的確不妥
所以，還是把這段字給刪了吧！
以後應該不會開那個主題吧！
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-16 19:46
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
有必要這樣嗎@@其實鋼彈本來就是幻想出來的...他一開始就是唬爛的......
作者:
kaine130243
時間:
05-2-16 20:36
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
反正阿 看的高興就好了...
小小說
(電童就很好看)
雖然熱血的地方超多的
像是G鋼彈，雖然超熱血，劇情順暢，沒有幾次回顧
但是卻感覺蠻無理頭的，最好是鋼彈可以劈馬腿，打少林拳法，和空手用布可以扯斷鋼彈頭...
我最不承認超級霸王電影彈(最好可以當地圖兵器用)和石破天驚拳阿
還有0079的之後一些作品的閃電，只要閃電一出現，危機必解除...
所以說，看的高興就好啦...不要去計較某些可行性和實用性...
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-16 20:38
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
我覺得鋼彈G還不錯阿@@使用必殺技的時候很帥.......
作者:
村崎 薰
時間:
05-2-16 20:49
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=kaine130243]反正阿 看的高興就好了...
小小說(電童就很好看)
雖然熱血的地方超多的
像是G鋼彈，雖然超熱血，劇情順暢，沒有幾次回顧
但是卻感覺蠻無理頭的，最好是鋼彈可以劈馬腿，打少林拳法，和空手用布可以扯斷鋼彈頭...
我最不承認超級霸王電影彈(最好可以當地圖兵器用)和石破天驚拳阿
還有0079的之後一些作品的閃電，只要閃電一出現，危機必解除...
所以說，看的高興就好啦...不要去計較某些可行性和實用性...[/QUOTE]
全部的人都說看高興就好
還要鋼彈板幹什麼?
廢板丟回ACG板算了
g鋼?
g鋼本來就是以熱血為前提的動畫
那些都只是為了讓他充分的表現"熱血"的氣紛
他只是一個小插曲
他不像UC跟CE一樣是要長遠的走下去
SEED被老鋼彈迷批?
什麼是老鋼彈迷?
誰又有資格說自己是老鋼彈迷?
以前UC迷批W
現在W迷批SEED?
誰是老鳥誰是新手?
SEED被批完全是因為他太過超級化
巴哈有人說過
連勇者王這東西在怎麼扯他都有把裡面的來源交代清楚
SEED呢?
全都跳過
果然跟兩澤跟富田說的一樣
"SEED是給低齡像看的超機人係動畫"
初代很多地方也很扯
沒有解釋就帶過去
不過那是可以原諒的
畢竟他是第一部鋼彈作品
自少
他後來有慢慢補完
反觀SEED
機體一直抄
抄自己抄初鋼
這點就當某老師已經沒創意了跳過去
但是...
分鏡也一樣是怎麼樣?
跟初代的分鏡一樣
跟閃電霹靂車的分鏡一樣
真要掰的話
SEED是以初鋼當原料的超級蘿蔔偶像劇
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-16 20:53
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
會去看鋼彈應該是看得高興才會去看吧...看完了也才能討論不是嗎
作者:
村崎 薰
時間:
05-2-16 21:03
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=鋼彈試作4號機]會去看鋼彈應該是看得高興才會去看吧...看完了也才能討論不是嗎[/QUOTE]
發帖A:請問光束刀怎麼構成的?
回帖Q1:看高興就好
回帖Q2:動畫嘛~管那麼多幹麻?
是啊
看高興就好
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-16 21:36
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
有人問過光束刀是怎樣構成的嗎???......看個鋼彈還要分老鳥新手???
作者:
幻想始作者
時間:
05-2-16 21:46
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
沒想到只不過是一個小問題.....現在居然快發生筆戰......
鋼彈呀~~~!!只要你喜歡.....他是如何好或壞.....
就是你定義....但是有點太狹隘了.......
作者:
村崎 薰
時間:
05-2-16 21:51
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=鋼彈試作4號機]有人問過光束刀是怎樣構成的嗎???......看個鋼彈還要分老鳥新手???[/QUOTE]
老鳥新手不是我分的
前面你們自己分的
我壓根沒分過
看也知道那是舉例
每次有人發問
討論到最後都有人回
看高興就好
那還需要討論嘛?
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-16 21:55
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
可是實際上那種討論本來沒結論的機率就很大......而且好像沒人問過光束刀是怎樣構成的吧???舉例也要舉實例不是嗎???說鋼彈看高興不行嗎???
作者:
村崎 薰
時間:
05-2-16 22:12
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=鋼彈試作4號機]可是實際上那種討論本來沒結論的機率就很大......而且好像沒人問過光束刀是怎樣構成的吧???舉例也要舉實例不是嗎???說鋼彈看高興不行嗎???[/QUOTE]
光束刀構成
這已經是很多地方討論板都討論過的東西
你沒看過不知道不代表沒有實例
這種討論沒有結論機率大?
那你討論幹麻?
別的論壇都能有結論
為什麼到鐵傲就沒有?
看高興?
可以
但是不要在別人討論的時候拿來回答別人的答案
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-16 22:16
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
沒有結論的機率很大並不代表就不能討論對吧??別的論壇有結論可能他們有達成共識
作者:
悠~
時間:
05-2-16 23:01
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
這種東西會有結論麼？
嗯／也許有／存在別的版
那又與鐵傲何干呢？又與這個我們所在的主題何干呢？
為什麼不能以看高興就好了來做為回答呢？是因為感覺有說廢話的成分？
關於老鳥新手的奇怪分線／紫薰說得沒錯
誰是老鳥誰是新手／不重要／也沒意義
但是，現在這是在鐵傲的一個嶄新的主題前提下
讓大家自由討論不也是ＯＫ的麼？所以也不必阻止別人說＂看高興＂一類的回答不是嗎？
沒有人能站出來說出對於這些問號的確切答案／所以討論仍會繼續下去
這也是討論版之所以存在的原因．
好吧／我說的都是廢話／不喜歡的跳過吧
作者:
村崎 薰
時間:
05-2-17 00:10
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=悠~]這種東西會有結論麼？
嗯／也許有／存在別的版
那又與鐵傲何干呢？又與這個我們所在的主題何干呢？
為什麼不能以看高興就好了來做為回答呢？是因為感覺有說廢話的成分？
關於老鳥新手的奇怪分線／紫薰說得沒錯
誰是老鳥誰是新手／不重要／也沒意義
但是，現在這是在鐵傲的一個嶄新的主題前提下
讓大家自由討論不也是ＯＫ的麼？所以也不必阻止別人說＂看高興＂一類的回答不是嗎？
沒有人能站出來說出對於這些問號的確切答案／所以討論仍會繼續下去
這也是討論版之所以存在的原因．
好吧／我說的都是廢話／不喜歡的跳過吧[/QUOTE]
讓大家自由討論不也是ＯＫ的麼？所以也不必阻止別人說＂別打出看高興＂一類的回答不是嗎？
好了
不鬧了
上面這句是我耍點小孩子氣
--------
高興就好
這不叫討論
這叫逃避
以ro板來說
有人打了長篇大論
卻有人回
玩的高興就好
為什麼要研究那麼累?
回文的人要做何感想
如果看的高興就好也叫答案
那其他人不管po啥
我只要回看高興就好
這算什麼?
這跟灌水有什麼差別?
作者:
~飛翔之翼~
時間:
05-2-17 01:56
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
爬完文了....感恩...好多阿=口=\
---
看到大家你一言我一句滴...優缺點本來都是有的~不能評斷哪一個比較好~雖然都是剛彈系列作...畢竟...他們還是屬於不一樣的作品...沒有十全十美的嘛>.<
看高興不就很足夠了^^"? 理他那麼多雜七雜八@@" (至少我看很開心吧= =...
----
還有~筆戰好可怕＞﹏＜
----
在度廢言=口=\ (看高興是事實...至少我不是只有打這一句~OTZ
作者:
默禪
時間:
05-2-17 02:11
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
導火線已經轉移至管理員專區發表。
其它會員請針對主題發表感想與意見，勿對導火線再度做出言論。
感謝大家的配合與支持!!
作者:
村崎 薰
時間:
05-2-17 03:53
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=鋼彈試作4號機]鋼彈如果不帥的話會有人去看嗎...或許有吧...但是如果鋼彈畫的很醜的話...看的人應該會比較少吧...
初代鋼彈跟鋼彈SEED中的鋼彈定義是不一樣的吧...鋼彈SEED中的鋼彈會被稱做是鋼彈...那是因為他開機的時候會顯示出
General 通用
Unilateral 單向
Neuro-link 神經連鍵
Dispersive 一對多散佈
Autonomic 自律
Maneuver 操縱
這六個單字取前六個字母來組成GUNDAM
初代鋼彈的鋼彈的英文為GUNDAM...是拿槍(GUN)的機器人...加上FREEDOM後面的DOM所形成的
...[/QUOTE]
會叫鋼彈是因其材料而命名
鋼彈尼姆合金
取前面鋼彈兩字為名稱
不過UC的話只有初代鋼彈限定
貳後的機體很多都是因為頭的外型而稱為鋼彈
順便一提
W的鋼彈也是一樣的命名法
搞不懂跟FREEDOM有啥關係...?
SEED看太多=口=|||?
作者:
村崎 薰
時間:
05-2-17 04:05
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=Hiroster]大薩姆不是用一般引擎吧.....吉翁那時候就有所謂"米粒核能"的存在.只要能運用的話.....大薩姆的推力和光束砲出力 也是可以解決的 而且
大薩姆的機體資料來看 他的mega粒子砲短時間內不能發射超過2發 而能持續長時間發射的.只有防禦砲和耗能較少的光束武器
而且吉翁本來就是主張"ma泛用計畫"
所以他們會往這方面發展 不是說不為過吧......?
您說是嗎?[/QUOTE]
大薩姆已經是BUG的存在
I力場的高能源花費
一直都是一大BUG
壞腦研究室就有提過
以MS的能源
哪能提供光束刀I力場所需能源?
而且在片中大薩姆的推力是沒問題的其總推力有580.000KG
大薩姆用了４台高出力 (35000kW) 發電機
但是因為散熱問題只能讓他動20分鐘
作者:
帕拉丁
時間:
05-2-17 13:42
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=鋼彈試作4號機]謝謝...我可能大概會了...幾忽所有的鋼彈都會有光束刀...而我覺得鋼彈裡面最神奇的還是他的光束刀...他的光束刀真的有辦法做的出來嗎@@??[/QUOTE]
想學嗎?我教你 (摘自:功夫)
先準備一支手掌可握的手電筒
將手電筒燈泡取下~換上氙氣燈泡(如果有那麼小顆的話啦)
最後裝上電池~電池型號依照手電筒而定
然後打開開關~啪.........XD
作者:
幻想始作者
時間:
05-2-17 14:02
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=帕拉丁]想學嗎?我教你 (摘自:功夫)
先準備一支手掌可握的手電筒
將手電筒燈泡取下~換上氙氣燈泡(如果有那麼小顆的話啦)
最後裝上電池~電池型號依照手電筒而定
然後打開開關~啪.........XD[/QUOTE]
我是同學找筒狀物體...以及晶片...自己裝~~!!
還可以換顏色...
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-17 18:20
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
鋼彈W裡面的鋼彈用的材料才是鋼彈尼姆合金才叫鋼彈.........初代鋼彈用的材料叫月球鈦合金.........
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-17 18:24
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
其實......有些人總是否定別人的理論.....自己又沒有提出取代的方法.......這樣只會造成混亂........就好像假如在鋼彈SEED裡面煌把札夫特和地球軍都幹掉但是自己沒弄出一個新政府一樣.........也很像鋼彈X裡面第7次宇宙大戰結束後地球上的人處於無政府狀態......人死一堆........當然很多人在第7次宇宙大戰的時候就掛了...........
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-17 18:28
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=紫薰]全部的人都說看高興就好
還要鋼彈板幹什麼?
廢板丟回ACG板算了
g鋼?
g鋼本來就是以熱血為前提的動畫
那些都只是為了讓他充分的表現"熱血"的氣紛
他只是一個小插曲
他不像UC跟CE一樣是要長遠的走下去
SEED被老鋼彈迷批?
什麼是老鋼彈迷?
誰又有資格說自己是老鋼彈迷?
以前UC迷批W
現在W迷批SEED?
誰是老鳥誰是新手?
SEED被批完全是因為他太過超級化
巴哈有人說過
連勇者王這東西在怎麼扯他都有把裡面的來源交代清楚
SEED呢?
全都跳過
果然跟兩澤跟富田說的一樣
"SEED是給低齡像看的超機人係動畫"
初代很多地方也很扯
沒有解釋就帶過去
不過那是可以原諒的
畢竟他是第一部鋼彈作品
自少
他後來有慢慢補完
...『刪除過多引言』[/QUOTE]
請你解釋清楚是誰分誰是老鳥誰是新手怎樣分的???
版才出來第一天就喊著要廢版......以後慢慢改進不行嗎???有什麼東西剛出來就很完美的???
作者:
壬生．京四郎
時間:
05-2-17 18:36
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
怎麼會變成這樣 ?
好了拉\ 到此為至\ 別再吵下去\ 只會越演越烈\ 到頭來都是無意義\
再說\ 看卡通都是個人的興趣\ 至於其他人喜不喜歡\ 你也沒辦法干涉\
卡通嘛\ 別太在意\ 有人支持\ 當然也有人反對\ 不要以為自己都是對的\ 說話也別太過分\
希望不要有人再留關於以上的對話
作者:
村崎 薰
時間:
05-2-17 19:41
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=鋼彈試作4號機]鋼彈W裡面的鋼彈用的材料才是鋼彈尼姆合金才叫鋼彈.........初代鋼彈用的材料叫月球鈦合金.........[/QUOTE]
被人反駁請去查清楚在來回答
鋼彈的裝甲是以鋼達里姆α合金（Gundariumα）鑄造而成
後面也有用鋼彈尼姆合金制造的鋼彈但是不是α
真的認為自己沒錯自己去找找如何?
http://www.gundam.org/main.html
[QUOTE=鋼彈試作4號機]請你解釋清楚是誰分誰是老鳥誰是新手怎樣分的???
版才出來第一天就喊著要廢版......以後慢慢改進不行嗎???有什麼東西剛出來就很完美的???[/QUOTE]
至少不是你分的
真要戰我也很高興
觀望這篇不管是在某板跟我爭論過的Hiroste、開板的日月疾風、昨天有反對我的悠、不讓人叫大大的"只屬於我的他"、超級毛毛虫或是某聊天板癡漢
他們講的話我不是每句都認同
但
至少我認為他們說的不是廢話
雖然有人擺老鋼彈迷的態度擺的很明顯
但是我看的好高興
雖然我知道有的觀念有錯
但是我知道他們跟我都是同種人
為鋼彈瘋的鋼彈控
當有人提出問題
他們不會回"高興就好"
他們會從很多地方去假設就算是已自己的想法
也會讓自己所愛的動畫不合理的地方合理話
不管那合不合官方資料
反觀你的
"抄襲本來就是日本人的專長...就算他抄襲也沒差...反正好看.帥.強.就好"
"可是我還是覺得鋼彈比較帥"
"那也不錯阿@@可是我覺得煌好像沒多帥##"
(其他略過)
唯一有像討論的就是說出鋼彈名稱來源跟自己看過的作品跟喜愛的原因
其他的全像聊天文
你發的什麼ms最強什麼ms最弱
有意義嘛?比的出來嘛?
我這樣直接把你點出來你就會改嘛?
我想不會
因為你認為你沒錯
因為在我眼中該改的是我
就算面對我強硬的批評你也只會反問
人家給了你答案卻又轉話題
你有反駁我拿出理由說我錯的地方嘛?
至少一樣反對我的悠有
作者:
沙瑪納
時間:
05-2-17 19:47
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
覺得Z鋼彈時代不錯
尤其是夏亞很得意還化身成克瓦特羅
帶著阿波里和羅貝特說跟上我的腳步
還有ZZ鋼彈一開始
在當初也讓一堆人覺得鋼彈變質
可是到了後期卻也是步入戰爭的殘酷.不安.動盪的時代
所以雖然我也不看SEED
不過SEED這類特別的鋼彈型態
已經不是第一次出現了
早在ZZ鋼彈就有人吵過
後來到了鋼彈G這種一般熱血機器人卡通沒兩樣的
還有過分強調主角的鋼彈W都有人吵
不美型的鋼彈A鋼彈遭到批評
....直到今日
我們還是會想去一看鋼彈每代的內容
我本身也是喜歡宇宙世紀篇的鋼彈迷
不過對於現在出的SEED雖不能接受
但我可以不時的看看現在鋼彈的內容
畢竟時代潮流是不會停止的
永遠要合著部分鋼彈迷的口味來製造
那這樣的鋼彈會一成不變
所以風格差距越大
才代表鋼彈這個東西的可塑性越高
不是嗎
至於鋼彈本來就是給人看的
有的人無法像妳一樣的找資料
可他是真實的表達自己想法
光從他的暱稱來看"鋼彈4號機"
就知道他也是個愛好鋼彈之人
所以即使是回覆像妳所說的灌水文
也是代表著支持這版
至少他是熱愛鋼彈的
明明這是熱血的鋼彈討論版
就是聊這些有的沒的阿
雖然是沒深度的話題
卻是鋼彈迷會想一來的地方
這不也是開這版的主要目的嗎?
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-17 19:54
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
我也是找了很多資料才敢說的阿
http://gno.digicell.com.tw/
上面有寫他的裝甲材質.可能有點筆誤
你給的也不一定完全正確
你又知道我不會改??
說喜歡鋼彈是因為鋼彈帥不行嗎??
鋼彈帥不是理由嗎??
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-17 19:55
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
有人會說高興就好是想讓爭論的人和解...這樣他很無辜
作者:
村崎 薰
時間:
05-2-17 20:08
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
[QUOTE=沙瑪納]至於鋼彈本來就是給人看的
有的人無法像妳一樣的找資料
可他是真實的表達自己想法
光從他的暱稱來看"鋼彈4號機"
就知道他也是個愛好鋼彈之人
所以即使是回覆像妳所說的灌水文
也是代表著支持這版
至少他是熱愛鋼彈的
明明這是熱血的鋼彈討論版
就是聊這些有的沒的阿
雖然是沒深度的話題
卻是鋼彈迷會想一來的地方
這不也是開這版的主要目的嗎?[/QUOTE]
我知道你的意思
但是...
(下面是個人想法)
我認為就算是鋼彈板
也該有什麼能在某帖說
什麼不能說在某帖說的
沒錯
前面的確很像戰文
但是身為"控"(不喜歡這詞的說一下=.=/)
討論難免都有激烈的地方
在那麼熱烈的討論中跑出一個水準外的東西
就我而言真的很掃興
(上面是個人想法)
另外資料問題我沒惡意
我只是希望在反駁別人前能先去找自己對或錯
以免最後吃虧的是自己
作者:
鋼彈試作4號機
時間:
05-2-17 20:10
標題:
回覆: 有關SEED和初代鋼彈
好吧...我承認我沒看過0079........所以沒親眼確認我的資料的正確性就公怖這是我的錯........
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)