鐵之狂傲

標題: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？ [列印本頁]
作者: kbnspo    時間: 05-3-18 20:38
標題: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
看了大家在【這】說了這麼多作品

我想問大家～

一部值得深入研究探討的作品

必須包含哪些要素呢？

奇特的世界觀

懸疑的故事劇情

龐大的世界設定

令人著迷的角色設定

大家說說自己的看法吧～＊
作者: 神無 闇燁    時間: 05-3-18 21:30
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
做到結局還不知它在做啥的...
龐大的世界設定嗎？我第一個想到的是十二國記...
作者: 伊卡迪司    時間: 05-3-18 21:42
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
姆...
作者對劇情細膩刻劃的用心吧
我覺得這點買重要的~
作者: StoneX    時間: 05-3-19 06:24
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
會讓你想看二遍以上……
作者: 良水    時間: 05-3-20 16:05
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
什麼東西都能拿來討論
不用懷疑
就算是最爛的作品
還不是一樣有人討論
會讓你想看二遍以上……

A片呢？
作者: 悠~    時間: 05-3-20 20:47
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
深刻的涵義

龐大的參考資料

與現實世界的反動

個性鮮明的腳色

最重要／不要拖戲（死）
作者: kbnspo    時間: 05-3-21 10:48
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
呵呵～

看樣子每個人的定義都不大相同呢～
作者: roye    時間: 05-3-21 12:14
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
以商業角度
新鮮感
人物畫風
劇情架構
連串性
市場流行
這也算是某些出版社的評估條件吧..
作者: 東館凜    時間: 05-3-21 12:48
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
龐大的故事架構.
角色個性分明.
劇情創新不老套.
具有可從中學習的實質意義.

我在想要是漫畫具有教學意義.
(現在漫畫漸漸有這種傾向!!)
說不定家長不會再認為看漫畫只是在打發時間= =y
作者: 悠~    時間: 05-3-21 17:05
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
[QUOTE='東館凜']龐大的故事架構.
角色個性分明.
劇情創新不老套.
具有可從中學習的實質意義.

我在想要是漫畫具有教學意義.
(現在漫畫漸漸有這種傾向!!)
說不定家長不會再認為看漫畫只是在打發時間= =y[/QUOTE]


希望是這樣

個人注重的是背後隱含的哲理（有沒有教學意義倒是其次／最重要是對於現實的反動或疑惑不解）

不過某些家長永遠不會了解漫畫的價值．．．（死）

和他扯教學意義他會叫你去看教科書（仆）
作者: gn00699135    時間: 05-3-22 12:38
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
[QUOTE=悠~]
個人注重的是背後隱含的哲理（有沒有教學意義倒是其次／最重要是對於現實的反動或疑惑不解）

不過某些家長永遠不會了解漫畫的價值．．．（死）

和他扯教學意義他會叫你去看教科書（仆）[/QUOTE]
↑這點我同意...
如果不去看教科書而繼續跟家長扯...我看準備替你的漫畫收屍吧...

值得討論的作品？
在我看來EVA仍是最值得討論的，話說結局是無限的Orz啊！(光速逃)
作者: fang0926    時間: 05-3-22 13:01
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
姆~就我目前看來
覺得火鳳燎原不錯...
計謀與計謀的對決
顛覆對三國演義的印象
作者: 茶茶丸    時間: 05-3-22 21:30
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
[QUOTE=StoneX]會讓你想看二遍以上……[/QUOTE]

牽扯到個人習慣...我想不只兩遍吧~感覺有點少= =

因為柯南動畫都已經撥到爛了還是會去看消磨時間吧/笑
作者: 茶茶丸    時間: 05-3-22 21:39
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
[QUOTE=良水]什麼東西都能拿來討論
不用懷疑就算是最爛的作品
還不是一樣有人討論

A片呢？[/QUOTE]

來亂的嗎~?

這種會引來筆戰的字句看了就令人不爽

說這種話表示你根本連深入探討的意思都不懂

雖然H是人性""""""

那為啥月姬不朝H發展

反而出了漫畫.動畫

重點是'討論'跟'探討'有點不太一樣

被你這樣說

好像好的壞的

都會有人去盲目的研究討論

感覺就像是笨蛋
作者: 悠~    時間: 05-3-22 22:34
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
[QUOTE=茶茶丸]來亂的嗎~?

這種會引來筆戰的字句看了就令人不爽

說這種話表示你根本連深入探討的意思都不懂

雖然H是人性""""""

那為啥月姬不朝H發展

反而出了漫畫.動畫

重點是'討論'跟'探討'有點不太一樣

被你這樣說

好像好的壞的

都會有人去盲目的研究討論

感覺就像是笨蛋[/QUOTE]



噓...妳這樣會又吵起來的唷

其實良水大大也沒有說錯

只是他可能不適合把這樣的回覆放在這種主題裡面吧...

的確／不管一部作品有多爛

都會有人討論．．．

爛作品會被質疑

好的作品又何嘗不是呢？

茶茶丸／這就是你口氣不對了


以上（默）
作者: 良水    時間: 05-3-23 08:43
標題: 回覆: 要有哪些【要素】才能一個作品值得研究探討呢？
來亂的嗎~?
這種會引來筆戰的字句看了就令人不爽
說這種話表示你根本連深入探討的意思都不懂
雖然H是人性
那為啥月姬不朝H發展
反而出了漫畫.動畫
重點是'討論'跟'探討'有點不太一樣
被你這樣說
好像好的壞的
都會有人去盲目的研究討論
感覺就像是笨蛋

我沒有批判別人.諷刺別人阿
筆戰?
我感覺你還比較想挑起戰火
難道你只有看到你喜歡的東西才會想討論嗎?
任何東西都有直得討論的地方!難道有錯?
不然你隨便舉例出一部你認為不值得討論的動畫或作品出來
我深信還是有它直得討論的地方
是'討論'跟'探討'有點不太一樣

我不想玩文字遊戲.這樣子根本是咬文嚼字
沒討論.哪來的深討
而且討論根深討的定義在哪.那也是依個人主觀不同而定
你根本沒辦法幫它設定一個明確的範圍
雖然H是人性
那為啥月姬不朝H發展
反而出了漫畫.動畫

難道大大不知道嗎?
月姬是H的....

它的下一部作品FATE也是有H的
請先了解它推出動畫跟漫畫的原因好嗎?
動畫.漫畫都是不同的製作團隊
動畫跟漫畫是為了推廣
18H的話推廣成面就不廣了.這是講求普遍性
被你這樣說
好像好的壞的
都會有人去盲目的研究討論
感覺就像是笨蛋

好的自然有好的地方該去討論
但是壞的一樣有它的【存在】
你的眼光很狹小....


或許我的發言讓你不爽
但是也請你搞清楚
1)我沒有筆戰任何人
2)這確實就是我的觀點
3)我覺得你自己也是個想挑起筆戰的人

自少我沒針對某一個大大作批評
也沒有情緒文

好吧!
或許你不認同我的觀點
那也麻煩你指出錯誤的地方
不要留下【看了就令人不爽】【感覺就像是笨蛋】
給後面的人好嗎?



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)