鐵之狂傲
標題:
對於鋼彈S系列的感覺...
[列印本頁]
作者:
常在我心
時間:
05-4-14 05:57
標題:
對於鋼彈S系列的感覺...
先看我兩個朋友的感覺吧@.@
我第一個專門玩模型的朋友說
他對於鋼彈SEED的感覺跟古早的鋼彈感覺沒差多少(能力啦)
只是他對於二代 鋼彈S-D 的一些MS的心得是
鋼彈S-D的MS幾乎都是在搞 裝備戰 幾乎都是在比誰的裝備強而已 其實沒麼....
我不知道說些麼 不知其他人認為如何= =:
至於我另一個朋友他是專門專精卡通跟漫畫的
他說鋼彈S在畫封來說是以A漫的畫風為基準= =..
劇情方面
鋼彈SEED應該只是S系列故事的開頭而已
鋼彈SEED-DESTINY才是真正的故事
然後他對於之前滿多人在討論的 煌 阿斯蘭 真 這三位是否會死
他說他從來沒擔心過...
因為鋼彈算是少年漫畫
所以只要是少年漫畫 主角就不會死 = =..
只是阿斯蘭就不確定了嚴格來說他(第二男主角)算配角...
不知道大家對這兩個人的說法感覺如何....
我是無言以對= =..
我的感覺是......@.@
它(鋼彈S)有給我一種好像是最後一代鋼彈的感覺....
至於我是絕得鋼彈SEED的攻擊鋼彈"換裝概念"是學ZOIDS[機獸新式紀]
的"重裝長牙師ZERO"...的三種裝備....
(我不怎麼不確定..因為是同一期出的卡通不知道是誰學誰...)
鋼彈S-D的脈衝鋼彈除了學"攻擊鋼彈"跟"出代鋼彈"以外
它的"出動模式"還有"換裝變色"這個概念是學"鹹淡超人"的......= = "
但是與其說它是抄襲到不如說它是把之前很多的經典都加在一起的 "鋼彈超級系列"@.@...
不知大家覺得如何= =:
作者:
sxz741206
時間:
05-4-14 10:32
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
野加 修奈達 邦吒嗎
的確很像
SEED系列恐怕不只到SEED-D
依照目前恐怕還有3部曲
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-14 11:02
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=常在我心]我的感覺是......@.@
它(鋼彈S)有給我一種好像是最後一代鋼彈的感覺....
至於我是絕得鋼彈SEED的攻擊鋼彈"換裝概念"是學ZOIDS[機獸新式紀]
的"重裝長牙師ZERO"...的三種裝備....
(我不怎麼不確定..因為是同一期出的卡通不知道是誰學誰...)
鋼彈S-D的脈衝鋼彈除了學"攻擊鋼彈"跟"出代鋼彈"以外
它的"出動模式"還有"換裝變色"這個概念是學"鹹淡超人"的......= = "
但是與其說它是抄襲到不如說它是把之前很多的經典都加在一起的 "鋼彈超級系列"@.@...[/QUOTE]
拜託
那麼多部動畫都有換裝系統為什麼唯獨SEED被批?
會變色的ROBOT那麼多
為什麼就脈衝會被說?
你這已經有點為了批而批了
裝備戰?
請問閣下有研究過他們那些裝備的用途嘛?
比誰裝備強?
蓋亞等三台有附加裝備嘛?
自由有嘛?
照你這樣說
他們4台不是弱掉了?沒裝備嘛~
另外種鋼不是少年動畫
是幼兒向動畫
作者:
gary44455
時間:
05-4-14 13:09
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
裝備戰? 似乎打從鋼彈一開始就有換裝的概念了...也不能說抄襲別人的阿...至少"我知道"最早有換裝的是剛彈V,而有核心戰機搭配胸部零件和腳步零件組合出鋼彈的...那個從第一代就有了阿= =||
作者:
protoeden
時間:
05-4-14 14:23
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=紫薰]
另外種鋼不是少年動畫
是幼兒向動畫[/QUOTE]
幼兒向動畫?????
不会那么夸张吧?????
那些关于战争啦人性啦之类的哪是幼兒所会去深思的~
你似乎对種鋼有偏见~
说種鋼是少年動畫我觉得是对的
作者:
夜光之音
時間:
05-4-14 16:26
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=protoeden]幼兒向動畫?????
不会那么夸张吧?????
那些关于战争啦人性啦之类的哪是幼兒所会去深思的~
你似乎对種鋼有偏见~
说種鋼是少年動畫我觉得是对的[/QUOTE]
應該是全年齡
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-14 17:30
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=protoeden]幼兒向動畫?????
不悃漱\夸E吧?????
那些蚺_\啦人性啦之搌滬是幼兒所悒h深思的~
你似乎褽媬有偏N~
S種鋼是少年動畫我T得是薊暨/QUOTE]
偏見?
自己去找很久以前的一篇報導
福田跟兩澤親口說過
鋼彈SEED-D是"低齡向超機人動畫"
不管什麼動畫都有可以深思的地方
哪怕他是哆拉A夢或是小魔女
為什麼幼兒向就不能深思?
我覺得你這才是偏見
作者:
dark074074
時間:
05-4-14 18:12
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
GSD是幼兒向的+1
作者:
neogodgundam
時間:
05-4-14 18:42
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
種鋼的日本官方設定對象年齡是10歲上下XD
另外請不要說鹹蛋超人,請愛用超人力霸王或是宇宙超人XD
另外最明顯的換裝機體是F-90,不過關於換裝我到覺得沒什麼,因為的確是滿實用的XD
作者:
嘉羅德‧蘭
時間:
05-4-14 22:28
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=neogodgundam]種鋼的日本官方設定對象年齡是10歲上下XD
另外請不要說鹹蛋超人,請愛用超人力霸王或是宇宙超人XD
另外最明顯的換裝機體是F-90,不過關於換裝我到覺得沒什麼,因為的確是滿實用的XD[/QUOTE]
F90的換裝都是比較有實際用途....
SEED開始已經有點不知道為啥而換裝了.....XD
作者:
oscar015337
時間:
05-4-14 22:31
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=嘉羅德‧蘭]F90的換裝都是比較有實際用途....
SEED開始已經有點不知道為啥而換裝了.....XD
[/QUOTE]為了模型可以再坑你一筆~~~~
EX:PG攻擊+裝備包!!
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-14 23:05
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=嘉羅德‧蘭]F90的換裝都是比較有實際用途....
SEED開始已經有點不知道為啥而換裝了.....XD[/QUOTE]
偏見?
近戰裝
遠戰裝
機動裝
全都視狀況而定換裝
請問為什麼沒有實際用途?
seed不管哪隻換裝都是這3種
不管是strik跟脈衝的
巨劍/砲擊/翔翼
薩克的
斬擊/砲擊/瞬發
近戰/遠戰/機動
感問閣下憑什麼說這樣的裝備沒用途?
作者:
常在我心
時間:
05-4-15 00:05
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
痾....
我想大家都誤會我們的意思了...
第一!!
所謂鋼彈S-D的MS幾乎都是搞裝備戰
這句話不是針對"鋼彈"而是針對"基恩"或是一些"量產機體"!! 請大家不要誤會~
這是我的錯~"~...
因為語法打錯造成誤會^^"
我那位朋友絕對沒有批評"S系列"裡的"鋼彈"請大家不要誤會~
第二!!
這是"我朋友"要我 回部份人士的話 "所以以下非本人立場"!!
部份人士 適乎 誤會"少年漫畫"的定義了!!
不是用"年齡"來分 而是用"性別"來分
原因?? 太多字不想打...
用一個最簡單易懂的講法就是
這部卡通主角如果是以"女生"為主角 故事是敘述這"女生的故事"
這通稱"少女漫畫" (這是白濫一點的講法)
同樣的如果是"男生"的話就是 "少年漫畫"
另外一種講法
這部 卡通~漫畫 比加受"男性讀者"觀照 這也可以算是一種 "少年漫畫"
以此類推....
如果要以年齡來區分的話
通常會"用年齡區分"的...
那是因為..
這個故事的難易度是不是"小孩子"能 看的董!!!
如果部分人士 喜歡專牛角尖 那也沒話說....
個人有個人的看法與想法
只是作參考不是下戰筆!!
以下是我自己對"自己提出的言論"做解釋
第一!!
會變色的動畫是很多沒有錯
但是那都是鋼彈S-D出之前的事情...
會這樣講它應該不足唯過吧!!
對於鋼彈S-D 不用我說 我想各位大大也應該心裡明白
它到底模仿了多少的東西!!
至於為什麼只針對"脈衝鋼彈"
不是我討厭它 我還覺得他滿屌的!!
會這樣說它而是因為 請問歷年來哪架鋼彈像它一樣的??
不管出動模式 甚至是戰鬥武裝+換裝變色
就連能力幾乎都不是"創新之作"!!
可以說是它會耍的花樣其實早在幾年前就看過了!!(沒人會否認吧)
這時候再把"脈衝鋼彈"跟"命運鋼彈"放在一起
請問它比加有創意呢??還是命運???
應該只是仿造創意吧...
我不是為批評而批評
也不是對它有任何偏見
只是這就是事實沒辦法
"派衝鋼彈"雖說在功能上 真的是經典!!
但是在創意上 我只能搖頭..
還有任何問題嗎@@
我可以一一為您解答喔~
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-15 00:43
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=常在我心]痾....
我想大家都誤會我們的意思了...
第一!!
所謂鋼彈S-D的MS幾乎都是搞裝備戰
這句話不是針對"鋼彈"而是針對"基恩"或是一些"量產機體"!! 請大家不要誤會~
這是我的錯~"~...
因為語法打錯造成誤會^^"
我那位朋友絕對沒有批評"S系列"裡的"鋼彈"請大家不要誤會...『刪除過多引言』[/QUOTE]
少女/少年漫畫這樣分?
神無月巫女是少女漫畫?
喜歡所以喜歡是少年漫畫?
算了
自己主觀問題
你覺得這樣就這樣我也沒辦法說啥
就算事實是另一個
官方跟編劇說的話你都不管了
我又能說什麼?(聳肩
借問
薩克跟長刃是不是量產機?
又在借問
例代鋼彈又有哪一種機體不會因為外掛裝備變強?
照你這樣說
他們全都在打裝備戰
照你這樣說seed是抄襲
那前面那些變色換裝robot全都抄襲的
只有第一部作品不是抄襲其他後面都是抄的
初鋼創意無限?
想當初還不是被批成這樣?
光他的光束劍我就可以說他抄襲星際戰艦
以前還有人說吉翁克的臉像星際戰艦的某黑面具
那這也是抄襲
創意?
請問在哪裡?
說真的
我認為你根本是因為批而批
--
補上脈衝為什麼要換顏色
像SRIKE這樣不換顏色根本不合理
為什麼?
因為PS裝甲的顏色是隨能源波動而改
每換一次裝代表的是什麼?
能源動力的不同
別跟我說砲擊/翔翼/巨劍所需能源一樣
而脈衝就改掉了這不合理處
作者:
嘉羅德‧蘭
時間:
05-4-15 00:48
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=紫薰]偏見?
近戰裝
遠戰裝
機動裝
全都視狀況而定換裝
請問為什麼沒有實際用途?
seed不管哪隻換裝都是這3種
不管是strik跟脈衝的
巨劍/砲擊/翔翼
薩克的
斬擊/砲擊/瞬發
近戰/遠戰/機動
感問閣下憑什麼說這樣的裝備沒用途?[/QUOTE]
看來閣下也不知我的涵義...
在SEED中這種情況還好,並不明顯...
可是到了SEED DESTINY中.....三種裝備..
威力型佔大多數使用時間....
轟擊型也只用了一次..
巨劍型只用了兩次....
明明能換裝的時機偏偏不換.....
根本無實際用途可言.....
然後再狂用複製貼上......
根據我的觀察這就是騙錢的戰術......XD
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-15 01:00
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=嘉羅德‧蘭]看來閣下也不知我的畦u用了一次..
巨劍型只用了兩次....
明明能換裝的時機偏偏不換.....
根本無實際用途可言.....
然後再狂用複製貼上......
根據我的觀察這就是騙錢的戰術......XD[/QUOTE]
我討論的是科技走向
你卻在說這種事?
在借問鋼彈哪一代機體模型不騙錢?
作者:
常在我心
時間:
05-4-15 01:45
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=紫薰]少女/少年漫畫這樣分?
神無月巫女是少女漫畫?
喜歡所以喜歡是少年漫畫?
算了
自己主S辦法說啥
就算事實是另一個
官方跟編劇說的話你都不管了
我又能說什麼?(聳肩
借問
薩克跟長刃是不是量產機?
又在借問
例代鋼彈又有哪一種機體不會因為外掛裝備變強?
照你這樣說
他們全都在打裝備戰
照你這樣說seed是抄襲
...『刪除過多引言』[/QUOTE]
在說之前先聲明@@
請你看清楚上面我打的每一個字在發言@@!
因為你似乎會錯意打出來的東西讓我絕得你根本只是為罵人而罵人而不是為主題@@
好了 開始!
你是因為我跟我朋友否定到你的偶像或是觀念
所以才如此的嗎??
故意這樣搞好玩嗎??
你要搞到什麼時候呢??
要不要我以後天天放你天天搞呢??
你的講法時在一點說服力也沒有
其他人至少讓我絕得有道理
我不敢說我有沒有說服力
但是你一點也沒有感覺反而像硬坳
怎樣??人家否定你的觀念你在腦修嗎??
看到每個不爽的人都罵是怎樣呢??
好玩??
跟你名子敘述的一樣ㄟ
紫薰
找麻煩?沒有好下場
_________________
我看你可以去參加全名亂講大會了
因為你一定可以用你的歪裡講到大家 大啼笑皆非
大笑!(學你的)
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-15 01:58
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=常在我心]你是因為我跟我朋友否定到你的偶像或是S有
其他人至少讓我絕得有道理
我不敢說我有沒有說服力
但是你一點也沒有感覺反而像硬坳
怎樣??人家否定你的肅?
http://pic2.gamez.com.tw/images/misc/female.gif
找麻煩?沒有好下場
_________________
我看你可以去參布飢A一定可以用你的歪裡講到大家 大啼笑皆非
大笑!(...『刪除過多引言』[/QUOTE]
(嘆)
被說中心事?
就開始胡言亂語?
福田說他是幼兒向就是幼兒向
你能拿他怎麼樣?
初鋼抄襲就不叫抄襲?
SEED抄襲就罪該萬死?
歪理?
你說是歪理就是歪理吧
(聳肩
反正
就是這樣嚕?(微笑
還用注文呢?
作者:
常在我心
時間:
05-4-15 02:08
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
算了 懶的跟你講了 坳下去只是越搞越烈而已
因為這樣下去只是沒結果
你講你的 我講我的
等等大家把我們當笑ㄟ
沒有意義
你如果要繼續 請便..
總之此類對話我一概不回答
借問= =
還有.... 注音文??
哪個???放給我看看 我來改 我沒注意到..
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-15 02:14
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=常在我心]算了 懶的跟你講了 坳下去只是越搞越烈而已
因為這樣下去只是沒結果
你講你的 我講我的
等等大家把我們當笑
ㄟ
沒有意義
你如果要繼續 請便..
總之此類對話我一概不回答
借問= =
還有.... 注音文??
哪個???放給我看看 我來改 我沒注意到..[/QUOTE]
明眼人都知道誰在凹(搖頭
前面都有人說官方設定是10歲了
(搖頭
注音文上一篇同上
作者:
neogodgundam
時間:
05-4-15 02:19
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
那個常在我心啊(汗
人家紫薰的偶像可不是你所想的啊,只是您的論點的確是有問題就是了...
少年漫畫可不是這樣分的,日本基本上有一貫的分法,詳細我不清楚,但是絕對不會是以主角性別來分的XD
如果照性別的話...
人機是少女漫畫!?
又,換裝變色在鋼彈中脈衝的確是先驅,當初看到的時候我還感動了一下,至少笨呆騙錢比較有誠意了XD
關於注音文,我看你發的第一篇文看到第三行就找到了XD
作者:
protoeden
時間:
05-4-15 02:20
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
楼上的~我站在你这边~不过还是别再讨论这些了~倒不如再研究一些别的
鋼彈
吧~
因为每次这种题都会被某人骂的~XD
(不过开别的贴因该也会中招吧Orz)
作者:
常在我心
時間:
05-4-15 02:43
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=neogodgundam]那個常在我心啊(汗
人家紫薰的偶像可不是你所想的啊,只是您的論點的確是有問題就是了...
少年漫畫可不是這樣分的,日本基本上有一貫的分法,詳細我不清楚,但是絕對不會是以主角性別來分的XD
如果照性別的話...
人機是少女漫畫!?
又,換裝變色在鋼彈中脈衝的確是先驅,當初看到的時候我還感動了一下,至少笨呆騙錢比較有誠意...『刪除過多引言』[/QUOTE]
是喔 沒有注意到@@..拍謝捏...
只是我是以
外面一些人所言 在加上自己的看法打的!!
也算是一種 綜合性思想!!
但是上面有一些不是我的想法 我自己聽了也是很無言(我朋友寫的東西)
所以我被罵的很無言就是了@@..
至於我的感覺
我也只是以
對於一個觀眾...的想法 來發言
沒有惡意就是了 可能最近我現實生活有一些壓力吧
所以讓我發的言很多都不靠大腦的
如要造成問題請見諒
作者:
狂小孩
時間:
05-4-15 03:26
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
感覺只是個人感覺~~~~~~~~~~~~~不管他是對是錯!那只是她自己的感覺!
只是說出自己的感覺~當然也有些人會覺得不以為然!那也沒甚麼~~
不必這樣吧!!兩個人都很明顯的語意帶刺~~應該都看的出來吧!!
我覺得你們這樣是不太好的示範~~不過至少沒有互繳~也沒有說髒話
每個人都有表達自己意見的權力吧(在不犯版規的情況下)
我只是不喜歡有這樣的有點OOXX的文章出現~~
如果有冒犯!請見諒~~~
如果惹你們不高興我很樂意刪文~~
作者:
Hiroster
時間:
05-4-15 03:39
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=紫薰]
另外種鋼不是少年動畫
是幼兒向動畫
[/QUOTE]
是嬰兒專門觀賞限定
類的.....
純粹讓小嬰兒發笑?!
作者:
Hiroster
時間:
05-4-15 03:42
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=neogodgundam]
少年漫畫可不是這樣分的,日本基本上有一貫的分法,詳細我不清楚,但是絕對不會是以主角性別來分的XD
[/QUOTE]
少年漫畫強調的是.愛.正義.友情.魂.熱血.羅莉?!.御姐?!........
就是這樣= =.....
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-15 04:05
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=常在我心]是喔 沒有注意到@@..拍謝捏...
只是我是以
外面一些人所言 在朮漎O一種 綜合性思想!!
但是上面有一些不是我的想法 我自己聽了也是很無言(我朋友寫的東西)
所以我被罵的很無言就是了@@..
至於我的感覺
我也只是以
對於一個觀眾...的想法 來發言
沒有惡意就是了 可能最近我現實生活有一些壓力吧
所以讓我發的言很多都不靠大...『刪除過多引言』[/QUOTE]
反正你重頭到尾都沒回過我的疑問
回不出來就說別人硬凹?
在我說我罵你?
自己漫罵完後又說現實怎麼樣
話以出口就是你自己的責任
少在那扯東扯西
嘴巴說注音文要改
也沒去改
這就是所謂的嘴巴說不要身體卻很老實?(大炸
作者:
常在我心
時間:
05-4-15 06:01
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
我對於漫畫分類不怎麼了解 那是我朋友的思想 我只是轉達的所以.......
"感覺只是個人感覺~~~~~~~~~~~~~不管他是對是錯!那只是她自己的感覺!"
對阿! 感覺是個人的感覺 所以我在開始都沒有批評大家 沒錯吧??
我會批她是因為她在其他的地方也在批我 而且是專門
而且在她還沒批我之前 她講的東西 我是不是有批過她一句呢??
只到她在別的話題開始批我 到這個主題來
我為我一些錯誤做解釋
可是她的回話 已經是在跟我玩文字戰一樣 專門批評這一點
她批完我 我才開始的喔!!
而且請問
我從開始這個主題 到 後面解釋的那一篇
我應該沒有痛批別人如何怎樣的吧??
雖然我對於我自己後面批評派衝鋼彈的那段沒有什麼好解釋的
但是她有辦到所謂的
"感覺只是個人感覺~~~~~~~~~~~~~不管他是對是錯!那只是她自己的感覺!"
我不想辯解什麼
我自己本身也有錯
只是我不喜歡那種意見就意見
反而變成針對批我個人的感覺
妳客客氣氣的解釋 我當然也會客客氣氣的問
硬碰硬
一定需要這樣嗎????
感覺 不是 劇本
主題已經聲明是感覺了
難道這也算硬坳.......
我一開始完全沒有惡意
誰讓我變成這樣?
我現在已經有意放低氣勢了
還要玩下去 私下OK?
我不想繼續製造困擾
如有必要也請版主刪除我發的全部主題!
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-15 09:55
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=常在我心]我對於漫畫分類不怎麼了解 那是我朋友的思想 我只是轉達的所以.......
"感覺只是個人感覺~~~~~~~~~~~~~不管他是對是錯!那只是她自己的感覺!"
對阿! 感覺是個人的感覺 所以我在開始都沒有批評大家 沒錯吧??
我會批她是因為她在其他的地方也在批我 而且是專門
而且在她還沒批我之前 她講的東西 我是不是有批過她一...『刪除過多引言』[/QUOTE]
好一個強者我同學
不肯正面回答我的問題只會在旁邊繞
問題1"薩克跟長刃就不是量產機?以往鋼彈又有哪台MS不是因外掛裝備變強?"
問題2"SEED是抄襲?那之前那些跟最早動畫很像的就不是抄襲?"
問題3"初鋼抄星際大戰不是罪 SEED大頭老師拿自己以前的機體最改造就是罪?"
你有辦法回我的問題就不會在這迴避問題
你放下態度?
很抱歉
對你這種人程度的人
我一點都沒有讓後路給你的意思
作者:
日月疾風
時間:
05-4-15 10:10
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
雖然我不適合加入戰局,但是還是有些話想說
常在我心大大,您就別在生氣了
紫薰大大,請息怒阿!
幼兒向?少年漫畫?少女漫畫?
管他是哪一種
大家既然會說:感覺是個人的感覺
那你又何必去在一官方的分法或所謂日本的公認分法?
的確,
有些憑自己的感覺作結論不一定是對的
但是若有人想提出反駁
想要糾正對方對於正確的知識的觀念
我並不是說官方的東西都不能相信
而是這裡是留言版啊!
並不是美一件事都像在單面對談的一樣輕鬆!
其實流言版是一個很容易製造誤會的地方(苦笑!過來人經歷!)
所以,口氣只要差一點就
砰(= =)
恕我直言,有時我覺得紫薰大的發言的確(看)起來很火爆!(賣生氣喲!)
我想這就是為什麼常在我心大大會一直反駁的原因吧
如果真要說起來
我覺得NEOGODGUMDAM大大的發言還比較平和!
嗯!就是醬子拉!
另外有關裝備一事
我覺得那些換裝裝備的確有用(就軍事上的某程度來說,其實還是有一些瑕疵)
但是在動畫裡很少去表現出那些裝備的用處,所以才使人覺得沒用
作者:
日月疾風
時間:
05-4-15 10:15
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
第一題:剛彈W好像都沒換過啥裝備耶?
重武裝,天使,沙漠,死神,神能?
好像都沒有,只有改裝換成別之而已
(來亂的!)別生氣
作者:
日月疾風
時間:
05-4-15 10:18
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
對你這種人程度的人
我一點都沒有讓後路給你的意思
這句話,未免也太狠了一點吧!
不要在吵了啊!
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-15 10:19
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=日月疾風]雖然我不適合平W笑!過來人經歷!)
所以,口氣只要差一點就
砰(= =)
恕我直言,有時我覺得紫薰大的發言的確(看)起來很火爆!(賣生氣喲!)
我想這就是為什麼常在我心大大會一直反駁的原因吧
如果真要說起來
我覺得NEOGODGUMDAM大大的發言還比較平和!
嗯!就是醬子拉!
另外有關裝備一事
我覺得那些換裝裝備的...『刪除過多引言』[/QUOTE]
我有話直說
懶得做作那麼多
認識我久一點的都知道
我討論起來就是這種調調
在說(用力捏脖子)
我.可.沒.生.氣.啊(炸XDDD
裝備系統在劇中要全表現出來是很難的
尤其是砲擊
能用的地方根本是少的可憐
而且試問一下
在戰場上高機動白兵戰跟高破壞力白兵戰哪種比較好發威?
我的話啦
我是選高機動白兵戰吧
福田可能也是這樣認為
所以在大部份的狀態都是翔翼模式行動
P.S日月疾風要多來鋼彈板啊Orz
作者:
日月疾風
時間:
05-4-15 10:25
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
裝備系統在劇中要全表現出來是很難的
尤其是砲擊
能用的地方根本是少的可憐
而且試問一下
在戰場上高機動白兵戰跟高破壞力白兵戰哪種比較好發威?
我的話啦
我是選高機動白兵戰吧
福田可能也是這樣認為
所以在大部份的狀態都是翔翼模式行動
嗯!我也是這樣認為!
畢竟要一直作局地對應性的MS是要花許多金錢的!換裝才是較合乎戰術的方法
所以我才覺得在動畫上的表現使的很多人認為裝備無效
實在有點可惜
P.S日月疾風要多來鋼彈板啊Orz
我也想啊!
但是
學策推徵沒過
要拼指考!
可能最近都不太能上來了!
作者:
常在我心
時間:
05-4-15 16:33
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=日月疾風]第一題:剛彈W好像都沒換過啥裝備耶?
重武裝,天使,沙漠,死神,神能?
好像都沒有,只有改裝換成別之而已
(來亂的!)別生氣[/QUOTE]
日月疾風
大大
關於你說的問題
是我筆誤造成的問題
在這裡像您說抱歉
我在第13篇留言有做解釋
我"朋友"他不是針對"鋼彈"
他是針對"基恩" "攻擊刃"那行的MS
所以請不要誤會
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-15 19:34
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=常在我心]日月疾風 大大
關於你說的問題
是我筆誤造成的問題
在這裡像您說抱歉
我在第13篇留言有做解釋
我"朋友"他不是針對"鋼彈"
他是針對"基恩" "攻擊刃"那行的MS
所以請不要誤會[/QUOTE]
薩克?長刃?
他們也是換裝備
又說第3次
從uc到現在
哪台ms不是因為外掛裝備變強?
作者:
永恆之淚
時間:
05-4-15 19:42
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
雖然看到這沒啥意見不過
的確也沒說錯~~
反正看到最後就會知道了~ (廢話~~
=..= 我真的說太多廢話了
作者:
阿土伯
時間:
05-4-15 19:54
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
怎麼變成在討論鋼彈seed了
主題不是說 鋼彈's'系列的感覺嗎
作者:
村崎 薰
時間:
05-4-15 19:58
標題:
回覆: 對於鋼彈S系列的感覺...
[QUOTE=阿土伯]怎麼變成在討論鋼彈seed了
主題不是說 鋼彈's'系列的感覺嗎[/QUOTE]
鋼彈"S"EED
阿土伯
好久不見
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)