鐵之狂傲
標題:
對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[列印本頁]
作者:
天命在我
時間:
05-4-19 18:00
標題:
對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
不知道各位同好們有無看新聞的習慣?
最近被炒的很熱的轉蛋話題.似乎又是種變相的分級制度了
〈獨家〉十八禁扭蛋 情色人偶滿街有
新聞上說:
尤其是這一種露點的性感系列，因為限量加上動作造型火辣，一推出格外搶手，不管是搔首弄姿的小護士
(夜勤病棟!?)
，或是性感撩人的女管家(魔力女管家!?)，甚至還有酥胸全露的人妻系列(夫妻成長日記!?)，和挑逗性十足的魔兔女郎(魔域幽靈!?)。
不只這篇
轉載自TVBS(我個人認為這家新聞台是跟ACG迷卯上了)
原來校園迷糊大王.DEAR親愛的.圓盤皇女.羅蘭島漂流記都是色情漫畫阿(我只有這種感覺(╬￣皿￣)凸 )
若果一切都是ACG惹的禍
或許我陷在應該在蹲苦窯～因為太迷動畫漫畫因而犯罪了～
不知道我們的政府官員在想啥
原來一切的錯都是漫畫和動畫惹出來的
我想請問:為什麼沒有漫畫和動畫的年代裡.卻創造出一堆通緝要犯或者是貪官污吏呢?
新聞記者在想啥?(以下文章轉載自
轉蛋食玩討論區哈啦板 - 巴哈姆特電玩資訊站
)
>轉蛋成千上萬種，竟然只挑DGP報導
>到底是新聞暗藏春色還是轉蛋暗藏春色啊
>更好笑的是連魔域幽靈都被打上馬賽克
>現在新聞記者的水準真是......沒有水準
>怎麼看應該先列逾越18禁的是新聞吧=皿=
>(偏偏逾越18禁的條款不適用於新聞紙，真是太奸詐了) -作者
nanaseaya
如同無聊的圖書反分級制度法一樣
是否又得來一個"轉蛋"分級制度法呢?
用一位同好的發言來當結尾吧
XD!!又是TVBS!!!上次把School Roumble和圓盤皇女和Loveless當成色情漫畫來報導還不過癮，現在又把轉蛋當成炒作新聞的犧牲品!!!!這家新聞台新聞記者素質之低，又再次讓我見識到了!!!!!!
以台灣政府這種保守到很變態的思維模式來看的話，真的要管起來絕對不只只有少數18X的會遭殃，而非常很有可能會規定"只要露出內褲的都列為違禁品"。那這樣一來真沒有一款美少女系列的模型盒玩轉蛋可以被販賣了。從看那極其不合理的漫畫分級制就知道了，照那種分法的話"日本根本沒有一本漫畫可以看了"是一樣的道理。
因此絕對不可忽視這個問題，繼漫畫分級制之後接著就是網路分級了，再下來呢?搞不好又會來個電玩大分級，搞不好會將魔掌伸向轉蛋盒玩模型這個在台灣可以說是ACG的最後的樂園來了...
-
neobigboss
作者:
20545
時間:
05-4-19 18:11
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
不爽政府拉 如果這樣說 那起不是說 只要露胸都是色情??...那有性感動作 都是18x??...
那麼說起不是要掃漫畫嚕 ex 草莓100% 閃靈二人組 等等..
這些都是那麼好看的卡通只是某些人 太過於骯髒 才會想東想西...
================================================================
外加這個記者連一點當代的觀念都沒有嘛?? 現在是21世紀阿..
在國外 在路上接吻一大堆 穿什麼樣的衣服都有 雖然東方 國家 會保守些 但是也太那個哩..
作者:
神鬼屁屁
時間:
05-4-19 18:12
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
最近的記者真是太閒了.....
沒東西報只好用轉蛋來鬧!!
受夠那些自以為是的評論家!!
不懂漫畫的內容就別亂定!!!!
作者:
~行天夜~
時間:
05-4-19 18:13
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
為什麼@@"
難怪有個老闆暗中給我抽AIR的轉蛋...
雖然是沒有露
不過他會怕吧@@"
作者:
神鬼屁屁
時間:
05-4-19 18:16
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE='~行天夜~']為什麼@@"
難怪有個老闆暗中給我抽AIR的轉蛋...
雖然是沒有露
不過他會怕吧@@"[/QUOTE]
為什麼AIR要暗中給你抽阿....
AIR動畫並不是18禁的...
看樣子那個老闆不了解AIR喔~
作者:
~行天夜~
時間:
05-4-19 18:19
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=神鬼屁屁]為什麼AIR要暗中給你抽阿....
AIR動畫並不是18禁的...
看樣子那個老闆不了解AIR喔~[/QUOTE]
他就是不了解阿XD
不過聽說...
她們店裡...
有初回限定版光碟...
所以他可能誤會吧@@
誤會AIR是18X的吧
作者:
閑情隨風
時間:
05-4-19 18:35
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
看到那個11歲男童猥褻女童。。。感覺很無言。。。
少數人的問題。。。造成大多數人的問題= =a
話說他那些照片上貼的。。。我看不出哪裡有18禁的內容。。。Orz
作者:
天命在我
時間:
05-4-19 18:36
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE='~行天夜~']他就是不了解阿XD
不過聽說...
她們店裡...
有初回限定版光碟...
所以他可能誤會吧@@
誤會AIR是18X的吧[/QUOTE]
哪一家阿?
還有多少錢??
作者:
天命在我
時間:
05-4-19 18:38
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=閑情隨風]看到那個11歲男童猥褻女童。。。感覺很無言。。。
少數人的問題。。。造成大多數人的問題= =a
話說他那些照片上貼的。。。我看不出哪裡有18禁的內容。。。Orz[/QUOTE]
所以我說他們和我卯上了= =
包含那些ACG迷的憤怒
作者:
oscar015337
時間:
05-4-19 18:41
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
記者越來越白痴......
只能這樣說!!!
作者:
賽壬
時間:
05-4-19 18:42
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
為了這件事我也差點跟我媽吵起來......
政府要分也分不好....真是DXXXX
作者:
海綿泡泡
時間:
05-4-19 18:45
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
我不敢否認漫畫對人造成的影響 不過我覺得...它的鏡頭是不是有點照錯啦 就他所照出來的四本漫畫 我來一一做個評論
藍蘭島漂流記
:不可否認 裡面的確有很多養眼鏡頭 但我認為基本上它的劇情還是以搞笑好玩為主 要說色情倒是不會 劇情笑點才是重點 所以你說它是...我覺得...
圓盤皇女
:如果你能在裡面找到一個過激鏡頭我就承認他是A漫 在者他也是以劇情為主軸 養眼的說真的也沒多少 你說它是...我是覺得誇張了點
校園迷糊大王
:....有沒有搞錯阿 搞笑戀愛漫畫也被你說成A漫 我看到現在除了覺得挺好玩以外 還沒看到半個養眼鏡頭 你是真有看還是假有看?
dear親愛的
:這是我最賭濫的一個 阿你是有沒有看過裡面的內容阿 明明內容跟少女漫畫沒兩樣被你一拍就變成了A漫 拜託抽空去看一下好不好
結論:事實上我支持政府把漫畫分類 畢竟這是有好處的 只要在判斷上多加注意就好(應該不會蠢到把多拉A夢跟鋼鍊禁了吧) 我真正生氣的是記者根本連看都沒看過就亂拍 明明市面上A漫多的是你偏要挑這幾個比較正常跟正常到不行的來拍 你是打算跟書迷PK喔(抱歉 這次我激動了點 但我不爽的就是它把這幾本拍了出來 尤其是校園跟dear 我打從心底不同意 身為記者 你也實際去看過在來寫嘛 這次亂挑採到地雷了喔￣皿￣)
作者:
悠悠哉哉
時間:
05-4-19 19:27
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
我們的租書店有本「FREEDOM.拒絕不合理的出版品分級辦法.推廣手冊」
打算帶去班上...讓大家知道事情的嚴重性...
不過裡面的內容倒是蠻齊全的...
日本韓國與台灣的分類法則
還有條文...
看完之後我心裡只有三個字
「我怒了...」
聽租書店老闆說...同人誌也全18X
老闆還說...這次警察要去抄FF6...
第一次去就遇到這種事....（死）
作者:
20545
時間:
05-4-19 19:49
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
誰敢說 AIR 18X 老子送他汽油彈...在下乃AIR 最終大元帥...
誰敢亂評論AIR 小心你的家阿一.一
作者:
seiyaku
時間:
05-4-19 20:19
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
真誇張...為什麼連"DEAR親愛的"也是色情漫畫阿
如果是真的..我真的是沒有看過那麼不色情的色情漫畫了..
羅德斯島戰記..這種色情漫畫...很難HIGH起來吧....
作者:
洛斐斯
時間:
05-4-19 20:26
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
我看只要有
"美少女"
都是18X嚕...政府啥都禁
作者:
seiyaku
時間:
05-4-19 20:26
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
真誇張...為什麼連"DEAR親愛的"也是色情漫畫阿
如果是真的..我真的是沒有看過那麼不色情的色情漫畫了..
作者:
seiyaku
時間:
05-4-19 20:29
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=海綿泡泡]我不敢否認漫畫對人造成的影響 不過我覺得...它的鏡頭是不是有點照錯啦 就他所照出來的四本漫畫 我來一一做個評論
藍蘭島漂流記:不可否認 裡面的確有很多養眼鏡頭 但我認為基本上它的劇情還是以搞笑好玩為主 要說色情倒是不會 劇情笑點才是重點 所以你說它是...我覺得...
圓盤皇女:如果你能在裡面找到一個過激鏡頭我就承...『刪除過多引言』[/QUOTE]
因為那些記者已經不用眼睛認清事實了
只用嘴...用筆..用電腦...不用腦..
作者:
liz12236
時間:
05-4-19 20:31
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
啊!!!!!!!!有問題的大人才會教出有問題的小孩
有問題的小孩為何有問題~
有問題的大人卻說是漫畫~動畫~玩具~惹的禍~
假如這是真的~
不只台灣~全地球有再賣漫畫~撥動畫~的城市~
就完全沒救啦~~~~~><
你們這些盲目的大人到底明不明白自己小孩的問題出在哪阿!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
ㄚ潘
時間:
05-4-19 21:44
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
唉~~可恨的政府==
作者:
冰雪戀情
時間:
05-4-19 22:12
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
其實~~~
政府分類也是好的~
政府對於18禁就是有露點的~只要有就算是~
但是~沒有注意到內容是什麼性質就真的是無言
而且政府真的要下去分我覺得參考別的國家的法令會比較好吧
作者:
Sanada-黑羽
時間:
05-4-19 22:34
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
我期待漫畫動畫分級之後,小說分級,然後轉彈分級,玩具分級,網路分級,遊戲分級
當一切所有東西都給他來個大分級之後,有可能是換新聞報紙分級
沒有的話,那些豬腦政府官員也會發覺好像有點怪怪的= =
因為外國輿論開始來了..等的就是這個,大量的嘲諷砲轟一次打回去
政府官員才會了解到自己好笑,然後開始窩裡反,出現一批自認青年人代表的議員訐譙當時的夥伴
台灣不總一直上演這樣的事嗎?
既然釐清不了!那就把他鬧到最大!!
在這之前我們怎麼抗議都會被認為年輕人不懂事,御宅族的妖言惑眾而已.....
作者:
阿爾卡迪亞
時間:
05-4-19 23:04
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE='~行天夜~']為什麼@@"
難怪有個老闆暗中給我抽AIR的轉蛋...
雖然是沒有露
不過他會怕吧@@"[/QUOTE]
AIR的蛋蛋= =~請問這位大大你在那轉或抽的?
不介意跟我說一下吧~害羞的話可以用密的喔~!
作者:
柚木花穗
時間:
05-4-19 23:27
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
真是讓人火大的報導...前幾天才去轉了個可愛的蘿莉啊>///<
而且擺在附近的扭蛋都是〝
正常
〞的...18X...新聞以偏概全太嚴重了@@
而且他上面貼的圖....哪一點帶
色
了@@？
作者:
柚木花穗
時間:
05-4-19 23:29
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=Sanada-黑羽]我期待漫畫動畫分級之後,小說分級,然後轉彈分級,玩具分級,網路分級,遊戲分級
當一切所有東西都給他來個大分級之後,有可能是換新聞報紙分級
沒有的話,那些豬腦政府官員也會發覺好像有點怪怪的= =
因為外國輿論開始來了..等的就是這個,大量的嘲諷砲轟一次打回去
政府官員才會了解到自己好笑,然後開始窩裡反,出現一批自認青...『刪除過多引言』[/QUOTE]
乾脆來個
政府官員大分級
好了@@！
作者:
asedf123456
時間:
05-4-20 00:13
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
有時候大家真的要正視犯罪年齡持續年輕化....
雖然把一切責任推到ACG身上 這是非常非常....不公平!
不過要深思小學生的人格發展不健全.自制力差.普遍對性觀念有偏差....
對於日漫中所存有的性暗示是否有抵抗能力呢?
我個人贊成分級 但是絕對不是那種齊頭式二分法!
有很多漫畫說真的不適合多數人看!
如常常被拿來當箭靶的BR 我自己看到有多少人為了裡面的殺戮而著迷 只是為了"爽"一字???!!!
XXX怎麼殺人? OOO怎麼死? 如果XXX對上OOO會如何? 看到如此之言 不會被查禁那才怪!
但是BR真正的劇情 有多少人能領會其中呢?
殘酷的殺戮只是表象 誰能聽到劇情不斷地向讀者心中的善性吶喊呢?
人常常只因表面上的誤解 招來了悲劇....
然而ACG會被誤解 因為沒有多少人願意去聽它們的吶喊....
人只見它那簡陋的表象....
作者:
超完美風暴
時間:
05-4-20 00:54
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
憤怒啊!!! 線再的新聞素質越來越讓人質疑了....魔域幽靈打馬賽克=.= 有沒有搞錯啊!?
作者:
小比目魚
時間:
05-4-20 02:06
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
太扯了拉....把幼童猥褻全怪到漫畫上喔= ="
那張照片上面的漫畫是哪裡項18禁阿~
難道擺個姿勢~胸部大就都18禁唷= =
沒新聞也不要亂報阿~"~
完全搞不懂振甫在想啥...
作者:
火焰炎
時間:
05-4-20 03:15
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
唉～多說無益啦
不管怎麼分級罵聲也不會終止的
政府它們那邊有它們的立場
而動漫迷們也有自己的看法
所以兩者永遠不可能有雙贏
不過以比較公道的看法來說
這個分級制度所有動漫迷們都沒資格批評
因為政府的角度是在於對社會最好的
而動漫迷的角度是在於對自己最好的
政府所有的行為不論好壞都是針對大部分的人
或許動漫迷們該想一下自己是屬於多數族群還是少數族群
而且這多數與少數也不是以一般正常的方式來分的唷！
1個20的人他抵掉好幾個未滿20的
而這項政策支持率最高的年齡群大概就是媽媽爸爸級的
而反對率最高的大概就是25以下的了
如此一來多數少數一看便知道呀！
其實政府沒說18歲以下不能看動漫
大家就該偷笑了啦！
現在的家長都恨不得政府下令封殺動畫漫畫哩
18歲以下在台灣根本沒任何權力
只有被保護的份
而18至25權力也是蠻有限的
而最有影響力的莫過於30歲以上的
可是偏偏它們卻也是最認為最動漫為罪惡之始的
而動漫迷們可能認為它們是想法是古板的
其實誰沒年輕過？現在的大人們它們也是有童年的啊
只是時間會改變想法看法
現在在這邊大罵的大大們說不定有了小孩之後與動漫是勢不兩立呀！
如果真的認為政府是出師無門
那直接辦個公投推翻那項政策不就好了
但是！各位動漫迷們真的有信心能贏的了父母群嗎？
作者:
BCBAKD
時間:
05-4-20 04:09
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
嘆!
沒想到一堆人想打馬屁，打到馬腳上囉 >*<
他們那些高官及記者，I.Q愈來愈低了嗎?
他們把小孩子們當白痴了嗎?
這不是分級的問題?這是他們在害怕、逃避現實呀。
不想教小孩子認識好壞、對錯?難道想要十幾年前盜版風再嗎?
可悲、可嘆呀 ........v*v
作者:
Q0622Q
時間:
05-4-20 04:26
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=冰雪戀情]其實~~~
政府分類也是好的~
政府對於18禁就是有露點的~只要有就算是~
但是~沒有注意到內容是什麼性質就真的是無言
而且政府真的要下去分我覺得參考別的國家的法令會比較好吧[/QUOTE]
=3=露點算十八禁 哪小朋友不可以買芭比娃娃囉~
通通下架
作者:
fang0926
時間:
05-4-20 07:21
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
為什麼犯罪率會如此高??
難道一些新聞把犯罪過程撥的這麼詳細就沒有錯嗎??
立法院三不五時在打架~ 這也不是做了最不好的示範?
分級 其實我是贊同的~
但是.. 以目前的政府來說 還早了十年呢~
作者:
~長江一號~
時間:
05-4-20 08:25
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
沒辦法~
誰叫我們出生在台灣~
新聞局檢驗一本漫畫可以獲利到1萬左右
何樂而不為?
作者:
sa028699
時間:
05-4-20 09:15
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
算了....台灣的政府官員沒大腦已經不是一天兩天的事了...
他們腦袋除了想如何撈錢外...就裝不下其他的東西了..
也難怪整天想出一些令我們啼笑皆非的法案...
這大概是我們台灣人的宿命吧...
是我們所應被負的原罪吧....
作者:
天命在我
時間:
05-4-20 11:18
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=小比目魚]太扯了拉....把幼童猥褻全怪到漫畫上喔= ="
那張照片上面的漫畫是哪裡項18禁阿~
難道擺個姿勢~胸部大就都18禁唷= =
沒新聞也不要亂報阿~"~
完全搞不懂
振甫
在想啥...[/QUOTE]
這件事和振甫大人沒關係八～
作者:
Kircheis
時間:
05-4-20 11:28
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=天命在我]這件事和振甫大人沒關係八～[/QUOTE]
(傻)
辜振甫先生嗎...
辜老已經去世了呢...(默)
---
新聞或報紙的報導...
很難沒有誇大性質的...
而且撰寫者本身的好惡、價值觀以及偏見...
都會影響寫出來的東西啊...
這本身可算是一種社會化的惡性循環吧...
偏見→社會大眾→偏見被更多人接受→強化的偏見(主流可能?)→...
台灣在這方面...更嚴重啊= ="
只能說...看看就好,自己要有獨立思考判斷的能力
不幸的是...不少人缺乏這種能力啊
所以新聞報導誇大不實的問題想解決...
impossible...
有廣大市場...就沒有反省改進的必要啦...
作者:
天命在我
時間:
05-4-20 11:36
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=火焰炎]唉～多說無益啦
不管怎麼分級罵聲也不會終止的
政府它們那邊有它們的立場
而動漫迷們也有自己的看法
所以兩者永遠不可能有雙贏
不過以比較公道的看法來說
這個分級制度所有動漫迷們都沒資格批評
因為政府的角度是在於對社會最好的
而動漫迷的角度是在於對自己最好的
政府所有的行為不論好壞都是針對大部分的人
或許動漫迷們...『刪除過多引言』[/QUOTE]
那是否新聞和報紙也得分類為18禁?
包含性暗示.包含犯罪實錄.也包含了一些暴力色情的成分
對於漫畫分級制度
如果說連"哆啦A夢"都是限制級
那為何"淫獸學園"是普遍級.還"優良讀物"
"蠟筆小新"的性暗示夠多了.還天天在露點.也分類成"優良讀物"
試問看到這種分級制度.還有人認為政府是位社會大眾好嗎?
應該是指對他們的荷包著想吧
若果動漫都是這麼萬惡不堪
試問為何它卻是日本.韓國.甚至是香港.大陸.美國.....等等.這麼多國家中有人賴以維生的職業呢?
若果動漫真的這麼骯髒齷齪
試問為何它創造出來的人物卻是世界知名的英雄?包含超人.蝙蝠俠.蜘蛛人.閃電俠.藍波.貓女.....等等
是不是因為他們有暴力成分.我們連一個英雄崇拜都失去了?
這個分級制度真的是"
好
"嗎?
我不這麼認為
我也不認為因為新聞的影響衍生出的"
轉蛋分級制度
"
會是一個有條有理.完善至備的法令
充其量不過是再上演一次"
XX分級制度
"的戲碼了
作者:
NGOM
時間:
05-4-20 15:31
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
沒想到這篇新聞(漫畫那篇)又被挖起重新討論...當時看到時"3個字"第一時間衝出嘴= =a!!之後就不想再去看到了，
沒想到又出來了><"!!
這篇當時去jet那邊查節目時間表時發現的，據當時那邊每個大大們的憤慨，可想而知...(由其是圓盤迷...)而且當時tvbs網站新聞點閱率最高就是那篇!!(蟬聯好幾個禮拜...)，
而且連日本人都在討論此新聞!!
簡直是國恥!TVBS好樣的...丟光台灣人的臉~!!
到時看看會不會因為ACG界不受重視因而走上街頭??!!
呼...真是的，希望圓盤6上架不要變18x就好，否則tvbs就會被我訂為拒看名單!!
(
小瓦爾無罪~!
小瓦爾無罪~!
小瓦爾無罪~!
.....
在腦袋中無限迴圈...= =a)
作者:
閻羅 八書斷靈
時間:
05-4-20 18:11
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
如果說漫畫都是18禁的話
那我想某蘋X日報就更嚴重了
想想看一份蘋X日報有多少色圖?
作者:
jolin0105
時間:
05-4-20 18:15
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
真想知道這樣下去...以後的小孩還剩什麼可以玩?
看天線寶寶?玩天線玩偶? 聽水果家族的歌?
作者:
wwilly
時間:
05-4-20 18:39
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
政府這樣 一下禁這個 一下禁那個... 到底還要進多少多興才高興阿
到最後還剩下什麼沒被禁~~~分都分不出來
作者:
天命在我
時間:
05-4-20 18:41
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=閻羅 八書斷靈]如果說漫畫都是18禁的話
那我想某蘋X日報就更嚴重了
想想看一份蘋X日報有多少色圖?[/QUOTE]
再轉述一次
>現在新聞記者的水準真是......沒有水準
>怎麼看應該先列逾越18禁的是新聞吧=皿=
>偏偏逾越18禁的條款不適用於新聞紙，真是太奸詐了
如同我的文章所述
因為
逾越18禁的條款不適用於新聞紙
所以我們還是得忍受自己
珍愛的書籍
上有一個
萬惡不堪的圓圈圈圖案
.......
(╬￣皿￣)凸
作者:
天命在我
時間:
05-4-20 18:46
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=wwilly]政府這樣 一下禁這個 一下禁那個... 到底還要進多少多興才高興阿
到最後還剩下什麼沒被禁~~~分都分不出來[/QUOTE]
有喔～
政治辯論時的特輯一定要看
選舉時的訪問一定要看
抨擊敵方陣營的報導一定要看
政治作秀的文章不讀不可
因為
"絕對優良"
也
"絕對必看"
不然這群豬仔議員沒辦法連任了
作者:
天命在我
時間:
05-4-20 18:53
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=jolin0105]真想知道這樣下去...以後的小孩還剩什麼可以玩?
看天線寶寶?玩天線玩偶? 聽水果家族的歌?[/QUOTE]
因為沒有漫畫卡通的關係
所以小朋友每天都在看電影
以後立志成為"槍神"."賭神"."銅鑼灣扛壩子"
對功課做夜沒半點興趣
只對如何練牌技練槍法有興趣
之後電影又會被禁～
就去看小說
立志成為哈利波特
所以天天在"疾疾˙護法現身"."路摸斯"
之後小說也被禁～
(以此類推)
之後電玩也是～
大概等到我們下一代
就會像"來自魔界"裡面一篇一樣 漫畫都是犯法的............
真不知道我們的政府官員腦袋裡除了水肥還有啥...............(╬￣皿￣)凸
作者:
mikemice23
時間:
05-4-20 19:00
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
天阿!!台灣記者的水準真的是越來越低了~~和謂十八禁 !!都分不清
作者:
定真寺
時間:
05-4-20 19:07
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
TVBS是沒東西好報導了是不是阿 不去深入研究中國反日的真相 不去探討現今海兩岸的關係 沒事拿扭蛋開刀幹麻 光是上次漫畫事件 我就夠火大了 這次還搞扭蛋 我真的火大了 可惜的是 ACG界的人不夠團結 暗中生氣的人多 但發出聲音的人少 這或許是讓電視報導肆無忌憚的原因吧 但是他們有沒有認真探討我們的心情阿 蒐集轉蛋是不良的? 這只是純粹表達我們對這個文化的熱愛罷了 老是要用他們所認為是正常人的眼光 來評論我們的行為 難道他們報導某某女星拍露點寫真集.....等 這就是所謂的正常了嗎? 我覺得新聞報導並不應該是不斷抵制我們這種次文化 而是認真去探討這個文化 從旁輔助一些太過越矩的行為 而不是因為少數的特殊案例 就封殺所有一切 沒有真正的專業眼光 就請他們閉嘴 不要用膚淺的言論 好像能洞察一切的眼光(其實沒有) 來做錯誤的報導
作者:
和楓
時間:
05-4-20 19:46
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
終於了解孫中山先生安排訓政階段的苦心了,為了培養人民的民主素養這個時期是必要的。不然是非對錯都弄不清的人實在太多了!
現在的人民很容易就被牽著鼻子走,例如說那些競選活動,有幾個人會注重政見方面?大多只會一直講"對""凍蒜"這幾個詞語吧!
當一個錯誤的報導被爆料出來時,很多人就會認為它是正確的,之後就會跟"指鹿為馬"一樣,錯的也成對的
當然這不是ACG界中最嚴重的問題,更嚴重的是很多人並不是真的了解那些ACG產物裡想要帶給我們的意念
只是認為那個人很好看,劇情好好笑,這樣就自以為了解了其中的意涵。但是這是不對的!
我不否認ACG的商業性,但創作者一定也是有在作品中融合自己的意念,教育世人。
可惜不少人就只能看到商業性的那一面,教育的那面就被徹底抹除了!
唉!令人憂心啊!
偷偷抱怨,介錯老師又沒拿圓盤皇女開刀,就被他們擺在如此難堪的標題上,氣死我了!
我原本還抱持著神無月能來台不打上某圓圈的希望,後來只希望它能來台,即使是有某圓圈也沒關係。
但是自從看了第13話,希望立即破滅。看來是過不來了,唉!
更可惡的是,下一話就是最後一話(!!!)心寒啊~~~
作者:
appealarms
時間:
05-4-20 20:27
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=閑情隨風]看到那個11歲男童猥褻女童。。。感覺很無言。。。
少數人的問題。。。造成大多數人的問題= =a
話說他那些照片上貼的。。。我看不出哪裡有18禁的內容。。。Orz[/QUOTE]
因噎廢食？
華航屢屢失事，怎麼不見政府TVBS禁止人民搭乘飛機呢？
臺灣常常發生火災，怎麼不見官員TVBS禁止民眾住在房子裡呢？
作者:
appealarms
時間:
05-4-20 20:37
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
台灣國政府真是沒有遠見，你知道日本動漫畫結合音樂、遊戲、週邊產業，每年為日本賺進全世界多少外匯嗎？可以讓多少人就業嗎？(隨便製作一部長篇動畫，光聲優就不知有多少人)，整天只想去支那國投資勞力密集業也就算了，連高科技產業也跟進，殊不知文化產業也是可以振興經濟的可觀產業嗎？你看看泡菜國南韓，線上遊戲產業就佔南韓5%以上的GDP！
作者:
sxz741206
時間:
05-4-20 20:45
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
台灣政府
只知道把前往口袋裡放
怎麼可能管其他東西
作者:
夜煌~
時間:
05-4-20 20:50
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
姆...轉蛋模型為求精美
所以就一些小地方也會很講究
應該是和目前動畫取向也有關
大概沒一部可以說是沒有腥羶色的吧(應該有..但很少)
其實只要不要太離譜...應該都可以接受
(什麼a開頭的漫畫h開頭的遊戲除外)
那個記者實在是太小題大作了(茶)
作者:
天命在我
時間:
05-4-20 21:17
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE='夜煌~']姆...轉蛋模型為求精美
所以就一些小地方也會很講究
應該是和目前動畫取向也有關
大概沒一部可以說是沒有腥羶色的吧(應該有..但很少)
其實只要不要太離譜...應該都可以接受(什麼a開頭的漫畫h開頭的遊戲除外)
那個記者實在是太小題大作了(茶)[/QUOTE]
蛋就是因為新聞記者的小題大做
讓我們腦袋裝水肥的政府官員也小題大做
搞個漫畫分級制度這種小題大作的法令
搞到現在買個漫畫都得小題大做
以後連買個轉蛋都得小題大做
那是不是以後連看個電視都得小題大做
乾脆別讀書了
因為一切的知識都是罪惡的源頭
(如果你認為我太小題大作.你就可以知道當圖書分級制度出來之後我心中的感受是什麼了)
作者:
夜煌~
時間:
05-4-20 21:23
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE=天命在我]蛋就是因為新聞記者的小題大做
讓我們腦袋裝水肥的政府官員也小題大做
搞個漫畫分級制度這種小題大作的法令
搞到現在買個漫畫都得小題大做
以後連買個轉蛋都得小題大做
那是不是以後連看個電視都得小題大做
乾脆別讀書了
因為一切的知識都是罪惡的源頭
(如果你認為我太小題大作.你就可以知道當圖書分級制度出來之...『刪除過多引言』[/QUOTE]
我說的是記者...而不是大大你呀...別激動...
最後一句指的是最近的漫畫分級嗎?
那我就無話可說...那的確是很糟糕的分級
搞得人心惶惶...一堆漫畫出租店自己亂分級= =
作者:
天命在我
時間:
05-4-20 21:46
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
[QUOTE='夜煌~']我說的是記者...而不是大大你呀...別激動...
最後一句指的是最近的漫畫分級嗎?
那我就無話可說...那的確是很糟糕的分級
搞得人心惶惶...一堆漫畫出租店自己亂分級= =[/QUOTE]
呵呵～
我知道
我只是看到大大您發的文章之後有感而發才打出那篇文章
並沒有對您興問罪之師
就因為該死的記者小題大作讓我們權益受損
我只有
"X"
字可說(自主消音
>最後一句指的是最近的漫畫分級嗎?
>那我就無話可說...那的確是很糟糕的分級
只是我們有何方法反抗?
連署嗎?
我順便辦個投票好了
作者:
水櫻七月
時間:
05-4-20 22:45
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
其實......觀念這種東西,不能說哪邊好哪邊不好,畢竟,這個世界上本來就沒有"好"跟"不好"之分別,會有"好"跟"不好"的概念產生,通常是基於人性,對自己有利的就說"好",對自己有害的就是"不好";又因為每個人的價值觀不同,所以個人的認知與別人的認知會有差異!
就這個分級制度來講好了...大部分的ACG迷(不知道怎麼稱呼耶!?)因為這個制度而很不高興,是因為牽涉到跟ACG有關的事情...就上面的看法來講,對於那些政府官員,在他們的認知上是認為ACG的踰越(據我調查,多半是類似社會道德這些...等等)部份較多,限制是有其必要,對政府官員認知來說,設限制是屬於"好"的方面,但是對ACG迷來說,限制太多,反而不自由(認知上的不同,對踰越的標準也有差別),是屬於"不好"的方面;又,換做是不設制度,對於政府官員的認知來說,一旦踰越就是屬於"不好"的方面,但對於ACG迷來講,認知上是自由一點比較好的,屬於"好"的方面......一旦有"好"的概念產生,就一定也會產生"不好"的概念,這是相對的!
總之,說法各一,每個人都一定會往對自己有利地方的做支持的動作......,有點像是這篇主題,對分級制度有不滿的人,都會在這篇主題上留下對分級制度負面的評論,對ACG正面的評論(有點像是伸張個人正義...另一邊必定是相反的主張),但這也是為什麼到最後會2方意見不同的團體會形成很深的隔閡的關係,不管在哪一邊,都只會聽到一種對自身有利的說法,而且,越多人支持,隔閡就會越深......不管是什麼東西(前提是有生命的),都是為了自己的利益著想:接納對自己有利的,排斥對自己有害的......這已經算是定律了!!
*呃......基本上,這是我自己的看法,我是屬於中立的,我的用字遣詞或許不是很好(我調整了將近30分鐘,總覺得還是不夠好...),如有冒犯,請多多見諒!
作者:
oscar015337
時間:
05-4-20 23:10
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
http://discuss.tvbs.com.tw/discuss_manager/discuss_index.asp
TVBS的留言版!!!
去說一說吧!!!
當然!!這些東西高層主管看不看的到又是另一回事~~~
不果好像有版主來回應了!!!
作者:
愛斯庫力姆
時間:
05-4-20 23:44
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
真是無聊啊!!那些自以為是的大人~~神經病啊!!老是在那邊自以為清高(攤手)
每次看到類似的報導都很無言... ...
作者:
紅色緞帶
時間:
05-4-21 00:14
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
對於這些新聞的報導只能說........他們沒事做到這樣
埃......不管怎樣報導也都不會去管的........只會報導那有啥用呢
看漫畫是個人的自由沒理由要政府來管吧.........
作者:
osgar
時間:
05-4-21 00:35
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
呃…政府永遠都是選有問題的起來說的…
也習慣了~"~…
可是我覺的扭蛋很可愛說~~~><~~
政府就別再怪別人了啦~
如果政府真的有心對學生們好，還用『報導』出來嗎？實際做不就好了= =|||
作者:
耍白樂趣多
時間:
05-4-21 05:41
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
它分就分.它分他的.我們敗我們的.
(最彼+魔管漫畫18禁我一樣敗下來...)
大不了全國的ACG迷去總統府抗議.....
(好像太偏激了一點.....)
作者:
misdirection
時間:
05-4-21 08:30
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
看到這個報導我就想到日本的宮崎勤事件..
當然,我們不能否認某些轉蛋有露點,某些漫畫含有些情色暗示成分
但是,若是因此認為這些東西可能致使犯罪,恐怕就本末倒置了
如果我們的教育能夠確實教導每個人對異性應有的尊重
那麼又會有多少人犯下這種錯誤呢
漫畫作為一種藝術表現手法(或許有人不認為= =)
自然會觸碰到某些性與暴力的成分
倘若以這些成分來大加達伐
那麼 是否許多牽涉到裸體,或是暴力的創作,如繪畫或是小說文字
都應被貼上18禁,或是根本不允許出現在社會上
我並不是完全不支持分級,只是認為
分級者應該對於被分級的東西有足夠的了解
倘若只是如同現在這種狀況,有露點就算十八禁
許多大理石像 畫像,不就得跟著進18禁的牢籠
什麼,你說小孩子沒有分別好壞的能力?
所以會受這些物品的影響?
的確,多多少少會受到影響
但是更重要的,之所以教育就是要教導分別是非對錯的能力
更何況是對兩性的尊重
從小就應該要好好教育了吧
什麼,更小的孩子?
恐怕更小的孩子對於男女之間的差別以及觀念還懵懵懂懂喔
這與漫畫無關
而是社會大眾不承認現今的教育無法教導孩子們是非對錯
將一切推給ACG 一個在台灣社會仍被歧視的領域
就如同 將罪刑判給凶器 而非兇手(比如說持槍殺人,有罪的槍,而非殺人犯)
話說回來,我覺得現在的新聞媒體實在沒有什麼看的必要
(但是不看哪天又被他們搞了什麼花樣也不知道= =)
我相信,許多從新聞系畢業去當記者的應該都有上過所謂新聞倫理或相關的課程
但是有多少落實到台灣的新聞上了呢?
究竟新聞只是追著社會潮流,迎合大眾口味
還是要發揮新聞良心,善盡監督社會及政府
也許對新聞媒體本身,這只是小小一則不重要的新聞
但是,今天他被報導了,是在一個具有公信力的媒體
不知內情的一看 豈不從此認為轉蛋,漫畫就是內含色情的東西 當然要禁
新聞有其不同於其他媒體的特性
但也得端賴新聞工作者的良知
哩哩雜雜說了一堆
只是從以前就覺得ACG在台灣是被歧視的領域....
心有所感罷了~"~
作者:
misdirection
時間:
05-4-21 08:33
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
剛剛看了看,這邊是卡漫輕鬆洽特版阿Orz
發言好像讓人輕鬆不起來
在此先道歉m(_ _)m
作者:
亜紀玥
時間:
05-4-21 18:34
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
有一天....
政府會開始管小說....
武俠=暴力
言情=色情
奇幻、科幻=亂說一通
記者沒水準
政府很無聊
照他們那樣....是想回到宋朝嗎= =
一個保守到了無理的時代
作者:
亜紀玥
時間:
05-4-21 18:42
標題:
回覆: 對政府公佈的濫分級制度和轉蛋新聞的看法
有些藝術也是有露點、全裸的阿
但卻受到是人的推崇
那些人實在不能用不同的標準去衡量阿
或許有些東西的確是有色情
可是也有很多其實是屬於藝術的東西押
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)
