鐵之狂傲

標題: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步 [列印本頁]

作者: SAI42600831 時間: 05-5-4 18:50
標題: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
就如題所說的,譬如以命運鋼彈頭部及身體感覺上不怎麼好看
且把自由鋼彈越改越糟,尤其後面翅膀部份,可以以勉強來說明
而且有大河原邦男很像在跟福田一樣在玩複製路線

作者: 嘉羅德‧蘭 時間: 05-5-4 18:56
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
[QUOTE=SAI42600831]就如題所說的,譬如以命運鋼彈頭部及身體感覺上不怎麼好看
且把自由鋼彈越改越糟,尤其後面翅膀部份,可以以勉強來說明
而且有大河原邦男很像在跟福田一樣在玩複製路線[/QUOTE]
好看不好看不是你說的就算....
有很多人覺得命運&攻擊自由很好看呀@@"
大河不是走複製路線的人= =+
攻擊自由我記得好像有也其他人來幫忙設計！？
其實還好啦.....
不過他在ASTRAY的設計功力很強呀@@"

作者: neogodgundam 時間: 05-5-4 21:27
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
[QUOTE=嘉羅德‧蘭]好看不好看不是你說的就算....
有很多人覺得命運&攻擊自由很好看呀@@"
大河不是走複製路線的人= =+
攻擊自由我記得好像有也其他人來幫忙設計！？
其實還好啦.....
不過他在ASTRAY的設計功力很強呀@@"[/QUOTE]

ASTRAY的設計不是大頭師傅XD

是團體BEE CRAFT中的阿久津　潤一

另外其實福田給了大頭原非常困難的問題,有自己畫機設的就知道,最困難的不是完全創造出一台新機體,而是"照著某某畫一台新機體"

但是這就是福田給大頭的要求XD

另外有關命運,命運只要把配色改一改就會很漂亮了,雖說好不好看其實都是個人看法XD

命運鋼彈個人認為最好看的地方...

就是那顆頭啊XD

作者: 嘉羅德‧蘭 時間: 05-5-4 21:49
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
[QUOTE=neogodgundam]ASTRAY的設計不是大頭師傅XD

是團體BEE CRAFT中的阿云煽N知道,最困難的不是完全創造出一台新機體,而是"照著某某畫一台新機體"

但是這就是福田給大頭的要求XD

另外有關命運,命運只要把配色改一改就會很漂亮了,雖說好不好看其實都是個人看法XD

命運鋼彈個人認為最好看的地方...

就是那顆頭啊XD[/QUOTE]
ASTRAY X的機體是呀.....
我說錯了....

作者: 浩呆1號 時間: 05-5-4 22:21
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
機體的要點不在帥不帥,重點是實用性吧＝３＝

作者: neogodgundam 時間: 05-5-4 22:23
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
[QUOTE=浩呆1號]機體的要點不在帥不帥,重點是實用性吧＝３＝[/QUOTE]

真的照你這樣說...

看鋼彈作啥?越戰或是二次大戰的記錄片比較好看XD

實用性百分百,造型也很帥XD

作者: 闇雲密佈 時間: 05-5-4 22:34
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
[QUOTE=浩呆1號]機體的要點不在帥不帥,重點是實用性吧＝３＝[/QUOTE]
基本上
鋼彈這東西
根本不是實用向
比較接近精神指標??

作者: 村崎　薰 時間: 05-5-4 22:36
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
[QUOTE=闇雲密佈]基本上
鋼彈這東西
根本不是實用向
比較接近精神指標??[/QUOTE]他指的是機體(ms)

而且鋼彈在seed時代根本是台普通的機體

作者: 闇雲密佈 時間: 05-5-4 22:38
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
[QUOTE=紫薰]他指的是機體(ms)

而且鋼彈在seed時代根本是台普通的機體[/QUOTE]
瞭了
不過
ms好像也不是實用向的阿
看動畫還講究實用??
普通機體阿
還不至於這麼慘吧
至少比量產機好一點點......

作者: 村崎　薰 時間: 05-5-4 22:41
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
[QUOTE=闇雲密佈]瞭了
不過
ms好像也不是實用向的阿
看動畫還講究實用??
普通機體阿
還不至於這麼慘吧
至少比量產機好一點點......[/QUOTE]

如果你要拿現實來看當然不實用

不過請記得一點哦

鋼彈的科技是架構在鋼彈的世界上
而不是現實哦

作者: mai77529 時間: 05-5-4 23:02
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
姑且不論設計退步不退步.....你連人家得姓都說錯.....
人家叫做"大河原˙邦男"......
不過從SEED到S-D我看順眼的只有攻擊神盾跟自由而以了......
其他的根本是砲灰鋼彈......
尤其是到了S-D.....一堆鋼彈根本就是抄襲= =
原本攻擊剛出得時候還頗新鮮.....
= =命運阿命運.....你的命運還真得"命運"阿.....如果你在S-D裡不搶眼....只能怪設計你的人了= =

作者: Hiroster 時間: 05-5-5 02:07
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
福田要大河這樣設計的..

不然誰會重設薩克古夫和德母??

作者: MS MAN 時間: 05-5-13 08:19
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
要是大河原自己設計的不能說抄襲啊~~~~只能說沿用XD...........

設計者都有自己的作畫風格，如果只是單單設計幾款機形那還不會覺得奇怪，大河原數千種機形(包括其他動畫.插畫)難保不會有類似的東西出來，都會有某些作品的影子存在，只能暗喻大河原技窮了。其實不難發現其他漫畫家，插畫家設計的反而會比較有特色且複雜，不像大河原一般的單調，原因在於設計者機體不必設計太多，且和現有機型作區格線條上會做的精緻很多........

作者: 村崎　薰 時間: 05-5-13 13:03
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
[QUOTE=MS MAN]要是大河原自己設計的不能說抄襲啊~~~~只能說沿用XD...........

設計者都有自己的作畫風格，如果只是單單設計幾款機形那還不會覺得奇怪，大河原數千種機形(包括其他動畫.插畫)難保不會有類似的東西出來，都會有某些作品的影子存在，只能暗喻大河原技窮了。其實不難發現其他漫畫家，插畫家設計的反而會比較有特色且複雜，不...『刪除過多引言』[/QUOTE]

做為動畫的機體
最不需要的就是這個

而且畫出仿UC的機體也說過了
是福田意識呢

作者: ★疾風之龍☆ 時間: 05-5-13 18:57
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
可是我覺得兩架看起來都還不錯阿????
你怎摸會說不好阿= =

作者: 京華 時間: 05-5-14 00:26
標題: 回覆: 大河先生的鋼彈設計有明顯退步
[QUOTE=嘉羅德‧蘭]好看不好看不是你說的就算....
有很多人覺得命運&攻擊自由很好看呀@@"
大河不是走複製路線的人= =+
攻擊自由我記得好像有也其他人來幫忙設計！？
其實還好啦.....
不過他在ASTRAY的設計功力很強呀@@"[/QUOTE]

可是我認為新自由的確沒就自由好原因是新自由的翅膀沒有一致性(應該說一致性吧翅膀那2種顏色方向布依) 不過我覺得命運的確是不錯如果把眼線在拉長一點.....還有他背後的武器可以分離掉只流向光之一應該很棒吧

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)