鐵之狂傲
標題:
用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
[列印本頁]
作者:
~哇係火影~
時間:
05-5-15 13:14
標題:
用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
原來漫畫裡面可以包含這麼多偉大的物理理論
我真的敗了.....
用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
原子模型和螺旋丸.在這篇文章裡,我計劃用原子模型的進化史來分析鳴人修煉的螺旋丸的三個階段,同時也是四代創作螺旋丸的過程.
第一階段:轉破水球(盧瑟福原子模型)
鳴人修煉螺旋丸的第一階段,是要轉破水球.這一個階段,從修煉的角度來看只不過是為了讓鳴人熟悉怎麼用自己的查克拉造成旋轉的效果.最後可以轉破水球的時候,就是結束的時候.
從物理的角度來看,這不過是一個行星模型而已,盧瑟福的原子模型,從創造的一開始就是借鑒了行星模型,原子的中心是原子核,周圍是圍繞著核旋轉的電子,電子由庫侖力束縛而使得不能逃出原子的範圍之外.
但是盧瑟福的原子模型是有問題的,就是電子在作圓周運動,會向外輻射電磁波,導致原子能量下降,最後電子塌縮到原子核上.由於原子本身是穩定的,所以這個模型的解釋是無法通過的.
同樣的,螺旋丸的威力越大,就越需要施術者的補充查克拉來維持,大量的查克拉用於維持而不是增加威力上.它需要一個穩定的模式維持自己的能量,而不是依靠施術者的補充來維持螺旋丸的能量不變.
第二階段:轉破橡皮球(玻爾原子模型)
第二階段是轉破橡皮球,有了第一階段的成功,旋轉是沒有什麼問題了.但是威力並不大,理由是沒有集中.這和原子模型一樣,原子核有足夠的束縛力才能維持原子的穩定.
玻爾為了解釋氫原子而創立了玻爾原子模型,他假設電子是有能級的,一定能級的電子只能在固定的軌道上運行,這樣就解決了盧瑟福原子模型的穩定問題.
於是,螺旋丸的威力又有提升:使查克拉在固定的軌道上運行,就可以避免崩潰.
但是與此同時又有了新的問題,玻爾的模型只能解釋氫原子,不能解釋更高級的原子.
螺旋丸也一樣,有了固定的軌道,卻限制了查克拉的增加,使螺旋丸的威力有非人為因素上限.
第三階段:維持(泡利不相容原理)
在一個原子裡不可能存在著電子層、電子亞層、軌道的空間伸展方向和自旋狀況完全相同的兩個電子。這個原理叫泡利不相容原理
終於到了第三階段,就是維持螺旋丸的穩定,不用外界的束縛,只用自身的力量維持其不塌縮.在集中的問題上又有了更高的要求,而且對於非人為因素上限也必須解決.
鳴人當然不像第四代那樣要苦苦思索,他只不過是拚命製造查克拉就可以了.根據泡利不相容原理,他製造的查克拉會在不同的軌道上並存,而不會互相抵消,從理論上來說可以無限提高威力.但是仍然受到查克拉總量和意志力的制約.
也就是說,螺旋丸在研究的過程中讓第四代想了3年,就是為了一個泡利不相容原理.而在鳴人學的過程中卻不用這個階段,因為這是普遍公理,不是人為因素.
(解釋完畢,當然,用原子理論來解釋螺旋丸很牽強.但是本來火影這部漫畫就是存在與空想之中,我也只是盡我所能的用我知道的東西來想像它.)
接下來解釋一下千鳥和雷切的區別之處
假設施術者的手是高電位,則地面電位是零.根據電容原理,距離和電容大小成正比,所以施術者的手離地面或是其他的導電體越遠,維持電壓的能量越大.
根據公式: C=q/U （電容與電壓電荷數的關係）
C=a*L/S （電容的大小計算公式）
(C是電容,q是電荷數,U是電壓,a是係數,L是距離,S是面積)
於是得到結論:施術者要保持術的殺傷力,必須維持一定量的q,要麼施術者很牛B,可以在自己的手上維持很高的U(卡卡西),要麼減小C值,而C值可以通過增大手掌面積或減小手和導電體的距離,佐助的千鳥每次使用時手中的電流總是貼在牆上或地上來做到.(若是進入咒印狀態就不必這樣了）
這就是為什麼佐助的千鳥和卡卡西的雷切有區別的原因.
覺得不錯記得家聲望阿~~
作者:
梁小群
時間:
05-5-15 22:25
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
霧薩薩＝ ＝∥
瓏跨謀．．．．
作者:
~哇係火影~
時間:
05-5-15 22:27
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
[QUOTE=梁小群]霧薩薩＝ ＝∥
瓏跨謀．．．．[/QUOTE]
呵呵~~其實........................我也一樣看不懂> <"
但是....岸本的物理還真強阿~~
作者:
遊俠‧柳無色
時間:
05-5-15 22:35
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
好深奧的科學理論阿
真虧岸本想的到
(迷之聲:其實是岸本亂掰的.....)
作者:
旗木秋風
時間:
05-5-15 22:36
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
岸本..老師的物理因該很強喔...
(強到炸掉~)
把物理的原理放在火影人物絕招裡面..果然是高手!!
厲害啦~~>~~~~<
作者:
蜂蜜很甜
時間:
05-5-15 22:41
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
真是~~強~~~阿~~~~
作者:
旗木卡卡東
時間:
05-5-15 22:47
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
請看高中物質化學第一章 = ="
作者:
~哇係火影~
時間:
05-5-15 22:50
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
[QUOTE=旗木卡卡東]請看高中物質化學第一章 = ="[/QUOTE]
恩恩~~~我國三!!在過不久就會看到了!!
作者:
charlie100
時間:
05-5-16 05:56
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
.............看不懂拉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
給我英文說不定我還看的懂.......
作者:
ansuliya
時間:
05-5-16 14:24
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
我也有點看不懂...但是.........
既然..能用物裡來解釋的話..那代表...................
實際也能練出來摟..............但是..當時被稱為天才忍者的四代目.....
開發+練成 花三年.....鳴人..不眠不休也花的.快一個月.............
那我們普通人要花多久阿......我想7~8年八.............外加要練出足夠的查克拉.......再加1~3年
一共花了快10年.................
那千鳥(雷切)就不說了
作者:
不過是ㄍ名字
時間:
05-5-16 16:27
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
其實看漫畫不用想這麼多吧 說不定岸本根本沒想到這些
漫畫就是用來輕鬆一下阿
作者:
蒼月痕
時間:
05-5-16 17:17
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
就算是掰的也太會掰了吧~
佩服ING~
作者:
The Evagelion
時間:
05-5-16 18:15
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
[QUOTE=梁小群]霧薩薩＝ ＝∥
瓏跨謀．．．．[/QUOTE]
沒錯= =當初我也只是以為岸本只是想到了而已
作者:
★疾風之龍☆
時間:
05-5-16 18:41
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
謝謝大大的分享 ~~~~>0<
很讚喔!!!!!
雖然看不太懂= =
作者:
~哇係火影~
時間:
05-5-17 04:38
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
[QUOTE=charlie100].............看不懂拉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
給我英文說不定我還看的懂.......[/QUOTE]
喔~~~說英文喔~~
真厲害給我英文我一定看不懂!!
作者:
5NS901901
時間:
05-5-17 10:58
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
這...還能用物理解釋...
實在是......無言以對= =|||
但是...作者在作畫時...應該不會想的這麼深奧吧@@"
(因為我認為...作者如果可以想成這樣...就可以去當物理老師了)
辛苦上傳哩~^^
作者:
消遙城子
時間:
05-5-17 19:11
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
我只能說大哥你真的是太強啦!
這樣都能掰阿!
作者:
偽裝
時間:
05-5-17 20:55
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
霧煞煞... 看不懂= ="
請以圖解方式 解題
作者:
may婆
時間:
05-5-17 20:58
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
拍謝我智商只有50!
作者:
~冰幻 星羽~
時間:
05-5-17 21:17
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
呃~~~~
網路上常常有人跑去研究漫畫的東西...
鋼練也有這樣的文~"~
作者:
harry00e
時間:
05-5-17 21:19
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
開板的大大可以去畫漫畫了
或當物理老師
你物理太強了
作者:
~哇係火影~
時間:
05-5-18 03:49
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
我覺得這個太深奧了~~~
讓看的懂得來解答吧!!
作者:
伊西絲
時間:
05-5-18 12:27
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
....又是物理...不過..還真好笑
作者:
火爆小浪子
時間:
05-5-18 17:29
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
.......................頭暈阿!!!!= =還是看漫畫就好= =........
作者:
~哇係火影~
時間:
05-5-19 19:55
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
[QUOTE=火爆小浪子].......................頭暈阿!!!!= =還是看漫畫就好= =........[/QUOTE]
恩恩~~~是阿!!!解釋的太複雜了><"
作者:
~冰刺~
時間:
05-5-19 20:54
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
一句話~~~~實在太強了
作者:
佩恩
時間:
05-5-19 21:41
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
什麼?高中物質化學第一章 ....偶一定不及格!
作者:
~哇係火影~
時間:
05-5-20 20:23
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
[QUOTE=佩恩]什麼?高中物質化學第一章 ....偶一定不及格![/QUOTE]
不及格會怎樣阿!!
被當媽??
作者:
黑暗之鷹
時間:
05-5-20 20:56
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
好高深的物理阿
好像是巧合(一定是_))
作者:
彾楓
時間:
05-5-20 21:21
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
只看懂盧瑟福(學校教拉瑟福)
其他全部看不懂
看漫畫也可以想到這麼多東西阿.............大大的物理讀的很好吧!不然不會被的這麼熟吧
作者:
Zo James
時間:
05-5-20 21:39
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
身為高二的我是還看得懂啦......
不過.......
對於這樣解釋...我只能說...：高手......
作者:
~哇係火影~
時間:
05-5-22 00:26
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
[QUOTE=Zo James]身為高二的我是還看得懂啦......
不過.......
對於這樣解釋...我只能說...：高手......[/QUOTE]
恩~~這些真的是高中教的嗎~~
教的還真難阿~~以後難過嚕!!
作者:
iceman1201
時間:
05-5-22 01:17
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
我真ㄉ只能說你太厲害ㄌ
作者:
♠黑羽 光
時間:
05-5-22 10:27
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
哇!這位大大!!太厲害了!!
作者:
LIG
時間:
05-5-22 11:05
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
用"電子"來解釋查克拉,這種說法雖然有趣,但是總覺得怪怪的
從螺旋丸來看,按照動畫的方式來看,螺旋丸查克拉是"可見的",就算是"巴爾脈"系的光譜,再加上強大電流所產生的"電弧",去造成破壞力,
但是這樣就無法用"原子模型"去解釋的,不如說是電子流
在考慮到"人體"所能操控電子的可能性.............以上的推論幾乎是可以推翻了(反正是卡通不要計較太多)
而雷切也只是大同小異,不過就"電位"的方式來解釋,是沒啥麼大問題的,重要的是"人體ˊ真的能操控恩?"
作者:
bluecark
時間:
05-5-22 11:06
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
算你很 這樣你也要可以聯想到物理 同學你是讀書狂喔@@
作者:
~哇係火影~
時間:
05-5-22 13:12
標題:
回覆: 用物理學解釋螺旋丸，千鳥和雷切
[QUOTE=LIG]用"電子"來解釋查克拉,這種說法雖然有趣,但是總覺得怪怪的
從螺旋丸來看,按照動畫的方式來看,螺旋丸查克拉是"可見的",就算是"巴爾脈"系的光譜,再孕u是大同小異,不過就"電位"的方式來解釋,是沒啥麼大問題的,重要的是"人體ˊ真的能操控恩?"[/QUOTE]
恩~~真是利害阿!!!有讀書喔~~
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)