鐵之狂傲
標題:
東漢中期以後的內患
[列印本頁]
作者:
正義之子
時間:
05-5-19 14:51
標題:
東漢中期以後的內患
東漢中期以後的內患（一）
[size=+1]
自漢光武帝劉秀中興漢室至明、章二帝，共五十多年。這期間為東漢皇朝的全盛時期。但自和帝之後，皇帝大多年幼登基而由太后臨朝。因太后缺乏政治知識，但又不希望皇權落於公卿大臣之手，逐任用外戚以掌政事。當時朝廷中最高官為三公九卿，而外戚多以將軍銜統理軍、政大事。其後皇帝日長，開始不滿大權旁落。苦於外戚勢力遍佈外朝，皇帝唯有謀於宦官。從此外戚和宦官的鬥爭便不停重複著，直至外戚何進被殺和袁紹誅十常侍後方止。但東漢皇朝已名存實亡了。
外戚政治的出現
外戚政治並非中國所獨有，它的形成原因大多是因為新皇年幼，由太后臨而起。在日本平安時代中期後，當天皇年幼即位，多由其外公攝政。天皇成人後則改稱關白，但大權依然在手。而為了世代把持朝政，外戚會不斷把族中女子送進宮內，希望能為天皇生下太子，從而保存其攝政、關白之位。其中籐原道長曾以四女為四代天皇之後宮，彼等所生之子遂成為後一條、後朱雀、後冷泉三位天皇。由此可見籐原氏真可謂權傾朝野。
中國之所以沒有出現如籐原氏般的外戚之主要原因是外戚大多腐敗無能。
外戚政治在西漢初期已經出現，如漢高祖死後呂后與其兄弟把持朝政。漢武帝死前雖殺太子之母鉤戈夫人以防其臨朝稱制，但仍以外戚霍光為輔政將軍。霍光以大司馬大將軍銜輔助幼主，其宗族亦權傾朝野。幸而光能把政務處理恰當，所以可得善終。東漢之外戚政治始於和帝時，當時竇太后之兄竇憲以外戚身份專政。其後有鄧、閻兩戚族相繼專權，但最後也在宦官政變下被殺。到順帝時，外戚梁冀以大將軍銜輔政。冀為人貪殘縱恣、荒淫無度，是以朝政日壞。總括來說，漢代從開國至和帝這段期間雖有內亂，但大體上是國家富強的。自和帝以後，因外戚的無能而使一個龐大帝國走進黑暗之路。
東漢中期以後的內患（二）
[size=+1]
宦官政治的形成
光武帝即位後，因鑑於西漢為外戚王莽所篡，遂禁止后族干政。而明、章二帝的外戚亦能安守本份，未有做成外戚參政之勢。後和帝以沖齡即位，其母竇太后臨朝，從其兄竇憲為大將軍。東漢外戚政治由此揭開序幕。
當皇帝長大成人後，漸漸對大權旁落發生不滿。但此時外戚權傾朝野，皇帝絕不可能以一己之力與他們對抗。當時皇帝可利用的外力有二；一為朝中大臣。二為身邊的宦官。但皇帝與大臣之間距離太遠了，根本不知誰是外戚的爪牙。所以惟一可依仗的便只有身邊的宦官了。
宦官這種可怕制度，據說是由周代開始。因古時實行一夫多妻制，有錢人家更妻妾成群。為了防止妻妾與下人私通，遂發明了將男人生殖器官切除後收為家奴的變態制度。這樣，便可減少妻妾紅杏出牆的機會。後來在十世紀時，宋朝朝廷下令禁止私養閹奴，宦官便成為皇室獨有。
宦官的來源通常有兩種；一是因家貧而迫不得已把孩子閹割，然後賣錢。而一種是受到宮刑而成為閹人。而在宮中服務的最為悲慘。因為沒有後台的宦官就連一頭犬也不如。宮中無故有宦官失蹤是十分平常的事，絕對沒有人過問。
宦官的特點：一、是自卑，因他們沒有生殖能力。二、貪財，因為只有錢才可填補他們身心的創傷。三、缺乏智識和遠見，因他沒有機會讀書。所以當他們執掌朝政大權，後果必然是可怕的。
(轉貼至
此
)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以前的封建制度真可怕,居然可以將男人生殖器官切除....:為難:
作者:
海綿泡泡
時間:
05-5-19 22:17
標題:
回覆: 東漢中期以後的內患
我忘記在哪裡看到了 不過似乎古代埃及也有太監的樣子 我不確定是不是 可能要在查一查
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)