鐵之狂傲

標題: 我論機體能力評估-命運 [列印本頁]

作者: 村崎　薰 時間: 05-5-23 18:42
標題: 我論機體能力評估-命運
命運G
---
一台讓我覺得我的機設原來跟大頭一樣厲害的機體
一台讓我了解我的程度其實跟大頭一樣等級的機體
---
上面這段應該只有一位看的懂XD"
其他人無視他吧

目前還未登場的命運G
其武裝已經明朗化

比其STRIK轉FREEDOM

脈衝轉命運才是真正的有"後繼機種"的感覺

命運
單看裝備

折疊長刀
折疊長砲
與那不明效果的光之翼

很簡單做出了以下結論

命運
是一台不用換裝備就能如同STRIK跟脈衝一樣改變作戰應用的機體

同時有了遠距離/近距離/高機動
3種能力

可以說是雖然普通但是能力卻非常扎實且實用的萬用機種
更沒有要換裝的問題

要什麼樣的作戰隨時OK

在來談談其他的配備

首先最被大家討論的一點
命運G到底有沒有光束軍刀?

長劍頂多做中距離戰鬥
沒辦法做到光束劍的近距離激烈搏鬥
所以不管怎麼樣
一台MS一定要有近距離武器

(就連自由那種巨大砲台都會準備光劍)

但是命運從頭到腳完全沒看到光劍
這代表?

沒有光劍!?

不
其實是有的

命運的雙肩有著光束迴旋鏢
同時
他也可以將劍身變長
成會光束劍

這個設計
說一句話

"真他X的棒"

無視舊有的I力場理論
可以隨意的變更光劍長度
又是一個沒辦法討論的武器

接著是盾
這也是一個非常特別的設計
命運G
有3面盾

1個實體盾
2個光盾

目前的推定是
實體盾為實彈
光盾是防光束系
搞不好可能有辦法跟反陽電子防護一樣有辦法檔下戰艦等級的陽電子砲?

在這邊說一下
扎夫特的最新技術應該就是這面盾
因為STRIKE FREEDOM也備有此盾

而傳說中最謎的神威掌
正式名字也已經確定
[掌中槍]

不過在一切都是謎的狀況下
以下完全是推測可以不看

看那口徑大小
似乎不是普通的光束槍

似乎有粒子砲等級的程度?

為了耍帥
也是有可能抓住對方的頭用掌中槍的可能....
(這是題外話)

其他配備不外乎就是
頭部格林機槍
光束步槍

以整體配備跟設技來說

外表將裝備的方置放的非常的棒
完全沒有多餘的感覺
造型上也一樣保持著簡單的線條達成帥氣的外型

就性能上也比某台只會仗著核能發威的大型砲台好上非常多

作者: 常在我心 時間: 05-5-23 18:57
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
鋼彈SEED裡面
就不論反中子干擾器
只以配備而言!
命運鋼彈基本上也算是我個人唯一認同是本身實力最強的機體!!
但是最近新自由也入圍了@.@
先不談這個.....

自由&正義&天帝
光看感覺好像沒了核發電就好像沒用的感覺....(它們的迷們別打我= =:
換句話說它們只是靠反中子干擾器才會猛的....(這是我的真心話....
這是我一開始看鋼彈SEED的感覺

以上這只是外表配備論= ="

只是看了樓上的配備能力...
有點小傻掉....比我當初預期的高很多....

題外話...
因為我看鋼彈SEED最主要的原因是裡面有某台機體
跟我小學設計出來的兩台機體類似到不知道說啥....
我會繼續看下去的最主要原因是因為看它....

作者: 夜光之音 時間: 05-5-23 19:05
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
當初以為謎之武器閃光掌

可能能展開力場或是改變武器發射的軌道

看來夜音想錯了><

作者: NHITSD 時間: 05-5-23 19:55
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
當我在OP2看到這台時...一邊飛一邊噴光實在是太帥了~
再看看他翅膀的造型....我已經認定這台是我開的了XD
尤其是它那招"黯然X魂掌"~實在是太黯然~太銷魂了~~(底下:喂喂喂= =)

(可惜不知道大頭是誰....Orz)

作者: way71 時間: 05-5-23 20:12
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
命運的武裝加上小鳥真的破懷力，看來會是一股不遜於破滅力量
不過這麼強的一股力量要對誰使用，破滅？聽說32話就會被消滅了
再加上雷的Legend，米涅瓦的戰力向上直昇
總覺得將來阿斯蘭會回到大天使號，而拉克絲會把S自由和I正義摸回來
最後會是新舊主角大戰！
煌＆阿斯蘭VS真＆雷
S-自由&I-正義 VS destiny&legend

作者: sxz741206 時間: 05-5-23 21:37
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
鋼彈對決一定要近身戰嗎
可不可以打帶跑呀

SEED好像看不到小隊作戰
由一台鋼彈帶領一群量產機出擊

作者: 常在我心 時間: 05-5-23 21:52
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=sxz741206]鋼彈對決一定要近身戰嗎
可不可以打帶跑呀

SEED好像看不到小隊作戰
由一台鋼彈帶領一群量產機出擊[/QUOTE]

從SEED後期
戰鬥模式就比加偏像空戰......
也不能說完全的空戰.....(懶的解釋了看的董就好了~.~
所以要看到你"離想中"想看到的畫面滿難的ˇˇ:
因為直有主角級的會飛其它都是陸戰用或海戰用的鋼彈或MS
所以很難看到主角是在陸地上帶著大家打鬥.....

作者: firelysoul 時間: 05-5-23 21:53
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=sxz741206]鋼彈對決一定要近身戰嗎
可不可以打帶跑呀

SEED好像看不到小隊作戰
由一台鋼彈帶領一群量產機出擊[/QUOTE]
0093阿姆羅......08小隊天田......
都是小隊作戰(不過好像沒什麼看到阿姆羅帶整隊MS出擊的樣子@@)

至於SEED系裡沒有什麼I力場,所以無視它是很正常的這樣......

作者: ss~煌~ss 時間: 05-5-23 21:57
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=way71]命運的武裝加上小鳥真的破懷力，看來會是一股不遜於破滅力量
不過這麼強的一股力量要對誰使用，破滅？聽說32話就會被消滅了
再加上雷的Legend，米涅瓦的戰力向上直昇
總覺得將來阿斯蘭會回到大天使號，而拉克絲會把S自由和I正義摸回來
最後會是新舊主角大戰！
煌＆阿斯蘭VS真＆雷
S-自由&I-正義 VS destiny&legend[/QUOTE]

如果真如你所說滴話~~那煌&阿斯蘭vs真&雷哪一邊會贏阿

作者: mai77529 時間: 05-5-24 00:02
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
......雖然命運是架不論是再"泛用性" "破壞力" 跟"機動性"都無可挑剔的機體.....
不過我還是覺得他很........醜........
再加上.....沒有特別的地方....(你說偽閃光掌??就當很特別吧.....)

作者: 超級毛毛蟲 時間: 05-5-24 12:27
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=mai77529]......雖然命運是架不論是再"泛用性" "破壞力" 跟"機動性"都無可挑剔的機體.....
不過我還是覺得他很........醜........
再加上.....沒有特別的地方....(你說偽閃光掌??就當很特別吧.....)[/QUOTE]
我第一次看到他完整的圖片還以為是特裝型脈衝勒= ="
不過他那顆頭不錯看@@"

作者: 村崎　薰 時間: 05-5-24 12:41
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=mai77529]......雖然命運是架不論是再"泛用性" "破壞力" 跟"機動性"都無可挑剔的機體.....
不過我還是覺得他很........醜........
再加上.....沒有特別的地方....(你說偽閃光掌??就當很特別吧.....)[/QUOTE]

折刀
折槍

不特別?
我記得這是鋼彈史上第一個這樣設計的機體

掌中槍

雖然看起來像閃光掌
但實質上完全不同
繼手指機槍/光束槍後
又一台機體證明

"手不只是裝飾品"

在來就是bug一堆的迴力鏢

雖然不是第一台丟迴力鏢的
但是卻是第一台能將迴力鏢變成光束劍的機體

請問...
這樣的機體哪裡不特別?

還是
只要沒有耍帥用的武器就叫不特別?

作者: mai77529 時間: 05-5-24 13:27
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
如果紫熏大覺得這樣很特別就很特別吧.....
光束回力標可以當光束刀用??不知道哪各大大說過這很不切實際....就當很特別吧....
祇要沒有耍帥的武器就不算特別??
我可沒這麼說過....
把折刀跟折槍同時放在一架機體上是很屌也很泛用沒錯.....
只是我不太看好命運這樣不行嗎??

作者: 雙子馨 時間: 05-5-24 14:21
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=mai77529]如果紫熏大覺得這樣很特別就很特別吧.....
光束回力標可以當光束刀用??不知道哪各大大說過這很不切實際....就當很特別吧....
祇要沒有耍帥的武器就不算特別??
我可沒這麼說過....
把折刀跟折槍同時放在一洮靰x用沒錯.....
只是我不太看好命運這樣不行嗎??[/QUOTE]

光束回力標可以當光束刀用??不知道哪各大大說過這很不切實際....就當很特別吧....

我到不這麼認為...
假如你跟對手PK 你的大刀跟對手的光刀都被打飛了
此時又是近距離作戰根本無法使用槍.....(你如果是打CS的高手就一定董這道理
假設你在這瞬間如果抽出回力標當作小刀而對方又沒有
結果會差很多!
不實際? 那只是用理論去推的重點是會不會利用而已
哪怕是鉛筆...
牙籤都可以拿來殺人

作者: 常在我心 時間: 05-5-24 14:38
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
一台最符合現實設計概念的機體
是不會以帥氣度為設計目標...
而是以實際用處....(鋼彈大部分都是以帥氣為優先再以實用性為考量........評良心..有人敢說不是嗎?

現實武器有些人會覺得帥
不是因為設計者要討好大家
而是真正看懂得的人真正去了解它過的人才會覺得帥!!

難到部分人看鋼彈不就是因為這原因的嗎?
與其說它是以外觀取勝? 不如說是人心問題
看不看的起是個人的問題!!!
就好像有人說"薩克"不好看!很醜!!
有些人卻迷的要死是一樣的道理....

我想重點應該不是某人說那是大大個人認為的特不特別的問題吧....

作者: 村崎　薰 時間: 05-5-24 16:01
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=mai77529]如果紫熏大覺得這樣很特別就很特別吧.....
光束回力標可以當光束刀用??不知道哪各大大說過這很不切實際....就當很特別吧....
祇要沒有耍帥的武器就不算特別??
我可沒這麼說過....
把折刀跟折槍同時放在一洮靰x用沒錯.....
只是我不太看好命運這樣不行嗎??[/QUOTE]

我沒說不可以

我只是問
"理由"

醜是個人感覺

不特別又是另一回事
批他不特別總有理由吧?

作者: 村崎　薰 時間: 05-5-24 16:09
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=雙子馨]光束回力標可以當光束刀用??不知道哪各大大說過這很不切實際....就當很特別吧....

我到不這麼認為...
假如你跟對手PK 你跟對手的光刀都被打飛了
此時又是近距離作戰根本無法使用槍.....(你如果是打CS的高手就一定董這道理
假設你在這瞬間如果抽出回力標當作小刀而對方又沒有
結果會差很多!
不實際? 那只是用理論去推的重...『刪除過多引言』[/QUOTE]
異議啊!XD"

命運沒有配其他光刀了

就只有那2把迴力可以調能源(暫時就當他是調能源造成的吧...)當光劍

作者: 雙子馨 時間: 05-5-24 16:20
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=紫薰]異議啊!XD"

命運沒有配其他光刀了

就只有那2把迴力可以調能源(暫時就當他是調能源造成的吧...)當光劍[/QUOTE]

不是不是
我知道它沒有其他的光刀
我說的那把光刀是它背後背的大刀= ="
所以........當我打字好了= =:

我去改過了

作者: mai77529 時間: 05-5-24 19:01
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
我是說他的回力標可以改變長度這點不切實際阿!!!!
不然那種武器多屌阿!!!
....CS玩到一半....突然跟佐佐木小次郎的劍一樣伸長...
不論是誰都會嚇到= =....

作者: 村崎　薰 時間: 05-5-24 19:04
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=mai77529]我是說他的回力標可以改變長度這點不切實際阿!!!!
不然那種武器多屌阿!!!
....CS玩到一半....突然跟佐佐木小次郎的劍一樣伸長...
不論是誰都會嚇到= =....[/QUOTE]

= =/

人家Z可以把劍當槍
為什麼命運改變長度就不切實際?

提外
看不到的風刀比較屌XD"

作者: mai77529 時間: 05-5-24 19:14
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=紫薰]= =/

人家Z可以把劍當槍
為什麼命運改變長度就不切實際?

提外
看不到的風刀比較屌XD"[/QUOTE]
是....把槍當劍吧= =???
而且一開始....我就說....是不知道哪各大大說過的...
不切實際阿....的確是很不切實際....而且我覺得Z鋼彈的伸長比較能用理論來解釋.....
而且命運的迴力標....劍身的部份比較小吧....
所以我是覺得拉....命運比較虎爛.....

風刀....(劍氣???)(沒話說在轉移話題了= =我承認啦...鋼彈沒看熟= =)

作者: 村崎　薰 時間: 05-5-24 19:26
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=mai77529]是....把槍當劍吧= =???
而且一開始....我就說....是不知道哪各大大說過的...
不切實際阿....的確是很不切實際....而且我覺得Z鋼彈的伸長比較能用理論來解釋.....
而且命運的迴力標....劍身的部份比較小吧....
所以我是覺得拉....命運比較虎爛.....

風刀....(劍氣???)[/QUOTE]

= =

看來閣下沒看過實物
也沒去了解
就說虎爛不太好吧.?

命運的迴力鏢劍柄比跟一般光束刀劍柄一樣(就是肩膀上那2個
劍身也一樣長
只是在迴力鏢狀態下像把小刀

你說的東西跟我說的不同啊
我指的是他的光束劍換個邊就能當槍
而且Z也不是因為能源關係
完全是因為I力場控制器有沒有打開而已

(途然忘了真的是Z的刀嘛XD" 還是GP03的 Orz)

題外XD
風刀指的是FATE的SABER的武器

作者: 嘉羅德‧蘭 時間: 05-5-24 19:46
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=紫薰]命運G
---
一台讓我覺得我的機設原來跟大頭一樣厲害的機體
一台讓我了解我的程度其實跟大頭一樣等級的機體
---
上面這段應該只有一位看的懂XD"
其他人無視他吧

目前還未登場的命運G
其武裝已經明朗化

比其STRIK轉FREEDOM

脈衝轉命運才是真正的有"後繼機種"的感覺

命運
單看裝備

折疊長刀
折疊長砲...『刪除過多引言』[/QUOTE]
與紫薰大大有同感....
命運G真是太屌啦= =+

作者: 京華 時間: 05-5-25 20:39
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
我朋友是都滿不喜歡命運的不過我例外我覺得這台機體很特別因為它繼承了好幾隻鋼彈的特點
不過我對他有些地方稍有不滿意
第一個是它的眼線我認為把他再往下拉會比較好看就像天使依樣
第二就是它的天線佼度有些不自然我覺得將它變成角度45~60會比較好
第三光束頓在手背上這看起來有點怪怪的為何不放在手臂上
第四是它的膝蓋像rx78一樣式平的我想如果能變成跟電擊鋼但那種類型的膝蓋應該會不錯吧
以上我個人對命運的看法~~
等待命運最後2天~~~hg竟然要11月出= =

作者: 愛情無雙 時間: 05-6-1 03:26
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
甚麽摺疊長刀，摺疊長炮阿，我的天啊。
那把不是刀。是光劍來的，還有那支炮，沒摺疊的。
命運的展翼後，是會散發一種粒子，使MS停止活動的。(有效距離不是很清除)

還有你想發表對機體的研究就去收集一下材料，你就那麽點資料，別誤導人家好不不好。

作者: 常在我心 時間: 05-6-1 04:20
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=愛情無雙]甚麽摺疊長刀，摺疊長炮阿，我的天啊。
那把不是刀。是光劍來的，還有那支炮，沒摺疊的。
命運的展翼後，是會散發一種粒子，使MS停止活動的。(有效距離不是很清除)

還有你想發表對機體的研究就去收集一下材料，你就那麽點資料，別誤導人家好不不好。[/QUOTE]

光劍?? 砲沒摺疊.....
你真的有看過裝備圖嗎?? 滿好奇的....

還有你這句話有點怪怪的似乎有帶涵義喔ˇˇ
"還有你想發表對機體的研究就去收集一下材料，你就那麽點資料，別誤導人家好不不好"
誤導??? 請你把被誤導的ID貼出來我看看.....
研究收集??? 不是我專挑你拉.....(你發的7篇文章裡有5篇我都覺得滿好笑的我還送你個聲望捏

你真的看懂這篇文章了嗎.....
不不...應該說你真的研究過命運嗎....
我去那樣多的家族看過很多的芭樂消息....
除了一句話以外.....
你的說法還滿讓我驚訝的@@
只是....我映像中有在芭樂文裡面過類似你的說法的文章...但是那是OP2剛出的時候= =

還是說你對命運鋼彈有不一樣的見解
你可以提出來....
只要你說的有理是正確的大家都能接受....

但是說之前不要拿街邊芭樂消息來回話
不然你會被反批的很慘喔....= ="
或是你可以去努力爬文鐵網鋼彈版有很多正式消息與圖片任您挑任您選參考看看....

不然喔....
等等又一堆人搞不清楚狀況的人在那說又在批評人
就是因為這樣所以常常
好好的評筆文
很神奇的就變成批評文

作者: Hiroster 時間: 05-6-1 06:22
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
命運是屬功能泛用機.從武裝方面可以看出

回力標題高出利延長當光劍? 是真的話那是一種突破(?

但是問題是

如此全方位性的機體

小鳥真能很順手的控制嗎?

這點是最大問題

作者: 常在我心 時間: 05-6-1 06:43
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=Hiroster]命運是屬功能泛用機.從武裝方面可以看出
回力標題高出利延長當光劍? 是真的話那是一種突破(?
但是問題是
如此全方位性的機體
小鳥真能很順手的控制嗎?
這點是最大問題[/QUOTE]

光想命運的攻擊方式我就覺得很可怕了...
我想小真都用過脈衝了命運應該難不倒他八....
重點應該是能不能靈活運用...
另一個猜測角度想....
煌從攻擊跳自由時都可以瞬間就變成殺手?? 還是應該說之前能力都被意制住了??
我想福田應該也會把小真搞成那樣= =
畢竟鋼彈S的演法已經逃不出某個方程式...

作者: Hiroster 時間: 05-6-1 06:52
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=常在我心]光想命運的攻擊方式我就覺得很可怕了...
我想小真都用過脈衝了命運應該難不倒他八....
重點應該是能不能靈活運用...
另一個猜測角度想....
煌從攻擊跳自由時都可以瞬間就變成殺手?? 還是應該說之前能力都被意制住了??
我想福田應該也會把小真搞成那樣= =
畢竟鋼彈S的演法已經逃不出某個方程式...[/QUOTE]

我曾有想過一個畫面

遠距拔炮射

瞬間衝到中\近距離用大劍砍

之後再用手掌

爆頭

.....

3合一突擊.....

(默

作者: 常在我心 時間: 05-6-1 07:03
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=Hiroster]我曾有想過一個畫面
遠距拔炮射
瞬間衝到中\近距離用大劍砍
之後再用手掌
爆頭
.....
3合一突擊...
(默[/QUOTE]
恩恩="=
就先不說能不能靈活用
光照步驟慢慢想也覺得很可怕~_~
砲就別說威力遠距離打的準就很可怕了....
衝到中距離還有大刀跟神頓伺候... 必要還可用神頓充當光束武器(應該可以巴???
近距離...頭上那啥哇歌砲...跟能充當光刀的回力標??
你貼上來我還有萬能的雙手= =:
在不行我還有核發電機撐腰
沒炸死你你也要活在核污染的陰影下.....
根本在玩弄別人的命運嗎...
(抖.....

作者: superviolin 時間: 05-6-1 10:44
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
不知道以後會有幾個有臉的駕駛原被真爆頭orz....

讓人想起以前神盾愛用的爆戰艦大法..
變形>飛過去>四肢爪子抓住艦橋或砲台>零距離海妖魔獸發射= =...
說不定命運的掌中砲是有科學根據版的閃光掌吧...

作者: 村崎　薰 時間: 05-6-1 11:22
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=愛情無雙]甚l摺疊長刀，摺疊長炮阿，我的天啊。
那把不是刀。是光劍來的，還有那支炮，沒摺疊的。
命運的展翼後，是會散發一種粒子，使MS停止活動的。(有效距離不是很清除)

還有你想發表對機體的研究就去收集一下材料，你就那l點資料，別誤導人家好不不好。[/QUOTE]

你就那l點資料，別誤導人家好不不好(苦笑

不要疤樂文看了就當真

官方有消習說過命運的光之翼是做什麼嘛?
似乎沒有挨?

再來
請問你
以下這2把是什麼東西呢?(笑

作者: 村崎　薰 時間: 05-6-1 11:40
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=superviolin]不知道以後會有幾個有臉的駕駛原被真爆頭orz....

讓人想起以前神盾愛用的爆戰艦大法..
變形>飛過去>四肢爪子抓住艦橋或砲台>零距離海妖魔獸發射= =...
說不定命運的掌中砲是有科學根據版的閃光掌吧...[/QUOTE]
[QUOTE=Hiroster]我曾有想過一個畫面

遠距拔炮射

瞬間衝到中\近距離用大劍砍

之後再用手掌

爆頭

.....

3合一突擊.....

(默[/QUOTE]
[QUOTE=常在我心]恩恩="=
就先不說能不能靈活用
光照步驟慢慢想也覺得很可怕~_~
砲就別說威力遠距離打的準就很可怕了....
衝到中距離還有大刀跟神頓伺候... 必要還可用神頓充當光束武器(應該可以巴???
近距離...頭上那啥哇歌砲...跟能充當光刀的回力標??
你貼上來我還有萬能的雙手= =:
在不行我還有核發電機撐腰
沒炸死你你也要活在...『刪除過多引言』[/QUOTE]

掌中槍被拿來當神威掌
我想
這應該是意料中的事了

以下畫面純想像

SF用單刀擋下了D的刀

D途然抓住SF的手

碰！

掌中槍發威了...Orz

作者: 愛情無雙 時間: 05-6-1 11:53
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
常在我心，你別總挺他，你要命運的資料，我可以送上
本機是ZAFT爲了將與地球聯合軍的戰鬥打上終止符號而開發的新MS，擁有遠遠淩駕於於脈動高達等次期開發的機體的強大性能，據聞PLANT的度蘭特議長也參與了本機的設計，機體番號：“4”表示本機可以對應各種戰況的泛用型機體
由於本機是在締結尤尼斯條約之後設計，而且能量消耗極其嚴重，因此在不能使用反中子幹擾裝置的前提下根本無法運用，開發由此終止了，其設計思想則被可進行換裝一對應各種戰況的番號爲“5”的脈動高達所繼承，但是在新大戰開始後，尤那斯條約就能了一紙空文，在可以使用反中子幹擾裝置情況下，本機的開發工作被繼續進行了下去，本機搭載了新的反中子煩擾裝置，可以在使用中子遠距離強制失控激發裝置的情況下運用。
由於被寄予了很高的期望，所以本機命名爲“命運高達”，駕駛員爲飛鳥·真
機體資料：
機體番號：ZGXF-X42S
機體代號：デスティニ～ガソダム（日文）
      Destiny Gyndam(英文)
      命運高達(中文)
出現作品：SEED DESTIY
機體類型：泛用試作MS
  制造商：ZAFT
所屬：ZAFT
初次配置：C.E 73
尺寸：全高18.08米
重量：79.44噸
固定武裝：頭部MMI-GAU26型17.5mmCIWS*2；手甲部MX2351型光束盾發生裝置*2；
            背部MMI-714型光束劍*2；背部M2000GX高能長距離光束炮；掌部MMX-             X340型光束炮*2；肩部RQM60F型光束回旋鏢*2
選用武器：MA-BAR73/S型高能光束步槍

作者: 村崎　薰 時間: 05-6-1 12:54
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=愛情無雙]常在我心，你別總挺他，你要命運的資料，我可以送上
本機是ZAFTd了將與地球聯合軍的戰鬥打上終止符號而開發的新MS，擁有遠遠淩駕於於脈動高達等次期開發的機體的強大性能，據聞PLANT的度蘭特議長也參與了本機的設計，機體番號：“4”表示本機可以對應各種戰況的泛用型機體
由於本機是在締結尤尼斯條約之後設...『刪除過多引言』[/QUOTE]

這份資料跟我寫的一點出入都沒有呢?

反而跟你先前說的東西有出入?

MMI-714連圖上都只有一把呢

裡面更沒提到你說的光之翼

而且折刀/槍的圖都出來了

有什麼疑問嘛?

作者: 愛情無雙 時間: 05-6-1 13:32
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
你認爲芭樂文可以，認爲甚麽文都可以
我真的不知道芭樂是那個網站，我是中國大陸的。很少上台灣的網站，這個是我第一個注冊的BBS繁體網站

機體資料出自機動戰士聯盟MSL(由於進會不夠三天。和發帖不夠10篇不讓我帖網址)
請問有甚麽出入。我說你寫的那把長刀是光束劍。我有說過多少把嗎？

>MMI-714連圖上都只有一把呢
那你認爲你說的那把是長刀還是光束劍。

反正你這是個人就認爲自己永遠是對的。別人指了出來就說人家的是假。
我對這個主題的回複到此

作者: 村崎　薰 時間: 05-6-1 13:51
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=愛情無雙]你認爲芭樂文可以，認爲甚麽文都可以
我真的不知道芭樂是那個網站，我是中國大陸的。很少上台灣的網站，這個是我第一個注冊的BBS繁體網站

機體資料出自機動戰士聯盟MSL(由於進會不夠三天。和發帖不夠10篇不讓我帖網址)
請問有甚麽出入。我說你寫的那把長刀是光束劍。我有說過多少把嗎？

>MM...『刪除過多引言』[/QUOTE]

機動戰士聯盟MSL我也有去
我說光之翼是巴樂文有說你貼的資料是巴樂嘛?

你自己發資料自己也請弄清楚

MMI-714
是我上面貼的那張圖的那把刀
你的資料上面寫*2
這有圖為證是錯的
不是嘛?

我圖都出來了

你到底有什麼疑問?

出入?

在這
---
那把不是刀。是光劍來的，還有那支炮，沒摺疊的
----

以上你的資料跟我貼的圖都跟你第一帖說的有出入

如果我錯我認錯
但是我似乎沒有錯?

但是你錯那麼大
要我怎麼說你對?

作者: 愛情無雙 時間: 05-6-1 14:15
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
>但是命運從頭到腳完全沒看到光劍
本來就是有光劍，怎麽你還說沒看到？背部MMI-714型光束劍*2
不是光劍是甚麽？是長刀，？
可能我電腦的問題看不到你的帖圖，不知道是官方動畫CG還是模型圖片
但是我可以肯定的是模型圖片跟CG圖片有出入就是。
如果是拿模型圖片的話，真實性有待查究

作者: 村崎　薰 時間: 05-6-1 14:22
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=愛情無雙]>但是命運從頭到腳完全沒看到光劍
本來就是有光劍，怎l你還說沒看到？背部MMI-714型光束劍*2
不是光劍是甚l？是長刀，？
可能我電腦的問題看不到你的帖圖，不知道是官方動畫CG還是模型圖片
但是我可以肯定的是模型圖片跟CG圖片有出入就是。
如果是拿模型圖片的話，真實性有待查究[/QUOTE]

MMI-714

是長刀
跟巨劍裝備一樣的刀在刀刃端有光束

並不是光束劍而且只有一把
他的名字叫"Arondigh"

命運的光束劍是他的迴力鏢變成的

還有我給你的圖
不是動畫CG更不是模型圖片
而是官方設定彩搞
這邊的圖你應該看的到
看不到
"請講一下"
我會在去找空間

[left]

下面這2把才是光束劍
手邊沒有變長的圖

[/left]

補上命運全身圖
[left][/left]
[left] [/left]
[left]背部右邊那把就是折疊刀左邊的是折疊砲[/left]
[left] [/left]
[left]哪裡有2隻呢?[/left]

作者: 常在我心 時間: 05-6-1 18:01
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=愛情無雙]常在我心，你別總挺他，你要命運的資料，我可以送上
本機是ZAFT?了將與地球聯合軍的戰鬥打上終止符號而開發的新MS，擁有遠遠淩駕於於脈動高達等次期開發的機體的強大性能，據聞PLANT的度蘭特議長也參與了本機的設計，機體番號：“4”表示本機可以對應各種戰況的泛用型機體
由於本機是在締結尤尼斯條約之後設...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我挺他????
我挺他也直有這兩天的事不信???
你大可去查我發的3百多篇文章看我有沒有說謊不要誤導別人= = 小心我告你毀謗
算你帶雖發的第一篇文章就是不爬文搞不清楚亂開砲
我在這裡我都挺只要那個人是正確的
我誰都挺

你說的資料裡面
只有編號沒有設計資料
注意喔!! 直有編號!
要馬就是一些大家早就知道的資料
沒有任何東西能證明你說紫薰錯的地方是錯的= =a

基本上這裡懂的人多到數不清....
一有錯馬上就會被指出來
還需要等你?
好啦我不說的那麼現實...

人家紫薰在怎樣至少這方面他是專家...
你如果有任何意義= =!
你可以把你所有研究過後的理論全部拿出來
大家做參考不要那麼XXX好像不X是的= =
你拿出來的東西實在是太少了...
而且你有沒有發現你打出來的東西幾乎直有我跟紫薰在理你= =

[QUOTE=愛情無雙]你認?芭樂文可以，認?甚?文都可以
我真的不知道芭樂是那個網站，我是中國大陸的。很少上台灣的網站，這個是我第一個注冊的BBS繁體網站
機體資料出自機動戰士聯盟MSL(由於進會不夠三天。和發帖不夠10篇不讓我帖網址)
請問有甚?出入。我說你寫的那把長刀是光束劍。我有說過多少把嗎？
>MM...『刪除過多引言』[/QUOTE]

你知不知道芭樂文第一時間幾乎都是大陸出的嗎?? 就不論這個等等又說我不挺你
所有在高等級的網站只要不是"正式官方網戰"
都會有芭樂文的存在難道你不知道嗎??
你的?? 你的資料我很久之前就看過的正式編號都沒錯!!! 所以你放心!!!
重點是你所發的編號對而已 "光束劍"<===三個字是錯的
砲也是= =

所以我說...
人家是有理走片天下你是無理卻跟有理鬥

算了不說了等等又說我挺紫薰= =#

刀跟砲有沒有摺疊的問題....

我說一個白吃舉例你自己去推
你背後插了兩跟比你還高的東西...
你怎麼站的阿~~__~~a
你那網站應該找到的那兩把武器的總長度吧......(有說錯?我候教ˇˇ....

[QUOTE=愛情無雙]>但是命運從頭到腳完全沒看到光劍
本來就是有光劍，怎?你還說沒看到？背部MMI-714型光束劍*2
不是光劍是甚?？是長刀，？
可能我電腦的問題看不到你的帖圖，不知道是官方動畫CG還是模型圖片
但是我可以肯定的是模型圖片跟CG圖片有出入就是。
如果是拿模型圖片的話，真實性有待查究[/QUOTE]

它是沒有光劍阿
它是沒有長刀阿
它直有光束長刀........(ZZ我亂掰的=.=

你看不到圖
我叫某人把我的圖檔都傳上來給你看......(我的空間用完了= =a
模型圖片我也有
這裡很多模型界的大佬...(第一推薦光伊!!
你可以找他們證實= =
如果再看不到那是你的問題...
現在模型也出了你可以自己去買一台來研究
我自己本身對於鋼彈就是用模型玩上來的任何芭樂消息我都是去對照"模型圖片"
官方卡通圖片我只是當參考
我是對模型是沒有說啥全台第一名第二名拉但是至少你跟我說模型你不怕被笑嗎.....

因為你說的所有東西我在官方雜誌網路圖片模型.....
我在台灣17年來算是第一次看到
我評良心說實在覺得你是來鬧的.....
11篇有5篇是搞笑現在3篇似乎....
這樣說我只挺紫薰朋友你很好笑喔= =
你可以問問這裡的老常客們我只挺紫薰?
你這樣說有沒有天理阿= =

好嗎...算了...你找到一個能很明確證明你說的是對的
把圖片傳上來給大家看(用附件方式傳上來)
這樣我就認輸了可以了吧...
再來就是等到命運出看誰對摟?

作者: 雙子馨 時間: 05-6-1 18:59
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
這是紫薰的圖片...........

作者: 雙子馨 時間: 05-6-1 19:00
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
這是官方圖片.......

作者: 雙子馨 時間: 05-6-1 19:02
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
這是模型的圖片......

XXX心要我帶話說:[請自己對照圖計算比例算不出來那就算了沒人逼你要相信]

沒事我下線了="=

作者: 村崎　薰 時間: 05-6-1 19:03
標題: 回覆: 我論機體能力評估-命運
[QUOTE=雙子馨]這是官方圖片.......[/QUOTE]
[QUOTE=雙子馨]這是紫薰的圖片...........[/QUOTE]

再一次給雙子馨添加聲望之前，您必須對周圍其他會員評價聲望。

感謝

剛剛發現pc home的空間跟另一邊似乎都掛了...

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)