鐵之狂傲

標題: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判.... [列印本頁]
作者: march80399    時間: 05-5-31 22:40
標題: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
雖然我也有自己喜歡的角色,但我們真的seed-d迷不需要互相罵來罵去...力挺自己喜歡的角色雖然沒錯,但別忘了我們是以全知角度來看這部動畫的....大魔王如果知道絲蒂拉對飛鳥真來說很重要而且只是被利用當戰鬥兵器我想他會幫飛鳥真的!(都強成這樣了...=..=攻擊時順便從駕駛艙把絲蒂拉帶出來應該不過分吧??目前為止,大魔王早已締造許多傳說了...)但很抱歉他跟真彼此根本不相識,連絲蒂拉是誰都不知道吧??.....同樣的如果飛鳥真看過seed的話他應該能了解大魔王的心情的.....但很可惜他沒看過>"<....如果他能向大魔王有個聰明的女人引導,應該也會收斂一點吧?(誰叫可憐的絲蒂拉被嚴重洗腦,只會說那幾句台詞>"<...可恨的培養床!!!)......總之我覺得角色無罪!!!他們都只能聽福田的(有點悲哀吧.....)........絲蒂拉真的可以不必死的(從毀滅被真救出來都沒什麼事了....)....怎麼看都是福田不要她了>"<
當然有不是要罵福田啦^^|||沒有他我們怎麼會能在這一起討論?不能忘本阿~我們能做的只有和seed-d迷(就是you and me~)一起替自己的角色加油,來展現我們大家的熱情~(存屬個人心聲.....有冒犯就說聲抱歉了^^)
作者: 常在我心    時間: 05-5-31 22:47
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
我是鋼彈迷不代表我是SEED迷
因為這裡是鋼彈版 不是鋼彈SEED後援會
批評到是沒有 就事論事...

支持自己喜歡的主角
是這樣沒有錯拉
只是我評良心說
對於要去評角色這點
如果點著私心去評筆
會變的完全沒有說服力....

任何角色都一定有錯
看人接不接受而定

對於鋼彈S
我不會迷任何角色.....(因為沒啥好迷的= =a
當然我批不會批他表面的錯
更不會為批而批
因為 表面只是大家認為的

認識我的人我想應該沒看過我在那邊狂批鋼彈S誰誰誰怎樣吧...(福田不算ˋˊ
除非那個是真正的白目....
不然我都是誰錯我說誰= =

看不懂的人認為是批評
看的懂的人認為是評筆
看大家怎麼看
___________________________________________________________________
以上我是在某某帖裡面發的文章
只是開頭做了小改
複製貼上修改 學習福田的精神...
如果有錯再跟我說
我沒有很注意去看 目前懶的打字....

跟福田一樣(大噓
作者: oscar015337    時間: 05-5-31 22:58
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=march80399]當然有不是要罵福田啦^^|||沒有他我們怎麼會能在這一起討論?[/QUOTE]
這種劇情不鞭他鞭誰???
沒有他我們還有富野鋼可以討論~~~

同上鋼彈迷+1!!
角色作了啥好事就該稱讚~~~
作了啥壞事就該被鞭!!
就事論事再+1!!
當然這些都是個人批判!!
如我之前發表過的文一樣,
每個人都有每個人戰鬥的理由!!
我並不覺得他做的是錯的!!
但是相反的我認為他做的也不一定就是對的!!!
但是打都打了死都死了就沒啥好說的!!
事後再說都是馬後砲了~~~
作者: xiaohoo    時間: 05-6-1 13:22
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
我也是這麼覺得
每個人都有自己喜歡的角色
為什麼只因為事情不順自己的意
就要大肆的批評與辱罵
如果說了我喜歡某某某就會被抨擊
我覺得為什麼不能去尊重他人的選擇
我想 多少心情都會被影響吧
像最近 我看到很多網站有人大罵Kira
就連不是討論網都有人去張貼 真的很反感說
自己不滿不爽就好了
和必要去強迫附加在別人身上呢
作者: sxz741206    時間: 05-6-1 15:05
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
這種很主觀的是沒必要移植討論下去
為一該一直罵下去的大概就是福田和富野吧
只有罵這兩個才能改善鋼彈的品質
至於角色  這是創出來的人物 不要太在意
作者: 常在我心    時間: 05-6-1 16:13
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
為什麼有人會去罵的原因
主要是有些人比如說 今天發個主題說

我認為某場戰爭怎樣.....
或是我認為"XX人"是怎樣的一個人

結果裡面講了一大堆
後面補一句 "我艇你XX人"

然後之前講那大一堆的內容
全部是對"XX人"過於袒護的內容

好像只有他對一樣
對其他人都特別有偏見
好像別人的錯是他活該
這就是為啥 有些人會去批的原因

而我是認為
既然要評 就應該要公平評分
那件整事情 對就是對 錯就是錯

既然要評筆
就不能帶任何私心在裡面
不然在別人眼裡就是批評

可是很多人往往辦不到
既然辦不到就不要去評
不然只是找話罵....

最怕就是人家說他
他卻不知道為什麼要罵他的那種人
往往就是因為這樣才開始筆戰
作者: TNWyvern    時間: 05-6-1 22:37
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
我覺得開版這篇文章非常的好
狂推
這樣才是成熟的風度嘛~GOOD!:開心:
作者: 嘉羅德‧蘭    時間: 05-6-1 22:51
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
福田只會讓鋼彈變成肥皂劇....
變成騙錢的工具...
我是鋼彈迷，不是SEED迷而已...
鋼彈最根本的意義就是要強烈反映出戰爭是錯誤的....
而SEED只淪落為騙錢工具....
所以只好罵福田= =+

而SEED DESTINY中.....
每個人的正義都不同...
並沒有誰對誰錯....
錯就錯在命運造化弄人....
幕後黑手太邪惡= =+
作者: 烏拉    時間: 05-6-1 23:23
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
我到希望罵福田的人好好的反省一下....人家有本事，寫出來是好是壞都另一回事....
有本事你自己去寫阿= =+
把福田罵成什麼樣子阿你們0.0||

我一樣是因為開板的文章寫的不錯才來的
希望不要在吵成那樣了....
作者: at-9    時間: 05-6-2 00:20
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=烏拉]我到希望罵福田的人好好的反省一下....人家有本事，寫出來是好是壞都另一回事....
有本事你自己去寫阿= =+
把福田罵成什麼樣子阿你們0.0||

我一樣是因為開板的文章寫的不錯才來的
希望不要在吵成那樣了....[/QUOTE]

比福田有本事的人太多了
而且今天他當監制..就必須對作品負責
(讓他當上我也認了)
他混又不是一回2回了
接受批評才有進步..而不是罵了當作沒聽到
而且今天連原作者都有意見了 他能不罵嗎?
作者: 常在我心    時間: 05-6-2 00:42
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=烏拉]我到希望罵福田的人好好的反省一下....人家有本事，寫出來是好是壞都另一回事....
有本事你自己去寫阿= =+
把福田罵成什麼樣子阿你們0.0||
我一樣是因為開板的文章寫的不錯才來的
希望不要在吵成那樣了....[/QUOTE]

沒人說開版主打的不好!!!
他文章如果不好....
我幹啥給他聲望呢???
但是我說過了
這裡是鋼彈版 不是鋼彈S後援會

我前面有說了 為何有人會去批評人家發評筆角色的主要原因!!
真正會批評的 主要不是看不爽那主角 而是批那個評筆的人的觀點
如果說那個評筆的人很公正 我想沒人想批吧?
除非那種真正看不爽 那人評筆的主角
如果是這樣 很多人都會幫那位評筆的人說話

看的懂的人認為是評筆
看不懂的人認為是批評
只是看那個人有沒有專心看 有沒有看出涵義
通常會去吵的人都是那種看頭看尾不看內容 無奈阿
______________________________________________
福田被罵是他活該
我以前常常幫福田說話
但是鋼彈S-D看到後面 我開始絕望了

福田他不是新手
你看看他以前的作品
再看看他把鋼彈搞成怎樣?
既然要做鋼彈 同=也是背上鋼彈的招牌
如果說 今天他做的不是鋼彈 是其它作品
要怎樣濫隨便他 可是他就是背上鋼彈的招牌?
大道理我也會講 幫他講道理? 沒必要

就套你那句話
有本事你自己去寫
福田有本事卻沒有認真寫 還亂搞 搞壞"鋼彈"名聲
不該罵?
我能很直接的告訴你
有本事的人多的很
你在鐵網就可以找到不少了
多少人自己編集初屬於自己的 鋼彈的劇情
我自己小六就自己在編鋼彈劇情 編到現在
你說壘???
大家罵的就是它的不認真
今天他做的東西是要給一直支持他的迷 而做的作品
連小小的觀眾 做的東西都可以讓人拍手叫好
你一個總編辦不到??
大家喜歡的就是鋼彈 在怎樣編都只能當作同人文章
你可以問說一定要編鋼彈嗎?? 不會編別的??
我可以跟你說 我們就是喜歡鋼彈 不然我看鋼彈看什麼?當白痴? 只是享受當電視兒童快感?

你的說法用另一種方式說很貼切
現在的總統 啥事都做不好 選舉的時候講的很好聽 可是行動卻很誠實
理所當然很多人去批評他
結果有人跳出來說
幹麻批評他 有種自己出來當總統 是一樣的道理= =
三國志不是演假的= =...
不是直有他一個才會當總統
不然陪他競爭的那些人是幹假的?
既然當上總統就要為他的子民負責 而不是混時間等賺錢

回歸正題= =:

"閃電霹靂車 跟 鋼彈S"
都是他的東西 那個都可以做的這麼好
為什麼鋼彈S卻搞成這樣? 公平嗎= =?
我說鋼彈S-D除了畫質跟相轉移裝甲還有那幾架鋼彈 可以看以外
還有啥可以說他好??
人物?音樂?
如果是這個在外面別說自己是鋼彈迷
說動畫迷比加好

在外面跟真正的鋼彈迷面前
大喊福田萬歲 幫福田解釋他的錯誤
只能說 好心是沒好報的....還會被人打....
作者: 小小小天空    時間: 05-6-2 06:13
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
我也是鋼彈迷 我純粹只是歡鋼彈的樣子
對於故事內容怎樣 她都只是虛構的沒啥好爭輪
作者: xiaohoo    時間: 05-6-2 08:18
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]我也是鋼彈迷 我純粹只是歡鋼彈的樣子
對於故事內容怎樣 她都只是虛構的沒啥好爭輪
會爭論的恐怕都是小孩子吧@@"[/QUOTE]

同意你說的
因為啊 看鋼彈不就是為了看機體嗎
而且說真的啦 在SEED之前的鋼彈 都怪沒劇情說
而SEED是從鋼彈 轉變成日劇
而且再出SEED DESTINY本來就是商業手法
現在ㄧ切都以賺錢為導向
飛X在天都拍了兩百多集 + 續集
如果他要出SEED三部曲 ㄧ點都不驚訝啦
有錢就好

好想要FREEDOM的海報喔
不知道有沒有得買說
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-2 10:21
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]我也是鋼彈迷 我純粹只是歡鋼彈的樣子
對於故事內容怎樣 她都只是虛構的沒啥好爭輪
會爭論的恐怕都是小孩子吧@@"[/QUOTE]

你的欣賞方式不代表就是別人的欣賞方式
請注意一下自己的用詞
給其他不同欣賞方式的人一點尊重
不是每個人都只是因為鋼彈這ms才愛上鋼彈這動畫


試想今天一個人說
"只是因為鋼彈才喜歡這動畫的人根本是小鬼  根本看不到鋼彈這動畫的深度"
是不是就是罵到你們了?
爭論也是因為這樣才開始
不是嘛?
作者: 真龍太子    時間: 05-6-2 13:30
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
有啥好說的...虛擬的事物不要太過於現實化...
其實也沒啥好批評的...只是劇情的複製會有些反感就是了...
作者: 常在我心    時間: 05-6-2 19:28
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=真龍太子]有啥好說的...虛擬的事物不要太過於現實化...
其實也沒啥好批評的...只是劇情的複製會有些反感就是了...[/QUOTE]

沒人說要複雜到看不懂
沒人說要把程度提高到讓小孩反感的程度
自己想太多了

例如鋼彈W會複雜嗎???
可是鋼彈SEED跟鋼彈W比起來
哪個比加像是只是為賺錢而賺錢 隨便做做就丟出去給幼稚園看才會覺得難懂的影片....
是一些人自己把事情 想的太複雜

如果只是為鋼彈S劇情太簡單 希望能讓鋼彈S的程度能跟"政治學的程度"比
那我跟你說 生氣的那些人腦袋一定有問題!
看清楚大家抱怨的內容 就知道我們到底在不滿什麼
作者: 嘉羅德‧蘭    時間: 05-6-2 19:34
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
既然如此....
那就請...

福田讓我們看看什麼叫做正義
讓我們看看什麼叫做顛覆傳統
讓我們看看什麼才是真正的鋼彈

不過....
我想這是不可能低= =+
作者: shofad    時間: 05-6-2 21:55
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
雖然說福田偷懶了許多次
可是要是他不做的話我們還有SEED可看嗎
雖說剛彈迷不一定是SEED迷 可是以只限定某些人而已
還是有許多人是真的很喜歡SEED這部作品的
福田不接受批評是他做的選擇 這種想法確實不是很好
可是雖說比福田利害的人還要多的多
但你能保證你有這個資格批評別人嗎
我們這些外行能力也沒有福田好啊
看卡通是種娛樂 如果太過追究的話大家不是越看越氣
那乾脆不要看好了
希望以後可以看到少一點批評福田的文章
不然看剛彈這部卡通的意義和娛樂也要再你們這群批評聲中煙銷雲散了
作者: 小小小天空    時間: 05-6-2 23:16
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]你的欣賞方式不代表就是別人的欣賞方式
請注意一下自己的用詞
給其他不同欣賞方式的人一點尊重
不是每個人都只是因為鋼彈這ms才愛上鋼彈這動畫


試想今天一個人說
"只是因為鋼彈才喜歡這動畫的人根本是小鬼 根本看不到鋼彈這動畫的深度"
是不是就是罵到你們了?
爭論也是因為這樣才開始
不是嘛?[/QUOTE]
這位仁兄 我可沒說喜歡鋼彈的是小鬼 因為我也在看我都成年了 我不就是打了自己巴掌?
我的意思說 劇情怎樣都是虛構的 沒必要在那掙來爭去說誰對誰錯 為了這個而筆戰
大家都長大了看看就算了 堅持自己喜歡的理想放在心裡就夠了
不然你說說看 為了一點點不愉快在這裡比戰是哪種心態?
我雖然成年了 我也很愛模型阿 像EVA 無敵鐵金剛 大魔神 王凱牙 鋼彈系列 蓋特等等....很多很多都沒說完.....
作者: 烏拉    時間: 05-6-2 23:26
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=at-9]比福田有本事的人太多了
而且今天他當監制..就必須對作品負責
(讓他當上我也認了)
他混又不是一回2回了
接受批評才有進步..而不是罵了當作沒聽到
而且今天連原作者都有意見了 他能不罵嗎?[/QUOTE]



不好意思喔~~我可是沒看到任何有關原作者的意見那些發言喔= =|||
講話的時候稍稍注意一下口氣比較好
你說的對..他必須要負責，但是....你當他真的會來這邊看嗎?
有本事的話去學日文，好好的跟他講阿= =
在這邊批評他，是沒有用的....人家他可不會閒到跑來這邊看關於他的論點勒...
作者: 常在我心    時間: 05-6-2 23:26
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
如果只是單存看帥 就不會有人批評
如果當初就做的好 就不會有人批評
不是每一個鋼彈迷都只是單純看帥
_____________________________________________
總是罵福田?
難道是要去罵那些只是努力製作3D繪畫的人嗎??
還是要罵那位錯誤找不出來 天天複製貼上都不管 只是等錢進口袋的那一位?

總監只是 監督跟企劃 這部作品

真正在繪畫的人是別人在做

這樣都做不好?
有錯不改進 接二連三繼續搞 同情他?
為什麼不同情"真正熱終於鋼彈的死忠迷"
不該罵? 不能批?
只要真正懂鋼彈的人都有資格做總監
到處都找的到比福田懂鋼彈的人
他偉大? 他可憐?
我從來不認為

一部卡通做出來就是給大家評價的 如果說連這都不能 我想他也沒資格設計鋼彈



以下有三版是之前大大們對於福田的說法 專心看 希望有幫助
或是了解一點 為什麼要批評

https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=168807&highlight=%BA%D6%A5%D0

https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=161949&page=1&pp=10&highlight=%BA%D6%A5%D0

https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=154298&highlight=%BA%D6%A5%D0
作者: 雙子馨    時間: 05-6-3 00:11
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
會說鋼彈SEED福田監督的那一版內容好的人....
我如果沒猜錯....
你們看的第一部鋼彈作品 應該就是鋼彈S吧?

如果真正了解"總編主要工作是幹什麼低" 我想....
應該沒人敢說.....
誰誰誰都沒資格當總編吧?

真正了解福田的實力 跟他第一次接下鋼彈S與他以前做的作品程度差別

如果你是一個真正的很久以前就在看鋼彈的人
而且"非常喜歡鋼彈這部作品"的人
說福田好 我絕得實在沒良心

如果不是....
你大可說 "我們看的這樣抱怨可以不要看阿! 還是有人喜歡看!!!"
但是我想問 你懂什麼?


鋼彈S這幾年來的名調

批評的觀眾 9層以上
中力與支持的觀眾 1層不到

中力比支持多半數以上 只是為了好看一點算在一起

如果"他"真的做的好 批他的人都是神經病?
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-3 01:16
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]這位仁兄 我可沒說喜歡鋼彈的是小鬼 因為我也在看我都成年了 我不就是打了自己巴掌?
我的意思說 劇情怎樣都是虛構的 沒必要在那掙來爭去說誰對誰錯 為了這個而筆戰
通常會為了卡通劇情爭論的不就都是小孩子嗎@@?
大家都長大了看看就算了 堅持自己喜歡的理想放在心裡就夠了
不然你說說看 為了一點點不愉快在這裡比戰是哪種心...『刪除過多引言』[/QUOTE]

你根本就沒搞懂我說什麼

你可知道鋼彈的科技就是在漫場的爭論中誕生的?
可知道UC很多科技其實都是鋼彈謎們爭論出來 而被官方認可的?


你這樣說
跟
那些說"只是喜歡鋼彈外表的人是小鬼"根本就沒兩樣
作者: firelysoul    時間: 05-6-3 01:56
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]我也是鋼彈迷 我純粹只是歡鋼彈的樣子
對於故事內容怎樣 她都只是虛構的沒啥好爭輪
會爭論的恐怕都是小孩子吧@@"[/QUOTE]
猛一看才發現這說出來不怕人家笑的文......

您有本事就去對研究紅樓夢,莎士比亞文學,武俠小說的那些人講這番話,看看他們反應怎樣?

就我個人而言,會去對這些文學.漫畫甚或是動畫作品下評論,是代表個人對它的欣賞及期待,或是談到個人喜好的話題,而看了一部作品之後對它下結論的行為,個人認為是對作者的一種敬重,當然每個人都對同一部作品有不同的結論.因此只要不流於個人執念,去討論它是很正常的行為,為何是像"小孩子的行為"?

另外,下面有位XIA@@@的大,您說的"以前的鋼彈都沒啥內容",這句話一來好笑,二來絕對會被看成討戰文.假如以前鋼彈沒內容,就不會有現在的SEED了啦=_=
說您討戰是因為每個討論鋼彈的版(除了討論特定系列的版)一定都會有UC派或W派之類的人,說這種話就代表您對這些系列的輕視,如何不討戰?

還有,這位大跟XIA@@@大,若是要看鋼彈的"樣子",我推薦您們可以去看超機人動畫,絕對比S系鋼彈帥上百倍.
作者: jsb    時間: 05-6-3 01:58
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
原來有些都是迷上角色或主人翁啊

我是單純的迷上鋼彈  現只有天使鋼彈和福利彈、次代鋼彈、神威鋼彈、天王鋼彈、惡魔鋼彈，比較喜歡

下個目標就要和新服力蛋和正義了，感居覺上還滿不錯的
作者: 小小小天空    時間: 05-6-3 03:13
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]你根本就沒搞懂我說什麼

你可知道鋼彈的科技就是在漫場的爭論中誕生的?
可知道UC很多科技其實都是鋼彈謎們爭論出來 而被官方認可的?


你這樣說
跟
那些說"只是喜歡鋼彈外表的人是小鬼"根本就沒兩樣[/QUOTE]
妳認為爭論一姑虛構的東西有啥意義?
好 就算讓你爭論到了 你得到什麼?很行嗎?很有快感嗎?
喜歡鋼彈外表沒啥麼不好   為何不能喜歡? 為何一定要為了一個不是事實的事實 掙得撕破臉?
好好的看她 看人物每看鋼彈帥 看看把一些感想分享給大家 而不要入迷到不是事實的東西
這樣不好媽?
我第1次到鋼彈版 發現你們都好火爆 每個人都說自己堅持的比較好而在那邊爭來爭去
何必呢?不是都是虛構的 .....
人納 單純點好...太複雜反而亂了腳步...
作者: 小小小天空    時間: 05-6-3 03:21
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=firelysoul]猛一看才發現這說出來不怕人家笑的文......

您有本事就去對研究紅樓夢,莎士比亞文學,武俠小說的那些人講這番話,看看他們反應怎樣?

就我個人而言,會去對這些文學.漫畫甚或是動畫作品下評論,是代表個人對它的欣賞及期待,或是談到個人喜好的話題,而看了一部作品之後對它下結論的行為,個人認為是對作者的一種敬重,當然每個人...『刪除過多引言』[/QUOTE]
妳說的那些是流傳已久的小說文學當然有人研究......跟憲在這個鋼彈搭不上關係~"~
更何況我有沒有品學到去研究那個.....
妳說發的文我才想笑...
妳有看過哪個教授或學者或者有名人士跑去研究鋼彈喔~"~.
對!沒錯...對於一個好看的動畫有所頻論是沒錯...
可是我看到 我在這看到的事批評大制...
哪來得評論呢?一個動畫就能讓麼搞得這樣....似乎太奇怪了
要嘛就好好說 不要批判說話不要只對某一件事 不然開板的版主用意在哪?
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-3 03:29
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]妳說的那些是流傳已丰h研究鋼彈喔~"~.
對!沒錯...對於一個好看的動畫有所頻論是沒錯...
可是我看到 我在這看到的事批評大制...
哪來得評論呢?一個動畫就能讓麼搞得這樣....似乎太奇怪了
要嘛就好好說 不要批判說話不要只對某一件事 不然開板的版主用意在哪?[/QUOTE]
[QUOTE=小小小天空]妳認為爭論一姑虛構的東西有啥意義?
好 就算讓你爭論到了 你得到什麼?很行嗎?很有快感嗎?
喜歡鋼彈外表沒啥麼不好 為何不能喜歡? 為何一定要為了一個不是事實的事實 掙得撕破臉?
好好的看她 看人物每看鋼彈帥 看看把一些感想分享給大家 而不要入迷到不是事實的東西
這樣不好媽?
我第1次到鋼彈版 發現你們都好火爆 每個人...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我前面就說了

不要把你的欣賞觀點放在別人身上

你認為他只是動畫
對不起
很多U.C迷不這樣認為

你的欣賞觀點不代表就是別人的觀點

而且你根本還是聽不懂我前面在打什麼

你這種文根本就是挑起爭端的文章
說什麼不喜歡批判
那請問你現在在幹什麼?

不就是在批判其他跟你以不同角度欣賞這動畫的人?

你不喜歡討論科技討論劇情你大可以不要回不要看
但是你沒資格說那些人是小孩子

不是嘛?
作者: 小小小天空    時間: 05-6-3 03:31
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]你的欣賞方式不代表就是別人的欣賞方式
請注意一下自己的用詞
給其他不同欣賞方式的人一點尊重
不是每個人都只是因為鋼彈這ms才愛上鋼彈這動畫


試想今天一個人說
"只是因為鋼彈才喜歡這動畫的人根本是小鬼 根本看不到鋼彈這動畫的深度"
是不是就是罵到你們了?
爭論也是因為這樣才開始
不是嘛?[/QUOTE]
噗....看一個動畫有必要那麼累嗎?
她是事實嗎?還不都是作者的構思...
看看就好把心得分享給大家 這是可行
但是我在這版看到都是批判!
妳如果能保證大家不要這樣互相批評 那我一句話都不會說!
作者: 小小小天空    時間: 05-6-3 03:34
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]我前面就說了

不要把你的欣賞觀點放在別人身上

你認為他只是動畫
對不起
很多U.C迷不這樣認為

你的欣賞觀點不代表就是別人的觀點

而且你根本還是聽不懂我前面在打什麼

你這種文根本就是挑起爭端的文章
說什麼不喜歡批判
那請問你現在在幹什麼?

不就是在批判其他跟你以不同角度欣賞這動畫的人?

你不喜歡討論科...『刪除過多引言』[/QUOTE]
對於前面說了幾句 那很抱歉 我等等可以刪文
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-3 03:40
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]噗....看一個動畫有必要那麼累嗎?
她是事實嗎?還不都是作者的構思...
看看就好把心得分享給大家 這是可行
但是我在這版看到都是批判!
妳如果能保證大家不要這樣互相批評 那我一句話都不會說![/QUOTE]

請看雙子的發言
我看會被批成這樣的有也只有福田負債這2人才會被批成這樣

如果你能保證福田不在有抄襲的手法出來

當然
我們也不會在批評

[QUOTE=雙子馨]會說鋼彈SEED福田監督的那一版內容好的人....
我如果沒猜錯....
你們看的第一部鋼彈作品 應該就是鋼彈S吧?

如果真正了解"總編主要工作是幹什麼低" 我想....
應該沒人敢說.....
誰誰誰都沒資格當總編吧?

真正了解福田的實力 跟他第一次接下鋼彈S與他以前做的作品程度差別

如果你是一個真正的很久以前就在看鋼彈的人
而且"非常喜歡鋼彈這部作品"的人
說福田好 我絕得實在沒良心

如果不是....
你大可說 "我們看的這樣抱怨可以不要看阿! 還是有人喜歡看!!!"
但是我想問 你懂什麼?


鋼彈S這幾年來的名調

批評的觀眾 9層以上
中力與支持的觀眾 1層不到

中力比支持多半數以上 只是為了好看一點算在一起

如果"他"真的做的好 批他的人都是神經病?[/QUOTE]



另外常在兄貼的那3篇你也可以去爬爬
作者: 小小小天空    時間: 05-6-3 03:46
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]請看雙子的發言
我看會被批成這樣的有也只有福田負債這2人才會被批成這樣

如果你能保證福田不在有抄襲的手法出來

當然
我們也不會在批評





另外常在兄貼的那3篇你也可以去爬爬[/QUOTE]
作者抄襲的手法 這跟我們有關聯嗎?
那是作者吳能跟我們無關阿 要也是原作才有版權問題阿
這樣也能大家吵成這樣  真的很怪...
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-3 03:58
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]作者抄襲的手法 這跟我們有關聯嗎?
那是作者吳能跟我們無關阿 要也是原作才有版權問題阿
這樣也能大家吵成這樣 真的很怪...[/QUOTE]

如果你花錢買到壞掉的東西

也能不去罵

那你的iq真是高


但是很抱歉
大部份的人IQ沒那麼高
既然他慣上"鋼彈"之名
會拿來跟U.C比也是必然

既然他達不到U.C之水平又做的比一般動畫爛

他被批也是正常

在說
我前面就說了
不喜歡看
你可以別看別回
作者: JACK520505    時間: 05-6-3 04:06
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
我也只能說.每個角色有每個角色的優點嘛...就像一部戲一樣一定要有所謂的正派跟反派..
這樣也才會有更多好的作品.呈現給觀眾朋友...不是嗎???.......
作者: 小小小天空    時間: 05-6-3 04:08
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]如果你花錢買到壞掉的東西

也能不去罵

那你的iq真是高


但是很抱歉
大部份的人IQ沒那麼高
既然他慣上"鋼彈"之名
會拿來跟U.C比也是必然

既然他達不到U.C之水平又做的比一般動畫爛

他被批也是正常

在說
我前面就說了
不喜歡看
你可以別看別回[/QUOTE]
買東西買到壞掉的可以退..可以換
作者抄襲我們又不是 著作權能幹麻?
我並沒有說抄襲好 我也沒有包庇作者 只是這樣子吵你認為是一個辦法嗎?
大家的批判都一致 但是作者已經把作品做出來了 我們又能怎麼樣?
我沒有不喜歡看 那位啥鋼彈版 認為SEED-D爛 那幹麻不去不要討論她
怎麼不討論以往的鋼彈作品呢?位啥只限定SEED-D?
我的發言到這了 如果你要繼續 就隨便你
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-3 04:14
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]買東西買到壞掉的可以退..可以換
作者抄襲我們又不是 著作權能幹麻?
我並沒有說抄襲好 我也沒有包庇作者 只是這樣子吵你認為是一個辦法嗎?
大家的批判都一致 但是作者已經把作品做出來了 我們又能怎麼樣?
我沒有不喜歡看 那位啥鋼彈版 認為SEED-D爛 那幹麻不去不要討論她
怎麼不討論以往的鋼彈作品呢?位啥只限定SEED-D?
我的...『刪除過多引言』[/QUOTE]

動畫就是一部不能退的商品

能怎麼樣?
能批到笨達想換導演

能怎麼樣?
能讓福田改過(雖然知道不可能)

能怎麼樣?
能讓富野知道我們還是喜歡他的鋼彈

能怎麼樣?
可以改變的事可多了

但是不去批
永遠都不會改變


我們批的是過去
的確不能改
但是我們期望的是未來
希望未來不要跟過去一樣

為什麼?因為我們愛"鋼彈"這部動畫
為什麼?因為我們不把鋼彈當一般動畫看

就跟zz歌詞一樣
"這不是是動畫"
作者: 常在我心    時間: 05-6-3 13:54
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
假如今天你們是金傭迷
金庸歷代作品都好到沒說

可是今天作者暫時換給一個對於金庸學說的新手去搞

可是他卻把金庸學說性質 搞成七龍珠?或是A書 或是照抄之前的劇情都不改?
內容也變的沒什麼跟以前的等級完全比不上

可是第一次看到這本創作的人 卻是個武打迷?A慢迷? 或是根本沒有研究過的就只是看看就好的人
叫之前的金庸迷不要批評???
有天理嗎?
真的知道我們在批啥麼嗎??
我貼的那三頁 看了嗎?

如果今天有深入看過
了解鋼彈到底是什麼的人
幫福田說話 我們沒話說
作者: 常在我心    時間: 05-6-3 14:08
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=JACK520505]我也只能說.每個角色有每個角色的優點嘛...就像一部戲一樣一定要有所謂的正派跟反派..
這樣也才會有更多好的作品.呈現給觀眾朋友...不是嗎???.......[/QUOTE]

鋼彈S其實本身內容 其實也沒啥 我把DVD借給我很多非鋼彈迷或是老鋼彈迷 看完我問他們感想如何

"無聊沒啥內容 英雄主義又重 劇情單純 終於有點感覺時 已經END"
大致劇情
自然人為利益製造調整者 但是 自然人又忌妒調整者 調整者卻為自保而自保 越打越激烈?
最後鋼彈S解釋那是[人心的鬥爭 人會被自己製造的黑暗吞噬?]
我朋友對這句話只說 [人類是全世界最自以為的動物]
這叫好的作品?

理論上說的很好聽 [這樣也才會有更多好的作品.呈現給觀眾朋友]
如果作品不去批評 作品不去評分 哪來好的作品???

套某人的說法 回答他
如果連我們這種沒資格批評福田的人 都認為是濫作品了
那你所謂有資格批評福田濫的人 怎麼辦? 我跟你講會更激烈

濫就是濫 好就是好 對就是對 錯就是錯
如果連這都不能分
我想這裡也沒有人 有資格說福田好
作者: 常在我心    時間: 05-6-3 14:11
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]買東西買到壞掉的可以退..可以換
作者抄襲我們又不是 著作權能幹麻?
我並沒有說抄襲好 我也沒有包庇作者 只是這樣子吵你認為是一個辦法嗎?
大家的批判都一致 但是作者已經把作品做出來了 我們又能怎麼樣?
我沒有不喜歡看 那位啥鋼彈版 認為SEED-D爛 那幹麻不去不要討論她
怎麼不討論以往的鋼彈作品呢?位啥只限定SEED-D?
我的...『刪除過多引言』[/QUOTE]

據我所知你好像連鋼彈S-D都沒看過
就算有? 你從頭看到32集了嗎??
如果1~20集都沒看完不要跟我說你看過
從後面看也不算
如果都沒辦到 你從開頭講的所有東西 都只是理論吧?

原本SEED還算好

大家會越批越激烈主要原因
就是因為看了S-D
看到福田的態度
作者: 常在我心    時間: 05-6-3 14:18
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
最後還是說同一句話

有些人真的知道這麼多鋼彈迷

主批評是在批評什麼嗎?

複製貼上?? 劇情單調??

那都只是的"淺解"吧
作者: Hiroster    時間: 05-6-3 14:28
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
哀...


每次...

都要重複抱怨...

囧..

正題

鋼彈. 這有26歲的東西

從uc~ce 我幾乎看過大部分作品

鋼彈動畫從最早的機動戰士鋼彈 到現在的seed-destiny

我只能說

無奈+爛+無言+廢(我是在意才會罵.別會錯意)


seed的毛病

大家都知道

回憶.重複.商業化.英雄主義(還有一些一般人發現不了的)

destiny的缺點

抄襲.回憶.重複.偷工減料.複製貼上.商業化.英雄主義.扭曲劇情等....

看看

這2部動畫出了以後 大家負面迴響是多大?

鋼彈w有人會罵成這樣?


G會?  X會?

會許有 但是絕對比不上福田大人所監製的這2部動畫

常看動畫的人 會發現 受歡迎的好動畫有動畫做的像SEED\DESTINY一樣嗎?

沒有

我看了非常多動畫.

要發現那麼多瑕疵的  也只能推SEED\DESTINY了

有人說:我嫌就不要看

為什麼?  我是鋼彈迷 我不能就錯批判嗎?

福田作爛是眾所皆知的

他為什麼不把鋼彈SEED\DESTINY作的像閃車一樣?

其二

有時間  不訪去看看以前的作品


會發現 以前幾乎沒有使用重複或複製貼上這東西 當然回憶也很少

畫質雖差(年代問題)

但是那就是一部有內容有深度 的動畫

不像 現在以一檔百.萬夫莫敵 主角就帥的跟什麼一樣 還要配什麼美女 甚至還可以搞多角戀情和後宮軍團  當然實現不可能的男人也是很多

或許

現在這樣做才會有人看

但是  已經把以前鋼彈的精神 給抹煞殆盡

模型和商品我就不在這非主題版抱怨.

腳色方面

從SEED來看 腳色還做的不錯

DESTINY?

腳色純粹是福田和兩澤的個人意念延伸

我不會去注意任何一個DESTINY腳色.

沒必要

浪費時間 浪費精神

舉例:

某位很帥的先生 當初可以開薩克把對方包混沌打的半死 換開了性能更高的塞法鋼彈缺沒看過他動到敵人半根寒毛.最後被福利但截肢 洛迫下台

當初罵小鳥 很神器  好有隊長風範.結果一轉就被小鳥反批跟垃圾一樣 自己也落魄

這根本就是過渡人物

有人討論煌和小鳥以後誰是主角

有意義嗎?

福田想怎麼稿就想讓當主角

討論根本沒有用

批判?


我覺得用無義討論

比較符合
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-3 14:43
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
常在兄
就到這裡吧

後面根本是那為仁兄對自己行為的防衛回應

說到底
我說的事跟福田沒關係

一開始我只是希望他別把自己的想法家在別人身上而已

一部動畫有人喜歡只看主角/機體帥

當然也會有人以探討裡面的主角觀/機體科技為樂
而科技跟觀念有衝突是正常的事

而該位仁兄卻大言不慚的說
"會應劇情而起衝突不都是小孩子"
這明顯是只看主角/機體派的人

這種說法
跟說"只會看機體帥氣 不懂鋼彈科技的人根本就是小鬼"的人有什麼兩樣?

這段不是打給那位仁兄看的
因為我前面已經打過2次
顯然他都看不懂


就跟你的正義不是我的正義這句一樣

你的欣賞角度不見得就是別人的欣賞角度

外觀派的沒資格去批科技派的
科技派的也沒資格批外觀派的

這是我一開始希望那位仁兄給與其他迷的一點尊重的論點




最後我要在回一個重點
什麼是爭論?
什麼是筆戰?

像我跟另一位仁兄在某帖最後的攻防就叫無義的筆戰

爭論跟筆戰是一體兩面
一場爭論
說好聽點叫辯論
說難聽點就叫筆戰

我不覺得爭論有什麼不好

重點是心態

在送一句給大家
「我可以不同意你的話，但是我會誓死捍衛你說話的權利」
作者: Hiroster    時間: 05-6-3 14:47
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]「我可以不同意你的話，但是我會誓死捍衛你說話的權利」』[/QUOTE]


這是搞法國大革命嗎?

= =?!



囧
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-3 14:50
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=Hiroster]這是搞法國大革命嗎?

= =?!



囧[/QUOTE]

這是
辯論/討論最基本的遵重
作者: Hiroster    時間: 05-6-3 14:52
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]這是
辯論/討論最基本的遵重[/QUOTE]

是

沒錯..

否則只會淪為筆戰



(本來不該用這樣的[再一次給 紫薰 添加聲望之前，您必須對周圍其他會員評價聲望。])

姆姆姆...



囧
作者: YAMAZAKI    時間: 05-6-3 20:27
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
恩．．每個人都説的很對...

我也是鋼彈迷..但不要太在意這些事了．

這~~不過是動畫嘛~何必那麼在意呢!
作者: 小小小天空    時間: 05-6-4 07:11
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]常在兄
就到這裡吧

後面根本是那為仁兄對自己行為的防衛回應

說到底
我說的事跟福田沒關係

一開始我只是希望他別把自己的想法家在別人身上而已

一部動畫有人喜歡只看主角/機體帥

當然也會有人以探討裡面的主角飢瓻e面已經打過2次
顯然他都看不懂


就跟你的正義不是我的正義這句一樣

你的欣賞角度不見得就是...『刪除過多引言』[/QUOTE]
我都把不該出現的文字刪掉了 妳還需要在這樣強調嗎?
我倒是絕得你比較有想挑起筆戰的嫌疑...
更何況你們劇的劇情不好被抄襲的 看看美地方帥氣的樣子有啥不好?
照你這樣說 會看小說的小妹妹就是程熟的女人???
如果你覺得作者抄襲愛到你 妳去日本找他阿 去罵他阿 說劇情抄襲咩...還批判啥~~" 累不累阿
還有我最早的意思是說 角色的批判 (意思是說 某人很討厭煌大和-我舉例而以 如有雷同存屬巧合)
我根本沒提到說抄襲還是怎樣(因為我根本不知道)
是你一值牽引 我今早重新看過 才發現已經偏離太多了...
而且你已經偏離這個開版內容 偏得很離譜...我剛剛也在想我為啥會跟你爭這個...
人家再說喜歡的角色與批評 妳卻說抄襲...一大堆的--.--
我都說不回文了 就希望你閉嘴 反正 別人不認輸你也不會罷休
倒是我閉嘴了你還意猶未盡 真有你的 總之呢鋼彈版 我以後盡可能不來
我覺得比較像嘴砲版...去看看火影忍者版 就不會這樣...
作者: 小小小天空    時間: 05-6-4 07:13
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=常在我心]據我所知你好像連鋼彈S-D都沒看過
就算有? 你從頭看到32集了嗎??
如果1~20集都沒看完不要跟我說你看過
從後面看也不算
如果都沒辦到 你從開頭講的所有東西 都只是理論吧?

原本SEED還算好

大家會越批越激烈主要原因
就是因為看了S-D
看到福田的態度[/QUOTE]
我沒說我看過阿...我是為妳們為何爭論而來 這跟看沒看過有啥關聯???
作者: lucymay    時間: 05-6-4 09:11
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
開版文寫得不錯~~
余  心有戚戚焉!!
推!!
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-4 11:58
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]我都把不該出現的文字刪掉了 妳還需要在這樣強調嗎?
我倒是絕得你比較有想挑起筆戰的嫌疑...
更何況你們劇的劇情不好被抄襲的 看看美地方帥氣的樣子有啥不好?
照你這樣說 會看小說的小妹妹就是程熟的女人???
如果你覺得作者抄襲愛到你 妳去日本找他阿 去罵他阿 說劇情抄襲咩...還批判啥~~" 累不累阿
還有我最早的意思是...『刪除過多引言』[/QUOTE]

”這段不是打給那位仁兄看的”


顯然我不是打給你看的
而是為了阻止後面那些因你的話繼續批福田的人看的

而且顯然你根本看不懂我在打什麼
第３次不懂
所以我根本沒打竄對你說那麼高的論調

在一個顯然

我的文跟你的文誰是筆戰文

誰都看的出來

不是嘛？


ｐ．ｓ
損失一個這種板友我也不覺得心疼
作者: oscar015337    時間: 05-6-4 12:06
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
福田作不好不鞭他鞭誰!!
今天他如果把種鋼作的跟GPX一樣好!!
誰會鞭他???
我可是很支持福田的GPX系列!!!
作者: qscesz7788    時間: 05-6-4 12:06
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
每個人的想法都有所不同~現在也不能證明誰對誰錯~力挺某一角色是不錯拉!~看一不作品也不能以主觀的觀點來看~也要用一些客觀理性的方式去看待~也不希望為這件事起了紛爭~!!
作者: 常在我心    時間: 05-6-4 17:36
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]我都把不該出現的文字刪掉了 妳還需要在這樣強調嗎?
我倒是絕得你比較有想挑起筆戰的嫌疑...
更何況你們劇的劇情不好被抄襲的 看看美地方帥氣的樣子有啥不好?
照你這樣說 會看小說的小妹妹就是程熟的女人???
如果你覺得作者抄襲愛到你 妳去日本找他阿 去罵他阿 說劇情抄襲咩...還批判啥~~" 累不累阿
還有我最早的意思是...『刪除過多引言』[/QUOTE]
原本是不想打的太明白
盡量打到看的懂就好..........
再加上H大大跟紫大大
第一時間裡 我把我先前打的內容全部稍微修正過(沒有那麼直接
算了....

從你剛開始講的說有東西裡面
全都是你個人的淺解
講好聽叫做討論
其實你文章性質只是=參一咖?
大家打了這麼多
我也貼了那三個網址希望部份人去看
可是你卻到現在還是不知道我們為啥會這樣批福田

"我倒是絕得你比較有想挑起筆戰的嫌疑..."
誰搞不清楚在亂挑筆戰?
如果你已拿自己目前半知半解的心與不了解肥田的鋼彈S為何被批的原因 去打反批文
你打出這些文章 被批是活該
誰比加像是不爭對狀況 搞不清楚為啥批評 的無謂批評文
雖然我是不敢講我自己有多懂鋼彈S(跟大大們起起來....差到谷底...
但在旁邊看一部分的人發文內容
只是覺得是不專精 裝專精講出的大理論 很好笑 也很無奈
只能回"看清楚 去了解"這樣就推翻他們花心思打出來的大理論?

"如果你覺得作者抄襲愛到你 妳去日本找他阿 去罵他阿 說劇情抄襲咩...還批判啥~~ "
套雙子馨的一句話
你懂什麼阿???

"而且你已經偏離這個開版內容 偏得很離譜...我剛剛也在想我為啥會跟你爭這個..."
第一 這種主題本身就是不對了 這裡難道是鋼彈SEED後援會??

第二 偏離主題? 這種主題本來就是牽扯到這種東西 偏離主題只是你的認為

第三 你的文跟紫薰的文誰是為為搞不清楚狀況的筆戰文???


"人家再說喜歡的角色與批評 妳卻說抄襲...一大堆的--.--
我都說不回文了 就希望你閉嘴 反正 別人不認輸你也不會罷休
倒是我閉嘴了你還意猶未盡 真有你的 "
請你自己對照 發文時間 在絕對你是否該不該打這廢話
人家這些話是昨天下午打出來的
你今天早上才改
會這樣
怪他????
誰的問題阿
如果是這樣我是不是下次找機會狂批你
等到你回話時
我在改文章
然後再說你無理??


"總之呢鋼彈版 我以後盡可能不來 我覺得比較像嘴砲版...去看看火影忍者版 就不會這樣..."
第一 沒有人求你來 也沒有人求你以後別來 自己心態的問題 沒人能幫管你

第二 雖然開版者不是故意的 但是這種主題就是敏感 少部分不懂的人的認為 會讓大部分真正懂的人反感

第三 這裡會變成砲嘴版 就是因為一堆搞不清楚狀況的人 只看表面 認為錯的是對的 對的是錯的
又搞不清楚 為什麼?
不知道大家為何會這樣 在那邊亂批 說別人刻意開砲
看文章也不看內涵

第四 "火影忍者版 就不會這樣" 講明白一點 它沒有碰到像鋼彈S這樣的總編 當然不會這樣
雖然我沒看過 就以大家評筆的感覺上 鋼彈S比火影濫


給大家的話
_________________________________________________________________
最後 所有對於鋼彈S的膚淺見解的人
是不有資格批評真正去了解實情的人

雖然這樣講很OX 但是通常會戰筆友6層都是因為有些人完全不知道為什麼批評
總之沒有人想無聊沒事天天批評人家的作品
一部作品可以做到這麼多人批評(9層....
是不是該檢討自己
而不是怪鋼彈迷嘴巴賤?

PS:我最討厭那種不把人家打出來的文章當一回事的人
作者: 小小小天空    時間: 05-6-5 01:05
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=常在我心]原本是不想打的太明白
盡量打到看的懂就好..........
再扒K了那三個網址希望部份人去看
可是你卻到現在還是不知道我們為啥會這樣批福田

"我倒是絕得你比較有想挑起筆戰的嫌疑..."
誰搞不清楚在亂挑筆戰?
如果你已拿自己目前半知半解的心與不了解肥田的鋼彈S為何被批的原因 去打反批文
你打出這些文章 被批是活該...『刪除過多引言』[/QUOTE]
你們都說 總編不好那怎麼 那又怎麼樣?
你們在這批判了 對他有幫助嗎?他動畫都做出來了 妳又能怎樣?
能叫她重新製片嗎?
我朝我的方向說角色問題 某人一直誤導說抄襲問題是誰的錯?
我前面說得話有刪文+道歉 都坐到這個地步還要我怎樣?
難道說要我到你家然後帶個禮+行90度 道歉嗎?
我是不懂什麼阿  但是板開著就是要人來逛 沒人又哪來的人?
妳難道不是這樣來的媽?還是說你的電腦高科技到說一開機就是鐵網 鋼彈版?
那小弟還真是敬佩不已耶...
作者: 小小小天空    時間: 05-6-5 01:19
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]”這段不是打給那位仁兄看的”


顯然我不是打給你看的
而是為了阻止後面那些因你的話繼續批福田的人看的

而且顯然你根本看不懂我在打什麼
第３次不懂
所以我根本沒打竄對你說那麼高的論調

在一個顯然

我的文跟你的文誰是筆戰文

誰都看的出來

不是嘛？


ｐ．ｓ
損失一個這種板友我也不覺得心疼[/QUOTE]
我說了 總編抄襲那他家的事 妳那麼愛批判 去她家找他阿 關我啥事
我也說了我說的是"角色批判"
看不懂中文嗎?
我看你也是半斤八兩 我說啥你也不懂
妳在這較久 認識妳的人較多 人人都馬會認為我是筆戰文 因為我沒人支持
妳敢說不是嗎?
我一開始也只說 動畫看看就算了 沒啥好批判的 不就是個虛構的事實
問妳  這樣有錯嗎?這樣你也跟我爭半天 我不解
妳這樣說我也偏見 那敢問你一下 妳是否也是?

就像我跟"常在我心"說的"鐵傲 鋼彈版 天天都有人逛 有人逛才有板友 難道你也跟他一樣也是電腦一開就是鐵傲版?
損失ㄧ個你確實沒有損失啥阿 因為這版又不是你的財產還是什麼   大家都能來的地方而已嘛
這番話你根本沒資格說!
作者: 常在我心    時間: 05-6-5 10:45
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]你們都說 總編不好那怎麼 那又怎麼樣?
你們在這批判了 對他有幫助嗎?他動畫都做出來了 妳又能怎樣?
能叫她重新製片嗎?
我朝我的方向說角色問題 某人一直誤導說抄襲問題是誰的錯?
我前面說得話有刪文+道歉 都坐到這個地步還要我怎樣?
難道說要我到你家然後帶個禮+行90度 道歉嗎?
我是不懂什麼阿 但是板開著就是要人來逛 沒人...『刪除過多引言』[/QUOTE]
________________________________________________________________
問:你們都說 總編不好那怎麼 那又怎麼樣?
你們在這批判了 對他有幫助嗎?他動畫都做出來了 妳又能怎樣?
能叫她重新製片嗎?
答:我們批的是過去
的確不能改
但是我們期望的是未來
希望未來不要跟過去一樣(複製紫薰的話)
________________________________________________________________
問:我朝我的方向說角色問題 某人一直誤導說抄襲問題是誰的錯?
一號回答:你的欣賞方式不代表就是別人的欣賞方式
請注意一下自己的用詞
給其他不同欣賞方式的人一點尊重
不是每個人都只是因為鋼彈這ms才愛上鋼彈這動畫(複製紫薰的話)

二號回答:這應該是離題所造成的問題吧? 誰有錯? 我不知道(常在的話)
________________________________________________________________
問:我前面說得話有刪文+道歉 都坐到這個地步還要我怎樣?
難道說要我到你家然後帶個禮+行90度 道歉嗎?
答:人家發文後你才改文章 你不覺得有點不合理嗎?
道歉就不用了 沒啥必要(常在的話)
________________________________________________________________
問:我是不懂什麼阿 但是板開著就是要人來逛 沒人又哪來的人?
答:沒人說不准來 心態問題
有些人不希望看到這些批評福田的文章
可是卻是有人去貼會讓人想去批評福田的文章
我想說拉....真正在這邊批評的人
應該很少有看到他們會去自己開這種主題吧??(常在的話)
就算真的有開都應該有標明是什麼類型的文章吧?
而且都是負責到底絕對不逃避 不會發文就跑人
有說錯請指點..
________________________________________________________________
問:妳難道不是這樣來的媽?還是說你的電腦高科技到說一開機就是鐵網 鋼彈版?
那小弟還真是敬佩不已耶...

答:這點可能就要說明一下了......
不好意思喔.....我的電腦每天都是20小時待機狀態="=
至於鐵傲版我是真的一開機進桌面 就會自己打開= =:
我目前是休假所以沒事做 天天盯著版看......(不知道有沒有嘉獎XD
所以我常常別人一回話 我馬上就會回答了
我平均是10~30分鐘內會檢查版= =:
禮拜六日例外...因為我出去了...= =
再家沒事很無聊捏~_~lll
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-5 13:42
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]我說了 總編抄襲那他家的事 妳那麼愛批判 去她家找他阿 關我啥事
我也說了我說的是"角色批判"
看不懂中文嗎?
我看你也是半斤八兩 我說啥你也不懂
妳在這較互飢琩S人支持
妳敢說不是嗎?
我一開始也只說 動畫看看就算了 沒啥好批判的 不就是個虛構的事實
問妳 這樣有錯嗎?這樣你也跟我爭半天 我不解
妳這樣說我也...『刪除過多引言』[/QUOTE]
[QUOTE=小小小天空]你們都說 總編不好那怎麼 那又怎麼樣?
你們在這批判了 對他有幫助嗎?他動畫都做出來了 妳又能怎樣?
能叫她重新製片嗎?
我朝我的方向說角色問題 某人一直誤導說抄襲問題是誰的錯?
我前面說得話有刪文+道歉 都坐到這個地步還要我怎樣?
難道說要我到你家然後帶個禮+行90度 道歉嗎?
我是不懂什麼阿 但是板開著就是要人來逛 沒人...『刪除過多引言』[/QUOTE]


懶的打高論調了

誰才是在筆戰?
又一個跟上一個傢伙一樣的論點
久就得人心?

嘴巴說不爭論
身體倒很老實嘛?

(炸

我倒要問問
這板有幾個人喜歡我發言態度?


就連H兄 常在兄我們都有戰過
作者: 小小小天空    時間: 05-6-5 16:34
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]懶的打高論調了

誰才是在筆戰?
又一個跟上一個傢伙一樣的論點
兮L巴說不爭論
身體倒很老實嘛?

(炸

我倒要問問
這板有幾個人喜歡我發言態度?


就連H兄 常在兄我們都有戰過[/QUOTE]
那我也能了解你怎麼那麼愛"魯小"了 很高興你承認~~
作者: 村崎　薰    時間: 05-6-5 19:52
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]那我也能了解你怎麼那麼愛"魯小"了 很高興你承認~~[/QUOTE]

連這種字眼都出來了＝～＝

棒挨

連爭論都不會只會做人身攻擊挨
作者: 20545    時間: 05-6-5 20:29
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
說實在 筆戰文 退散 如果要繼續筆戰 會傷了大家的和氣 如果真要筆戰 建議您們去巴哈 保證 各派有人力挺你們= =


另外紫薰說的嘴巴說不爭論
身體倒很老實嘛?

常出現在h動畫中(對不起我想歪嚕)
作者: 常在我心    時間: 05-6-5 20:53
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=20545]說實在 筆戰文 退散 如果要繼續筆戰 會傷了大家的和氣 如果真要筆戰 建議您們去巴哈 保證 各派有人力挺你們= =
另外紫薰說的嘴巴說不爭論
身體倒很老實嘛?
常出現在h動畫中(對不起我想歪嚕)[/QUOTE]

複製貼上!

問:我是不懂什麼阿 但是板開著就是要人來逛 沒人又哪來的人?
答:沒人說不准來 心態問題
有些人不希望看到這些批評福田的文章
可是卻是有人去貼會讓人想去批評福田的文章
我想說拉....真正在這邊批評的人
應該很少有看到他們會去自己開這種主題吧??(常在的話)
就算真的有開都應該有標明是什麼類型的文章吧?
而且都是負責到底絕對不逃避 不會發文就跑人
有說錯請指點..

雖然這樣講很OX 但是通常會戰筆友6層都是因為有些人完全不知道為什麼批評
總之沒有人想無聊沒事天天批評人家的作品
一部作品可以做到這麼多人批評(9層....
是不是該檢討自己
而不是怪鋼彈迷嘴巴賤?
作者: 小小小天空    時間: 05-6-5 20:56
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=紫薰]連這種字眼都出來了＝～＝

棒挨

連爭論都不會只會做人身攻擊挨[/QUOTE]
不好意思吼

我實在想不出能用啥字眼形容你罷了

小弟不才多多包涵阿 ^Q^
作者: 常在我心    時間: 05-6-5 21:00
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]那我也能了解你怎麼那麼愛"魯小"了 很高興你承認~~[/QUOTE]

雖然這樣講很OX 但是通常會戰筆
有6層都是因為有些人完全不知道為什麼批評
總之沒有人想無聊沒事天天批評人家的言論
一篇文章 可以做到這麼多人批評
是不是該檢討自己
而不是怪批評者嘴巴愛魯小?
作者: 小小小天空    時間: 05-6-5 21:02
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=20545]說實在 筆戰文 退散 如果要繼續筆戰 會傷了大家的和氣 如果真要筆戰 建議您們去巴哈 保證 各派有人力挺你們= =


另外紫薰說的嘴巴說不爭論
身體倒很老實嘛?

常出現在h動畫中(對不起我想歪嚕)[/QUOTE]
妳就別加進來了~"~
事實上我也只是說出我個人的看法而已
不同意也就算了還一堆"大道理"
他們也說 "我的看法不代表其他人的看法"
我不能說我的看法?
總之你別加進來 只會讓你越回文越像筆戰
我是已經沒差了 既然對方都直要要跟我開戰 我沒也理由不接
該道歉也道過了 還硬要這樣 我真該說"拍年當 搞笑郎"
作者: 常在我心    時間: 05-6-5 21:03
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]不好意思吼
我實在想不出能用啥字眼形容你罷了
小弟不才多多包涵阿 ^Q^[/QUOTE]

那你承認你來鬧的摟?
作者: 小小小天空    時間: 05-6-5 21:05
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=常在我心]複製貼上!

問:我是不懂什麼阿 但是板開著就是要人來逛 沒人又哪來的人?
答:沒人說不准來 心態問題
有些人不希望看到這些批評福田的文章
可是卻是有人去貼會讓人想去批評福田的文章
我想說拉....真正在這邊批評的人
應該很少有看到他們會去自己開這種主題吧??(常在的話)
就算真的有開都應該有標明是什麼類型的文章吧?
而且...『刪除過多引言』[/QUOTE]
我可沒說"鋼彈迷嘴巴賤" 是你自己說的嘿
說這番話時不曉得有沒有傷到同夥人捏~~
作者: 20545    時間: 05-6-5 21:07
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=小小小天空]我可沒說"鋼彈迷嘴巴賤" 是你自己說的嘿
說這番話時不曉得有沒有傷到同夥人捏~~[/QUOTE]

掀起 筆戰文 找死....一.一....

別再 有這種挑釁文章嚕^^
作者: 小小小天空    時間: 05-6-5 21:07
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=常在我心]那你承認你來鬧的摟?[/QUOTE]
如果我在第1篇發文時
你們沒必要這樣說 那是不是就沒事了呢?
套1句你們說過的話
"你們的意見 不代表我的意見"
作者: 小小小天空    時間: 05-6-5 21:09
標題: 回覆: 我覺得身為SEED-D迷的我們,不應該互相批判....
[QUOTE=20545]掀起 筆戰文 找死....一.一....

別再 有這種挑釁文章嚕^^[/QUOTE]
這位帥哥 話不是我說的阿~~~
冤枉喔~"~



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)