鐵之狂傲
標題:
(三國時代)呂布真是最強武人??
[列印本頁]
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-17 19:49
標題:
(三國時代)呂布真是最強武人??
何以說是呂布在三國中是最強的阿??
三國時代一開始到結尾...呂布真的算是最強的嗎?
若在呂布的時代...他會是最強?
作者:
伊索格林
時間:
05-6-17 19:54
提示:
作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-17 20:09
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
那他在歷史上不算是最強的囉?
作者:
伊索格林
時間:
05-6-17 20:24
提示:
作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-17 21:46
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
再一次給 伊索格林 添加聲望之前,您必須對周圍其他會員評價聲望。
.............那呂布是是算什麼?
作者:
b92330138
時間:
05-6-19 20:32
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE='雷斯魔']再一次給 伊索格林 添加聲望之前,您必須對周圍其他會員評價聲望。
.............那呂布是是算什麼?[/QUOTE]
意思應該就是說...打架PK是一流,策略權謀戰法就沒那個頭腦
頗有柴田勝家的感覺...
作者:
bluecas1
時間:
05-6-20 13:48
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
如果要這樣看的話.....
你去看小說就知道為什麼他最強了= =
作者:
M-16
時間:
05-6-21 00:11
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
會說呂布在三國是最強的武將~
或許主要的是因為他一個人面對劉~關~張三人~卻能從容而退吧~
關羽和張飛~相信不用大家說~應該都知道他們也是出了名的武將吧~
像關羽斬華雄~斬顏良~文醜~那為什麼沒人說關羽最強呢?
也許就如我所說的~關羽都是一對一的單挑吧~然而呂布卻是一對三~
據說~張飛跟呂布一對一時~差點打不贏~後來關羽才加進去~再來是劉備~
至於呂布是不是三國最強的~沒得考證吧~他沒活到那麼後面~
怎麼知道三國後期有沒有能與他匹敵的人呢?
也許就如我所說的~因為呂布一打三~就我們所知的三國裡面~
沒有武將能面對三名(應該算兩名@@~劉備應該不算~_~")強將~
卻絲毫不為所動~也沒聽過其他武將有像呂布這樣的故事~
所以才說他是三國最強的吧~
說到這突然想到~那楚霸王項羽~遇到呂布的話~那又是如何呢?真好奇[email="..@_@a"]..@_@a[/email]
作者:
歐肥
時間:
05-6-21 21:06
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
如果有人看過火鳳燎原這本三國漫畫
對呂布的想法應該會完全改觀=ˇ=/
三國時期
人稱呂布不是人=ˇ=\
因他先殺丁原、後殺董卓
盡是自己的義父
賣父求榮=ˇ=/
若呂布真有勇無謀
他怎殺董卓?
火鳳這本漫畫裡
是將三國史上受到爭議的歷史
都畫了出來
從它裡面的介紹
可以了解某些三國正史、野史
的爭議處
甚至正史上
並沒有貂蟬一人
張飛魯莽,長相魁武
但是卻也有記載
張飛是美男子,甚至是個畫家
智足多謀的,其實是張飛
不是關羽
這種說法都有
所以
介紹給三國迷
呂布與張飛一戰之事
有記載
那是張飛與關羽兩人想讓自己的大哥(劉備)
一舉成名
故意裝弱
對呂布說了
[你越強,對我們越有利]
於是,張飛、關羽演了一齣戲
讓劉備,贏了呂布
一取成為天下眾人皆知的人
諸葛
雖然他是軍師
但是曾被魏延批
[懦夫]
若不是將領士兵出生入死
哪來諸葛軍師用兵如神
在[陳某]的漫畫
[不是人]當中
諸葛的下場淒慘
劉備曾對他說
[說到用兵政治,你得卻比我強]
[但說到相人之術...]
[我比你高出許多]
好像離題了=3=...
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-21 21:55
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
挖@@第一次看到歐肥大來這=.=/
火鳳燎原阿!我最近才在看的說=.=+滿好看的
看到有人討論火鳳真是熱血!!
火鳳中的呂布真的很猛.而且呂布還有分身勒=.=+10個呂布@@
呂布在火鳳中智慧也很高!跟燎原火(趙雲)打的不分高下
但正史上......撲朔迷離阿!
貂蟬=小孟@@好萌阿!
我怕我也離題了=.=
作者:
自由ㄉ傻子~~
時間:
05-6-21 22:42
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
我也有看火鳳燎原喔!呂布真的是有勇無謀吧?自重看了以後在跟小說的比對,卻發覺火鳳燎原裡寫的更能讓人相信啊!重裡面的士氣論說戰爭有其三
第一敵降出勝者就說我方的魯莽
第二敵降常勝者就說自己的軍師判斷錯誤
第三敵降常勝者就說敵將有勇無謀
由此可見被說成有勇無謀的不是定是沒智力只有蠻力,像有一些記載也寫張飛也不是有勇無謀,重長板坡之戰就可以知道!
而且假如呂布很笨的話,那董卓又是如何死的?沒有心機的人是不會做這一類的事~~~~所以說呂布是很強的~~~~~~~~以上是鄙人卑微的看法,如果看了不高興不要罵喔~
作者:
M-16
時間:
05-6-21 23:09
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
其實不關羽到底有沒有斬華雄~
這也是各有各的說法吧~
不過大多數的三國都有提到這件事吧@_@a
不過那個不重要@@~
反正關羽也是很強就是了XD
作者:
歐肥
時間:
05-6-22 09:08
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=M-16]其實不關羽到底有沒有斬華雄~
這也是各有各的說法吧~
不過大多數的三國都有提到這件事吧@_@a
不過那個不重要@@~
反正關羽也是很強就是了XD[/QUOTE]
我看到的版本是
關羽斬華雄一臂
華雄逃跑
呂布上前救華雄
張寮在後迎華雄之時
以華雄會壞呂布之事的理由(?)
把華雄斬首
=ˇ=...
這是我看到的版本
華雄是張寮殺的...?
作者:
M-16
時間:
05-6-22 11:00
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=歐肥]我看到的版本是
關羽斬華雄一臂
華雄逃跑
呂布上前救華雄
張寮在後迎華雄之時
以華雄會壞呂布之事的理由(?)
把華雄斬首
=ˇ=...
這是我看到的版本
華雄是張寮殺的...?[/QUOTE]
這各有各的說法@_@a
或許只能看大家喜歡相信哪種版本吧~呵
作者:
歐肥
時間:
05-6-22 11:19
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=M-16]這各有各的說法@_@a
或許只能看大家喜歡相信哪種版本吧~呵[/QUOTE]
因為三國歷史太多了=ˇ=\
正史也不一定是真的,說不定是史官被勾結所寫出來的假史=ˇ=/
野史很多浪漫色彩,並且把許多武將都給神話了XD
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-22 21:13
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
華雄到底被誰殺?!好謎阿!!
火鳳上華雄是先被關羽砍斷一隻手臂然後在被張遼殺~
野史市直接被關羽殺掉.不過野史的好像有些地方不太可信=.=+
正史上華雄是怎麼死的??!=.=???
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-22 21:21
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=M-16]其實不關羽到底有沒有斬華雄~
這也是各有各的說法吧~
不過大多數的三國都有提到這件事吧@_@a
不過那個不重要@@~
反正關羽也是很強就是了XD[/QUOTE]
強在哪?!
這可不是隨口說說就算了!
難道要我說關平很強就是了~
總應該要有個說法吧=.=+
作者:
M-16
時間:
05-6-22 22:07
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
撇開華雄不管@_@a~像關羽斬顏良~文醜這兩個許多曹軍武將不敢與之匹敵的猛將~
應該也算滿猛的吧=口="
作者:
秋之扉
時間:
05-6-22 23:11
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
哈哈~
我倒是蠻想管華雄的耶~
據我所知,華雄是孫堅(孫權他老爹)所殺的。(應該吧!)
反正,我看到的版本是"溫酒斬華雄"只是虛構的~。
作者:
EDIONT
時間:
05-6-23 01:53
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE='雷斯魔']何以說是呂布在三國中是最強的阿??
三國時代一開始到結尾...呂布真的算是最強的嗎?
若在呂布的時代...他會是最強?[/QUOTE]
話說馬超..."馬超之勇,不下呂布"啊!!!!!!!
[QUOTE=伊索格林]在歷史上哪有什麼強者。
武將也是要會控兵才算是武將阿。
所以說。
三國時代諸葛孔明的聰明才智。
跟關羽的義氣說才是賣點。
政治角度來看是。
劉備的仁德,曹操的野心。[/QUOTE]
從現在的考古隊口中所知...關雲長
並非一個忠貞義膽的人
[QUOTE=歐肥]如果有人看過火鳳燎原這本三國漫畫
對呂布的想法應該會完全改L先殺丁原、後殺董卓
盡是自己的義父
賣父求榮=ˇ=/
若呂布真有勇無謀
他怎殺董卓?[/QUOTE]
簡稱三性家奴...-__-
作者:
歐肥
時間:
05-6-23 08:10
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=EDIONT]話說馬超..."馬超之勇,不下呂布"啊!!!!!!!
從現在的考古隊口中所知...關雲長並非一個忠貞義膽的人
簡稱三性家奴...-__-[/QUOTE]
馬超
野史上是有說,馬超之勇、不下呂布沒錯...
但是我還是認為,馬超跟呂布單挑
馬超必敗
關羽
呂布死後...(泣)
關羽放出在曹操獄中的貂蟬
不過也差點錯殺了她
因為貂蟬的三言兩語,讓關羽控制不住情緒
得以抓狂
險被陳宮阻止
之後貂蟬還是被放走了
據野史一文
有人曾在亂葬岡
見一婀娜多姿的和尚
誰?
三姓家奴?
呂布雖認丁原、董卓為義父
但是嚴格說起來,他根本沒有對他們姓阿=口=\
而且,實際上他們也不是他的親生父親
這句話語源,是用來說別人不義,連續賣父求榮,如此逆天
而出現的字?
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-23 22:50
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=EDIONT]話說馬超..."馬超之勇,不下呂布"啊!!!!!!!
從現在的考古隊口中所知...
關雲長並非一個忠貞義膽的人
簡稱三性家奴
...-__-[/QUOTE]
怎麼說關羽並非忠貞義膽的人呢??
考古隊又不是活在當時的三國時代!何以證明??!
三性家奴!
什麼意思?
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-23 22:57
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=歐肥]馬超
野史上是有說,馬超之勇、不下呂布沒錯...
但是我還是認為,馬超跟呂布單挑
馬超必敗
『刪除過多引言』[/QUOTE]
為什麼歐肥姊認為馬超必敗呢?!!
雖然我也沒辦法肯定馬超一定會贏@@
作者:
歐肥
時間:
05-6-23 23:03
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE='雷斯魔']為什麼歐肥姊認為馬超必敗呢?!!
雖然我也沒辦法肯定馬超一定會贏@@[/QUOTE]
我也不能確定
他們的列傳給我的感覺
馬超跟許堵單挑
說不定打個平手
但是許堵根本不是呂布對手
所以感覺上
呂布可以大敗馬超
不過馬超我還是喜歡就是了(羞)
不太完美的人反而有魅力
我在說啥阿?
[QUOTE='雷斯魔']怎麼說關羽並非忠貞義膽的人呢??
考古隊又不是活在當時的三國時代!何以證明??!
三性家奴!
什麼意思?[/QUOTE]
通常
孩子都是要跟父親的性
呂布有三個老爸
亦說他
三姓家奴
是一種罵人的話
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-23 23:22
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=歐肥]我也不能確定
他們的列傳給我的感覺
馬超跟許堵單挑
說不定打個平手
但是許堵根本不是呂布對手
所以感覺上
呂布可以大敗馬超
不過馬超我還是喜歡就是了(羞)
不太完美的人反而有魅力
我在說啥阿?
這樣阿!@@
不過這種想法很像數學東的一種理論耶!
不過我忘了=.=
通常
孩子都是要跟父親的性
呂布有三個老爸
亦說他
三姓家奴
是一種罵人的話[/QUOTE]
呂布不是只有丁原和董卓是有關係的嗎?
哪來的第三個?
作者:
M-16
時間:
05-6-23 23:33
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=歐肥]我也不能確定
他們的列傳給我的感覺
馬超跟許堵單挑
說不定打個平手
但是許堵根本不是呂布對手
所以感覺上
呂布可以大敗馬超
不過馬超我還是喜歡就是了(羞)
不太完美的人反而有魅力
[/QUOTE]
據我所看過的是~馬超在報曹操殺父之仇時~曾與許褚一戰過~
兩人經過一翻激戰~因為穿著戰甲實在太熱~因此約定各回陣營脫去戰甲再戰~
第二次對戰的時候~許褚把馬超的槍撥掉~一槍刺向馬超~馬超順勢接抓住許褚的槍~
兩個人像在拔河一樣爭奪那把槍~結果槍折成兩半~不分上下~
最後面我有點忘了~我記得好像是後來曹操鳴金收兵~所以沒有繼續打下去~
所以兩人單挑是不分上下~
作者:
歐肥
時間:
05-6-24 11:28
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=M-16]據我所看過的是~馬超在報曹操殺父之仇時~曾與許褚一戰過~
兩人經過一翻激戰~因為穿著戰甲實在太熱~因此約定各回陣營脫去戰甲再戰~
第二次對戰的時候~許褚把馬超的槍撥掉~一槍刺向馬超~馬超順勢接抓住許褚的槍~
兩個人像在拔河一樣爭奪那把槍~結果槍折成兩半~不分上下~
最後面我有點忘了~我記得好像是後來曹操鳴金收兵~所以沒...『刪除過多引言』[/QUOTE]
所以馬超必敗呂布=口[email="=@m"]=@m[/email]
這段歷史我還不知道呢
謝謝提供
又知道了不少=ˇ=\
作者:
遊戲MAN
時間:
05-6-24 16:24
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
馬超、趙雲...是我最愛的三國人=口=...
都是很正義的人^0^~~
作者:
Sour-L
時間:
05-6-24 17:56
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
三姓家奴是張飛幹譙呂布的話(呂布則是幹譙張飛是環眼賊....)
三姓是指 呂,丁,董
就是d求前途,賣主求榮.不講道義倫理甘為人奴的性格
作者:
歐肥
時間:
05-6-24 18:44
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=遊戲MAN]馬超、趙雲...是我最愛的三國人=口=...
都是很正義的人^0^~~[/QUOTE]
實際上
我感覺
在三國裡面
並沒有正義與邪惡之分阿...
趙雲是正義之士?
不盡然吧
我感覺
他不過是個心機很重的人罷了=3=...
在火鳳裡面他還協助呂布殺董賊呢=3=...
火鳳到底是不是正史阿...(傻)
陳某是香港人(感謝銀色更正)
對於三國歷史他應該不會捏造
甚至他非常了解=3=...
作者:
M-16
時間:
05-6-24 21:51
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=歐肥]實際上
我感覺
在三國裡面
並沒有正義與邪惡之分阿...
趙雲是正義之士?
不盡然吧
我感覺
他不過是個心機很重的人罷了=3=...
在火鳳裡面他還協助呂布殺董賊呢=3=...
火鳳到底是不是正史阿...(傻)
陳某是大陸人
對於三國歷史他應該不會捏造
甚至他非常了解=3=...[/QUOTE]
雖然我是沒有看過那個~
不過我還是覺得~
以較多數的說法較為可信吧~
因為就好比你說的~
怎麼得知是否是他虛構的呢?
或許他是以他的觀點去做的~
不過正如一句話"公道自在人心"
怎麼看待三國的武將~
完全取自於看官們~
作者:
歐肥
時間:
05-6-25 01:41
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=M-16]雖然我是沒有看過那個~
不過我還是覺得~
以較多數的說法較為可信吧~
因為就好比你說的~
怎麼得知是否是他虛構的呢?
或許他是以他的觀點去做的~
不過正如一句話"公道自在人心"
怎麼看待三國的武將~
完全取自於看官們~[/QUOTE]
雖然火鳳他很多地方是我不知道的
不過作者自己掰的地方
我感覺還可以接受
例如張飛是美男子,貂蟬是男人...
就有點像是三國演義的另一版本吧
作者:
銀色
時間:
05-6-25 04:49
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=歐肥]陳某是大陸人
對於三國歷史他應該不會捏造
甚至他非常了解=3=...[/QUOTE]
陳某是香港人......
雖然沒看過火鳳燎原
不過校刊有介紹這部漫畫
改天去看看.....
作者:
伊索格林
時間:
05-6-25 14:24
提示:
作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
作者:
M-16
時間:
05-6-25 16:53
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=伊索格林]先簡單告訴你
火鳳如果是正史
他就會+個正史
如果正史是火鳳也會布飢甯搌漱T國志跟三國演義
他們都是忠肝義膽的壯士
昨天我才看了三國演義(連續劇)
關羽赤壁之戰放走曹操因為熟讀春秋
關羽:斬顏良誅文醜以報他日恩情
曹操:可你過五關我不但沒派兵追趕反而傳三位傳令放行
關羽:唉... 散開...
關羽就此一...『刪除過多引言』[/QUOTE]
我也有看三國演義耶@_@a
不過我覺得他好多劇情都跳過~_~"
另外之前也有看過別的主題討論關羽是不是忠義之士~
有人說不是~而且滿好色的~曾經跟曹操為了一個女人搞的不愉快~
這又是另一種說法了@_@a~不過我是覺得~
關羽應該是正義之士吧~不然怎麼那麼多中國人在拜他勒~是吧@_@?
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-25 17:20
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=歐肥]實際上
我感覺
在三國裡面
並沒有正義與邪惡之分阿...
趙雲是正義之士?
不盡然吧
我感覺
他不過是個心機很重的人罷了=3=...
在火鳳裡面他還協助呂布殺董賊呢=3=...
火鳳到底是不是正史阿...(傻)
陳某是香港人(感謝銀色更正)
對於三國歷史他應該不會捏造
甚至他非常了解=3=...[/QUOTE]
我到不認為火鳳會是正史!
因為裡面有部分某些人物是陳某掰出來的!
我記的最清楚的一個人就是袁方了~
袁方是八奇之一.智力也夠高!
我在學校看過校刊.裡面有談到火鳳燎原這部漫畫
還有談到作者:陳某...
裡面說到..陳某看了無數的三國志與三國演義為了就是能夠畫出一班人想不到的
三國故事!!
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-25 17:24
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE=M-16]我也有看三國演義耶@_@a
不過我覺得他好多劇情都跳過~_~"
另外之前也有看過別的主題討論關羽是不是忠義之士~
有人說不是~而且滿好色的~曾經跟曹操為了一個女人搞的不愉快~
這又是另一種說法了@_@a~不過我是覺得~
關羽應該是正義之士吧~
不然怎麼那麼多中國人在拜他勒
~是吧@_@?[/QUOTE]
以中國人的習性都會把事情誇張過度
一傳十.十傳百
只要我隨便說一句話..事情就會流傳開來
要是我把事情誇張的話勒?!
作者:
雷斯魔
時間:
05-6-28 19:23
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
我覺得我們有點離題了-﹏-lll
我應該問說....若只論一對一單打的話
三國上誰的實力能算最強
另外問一下...姜維是算武人還是文人.還是文武雙全
作者:
M-16
時間:
05-6-28 20:21
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
[QUOTE='雷斯魔']我覺得我們有點離題了-﹏-lll
我應該問說....若只論一對一單打的話
三國上誰的實力能算最強
另外問一下...姜維是算武人還是文人.還是文武雙全[/QUOTE]
姜維呀...
我看過其他版好像有說過他其實只是個武人~
並非文武雙全~只是三國末期~
蜀國較能可靠的也只有姜維了~
我個人也是覺得他是較偏向武人吧~
至於說他文武雙全嗎?我覺得不能完全否認~
但是只能說他的智謀~還是有限的吧~
比起一般的武將聰明多了~比較多計策~
當時最後與鐘會跟鄧艾在劍閣~
也是靠他死守才守下來的~
只可惜他失算鄧艾會繞過天險殺進成都~
他是接到劉禪命他投降他才放棄的~
如果我沒記錯~司馬懿的大兒子司馬師~
好像也是死在他手下吧~(如果記錯請指正喔@_@a)
另外~說到一對一~誰最強~
其實也很難考證吧~因為出生的時間不同~
有的武將才出頭~之前很強的武將搞不好都已經掛了@_@
就像以姜維來說~他跟夏侯惇打的話~誰會贏?天曉得@@~
兩個年代差太多了~這個也是只能看個人的感覺吧~
作者:
bluecas1
時間:
05-6-28 21:13
標題:
回覆: (三國時代)呂布真是最強武人??
我正式來說說個想法吧!
(因為之前看到小說氣味濃厚......)
火鳳頂多算是野史,就算正史,也不見得完全相同,畢竟任何歷史題材,被轉譯之後,不管依什麼形式,都會有所偏差,漫畫小說可以看,不要太當真‧‧‧
(雖然我很多"常識"是看漫畫小說來的= =)
接下來說呂布,無論他怎麼神勇,畢竟他沒辦法撐到最後,就某方面來想,他活躍的時代太亂,但是他又太過醒目,加上他那三性家奴的名聲,必定使得呂布成為招攬不成則欲除之而後快的人物,而後期三國鼎立,彼此的衝擊就沒有那麼激烈,所以無論馬超是不是能媲美呂布,還是許褚壓根兒比不比的上呂布,都沒辦法去證明,而且無論單挑或者衝鋒陷陣,經驗想必是不可或缺的因素,誰能說的準,呂布扛去種以後,關張二人,甚至是許褚,不會有超越當年呂布的能耐,只是呂布能耐,的確在當時聲名大噪。
最後,姑且不論張飛,關羽忠義,其實是有一定的程度,歷代將帥之中,關羽光是在忠字上,相信萬萬不及岳武穆,但是在在忠與義之上,他卻能顧全的很好,也就是曹操跟關羽那一段故事,所以不論他是不是好酒色,還是真的忠肝義膽,至少,他並非不忠不義之人就是了。
記得長輩曾說,關羽會受人膜拜,一方面是受到小說影響,另一方面則是因為以前某朝代曾經大力的去推展關羽的義行,在朝廷影響中,加上說書者的影響,逐漸的關羽就被神格化,成為人們膜拜的關係!
說到說書者影響,這關係到以前的人大部分是連字都不認識的,更別提到歷史,他們所知道的歷史,除了從長輩流傳下來的知識以外,就是說書者了,而眾所皆知的,說書者通常都是會這邊加一點,那邊多一點的,雖然可能還稱不上天花亂墜,但是加油添醋是免不了的,程度大概可以參考星爺演的鹿鼎記,大概就是那樣!
最後聲明一點的是,三國之中,人人皆是亂臣賊子,沒有絕對的好人壞人,有的只是成王敗寇,沒有陰險狡猾等等,因為當時人人皆為漢王朝臣子,姑且不論曹操孫權,劉備是不是真的是漢皇叔都是一個問題,而且他們皆是自立門戶,自己行動,並沒有跟漢皇帝有太大關係,劉備的立場,嚴格說來,是因為三國演義之中,參雜了個人情緒,以及有意的立場刻畫,而過去民間的影響,間接的也影響我們的觀點,所以其實如果沒有屏除這些立場,以及真正接觸到正統的歷史,是很難去體會到歷史的真相的。
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)