鐵之狂傲
標題:
不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[列印本頁]
作者:
李里安
時間:
05-7-1 15:55
標題:
不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
見過許多動畫的大大們，
相信有許多動畫的經典是漫畫無法表現出來的!!
因此請各位大大們提出哪些動畫是最不適合畫成漫畫的吧= =+
在下認為.....
頭文字D、機動戰士鋼彈系列，這幾部是最不適合畫成漫畫的><
因為有許多精采、刺激的部分漫畫完全表達不出來啊><
作者:
桃地再不斬
時間:
05-7-1 15:59
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
我認為...
校園迷糊大王...
動畫1~26話就作完了.......
漫畫還在畫...
可是漫畫感覺上卻沒有動畫好...
質感差很多......
作者:
超級毛毛蟲
時間:
05-7-1 16:31
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
你的說法怪怪說= ="
大部份動畫都是從漫畫去做動畫的
閃電霹靂車也不適合做成漫畫(認真的問一下...閃電霹靂車有漫畫嗎?我真的不知道@@)
尤其是推進器阿XD
只有動畫才能表現出推進器的魄力XD
作者:
ASTRAY RED
時間:
05-7-1 17:29
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
我認為AIR最不適合畫成漫畫
其實只要是很感人的動畫我認為都不適合畫成漫畫
畢竟有許多感人的地方要配合背景音樂跟聲音才能表達出來
光看圖片應該很難感受到那種氣份吧
作者:
戀星
時間:
05-7-1 18:01
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=桃地再不斬]我認為...
校園迷糊大王...
動畫1~26話就作完了.......
漫畫還在畫...
可是漫畫感覺上卻沒有動畫好...
質感差很多......[/QUOTE]
支持+1..
不過動畫..好讚= =+
作者:
sxz741206
時間:
05-7-1 18:19
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
暢銷漫畫改成動畫幾乎都不錯
只要不亂改 品質超差就可以
至於非常需要感覺(視覺 聽覺)的作品
就不適合畫成漫畫
作者:
~高嶺清人~
時間:
05-7-1 18:56
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=ASTRAY RED]我認為AIR最不適合畫成漫畫
其實只要是很感人的動畫我認為都不適合畫成漫畫
畢竟有許多感人的地方要配合背景音樂跟聲音才能表達出來
光看圖片應該很難感受到那種氣份吧[/QUOTE]
AIR的確不是合作成漫畫
動畫可以配合音樂來表達感人的地方
但是漫畫就沒辦法了
作者:
破幻
時間:
05-7-1 20:19
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
因該是超時空要塞7吧
沒辦法.....漫畫裡面聽不到巴薩拉唱的歌阿OTZ
作者:
seiyaku
時間:
05-7-1 21:41
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
嗯 . . .不知道大大們知不知道 " 超時空要塞 7 "
很久以前的一部卡通 >"<~
男主角巴塞拉戰鬥的時候會唱歌 (好像是!?)
畫成漫畫就不能聽他的歌了 XD
作者:
miki741
時間:
05-7-1 21:47
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
請問AIR是甚麼呢?
(可不可以說出他的全名呢?)
作者:
斷痕殘夢
時間:
05-7-1 23:39
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
獵人拉!!富堅後面越來越混(線條好...粗糙...)害我都不想看連載了....
動畫給我的感覺比較好,也比較有西索真的很強的感覺...?!
作者:
黑崎 玄
時間:
05-7-2 00:14
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=斷痕殘夢]獵人拉!!富堅後面越來越混(線條好...粗糙...)害我都不想看連載了....
動畫給我的感覺比較好,也比較有西索真的很強的感覺...?![/QUOTE]
沒錯阿!!
拿去墊桌腳比較實用
而且卡通配西索聲音的感覺好那個...
作者:
v8112151
時間:
05-7-2 00:41
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=miki741]請問AIR是甚麼呢?
(可不可以說出他的全名呢?)[/QUOTE]
這個問題.......
AIR的全名...就是AIR阿....
這部作品....真的很賺人熱淚喔.....
雖然只有短短的13集(沒錯八= =)
畫面品質也很高....
........我也覺得AIR如果改成漫畫...保證沒辦法詮釋的根動畫那麼好!!!!
作者:
黑崎 玄
時間:
05-7-2 00:57
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=v8112151]這個問題.......
AIR的全名...就是AIR阿....
這部作品....真的很賺人熱淚喔.....
雖然只有短短的13集(沒錯八= =)
畫面品質也很高....
........我也覺得AIR如果改成動畫...保證沒辦法詮釋的根動畫那麼好!!!![/QUOTE]
請問AIR的漫畫是歸類於少女漫畫嗎= =?
作者:
悠~
時間:
05-7-2 01:03
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=怪怪ㄉ小黑]請問AIR的漫畫是歸類於少女漫畫嗎= =?[/QUOTE]
不是
他是屬於「萌」的全性向系動畫
原著ｈ－ｇａｍｅ（殘忍的特別提醒一下）
作者:
miki741
時間:
05-7-2 09:01
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
謝謝各位的說明^.^
作者:
20545
時間:
05-7-2 10:13
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
在下也覺得 魔法老師 要看動畫比較好@@...
據說有謎之情報 明年 似乎要推出 AIR2? (謎聲:KEY 還賺不夠??)
作者:
hihilu
時間:
05-7-2 10:16
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
不適合畫成"漫畫"的"動畫"
應該不能這樣講，因為很多都是漫畫先出來，才出動畫的！校園迷糊大王，我覺得動畫和漫畫各有可看之處，差不多啦！動畫配音不錯。可是漫畫作者在旁邊加的字句，更顯幽默！:古怪的: 頭文字D漫畫畫工很細，從各集封面就看的出來。他自我要求高，四個月才出一本。可是漫畫沒辦法像動畫表現出動感。
很多漫畫改編動畫真的要看原作者的畫風，是一定要看漫畫的。漫畫是作者畫的，動畫是多人畫的，真的有差。
作者:
hihilu
時間:
05-7-2 10:21
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=斷痕殘夢]獵人拉!!富堅後面越來越混(線條好...粗糙...)害我都不想看連載了....
動畫給我的感覺比較好,也比較有西索真的很強的感覺...?![/QUOTE]
富堅不是在混，是他沒請助手！全自已畫，以前我看報紙上寫的。他那樣畫是很累。他個性是這樣吧，不想別人畫，全自已畫。
作者:
沉默的瑕疵品
時間:
05-7-2 10:22
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=miki741]謝謝各位的說明^.^[/QUOTE]
禁發感謝文喔!(第九條版規)
我也提幾個好了..
1. 你所期望的永遠
2. D.C.戀愛學園
3. IZUMO
以上......
作者:
hihilu
時間:
05-7-2 11:17
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
其實有些內心戲比較多的動漫，不適合改編成漫畫，是能改編成小說的。
小說表達方式跟漫畫不一樣。
作者:
HTE
時間:
05-7-2 14:46
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
其實魔法老師不適合做成動畫@~@"
動畫竟然亂改而且明日菜竟然掛了.....
順帶一題AIR是由遊戲改編的
(這...應該大家都已經知道了吧@~@")
作者:
疾風如月
時間:
05-7-2 14:58
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=HTE]其實魔法老師不適合做成動畫@~@"
動畫竟然亂改而且明日菜竟然掛了.....
順帶一題AIR是由遊戲改編的
(這...應該大家都已經知道了吧@~@")[/QUOTE]
恩恩~老哥說的沒錯
而且魔法老師的動畫人物都嚴重變形= ="
作者:
LAG吧 =.=
時間:
05-7-2 20:46
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
獵人吧....
我是先看動畫在看漫畫的
第一次看到
有點不相信
看看封面
我眼睛沒花
可是人物卻比動畫醜 =.=
================================================================
其實我看漫畫和動畫
人醜我會看不下去低 = ="
作者:
＊弒魔月焱＊
時間:
05-7-3 20:48
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=LAG吧 =.=]獵人吧....
我是先看動畫在看漫畫的
第一次看到
有點不相信
看看封面
我眼睛沒花
可是人物卻比動畫醜 =.=
================================================================
其實我看漫畫和動畫
人醜我會看不下去低 = ="[/QUOTE]
可是我覺得獵人漫畫很有特色耶....
現在獵人連載越來越有血色了
要是線條太講究...也不太好吧???
(個人就是喜歡這種畫風－ｗ－)
反倒是它的動畫我看它後面要怎麼播.......(我....離題了嗎><?)
作者:
超完美風暴
時間:
05-7-3 21:54
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=破幻]因該是超時空要塞7吧
沒辦法.....漫畫裡面聽不到巴薩拉唱的歌阿OTZ[/QUOTE]
呀~~~有同感有同感+1
作者:
神無 闇燁
時間:
05-7-3 22:10
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=超級毛毛蟲]你的說法怪怪說= ="
大部份動畫都是從漫畫去做動畫的
閃電霹靂車也不適合做成漫畫(認真的問一下...閃電霹靂車有漫畫嗎?我真的不知道@@)
尤其是推進器阿XD
只有動畫才能表現出推進器的魄力XD[/QUOTE]
有。
幾年前，在租書店曾經有看到過。
基本上...
那種要動的，運動型賽車類，有唱歌的，通通都不適合畫成漫畫...
我自己的拙見。
作者:
悠~
時間:
05-7-3 22:19
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=神無 闇燁]有。
幾年前，在租書店曾經有看到過。
基本上...
那種要動的，運動型賽車類，有唱歌的，通通都不適合畫成漫畫...
我自己的拙見。[/QUOTE]
還有，
那種作者很愛拖稿的也完全不適合作漫畫…
（ 完全離題
作者:
傳說中的路人甲
時間:
05-7-4 12:37
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
鋼彈系列..賽車系列..= =
作者:
EAFFEAR
時間:
05-7-4 16:02
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
其實阿,不論是動畫還是漫畫總是會覺得先看到的比較好,不過還是有一些改了之後變的很差的,例 美達比 改成動畫叫徽章戰士(根神奇寶貝沒兩樣),驚爆危機 漫畫沒辦法把宗介的感覺表現出來,小要的必殺也是 笑.
沒網路的痛苦,你們這些混蛋可以瞭解嗎?haaaa
作者:
we90525
時間:
05-7-4 18:17
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
武器種族傳說吧.....
看動畫感覺沒有看漫畫來的好
作者:
poppy7765
時間:
05-7-4 18:32
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
嗄...!?
看了好多人的訊息...
其實我都沒去注意這些什麼適不適合的...
因為我是覺得都沒差啦\^o^/
但是我覺得搞笑漫畫轉成動畫
"笑"果好像有差呢...￣▽￣
作者:
山田駿
時間:
05-7-4 20:22
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
宇宙學園...這個是我目前看過最慘的漫畫...
人家動畫好歹也做了好幾集(最少2X吧...沒算過...一 一)
漫畫竟然...
2
集給我結束...
害我滿心期待的買了第一集...等著收集全套(還等了很久)...
第2集出的時候...我看到了小小的一行字
<END>
大無言....
作者:
蒼藍宿命
時間:
05-7-4 21:15
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=山田駿]宇宙學園...這個是我目前看過最慘的漫畫...
人家動畫好歹也做了好幾集(最少2X吧...沒算過...一 一)
漫畫竟然...2集給我結束...
害我滿心期待的買了第一集...等著收集全套(還等了很?amp;lt;END>
大無言....[/QUOTE]
對於大大的話.....有同感!!我朋友跟我講的時候,氣的差點從腳踏車上摔下來........
作者:
yAshIro社
時間:
05-7-6 00:36
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
EVA...
個人覺得
初號機從球體使徒（第幾使徒忘記＝０＝）破出
漫畫畫的出來嗎？？
動畫中配上音樂 有魄力
作者:
路過的乖小孩
時間:
05-7-6 17:47
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
[QUOTE=poppy7765]嗄...!?
看了好多人的訊息...
其實我都沒去注意這些什麼適不適合的...
因為我是覺得都沒差啦\^o^/
但是我覺得搞笑漫畫轉成動畫
"笑"果好像有差呢...￣▽￣[/QUOTE]
有些"笑"果會扯到版權問題
像KERORO軍曹感覺漫畫比較好看...
動畫人物的臉都去整過了="=
作者:
osgar
時間:
05-7-6 19:49
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
印像最深的是『男女翹翹板』……
感覺上做的很隨便說[email="…@@a"]…@@a[/email]
有點像是用拼貼感覺的動畫= ="""
作者:
麻倉ya王
時間:
05-7-7 08:40
標題:
回覆: 不適合畫成"漫畫"的"動畫"!!
窩知道還有一估,就是鋼之鍊金術師
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)