鐵之狂傲
標題:
為什麼我國海軍打不過日本海自
[列印本頁]
作者:
勛老大
時間:
05-7-16 15:21
標題:
為什麼我國海軍打不過日本海自
先前國防部有人說我國海軍打不過日本海自,為什麼這樣說?雖然日本海自的戰艦比我們先進,但是也應該拼死一戰才對啊!那傢伙一定忘記我們可以派花蓮基地的F-16去打他們,因為F-16有掛魚叉反艦飛彈,發射一顆就可以把他們打的稀巴爛,所以說日本海自有啥好怕的!
作者:
青空。天夜
時間:
05-7-16 16:50
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
姆...(火藥味很濃)
我們有F-16..但是是A/B型...而日本..自產的戰機性能早就超越我們很多了..而且他們還不斷研發
別忘了他們有美國罩...我們有什麼?兩邊打起來...他會幫誰?
等到美軍在某個島(忘名)台灣就失去位置價值了..到時候真的等著被統一了
我們有魚叉飛彈...他們也有
我們可能要用很多顆才能擊沉一艘"出雲"級的(更別說金剛級的了,說不定還沒飛到設成就被他們F/A打下來了)他們是"神盾"艦,美國死都不賣我們的那種...要用什麼打?陽字號?
*F/A:地對空飛彈
他們用魚叉..陽字號"半顆"就沉了..
拉法葉...給陳總統拿來當作"餐"艦,遊艇..就是不幫漁民..看那些政府官員每天作秀,漁民天天受苦..真的是想把它們抓起來通通槍斃
但是說真的
海自是僅次於美國的海上強權
我們是軍武落後的二流國家
真的拼
就像2次大戰波蘭戰役一樣
波蘭騎兵打徳軍戰車..以卵擊石
作者:
死亡之翼
時間:
05-7-16 17:02
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
[QUOTE=勛老大]先前國防部有人說我國海軍打不過日本海自,為什麼這樣說?雖然日本海自的戰艦比我們先進,但是也應該拼死一戰才對啊!那傢伙一定忘記我們可以派花蓮基地的F-16去打他們,因為F-16有掛魚叉反艦飛彈,發射一顆就可以把他們打的稀巴爛,所以說日本海自有啥好怕的![/QUOTE]
我們是有F-16阿,不過是A/B孬型的.....連最基本的全天候作戰雷達都沒有...
反觀日本...連三菱研發的F-1支援戰機都比我們的F-16強....
而且日本還有F-15、F-14 這些都是我們所沒有的....
戰艦方面...就像青空所說的... 日本有出雲級和金剛級...
我們有甚麼...陽字號...派里級...戰力完全不對稱...你要怎麼跟他拼?
作者:
末日巨獸
時間:
05-7-21 22:29
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
姆-口-...我又來發言啦!姆姆姆~姆姆
我先單評海軍戰力與日本海自作比較
以我國的海軍戰力要對抗世界海上軍力排名第2的日本交戰的後果,將會導致我軍大型攻擊艦艇全數被殲滅《不包含路基對海雄風及反潛機還有空中支援》
如果再以戰場擺在釣魚台海域必且考量所有能對海面所投射的武力,我軍勝算有半
但我軍艦艇幾乎只擅於制海,對於反潛和制空卻格外的薄弱,雖然舞台擺在釣魚台,對於我軍的空中支援大有助益,但如果也將金剛級神盾艦擺上戰場,以專職對空投射的神盾系統將對我軍空中火力不良的干擾,若此時日本空自以重型戰機F-15等夾帶大量的對海投射飛彈了話= ="哀............
就以目前為止台灣所用有的艦艇〈老陽除役,紀德未回,新血潛艇無結果〉那麼台軍將在後期被受日軍海、空、潛夾殺。
以空中支援來講,重要的是能防止日軍同樣強大的對空艦載系統。
------------
不小心打倒f-14= =""
作者:
Grayfog
時間:
05-7-24 13:31
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
要打也輪不到臺灣同胞打吧,大陸這邊已經忍日本很久了。
作者:
比斯
時間:
05-7-25 13:52
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
很難說吧....我們還有雄三(忘記二還三了= =")飛彈
擁有超音速的攻擊能力 一顆就能毀了巡洋艦等級以下的船隻 聽說未來還會裝載飛彈快艇上...
是我們自己研發的 聽說未來還有可能量產...
正在研發的雄四(忘記三還四了= =")還必須在900公里以外的地方偵測到才來得及攔截
這應該是日本不直接殺過來的原因吧= =a 不然說實在....漢人跟日本的仇報不完阿...
作者:
伊索格林
時間:
05-7-25 14:00
提示:
作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
作者:
Grayfog
時間:
05-7-25 17:00
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
的確,日本在大陸某些關鍵領域的投資比例已經達到令人不安的程度。但事情終究有兩面性,中日一旦開戰,中方必定會凍結、沒收日本在華的所有資產,如同希特勒對付猶太人那樣。天上掉下個大餡餅,雖然有點燙,但終究還是餡餅吧。
作者:
~CN~
時間:
05-7-25 21:50
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
發動戰爭不是好事阿...(默
再怎麼說...人類都是為了"存活"而工作...
但是一旦跟"經濟"還有"利益"扯上關係之後...火藥味真是濃的離譜>"<
只能說世界各國之前說的什麼"和平""交流"
都是在"經濟不被干擾"的情形下而已...
錢...真是要命...
作者:
Grayfog
時間:
05-7-25 22:07
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
和平都是自欺欺人,戰爭才是最真實的。
作者:
D.L.action
時間:
05-7-25 22:12
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
神盾戰鬥系統最大特色在於可應付飽和空中攻擊
系統約可追蹤上百個目標,並同時攻擊至少10
個目標
以上
神盾系統也可拿來追蹤導彈
對空性能相當優異
以台灣方面要以F十六掛魚叉打沉日本金剛級神盾艦
.......呃......
魚叉飛彈可能還沒打到就被攔截了.....
日本週邊國家包含前蘇聯或者中國大陸皆有不少的潛艦部隊
因此反潛是日本海上自衛隊的重要課題(也因此日本海上自衛隊有著為數可觀的反潛機)
2戰後由於日本憲法中規定不可擁有軍隊故名為自衛隊
但是由於美國方面的技術支持以及日本方面強大的經濟力
以至日本在軍隊軟體及硬體方面皆相當先進
先前國防部曾說台灣如果和日本開戰台灣方面打不贏
確實是事實....
日本海上自衛隊戰力非台灣所能比(也沒幾個國家能比的過)
自衛隊可以說是披著羊皮的狼(雖然受到日本憲法的限制但是其戰力已非其普通國家所能比)
台灣方面除潛艦數量不足之外(只有4艘根本不是日本反潛機的對手)
艦艇對空防禦也不足
真的打起來會沉的大概是台灣這邊的艦艇
作者:
末日巨獸
時間:
05-8-2 00:45
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
是的,不過也是許多變數的結果之一^^
不過我是把情況用在,幸運一點的結果
作者:
虛空幻想
時間:
05-8-2 11:14
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
[QUOTE=Grayfog]要打也輪不到臺灣同胞打吧,大陸這邊已經忍日本很久了。[/QUOTE]
是說趁大陸打日本的時候亂入...?
說真的,連個演習都會打出未爆彈...
台灣軍武可以拿給小孩玩了= =\
作者:
啞巴妖精
時間:
05-8-2 12:05
標題:
回覆: 為什麼我國海軍打不過日本海自
[QUOTE=死亡之翼]我們是有F-16阿,不過是A/B孬型的.....連最基本的全天候作戰雷達都沒有...
反觀日本...連三菱研發的F-1支援戰機都比我們的F-16強....
而且日本還有F-15、F-14 這些都是我們所沒有的....
戰艦方面...就像青空所說的... 日本有出雲級和金剛級...
我們有甚麼...陽字號...派里級...戰力完全不對稱...你要怎麼跟他拼?[/QUOTE]
這還不是重點..重點是..我們買的價錢還可能比人家全天候型的還貴這才是@#$%%
當然打不過還是要打.但拿肉包子打狗還不是在打狗.只是後果可想而知吧~
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)