鐵之狂傲

標題: 宇宙...的空氣 [列印本頁]

作者: k80c11 時間: 05-7-17 23:26
標題: 宇宙...的空氣
聲音的傳播世界由空氣來傳導低(((大家都知道
那麼...在宇宙中爆炸的機體為啥會有"爆炸聲呢"
1 駕駛艙內有空氣 (((空氣夠多媽? 但也只有一團空氣
2 宇宙中已有稀薄的空氣 (((不太可能吧

這是小弟的認為@@ 如果有其他人問過了或早已知道原因
請告訴我@@"

作者: nej 時間: 05-7-17 23:37
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
事實上
宇宙中的確沒有任何聲音
不過一部沒有聲音的卡通熱血的起來嗎? XD
所以~~
這是卡通不要那麼認真追究~

作者: oscar015337 時間: 05-7-17 23:37
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
想要求真實就把喇叭關掉看影片就行!!
這樣解釋可以嗎???
一部動畫沒有音效還看個鳥!!
都民國幾年了還有默劇這玩意兒???

作者: randychou 時間: 05-7-17 23:47
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=k80c11]聲音的傳播世界由空氣來傳導低(((大家都知道
那麼...在宇宙中爆炸的機體為啥會有"爆炸聲呢"
1 駕駛艙內有空氣 (((空氣夠多媽? 但也只有一團空氣
2 宇宙中已有稀薄的空氣 (((不太可能吧

這是小弟的認為@@ 如果有其他人問過了或早已知道原因
請告訴我@@"[/QUOTE]

疑

有個東西叫做爆炸震波唷

而且誰說聲音只有空氣可以傳導呢

只要聲波能夠靠著"物質"傳送出去就會接收到

當然在真空狀態下聲波無法傳遞少了"介質"

動畫裡的的爆炸聲是誇張了點

但是為了效果就見諒吧

不過再外太空物體爆炸的話

在附近之機體只要能感受到其爆炸震波的話

就可以聽到"隆~隆~隆~"

不過看動畫的您

應該不會接受這種音效吧

作者: randychou 時間: 05-7-17 23:48
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=nej]事實上
宇宙中的確沒有任何聲音
不過一部沒有聲音的卡通熱血的起來嗎? XD
所以~~
這是卡通不要那麼認真追究~[/QUOTE]

人家問問題就好好回答嗎

這樣的回覆不如不要回呀

作者: 常在我心 時間: 05-7-18 00:09
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
如果沒有聲音這東西
那試問鋼彈SEED的威能還有用嘛??
威能不是很多小弟都喜歡的東西
沒有聲音威能何在??

作者: Sukisyo 時間: 05-7-18 00:12
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
如果要講求真實的話...............

宇宙中沒有傳撥媒介的話是沒有聲音的

因為是動畫爆炸場面不配個音效你看的下去嗎= =??

『畢竟這真的只是動畫』凡事都要追求事物原本的面貌的話

豈不是少了給人想像的空間嗎!?

作者: 微風楓葉 時間: 05-7-18 00:16
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
為了求逼真感
但實際上因該不會，與宙沒空氣，沒有介質傳撥

作者: 常在我心 時間: 05-7-18 00:20
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
真的要說的話
其實還是會有聲音
但是呢
很短暫非常的短暫

但是你也接收不到 (沒有介質

很矛盾??

唯一聽的到的人只有被炸的那一位
為什麼???
機體裡面有空氣別忘了...(冷場

作者: 幻月-ZERO式 時間: 05-7-18 00:47
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
事實上在每一架MS的駕駛艙內都設有音效裝置，其主要目的就是要令駕駛員有真實感，以提升戰鬥能力。
而卡通中有加音效也是為了逼近真實感。

作者: 音闇 時間: 05-7-18 00:55
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
宇宙中是有空氣的！
只是成分上太過稀少。
比例是多少音闇沒有仔細去查。

作者: 帥帥ㄉ翔 時間: 05-7-18 03:08
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=幻月-ZERO式]事實上在每一泵陪筑譫佶m，其主要目的就是要令駕駛員有真實感，以提升戰鬥能力。
而卡通中有布O為了逼近真實感。[/QUOTE]
說的真好= =!!
哈哈!!!
虧你想的出來.........

作者: we90525 時間: 05-7-18 06:33
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
這個跟國中的理化有點關係
我記得我那年考學測有問過類似的問題
好像是...宇宙中某星球爆炸的話聽的到聲音嗎?
這還真是不錯啊~~~
(現在已經是高三的老人家了)
總之....這是卡通
但為什麼在太空中飄啊~飄阿~的駕駛員能對話
大概是駕駛服的關係

作者: 易天雲 時間: 05-7-18 13:57
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
如果你認為不能有聲音的話
那星戰就是要演默劇囉!!

作者: 京華 時間: 05-7-18 14:57
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
其實宇宙有空氣只是非常稀薄稀薄到讓宇宙空間呈現近乎於真空的狀態
一般來說假如你在宇宙看到東西爆炸你只能看到爆炸的樣子卻聽不到聲音
也不會有振波...因為沒有足夠的介質讓振波傳到你那邊而且聲音也是振波的一種如果有震動的話表示你被爆炸的碎片砸到哩
如果你再戰鬥時聽不到外界的聲音是對低但是有種東西叫無線電可以讓機體內的各駕駛員連絡
還有駕駛艙內有氧氣供應的氧氣瓶不要說鋼彈連F14戰鬥機都有氧氣瓶
再不然駕駛員穿的駕駛服背後應該也有氧氣供應器
而且鋼彈SEED最後一話大戰後小鳥飛出去找煌這也是不成立的因為接近真空的宇宙沒有足夠的空氣讓小鳥有空氣力學飛行除非小鳥他有噴射器身體內有燃料

作者: 黎明之鎮魂歌 時間: 05-7-18 16:06
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=randychou]疑

有個東西叫做爆炸震波唷

而且誰說聲音只有空氣可以傳導呢

只要聲波能夠靠著"物質"傳送出去就會接收到

當然在真空狀態下聲波無法傳遞少了"介質"

動畫裡的的爆炸聲是誇張了點

但是為了效果就見諒吧

不過再外太空物體爆炸的話

在附近之機體只要能感受到其爆炸震波的話

就可以聽到"...『刪除過多引言』[/QUOTE]

我記的宇宙中不是有一堆垃圾
全都是MS或戰艦的屍骸

作者: 121212 時間: 05-7-18 19:32
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
以上大大的回覆皆有疑點小弟整理一下
一如果是擬真空的話機體應該還是會被壓縮接著爆掉但前提是在氣密做的不好的情況下
二現在有所謂的"造氧機" 是將二氧化碳經過處理後再造氧氣所以不需要氧氣瓶
三在宇宙中有聲音但只有一瞬間而已

小弟的論點如有錯請悄悄我
或在帖上回覆

作者: 121212 時間: 05-7-18 19:33
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=京華]
其實宇宙有空氣只是非常稀薄稀薄到讓宇宙空間呈現近乎於真空的狀態
一般來說假如你在宇宙看到東西爆炸你只能看到爆炸的樣子卻聽不到聲音
也不會有振波...因為沒有足夠的介質讓振波傳到你那邊而且聲音也是振波的一種如果有震動的話表示你被爆炸的碎片砸到哩
如果你再戰鬥時聽不到外界的聲音是對低但是有種東西叫無線電可以讓機體內的各駕駛員連絡
還有駕駛艙內有氧氣供應的氧氣瓶不要說鋼彈連F14戰鬥機都有氧氣瓶
再不然駕駛員穿的駕駛服背後應該也有氧氣供應器
而且鋼彈SEED最後一話大戰後小鳥飛出去找煌這也是不成立的因為接近真空的宇宙沒有足夠的空氣讓小鳥有空氣力學飛行除非小鳥他有噴射器身體內有燃料
『刪除過多引言』[/QUOTE]
微空氣推力也是有可能的
只要他身體裡有機件可以噴出空氣
那微空氣推力是可成立的

作者: randychou 時間: 05-7-18 19:37
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=121212]以上大大的回覆皆有疑點小弟整理一下
一如果是真空的話機體應該會被壓縮阿
二現在有所謂的"造氧機" 是將二氧化碳經過處理後再造氧氣所以不需要氧氣瓶
三在宇宙中有聲音但只有一瞬間而已

小弟的論點如有錯請悄悄我
或在帖上回覆[/QUOTE]

錯誤錯誤

嚴重的錯誤

不是壓縮....是炸開(你把太空人的安全帽撮個洞你就會看到凸眼金魚了)

機體壓力大於宇宙壓力^^

還有氣密做的好的話不會發生的

作者: randychou 時間: 05-7-18 19:39
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=121212]微空氣推力也是有可能的
只要他身體裡有機件可以噴出空氣
那微空氣推力是可成立的[/QUOTE]

是呀...

不過鳥飛行原理是根據氣體動力學吧

宇宙中珍本不可能振翅飛翔呀

所需的作用力根本不夠呀

作者: 常在我心 時間: 05-7-18 19:41
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=121212]以上大大的回覆皆有疑點小弟整理一下
一如果是真空的話機體應該會被壓縮阿
二現在有所謂的"造氧機" 是將二氧化碳經過處理後再造氧氣所以不需要氧氣瓶
三在宇宙中有聲音但只有一瞬間而已

小弟的論點如有錯請悄悄我
或在帖上回覆[/QUOTE]

機體會被壓縮的原因是因為有外在壓力 (就跟淺水挺跟水壓是一樣的
宇宙中大致上根本沒有所謂的壓力所以不會被壓縮...
只有內在壓力向外擴張而已
這跟人類到宇宙中會爆炸是同一種原因
因為瞬間失去外在壓力體內本身的張力會瞬間失去平衡向外擴散然後就 (炸

但是基本上是沒有這方面的顧慮的ˇˇ
如果說未加壓過的一般空氣
可以擠爆人類所發明的"裝甲" (但是有心要做也是辦的到的....但是是"有心"

那我想沒人敢上宇宙....
不...
應該說地球也不可能有生物這種東西.....

______________________________________________________________________

事後補上@.@
121212大大改過了
那當就做是講給一些還不懂的人聽好了@~@!

作者: randychou 時間: 05-7-18 19:43
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
請大家別忘了震波

在爆炸的震波範圍內是可以經物體接觸而聽到"隆~隆~隆~"的聲音

宇宙不是安靜無聲的

有很多不同頻率的"波"

作者: 常在我心 時間: 05-7-18 19:52
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=randychou]是呀...

不過鳥飛行原理是根據氣體動力學吧

宇宙中珍本不可能振翅飛翔呀

所需的作用力根本不夠呀[/QUOTE]

想在沒有堆進器的情況下在宇宙中移動
理想的話
頂多只能利用慣性 (但是那只是我的幻想...理想
宇宙中的確有氣體沒有錯 (這是地球誕生的奧秘ˇˇ
但是能想靠那種氣體移動幾乎可以說是不可能的ˇˇ

第一:有沒有聽過...你只要把隨便一個東西丟向宇宙...
那個東西就永遠不會停下來...而且速度會永遠都是那樣不會變慢也不會加快...
先不論其他理論
為什麼停不下來的原因
很單純的解釋方式是"沒有阻力"
換句話說宇宙中那稀少的氣體還不足以製造阻力讓東西停下來
又換句話說那些氣體也不足以讓鳥利用那種氣體飛行...

第二:這就好像你到一個游泳池裡...但是游泳池裡只有一公升的水...(哩哩拉拉加起來的總合
要你在裡面游泳.....你游的了嘛.....(講一公升算是給面子的= =

以上ˇˇ!

______________________________________________________
事後補上
拍謝="=
剛剛點錯人修改了抱歉="=

作者: 121212 時間: 05-7-18 20:10
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=常在我心]想在沒有堆進器的情況下在宇宙中移動
理想的話
頂多只能利用慣性 (但是那只是我的幻想...理想
宇宙中的確有氣體沒有錯 (這是地球誕生的奧秘ˇˇ
但是能想靠那種氣體移動幾乎可以說是不可能的

第一:有沒有聽過...你只要把隨便一個東西丟向宇宙...
那個東西就永遠不會停下來...而且數度會永遠都是那樣不會變慢也不會加快...
先不論其他理論
為什麼停不下來的原因
很單純的解釋方式是"沒有阻力"
換句話說宇宙中那稀少的氣體還不足以製造阻力讓東西停下來
又換句話說那些氣體也不足以讓鳥利用那種氣體飛行...

第二:這就好像你到一個游泳池裡...但是游泳池裡直有一公升的水...
要你在裡面游泳.....你游的了嘛.....(講一公升算是給面子的= =

以上ˇˇ!
[/QUOTE]
那就是傳說中的˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙慣性移動呀!XD
簡單的說:也就是物理學的動者恆動,靜者恆靜
而且宇宙中沒有地心引力才能在一個空間裡飛行這麼久
好吧!舉個例:
你把硬幣疊成一堆(五˙六個即可)
接著拿十塊往硬幣堆彈去(不可懸空唷)
你會發現
除了最下面那個硬幣被彈走外
其他都好好的站在那裡
這就是物理學的動者恆動,靜者恆靜呀!
PS˙紅字乃錯字矣
藍字乃吾回覆之重點矣

作者: 86125 時間: 05-7-18 20:14
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=randychou]請大家別忘了震波

在爆炸的震波範圍內是可以經物體接觸而聽到"隆~隆~隆~"的聲音

宇宙不是安靜無聲的

有很多不同頻率的"波"[/QUOTE]
有很多波阿= =
不過都只有無線電波那些的吧

作者: 121212 時間: 05-7-18 20:29
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=86125]有很多波阿= =
不過都只有無線電波那些的吧[/QUOTE]
這位大大@@
我被你嚇到了
咱們randychou大大說的不是那種波吧@@
會發無線電的˙˙
外星人??

作者: 86125 時間: 05-7-18 20:36
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=121212]這位大大@@
我被你嚇到了
咱們randychou大大說的不是那種波吧@@
會發無線電的˙˙
外星人??[/QUOTE]
無線電波只是舉例啦= =''
意思是...沒有那種會有聲音的波...

作者: 行醫救人 時間: 05-7-18 21:36
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=k80c11]聲音的傳播世界由空氣來傳導低(((大家都知道
那麼...在宇宙中爆炸的機體為啥會有"爆炸聲呢"
1 駕駛艙內有空氣 (((空氣夠多媽? 但也只有一團空氣
2 宇宙中已有稀薄的空氣 (((不太可能吧

這是小弟的認為@@ 如果有其他人問過了或早已知道原因
請告訴我@@"[/QUOTE]

答案就是:你電腦的喇吧到你的耳膜中間有空氣所以你聽的見....

至於宇宙....福田才不管你咧...

作者: 121212 時間: 05-7-18 22:37
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=行醫救人]答案就是:你電腦的喇吧到你的耳膜中間有空氣所以你聽的見....

至於宇宙....福田才不管你咧...[/QUOTE]
請就題論題

作者: randychou 時間: 05-7-18 22:40
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=86125]無線電波只是舉例啦= =''
意思是...沒有那種會有聲音的波...[/QUOTE]

錯錯錯

是人類接收的頻率十分的窄

了嗎...

簡單的儀器或是物質就能將人類聽不到的波段擴大

而且我所說的波

請你們往上爬文

不想多說了

真是夠了！！！

最近怎麼一堆不爬文的人呀

作者: 121212 時間: 05-7-18 22:50
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
蝙蝠是個例子嗎?
他的超音波

作者: randychou 時間: 05-7-18 22:56
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=121212]那就是傳說中的˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙慣性移動呀!XD
簡單的說:也就是物理學的動者恆動,靜者恆靜
而且宇宙中沒有地心引力才能在一個空間裡飛行這麼�
好吧!舉個例:
你把硬幣疊成一堆(五˙六個即可)
接著拿十塊往硬幣堆彈去(不可懸空唷)
你會發現
除了最下面那個硬幣被彈走外
其他都好好的站在那...『刪除過多引言』[/QUOTE]

別忘了"萬有引力"

宇宙中的重力場分布是很複雜的

你們所說的"靜者恆靜動者恒動"這是在理想狀況下

一個物體要在宇宙中持續飛行就要有些推進力

不然還是會被重力場較大的行星給牽引走

如果宇宙中真的是那麼理想狀態的話

那...要行星旅行簡直是輕而易舉...

只要把線性加速裝置加以改良擴大就好了呀(這個瓶頸還需突破)

物理學很多原理都架構在"理想狀態"下

等等...

我沒別的意思唷

只是再解釋清楚點而已

老毛病又犯了~"~

作者: 121212 時間: 05-7-18 23:00
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
謝謝大大的執導
讓我又上了一堂物理課
(謎:你國中都還沒讀完˙上啥物理課= =)

作者: randychou 時間: 05-7-18 23:05
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=121212]蝙蝠是個例子嗎?
他的超音波[/QUOTE]

是的

超音波就是人類聽不到的一個例子

不過經過儀器還是能夠聽到的

波

在宇宙中有很多種

脈衝波、無線電波、各式射線(光)...

經過儀器或是物體接收人類就可聽到簡單的單音

如：咚咚咚、隆隆隆、轟轟轟、滴滴滴、ㄍㄧㄍㄧㄍㄧ(原諒我，不知道怎麼打~"~)、、、等單音

可以去個天文台或是有錢的話可以去美國各大太空接收站

去聽聽看來自宇宙的聲音

很有趣的

宇宙...它不是安靜無聲的唷！不要用人類狹隘的眼光看世界唷^^

150億年的宇宙可是有很多奧妙的唷

作者: 121212 時間: 05-7-18 23:13
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
恩!恩!恩!
那麼小行星和小型星的碰撞就是震波囉!

作者: 常在我心 時間: 05-7-18 23:16
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
宇宙是很偉大的東西..
就好像沒有核能就沒有人類
就好像水是火與某物融合出來的物質 (有人相信嘛??
宇宙萬物都與"核"息息相關
追根究底"核"是我們的母親 (有人相信嘛??

宇宙
這不是目前人類的智慧能夠做出理論的....
我隨便出幾道題目就足以讓各為大大們想到死...
地球存在宇宙中那宇宙存在於什麼中呢??
又為何有宇宙..
因為爆炸?? 我們都是爆炸瞬間被製造出來的產物?? 那那場爆炸是怎樣造成的...又為何要爆?
因為神創造宇宙?? 那神再還沒有宇宙時...它存在於什麼世界? 那那個世界又是在哪裡? 那裡又是如何行程的
宇宙太偉大了.....目前的人類是無法解讀的....

作者: randychou 時間: 05-7-18 23:23
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=121212]恩!恩!恩!
那麼小行星和小型星的碰撞就是震波囉![/QUOTE]

震波...是一種碰撞後或爆炸後的形容詞...怎麼說...唉...老了...遲鈍了

嚴格來說那是屬於脈衝波裡的一種

因為行星碰撞所發出來的波可嚇死人呀(喂~別拿沙子跟籃球比呀！)

各式輻射波(射線啦，用先進的天文望遠鏡就可以觀察到...珈瑪、X-RAY、紫外線、紅外線...)、

電磁波(有沒有聽過電磁脈衝)、

無線電波(NASA最常收到的波)...等等。

等等...不知道是不是離題了？

作者: 121212 時間: 05-7-18 23:25
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
好像˙˙˙離蠻遠的耶˙˙˙
空氣跟波?˙˙˙
我敗了@@

作者: randychou 時間: 05-7-18 23:30
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=常在我心]宇宙是很偉大的東西..
就好像沒有核能就沒有人類
就好像水是火與某物融合出來的物質 (有人相信嘛??
宇宙萬物都與"核"息息相關
追根究底"核"是我們的母親 (有人相信嘛??
宇宙
這不是目前人類的智慧能夠做出理論的....
我隨便出幾道題目就足以讓各為大大們想到死...
地球存在宇宙中那宇宙存在於什麼中...『刪除過多引言』[/QUOTE]

常大大

想太多了啦

拿舊約聖經出來解釋不就快很多Orz...................不會生氣吧

把現有的物理學想法拿出來討論不是很有趣嗎？

而且現今有關宇宙的理論已經很多很多了

只是大多無法去證明，只能"推論"(很不可靠吧)

宇宙太大太長

人類太小太短

作者: 旗木卡卡東 時間: 05-7-18 23:30
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
還有一個.......他們的太空衣......好薄啊XD
看電視撥的太空人穿的厚的跟什麼一樣.....
這樣壓力夠麻= ="

作者: randychou 時間: 05-7-18 23:38
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=旗木卡卡東]還有一個.......他們的太空衣......好薄啊XD
看電視撥的太空人穿的厚的跟什麼一樣.....
這樣壓力夠麻= ="[/QUOTE]

又來了...又快離題了

是的...動畫裡很誇張...

不...應該說太先進

薄形太空衣NASA正在研究(請參閱牛頓雜誌或是其他科學期刊)

只是要完成還要一段時間

就就是為什麼要國際太空站的目的呀

以實際狀況測試得到的數據一定比在理想狀況下測得的數據好用的多

基本上氣密做的好、壓力控制得當是OK的啦

但是為了預防太空垃圾以及太空碎片...懂了嗎...這是目前的技術瓶頸

總不能叫太空人穿"鈦"合金的薄形太空衣吧

------------------------------------------------以下補充

補充一點

現在戰鬥機飛行員所穿的就是壓力服

耐G力、控壓

在機艙內不怕太空垃圾或小隕石吧^^

作者: 86125 時間: 05-7-18 23:39
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=旗木卡卡東]還有一個.......他們的太空衣......好薄啊XD
看電視撥的太空人穿的厚的跟什麼一樣.....
這樣壓力夠麻= ="[/QUOTE]
所以根本都假的阿= =''
要是真實的...我看裡面沒一台戰艦能過大氣層....
砲竟然放在會最熱的地方....

作者: randychou 時間: 05-7-18 23:46
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=86125]所以根本都假的阿= =''
要是真實的...我看裡面沒一台戰艦能過大氣層....
砲竟然放在會最熱的地方....[/QUOTE]

你是看卡通還是戰爭紀錄片呀

看了真的很好笑耶

太空梭為什麼要隔熱

為了保護裡面的"人類"

砲...就當他是純鐵做的，有那麼容易熔掉嗎？

作者: 86125 時間: 05-7-18 23:50
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
笑對身體好阿....

摩擦差不多有1500度阿....
最低溫的也有800左右
看過某個太空梭解體的那個新聞嘛= =....
他只有一小部分隔熱的地方出了問題
結果整台都爆了

作者: randychou 時間: 05-7-19 00:00
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=86125]笑對身體好阿....

摩擦差不多有1500度阿....
最低溫的也有800左右
看過某個太空梭解體的那個新聞嘛= =....
他只有一小部分隔熱的地方出了問題
結果整台都爆了[/QUOTE]

你是真的看不懂嗎？

太空梭為何要隔熱

為了保護裡面脆弱的"人類"....OK

幹麻扯到太空梭爆炸...

根本是兩回事呀

隔熱瓦缺少了造成內外壓力及溫度失控而導致爆炸

但討論的根本不是這個呀...把設計瑕疵或是意外損害扯進來= =

回歸...

隔熱就是隔在需要的地方

以動畫來說

推進器需要隔熱嗎？砲需要隔熱嗎？

他們的工作溫度是多少度？

以現實來說

太空梭隔熱最多的地方就是駕駛艙及貨物倉部份

推進系統則無

穩定翼系統則是在最容易磨損處加強隔熱及散熱

去多看點書吧！！！

作者: 86125 時間: 05-7-19 00:24
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
懶的看書啦... 反正又不是真的想怎樣就隨他怎樣吧
去睡了

我意思是說...要是真實的
裡面(指鋼彈這個動畫)幾乎沒一台戰艦能通過大氣層

那種戰艦的形狀我看連猴子都保護不了

我沒說砲需要隔熱
那種位子隔熱再好都沒用

隨便吧...畢竟是動畫就是這麼誇張阿

作者: randychou 時間: 05-7-19 00:31
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=86125]懶的看書啦... 反正又不是真的想怎樣就隨他怎樣吧
去睡了

我意思是說...要是真實的
裡面(指鋼彈這個動畫)幾乎沒一台戰艦能通過大氣層

那種戰艦的形狀我看連猴子都保護不了

我沒說砲需要隔熱
那種位子隔熱再好都沒用

隨便吧...[/QUOTE]

你這回文真的很不負責任耶

也很沒禮貌

什麼叫做"畢竟是動畫就是這麼誇張阿"

那你乾脆不要回

氣~~~~:憤怒:

作者: 常在我心 時間: 05-7-19 00:40
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
嗚.......後面看的很無言.......

用解釋給小弟相信的方法解釋...
基本上.....
光一般汽車引擎都可是能耐住瞬間最大工作溫度3000....
1500是小意思......(但是只限於"瞬間"
汽車引擎發動時隨時都保持在3000以下800以上的狀態......(這就是長期受熱..
因為引擎是利用爆炸製造動力的有沒有想過你坐車時前面有顆炸彈
可怕齁ˇˇ
我想應該有人能體會為啥汽車只要散熱系統一出問題引擎會瞬間縮缸的齁....(縮缸=壞掉拉

用解釋給一般有小研究的人方法解釋....
小小的太空梭...都可以突破大氣層然後在閒閒之餘去測量磨差溫度到達多少.....
SEED時代的東西難道辦不到嘛....

用解釋給一般卡通迷的方法解釋....
鋼彈是未來世界....這種東西有啥好怕的....
而且就好像大天使號...
它又不是呆呆就直接下去...
它有放隔熱膜?? 好嘛.... (我不知道那個名子

用解釋給一直強調現實的人的方法解釋...
要承受1000度高溫並不是一見難事.....
你家瓦斯爐就辦的到了...
何況是太空梭那種材質??
基本上對太空梭1500度還是在安全溫度內是新聞把它誇的有多偉大一樣= =
太空梭裝甲??
科學家在怕的不是能不能夠耐熱
怕的是能不能夠抗菌....(大氣層....有多髒你知道嘛...很可怕呢ˇˇ

而且下大氣層的溫度是可以控制的.....
主要是燃料夠不夠你控制的問題...

用解釋給真正專家級的人的方法解釋....
基本上這麼怕耐不耐熱的問題....
你不會讓突破大氣層的路線加長...
讓下降的數度便慢...
下大氣層要承受高溫是因為摩擦生熱造成的
又不是大氣層本身就是熱的...
如果是人類早就死了...
1500度捏這不是開玩笑的...

你拿打火材在沙子上用摸女人的力道去磨它
燒的起來我叫你爸爸... (這是一樣的道理摩擦的多快就有多熱這是成正比的

作者: 橘夢日記 時間: 05-7-19 01:04
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
印象中...

傳遞的途徑有三....

傳導,輻射,對流...

除了"輻射"不用介質外,其他的好像都要有介質...

不知道"現在"這個還是不是存在,還是有更新的東東出現...??

作者: 121212 時間: 05-7-19 07:53
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
常大
那個是˙˙˙˙˙
除熔膠吧˙˙˙
也就是用某種膠體
去給高熱熔
但是鋼彈可以"單機下地球"?
真的˙˙˙˙˙
好恐怖呀>"<
SEED的科技都那麼強阿@@

_____________________
分隔線

我在想吼˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
如果SEED裡的太空衣那麼薄
那有沒有可能是用壓力平衡裝置
否則絕對會自體爆炸吧?

我的論點如有錯
請悄悄告知
或在帖上發言

作者: 86125 時間: 05-7-19 10:03
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=常在我心]嗚.......後面看的很無言.......

用解釋給小弟相信的方法解釋...
基本上.....
光一般汽車引擎都可是能耐住瞬間最大工作溫度3000....
1500是小意思......(但是只限於"瞬間"
汽車引擎發動時隨時都保持在3000以下800以上的狀態......(這就是長期受熱..
因為引擎是利用爆炸製造動力的有沒有想過你坐車時前面有顆炸...『刪除過多引言』[/QUOTE]

就算1000度好了....
用什麼當燃料

過大氣層的路線想加長也加不了
能夠安全返回地球的夾角只有6.5°±0.9°的幅度
角度太大太小會怎樣就不用說了吧
難道你想在空氣那麼稀薄的地方用一大堆降落傘嗎....

作者: oscar015337 時間: 05-7-19 10:37
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=86125]就算1000度好了....
用什麼當燃料

過大氣層的路線想孕[不了
能夠安全返回地球的夾角只有6.5°±0.9°的幅度
角度太大太小會怎樣就不用說了吧
難道你想在空氣那麼稀薄的地方用一大堆降落傘嗎....[/QUOTE]1000度是工作溫度!!
並不是燃料處在1000度高溫之中!!
燃料並不會自燃!!
以火箭引擎來說!!
是把固體燃料和液態空氣一點一點的噴射到燃燒室裡!!
然後燃料在燃燒室裡和空氣燃燒產生廢氣!!
再以廢氣向後噴射產生推力!!
所以燃料用啥都可以!!
只要放在隔熱槽裡就OK啦~~~

作者: 常在我心 時間: 05-7-19 13:56
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=86125]就算1000度好了....
用什麼當燃料

過大氣層的路線想孕[不了
能夠安全返回地球的夾角只有6.5°±0.9°的幅度
角度太大太小會怎樣就不用說了吧
難道你想在空氣那麼稀薄的地方用一大堆降落傘嗎....[/QUOTE]

你真的很天兵耶......
你提出的問題基本上現實都證明不是辦不到了...
你還講這麼多
好嘛...我問你...
就算真如你所說燃料一千度高溫
請問你...現在在天上飛來飛去的太空梭是飛假的就是了.....
每飛一台炸一架不是開玩笑的.......

你開始說現實太空梭下大氣層有1500
又說SEED的戰艦不可能下大氣層
因為燃料會到達1000以上所以不可能下大氣層
你沒發現你前後矛盾嘛....就算沒有專業知識也要有技巧好嘛...不然會自打嘴巴的...

而且...
造你的說法來說...
不用太空梭了...
汽車光是啟動的瞬間就爆炸了....
為什麼??
汽油瞬間到達3000度....

你會不會把人類想的太沒用了一點點....
你可能吃飯用的湯匙都可以耐800度的高溫...
而且這世界上又不是沒有冷卻劑的種東西
水冷風冷強制空冷油冷這些不是做假的.....
汽機車可是靠這個來壓制3000的溫度來生活的
你在那邊龜毛什麼我是真的不明白...

我不想提不代表沒這回事...
我可是一直針對你所說的東西
做實物的舉例難道你都不會想.....

那我講清楚一點好了

之前某人不知道強調多少次
一千五百度
只是外在表面溫度
也是安全的工作溫度
你是x枚喔

如果說砸這樣多錢卻沒注意到格熱這鳥問題
就這樣讓燃料呆呆到達一千五百度
這種你跟我都想的到的問題
他們會沒想到??
你當科學家都白吃就對了....(默

講個笑話
一千五百度.....
你再燃料還沒爆炸時你已經先熱死在裡面了還用等被炸?
燃料箱因為這樣都能加溫了駕駛艙辦不到??
你喇叭也要有個標準....

是拉....沒錯......
駕駛艙是會因為下大氣層室內溫度提高沒有錯
但是也不可能到一千五百度好嘛...你真的把太空人當超人就對了....
PS: 太空梭可是有空調的但是只是在人能活動的地方有希望你鋼彈沒有白看

當然以上理論完全都只限於我們最理想的狀況下....

謎音:什麼阿??
常音:當然是燃料會因此爆炸阿.....
謎音:???
常音:繼續看就懂了....

講一件好玩的事.....
這也是我一直不想講的事情.....(原本想給台階
燃料這種東西...
如果沒有出現火花...
或是之類的物質!!
是不會燃燒的...(炸ˋˊ

ex:每一輛汽車的汽油箱裡
都有一個為了要讓暖車更快的裝置...
那叫加溫棒
那跟棒子是直接就放在"汽油裡面"加熱 (放在汽油裡面喔!!
熱度不確定 (應該說正確數據我忘了
照你的說法...
你應該走到街上都可以看到火燒車才對

最後問你
你從以前看電視看到現在...
你有沒有看過汽油因為天氣熱所以就自己燒起來的??
都是有人在附近用電磁波或是丟火種才會燒起來的吧......
而且常常聽到的火燒車....(車子因為過熱所以自己燒起來..
你應該沒有聽過是車尾燒起來的這種事吧.....(車禍或是槍擊不算
被燒的都是引擎...然後最後火蔓延到最後才是油箱爆炸吧....

你也應該沒有聽說過"油箱過熱"這種名詞吧= =
應該都是"引擎過熱"= =

燃料這種東西是不會隨便自行的燃燒的那是錯誤觀念大人嚇唬小孩用的

這就跟核能發電廠一樣
這麼容易爆炸那誰還趕用阿...
就是因為安全
才敢氾濫使用
只要不要刻意...
不然你們當科學家都是不怕死的一群就對了....
科學家比任何人都愛惜自己的生命

題外話= =
對玩車或是修車的人來說這是常識...
如果你覺得我在硬凹
你可以到你家附近車廠問問有沒有這回事
如果他說根本沒有這種東西那你可以去法院告他他一定非法營業
_________________________________________________________________
下降角度...基本上你也先算一下降距離有多長....
而且= =
不是只有把下降路線拉長這個方法= =
垂直下降也是可以
只是問題卡在燃料問題當然這我不想跟你扯越講越離題...
就在算拉長又怎樣
不拉長又怎樣
而且太空梭下大氣層又不是呆呆一直線下去的....(這就不提了
它原本的設定直就說它不會爆炸了
你不要在跟我扯這個了...

而後面....
你如果還想說
請你提出證明在說
哪出實證
證明燃料會因為下大氣層加熱到一千五百度所以會爆炸

不然我覺得你好像都只是在硬凹
我要說可以說很多
只是我不想把好好的討論搞的太難看
上面我已經很給面子了
接下來你還是一樣
我會以批的方式回覆你

不過你還算不錯的
比起那些只會轉移話題的小白....
你好太多了..至少都是針對論點....這比加有討論的意義= =
只不過你要改掉用現實去對比卡通的心態 (不是不能比而是不要太超過= =
還有任何事情先以根據為優先= =

懶的看書我不會怪你 (我也是阿
但是要討論東西至少要先充實自己的所知 (這是基本
不然全部=空談
而且換來無情的炮火?

給你一句話
根據比數據還要來的重要....

作者: 常在我心 時間: 05-7-19 15:08
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=常在我心]講一件好玩的事.....
這也是我一直不想講的事情.....(原本想給台階
燃料這種東西...
如果沒有出現火花...
或是之類的物質!!
是不會燃燒的...(炸ˋˊ

ex:每一輛汽車的汽油箱裡
都有一個為了要讓暖車更快的裝置...
那叫加溫棒
那跟棒子是直接就放在"汽油裡面"加熱 (放在汽油裡面喔!!
熱度不確定 (應該說正確數據我忘了
照你的說法...
你應該走到街上都可以看到火燒車才對[/QUOTE]

補充!!
乖孩子絕對不要去嚐試這種東西喔....(買汽油回家加熱....
危險性還是在我不能確定
沒有專業的人士在旁指導
手續只要一點點失誤 (讓汽油碰到不該碰的東西= =
後果我可是不會負責的= =

作者: 121212 時間: 05-7-19 16:42
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
如果汽車爆掉或燒起來那因該是˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
有香煙掉到油箱裡了(來亂的)反白看
越來越離題了
從空氣扯到波又扯到汽車在來又扯到燃料燒掉的問題
真的是太離譜了啦!!!

作者: 如風似幻 時間: 05-7-19 17:01
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
既然說戰艦的砲會爆炸，
他也只有砲孔在外面吧?
所以砲彈都在裡面咩~
再加上戰艦既然都是戰艦了，
冷卻裝置少不了，
所以在外面摩擦裡面也不會有很強烈的溫差感。
當然引擎跟穿身一定有距離的，(除了噴射孔)
噴射孔外也一定有格熱措施，
不然才剛發動就炸...
再說常大說的也是有道哩，
所以這個問題算是解決吧!?(謎)

作者: randychou 時間: 05-7-19 17:50
標題: 回覆: 宇宙...的空氣
[QUOTE=86125]就算1000度好了....
用什麼當燃料

過大氣層的路線想孕[不了
能夠安全返回地球的夾角只有6.5°±0.9°的幅度
角度太大太小會怎樣就不用說了吧
難道你想在空氣那麼稀薄的地方用一大堆降落傘嗎....[/QUOTE]

你錯了

太空梭回地球途中有翻滾...

和類似S型的返場模式...

角度問題~"~

喂...不是神農火箭呀...

現在是太空梭

看電視之餘請多讀點書，再把小腦袋瓜充實一點^^

別看到什麼就認為什麼，查下資料順便充實自己= =

哪天彗星撞地球時你就祈求入射角太薄

它會自己彈出去呀......真是的..........

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)