鐵之狂傲
標題:
SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[列印本頁]
作者:
Hiroster
時間:
05-7-19 23:44
標題:
SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
一樣 亂搞者我立刻向板主通告
(此主題沒有所謂的主角威能.一切都是以"鋼彈SEED-FESTIVAL"中的CE世界為主)
SEED從CE.15年完成的木星探測船[希歐考夫斯基號]上 就已經有外骨骼和推進裝置的宇宙作業服
就是MS的始祖
當時要操縱這個作業服100%必須看你的技術
等到CE.67年 實驗用MS一號機-[基恩]完成後 才有將MS配置上瞄準裝置和動作輔助程式等電腦
但是還是要靠著相當純熟的技術 才能完全駕馭MS
71年地球聯合秘密展開的G兵器研究計畫..使用的電腦也是和基恩類似
所以能把最初的GAT-X系列5架G兵器駕馭很好的駕駛 就是真正100%SEED中的超級ACE
所以那些沒有死亡的駕駛都是千錘百鍊的超強駕駛員
以一般能力來說-伊薩克 迪安卡 米蓋爾 哈寇爾 志保 蕾娜 愛德華 巴瑞何等等ACE世紀數最高超的駕駛員
至於-煌大和 阿斯蘭 薩拉等值有種子之人則是更強一級數的駕駛
接下來就是重要之處
MS的量子電腦..
自從MS使用量子電腦來當作MS的新型輔助電腦後.....
駕駛技術從此改觀
原本需要靠技術的閃躲.多數目標瞄準等等....都可以大部分借著量子電腦完成
駕駛員的技術從此也與量子電腦有著密不可分的關係
相信長看到煌全彈發射的畫面..但是 那是真正的技術?
只是量子電腦的輔助瞄準
所以 量子電腦這個東西.....
是讓MS駕駛員退化的東西?
相信可以從動畫中明顯看出來
作者:
oscar015337
時間:
05-7-19 23:56
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
其實應該說是MS的量子電腦減輕了駕駛者的負擔!!
並不能說是讓MS駕駛員退化!!
試想今天自由鎖定的方式!!
沒有量子電腦根本玩不出來!!
想要一架一架靠人工駕駛員一一鎖定根本是癡人說夢話!!
說穿了量子電腦就只能說是一種戰鬥輔助工具!!
在槍林彈雨(???)的戰鬥中!!
要快速鎖定敵人又要閃另一邊的敵人!!
光靠MS駕駛艙裡那幾根桿子踏板+按鈕哪夠!!
所以我認為是......
量子電腦是一種輔助工具!!
沒有他MS根本是活靶!!
至於是MS在駕駛人還是人在駕駛MS這個問題!!
我認為是人在駕駛MS!!
MS能駕駛人那不就變MD了!!
假設今天MS能駕駛人!!那需要人幹啥??
按按鈕踩踩踏板???那還是人在駕駛MS阿!!
所以我認為:MS駕駛人=不必要人=MD
作者:
randychou
時間:
05-7-20 00:02
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
量子電腦...就是仿人腦嗎
也就是說將人腦的負擔減輕
大多數交給電腦處裡
畢竟人不能一腦多用呀
不過...到底MS有沒有跟駕駛進行同步呀
因為同一台MS同一個OS設定但是不同駕駛卻展現出不同的風格
關於這設定我就不太了解了@"@
作者:
Hiroster
時間:
05-7-20 00:09
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=oscar015337]其實應該說是MS的量子電腦減輕了駕駛者的負擔!!
並不能說是讓MS駕駛員退化!!
試想今天自由鎖定的方式!!
沒有量子電腦根本玩不出來!!
想要一洶竣埒S能駕駛人!!那需要人幹啥??
按按鈕踩踩踏板???那還是人在駕駛MS阿!!
所以我認為:MS駕駛人=不必要人=MD[/QUOTE]
一句很簡單的話
科技使人享受 但也使人退化 MS並不是希望都不用電腦輔助
是希望駕駛能100%發揮出他的技術和個性及戰術
而不是什麼都受制於量子電腦的控制
要利用電腦當輔助 不是過於依賴它 這樣久了技術是一定會退步的
像是自由案下瞄準 電腦全數鎖定
他只要按下發射鍵
就能夠摧毀目標了
如果瞄準完全都不要靠駕駛員技術而全交給量子電腦的話
那真的
MD還比較適合
作者:
村崎 薰
時間:
05-7-20 00:11
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=randychou]量子電腦...就是仿人腦嗎
也就是說將人腦的負擔減輕
大多數交給電腦處裡
畢竟人不能一腦多用呀
不過...到底MS有沒有跟駕駛進行同步呀
因為同一台MS同一個OS設定但是不同駕駛卻展現出不同的風格
關於這設定我就不太了解了@"@[/QUOTE]
OS學習功能
通常是試驗機才會有這設計
目前以知道的MS確定有此功能的有
初鋼的鋼彈
鋼加濃
鋼坦克
SEED的STRIKE(煌用機)
SEED D的脈衝也有可能有
(因為議長說過命運的OS是以之前的戰鬥數劇調整的 但是不確定是單純的戰鬥狀況還是OS學習的資料)
作者:
光伊
時間:
05-7-20 00:20
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=紫薰]OS學習功能
通常是試驗機才會有這設計
目前以知道的MS確定有此功能的有
初鋼的鋼彈
鋼它野i能有
(因為議長說過命運的OS是以之前的戰鬥數劇調整的 但是不確定是單純的戰鬥狀況還是OS學習的資料)[/QUOTE]
沒記錯的話NT-1好像也有自我學習型電腦...
但是是事先"教"好的..但是還沒派上用場就被破壞了ˊˋ
作者:
伊里亞德
時間:
05-7-20 08:56
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=oscar015337]
其實應該說是MS的量子電腦減輕了駕駛者的負擔!!
並不能說是讓MS駕駛員退化!!
試想今天自由鎖定的方式!!
沒有量子電腦根本玩不出來!!
想要一架一架靠人工駕駛員一一鎖定根本是癡人說夢話!!
說穿了量子電腦就只能說是一種戰鬥輔助工具!!
在槍林彈雨(???)的戰鬥中!!
要快速鎖定敵人又要閃另一邊的敵人!!
光靠MS駕駛艙裡那幾根桿子踏板+按鈕哪夠!!
所以我認為是......
量子電腦是一種輔助工具!!
沒有他MS根本是活靶!!
至於是MS在駕駛人還是人在駕駛MS這個問題!!
我認為是人在駕駛MS!!
MS能駕駛人那不就變MD了!!
假設今天MS能駕駛人!!那需要人幹啥??
按按鈕踩踩踏板???那還是人在駕駛MS阿!!
所以我認為:MS駕駛人=不必要人=MD
[/QUOTE]我同意你的說法 光靠MS駕駛艙裡那幾根桿子踏板+按鈕哪夠阿!SO要有電腦輔助
作者:
mark771023
時間:
05-7-20 09:44
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
應該是駕駛員吧! SEED一開始駕駛強襲的瑪琉和煌之間的差異就可以看得出來!
作者:
SRX2ACE
時間:
05-7-20 11:19
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
量子電腦再精密充其量也只是"輔助"用在戰鬥中讓MS動作的還是駕駛員
量子電腦最多是協助姿勢制御及自動照準之類的
要不要扣板機或採取其它行動還是看駕駛員
所以駕駛員有行動決定權,由此可知是駕駛員駕駛MS
話說MD是電腦控制沒錯機體行動,但也是有人在幕後作戰術指揮
並沒有MS的電腦可以完全不借人類之手完成工作
開發AI?就算是自主型AI,缺少人類駕駛員所擁有的"經驗"跟"直感"
上了戰場戰果跟人類駕駛員相比就是不一樣
作者:
shofad
時間:
05-7-20 13:26
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
個人認為其實量子電腦應該說是支配MS的輔助
SEED第一集 瑪流要去駕駛strike旁邊的小兵也說過是很難操縱的
沒有量子電腦的運算輔助 即使駕駛員在利害在強
也不可能一次面對一群高速移動機動步兵
光要調整一隻手瞄準敵人時的各部位姿勢調整就需要大量的運算
等你瞄好敵人也跑到別的地方去準備砍你了
在宇宙更是不用說 一個沒有重力的空間 你要怎麼辦
沒有了量子電腦的運算能力 受到攻擊只能空打轉
接著我們在比比看只有量子電腦的情況
只有量子電腦時沒有人便無法啟動
你說用遠隔遙控還說的通
可是萬一戰鬥時遇上敵人的電波或微粒子
量子電腦就失敗了
搞不好還被敵人反控制變為敵人
你說已其人之道還至其身
當你也忙著準備電波與微粒武器敵人先把你打爆了
所以個人認為量子電腦與駕駛員應該說是互相補助的狀況
量子電腦可以幫助駕駛員作正確的判斷
駕駛員可以重新調整與設定確保量子電腦的最佳狀況
這樣才能將身上有的武器發揮到最好的效能
在來剩下的就只是駕駛員與機體性能的差異了
這些只是我個人想法 有錯誤的地方還請多多指教
作者:
Elverdis
時間:
05-7-20 13:48
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
恩恩
量子電腦在基本動作上只能作出簡單的應變
比方說隨機迴避之類的
真的碰到狀況
光靠電腦恐怕缺乏實際經驗
所以光是各種活動就可以看出各個駕駛員的不同風格
人腦的運作在意識控制下不夠快
所以多少要靠量子電腦輔助
量子電腦最主要的功用是提升運算能力
哪些運算能力呢?
比方說自由的(正義好像也有)OS的這套索敵系統
它結合雷達和多目標標定系統(現在的武器也有類似的戰術電腦 只是標定不了那麼多)
甚至可能有前置量計算能力
可是是否有整合瞄準的功能?
飛彈可以根據你鎖定的目標攻擊
但是打直線的武器就不行了
就算量子電腦可以幫你瞄準
但是決定目標和射擊對象的還是駕駛
駕駛在瞬間判斷並作出決定
以Kira來說
電腦也許幫他鎖定了數台機體
甚至已經瞄準
但是電腦並不會說去計算如何一炮打到多數機體 甚至不打爆
這就要靠Kira微調←所以Kira的空間感也很好?!!
當然也許可以寫出這樣的OS啦
不過Kira似乎沒這樣做阿
但是他們依舊需要量子電腦輔助 作啥呢?
比方說當年降落在非洲的Strike
那時Kira作了什麼?
→調整OS來適應沙漠
對 就是用量子電腦計算各種環境對機體和武器的影響 並作出適當調整
就算是調整者也不能隨時去注意這些數值
還有配合駕駛員的指令作出配套動作
一開始的OS不會自動調整 後來的OS才有一點這方面的功能
自然人才能開
因為自然人的反應速度太慢 沒有這種OS根本不能開
也就是說
量子電腦的存在是使駕駛員得以使用較少的動作控制MS
這樣才能增強戰鬥能力和生存機會
也就是說
還是人在開MS的阿(尤其是量產機...)
電腦是輔助作用較高
作者:
Hiroster
時間:
05-7-20 15:56
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
以上各位都說法大多都是"量子電腦是輔助性質"
姆....
那大家有想過嗎? 把如此需要複雜操縱的龍騎兵系統(線控砲是前身 從線控砲需要的高技術和洞察力就能分辨出駕駛的優劣)給這麼輕易的使用化
相信大家看過第一次用就能用的不錯的雷和煌
為什麼能這麼快上手呢?
沒錯 就是量子電腦的簡化在簡化 讓操控龍騎兵向發射光束步槍一樣簡單(?
但是之前的資料有說過(GA上的) 量子電腦託管MS大部分的機能 所以葛菲(阿克泰昂公司的電腦病毒MS 扎夫特因為武裝和實用性不足沒有接受購買題案.被職業傭兵收購)那架MS的性能 就是以癱瘓MS的量子電腦為主
而藍色機的量子電腦被癱瘓過 就無法做任何行動
這也代表了 失去了量子電腦的MS.....就跟癱瘓的人一樣任人宰割
所以舊式MS沒有用到量子電腦 只有一般的作業電腦
才是真正能夠磨練駕駛員技術的?
作者:
Elverdis
時間:
05-7-20 16:16
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=Hiroster]
以上各位都說法大多都是"量子電腦是輔助性質"
姆....
那大家有想過嗎? 把如此需要複雜操縱的龍騎兵系統(線控砲是前身 從線控砲需要的高技術和洞察力就能分辨出駕駛的優劣)給這麼輕易的使用化
相信大家看過第一次用就能用的不錯的雷和煌
為什麼能這麼快上手呢?
沒錯 就是量子電腦的簡化在簡化 讓操控龍騎兵向發射光束步槍一樣簡單(?
但是之前的資料有說過(GA上的) 量子電腦託管MS大部分的機能 所以葛菲(阿克泰昂公司的電腦病毒MS 扎夫特因為武裝和實用性不足沒有接受購買題案.被職業傭兵收購)那架MS的性能 就是以癱瘓MS的量子電腦為主
而藍色機的量子電腦被癱瘓過 就無法做任何行動
這也代表了 失去了量子電腦的MS.....就跟癱瘓的人一樣任人宰割
所以舊式MS沒有用到量子電腦 只有一般的作業電腦
才是真正能夠磨練駕駛員技術的?
[/QUOTE]
.........................
因為MS的構造就像人類的神經系統
只不過負責思考和發布命令的是人 也就是大腦
負責傳達、協調並處理一些瑣碎事項的是量子電腦 也就是類似小腦+腦幹+脊髓
所以癱瘓了MS的量子電腦
就像是癱瘓了人的小腦+腦幹+脊髓
你就算發布命令一樣動不了
如果是生命 那就真的掛啦
這跟現在的電子戰類似
不過電子戰還包含了干擾和堵塞網路就是了
還有所謂簡化再簡化
是的
當然是簡化
可是不簡化你要怎麼開?←對自然人而言
而且簡化可以增加你的反應速度←對調整者而言
不然調整者永遠只能開基恩
因為構造比較簡單
以調整者的能力還可以應付
而自然人更是永遠只能開MA.....
對那些超級ACE而言
也許是某種意義上的退化 但也可以使他們更強
而對一般駕駛而言
那可是他們的救世主哩~~~
突然想到
當年克魯澤開天帝也是一開就上手阿....
作者:
HOPE000
時間:
05-7-20 16:51
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
這件事情再SEED第一部就已經說明過了～
煌和大天使第一次到歐普的時候～歐普的技師有給他看過M1吧～
當時時候那三個女生開起來像在打太極拳～XD
不過給煌小弟改個OS之後～就進步快速～可以上戰場了～
機體至少佔了70%～剩下的30%才是駕駛員的技術問題
作者:
Hiroster
時間:
05-7-20 18:40
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=Elverdis].........................
因為MS的構造就像人類的神經系統
只不過負責思考和發布命令的是人 也就是大腦
負責傳達、協調並處理一些瑣碎事項的是量子電腦 也就是類似小腦+腦幹+脊髓
所以癱瘓了MS的量子電腦
就像是癱瘓了人的小腦+腦幹+脊髓
你就算發布命令一樣動不了
如果是生命 那就真的掛啦
這跟現在的電子戰類似
不過...『刪除過多引言』[/QUOTE]
姆～
你沒看過ＭＳＶ的劇情吧
人家月下狂犬大叔也是自然人阿（人家開ＭＳ前還是開大戰車的耶＝３＝）
他把線控式的１０５砲桶刃開的淋漓盡致呢
那時量產ＭＳ根本都沒用上量子電腦
他還用那架ＭＳ同時跟札夫特２位ＡＣＥ（醫生和米蓋爾）作戰還打的不分高下喔
如果全部交給電腦
是很方便
但是
這樣能鍛鍊駕駛員同時兼顧砲桶和ＭＳ戰的技術嗎？
作者:
oscar015337
時間:
05-7-20 19:14
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=Hiroster]這也代表了 失去了量子電腦的MS.....就跟癱瘓的人一樣任人宰割
所以舊式MS沒有用到量子電腦 只有一般的作業電腦
才是真正能夠磨練駕駛員技術的?[/QUOTE]
那就真的變UC陸鋼打架了!!
沒有華麗的招數!!
沒有快速的鎖定!!
以及自由的飛天真無雙亂舞~~~
這就是量子電腦為觀眾所帶來的福利(笑)~~~
沒有量子電腦!!
才可以真正看的出一名駕駛者的優劣!!
想要在戰場上生存下去就真的要靠自己的技術如此而已~~~
[QUOTE=Hiroster]如果全部交給電腦
是很方便
但是
這樣能鍛鍊駕駛員同時兼顧砲桶和ＭＳ戰的技術嗎？[/QUOTE]
當然不行!!
都交給電腦不就變MD了~~~
作者:
way71
時間:
05-7-20 19:31
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
在戰場上講求的是效率
如果強大的電腦能取代駕駛員的經驗，那軍方必定是從這一方面來發展
舉例來說，聯合在攻擊刃出產之前並無自然人專用的MS
所以駕駛MS的技術扎夫特必定是遠大於聯合
但是一登場的攻擊刃就有凌駕基恩的性能，甚至後扎夫特的後期主力蓋茲能力也不一定勝過它
所以以軍方的角度，與其期望那些身經百戰後誕生的ACE或是天才
還不如能大量量產的穩定戰力，如攻擊刃等
像是歐普和維多利亞基地就是被攻擊刃部隊硬食下來
再說能經歷無數大戰後誕生的ACE能有幾個？
而ACE又不等於不會掛點，不像是量子電腦，壞了還可以再生產
如果真的要ACE，那就用強化人吧
利用實驗和藥物來穩定生產生體CPU，而效果也不遜於那些ACE(SEED三小強夠厲害吧)
最重要的是好控制，不會像小鳥情緒化，老虎背叛
這一種穩定的力量才是軍方想要的
再以現實來說，人腦的反應比不上電腦，要精準一定要靠雷達，所以一個好的電腦絕對勝過一個熟練的駕駛員
不過若是能熟練技巧，再加上電腦的輔助，就能創造出可觀的戰力，如某大魔王
最後以上發言是在主角威能不存在的狀況下
作者:
古錐ㄉ先生
時間:
05-7-20 19:37
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
個人認為其實量子電腦應該說是支配MS的輔助
SEED第一集 瑪流要去駕駛strike旁邊的小兵也說過是很難操縱的
沒有量子電腦的運算輔助 即使駕駛員在利害在強
也不可能一次面對一群高速移動機動步兵
光要調整一隻手瞄準敵人時的各部位姿勢調整就需要大量的運算
等你瞄好敵人也跑到別的地方去準備砍你了
在宇宙更是不用說 一個沒有重力的空間 你要怎麼辦
沒有了量子電腦的運算能力 受到攻擊只能空打轉
接著我們在比比看只有量子電腦的情況
只有量子電腦時沒有人便無法啟動
你說用遠隔遙控還說的通
可是萬一戰鬥時遇上敵人的電波或微粒子
量子電腦就失敗了
搞不好還被敵人反控制變為敵人
你說已其人之道還至其身
當你也忙著準備電波與微粒武器敵人先把你打爆了
所以個人認為量子電腦與駕駛員應該說是互相補助的狀況
量子電腦可以幫助駕駛員作正確的判斷
駕駛員可以重新調整與設定確保量子電腦的最佳狀況
這樣才能將身上有的武器發揮到最好的效能
在來剩下的就只是駕駛員與機體性能的差異了
↑這位大大說的沒錯，我欣賞。
作者:
Elverdis
時間:
05-7-20 19:52
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
突然想到一件事
GINN好像就已經裝了量子電腦了耶......囧rz
因為量子電腦在CE世界是已經普及化的東西...
另外
我的看法是由戰爭的角度來看
而不是由駕駛員
要打贏戰爭需要的是普通人就能發揮高性能的機體
而不是只有ACE才開的動的變態機
也許這對駕駛不好
但是沒有他普通人開絕對動不了...
最主要的差別在於軟體的開發
因為傳統電腦的速度已經接近極限
再怎麼加強製程技術 也沒辦法超過量子電腦
而使用量子電腦卻也要配合適合的OS
如何有效利用量子電腦的高速就要靠OS的開發←某魔王的長項....
作者:
火水之子
時間:
05-7-20 22:00
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
MS電腦自己駕駛，如果電腦短路? 把自己人通通打掉怎麼辦呢!!!
(還是那時的電腦比較強，不會有這樣的問題= =?)
電腦運算速度比人腦快，人腦對於意外狀況的判斷比電腦好，
沒有電腦的輔助，不就要一個一個慢慢的砍敵人?
像自由那種全炮模式，既快速又方便...不會將戰事拖延時間，
(我不是專業人士...錯誤多多糾正唷!!!= =")
作者:
村崎 薰
時間:
05-7-20 23:37
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
我可以說話嘛＝口＝＞
一個武器進步到最後一定是便利
但是便利規便利
一個駕駛的好壞在這邊就看的出來
是依賴那個武器
還是讓那武器來輔助你
以ｓｆ的龍騎兵來說
沒錯
按個鈕就可以全部飛出去自己打
但是
煌真的只有放著讓他打嘛？
還是邊讓他打邊自己攻擊呢？
不能否認啦
那東西的確讓一個人變強很多
但是弱的傢伙在怎麼用還是打不過強的
基本上ｓｆ除了火力跟機動力在其他ｍｓ上外
皮也沒特別硬
也沒說血比較厚
被中一槍或一刀
還是死
用ｓｔｒｉｋｅ攻擊那些新型低的煌
不就證明了這點？
不過
的確
每次基佬的機體都是用起來最不需要實力的機體＝＿＝
另外
ｓｅｅｄ ｄ的雙方人種的差距早就不在了
自然人的駕駛技術不一定輸給ｃｏ人的駕駛技術
作者:
超級吊車尾
時間:
05-7-21 09:46
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
還是人在駕駛MS吧
因為量子電腦簡單來說就是輔助吧
如果真的碰上了麻煩例如跟有經驗的駕駛者打
電腦應該.....
而且量子電腦的輔助拿自由的鎖敵系統來說好了
相信大家也看了39級他用那個全砲齊發但是沒打到駕駛艙
因為還是要Kira自己本生去調整也就是說不管輔助性多高
最後下決定的依然是駕駛員種不會電腦幫你打吧那我看Kira就先躺地板了
作者:
常在我心
時間:
05-7-21 09:48
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=超級吊車尾]還是人在駕駛MS吧
因為量子電腦簡單來說就是輔助吧
如果真的碰上了麻煩例如跟有經驗的駕駛者打
電腦應該.....
而且量子電腦的輔助拿自由的鎖敵系統來說好了
相信大家也看了39級他用那個全砲齊發但是沒打到駕駛艙
因為還是要Kira自己本生去調整也就是說不管輔助性多高
最後下決定的依然是駕駛員種不會電腦幫你打吧那我看Kira...『刪除過多引言』[/QUOTE]
默哀......
人家不是這意思拉.....(默...
作者:
pcm00308
時間:
05-7-21 13:35
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
我覺得這跟F1的賽車有點類似喔~~~現在F1也是有內建的輔助系統,拿掉的話如果你有看過閃電霹靂車OVA就會知道,根本是怪物車無法駕駛,可是你應該不會說F1的駕駛者沒技術吧!!!所以我是覺得好的駕駛需要好的工具,好的工具要有好的駕駛才能發揮出最高的實力,也可能會有超水準演出^^~~~~
作者:
神遊天下
時間:
05-7-21 13:49
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=pcm00308]我覺得這跟F1的賽車有點類似喔~~~現在F1也是有內建的輔助系統,拿掉的話如果你有看過閃電霹靂車OVA就會知道,根本是怪物車無法駕駛,可是你應該不會說F1的駕駛者沒技術吧!!!所以我是覺得好的駕駛需要好的工具,好的工具要有好的駕駛才能發揮出最高的實力,也可能會有超水準演出^^~~~~[/QUOTE]
嗯嗯嗯~
再好的機體也要配上技術高超的駕駛員才能發揮至高無上的力量~
若是有一個廢物什麼都不是連爆種都不會~他跟別人對打開著強襲自由頂多也贏在機體性能~
碰到利害一點的還不是照爆給你看呢~對吧!
作者:
SRX2ACE
時間:
05-7-21 14:03
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=神遊天下]嗯嗯嗯~
再好的機體也要配上技術高超的駕駛員才能發揮至高無上的力量~
若是有一個廢物什麼都不是連爆種都不會~他跟別人對打開著強襲自由頂多也贏在機體性能~
碰到
厲
害一點的還不是照爆給你看呢~對吧![/QUOTE]
機體跟駕駛員的駕駛員的技術是緊連著的
在機體相同的情況下看的是駕駛員的技術及經驗
在駕駛員相同的情況下看的是機體性能的差異
爆種時或許駕駛員的技術會提升,但再怎麼樣也是不可能做出超越機體限界能力的事
沒有人的名字叫做"什麼都不是的廢物"
就算是不會爆種的小兵,只要駕駛技術跟機體都有一定的水準也是可以到達ACE的境界
並不是有名的角色才是強者,強者是看技術看機體的不是看名字
作者:
常在我心
時間:
05-7-21 18:04
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=pcm00308]我覺得這跟F1的賽車有點類似喔~~~現在F1也是有內建的輔助系統,拿掉的話如果你有看過閃電霹靂車OVA就會知道,根本是怪物車無法駕駛,可是你應該不會說F1的駕駛者沒技術吧!!!所以我是覺得好的駕駛需要好的工具,好的工具要有好的駕駛才能發揮出最高的實力,也可能會有超水準演出^^~~~~[/QUOTE]
那是閃電霹靂車的專利拉= =\
卡通才有的東西ˇˇ
你的說法被F1駕駛看到 你可能會被拖到廁所打= .=
F1沒有電腦輔助駕駛 這種作弊的東西= =\
換句話說 那些人都是靠實力在比的= =\
如果說想知道所謂的他們實力有多強= =\
與一般人的差別在哪....請把下面的文章反白看...
其實...
F1每個車手實力幾乎都可以說是差不多快
謎音:咦?? 可是不是常常有人被倒追的狀況嗎??
他們每一位車手的實力 以單圈來說基本上秒數差距都是0.1秒~1或2秒
但是他們是比的是繞圈賽
所以說
如果實力差有0.1秒
70圈後 距離 差距就會變成 半圈以上....
如果實力差有1~2秒 距離差距就會變成 1圈左右
你能知道開F1的那些人 是不是怪胎= =
但是也不是不能被理解的...
要會駕馭F1
通常要在5~10歲左右的小孩開始培養.....
20歲以後還要培養已經太慢了....
像18歲才開始學賽車的人 通常都是吊車尾被倒追的 當然也有例外的ˇˇ
至於為什麼
那種東西需要再這麼小的時候就開始培養
原因是速度感與技術
基本上我沒開過這麼快的車子所以我不能做詳細的解釋 (時數362??
但是基本上車子時數到達170公里時...
對於一般沒有飆過或是第一次玩的人
大部分 大約在50~80公尺前 你看到東西 可能你還沒轉方向盤就撞上去了.....這只是170公里
而且每到某特定公里數 還有分速度階段....(這細很難講= =
而技術方面要化極限為自然...這更是難.....
作者:
常在我心
時間:
05-7-21 18:08
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=pcm00308]我覺得這跟F1的賽車有點類似喔~~~現在F1也是有內建的輔助系統,拿掉的話如果你有看過閃電霹靂車OVA就會知道,根本是怪物車無法駕駛,可是你應該不會說F1的駕駛者沒技術吧!!!所以我是覺得好的駕駛需要好的工具,好的工具要有好的駕駛才能發揮出最高的實力,也可能會有超水準演出^^~~~~[/QUOTE]
那是閃電霹靂車的專利拉= =\
卡通才有的東西ˇˇ
你的說法被F1駕駛看到 你可能會被拖到廁所打= .=
F1沒有電腦輔助駕駛 這種作弊的東西= =\
換句話說 那些人都是靠實力在比的= =\
如果說想知道所謂的他們實力有多強= =\
與一般人的差別在哪....請把下面的文章反白看...
其實...
F1每個車手實力幾乎都可以說是差不多快
謎音:咦?? 可是不是常常有人被倒追的狀況嗎??
他們每一位車手的實力 以單圈來說基本上秒數差距都是0.1秒~1或2秒
但是他們是比的是繞圈賽
所以說
如果實力差有0.1秒
70圈後 距離 差距就會變成 半圈以上....
如果實力差有1~2秒 距離差距就會變成 1圈左右
換句話說 他們就算是0.1秒都不能鬆懈
對於F1的世界 一鬆懈不是出車禍就是被倒追
現在你能了解開F1的那些人 是不是怪胎了吧= =
但是也不是不能被理解的...
要會駕馭F1
通常要在5~10歲左右的小孩開始培養.....
20歲以後還要培養已經太慢了....
像18歲才開始學賽車的人 通常都是吊車尾被倒追的 當然也有例外的ˇˇ
至於為什麼
那種東西需要再這麼小的時候就開始培養
主要原因是速度感與技術
基本上我沒開過這麼快的車子所以我不能做詳細的解釋 (F1能跑到 時數362?? 我突然忘了="=
但是基本上車子時數到達170公里時...
對於一般沒有飆過或是第一次玩的人
大部分 大約在50~80公尺前 你看到東西 可能你還沒轉方向盤就撞上去了.....這只是170公里
而且每到某特定公里數 還有分速度階段....(這細很難講= =
而技術方面要化極限為自然...這更是難.....
最後F1不是這世界上最快的車 最快的另有其車......時數都是用500來算的 那個我就不想講了= =
作者:
pcm00308
時間:
05-7-21 20:05
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=常在我心]那是閃電霹靂車的專利拉= =\
卡通才有的東西ˇˇ
你的說法被F1駕駛看到 你可能會被拖到廁所打= .=
F1沒有電腦輔助駕駛 這種作弊的東西= =\
換句話說 那些人都是靠實力在比的= =\
如果說想知道所謂的他們實力有多強= =\
與一般人的差別在哪....請把下面的文章反白看...
其實...
F1每個車手實力幾乎都可以說是差不多快...『刪除過多引言』[/QUOTE]
這是真的有的啊,有一次F1的賽前報導有介紹這個......如果是我真的弄錯的話舊對不起啦!!
作者:
pcm00308
時間:
05-7-21 20:09
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=常在我心]那是閃電霹靂車的專利拉= =\
卡通才有的東西ˇˇ
你的說法被F1駕駛看到 你可能會被拖到廁所打= .=
F1沒有電腦輔助駕駛 這種作弊的東西= =\
換句話說 那些人都是靠實力在比的= =\
如果說想知道所謂的他們實力有多強= =\
與一般人的差別在哪....請把下面的文章反白看...
其實...
F1每個車手實力幾乎都可以說是差不多快...『刪除過多引言』[/QUOTE]
這是真的有的喔!!!之前F1的賽前報導有說過......你有在看嗎?如果你是個非常了解這個的人,然後非常肯定是我弄錯的話,我可以非常真心誠意的跟你說對不起,而且那並不是電腦開,跟閃電霹靂車還差非常的遠的.....只能有點類似UBS還要盡量幫忙控制轉向過度那類的東西......那時候再講的解釋員還有說:如果拿掉的話如果駕駛技術很好的話還是可以開的.....(除非他自己亂說....可是應該是不會啦!!)
作者:
常在我心
時間:
05-7-21 20:15
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=pcm00308]這是真的有的喔!!!之前F1的賽前報導有說過......你有在看嗎?如果你是個非常了解這個的人,然後非常肯定是我弄錯的話,我可以非常真心誠意的跟你說對不起,而且那並不是電腦開,跟閃電霹靂車還差非常的遠的.....只能有點類似UBS還要盡量幫忙控制轉向過度那類的東西......那時候再講的解釋員還有說:如果拿掉的話如果駕駛技術很好的...『刪除過多引言』[/QUOTE]
喔 對啦
這是真的有的
因為沒有那個 人根本開不起...
就好像一般房車
方向盤如果沒有加裝 油壓&氣壓輔助器跟自動回正 那些.....有的沒的...
光是轉方向盤跟拔河一樣刺激又好玩
只是這是基本拉跟閃電車的程度還差很遠>"<
因為沒有那個連一般車都會開的很痛苦= =
作者:
Funnelsystem
時間:
05-7-21 20:25
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
我個人是認為是支配著ms,畢竟電腦再厲害也只不過是人類事先想好,所寫出來的一系列程式,我覺得還是經驗比較重要,人會隨機應變,比較靈活,可是如果有向樓上的大大說的,
像阿斯拉會學習的人工電腦的話,那情況又不同了,可是這樣的話那不如叫MD去作戰好了
以上, 個人淺見
作者:
pcm00308
時間:
05-7-21 20:42
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=常在我心]喔 對啦
這是真的有的
因為沒有那個 人根本開不起...
就好像一般房車
方向盤如果沒有布馬S有那個連一般車都會開的很痛苦= =[/QUOTE]
恩恩~~我的意思只是這個,只是因為動畫有表現出來過那種感覺,所以才拿出來舉列啦!只是誤會而已,我並不是說他有向閃電霹靂車一樣那麼誇張的東西!可能我舉的例子不太好吧~~我只是想表達駕駛ms跟開賽車有點一樣的感覺,車子性能相同為何會有不同的成績,當然是車手啊!!同等的ms也要有好的駕駛,你說量子系統這東西太方便銷弱了駕駛者的能力,我覺得應該只是科技進步,讓一般人可以發揮出以前高級駕駛員的能力,可是真正強的駕駛會往上在跳一級,簡單說在強的人都要有好的設備,如果你丟給他一把槍要他跟ms戰鬥....不用說也知道結果吧!!
作者:
MAGIsystem
時間:
05-7-21 22:17
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
到頭來...還是那量子威能啊...
一 一a 真正看的出駕駛實力的...只有UC紀元的作品吧...在下無聊稍微說一下拙見
陸戰用MS的系統OS多半只是用來制御重力下狀況關節、行進方向動作、武器瞄準(但是狙擊微調多半得靠肉眼+駕駛控制 詳可見08MS)、手掌武器連結動作
SO 如果這時隨隨便便跑上宇宙去晃....馬上就被打成蜂窩 (詳可見0083..陸戰上宇宙之慘樣)
但是這樣子的OS反而培養出不少大叔威能的駕駛倒是真的...如巴寧格、桑達斯如此的駕駛
技術完全得靠時間+戰場上的磨練
哪有像今天39話 基佬隨便打打鍵盤弄個推進器就上宇宙打的嚇嚇叫 雖然說斷手斷腳的
真搞不懂SDD裡的OS到底有沒有一點承襲性可言，還是說打算讓鋼彈作品在這就進入超級系?
作者:
MAGIsystem
時間:
05-7-21 22:27
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
[QUOTE=pcm00308]我覺得這跟F1的賽車有點類似喔~~~現在F1也是有內建的輔助系統,拿掉的話如果你有看過閃電霹靂車OVA就會知道,根本是怪物車無法駕駛,可是你應該不會說F1的駕駛者沒技術吧!!!所以我是覺得好的駕駛需要好的工具,好的工具要有好的駕駛才能發揮出最高的實力,也可能會有超水準演出^^~~~~[/QUOTE]
F1...只有無線電這種輔助工具吧....詳細我是不知道 但是如果要用賽車來比喻的話
WRC = UC紀元 會不會比較適合呢? 駕駛技術 > 設備優劣
閃車裡的是智慧型OS...那個現實中不能考察..
作者:
幻月-ZERO式
時間:
05-7-22 05:04
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
我想開版的大大似乎把量子通訊和量子電腦給搞混了，在CE世界中量子電腦是十分普及的。
在開發自由鋼彈等三機時，因導入幻象化粒子的技術才是量子通訊技術成熟的時期，所以天帝鋼彈的龍騎兵才不需要有線控制。
至於Freedom的全彈齊發應該解釋為整體資源豐富所造成的，並不能全說是量子電腦的影響。能全彈齊發的主要理由是因為在核動力充分的能源供應下使得同時使用多武裝、武裝高出力兩大目標得以實現。
作者:
耀月星辰
時間:
05-7-24 12:55
標題:
回覆: SEED中到底是MS在駕駛人 還是人在駕駛MS呢?
其實照這樣子來看,當然還是人在駕駛啦!
阿你問我OS是幹啥用的,OS應該只是輔助駕駛操作機體的程式,跟0式系統有同樣功能(不過它不會讓人搞暴走),就跟我們玩遊戲會改按鍵設定一樣,讓自己能夠容易操作.
那麼之前沒這種東西的時候要怎辦咧,拿阿同學來說好了,當初他上了白色基地之後,每天不是維修剛彈不然就是搞敵軍MS能力分析,所謂的維修就是指校調啊補給啊之類的,全部都得自己來(古代就是這點可憐)
以上,完畢= =
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)