鐵之狂傲

標題: 你擅長說愛情謊言嗎？ [列印本頁]

作者: 星雅 時間: 05-8-4 12:36
標題: 你擅長說愛情謊言嗎？
⊙擅長說愛情謊言嗎？內容提供：亞太寬頻網命理館

某天，你心血來潮到遊樂園重溫童年時光。你選擇的第一個遊樂設施是遊園小火車，恰巧有一對老夫妻坐在你的前面，老婆婆正對著老公公說一句話，你覺得她說了什麼？
Ａ　「出門前，你有檢查瓦斯嗎？」
Ｂ　「坐小火車的感覺真不錯！」
Ｃ　「現代人真幸福！」
Ｄ　「應該帶孫子一起來玩！」

診斷
Ａ　誠實主義的擁護者
你覺得情人之間最重要的就是誠實和信任，如果兩個人在一起只想以謊言來建構虛偽的感情，那還不如分手算了，實在不必要浪費雙方的時間。對於這樣的原則，你不但會以身作則，而且也會要求對方這麼做。
【給你一點意見】坦白固然重要，但適時給對方一些空間也是必需的。

Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

Ｃ　謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會誠實，起碼要演得誠懇一些。

Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

我是"D" ^^

作者: 夜神澄夜 時間: 05-8-4 12:41
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: =~風之月~= 時間: 05-8-4 12:42
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: awenracious 時間: 05-8-4 12:44
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 笨笨a呆子 時間: 05-8-4 12:46
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 趴趴廷 時間: 05-8-4 13:12
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 少毛 時間: 05-8-4 13:14
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 影．狂．幽 時間: 05-8-4 13:33
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 少穎 時間: 05-8-4 13:34
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 小奈薰 時間: 05-8-4 13:38
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ａ　誠實主義的擁護者
你覺得情人之間最重要的就是誠實和信任，如果兩個人在一起只想以謊言來建構虛偽的感情，那還不如分手算了，實在不必要浪費雙方的時間。對於這樣的原則，你不但會以身作則，而且也會要求對方這麼做。
【給你一點意見】坦白固然重要，但適時給對方一些空間也是必需的。

作者: 細雪 時間: 05-8-4 13:40
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: o.m. 時間: 05-8-4 13:49
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: fir1994524 時間: 05-8-4 14:04
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｃ　謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會誠實，起碼要演得誠懇一些。

作者: 東野曉 時間: 05-8-4 14:13
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: klm 時間: 05-8-4 14:17
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: wingstyle 時間: 05-8-4 14:53
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 御月漾 時間: 05-8-4 14:55
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: 傳說中的路人甲 時間: 05-8-4 15:03
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｃ　謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會誠實，起碼要演得誠懇一些。

作者: 我是小呆瓜... 時間: 05-8-4 15:20
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: 幻神曲 時間: 05-8-4 15:29
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

原來我那麼含糊阿= ="

作者: seiyaku 時間: 05-8-4 15:44
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: 築夢a安 時間: 05-8-4 15:46
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: 齊木貴也 時間: 05-8-4 16:28
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ａ　誠實主義的擁護者

【給你一點意見】坦白固然重要，但適時給對方一些空間也是必需的。

以上~

作者: 無情☆物語 時間: 05-8-4 16:36
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: ***武刀狂人*** 時間: 05-8-4 16:37
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: voxfriend 時間: 05-8-4 16:56
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: 不知死活ㄉ小孩 時間: 05-8-4 17:25
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 亜紀玥 時間: 05-8-4 17:31
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ａ　誠實主義的擁護者
你覺得情人之間最重要的就是誠實和信任，如果兩個人在一起只想以謊言來建構虛偽的感情，那還不如分手算了，實在不必要浪費雙方的時間。對於這樣的原則，你不但會以身作則，而且也會要求對方這麼做。
【給你一點意見】坦白固然重要，但適時給對方一些空間也是必需的。

作者: Peici 時間: 05-8-4 19:14
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｃ　謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會誠實，起碼要演得誠懇一些。

.........怎麼會這樣

作者: 莎久斯德 時間: 05-8-4 19:48
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 白開水的味道 時間: 05-8-4 20:17
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 小亞亞 時間: 05-8-4 20:35
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: 路行鳥 時間: 05-8-4 21:03
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 鬼熊貓 時間: 05-8-4 21:04
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: JW.竹 時間: 05-8-4 21:05
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: ~~章魚~~ 時間: 05-8-4 21:33
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: s91571199 時間: 05-8-4 22:31
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｃ　謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會誠實，起碼要演得誠懇一些。
><"大騙子有點不太認同

作者: chen01 時間: 05-8-4 22:32
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: 想飛翔的羽毛 時間: 05-8-4 23:45
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 櫻葉 時間: 05-8-5 00:07
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: king6842 時間: 05-8-5 04:42
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: 罪♡〞௄ 時間: 05-8-5 18:05
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｃ　謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會誠實，起碼要演得誠懇一些。

Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: ☆小雨☆ 時間: 05-8-5 18:10
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: kaka2899 時間: 05-8-5 18:10
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｃ　謊話連篇的大騙子
說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。
【給你一點意見】如果你一直學不會誠實，起碼要演得誠懇一些。
我是騙子= =a

作者: 安0.0 時間: 05-8-5 18:13
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 薩克特 時間: 05-8-5 18:17
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 羽殘 時間: 05-8-5 18:44
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ａ　誠實主義的擁護者
你覺得情人之間最重要的就是誠實和信任，如果兩個人在一起只想以謊言來建構虛偽的感情，那還不如分手算了，實在不必要浪費雙方的時間。對於這樣的原則，你不但會以身作則，而且也會要求對方這麼做。
【給你一點意見】坦白固然重要，但適時給對方一些空間也是必需的。

作者: 汀羽 時間: 05-8-5 18:57
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙

作者: 魔導女孩 時間: 05-8-5 19:20
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｄ　善意謊言的仁慈家
你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
【給你一點意見】善意不是錯，然而不夠聰明的善意則弄巧成拙。

作者: ♀白Ισνε 時間: 05-8-5 20:24
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

作者: 魔靈~＊ 時間: 05-8-5 20:28
標題: 回覆: 你擅長說愛情謊言嗎？
Ｂ　辯才無礙的社交派
在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？
【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)