鐵之狂傲
標題:
photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
[列印本頁]
作者:
綠色魔菇
時間:
05-8-10 23:08
標題:
photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
最近正在學習電腦繪圖,
來到這,
看到聖心大大的電腦繪圖的教學,
可是我沒使用過photoshop,
所以不知道聖心大大的教學是否有通用?
懇請大大們幫忙解答,
謝謝。
作者:
ULO
時間:
05-8-10 23:37
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
雖然是同一間公司出品
但是功能大不相同喔!!
但我老話一句
效果是要看人做的!!
而不是靠工具改的!!
也就是說IMPACT也是可以做出一些SHOP的特效喔!
作者:
聖心之風
時間:
05-8-11 00:12
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
[QUOTE=ULO]雖然是同一間公司出品
但是功能大不相同喔!!
但我老話一句
效果是要看人做的!!
而不是靠工具改的!!
也就是說IMPACT也是可以做出一些SHOP的特效喔![/QUOTE]
PhotoShop是Adobe的,PhotoImpact則是Ulead的 .... (小聲)
不過漏仔後面說得沒錯啦!軟體是看人玩的哩!
只是就我從事設計這行的經驗,我真的很少看到有人用PhotoImpact作設計,因為PhotoShop可說只要是廣告或設計公司就一定有,而PhotoImpact則不一定,學生學PhotoShop是比較有利點啦!ˊˋ
「只要有心,小畫家也可以是神器。」就是漏仔想表示的吧?:D
作者:
Peropero
時間:
05-8-11 00:22
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
= =\
PI 沒用過....
鐵傲好像很多人用
不過Pero比較喜歡用PS...
特效+筆刷真是棒透了~
作者:
ULO
時間:
05-8-11 00:51
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
[QUOTE=聖心之風]PhotoShop是Adobe的,PhotoImpact則是Ulead的 .... (小聲)
不過漏仔後面說得沒錯啦!軟體是看人玩的哩!
只是就我從事設計這行的經驗,我真的很少看到有人用PhotoImpact作設計,因為PhotoShop可說只要是廣告或設計公司就一定有,而PhotoImpact則不一定,學生學PhotoShop是比較有利點啦!ˊˋ
「只要有心,小畫家...『刪除過多引言』[/QUOTE]
啊...忘了= =/
我記成ai啦~
作者:
飛羽遊雲
時間:
05-8-11 02:19
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
[QUOTE=聖心之風]PhotoShop是Adobe的,PhotoImpact則是Ulead的 .... (小聲)
不過漏仔後面說得沒錯啦!軟體是看人玩的哩!
只是就我從事設計這行的經驗,我真的很少看到有人用PhotoImpact作設計,因為PhotoShop可說只要是廣告或設計公司就一定有,而PhotoImpact則不一定,學生學PhotoShop是比較有利點啦!ˊˋ
「只要有心,小畫家...『刪除過多引言』[/QUOTE]
就像小畫家魔人小麥一樣?
不過有的人也是可以手拿[阿土伯 婆脫 嚇婆](APS)結果做出小畫家的效果..=口=(傻
我們學校有講一點點PI..
不過老是覺得老師很愛亂拖講廢話..
結果都沒教到多少..唉唉唉~
回到正題..=ˇ=/(拉回來
小畫家能做的效果其實也頗多
只是個人的耐心、細心及其他等等的差別罷了
作者:
綠色魔菇
時間:
05-8-11 18:52
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
謝謝大大們的意見。
魔菇是想從事設計的工作,
因為是美術相關科系畢業,
不過,年輕不學好,
愛玩....
所以很多朋友有學PS都沒認真跟他們學....
(學校是學手繪...沒教電腦繪圖....)
現在才開始學PI。
如果要從事設計業還是該學PS嗎?
如果先學PI在學PS會不會比較好入手呢?
(這樣的問題如果不適合本版請告知小的馬上刪...)
作者:
聖心之風
時間:
05-8-11 20:06
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
[QUOTE='綠色魔菇']謝謝大大們的意見。
魔菇是想從事設計的工作,
因為是美術相關科系畢業,
不過,年輕不學好,
愛玩....
所以很多朋友有學PS都沒認真跟他們學....
(學校是學手繪...沒教電腦繪圖....)
現在才開始學PI。
如果要從事設計業還是該學PS嗎?
如果先學PI在學PS會不會比較好入手呢?
(這樣的問題如果不適合本版請告...『刪除過多引言』[/QUOTE]
我是認為直接學PhotoShop對您會比較多幫助,不是看不起PhotoImpact,純粹只是就您要從事這行業提出的一點建議而已。
PhotoImpact好用的地方在於軟體中便附有眾多樣式可供選擇,好用是沒錯,但用習慣是不會尋求進步的 ....
先學PhotoImpact再學PhotoShop會不會比較好上手?我個人的經驗是 .... 要看心態。
以前我一開始也是使用PhotoImpact來畫CG,當時只是喜歡畫彩色CG,連設計都勾不上邊,而當時PhotoImpact的版本尚未有圖層這東西。當我PhotoImpact用得頗熟練時,我想說PhotoShop也是一樣的東西,我在使用上應該會相當容易上手吧?於是弄了一套PhotoShop來玩,沒想到連第一張CG都還沒完成我就放棄了,因為我覺得我用PhotoImpact畫得比PhotoShop快多了(因為熟練),而我的PhotoShop使用也一直停滯不前。
一直到退伍後,我把自己當作完全不懂PhotoShop的新手下去學習,我去職訓局上課,不因自己有過電腦繪圖底子而自滿,而把自己放空,一切從零開始學起,等我PhotoShop開始進步時,我發現我比以前進步更快了。
基本上點陣式繪圖軟體PhotoShop、PhotoImpact、Firework只要熟習一套就夠了,這方面我是推薦PhotoShop哩!
而向量式繪圖軟體最有名的是Illustrator跟CorelDraw,這兩套各有優缺點。Illustrator強於設計,CorelDraw強於排版,但台北許多設計公司只使用Mac電腦,這兩套好像只有Illustrator有Mac版,CorelDraw Mac版好像還沒在哪家公司看過(可能有,但我沒看過。)所以在台北從事設計,Illustrator的需求量比CorelDraw大得多了。
建議兩套都學一下,不會吃虧的。;)
作者:
露西露
時間:
05-8-11 22:44
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
[QUOTE=聖心之風]我是認為直接學PhotoShop對您會比較多幫助,不是看不起PhotoImpact,純粹只是就您要從事這行業提出的一點建議而已。
PhotoImpact好用的地方在於軟體中便附有眾多樣式可供選擇,好用是沒錯,但用習慣是不會尋求進步的 ....
先學PhotoImpact再學PhotoShop會不會比較好上手?我個人的經驗是 .... 要看心態。
以前我一...『刪除過多引言』[/QUOTE]
同感+1
我是覺得PS的工具架用途比較廣泛
對於影像處理相當方便
PI算是上手常用的軟體
經常拿來處理照片或是簡單的卡片名片製作
一般來說我會把PI當作是單純的照片處理軟體工具
但是這功能PS也可以作得到而且可以選用各種筆刷去繪製
個人建議蘑菇可以從PS開始學起
作者:
綠色魔菇
時間:
05-8-12 00:44
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
大大們都很親切,
謝謝你們給予魔菇寶貴的意見,
魔菇非常感謝,
可是剛剛才加過你們聲望....
現在不能再加了...
作者:
露西露
時間:
05-8-12 00:47
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
[QUOTE='綠色魔菇']大大們都很親切,
謝謝你們給予魔菇寶貴的意見,
魔菇非常感謝,
可是剛剛才加過你們聲望....
現在不能再加了...[/QUOTE]
^^沒關係押蘑菇
心意收到了
要常常來玩唷~
多練習一些作品然後開個專區吧
作者:
華麗無雙的龍宿
時間:
05-8-14 23:41
標題:
回覆: photoshop與phtotoimpact的用法是否不同?
我認為是phpopimpact吧...因為shop我沒用過
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)