鐵之狂傲

標題: 抗戰無真相 [列印本頁]

作者: 雪姬 時間: 05-8-12 12:33
標題: 抗戰無真相
抗戰無真相

古希臘「悲劇之父」艾思奇勒斯（ Aeschylus ）在距今二千五百年前就說過：「戰爭，第一個被犧牲的是真相。」

戰爭的歷史，永遠由戰勝者去闡述，於是真相也就被犧牲。二次大戰的戰史，西戰場由於沒有甚麼爭議，所以有關的闡述、著作就浩如煙海。即使如此，不久前由德國拍攝的《希特勒的最後十二夜》也被人批評對希魔有所美化。至於東戰場，有關太平洋戰爭部份的書籍也多不勝數，惟有中國戰場，到今天還沒有一部夠水準的抗戰史。兩岸都沒有。既如此，我們又如何去紀念抗戰勝利六十周年？又如何從過去的歷史吸取教訓？

沒有抗戰史的原因，是抗戰甫勝利，國共就開始內戰，然後分裂成大陸政權與台灣政權。兩岸對抗戰，也各有各自的截然不同的闡述與解釋。

大陸政權方面，一直說中共領導的八路軍、新四軍是抗戰的主力，抗戰是因為中共領導的游擊戰、地道戰、地雷戰而把日軍打垮的。國民黨在抗戰期間，是「消極抗戰，積極反共」。台灣的國民黨政權，就一直宣傳中共創黨元老張國燾叛逃時帶出來的三七年中共洛川會議的文件，文件中毛澤東提出的抗戰戰略方針是「一分應付，二分打頑，七分發展」，即抗擊日軍只是以一分去應付而已，二分放在打擊國民黨頑固派方面，七分就用來發展壯大自己的力量。因此，抗戰的主力是蔣介石領導的國民政府。

因為有內爭的牽制，國共兩黨的所謂聯手抗戰，實際上雙方都各懷鬼胎。蔣介石固然沒有停止過對中共的圍堵和限制，中共也主要把精力放在發展擴充勢力方面，國共對抗戰都是消極的。日軍在中國戰區，幾乎是予取予攜，極少遭到強頑抵抗。國民黨還打了一些慘烈的戰役，據中共新出的《血戰》一書透露，國軍在抗戰期間的陣亡將士，達三百六十萬人。中共軍隊則在抗戰期間發展壯大，從五萬軍隊，發展至一百二十多萬軍隊。

一九四五年，日本向中、美、英、蘇發出乞降照會。蔣介石即向日軍發出警告：「除接受（中國）政府指定之軍事長官的命令之外，不得向任何人投降繳械。」並向中共軍總司令朱德發電，表示由政府統一籌劃受降。朱德竟回電稱蔣的命令「完全錯誤」，更由延安總部發出命令，要各路共軍分頭進發，配合俄軍與外蒙軍作戰，實行搶奪日軍佔領並準備棄械投降的土地。
如此爭奪，何來抗戰真相？

李怡專欄

日期 : 2005年08月12日

蘋果日報

作者: 21215421 時間: 05-8-12 20:30
標題: 回覆: 抗戰無真相
關於中共竄改歷史學說，敝人已經查到真相
中共方面並沒有如此誇大及遮掩國民黨抗戰史

當年的抗日名將如謝晉元等等在中共教科書通通都是國民黨人士

唯有誇大共產黨抗日這是真的
但並沒有全盤說成是自己的功勞

只有極少數共黨極端人士才會說是共產黨的功勞，實際上大部分人都認同國民黨在抗戰的表現

建議閣下可以多看看兩岸書藉...至少我看到的都是這樣寫的

作者: D.L.action 時間: 05-8-12 23:32
標題: 回覆: 抗戰無真相
[QUOTE=21215421]關於中共竄改歷史學說，敝人已經查到真相
中共方面並沒有如此誇大及遮掩國民黨抗戰史

當年的抗日名將如謝晉元等等在中共教科書通通都是國民黨人士

唯有誇大共產黨抗日這是真的
但並沒有全盤說成是自己的功勞

只有極少數共黨極端人士才會說是共產黨的功勞，實際上大部分人都認同國民黨在抗戰的表現

建議閣下可以多看...『刪除過多引言』[/QUOTE]

建議你將所查到的書籍名稱寫出來
因為我也想看看是哪些書籍
也可以讓台灣這邊看看中共的書籍所寫的歷史是否真的是事實

作者: 21215421 時間: 05-8-13 01:08
標題: 回覆: 抗戰無真相
書本我忘記了....畢竟那是我國中時看的書
我也不太在意書名
好像叫什麼兩岸歷史糾正什麼的...應該不是這個名吧...真的忘了
最主要是因為那本書是我在圖書館隨手翻到的

作者: D.L.action 時間: 05-8-13 01:32
標題: 回覆: 抗戰無真相
[QUOTE=21215421]書本我忘記了....畢竟那是我國中時看的書
我也不太在意書名
好像叫什麼兩岸歷史糾正什麼的...應該不是這個名吧...真的忘了
最主要是因為那本書是我在圖書館隨手翻到的[/QUOTE]

關於抗戰部分我所知道的跟雪姬大大所說的大概差不多
中國共產黨當時「一分應付，二分打頑，七分發展」
當中國說日本竄改歷史時中國自己本身似乎也半斤八兩呢.....

作者: 雪姬 時間: 05-8-13 01:35
標題: 回覆: 抗戰無真相
[QUOTE=21215421]關於中共竄改歷史學說，敝人已經查到真相
中共方面並沒有如此誇大及遮掩國民黨抗戰史

當年的抗日名將如謝晉元等等在中共教科書通通都是國民黨人士

唯有誇大共產黨抗日這是真的
但並沒有全盤說成是自己的功勞

只有極少數共黨極端人士才會說是共產黨的功勞，實際上大部分人都認同國民黨在抗戰的表現

建議閣下可以多看...『刪除過多引言』[/QUOTE]

0.0?你應該建議李怡去看這本書，要不要我給李怡的EMAIL，等你和他討論一下。

作者: ione31 時間: 05-8-13 01:38
標題: 回覆: 抗戰無真相
兩岸寫的書多少還是會比較偏向自己
記得之前去網站下載一部介紹八年抗戰的片子
就相當偏向國民黨.....
(這裡有地方能分享嗎?)

作者: 雪姬 時間: 05-8-13 01:46
標題: 回覆: 抗戰無真相
不過談到關於二次大戰的書籍

美國修讀大歷史角度的美藉華人黃仁宇的《從大歷史角度看蔣介石日記》

《二戰秘密檔案》俄國書索夫洛夫

《ISSUES ON THE SECOND WORLD WAR》法國書籍 MARC FERRO 馬克菲羅

我真的很少看書，就以上三本比較有記憶，美國、俄國、法國人寫的二次大戰。

可能李怡也很少看書，21215421先生的意見我會代為反映。

再補充一下，可以留一下軍事評論員馬鼎盛的文章及節目，在中國內地也算幾有名氣。

譚志強修讀台灣史，不知他有沒有推出過書籍介紹二次大戰中的國軍。

說真的....關於二次大戰書籍，而是由華人寫出來最中肯的，只有黃仁宇。曾經是孫立仁部下，參加過二次大戰，戰爭後就往美國大學修讀歷史系，如果他寫的二次大戰書都不中立、客觀、有權威性，那麼其他華人寫的就.....(以下省N字)

作者: 雪姬 時間: 05-8-18 22:16
標題: 回覆: 抗戰無真相
英國近來推出了一本很有國際性權威的雜誌《history、today》，權威性地分析了中、日兩國今天的關係，及那些偽知識華人份子、中國人或華人仇日的情意結見解，推薦大家研究一下。

作者: Kharkiv 時間: 05-8-21 17:27
標題: 回覆: 抗戰無真相
[QUOTE=雪姬]英國近來推出了一本很有國際性權威的雜誌《history、today》，權威性地分析了中、日兩國今天的關係，及那些偽知識華人份子、中國人或華人仇日的情意結見解，推薦大家研究一下。[/QUOTE]
雪姬大大...這本雜誌看起來似乎不錯...應該是英文寫的吧= =(死...)...我英文實在爛的可以...

敢問...能從哪裡取得比較容易嗎?

作者: 雪姬 時間: 05-8-21 19:49
標題: 回覆: 抗戰無真相
[QUOTE=Kharkiv]雪姬大大...這本雜誌看起來似乎不錯...應該是英文寫的吧= =(死...)...我英文實在爛的可以...

敢問...能從哪裡取得比較容易嗎?[/QUOTE]

嗯．．．應該是上兩個星期的英國雜誌刊物，沒有中譯版本，可能是雜誌的關係= =|||，大型書店或郵購應該也可以取得，作者是一位英國左傾思想的女性^^。

作者: Kharkiv 時間: 05-8-22 09:59
標題: 回覆: 抗戰無真相
[QUOTE=雪姬]嗯．．．應該是上兩個星期的英國雜誌刊物，沒有中譯版本，可能是雜誌的關係= =|||，大型書店或郵購應該也可以取得，作者是一位英國左傾思想的女性^^。[/QUOTE]
呵呵...那我有時間再去比較"都市"的地方弄一本好了...

可能還要準備一本字典一邊看一邊查= =Orz

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)