鐵之狂傲

標題: SEED 機體不合邏輯 [列印本頁]

作者: Artofpeach    時間: 05-9-17 12:50
標題: SEED 機體不合邏輯
禁斷鋼彈那可以彎曲光束的盾牌是永遠不可能被發明的
因為光束萊福槍是以Energy轉移成高能源的GAMMAR Ray(一種wave) 如光一般不能被彎曲只可被反射OR 折射除非空間被扭曲(如黑洞) 要不是不可能的因為假如FORCE 可以大到扭曲空間鋼彈可以把那FORCE 用來毀一棵星球

雖然知道是卡通但是有些事還是要府合邏輯 因為立子砲火 是ALPHARAYORBETARAY可以彎曲但不能用扭曲空間 來彎曲.........
作者: oscar015337    時間: 05-9-17 12:55
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
光束可以被反射的原因就因為他是"光束"而不是"光"
而且產生熱也要等打到裝甲表面後才會轉換成熱!

嗯......
你的說法有一點看不懂......
麻煩解說清楚後我再回答~~~
作者: darkness0918    時間: 05-9-17 13:06
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
光束槍打出的是粒子束,不是波
所以可以用磁場偏向
高中物理有教喔
作者: Artofpeach    時間: 05-9-17 13:18
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
是嘛?M.......因為我與我的物理老師覺得光束槍打出的是GAMMAR Ray而不是 ALPHA 或BETA
作者: oscar015337    時間: 05-9-17 13:27
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
嗯......
SEED肥田沒有出設定......
一切都是謎......
無解......
在肥田說出交代之前!
的確都不合邏輯!
其實......
FX-550空中霸者知道吧~~~
他的主翼......小...
根據飛行力學......
所以相對......
推力要大!!
真的要設定的話!
空中霸者的發動機......
推力大概是現實的3倍吧......
作者: stroll    時間: 05-9-17 13:30
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
UC與現代一般說的"光束兵器",實際上是"帶有高能量,散發可見光波長的高速粒子",純光束兵器比較像是指雷射兵器
CE到目前仍不明朗(看肥田怎麼補洞)
作者: icaekimo    時間: 05-9-17 16:44
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
MS都做的出來了
以那時候的科技
要完成那樣的動作應該不會不行
作者: 鵬鵬    時間: 05-9-17 17:17
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
1.光束是高熱能的聚合不是光!
2.光束來福槍發出的更不是"r"(加馬)射線!!!
------------------------------------------------------------------------------------
光束偏移這問題我也有很大的疑問.....
不過ms是絕對不可能拿著Gammar Ray(及加馬射線)跑來跑去的!!
因為這東西的殺傷力還要高於光束!!
1代中的"創世紀"就是這種恐怖的武器!!
他為什麼恐怖呢?因為即使是一大厚片的鋼板或鉛金混泥土都很難擋住它!!
而且只要是被他照射到的人體細胞    便一瞬間掛點!沒有例外
所以這就是創世紀砲口為什麼那麼大的原因!!
b一波照射過去  連ms裝甲都擋不住   整個人體細胞瞬間破壞   肯定領便當!!
作者: 京華    時間: 05-9-17 18:23
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
哪一代的鋼彈 合邏輯啊?! 你倒是說說看
鋼彈 這種東西 本來 就 不太合邏輯啦!!
像是光束砲 光束劍 還有 一些 不可能的機體
像是大天使號 殖民地
動畫嘛...看看就好
作者: kof2002    時間: 05-9-17 18:56
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
[QUOTE=oscar015337]嗯......

FX-550空中霸者知道吧~~~
他的主翼......小...
根據飛行力學......
所以相對......
推力要大!!
真的要設定的話!
空中霸者的發動機......
推力大概是現實的3倍吧......[/QUOTE]

我記得有幾及空中霸者可以原地起飛的,就是把原來像後的推進器向下
說不定他在飛的時候有把其中幾個推進器向下噴射也說不定
作者: 末日鋼彈4號機    時間: 05-9-17 19:48
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
人型兵器本身就不太合邏輯

不要說光束可不可以偏轉

光束<現實世界汎稱的光束>本身就可以偏轉

根據愛因斯坦的廣義相對論

假設有一艘太空梭在太空中以加速度運動向前進

一道光束從太空梭的右壁射入

會因為太空梭行加速度運動

在光束射中太空梭左壁的時候會偏轉

重力也是一種加速度運動

所以重力能夠偏轉光束

例如黑體幅射(也就是黑洞)

是因為他有高密度高質

所以擁有強大的重力扭曲空間

連光束都會被吸引
作者: Louis.W    時間: 05-9-17 20:32
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
[QUOTE=末日鋼彈4號機]人型兵器本身就不太合邏輯

不要說光束可不可以偏轉

光束<現實世界汎稱的光束>本身就可以偏轉

根據愛因斯坦的廣義相對論



假設有一艘太空梭在太空中以?lt;/p>  
一道光束從太空梭的右壁射入



會因為太空梭行?lt;/p>  
在光束射中太空梭左壁的時候會偏轉



重力也是一種?lt;/p>  
所以重力能夠偏轉光束

例如黑體幅射(也就是...『刪除過多引言』[/QUOTE]

這.....相對論啊OTZ

好猛啊  饒了我吧

人型兵器本身就不符合邏輯

再說  我實在是想不到光靠推進器和幾個按鈕就有辦法作出這麼複雜的動作

日本有在研發所謂的機器人

但是光就走樓梯這個對我們來說輕而易舉的動作

卻讓研究人員動了不少的努力研究

就靠幾個按鈕......實在是......OTZ
作者: MAGIsystem    時間: 05-9-18 08:09
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
我只簡單講一句

如果合邏輯 福田還會被公譙嗎
作者: 蘿莉天皇    時間: 05-9-18 08:29
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
只靠2跟操縱桿+一些按鈕 就可以那樣操機器人互打 還旋轉180度 閃避雷射 打完之後還不會頭暈嘔吐內傷吐血 佩服!! 不合邏輯.....
作者: oscar015337    時間: 05-9-19 12:21
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
[QUOTE=kof2002]我記得有幾及空中霸者可以原地起飛的,就是把原來像後的推進器向下
說不定他在飛的時候有把其中幾個推進器向下噴射也說不定[/QUOTE]
那也只是起飛時將發動機噴器孔轉向下以產生升力~
起飛後發動機會自動調整成朝後方!
原地起飛美國獵鷹式就玩過了~
這不稀奇~~~
重要的是起飛後升力主要來源還是在主翼!
主翼過小要產生一樣的升力!
發動機推進力相對的就要大!
就算有朝下的噴射孔好了~~
假如空中霸者的推力不多個三倍!
那朝下的推力一定會減低朝後的推力~
那空霸就會失去他吃香的速度優勢......
作者: 伊里亞德    時間: 05-9-21 16:28
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
[QUOTE=stroll]UC與現代一般說的"光束兵器",實際上是"帶有高能量,散發可見光波長的高速粒子",純光束兵器比較像是指雷射兵器
CE到目前仍不明朗(看肥田怎麼補洞)[/QUOTE]
補充一下:這些粒子是散佈在光劍形成的一種[場]內,這些粒子在場內產生高熱來融斷MS的裝甲
作者: MAGIsystem    時間: 05-9-22 23:54
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
[QUOTE=oscar015337]那也只是起飛時將發動機噴器孔轉向下以產生升力~
起飛後發動機會自動調整成朝後方!
原地起飛美國獵鷹式就玩過了~
這不稀奇~~~
重要的是起飛後升力主要來源還是在主翼!
主翼過小要產生一樣的升力!
發動機推進力相對的就要大!
就算有朝下的噴射孔好了~~
假如空中霸者的推力不多個三倍!
那朝下的推力一定會減低朝後的推力~
那空...『刪除過多引言』[/QUOTE]

附議一下...

空霸的機翼確實是最大的邏輯疑點處

兩片小小的機翼能做出現今戰機在高速中做出的閃躲....唉..卡通啊

武器方面,隱藏式飛彈槽..現今F-22就有哩..除了光束炮台 前者我是沒啥意見
作者: 無敵肉仔    時間: 05-9-22 23:59
標題: 回覆: SEED 機體不合邏輯
我說樓主阿....就是不合邏輯所以才用卡通的方式播出




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)