鐵之狂傲
標題:
關於本能寺之變的疑問
[列印本頁]
作者:
b92330138
時間:
05-9-22 20:50
標題:
關於本能寺之變的疑問
朋友提供了一個消息，日本學者在考據本能寺之變的幕後真兇
根據他們的研究，認為羽柴秀吉在事發之前特地向明智光秀放出風聲，大致上是說信長主公已經準備做掉你了，自己看著辦吧，使得光秀不得不先下手為強。
然而在本能寺之變事發當時，秀吉的軍隊根本沒有開的多遠，以便在信長死後短時間之內名正言順的除掉光秀，漸漸接掌大權
另一個推論，又和家康有關係...
對於家康，個人看法是他比誰都低調，但是野心絕對比誰都大，是他搞的我並不意外
倒是秀吉...我不相信平民出身的他沒有野心，只是對於這個論點我有個疑問
沒記錯的話，光秀一向不喜歡秀吉，今天他會這麼好心放風聲給你，你不會懷疑嗎？光秀也不笨啊...難道他對信長的厭惡已經使他失去判斷能力了嗎？
作者:
天下創世
時間:
05-9-24 07:25
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
這個問題基本上只是學說 並未獲得真正的歷史證據
天皇黑幕論比較有可能
作者:
不动如山
時間:
05-9-24 16:00
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
天皇不太可能参与此事，当时的天皇正亲町性格上没有他的祖先——后醍醐那么强悍。我倒是认为信长对光秀做的确实过分，连光秀老妈都是因信长而死，信长应有此报。
作者:
天下創世
時間:
05-9-24 17:28
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
天皇黑幕論就跟所有學說一樣 祇是可信度比較高一點而已 現在史料考證有多方顯示信長有取天皇而代之
的意思 光秀叛變後朝廷馬上封她為征夷大將軍可以看出點蛛絲馬跡 至於朝廷假設主導者不是天皇 而是五攝家的話 因為基本上掌握朝廷實質權力的是五攝家 天皇可能只是知情 放手給五攝家去行動 也頗有思考空間的 但是在怎麼說 這也只是最有說服力的學說而已 在獲得證實以前 其實一概還是以目前史書上的思考為主 畢竟歷史是人寫的 有哪一天會被推翻大家也不知道
作者:
b92330138
時間:
05-9-24 19:35
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
原來是這樣...
不過...光秀此舉活像是刺殺某幫派大哥一樣...建立了威名卻也使得自己遭受追殺
朝廷封了他一個征夷大將軍...他沒這個命去享...好像也一樣
關東管領的上杉憲政好歹還有個長尾景虎可以靠...沒什麼人敢挺的光秀...就算是征夷大將軍也是慘死啊
我還是覺得他太魯莽了...
作者:
天下創世
時間:
05-9-25 14:51
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
基本上明智光秀是個冷靜的人 策動本能寺之變個人相信決不是魯莽 應該運籌帷幄很久了
首先在天時方面 各大軍團忙於與敵對勢力交戰 北陸柴田軍團在魚津城與上杉軍僵持 甲信
隴川軍團必須固守甲斐並與北條交戰 而且離京都遠且山路崎嶇 不可能回防 中國羽柴軍團
也被毛利軍鎖在中國(後來成功談和 導致中國大迴轉 這是明智沒辦法預測的)中央空虛 且
盟友德川正在安土 所以掌握了天時
再來地利方面 掌握 阪本 領地離京都也不遠 所以調度軍隊的時間不用太久
但人和方面略嫌不足 原因很多 畢竟對織田家來說 當初明智只是將軍義昭的陪臣前來 地位
竄升之快自然引起自小便隨信長出生入死的武將忌妒 (秀吉就是一個例子) 光秀之致交細川
藤孝 筒井等人基本上都比較警慎 與其隨光秀出生入死 還不如觀察情勢 保全家中安泰比較重
要 也只能說他太天真了 所以個人認為未掌握人和是失敗的關鍵 但也或許時運不濟 他大概也
知道秀吉會回來 但不會很快 他還有時間 也寫信予毛利希望能支持他並封鎖秀吉的行動 但大
概都是天意 書信遭到攔截 促使秀吉得以封鎖消息 並與毛利談和 最後於山崎擊敗了明智
假如秀吉沒有中國大迴轉的話 個人認為光秀贏面仍不大 因為在家中缺少人望是他的致命傷
作者:
狂暴戰神
時間:
05-10-7 22:13
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
說法有很多種吧ˊ口ˋ
我比較知道的是
光秀對信長的做法都很不滿
所以光頭才叛變阿！！
但為何猴子又能再第一時間殺了光頭！= =
作者:
不动如山
時間:
05-10-8 12:08
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
其實誰殺了光秀都一樣，因為後來的清洲會議更重要。秀吉殺了光秀只不過是為後來增加了籌碼，柴田不走運，領地下雪錯失良機，不過就算他趕來，秀吉還是會在清洲會議中擊敗他。柴田、瀧川、信孝等人智略都趕不上秀吉。秀吉的興起也順應了那個時代的大潮——下克上。
作者:
閒雲野鶴
時間:
05-11-27 11:42
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
誰發動都一樣吧...
不是說誰的陰謀...
應該以信長本身來看...
他對部下嚴厲而且不時拳打腳踢...
明智光秀已經忍耐他粉久了...
就算是光秀不發兵我看其他人遲早也會進行這樣的政變...
作者:
雷斯魔
時間:
05-11-27 15:13
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
[quote=閒雲野鶴]誰發動都一樣吧...
不是說誰的陰謀...
應該以信長本身來看...
他對部下嚴厲而且不時拳打腳踢
...
明智光秀已經忍耐他粉久了...
就算是光秀不發兵我看其他人遲早也會進行這樣的政變...[/quote]
真的是這樣嗎= =？
照理說任誰的君王這樣誰也承受不住吧！
作者:
閒雲野鶴
時間:
05-11-27 17:10
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
[QUOTE=雷斯魔]真的是這樣嗎= =？
照理說任誰的君王這樣誰也承受不住吧！[/QUOTE]
其實最大原因...
應該跟明智光秀她母親有關...
她母親在波多也家做人質...
結果信長還命令光秀攻打波多野家...
害光秀她母親被波多野處死...
新仇加舊恨...
難怪光秀會走此險着...
作者:
不动如山
時間:
05-11-29 17:01
標題:
回覆: 關於本能寺之變的疑問
光荣的战国游戏里对这方面的描写很多，应该说光秀的叛乱是必然的，而信长没有防范，不得不说他有点笨。
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)