鐵之狂傲

標題: 戰艦//MS//互補?? [列印本頁]

作者: 古泉衣 時間: 05-10-4 22:29
標題: 戰艦//MS//互補??
許多人指出SEED以及SEED-DESTINY存在設定失衡的問題

然而撇開--"那種東西怎麼能在大氣圈內飛行"--  如此的質疑

以戰艦的多樣化武裝提供MS火力支援難道是行不通的嗎

就連感覺上好像是裝飾用的"鋼彈門面炮"都能夠加以擾敵

戰艦所散發的彈幕想必更有讓敵方分心的威力

沒錯,體積龐大容易成為明顯的彈靶
但是以MS的機動性削減敵方攻擊力
加上戰艦本身的裝甲(註1)
是否也可以進一步提昇戰場存活率呢

註1:  無法了解此語用意的人請想像一下"浪人劍心"中,志志雄額頭上的"安全措施"
   不過我並不清楚戰艦的設計是否能做到那種程度

作者: MAGIsystem 時間: 05-10-5 13:33
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
假如是我...有可能會被自己家戰艦伄儺遘豆a

因為....真的很難推測說後面那台戰艦什麼時候要幫我作火力援護+方向推測

米諾夫斯基粒子散布下...只能白兵戰的前提裡....雷達鎖定還是有一定的誤差

作者: oscar015337 時間: 05-10-5 14:36
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
MS纏鬥時戰艦是無法使用砲座給予援護!
因為會打到自己人......
通常戰艦會打出彈幕時代表敵方MS已經突破己方MS包圍網威脅到自身安全了!
不然通常都是艦對艦而MS對MS!
某方MS被打倒,下一個倒楣的就是戰艦了......

作者: 伊里亞德 時間: 05-10-5 16:21
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=oscar015337]MS纏鬥時戰艦是無法使用砲座給予援護!
因為會打到自己人......
通常戰艦會打出彈幕時代表敵方MS已經突破己方MS包圍網威脅到自身安全了!
不然通常都是艦對艦而MS對MS!
某方MS被打倒,下一個倒楣的就是戰艦了......[/QUOTE]
ms戰還是有戰艦發炮的時候啦....就是叫前面的ms當肉盾,當交戰區打的如火如荼,戰艦一舉發炮把雙方ms全滅(基本上沒有哪個笨蛋會這樣做吧)

作者: 蘿莉天皇 時間: 05-10-5 19:49
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=oscar015337]MS纏鬥時戰艦是無法使用砲座給予援護!
因為會打到自己人......
通常戰艦會打出彈幕時代表敵方MS已經突破己方MS包圍網威脅到自身安全了!
不然通常都是艦對艦而MS對MS!
某方MS被打倒,下一個倒楣的就是戰艦了......[/QUOTE]
不過偶爾還是會有所謂的神艦一台打10幾台沒問題開砲百發百中絕對不會誤擊......=.="

作者: 蘿莉天皇 時間: 05-10-5 19:51
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=伊里亞德]ms戰還是有戰艦發炮的時候啦....就是叫前面的ms當肉盾,當交戰區打的如火如荼,戰艦一舉發炮把雙方ms全滅(基本上沒有哪個笨蛋會這樣做吧)[/QUOTE]薩拉議長發射創世紀攻擊地球的時候就打算這樣做了...... 這也是戰術之一唄....

作者: Hiroster 時間: 05-10-5 20:01
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
恩基本上

seed中的戰艦都算是ms搭載艦

並不是主要作為戰鬥用的

(雖然主角級的戰艦這定義很模糊)

但是再光束武器氾濫的seed-d中戰艦的護甲起不了作用

換上ps裝甲?

能源和時代問題(種d中很少ms還是用實彈了吧)

所以戰艦的首要目的

就是能把ms送到指定目的

將ms送上戰場決定勝負

而母艦是在後支援通訊或提供資料

母艦炮火基本上也是以艦對艦和自保為主

像主角級的戰艦都有大型炮的設定

所以這讓以上變的很難以區分

可以理解吧

好久沒發文了

這主題還不錯

作者: 121212 時間: 05-10-5 20:20
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
犧牲我方來完成大業?

我還沒達到大義滅親的境界阿˙˙˙

除非是必要啦˙˙˙

通常戰艦都是為求自保而開炮

至於MS?

艦長應該會從與我方MS不同方向的地方開炮吧!

MS可是戰艦的最大戰力喔!

初代的布來特˙諾亞敢那麼用力開炮的原因應該是射程不及我方MS吧!

通常都是在後方打

然後一些拖普阿~流坤就被打下來了

至於SEED我就不敢說了

雖然說戰艦(指主角群的母艦)都有類似幻象裝甲的東西

但是遇上強力的光束還是一樣˙˙˙

花式圤街˙˙˙

至於MS與戰艦互補嘛˙˙˙

這個˙˙˙

問的好含糊耶

MS用電池的續戰力差

戰艦武裝不夠的就會被高性能MS打好玩

當武裝不夠的戰艦配上低性能的MS就等於能力中下的配置

當武裝豐厚外加速度快的戰艦配上武裝豐厚外加速度快的MS就等於能力上上的配置

所以囉

還要看是搭哪一種MS跟戰艦才能進行評估

以上

作者: 闇雲密佈 時間: 05-10-5 20:32
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=Hiroster]恩基本上

seed中的戰艦都算是ms搭載艦

並不是主要作為戰鬥用的

(雖然主角級的戰艦這定義很模糊)

但是再光束武器氾濫的seed-d中戰艦的護甲起不了作用

換上ps裝甲?

能源和時代問題(種d中很少ms還是用實彈了吧)

所以戰艦的首要目的

就是能把ms送到指定目的

將ms送上戰場決定勝負

而母艦是在後支援通訊或...『刪除過多引言』[/QUOTE]
姆~
也就是說....戰鬥用艦在那種設定下沒有實用度嗎?....除了主角艦..
看MS打戰艦像砍瓜切菜一樣輕鬆...(或許是某作品特別扯)
真的看不出..戰鬥用艦有啥價值
-----------------
H好久不見了.............

作者: oscar015337 時間: 05-10-5 23:20
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=闇雲密佈]姆~
也就是說....戰鬥用艦在那種設定下沒有實用度嗎?....除了主角艦..
看MS打戰艦像砍瓜切菜一樣輕鬆...(或許是某作品特別扯)
真的看不出..戰鬥用艦有啥價值
-----------------
H好久不見了.............[/QUOTE]
因為MS機動性遠遠超過戰艦!
戰艦唯一的對MS武器大部分只有對空機砲!
戰艦被打好玩的最好例子當然就是EFSF的麥哲倫和薩拉米斯......

作者: tomyton 時間: 05-10-6 01:25
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
ms與戰艦的關聯阿.........
簡單的說MS等於是打白兵戰用的根現代的士兵是一樣的道理
而戰艦有分好幾種要看樓主所指的是什麼戰艦而作解答了

作者: 流浪的狂戰士-森 時間: 05-10-6 23:02
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
MS的機動性

與戰艦的裝甲與輔助火力配合
應該不錯
但難免不會轟到自己人
畢竟戰場上是滿緊張的
(心中的聲音:就甭管他三七二十一盡情的開炮就對了總殺得死人的)

作者: Hiroster 時間: 05-10-7 02:18
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=流浪的狂戰士-森]MS的機動性

與戰艦的裝甲與輔助火力配合
應該不錯
但難免不會轟到自己人
畢竟戰場上是滿緊張的
(心中的聲音:就甭管他三七二十一盡情的開炮就對了總殺得死人的)[/QUOTE]

SEED中

威達.薩克光束步槍一發戰艦1個洞爆炸

多補幾發

戰艦掰掰

主角一刀一炮一艘戰艦

裝甲看不出來

種D中的戰艦都是母艦性質的

因為只靠戰艦是贏不了的

作者: MAGIsystem 時間: 05-10-8 11:46
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=蘿莉天皇]不過偶爾還是會有所謂的神艦一台打10幾台沒問題開砲百發百中絕對不會誤擊......=.="[/QUOTE]

而且左舷的伄黤晶麉靮p...

作者: 伊里亞德 時間: 05-10-9 18:52
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=oscar015337]因為MS機動性遠遠超過戰艦!
戰艦唯一的對MS武器大部分只有對空機砲!
戰艦被打好玩的最好例子當然就是EFSF的麥哲倫和薩拉米斯......[/QUOTE]
我有同感....之前沒事我玩的N64機戰(真古早)薩拉米斯根本是被打好玩的.....

還有,UC時MS剛開發出來時,EFSF的整個艦隊還被將近全滅勒

作者: 無盡之旅 時間: 05-10-22 20:43
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
我有一個疑問為什麼戰艦不裝上龍騎兵系統或浮游砲呢這樣戰艦就不會被一擊斃殺了

作者: 121212 時間: 05-10-22 21:39
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
真是個可愛的孩子阿~(笑

即使裝上了那種兵器

在戰場上

只要那種兵器的控制系統壞了

就等於廢才了呀~(摸摸頭+和藹的笑容

而且

那種兵器可是很貴的呢~(遠目

而且也要有會用那種兵器的人員阿~

即使有電腦輔助

但還是操作不易阿

而且又貴

你說是不是呢?

我可愛的孩子~(笑加摸頭

作者: oscar015337 時間: 05-10-22 22:09
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=無盡之旅]我有一個疑問為什麼戰艦不裝上龍騎兵系統或浮游砲呢這樣戰艦就不會被一擊斃殺了[/QUOTE]戰艦用龍騎兵@@
不如加強彈幕以及防禦阻止敵人MS接近比較實在!
EX:CE反光束爆雷!UC散佈米氏力子!
加強砲擊只會重蹈麥哲倫級的覆轍!
在MS橫行的時代!
加強攻擊能力只是死亡的第一步...
還有浮游砲(感應砲)要NT才能作用!
龍騎兵要選擇人才+電戰儀器成本~~~

作者: MAGIsystem 時間: 05-10-23 00:01
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=oscar015337]戰艦用龍騎兵@@
不如加強彈幕以及防禦阻止敵人MS接近比較實在!
EX:CE反光束爆雷!UC散佈米氏力子!
加強砲擊只會重蹈麥哲倫級的覆轍!
在MS橫行的時代!
加強攻擊能力只是死亡的第一步...
還有浮游砲(感應砲)要NT才能作用!
龍騎兵要選擇人才+電戰儀器成本~~~[/QUOTE]

最大問題：量產成本...

作者: 村崎　薰 時間: 05-10-23 03:26
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=oscar015337]戰艦用龍騎兵@@
不如加強彈幕以及防禦阻止敵人MS接近比較實在!
EX:CE反光束爆雷!UC散佈米氏力子!
加強砲擊只會重蹈麥哲倫級的覆轍!
在MS橫行的時代!
加強攻擊能力只是死亡的第一步...
還有浮游砲(感應砲)要NT才能作用!
龍騎兵要選擇人才+電戰儀器成本~~~[/QUOTE]
[QUOTE=121212]真是個可愛的孩子阿~(笑

即使裝上了那種兵器

在戰場上

只要那種兵器的控制系統壞了

就等於廢才了呀~(摸摸頭+和藹的笑容

而且

那種兵器可是很貴的呢~(遠目

而且也要有會用那種兵器的人員阿~

即使有電腦輔助

但還是操作不易阿

而且又貴

你說是不是呢?

我可愛的孩子~(笑加摸頭[/QUOTE]

本公司推出最新產品
超級龍騎兵

只要你是人都會用

這點在官方不是有說過了?
人材?
(笑
需要那種東西嘛?

---------------------
沒錢?
金手指開一開就有了
-------------------

作者: 茶茶丸 時間: 05-10-23 03:46
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
一切以官方說法為準

版主吐槽真夠力<(_ _)>

作者: oscar015337 時間: 05-10-23 04:30
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=紫薰]本公司推出最新產品
超級龍騎兵

只要你是人都會用

這點在官方不是有說過了?
人材?
(笑
需要那種東西嘛?

---------------------
沒錢?
金手指開一開就有了
-------------------[/QUOTE]真是有道理......
不過至少戰艦裝那玩意兒沒用......
開版問龍騎兵~~~
改成說換超級龍騎兵唄XD
看攻擊自由在傳說的砲陣中閃的如此愜意......
裝10門超級龍騎兵還是會被擊墜......

作者: MAGIsystem 時間: 05-10-23 05:59
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=茶茶丸]一切以官方說法為準

版主吐槽真夠力<(_ _)>[/QUOTE]

可惡~~這吐槽真像30mm機關槍子....吐的我連反擊的機會都沒有

-----------<離題啦~~~~~>-----------

我：(正經)相信我，我是認真的在形容版主吐槽之神力

作者: 風＊逆裂 時間: 05-10-23 21:49
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
在戰亂中...戰艦先發射出彈幕再讓ms出擊其實也很好....個人見解

作者: 包子大支饅頭 時間: 05-10-25 21:34
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
跟玩象棋一樣  前面小兵到處飛  大將安心在後面

將本來就不是出去打打殺殺的  不過本身有一定殺傷力來力求自保

ms~戰艦~?

撇開不落神艦  像是一般的戰艦  武裝不外乎對戰艦飛彈飛彈機關砲塔大型光束....

除對戰艦飛彈大型光束其餘都是用來自保

ms呢?  就像是航空母艦  帶一堆飛機幹麻  就是要他去打阿  頂多沒油了回去加個油道理差不多

那大型光束這種東西在戰艦上幹麻? 這種是  戰略性武裝  用於後援攻擊艦vs艦  要塞攻略用低!

互補? 戰艦不可能再第一線戰艦垮了 ms彈藥能源要取哪補充  頂多在後方做做援助攻擊吧...

如果敵方MS都來打你的戰艦  你認為你的MS還會剩下多少?

seed莫名其妙  AA的管他是啥通通往前衝  猛  真的超猛

拂曉這種MS多來幾台  戰艦就很安全了  根本不用怕死  猛  猛到我無言

作者: wingzero7526 時間: 05-10-26 12:40
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
因為AA是強襲艦(強制突襲艦)
操舵手沒法控制的，上戰場就是強制突襲(笑)~
而且Seed一開始AA的艦載機只有Strike跟零式，中期零式變成空中霸者*2...
(雖然聯邦才剛做出MS試作機...)
感覺上...艦載機真的很少...Seed-d的密涅瓦一開始突然出擊還比AA多好幾台蓋茲...

作者: oscar015337 時間: 05-10-26 14:25
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=wingzero7526]因為AA是強襲艦(強制突襲艦)
操舵手沒法控制的，上戰場就是強制突襲(笑)~
而且Seed一開始AA的艦載機只有Strike跟零式，中期零式變成空中霸者*2...
(雖然聯邦才剛做出MS試作機...)
感覺上...艦載機真的很少...Seed-d的密涅瓦一開始突然出擊還比AA多好幾台蓋茲...[/QUOTE]
AA最少都能裝5機!!
當初決鬥,攻擊,神盾,暴風,電擊都是配機!!
只是被搶光光......
AA是強襲特裝艦!
擁有其他戰艦沒有的特裝砲!!
所以在戰場上才有決定勝負性的存在價值~~~

作者: 伊里亞德 時間: 05-10-26 16:55
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=oscar015337]因為MS機動性遠遠超過戰艦!
戰艦唯一的對MS武器大部分只有對空機砲!
戰艦被打好玩的最好例子當然就是EFSF的麥哲倫和薩拉米斯......[/QUOTE]
同感....同樣是一般用母艦,姆賽就是比麥哲倫跟薩拉米斯耐打

作者: 李小虎 時間: 05-11-4 22:31
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
看一看看到頭暈暈\= =
戰艦要看那一種= =
如樓上上的大大說的AA是強襲特裝艦這種的就是用來衝殺的(不然幹嘛裝特裝砲阿= =)
如果用普通載運艦衝殺的話我只有幾句話能說......
1..........艦長以為自己是神..以為自己是開神艦= =
2..........艦長學習日本的神風特攻隊的精神(不是我活.就是對方亡...大不了同歸於盡= =但有辦法跟MS同歸嗎= =?)
3..........艦長不是正常人= =
4..........艦長是粉有實力的人..連載運艦都能拿來當攻擊艦

戰艦跟MS互補?
如航空母艦跟戰機一樣0.0

戰艦=只供MS.載運....補給...提供戰況資訊和命令用的.所以防禦.裝甲當然要夠強夠厚不然怎麼安全載運MS呢.武力基本上只供自保或必要時支援用的(有誰看過航母裝備成戰艦一起跟戰機向前衝的= =)

MS=就是衝殺用的..所以性能.武力一定要有一定要強..速度快武力強這是MS一定要有的啦..而防禦只要擋的住機槍跟少數光束武器就好(如戰機一樣速度要快.飛彈威力要夠......不然誰看過戰機裝甲厚到被導彈打中還不爆的)....除非是要當肉頓(但聽大大說S裡光束武器粉多因該擋不住吧)

這是小弟看了老半天做的結論0.0

作者: wingzero7526 時間: 05-11-5 08:49
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
對喔...都快忘記seed的劇情了(踢飛~~)

不過要上場衝殺，一樣要幾個艦隊的戰力吧?
哪有看過一台衝進去幹架的.....

再來...
戰艦裝超級龍騎兵，好像不錯唷= =...
只是...要誰操控?左舷?...

作者: 京華 時間: 05-11-5 20:13
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
其實說穿了  戰艦與ms是互補的就拿現在的航母  與f14 f16來說
戰艦的機動力低需要有ms護航
不然容易被擊沉
但是戰鬥機需要航母的補給與維修
才能有比較久的戰鬥能力

而且戰艦的火力  比戰鬥機強
必要時戰艦可以向敵方戰艦或戰機發射

所以戰艦跟ms的搭配  是必要的

作者: zeato 時間: 05-11-6 11:32
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
現在的戰艦已經不玩大砲巨艦主義了...

作者: 京華 時間: 05-11-6 16:28
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
那請問一下現在戰艦上那一堆一堆的長長的東西向炮管的那是啥?曬衣架嗎?
還有那一桶一桶像飛彈發射器的那是什麼?可旋轉是露天座椅?
別傻了戰艦的砲可不是用來裝飾的

作者: 蘿莉天皇 時間: 05-11-6 18:36
標題: 回覆: 戰艦//MS//互補??
[QUOTE=京華]那請問一下現在戰艦上那一堆一堆的長長的東西向炮管的那是啥?曬衣架嗎?
還有那一桶一桶像飛彈發射器的那是什麼?可旋轉是露天座椅?
別傻了戰艦的砲可不是用來裝飾的[/QUOTE]恩沒錯那是有用的不過每艘戰艦的能力不一樣
例如永恆號是速度快攻擊範圍大大天使號則是肉盾而且破壞力強那斯卡級則是砲灰主要是探路或裝載機體......
不過記得以前有一部卡通我已經忘了名字有種戰艦是"無敵型" 1架打10幾架戰艦沒問題因為裝甲厚到對方飛彈連個坑都無法留下那就叫做"神艦"

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)