鐵之狂傲
標題:
三國比信長平衡多了- -
[列印本頁]
作者:
gm01111
時間:
05-10-10 12:49
標題:
三國比信長平衡多了- -
話說最近三國玩膩...跑去玩信長...剛開始被華麗的招式吸引.......但真正玩發現節奏算滿快的....還有那個
一堆名刀..破壞平衡....技能幾乎每隻都有媲美司馬的超強連續技...而且防撐高塔跟小兵根本打不痛...三國買
基本裝也不會弱到哪....但信長這樣買...都只有回家讀秒而已.....有興趣的可以去玩玩...是滿有趣的但跟三
國差滿多的......還是三國好>0<
---------------------------------------------------------------------------------------
我這樣沒離題吧...算是2邊的小心得...應該不會被刪吧- -
作者:
秋之扉
時間:
05-10-10 13:12
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
恩...每個人都有不同的看法啦~~
只是目前呢...還是三國比較受歡迎低
作者:
水月蒼藍
時間:
05-10-10 14:19
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
三國比較平衡不敢說
兩種本來就是不同東西
最大的差別在節奏快慢（３．９Ｄ之前)
跟英雄威力
隨便一隻信長英雄 放到三國 絕對無敵阿＝ ＝＂
但是同樣在信長內 每個英雄都 強大 那 就沒啥感覺了
各有好處 信長有信長的玩家 三國有三國的愛好者
想享受暴力英雄的快感 到是可以試試看信長
作者:
紫炎珠
時間:
05-10-10 14:47
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
說到信長 之前第一次玩[跟同學] 開頭第一印象就是上杉兼信 於是選了他 有玩過都知道坤沙天門 很恐怖
= =" 我同學則是選到稻姬 開頭我被他慘電直到後來 他居然身上三把刀= =+ 我還只有強化石頭那些
感覺超不平衡的....
作者:
~楓之逸雲~
時間:
05-10-10 15:26
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
信長本來就不平衡...
雖然很多人在玩 不過玩過幾次就不想玩了
作者:
火神蒼
時間:
05-10-10 18:34
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
平不平衡只是個人感覺吧...可是..真的有幾隻人物真的很不平衡...
1 . 伊達政宗...大決...每0.1攻擊10滴血...持續18秒=可以一次了人1800滴
2 . 服部半藏...分身可以3~4隻..隱身攻擊500建塔看不到= =....
(這都是以前的經驗...改版後不知有沒有變)
作者:
迷 雪情
時間:
05-10-10 18:47
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
感覺信長切腹的人沒三國多...
一場玩很快，爽的話還可以去左下角泡茶
總之，就是個快節奏的遊戲
作者:
gm01111
時間:
05-10-10 21:07
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
確實是快節奏但是...大大的切腹是只??.... 如果是指跳的人...其實滿多的....信長不會玩的要死太容易了
我到現在也還在想怎樣可以少死點...雖說有撐血的裝備...問題是被打超痛..血在多也沒用阿..最近先從被
動技多的武將先下手.....信長會玩的可以殺很大...信長也比較不重視團隊..是事實- -
作者:
relaxing
時間:
05-10-10 21:12
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
說到平衡的問題......
信長應該是技能最強勢的
Dota大概介於三國跟信長之間
現在玩3.7d的人應該比3.9d的人多吧..?
因為3.9d的技能真的是太強勢了
感覺越來越像dota.....
幾乎一半以上的人，普攻都提高了
中間有箱子可以打，明顯有點學dota
回魔水跟補膏，被攻擊會消失，跟dota也一樣
補仗那麼貴不在有人買了
遁甲的威力也被銷減了不少
還有士氣!!!?
有了士氣以後，大家只要故著殺人.....只要殺人幾乎就會贏
失去了以前買補仗，孫子，遁甲，來破塔的樂趣
作者:
千。言葉
時間:
05-10-11 00:12
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
[QUOTE=gm01111]
我到現在也還在想怎樣可以少死點...雖說有撐血的裝備...問題是被打超痛..血在多也沒用阿..最近先從被
動技多的武將先下手.....信長會玩的可以殺很大...信長也比較不重視團隊..是事實- -[/QUOTE]
這是技術問題了，打的痛~本來就是信長得特色，因為她暴力阿!!(血多還是有用的)
至於被動技的英雄也不是這麼好殺的~ok!
團隊合作不重視!?那就錯了，信長還是很重視團隊的。(不然的話，都給妳打就好啦)
至於三國跟信長哪個比較平衡，大致上是沒辦法比較的，畢竟是不同的遊戲!!
作者:
gm01111
時間:
05-10-11 08:25
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
[QUOTE=千。言葉]這是技術問題了，打的痛~本來就是信長得特色，因為她暴力阿!!(血多還是有用的)
至於被動技的英雄也不是這麼好殺的~ok!
團隊合作不重視!?那就錯了，信長還是很重視團隊的。(不然的話，都給妳打就好啦)
至於三國跟信長哪個比較平衡，大致上是沒辦法比較的，畢竟是不同的遊戲!![/QUOTE]
大大搞錯意思了...我說的被動技能是指我先從被動技能比較多的角色先完- -
作者:
ro25545
時間:
05-10-11 20:14
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
也可以這樣說吧
信長他是考慮到"明武將"而設計的
強的武將理所當然強的很
弱勢武將理所當然弱的很..
作者:
Calamity
時間:
05-10-11 20:37
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
[QUOTE=gm01111]話說最近三國玩膩...跑去玩信長...剛開始被華麗的招式吸引.......但真正玩發現節奏算滿快的....還有那個
一堆名刀..破壞平衡....技能幾乎每隻都有媲美司馬的超強連續技...而且防撐高塔跟小兵根本打不痛...三國買
基本裝也不會弱到哪....但信長這樣買...都只有回家讀秒而已.....有興趣的可以去玩玩...是滿有趣的但跟三
...『刪除過多引言』[/QUOTE]
好啦~我是信長的愛好者
基本上,信長裡,到後期的確是很恐怖,如果是AT的話,說不定還有可能光法術就可以讓你受到近5000點的傷害了,可能是信長玩久了,忽然發現三國的血,感覺有點少,信長裡,我曾經裝備稱到血6000
不過這實在是很難去評論兩者的好壞,不一定代表著多人玩,就一定好玩<我是這樣認為啦>
作者:
ken030721
時間:
05-10-11 23:54
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
[QUOTE=Calamity]好啦~我是信長的愛好者
基本上,信長裡,到後期的確是很恐怖,如果是AT的話,說不定還有可能光法術就可以讓你受到近5000點的傷害了,可能是信長玩久了,忽然發現三國的血,感覺有點少,信長裡,我曾經裝備稱到血6000
不過這實在是很難去評論兩者的好壞,不一定代表著多人玩,就一定好玩<我是這樣認為啦>[/QUOTE]
呵呵大大沒想到我們能在三國版見面呢。
在信長裡面，法師系的攻擊力和攻擊速度和敏係力係差沒多少，這是我玩信長之後的結論。
作者:
gm01111
時間:
05-10-12 20:51
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
改了個6.6被殺假的......根本就靠殺人等級狂生嗎....三國的血跟信長比實在差太多了...
而且2邊的小兵差真多....1個會被兵箭塔打死.....1個站很久也才扣一些血而已- -....聰明的知道哪邊是
哪邊吧..QQ
作者:
溫潤中辣
時間:
05-10-13 12:17
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
呃....上杉被稻姬你虎濫我^^" 應該反過來吧 上杉坤沙門劍在變身稻姬就被輾平啦>< 還有伊達大絕應該沒有人那麼笨在那給他燒吧 服部劍塔看不到嗎@@ 那他應該是無敵了 而且他隱身不能攻擊唷~
作者:
Calamity
時間:
05-10-13 12:26
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
[QUOTE=溫潤中辣]呃....上杉被稻姬你虎濫我^^" 應該反過來吧 上杉坤沙門劍在變身稻姬就被輾平啦>< 還有伊達大絕應該沒有人那麼笨在那給他燒吧 服部劍塔看不到嗎@@ 那他應該是無敵了 而且他隱身不能攻擊唷~[/QUOTE]
基本上是這樣啦<上杉壓稻姬>但是可能是實力的差別吧,還有要是稻姬有魔免的話,就會發生稻姬壓上杉
伊達的火聽說用魔免就可以"過火堆"而平安無事
服部的話又是要用範圍技來壓<就是每個都打的招就是了(毛利,伊達,齊藤....)>
分身是沒有攻擊力的,也就是說5隻<本加分>打你=1隻<本尊>打你
作者:
水月蒼藍
時間:
05-10-13 14:02
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
跑錯版了＝ ＝？
開始討論遊戲玩法了嗎︿︿＂
暈
作者:
風．鈴
時間:
05-10-13 14:11
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
我倒覺得~~沒什麼不平衡的
先說說平衡的定義在哪吧...== 因為沒有可以1打5的人 所以覺得還可以
信長跟三國 也不是這樣亂比的 不然也可以把Chaos亂比 那根本就是亂來==
所以要先說差別在哪 我是覺得信長對戰刺激度頗高
再來
毘=ㄆ一2聲
上杉謙信 毘沙門天
本人自製的武將資料也可參考 不過已經過期很久了......
由於信長更新太快.....我....已經懶的弄了啦...==
信長裡唯一不平衡 每個人的能力值 上杉謙信,織田信長,毛利元就等人 能力值都頗高
作者:
gm01111
時間:
05-10-13 16:12
標題:
回覆: 三國比信長平衡多了- -
[QUOTE=風．鈴]我倒覺得~~沒什麼不平衡的
先說說平衡的定義在哪吧...== 因為沒有可以1打5的人 所以覺得還可以
信長跟三國 也不是這樣亂比的 不然也可以把Chaos亂比 那根本就是亂來==
所以要先說差別在哪 我是覺得信長對戰刺激度頗高
再來 毘=ㄆ一2聲 上杉謙信 毘沙門天
本人自製的武將資料也可參考 不過已經過...『刪除過多引言』[/QUOTE]
大大做的資料我看過很讚....可惜沒在更新....我絕得不平衡的地方在於...信長靠基本裝根本沒用...
因為名刀- -....但三國就可以靠基本裝稱...這就是我信長完不好的地方...或許不應該這樣比但我這是我臨
時想到的標題- -
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)