鐵之狂傲
標題:
就算是鋼蛋...又有什麼差別?
[列印本頁]
作者:
~CN~
時間:
05-10-15 19:49
標題:
就算是鋼蛋...又有什麼差別?
剛剛在看這個"
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=237561
"
的時候再想...
就算是鋼蛋...有比戰車好嗎?
鋼蛋V.S戰車
戰車人員約4人左右 假使出現有如卡通中的1人即可駕駛鋼蛋,可減少戰場上同時陣亡的機率
鋼蛋+1分
戰車很明顯的比剛蛋便宜...
戰車+1分
站立的鋼蛋受到攻擊的面積比扁行+流線型的戰車大...
戰車+1分
鋼蛋機動性能比戰車高...(存疑) 一個人能同時操控那麼多關節!?
鋼蛋要害多:膝蓋...手軸.......不知道怕不怕爆頭?XD 戰車只有履帶會斷裂的問題...
戰車+1分
........還有呢?
以上是不切實際的問題 稍微討論一下就好XD
作者:
死亡之翼
時間:
05-10-15 23:11
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
鋼彈武器多樣化,坦克只有大口徑砲和機槍
鋼彈+1分
鋼彈裝甲比坦克厚:鋼彈採鋼彈合金製造,坦克是高張力鋼的
鋼彈+1分
坦克生產速度快:鋼彈零件太多了,生產較慢;坦克構造簡單,生產較快
坦克+1分
坦克操作簡單:同上,由於鋼彈構造複雜難以操作;坦克構造簡單,操作較簡便
坦克+1分
作者:
村崎 薰
時間:
05-10-16 00:08
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
總覺得這在鋼彈板發比較好?
不過這東西鋼板討論n次了就是...
作者:
茶茶丸
時間:
05-10-16 15:29
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
把實際跟不實際的東西放在一起論本來就很難有一定的標準
何況搞真實的不只有gundam系列
要我定的話g系列的gundam最棒
只需鍛鍊體能就好了XD
所以我認為這主題沒啥好論 論到最後沒結論
作者:
Hiroster
時間:
05-10-16 18:17
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
那張圖裡面的機器人根本不是剛彈唉
好像是機戰傭兵裡面的機甲
討論無用
以前這問題討論過很多次
所以可以先去爬以前的文
作者:
121212
時間:
05-10-16 18:30
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
鋼彈零件易損壞,坦克則否
坦克+1
鋼彈武器較坦克強,坦克是實彈,鋼彈是光束兵器
鋼彈+1
坦克偽裝容易,鋼彈則否
坦克+1
鋼彈是核能,坦克吃油
鋼彈+1
鋼彈有學習型電腦輔助,坦克要用座標來瞄準
鋼彈+1
坦克打的目標是肉製品,鋼彈打的是鐵製品
坦克+1
作者:
Hiroster
時間:
05-10-16 18:54
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
[QUOTE=121212]鋼彈零件易損壞,坦克則否
坦克+1
鋼彈武器較坦克強,坦克是實彈,鋼彈是光束兵器
鋼彈+1
坦克偽裝容易,鋼彈則否
坦克+1
鋼彈是核能,坦克吃油
鋼彈+1
鋼彈有學習型電腦輔助,坦克要用座標來瞄準
鋼彈+1
坦克打的目標是肉製品,鋼彈打的是鐵製品
坦克+1
[/QUOTE]
以上全否認
誰說剛彈都只用光束武器?
很多作品中MS都有很好的偽裝
核能比油更昂貴也危險
坦克也有電腦輔助
剛彈不能打人? 誰說的?
以上
問題太多
作者:
睡魔
時間:
05-10-16 21:13
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
呵呵................突然想到的....
戰車翻車?!............
[手上沒有戰車翻車的圖.......sorry]
人員脫出......準備當肉靶........
剛弹翻車?!.......不管翻幾次都爬的起來......[除非有另一隻MS把剛弹種到土裡......]
手腳斷了!?....沒關係.......噴射器使用.......戰線脫出.........
噴射器壞了?!.......不好意思.....肉靶還是要當.........
作者:
浩呆1號
時間:
05-10-16 23:25
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
爭什麼爭
參在一起作撒尿牛丸,笨蛋～～！
不對．．．是鋼坦克啦＝ ＝
但是我覺得ｍａ會更好
ｍａ不輸給ｍｓ
而且在天上飛沒有地形限制
不過坦克跟ｍｓ還是有各自的好處啦
作者:
MAGIsystem
時間:
05-10-16 23:59
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
作者:
京華
時間:
05-10-17 00:05
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
鋼彈 壅有 戰鬥機的速度
戰車(比坦克裝甲還硬)的裝甲 與火力
鋼彈是簡稱 全名番出來的意思
有廣泛性用高機動人型兵器的意思
所以以戰力上來說 鋼但比坦克好 性能坦克強
不過坦克比較便宜
這些前提是 我們是在有鋼彈的世界中
作者:
oscar015337
時間:
05-10-17 03:37
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
每樣武器都有他的優缺點!!
要戰車???
聯邦在沒MS之前,
可是61式戰車滿街跑~~~
但是看到MS的性能和MS的泛用性卻是戰車無法取代的......
最後都是MS當主力用~~~
但是說MS好用!
奧德薩會戰主力還是61式......
戰車碰到MS其實還是很難淘汰!
各有各的用途~~~
所以......
結論......
無解......
作者:
mai77529
時間:
05-10-17 18:21
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
的確討論了n遍 = =
再說不可能要一個一個關節去操作....
應該有所謂的指令.....
按下某個鈕就會執行某些指令....
一個一個關節....
還真的跟坦克一樣....每個人執行一項動作?
話說回來.........
坦克比鋼彈便宜....
+1分...
不過看了前面幾個大大的回覆....
我覺得這篇文章放到kuso區會比較好(逃@@@@)
作者:
級風烈神
時間:
05-10-17 22:41
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
不是我要說..你們想的太多了啦...坦克跟鋼彈根本無法比較...
機動性.裝甲..鋼但都略勝一籌
再說鋼彈的要害多但是裝甲硬足以彌補這一點
那坦克鋼彈一採就爆了...還能比嗎???
作者:
勇者王
時間:
05-10-17 23:14
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
坦克打一發就需要重新裝填,除非要打很準,要不然裝填的這段時間鋼彈已經拔光劍衝過來了....
作者:
wingzero7526
時間:
05-10-18 01:41
標題:
回覆: 就算是鋼蛋...又有什麼差別?
結論...沒有米粒子...MS只是有腳的坦克....
好啦 我承認我是來亂的-______-
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)
