鐵之狂傲

標題: 原來我負債30萬 [列印本頁]
作者: chwin    時間: 05-10-31 16:53
標題: 原來我負債30萬
[QUOTE=死亡之翼]我不知道這是那家報紙的....但請拿出憑證........[/QUOTE]
[QUOTE=遊戲MAN]請樓主po相關新聞出處好嗎??? 否則很難相信...』[/QUOTE]

新聞出處:聯合報（中華民國九十四年十月三十一日星期一Ａ2版）

[QUOTE=死亡之翼] 我不認為台灣經濟有壞到哪去喔，還有很多報章雜誌尤其有黨政色彩的[/QUOTE]

這份資料是由台聯立委賴幸媛提出
[QUOTE=死亡之翼]但請拿出憑證...政府有公佈嗎?我可從來沒看過政府有公佈.....[/QUOTE]
資料出處：中華民國監察院審計部(審計部歷年決算審核報告)

我知道現在台灣的經濟不太好

但我不知道竟是那麼不好

今天看了報紙才了解原來我最愛的台灣

現在只是在吃國家的老本

以前的執政黨下台前；歲計賸餘(國家的老本，國庫很重要的周轉金)留了2800億

但現在只剩不到一半了；而負債更高達3.4兆

這3.4兆的負債利息每年就要1000多億

4年只要4年，負債利息就能吃掉一個「四千多億的軍購案」

你知道這是什麼意思嗎？

這意思是將來政府做任何支出(買軍購、公共建設、天災等等)的增加，都要靠舉債

而且在沒有能力支付利息和到期的本金能力的情況下

過去、現在借的債，將「連本帶利全都留給後代子孫」，是十足的「債留子孫」。

如果順便把政府對高鐵的擔保也算入負債，中央政府的負債將達7兆多，

所以；以歐盟的定義來計算，台灣每位國民 一出生平均就負債三十萬元

我們的政府正在「向上一代借本：向下一代賒帳」


我能想像以後的日子更難過了，但也只能更努力生活了

只是會有點灰心....唉～好沈重
作者: 自由ㄉ傻子~~    時間: 05-10-31 17:00
標題: 回覆: 原來我負債30萬
唉......還能說什麼阿 = =''
只能說生錯了時代喔.....
作者: 水藍coffee    時間: 05-10-31 17:03
標題: 回覆: 原來我負債30萬
台灣....唉..
看著大大的文..
莫名的哀愁突然湧上來..
以前我每天總是要求自己一定要看新聞
最近..打開新聞得知的報導..讓我覺得很煩.....
所以也不太想再看新聞了..
政治人物..只作秀....
總是感覺不出來實際做了什麼....
對著台灣...不知不覺的只有失望...這二個字
作者: 遊戲MAN    時間: 05-10-31 18:52
標題: 回覆: 原來我負債30萬
請樓主po相關新聞出處好嗎??? 否則很難相信...

我PO個IMF最新外匯儲備數據...

外匯儲備是一個國家貨幣當局持有的、可以隨時使用的可兌換外國貨幣的資產。
狹義而言，外匯儲備指一個國家的外匯積累；
廣義而言，外匯儲備是指以外匯計價的資產，包括現鈔、黃金、國外有價證券等。
外匯儲備是一個國家國際清償力的重要組成部分，同時對於平衡國際收支、穩定匯率有重要的影響。

相關數據
2004年外匯儲備前15位
(單位：億美元)
國家或地區 數量 時間
日本 8380 10月
中國 4830 7月
臺灣 2350 10月
歐元區 2180 11月
韓國 1860 11月
印度 1240 11月
中國香港 1200 10月
俄羅斯 1140 11月
新加坡 1060 10月
墨西哥 580 8月
馬來西亞 550 10月
巴西 500 6月
泰國 470 11月
英國 460 10月
美國 420 11月

出處：維基百科

我不認為台灣經濟有壞到哪去喔，還有很多報章雜誌尤其有黨政色彩的媒體，

尤其會報些根本荒謬的不實報導，以下既是實例：

中國時報移花接木捏造新聞

何謂惡質媒體，這種媒體就是惡質媒體。去年中國時報捏造新聞，導致陳水扁要控告中國時報，
中國時報在隔天馬上刊登更正啟事表示道歉。結果呢？中國時報改善了嗎？不僅沒改善，
還時常在評論中批評陳水扁上台是箝制新聞自由，並指責陳總統要控告中國時報。
有種的話，去年中國時報就不要刊登更正啟事，讓總統府告告看。
10月7日，中國時報在頭版以頭條登出「我負債3.4兆　IMF警告」，乍看之下，
是IMF特別指出台灣政府的問題而加以警告。但事實是否如此？
經過比對IMF發表之資料，完全沒有如此的警告或類似的聲明。
唯一較接近的只有IMF在9月8日出版的IMS 回顧（IMS Survey）
提到新興國家公共債務是否太高的問題，但文中隻字沒提到台灣。
同時，根據所有的資料，所謂的IMF報告，就只有這篇報告。
另外，台灣在IMF的分類是列在所謂「新進工業經濟體」（NIEs），因為台灣已經不屬於開發中國家，
所以，不是在IMF分類的新興國家之行列。仔細比較中國時報的報導，
可以發現其實中國時報是利用IMF對29個新興工業國家的負債提出警訊做出報導，
而故意將台灣列在新興國家之中，藉此批評政府。其實，在該篇報導中，隻字都沒有提到台灣，
更何況台灣在分類上其實是「新進工業經濟體」（NIEs）。
所以，我們不由得懷疑中國時報如何得到IMF警告台灣的新聞，
還是該報自己將IMF報告與台灣結合起來，自己利用IMF來警告台灣？
尤其是所謂台灣負債3.4兆元是93年度底估計的政府未償公債餘額，
也就是說行政院提出的預算在年底經立法院通過，執行到明年底才會有這個數字。
IMF怎麼可能對這有所了解，並做預先的警告？
基於新聞道德，該報應該說明該報導的來源。如為該報記者所杜撰，更該做一個詳細說明，甚至道歉，
以維護讀者之的自由。
國民黨李全教、黃敏惠在10月7日未經查證，就直接引述中國時報的惡意報導，
又沒有說明他們是引述的，而直接說「國際貨幣基金（IMF）指出台灣負債過高」，
因此，也請國民黨這兩個造謠立委舉出IMF的原文與報導在哪裡?

請勿隨意聽信取信於網路上的新聞以及報章雜誌，要多方面多聽多聞多看多比較才會知道真相，
不是僅靠片面的媒體報導就全盤信之，台灣還沒有到那種地步，不然早被攻訐死了...
作者: 死亡之翼    時間: 05-10-31 19:02
標題: 回覆: 原來我負債30萬
我不知道這是那家報紙的....但請拿出憑證...

政府有公佈嗎?我可從來沒看過政府有公佈.....

那你有去求證嗎?無求證就擔心是否太早了呢?

負債三十萬又怎樣?賺錢還阿!!

那家沒負債的?哪國沒負債的?

日本 美國 負債都比台灣高....但它們的人民還不是照常努力工作.....
作者: 暗黑鐮刀死神    時間: 05-10-31 19:16
標題: 回覆: 原來我負債30萬
就算這數據是真的好了

以前的某黨就比較好嗎

在我看來比爛是沒意義的

比做了啥事   有啥貢獻  才是重點吧

不管以前或現在 還是做事的少 打嘴炮的多

不管哪一黨    還不都是一樣
作者: 泡水馬達    時間: 05-10-31 20:48
標題: 回覆: 原來我負債30萬
台灣還沒有到那種地步，不然早被攻訐死了？

我相信有負債，但真實數字並不清楚。

如果不是政府沒錢，為何一直漲漲漲？

物價漲，薪水並不漲，實質能夠買的東西變少了，結果不是變窮了嗎？

我想這是大家最能感受到的，沒錯，我們台灣人變窮了。

負債賺錢來還？

表面上沒錯，但是賺誰的錢？還不是台灣人的錢，你懂得如何賺外國人的錢嗎？

這樣的惡性循環難怪台灣會越來越窮，是否大家都是這種想法呢？呵呵.....

拿日本和美國來跟台灣比？根本是石頭比鑽石......自以為差不多......
作者: 水藍coffee    時間: 05-10-31 20:52
標題: 回覆: 原來我負債30萬
[QUOTE=遊戲MAN]請樓主po相關新聞出處好嗎??? 否則很難相信...

我PO個IMF最新外匯儲備數據...

外匯儲備是一個國家貨幣當局持有的、可以隨時使用的可兌換外國貨幣的資產。
狹義而言，外匯儲備指一個國家的外匯積累；
廣義而言，外匯儲備是指以外匯計價的資產，包括現鈔、黃金、國外有價證券等。
外匯儲備是一個國家國際清償力的重要組成...『刪除過多引言』[/QUOTE]

看過大大的很多文章..總覺得大大你po的文資料出處是很多
但是又何以證明這些是真的?
誠然如同你說的勿信不實媒體,
大大提出來的不也是也是自己所相信的嗎?..但是真的是具體的,客觀的?
遊戲大大說感覺不出台灣的經濟有爛到哪裡..
請問遊戲大大..你出來社會工作領薪水了嗎?
有遇到工作碰壁的經驗嗎?
沒有的話..你怎麼了解實際的經濟?
你知道大學生畢業出來一個月的月薪能多少?
我覺得大大你根本就是個很專業的論說人材...
但是這裡畢竟只是抱怨區....
大大的文章是不是炮火意味濃了些?
最後註明..我並不喜歡筆戰...
在論壇筆戰跟政治家作秀的感覺是一樣的
無意義
作者: 暗黑鐮刀死神    時間: 05-10-31 21:51
標題: 回覆: 原來我負債30萬
[QUOTE=水藍coffee]看過大大的很多文章..總覺得大大你po的文資料出處是很多
但是又何以證明這些是真的?
誠然如同你說的勿信不實媒體,
大大提出來的不也是也是自己所相信的嗎?..但是真的是具體的,客L意義[/QUOTE]

我記的大學出來 薪水2萬3.4左右吧

舉個例子 台機電你剛進去也只有2.3萬

不過這些事不一定 求職畢竟要靠人脈

像我之前的一個公司 底薪就3萬了= = (雖然最後沒做了)

不才我也才高職畢業而已 有靠關西這些事都沒有一定標準

求職差別這也是一些人的主觀看法而已
作者: 遊戲MAN    時間: 05-10-31 22:35
標題: 回覆: 原來我負債30萬
[QUOTE=水藍coffee]看過大大的很多文章..總覺得大大你po的文資料出處是很多
但是又何以證明這些是真的?
誠然如同你說的勿信不實媒體,
大大提出來的不也是也是自己所相信的嗎?..但是真的是具體的,客L意義[/QUOTE]

我已經是社會人士拉...不是看過我很多文章嗎= =??? 我有說過我是社會人士耶...

我18歲就出社會工作了，現年26歲了...

我有一份正職工作，還有數兼幾個案子在做，我吃好睡好穿好住好，經濟一點都不匱乏...

經濟有差嗎?? 有差到我勤奮工作都不會有錢嗎??? 經濟好又怎樣經濟不好又怎樣...

要不要賺錢要不要勤奮工作是看自己，不是靠政府不是靠別人不是靠公司，是靠自己...

有心過好生活就是要自己勤奮努力去爭取，一堆大學生畢業後就要薪水高，福利好，錢多事少離家近...

這種大學生來我這裡應徵，我看太多了，都要求薪水高，但是呢?? 能力不怎樣，作品不怎樣...

就要薪水30000以上起跳，哇靠...你去開公司我給你請...有兩萬三給你就偷笑了...

又不是能力頂好，還敢要求這麼高...台灣薪資架構就是這種行情，就是兩萬多起跳...

其餘靠自己的能力提昇自己的技術來要求加薪，讓長官看到你的成長，

這樣的好員工，老闆都捨不得你走...所以沒工作沒錢不要怪政府經濟搞不好，怪東怪西，

自己檢討檢討吧...山不轉路轉，經濟好不好，你仍舊要找工作賺錢，有差別嗎???

經濟好你就連工作都不用做就可以養活自己??? 經濟不好連工作都不做當然就是找死...

SO，經濟好不好對我來說不重要，重要的是有沒有能力養活自己以及家人...

經濟好或許我找工作輕鬆點薪水高一點，經濟不好我就多找幾份兼差多賺點錢，如此...

在來我PO的新聞出處，都是大網站還有引述國外IMF的資料，

連這種IMF專業評估國際經濟情勢的資料都不可信，我看其他的經濟評估資料也不用看了...

再者樓主他是看哪則報導? 是由哪裡看來的? 請說出來，這樣講也比較有可信度，

沒有只有說我在哪裡看到台灣負債三兆多，有的沒的...拜託請PO出來讓我們看看好唄...

再者，中國時報的確幹做這種骯髒事，沒的事情硬寫成有，難道有證據也不該信???

那我就不知道要信什麼了...我說過，一個報導妳自己可以多方面去求證去觀察，在來決定是否信之，

不是報導了你就相信就馬上PO上來說有的沒的...以訛傳訛的，造謠...

PS：到目前為止我都還沒有火藥味喔，請勿說我有火藥味，是你看不慣我的文章吧= =!!!

不喜歡筆戰就別隨意說人家的文章有炮火意思，我完全沒有...
作者: 遊戲MAN    時間: 05-10-31 22:46
標題: 回覆: 原來我負債30萬
[QUOTE=暗黑鐮刀死神]我記的大學出來 薪水2萬3.4左右吧

舉個例子 台機電你剛進去也只有2.3萬

不過這些事不一定 求職畢竟要靠人脈

像我之前的一個公司 底薪就3萬了= = (雖然最後沒做了)

不才我也才高職畢業而已 有靠關西這些事都沒有一定標準

求職差別這也是一些人的主觀看法而已[/QUOTE]

這我不太同意，人脈??? 我到現在為止沒靠過人脈，都是靠自己的能力再找工作，

有關係就靠，沒關係就靠自己，我不會瞧不起靠關係而找到工作的人，

因為我相信，最後一頂還是能力取決於你是否可以勝任此工作，無法勝任管你是誰還是得請你走，

或是請你做別行，沒有一家公司願意被"有關係"的員工給搞垮吧，還是提昇自己的能力最重要...(茶...
作者: 末日巨獸    時間: 05-10-31 23:05
標題: 回覆: 原來我負債30萬
東西漲價...-    -

東西要不要漲勢牽動全球市場，怎麼怪政府

難道要政府幫你倒貼，加重負債.............

就如同電廠原料成本增高，因為是國營企業，自己還能控制住(在一定限額的倒貼下)

但是全球原料上漲本是不可忽視的現實。

薪水沒長?

現在可不是依過去，大家有錢大家漲，是看你有沒有才能。

台灣的經濟比起來，算好的了，只不過是被別人一直說不好、不好，大家都認為不好。
作者: 水藍coffee    時間: 05-10-31 23:45
標題: 回覆: 原來我負債30萬
[QUOTE=遊戲MAN]我已經是社會人士拉...不是看過我很多文章嗎= =??? 我有說過我是社會人士耶...

我18歲就出社會工作了，現年26歲了...

我有一份正職工作，還有數兼幾個案子在做，我吃好睡好穿好住好，經濟一點都不匱乏...

經濟有差嗎?? 有差到我勤奮工作都不會有錢嗎??? 經濟好又怎樣經濟不好又怎樣...

要不要賺錢要不要勤奮工作是看...『刪除過多引言』[/QUOTE]

可能我真的是看不太慣很直接的文章...
我可能沒看遊戲大大你說年紀的文章..所以誤會
在此說抱歉
不過小弟我也是26歲..做的職業是土地代書(己更名地政士)
經常待在法院等看法院屋的我..特別感受到經濟真的不景氣...
小公司一一的倒閉...法院這二年多來拍賣的土地..房屋多的不勝枚舉
尤其是房地產界...持續低迷中....能鑽是能鑽..但己不復當年風光...
以上....
作者: P.K.    時間: 05-11-1 00:17
標題: 回覆: 原來我負債30萬
[QUOTE=遊戲MAN]請樓主po相關新聞出處好嗎??? 否則很難相信...

我PO個IMF最新外匯儲備數據...

外匯儲備是一個國家貨幣當局持有的、可以隨時使用的可兌換外國貨幣的資產。
狹義而言，外匯儲備指一個國家的外匯積累；
廣義而言，外匯儲備是指以外匯計價的資產，包括現鈔、黃金、國外有價證券等。
外匯儲備是一個國家國際清償力的重要組成...『刪除過多引言』[/QUOTE]

外匯存底是指中央銀行所保有的外匯數量。每月七日由中央銀行對外發佈最新數據。為了從事國際間交易，各個國家都必須保有一些外匯。所謂的外匯，指的是『可以作為國際支付工具的外國通貨，或是對外國通貨的請求權』；而各國中央銀行所保有的外匯數量，就被稱為外匯存底或外匯準備金。各國央行都會保留一定數額的外匯存底，以方便於緊急時穩定、控制匯率，並因應平時國內人民的外匯需求；而通常來說，一個國家的外匯存底宜保持在三到六個月的進口額水準。

什麼情況會使得外匯存底數額變動呢？當匯率固定時，外匯存底的變動等於貿易順差與資本淨流入總合，扣除民間的外幣持有；一般來說，貿易出超（貿易順差）越多的國家，該國中央銀行所持有的外匯存底就會越多。我國中央銀行外匯存底的增加，絕大部分也都是導因於貿易出超居高不下，使得國際收支產生巨幅盈餘。

在定義上，外匯存底分廣義與狹義兩種，不過通常在談論者多是指狹義的外匯存底。廣義的定義來自國際貨幣基金會（IMF）：

1.政府所持有的黃金
2.政府所持有的可兌換外幣
3. 國際貨幣基金的準備頭寸（cash position）
4. 特別提款權（SDR：Special Drawing Right）

不過因為台灣並非IMF會員，所以沒有上述3、4項，但除了1、2外，另外加計『中央銀行資產負債表中的國外資金』與『全體金融機構資產負債表中的國外資產淨額』二項。

狹義的外匯存底，則不包括黃金與握有的外幣現鈔等。 提存外匯準備除可干預外匯市場外，亦是提供各國經濟往來的最後清算。凡做為外匯準備的資金，必須具有流動資產的性質， 可做為政府對外清算以及無條件使用的資金。

-----------------------------------------------------------------------------------
外匯存底的迷失                                                
[right]中華民國九十三年一月七日
[/right]
[right] January 7,2004
[/right]
                                                                    [right]國立空中大學中部地區主任 謝明瑞
[/right]
[right]國政會財政金融組兼任研究員
[/right]

外匯存底的增加不見得完全是好事，因為其隱含著超額儲蓄太多，投資太少，對國家的發展不一定有利，這樣的說法，與一般民眾所認知的“外匯存底愈多，經濟狀況愈好”的認知大相徑庭，執是執非，不妨大家來說個清楚。
[left]台灣高額的外匯存底一直是政府所引以為傲的事情，因為長久以來，台灣的外匯存底之金額，在舉世各國中均能名列前矛，舉世有名，而在最近的三年中，台灣的外匯存底已從一千億美元上升約為二千億美元，其成長的數值不可謂不大，所謂統計數字會說話，外匯存底的增加，讓國人有一種國內經濟已然復甦，甚至已達到一種經濟再起飛的感覺，然而，為什麼國內的失業率依然高居不下，為什麼投資依然低迷，為什麼依然有那麼多人繳不起學費，為什麼．．．，這一連串的經濟與社會問題都無法與國內經濟已然好轉的說法加以聯結。
[/left]
[left]基於統計數字會說話的理念，我們不妨把台灣的外匯存底來作一個剖析，根據行政院主計處所發佈的資料顯示，台灣在2000年的外匯存底為1067.4億美元，2001年及2002年的外匯存底分別為1222.1億美元與1616.6億美元，呈現逐年上升的情形，至2003年11月，台灣的外匯存底約為2000億美元，亦即在最近的三年中，外匯存底增加了九百億美元；外匯存底的增加，很容易讓國人產生一種經濟己然好轉的錯覺，若再加上政府的蓄意宣染,，更容易讓一般民眾落入外匯存底的迷失。
[/left]
[left]要破解外匯存底的迷失必須先從外匯存底的定義來作說明，根據行政院主計處對於外匯存底的估算方法，外匯存底是等於超額儲蓄加上資本淨流入；其中，超額儲蓄是等於國民生產毛額扣除國民消費，資本形成，以及對外的淨移轉以後所獲得的差額；而資本淨流入則是指外資的直接投資與間接投資的總額；了解外匯存底的構成及其計算方式以後，再以當前的外匯存底來作比較，以92年8月為例，台灣的外匯存底計有1856.1億美元，其中，外資累積的淨流入約為800億美元，約為所有外匯存底的43.10%，亦即若扣除掉資本的淨流入的八百億元部分，並與政黨輪替之前的1067.4億美元來作比較，則我們會發現，台灣的外匯存底不但沒有增加，反而還減少了11.3億美元。
[/left]
[left]從我國外匯存底的結構中可以發現，由外資直接投資與間接投資所構成的資本淨流入對於外匯存底的影響甚大，由於我國對於外資介入金融市場的限制愈來愈少，特別是政府對於外資介入股市的資金之限制幾乎已完全開放，因此，大部分的外資都匯到國內的股票市場上進行投資或投機，而這筆龐大的外匯並非是政府所可以掌握的，亦非是民間企業所可以強留的，在此情況下，一旦國際或國內經濟情勢發生不利之因素，則這筆第外匯亦必然會在即短的時間內撤離台灣，所以政府所強調的外匯存底之增加，其實只是建立在一個不甚牢靠的假設上而已。
[/left]
[left]另方面，外匯存底的多寡可視為是一個國家之國際支付能力的指標，但其對先進國家與落後國家的重要性卻不盡相同，因為先進國家的貨幣本身就是一種熱錢(hot currency)，或稱之為強勢貨幣(power money)，因其國力為各國所肯定，故其貨幣亦為各國所接受，因此，這些擁有強勢貨幣的國家，通常不必有太多的外匯存底；而落後國家的貨幣是一種閉鎖貨幣(blocked currency )，其貨幣一般並不為外國所接受，故亦難在國際上流通，而這些國家為了政治利益，或為了其本身經濟發展上的考量，通常必須有大量的外匯存底以資因應。亦即美英法等先進國家的外匯存底都比台灣少，但其並不意謂著台灣的經濟條件就比他們為佳。
[/left]
[left]其實，外匯存底的多寡並非是判定經濟良窳的最主要因素，在拚經濟的結果不佳的情況下，政府更要以無比的魄力來達成拚經濟的決心，而非以虛有其表的統計數字，來蒙混經濟依然不甚樂觀的事實。[/left]
[left]------------------------------------------------------------------------------[/left]
[left]台幣在亞洲是hot currency 與 power money 嗎?[/left]
[left]台幣在全球是hot currency 與 power money 嗎?[/left]
[left]呵.........[/left]
[left]是否還有許多人掉入迷失中呢?[/left]
作者: chwin    時間: 05-11-1 09:47
標題: 回覆: 原來我負債30萬
我沒有想到會引起一些大大的不快

我只是一時心有所觸....

單純的難過..單純的想說話

但卻引起其他大大認為不妥，我感到抱歉

我看完其他大大們的發言了

的確我的發文必須要有實證

來證明我的心有所感寫下的文章

所以我已ＰＯ出新聞出處、資料來源以示負責

但如果這會引起更大的不快的話

我會自己刪文章

畢竟我不希望這樣的發洩文讓大大們不快
作者: 遊戲MAN    時間: 05-11-1 10:22
標題: 回覆: 原來我負債30萬
[QUOTE=chwin]我沒有想到會引起一些大大的不快

我只是一時心有所觸....

單純的難過..單純的想說話

但卻引起其他大大認為不妥，我感到抱歉

大大們認為我應該ＰＯ出新聞出處、資料來源

來佐證我的難過及發言

所以我已ＰＯ出以示負責

但如果這會引起更大的不快的話

我會自己刪文章

畢竟我不希望這樣的發洩文讓大大們不快[/QUOTE]

也沒這麼嚴重，只是這是個論壇，散發任何消息，希望都是有新聞來源出處，給大家去查證...

總比讓謠言像滾雪球般的越滾越大，越傳越真似的，這對大家不是件好事，

so附上來源給大家做個參考，也好確認這則消息是不是真的，但可惜的是，

往往網路與報紙與電視的新聞，往往第一手的消息都不是可靠的，幾乎都是看到黑影就開槍，

媒體還會自己當起偵探檢察官般的來直接評斷某些事情，這實在真的很糟糕...
作者: 蘿莉天皇    時間: 05-11-1 18:20
標題: 回覆: 原來我負債30萬
[QUOTE=遊戲MAN]這我不太同意，人脈??? 我到現在為止沒靠過人脈，都是靠自己的能力再找工作，

有關係就靠，沒關係就靠自己，我不會瞧不起靠關係而找到工作的人，

因為我相信，最後一頂還是能力取決於你是否可以勝任此工作，無法勝任管你是誰還是得請你走，

或是請你做別行，沒有一家公司願意被"有關係"的員工給搞垮吧，還是...『刪除過多引言』[/QUOTE]有時候人派其實很重要... 有人脈 你可以事半功倍 例如軍方 沒靠關係想攀升? 難也!!
[QUOTE=末日巨獸]東西漲價...- -

東西要不要漲勢牽動全球市場，怎麼怪政府

難道要政府幫你倒貼，布鬲O國營企業，自己還能控制住(在一定限額的倒貼下)

但是全球原料上漲本是不可忽視的現實。

薪水沒長?

現在可不是依過去，大家有錢大家漲，是看你有沒有才能。

台灣的經濟比起來，算好的了，只不過是被別人一直說不好、不好，大...『刪除過多引言』[/QUOTE]是這樣嗎 是真的不好耶?  自己拿國民黨時代與現在比比就知道...  你說這是世界潮流? 是嗎? 那應該亞洲4小龍都往下掉 輸給韓國要怎講?
感覺上以前的政府 貪污腐敗 但至少知道要做些啥麼事情!!
現在的政府 貪污腐敗 而且甚至不知道自己到底要做啥麼事情!!
個人相當懷疑某為陳先生當總統似乎很有"空閒時間" 到處走秀  原來當總統是這麼輕鬆的一件事情?
甚至還有一位偉大的陳姓外交部長 直接使用本土語言:LP辱罵他國!! 真是丟臉丟到家了!! 我這輩子第一次聽過有一國的外交部長直接用本土俗語辱罵他國的!!
民進黨給我的感覺 他是一個很強烈民主意識的政黨 但是實在有點缺乏執政經驗 很了解選舉方法與文宣工作 但是卻不知道如何振興經濟 治理國家!!
作者: 暗黑鐮刀死神    時間: 05-11-1 18:29
標題: 回覆: 原來我負債30萬
[QUOTE=遊戲MAN]這我不太同意，人脈??? 我到現在為止沒靠過人脈，都是靠自己的能力再找工作，

有關係就靠，沒關係就靠自己，我不會瞧不起靠關係而找到工作的人，

因為我相信，最後一頂還是能力取決於你是否可以勝任此工作，無法勝任管你是誰還是得請你走，

或是請你做別行，沒有一家公司願意被"有關係"的員工給搞垮吧，還是...『刪除過多引言』[/QUOTE]

你說的對   任何老闆都不希望看到這樣

不過也有一些因為人情   表面功夫而生存的人

就算老闆不是靠人情來看的   只要對方是你主管

它大可''請''屬下作它該做的事

一個小職員有說不的空間嗎   即使你去告密

面對它排山倒海的心腹  最後倒楣的或許是自己

不過這就是人性吧   ''適者生存''

個人經歷~
作者: 馬爾薩斯    時間: 05-11-1 19:46
標題: 回覆: 原來我負債30萬
我覺得這是政府政策的問題,因為有錢人有許多的優待,造成貧富差距更大

而電視上的新聞有很多人都過著困苦的生活,他們反而得不到保障,這是為什麼?

因為我們的社會病了,也許大家都知道,但是這麼龐大的結構之下 要根治是不容易的

是需要時間唷,畢竟要在一夕之間治好長年的老病是行不通的

台灣,是我們的寶島唷 ^^ 不信的話可以去看看那些在國外的難民

他們過的是什麼生活,你們知道嗎? 不是人過的喔,應該只有 " 地獄 " 才有辦法形容吧

生在台灣的我們,是如此的幸福啊 為什麼不是生在比台灣還要落後的國家呢

如果以佛家的觀點來說,是上輩子做了好事才得到如此的福報

希望大家都能好好的珍惜這一切

以慈悲的心來看待我們的社會 以感恩的心來對待我們周遭的人.事.物



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)