鐵之狂傲

標題: 你對愛情有門戶之見嗎？ [列印本頁]

作者: 闇黑之影 時間: 05-11-11 17:32
標題: 你對愛情有門戶之見嗎？
你對愛情有門戶之見嗎？
內容提供：亞太寬頻網命理館

Ｑ每一行都有甘有苦，造型師的工作為你帶來響亮的名氣、繽紛的生活和豐厚的利潤，可是同時也使得健康亮起紅燈，而且缺乏私人的時間。如果還有下輩子，你願意再從事這一行嗎？
Ａ　願意
Ｂ　不願意
Ｃ　視當時情況再決定
Ｄ　任老天安排

診斷

選Ａ的人
愛情對你來說，是滋潤心靈的寶物，同時也是對生活的保障，兩者缺一不可，否則就不算是完整的愛情了。你對愛情是有門戶之見的，並且認為用現實條件去評量愛情，並不是一件可恥的事。
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

文/薇琪小巫

作者: 亜紀玥 時間: 05-11-11 17:54
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: ~~殺手~~ 時間: 05-11-11 17:56
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 破風澈 時間: 05-11-11 18:17
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 小雨 時間: 05-11-11 18:59
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 不知死活ㄉ小孩 時間: 05-11-11 19:01
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 怪盜基德 時間: 05-11-11 19:01
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: EriCat 時間: 05-11-11 19:08
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: air2107 時間: 05-11-11 19:14
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 路行鳥 時間: 05-11-11 19:22
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: 920 時間: 05-11-11 19:46
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 漂流之子 時間: 05-11-11 20:18
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: Tornapart 時間: 05-11-11 20:24
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: Creece 時間: 05-11-11 20:54
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: 緋村拔刀齋 時間: 05-11-11 21:02
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 小鋼胖 時間: 05-11-11 21:02
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 希爾文 時間: 05-11-11 21:21
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 斷痕殘夢 時間: 05-11-11 21:30
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: SiriusCelia 時間: 05-11-11 22:32
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

真是句句中肯!

作者: 流浪的狂戰士-森 時間: 05-11-11 22:47
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

.......

作者: 小布狗娃娃 時間: 05-11-11 23:06
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 想飛翔的羽毛 時間: 05-11-11 23:12
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ａ的人
愛情對你來說，是滋潤心靈的寶物，同時也是對生活的保障，兩者缺一不可，否則就不算是完整的愛情了。你對愛情是有門戶之見的，並且認為用現實條件去評量愛情，並不是一件可恥的事。

作者: 駱駝駱駝不要哭 時間: 05-11-11 23:13
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: AIO 時間: 05-11-12 00:37
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: EvenLi 時間: 05-11-12 01:25
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 鬼在玩 時間: 05-11-12 08:51
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: 呆呆ａ布丁 時間: 05-11-12 09:31
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 汀羽 時間: 05-11-12 10:56
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 迷幻之間 時間: 05-11-12 11:49
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: JW.竹 時間: 05-11-12 12:37
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ａ的人
愛情對你來說，是滋潤心靈的寶物，同時也是對生活的保障，兩者缺一不可，否則就不算是完整的愛情了。你對愛情是有門戶之見的，並且認為用現實條件去評量愛情，並不是一件可恥的事。

作者: chen01 時間: 05-11-12 14:25
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: yukie92 時間: 05-11-12 17:07
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: PADY 時間: 05-11-12 17:21
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: ourtabi 時間: 05-11-12 22:32
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: minivoov 時間: 05-11-12 23:47
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: jolin0105 時間: 05-11-13 01:51
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: ♀☆秋落葉★♂ 時間: 05-11-13 02:00
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: 神乎其技滴小白 時間: 05-11-13 09:28
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 破之怒吼 時間: 05-11-13 10:47
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 寂靜幻滅 時間: 05-11-13 11:11
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ａ的人
愛情對你來說，是滋潤心靈的寶物，同時也是對生活的保障，兩者缺一不可，否則就不算是完整的愛情了。你對愛情是有門戶之見的，並且認為用現實條件去評量愛情，並不是一件可恥的事。

作者: 思念心悠悠 時間: 05-11-13 11:45
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: 少穎 時間: 05-11-13 14:43
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: DJ萬萬歲 時間: 05-11-13 17:44
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 小祺仔 時間: 05-11-13 18:34
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 飛天神劍 時間: 05-11-15 07:40
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: 牛奶貓 時間: 05-11-15 07:45
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: 伊莉亞 時間: 05-11-15 07:49
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 傳說中的路人甲 時間: 05-11-15 09:33
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 一黑松沙士一 時間: 05-11-15 11:40
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ａ的人
愛情對你來說，是滋潤心靈的寶物，同時也是對生活的保障，兩者缺一不可，否則就不算是完整的愛情了。你對愛情是有門戶之見的，並且認為用現實條件去評量愛情，並不是一件可恥的事。

作者: catdog5 時間: 05-11-15 13:14
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 藍薰依草 時間: 05-11-16 20:23
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ａ的人
愛情對你來說，是滋潤心靈的寶物，同時也是對生活的保障，兩者缺一不可，否則就不算是完整的愛情了。你對愛情是有門戶之見的，並且認為用現實條件去評量愛情，並不是一件可恥的事。

作者: 嵐闇 時間: 05-11-18 04:31
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ａ的人
愛情對你來說，是滋潤心靈的寶物，同時也是對生活的保障，兩者缺一不可，否則就不算是完整的愛情了。你對愛情是有門戶之見的，並且認為用現實條件去評量愛情，並不是一件可恥的事。

作者: 紫月冰情 時間: 05-11-19 19:16
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 劊子手拔刀齋 時間: 05-11-21 10:54
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 抓狂的玲 時間: 05-12-10 16:36
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ａ的人
愛情對你來說，是滋潤心靈的寶物，同時也是對生活的保障，兩者缺一不可，否則就不算是完整的愛情了。你對愛情是有門戶之見的，並且認為用現實條件去評量愛情，並不是一件可恥的事。

作者: simon1034 時間: 05-12-10 17:38
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 神無闇燁 時間: 05-12-10 17:43
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 昨夜星空 時間: 05-12-10 17:46
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 雪妮兒 時間: 05-12-10 18:09
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 混沌閃雷 時間: 05-12-10 19:24
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｄ的人
你對愛情的期待很純粹，只要精神上的滿足即可，物質條件完全不在考慮的範疇之內，因為你不想要隨時可能變質或破壞感覺的愛，所以除了「愛」之外，其它因素早已被你拋至九宵雲外。

作者: 羽傾影滅 時間: 05-12-10 19:28
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: M.N.M. 時間: 05-12-11 00:57
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｂ的人
談戀愛時，兩人的各方條件是否相當，的確是你考慮的項目之一，但它絕對不是唯一的，只是做附加的參考而已，最終還是取決於愛的本質，並不會本末倒置地對自己設限。

作者: HTE 時間: 05-12-11 08:43
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: oO依戀虛幻Oo 時間: 05-12-11 10:24
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: roy60706 時間: 05-12-11 11:16
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

作者: 草薙聖人 時間: 05-12-11 11:24
標題: 回覆: 你對愛情有門戶之見嗎？
選Ｃ的人
你認為愛情的確是有階級之分的，因為你凡事主張實際重於理想，對於愛情也不例外，不會被浪漫的愛情沖昏了頭，反而會用更嚴厲的標準來衡量愛情帶給自己的好處是什麼。

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)