鐵之狂傲

標題: 鋼彈 [列印本頁]

作者: 流浪的狂戰士-森 時間: 05-11-20 13:27
標題: 鋼彈
鋼彈也是一種機動兵器吧
以現在世界的技術能力而言
有辦法製造嗎

作者: 蘿莉天皇 時間: 05-11-20 18:33
標題: 回覆: 鋼彈
[QUOTE=流浪的狂戰士-森]鋼彈也是一種機動兵器吧
以現在世界的技術能力而言
有辦法製造嗎[/QUOTE]要製造出來困難性不至於太高是有可行性的
但是如果你以為開著那個東西去打想像煌阿斯蘭那樣子打的話
我可以保證你打到中途就把內臟給吐在駕駛座上死掉了.....
人類的身體不可能這樣子操的所以必須先有義體魔鬼終結者這類的改造人科技才行.....

作者: StoneX 時間: 05-11-20 18:57
標題: 回覆: 鋼彈
請參考「空想科學大戰」裡面會給出解答的

作者: 風煙俱靜 時間: 05-11-20 20:18
標題: 回覆: 鋼彈
依照目前科技是可以做出來的
但是機動性.作戰時間都不夠

沒辦法像卡通一樣用噴射器飛到高空進行交戰
機動性就像日本的玩具機器人

作者: 天下創世 時間: 05-11-20 22:13
標題: 回覆: 鋼彈
以現在科技的話買10顆飛彈會比造一之綱彈有用多了

還有要發明雷射槍基因改造人 = =

作者: 魔流小白 時間: 05-11-21 18:38
標題: 回覆: 鋼彈
= =這樣做的材料是一個問題

要可以耐攻擊衝擊還有各種測試

應該很難吧!!! 超合金??呵呵

作者: at-9 時間: 05-11-23 00:49
標題: 回覆: 鋼彈
除非真的搞出P.S裝甲
不然做出來也是浪費資源

作者: 無奈 時間: 05-11-23 23:25
標題: 回覆: 鋼彈
如果成功製造一架 , 同高達RX-78 的人形兵器 , 有機動性 , 用少型核能推動 , 有斧頭做武器 ,
裝甲重量又會影響機動性=.= ......

不用製造高達 , 只要做一架渣古 , 就已經足夠 , 二次大戰有坦克等等新兵器 ,
而第三次世界大戰 , 應該用人形兵器 ,

.:一架完成後及令人滿意的人形兵器有多大戰鬥力 ??? 等同美軍的戰鬥力 1團 ? 1師 ? 定 1連
真係無可估計 , 時代不同......

.:要製造先要解決 : 裝甲重量 , 能源 , 發動機 , 武器 , 機體平衡 ,
機動性...... 好多問題 =______=

作者: 超級毛毛蟲 時間: 05-12-5 22:17
標題: 回覆: 鋼彈
這種問題請去鋼彈版找!相信你能找到很多!!
不要說鋼彈了!現在的重兵器大部分都是越小越好
體積一大起來是很容易成為靶子的
除非那個兵器有其他強大的防禦能力跟火力
不然一切免談

作者: 蘿莉天皇 時間: 05-12-18 11:16
標題: 回覆: 鋼彈
與其思考鋼彈這樣的武器不如思考製作中子驚爆器或者創世紀中子干擾器...
這樣的武器會比較實際一點

作者: Fenix 時間: 05-12-18 13:23
標題: 回覆: 鋼彈
空想科學讀本這本書有提到操控巨大機器人的危險度會是怎樣，有興趣的可以買來看一下，而且就是因為危險的事情不適合人來做，所以才有開發機器人的想法，像鋼彈一樣讓人坐上去駕駛其實是本末倒置......

作者: 勛老大 時間: 05-12-23 20:49
標題: 回覆: 鋼彈
那你乾脆製造哥吉拉算了,以牠的破壞力,沒有一個武器檔得住牠,更何況現在要研發雷射武器,可是還在試驗中呢!

作者: 傑爾斯 時間: 05-12-24 02:09
標題: 回覆: 鋼彈
我覺得現在最可能的目標是基因改造戰士，希望不要發生惡靈古堡情節，８年後可能改為戰鬥機械人，當然不要出現魔鬼終結者事件，我還沒買「空想科學大戰」，所以是自己空想的

作者: 流浪的狂戰士-森 時間: 05-12-25 16:13
標題: 回覆: 鋼彈
這就是現代的能力吧
不過要我開鋼彈上戰場
十幾公尺高的機動兵器
肯定成為活靶吧
而且人類的能力
沒有那樣的反應速度
先要挑戰調整者
基因先要改一改呀

作者: 末日巨獸 時間: 05-12-25 17:44
標題: 回覆: 鋼彈
2足兵器本身就是弱點...

現實不可能有SEED、卡通的威能

把他腳打爆，準備吃自己。

作者: e86504011 時間: 05-12-25 19:56
標題: 回覆: 鋼彈
那本有2集吧
他還有漫畫版的好像4集
那個真的不錯
同學有買來學校看過全部

作者: 山田駿 時間: 05-12-25 20:05
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=末日巨獸]2足兵器本身就是弱點...

現實不可能有SEED、卡通的威能

把他腳打爆，準備吃自己。[/quote]

沒錯阿...就算平衡性有辦法克服...腳還是最大的弱點阿...

雖然也有優點啦...地形適應啦...

如果真的要做鋼彈...

倒不如搞個DNA複製巨大版[人類]不是更快...(偽EVA?)

破壞力絕對嚇死人 =.=

作者: 朵魯妲 時間: 05-12-26 22:07
標題: 回覆: 鋼彈
要說鋼彈.....我絕得做出鋼坦克實用性比較大!!!

要讓鋼彈在地上走就是個問題了!!!

人型兵器...以後可能真的有不過我絕得用戰車輪的可能性比較高!
地形的適應力比較高! 要用腳實在不太可能

作者: ZZ鋼彈大統帥 時間: 05-12-29 22:19
標題: 回覆: 鋼彈
要是有了鋼彈,至少不用擔心敵國吧.

作者: at-9 時間: 05-12-30 05:06
標題: 回复: 回覆: 鋼彈
[quote=ZZ鋼彈大統帥]要是有了鋼彈,至少不用擔心敵國吧.[/quote]

你能做別人不能做嗎?
真的要搞會先把自己搞垮=''=
已經有一個前蘇聯的好案例了
不能的就不要想太多(目前是如此)

作者: 天下創世 時間: 05-12-30 07:12
標題: 回覆: 鋼彈
如果我看到一隻鋼彈的話我會馬上射出一個巡弋飛彈咻~轟隆....

作者: 黑崎　玄 時間: 06-1-1 11:01
標題: 回覆: 鋼彈
現在技術頂多做到薩克而已
如果要做兩腳ＭＳ不如做ＭＡ或多腳機器人
有看過蜘蛛吧，斷了一隻腳他有差嗎？
可是兩腳就不同了，斷了以後就無法走動

除非無聊，不然兩隻腳的戰鬥機器人是不會出現的

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-1 12:08
標題: 回覆: 鋼彈
是阿　我覺得發明中子驚跳器跟中子干擾器還比較實際......

作者: 無限正義 時間: 06-1-2 01:20
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=蘿莉天皇]與其思考鋼彈這樣的武器不如思考製作中子驚爆器或者創世紀中子干擾器...
這樣的武器會比較實際一點[/quote]強烈建議製造中子干擾器...這樣核彈這種可怕的東西就出不來了

作者: 流浪的狂戰士-森 時間: 06-1-7 22:01
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=無限正義]強烈建議製造中子干擾器...這樣核彈這種可怕的東西就出不來了[/quote]
恩~
讓核武無用武之地吧
哈哈哈~~~~

作者: kpolo 時間: 06-1-14 21:32
標題: 回覆: 鋼彈
以現代技術來說...
似乎不太可能....

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-14 23:22
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=流浪的狂戰士-森]恩~
讓核武無用武之地吧
哈哈哈~~~~[/quote]那大家用氫彈?? (炸.........

作者: ssps86226 時間: 06-1-15 20:56
標題: 回覆: 鋼彈
有日本的專家估價過,如果技術可以到達的話,做一台自由鋼彈的價格是台幣好幾億...(影片裡那些雜魚機好像都是不用錢的樣子= =狂衝~~~~)

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-16 17:42
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=ssps86226]有日本的專家估價過,如果技術可以到達的話,做一台自由鋼彈的價格是台幣好幾億...(影片裡那些雜魚機好像都是不用錢的樣子= =狂衝~~~~)[/quote]還好吧你沒看到他們核子導彈當成普通飛彈在丟?? 1顆核彈的造價多少?? 恐怕要用兆來算一次就給他丟了10幾科... 自己算算打掉多少錢..... 而且重點是被創世紀跟中子驚跳器打個一發就沒了....

幾兆元=宇宙的灰塵..............

作者: ssps86226 時間: 06-1-16 19:29
標題: 回覆: 鋼彈
照這樣來說...札夫特那些人的錢是怎麼搞來的阿= =

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-16 19:36
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=ssps86226]照這樣來說...札夫特那些人的錢是怎麼搞來的阿= =[/quote]大西洋聯邦錢多=.=" 札夫特則是科技高又是創世紀又是中子驚跳器的.......

作者: 傳說中的路人甲 時間: 06-1-16 19:53
標題: 回覆: 鋼彈
GUNDUM?
到不如做一架大天使會比較強,
該高速艦同時擁有空中飛地上爬水上飄宇宙行等多功能效果
再把他的載運量考慮進去的話
一架放個幾十架坦克或戰鬥機都沒問題
同時把該艦本身的戰鬥能力考慮進去...(抖
全方位戰鬥型阿(死

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-16 20:00
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=傳說中的路人甲]GUNDUM?
到不如做一架大天使會比較強,
該高速艦同時擁有空中飛地上爬水上飄宇宙行等多功能效果
再把他的載運量考慮進去的話
一架放個幾十架坦克或戰鬥機都沒問題
同時把該艦本身的戰鬥能力考慮進去...(抖
全方位戰鬥型阿(死[/quote]沒意義直接造一架創世紀不就好了??

作者: at-9 時間: 06-1-16 20:05
標題: 回覆: 鋼彈
很可惜  核彈並不貴

一顆核彈造價不會超出2300萬美金(98年公佈價  現在多少我不知道)
折合台幣也不到10億
(美國還有一位高中生只用了不到6萬美金就做出來了= =||)
別忘了核彈本身不會動
沒有適當的載具  一樣是垃圾

作者: 傳說中的路人甲 時間: 06-1-16 20:09
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=蘿莉天皇]沒意義直接造一架創世紀不就好了??[/quote]

你要把世界毀滅(y/n)?

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-16 20:12
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=傳說中的路人甲]你要把世界毀滅(y/n)?[/quote]輸出功率調成最低就好.....

最低=毀掉一個小基地而已XD

作者: 傳說中的路人甲 時間: 06-1-16 20:14
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=蘿莉天皇]輸出功率調成最低就好.....

最低=毀掉一個小基地而已XD[/quote]

那種固定不動的很容易變成標靶....

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-16 20:19
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=傳說中的路人甲]那種固定不動的很容易變成標靶....[/quote]光學迷彩假的?? 旁邊的掩護部對幾分鐘就死光??

不要認為現實中有人能像基拉那樣開金手指.....

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-16 20:22
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=at-9]很可惜核彈並不貴

一顆核彈造價不會超出2300萬美金(98年公佈價現在多少我不知道)
折合台幣也不到10億
(美國還有一位高中生只用了不到6萬美金就做出來了= =||)
別忘了核彈本身不會動
沒有適當的載具一樣是垃圾[/quote]那樣的核彈也無意義因為威力與射擊能力都不夠....

核彈需要濃縮鈾ˋ鈽原料重水反應堆迴旋加速器還有導彈系統爆縮透鏡還有一些軟硬體設備....

估價台幣至少也要百億............. 10億如果能做出有實際效能的核子飛彈我佩服!!

作者: at-9 時間: 06-1-16 22:44
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=蘿莉天皇]那樣的核彈也無意義因為威力與射擊能力都不夠....

核彈需要濃縮鈾ˋ鈽原料重水反應堆迴旋加速器還有導彈系統爆縮透鏡還有一些軟硬體設備....

估價台幣至少也要百億............. 10億如果能做出有實際效能的核子飛彈我佩服!![/quote]

那是人家公佈的造價
(坦白說我也是很懷疑這個價格= =||)

美國那個高中生做出的核彈當時估計為威力為6千噸TNT
(丟廣島那顆是14000~20000頓TNT)
能炸掉半個廣島叫沒威力都可以上演恐懼的總合的說= =||
(希望身邊不要有這種高中生XD)

還有我上面的報價只是彈頭不包含任何形式的載具
但是就算加上載具離你說的'兆'真的有很大一段距離

------------------------------------------------
題外話那個學生後來被終身列管限制出入境自由
這背子注定去軍方工作不知道該說好還不好

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-16 22:49
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=at-9]那是人家公佈的造價
(坦白說我也是很懷疑這個價格= =||)

美國那個高中生做出的核彈當時估計為威力為6千噸TNT
(丟廣島那顆是14000~20000頓TNT)
能炸掉半個廣島叫沒威力都可以上演恐懼的總合的說= =||
(希望身邊不要有這種高中生XD)

還有我上面的報價只是彈頭不包含任何形式的載具
但是就算加上載具離你說的'兆'真的有很大一段距離

------------------------------------------------
題外話那個學生後來被終身列管限制出入境自由
這背子注定去軍方工作不知道該說好還不好[/quote]他的那顆核彈我可以保證沒辦法爆炸要讓核彈爆炸並不是很簡單的......... 需要很高科技複雜性技術所以他做出的那一顆基本上也只是單純的核心沒有多少破壞力.................

剛彈你有看過嗎?? 你自己看看1顆核彈+載具大概要多少?? 而且鋼彈還是載具+2顆核彈呢....

作者: at-9 時間: 06-1-16 23:06
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=蘿莉天皇]他的那顆核彈我可以保證沒辦法爆炸要讓核彈爆炸並不是很簡單的......... 需要很高科技複雜性技術所以他做出的那一顆基本上也只是單純的核心沒有多少破壞力.................

剛彈你有看過嗎?? 你自己看看1顆核彈+載具大概要多少?? 而且鋼彈還是載具+2顆核彈呢....[/quote]

很可惜  這邊你真的錯了
那顆核但被判定有引爆能力  所以被美國軍方沒收後銷毀

再者  鋼彈我看過  別忘了我在鋼彈版還跟你筆戰過
我現在提出的是現實上的資料
你若是想用鋼彈來反駁我  請先提出鋼彈的詳細造價資料+核彈資料來反駁我
(別忘了  地連那時候是用量產機去射核彈  量產機要是有那麼貴的話那還打個屁)

最後  這邊不是鋼彈版  而是軍事版  我在這邊發文一切以現實資料為主
不能說這篇文的主題是鋼彈  就能不管現實層面
(說到這邊  其實我們都離題了)
這篇文一開始就是想討論鋼彈的現實性不是嗎?
但是你卻回頭用鋼彈中的設定那就是反因為果了吧

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-17 17:33
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=at-9]很可惜這邊你真的錯了
那顆核但被判定有引爆能力所以被美國軍方沒收後銷毀

再者鋼彈我看過別忘了我在鋼彈版還跟你筆戰過
我現在提出的是現實上的資料
你若是想用鋼彈來反駁我請先提出鋼彈的詳細造價資料+核彈資料來反駁我
(別忘了地連那時候是用量產機去射核彈量產機要是有那麼貴的話那還打個屁)

最後這邊不是鋼彈版而是軍事版我在這邊發文一切以現實資料為主
不能說這篇文的主題是鋼彈就能不管現實層面
(說到這邊其實我們都離題了)
這篇文一開始就是想討論鋼彈的現實性不是嗎?
但是你卻回頭用鋼彈中的設定那就是反因為果了吧[/quote]好像也對喔對了我想起來了你是那個回我文很臭屁結果導致筆戰的那一位.....[話無惡意梁山兄弟不打不親咩=.="]

哈哈好久不見...........

你能把資料放上來嗎我很好奇他那顆核彈是怎麼做的理論上要讓核彈爆炸並不是很簡單的....... 我看看他是用哪些東西做的基本上爆縮透境跟迴旋加速器他都不可能有那他那顆核彈我很好奇怎麼做的.................

我們真的太離題了回歸正常導向吧...............

作者: at-9 時間: 06-1-17 19:17
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=蘿莉天皇]好像也對喔對了我想起來了你是那個回我文很臭屁結果導致筆戰的那一位.....[話無惡意梁山兄弟不打不親咩=.="]

哈哈好久不見...........

你能把資料放上來嗎我很好奇他那顆核彈是怎麼做的理論上要讓核彈爆炸並不是很簡單的....... 我看看他是用哪些東西做的基本上爆縮透境跟迴旋加速器他都不可能有那他那顆核彈我很好奇怎麼做的.................

我們真的太離題了回歸正常導向吧...............[/quote]

坦白說我這邊很多資料早就沒了
那是昨天之前看到你打那些文我才想起那些事情
我只能說你去國際原子能總署一下我記得我在那邊有看到紀錄
還有一個地方有但是我不確定是美軍哪個部門
(很多資料後來都被美國軍方給封鎖所以真的要找也滿難的現在也只留下那件事的紀錄 )
(這件是國內有報導過但是因為時間太就久遠了我這邊目前還在查國內紀錄)
關於那位高中生的是目前就這樣有詳細資料我會在PO上來
那顆核彈怎麼做的? 一句話別問我
因為不是我做的我也不會做><
剛剛收到資料當初那個高中生是參照美軍MK-1的設計圖下去做核彈的
希望這條消息能對你有用?(你也想做嗎?)
-------------------------------------------------------------------------
臭屁 = =|| 有嗎?
你那句"你有看過鋼彈嗎"可是更加挑釁喔= =@
你回我的文中有出現2個很大的錯誤我都沒批評說
要是你覺得就事論事是臭屁的話我認了= =||

最後回歸正文啊.....
坦白說我一直不懂在鋼彈版發過一篇了來這邊又發一篇
發了也沒參與討論
我真的不知道發文著是什麼心態

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-17 19:48
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=at-9]坦白說我這邊很多資料早就沒了
那是昨天之前看到你打那些文我才想起那些事情
我只能說你去國際原子能總署一下我記得我在那邊有看到紀錄
還有一個地方有但是我不確定是美軍哪個部門
(很多資料後來都被美國軍方給封鎖所以真的要找也滿難的現在也只留下那件事的紀錄 )
(這件是國內有報導過但是因為時間太就久遠了我這邊目前還在查國內紀錄)
關於那位高中生的是目前就這樣有詳細資料我會在PO上來
那顆核彈怎麼做的? 一句話別問我
因為不是我做的我也不會做><
剛剛收到資料當初那個高中生是參照美軍MK-1的設計圖下去做核彈的
希望這條消息能對你有用?(你也想做嗎?)
------...[/quote]我也想做?? 不否認我有這個心態..... 我也去查查好了....... 我也很好奇他原料哪裡來的.....

臭屁 = =|| 有嗎?
你那句"你有看過鋼彈嗎"可是更加挑釁喔= =@
你回我的文中有出現2個很大的錯誤我都沒批評說
要是你覺得就事論事是臭屁的話我認了= =||

最後回歸正文啊.....
坦白說我一直不懂在鋼彈版發過一篇了來這邊又發一篇
發了也沒參與討論
我真的不知道發文著是什麼心態

你當初是就事論事嗎?? 連感冒這種形容詞都出現了還很講明跟我講........ 好像自己看鋼彈看的比較仔細就很厲害..... 這是當初筆戰的原因我想不必討論了吧?? 過去式了...............

發文者?? 我就不清楚了....... 又不是我發的>.<"

作者: at-9 時間: 06-1-17 19:50
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=蘿莉天皇]我也想做?? 不否認我有這個心態..... 我也去查查好了.......[/quote]

別鬧啦= =|||
我前面有打那個高中生的下場啊請三思而行啊!!
這要是在台灣你會更難看啊

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-1-17 20:55
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=at-9]別鬧啦= =|||
我前面有打那個高中生的下場啊請三思而行啊!!
這要是在台灣你會更難看啊[/quote]我又沒原料頂多做個模型理解一下而已我也沒6萬美金.....

作者: 上田京子 時間: 06-1-17 21:21
標題: 回覆: 鋼彈
[QUOTE=蘿莉天皇]光學迷彩假的?? 旁邊的掩護部對幾分鐘就死光??

不要認為現實中有人能像基拉那樣開金手指.....[/QUOTE]

[COLOR="Cyan"]你造創世紀

人家造鎮魂曲

嗯....掩護部隊?那是啥 XD

大家互轟，玉石俱焚 ˇ.ˇ

作者: denise 時間: 06-1-27 22:13
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=風雪嵐]你造創世紀

人家造鎮魂曲

嗯....掩護部隊?那是啥 XD

大家互轟，玉石俱焚 ˇ.ˇ[/quote]

這主意不錯
這樣就不會有國家一天到晚只想開發武器
還有什麼大規模毀滅性武器大家一起來用
什麼部隊都不用啦
手指按一按世界就滅亡了

作者: 流浪的狂戰士-森 時間: 06-1-27 23:17
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=denise]這主意不錯
這樣就不會有國家一天到晚只想開發武器
還有什麼大規模毀滅性武器大家一起來用
什麼部隊都不用啦
手指按一按世界就滅亡了[/quote]
我好像在哪看過類似的東西
這裏好像發生筆戰了(光速逃~~~ 我就是發文者

鋼彈也是兵器呀

作者: sfyg555 時間: 06-2-6 09:47
標題: 回覆: 鋼彈
鋼彈阿...人類根本無法駕駛這類兵器，到網路上看一遍《好孩子的空想科學教室》吧。
現在主要是專注於雷射武器，美國連衛星砲都有了(大陸國防局網站，知識+，甚至東森也"快速"的報過"一次")

作者: 熊八 時間: 06-2-6 10:24
標題: 回覆: 鋼彈
就能源部分來說吧!!至少也要核能才能行動的長久!!但是現在的核能屬於核分裂是極危險的!!
目前核融合的科技尚未完成所以先免談...除非你想要像福音戰士一樣後面插跟插頭...不然裝電池還很快就沒電!!

而且我覺得要說機動性和實用性!!福音戰士反而比較容易普遍!!鋼彈反而太過困難!!
之前看某鋼彈雜誌說到日本打造了一架鋼彈但是到現在還不能站起來!!因為沒能源而且能不能站著很穩也不知道!!

作者: 孤風雨 時間: 06-2-11 22:41
標題: 回覆: 鋼彈
會不會朝奈米機器人方向發展啊
我覺得那也是不錯的方向啊

作者: ssps86226 時間: 06-2-11 22:48
標題: 回覆: 鋼彈
總而言之...現在最重要的是"錢"阿~~~~

作者: 青空。天夜 時間: 06-2-11 22:49
標題: 回覆: 鋼彈
[QUOTE=孤風雨]會不會朝奈米機器人方向發展啊
我覺得那也是不錯的方向啊[/QUOTE]
其實也是不錯

但是如果開發出可以滲透人體破壞的機器人...那如果世界大戰爆發.人類到底可不可以繼續存活?

作者: 青空。天夜 時間: 06-2-11 22:49
標題: 回覆: 鋼彈
[QUOTE=ssps86226]總而言之...現在最重要的是"錢"阿~~~~[/QUOTE]
所有的軍事建設...都要錢

我們...缺錢

作者: ssps86226 時間: 06-2-13 19:14
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=青空。天夜]所有的軍事建設...都要錢

我們...缺錢[/quote]
的確...台灣的國防預算要2年才搞的出一台自由...seed裡的那些國家都不知為啥這麼好野= =爆機跟吃飯一樣簡單...反正就不顧性命的往前衝,等基拉大魔王開金手指...
不過就算有錢沒技術也是沒什麼用拉...

作者: 末日巨獸 時間: 06-2-13 21:19
標題: 回覆: 鋼彈
我趕保證，就算有技術，以目前台灣的國防預算就算個50年，也生不出自由，清醒吧!

電磁軌砲等等只不過還在紙上談兵的階段，就連光束劍的雷射，也不可能就侷限在"這種"長度，它只是無止境的延伸罷了。

而向金手指變態的射控系統，內建處理器位元與處理速度現在也是遙不可期，而駕駛人員的反應速度絕對是要快到看不見，否則要怎麼作出這麼多動作?光是個手掌就夠讓整個計劃延長耗時
。

所以~清醒吧~清醒吧!要玩這個，到不如設計個龐大的大氣軌道轟炸機，投個超大質量金屬下來，保證激起比爆炸更可怕的激砂。(原諒我，我又在幻想XD)

作者: ssps86226 時間: 06-2-13 21:40
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=末日巨獸]我趕保證，就算有技術，以目前台灣的國防預算就算個50年，也生不出自由，清醒吧!

電磁軌砲等等只不過還在紙上談兵的階段，就連光束劍的雷射，也不可能就侷限在"這種"長度，它只是無止境的延伸罷了。

而向金手指變態的射控系統，內建處理器位元與處理速度現在也是遙不可期，而駕駛人員的反應速度絕對是要快到看不見，否則要怎麼作出這麼多動作?光是個手掌就夠讓整個計劃延長耗時
。

所以~清醒吧~清醒吧!要玩這個，到不如設計個龐大的大氣軌道轟炸機，投個超大質量金屬下來，保證激起比爆炸更可怕的激砂。(原諒我，我又在幻想XD)[/quote]
有摳摳想技術....有技術想駕駛...

作者: 末日巨獸 時間: 06-2-13 21:46
標題: 回覆: 鋼彈
有時有摳摳，技術也生不出來。

作者: ssps86226 時間: 06-2-13 22:38
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=末日巨獸]有時有摳摳，技術也生不出來。[/quote]
鋼彈本來就是科幻卡通阿....真的好科幻阿...

作者: 梁君豪 時間: 06-2-14 17:35
標題: 回覆: 鋼彈
感覺好奇怪,怎麼會是錢的問題呢????
是資源阿.有足夠的資源.幾億台剛彈都不是問題吧.
沒有資源.你有幾百億台幣都做不出一台自由剛彈吧.
另外說到人型兵器,人體開發才是最高目標吧.
一個人等於戰鬥機的速度,坦克的裝甲,戰艦的火力.
反攻大陸.佔領美國指日可待阿~~~~~~

作者: ssps86226 時間: 06-2-14 19:11
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=梁君豪]感覺好奇怪,怎麼會是錢的問題呢????
是資源阿.有足夠的資源.幾億台剛彈都不是問題吧.
沒有資源.你有幾百億台幣都做不出一台自由剛彈吧.
另外說到人型兵器,人體開發才是最高目標吧.
一個人等於戰鬥機的速度,坦克的裝甲,戰艦的火力.
反攻大陸.佔領美國指日可待阿~~~~~~[/quote]
所以種D看起來才會有很扯的感覺阿...
搞不好以後有辦法人造資源也不一定...

作者: 孤風雨 時間: 06-2-16 23:49
標題: 回覆: 鋼彈
人造資源是一定要的吧
要不然以現在消耗的速度
資源很快就沒了@_@

作者: Fenix 時間: 06-2-18 21:20
標題: 回覆: 鋼彈
姑且不論鋼彈的能源供應問題和到底做不做得出來這些問題
空想科學讀本裡面有以無敵鐵金鋼為討論對象的資料.我打出來一些吧

一般的鋼彈身高大約都是18公尺左右.跟無敵鐵金鋼是差不多的.步行速度算時速50公里好了
將50公里的時速換算成秒速是14公尺.所以步速是每秒鐘2步.就當作人類以68公分大步疾行好了

據說劍道高手在移動腳步時能夠做到頭和腰的位置幾乎不會上下移動
但是大步快走的時候.再厲害的高手應該都會有上下3公分左右的起伏
就無敵鐵金鋼的情況來說.因為尺寸是人類的10倍
所以駕駛員所受的衝擊力就如同在有30公分落差的顛簸路面上以時速50公里前進.不暈死才怪= =
駕駛巨型機器人以"行走"的方式前進就已經這麼危險了.要是用跑的我想各位應該都清楚下場....

而且小弟認為.機器人這種東西就是因為有很多危險的事情不適合人來做.所以才誕生的
如果今天真的做得出鋼彈這種高科技的機器人.那我想無人駕駛技術應該也已經很成熟了
畢竟現在的科技已經可以做得出無人駕駛技術了

作者: 玉日比 時間: 06-3-25 17:39
標題: 回覆: 鋼彈
一顆導彈就能讓你死

灌水灌很大=.=

BY版主

作者: 流浪的狂戰士-森 時間: 06-5-18 12:01
標題: 回覆: 鋼彈
[quote=玉日比]一顆導彈就能讓你死

灌水灌很大=.=

BY版主[/quote]要看看什麼等級威力太弱打到根本沒事.... 前提是機動性問題現在斯呼沒有那麼強力的引擎讓幾十噸的機體瞬間跳開...

作者: Jameshunter 時間: 06-5-20 18:03
標題: 回覆: 鋼彈
剛彈也只能在地表作戰罷了倒不如直接研究宇宙戰艦會比較好(在宇宙用雷射攻擊地球的軍隊誰能擋的住)

作者: 鋼鐵的咆哮 時間: 06-5-26 16:53
標題: 回覆: 鋼彈
我之前沒注意到本軍事版居然有個鋼彈主題...可能是最近才加入的原因吧
感覺有點偏離軍事的味道，不過也沒差，反正都是戰爭，聊聊也爽！
關於鋼彈製造大該就跟前面的討論差不多，我自己發表一下問題點好了
首先！機體結構有辦法撐得住重達十噸的機體嗎？
推進器的力量有辦法讓這鋼鐵巨獸飛起來嗎？
能源的提供問題？MS的身體裡要裝入能提供比核空母堆力還大的引擎也是不可能
作業系統的處理能力？要幾顆CPU？還有速度要多少？我想至少以THZ來算，且擁有數十個核心...
武器的小型化，一把光束來福槍的威力就等同戰艦主砲一般，卻小那麼多？
鋼彈要是在地上走等同是吃鱉，被打假的！可是要飛的快駕駛員與機體出力承受的了嗎？
就算研發宇宙戰艦，其困難度也不比鋼彈簡單！
以目前的地球工程與技術是絕~對不可能的，就算有金錢與資源也一樣
沒有技術的前提下一切都是空想！
想達到這種層次可能還要150年以上吧，到時候我們都作古了= =
而且石油在40年以內就要耗盡了不是嗎？可能到時候人類都跑去火星或殖民地去了
生活都成為困難了，誰跟你打仗？
除非...未來研發出取代石油又不會耗盡的綠色能源，科技獲得大躍進
地球也依然存在，那麼...搞不好傳說中的火星(殖民地)VS地球就開打了！
哇...我居然妄想起來了XD

以目前的科技來說，與其研發不可能的鋼彈，倒不如研發空戰奇兵的超兵器！
雷射戰機：ADF-01F-FALKEN紅色兇鳥，其擁有之戰略雷射破壞力之大可摧毀任何兵器！

還有大型雷射防禦兵器：圓桌(找不到圖)
宇宙飛行雷射兵器載具：白鳥

宇宙戰略衛星：SOLG

巨大彈道潛艦空母：

重巡航管制機：フレスベルク

上面部份我轉自於日本空戰奇兵官方網站；部分是我的部落格

我是說這些兵器以目前的科技或許可以製造出來的意思...沒別的

作者: 末日巨獸 時間: 06-5-26 19:34
標題: 回覆: 鋼彈
那麼～把雪風搬上來或許也是一個不錯的選擇

作者: 青空。天夜 時間: 06-5-26 19:47
標題: 回覆: 鋼彈
[QUOTE=末日巨獸]那麼～把雪風搬上來或許也是一個不錯的選擇[/QUOTE]
FRX-00-Yukikaze的構造跟動力技術應該還是造不出來o.o

那種加速度還有纏鬥能力現在沒有戰鬥機能比

如果是第一集的Supersyph偵察機..速度也能飆到9G.超過人體極限了

作者: 櫻桃友藏 時間: 06-5-26 19:54
標題: 回覆: 鋼彈
訓練員，設計費，材料費，模擬試射，火藥費，資源

就算做的出來，光這些成本恐怕百億不止…

然後幾十發的砲彈連續轟炸一下就廢了XD/

作者: 末日巨獸 時間: 06-5-26 20:13
標題: 回覆: 鋼彈
0.0唉唉～幻想啊～

假如連"女妖"都想造出來，那真的是嚇死人...

作者: 青空。天夜 時間: 06-5-26 22:19
標題: 回覆: 鋼彈
女妖造出來了也沒有那麼大的機場給他飛阿..

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)