鐵之狂傲

標題: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼) [列印本頁]

作者: win4cd    時間: 06-1-29 02:48
標題: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)

為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論


原作者 starwolf7(銀翼蒼狼)

我向來盡量不筆戰,也討厭參加筆戰.

版上有一篇提到日本"大東亞共榮圈"的謬論,非常沒有責任感

我在考慮要不要另外發文,幾經深思我覺得必須出來匡正視聽

因為這個版有很多青少年在看,萬一他們有了錯誤的觀念

對國家~對社會~對他們自己都是非常不好的(我已經做好求仁得仁的覺悟了)

(我哀傷的敲著鍵盤)

我望著角落堆滿的二戰歷史書物和圖書館影印的資料,有的黑白照片上的屍體張大了嘴

我彷彿從失焦的瞳孔看到修羅的猙獰

我們看歷史,要從平民百姓的立場.要從四周佈滿袍澤屍塊的戰場士兵眼中去看

不是高高在上的看了幾篇"偽"歷史評論就大放厥詞,彷彿戰爭不會流血般(嘆氣)

所謂的"大東亞共榮圈"

是建築在無數亞洲國家平民百姓屍骨,無數少女處女的鮮血.無數少年悲愴的絕望上

它是個嗜血的怪物.....是個連我那善良的日本劍橋大學留學外交官朋友....

都覺得醜陋...都覺得羞恥...都不願意多談的怪物...

為什麼....為什麼....為什麼....

竟然有台灣人毫無歷史世界觀...完全不看事實,天真的以1+1=2的邏輯....

說出了或許台灣加入日本會比較好~只是改個日本姓名而已,這種愚蠢到令人絕望的話

我不仇日;我也不排日

但就以一個熟讀史書和文學的"讀書人",請恕我無法接受~非常無法接受!!!(咆哮)

當日本研究員在中國東北以病毒及細菌不斷反復再反復的殘害我們的平民

當日本兵小早川在日記上偷偷寫道:菩薩阿~神明阿~求求你救救這些人~救救我

你人在哪裡(怒指)

當日本三河屋的老闆娘抱著快病死的孩子跪著懇求日本軍官分她一點黑市食物的時候

你人在哪裡....在哪裡阿???(怒吼)

當亞歷桑納號引擎室鍋爐二等兵瓊恩在斷氣前寫下....瑪莉蓮~珍重~吾愛...我不想死

你告訴我你人在哪裡!!!!(非常用力的拍著鍵盤)

戰爭...你真的懂戰爭是多可怕的東西嗎?

它一瞬間奪走的不只是人命.....還有希望~信仰~道德~榮譽....

美國在太平洋一座座孤島上死了多少像瓊恩般期待著戀愛的青年...

中國在自己的土地上死了多少戰士,多少老弱....你告訴我阿

所謂的"世界大戰"...是指全球性的戰爭...有沒有觀念阿(擦乾眼淚)

是誰挑起太平洋戰爭?

是誰讓美國當時國內的保護主義保守派放棄姑息,毅然決然發動全面作戰的?

===========================================================================

如果今天,有人拿著武器闖進你家.他告訴你:從今天開始~你的東西就是我的東西

我的東西還是我的東西.我和你"共榮"

吃你家的用你家的,還要你去幫他擋子彈.拿你兒子來試毒品配的好不好

在你面前強X你老婆還要你幫他推屁股;在你女兒身上捅個幾刀然後把刀丟給你說

"這把刀真贊,拿去幫我砍隔壁老王"

共榮....哼~(冷笑)

===========================================================================

當時日本經濟根本不用美國制裁,在二戰之前就因通貨膨脹過高.造成金融危機

失業人口暴增....產業蕭條等等

日本當時國內連煙煤都不夠民生用了

你知道當時很多反戰的有良知~有才幹的日本議員和閣員,都被日本軍閥幹掉做肥料嗎?

不要什麼都不懂

什麼都不知道....就在那亂發文章

*軍人是以保護憲法保護人民為天職~而不是用來殖民*

我希望這篇文章是我最後一次在談版發的訂正文

懇請各位不要沒事丟一些不負責任的毒文上來誤導我們的青少年(鞠躬)

為了保護談版的青少年們,大叔我有必死的覺悟了(我求仁得仁)

最後祝大家除夕晚上愉快~

*到了明天~我仍舊是宅男-火宅之男*



追述...


日本老百姓沒有錯....他們二次世界大戰過的也很苦(安份守己混三餐)

就只因為軍政派的一意孤行,導致整個亞洲(包括日本都一起陪葬)

我的祖父是日本帝國大學農經系第一名畢業

曾經任職日本海軍作戰司令部文部員

當時神風特攻隊的出擊指令都是他們經手的...

我祖父病逝前半年,我陪著他去日本和二戰的老同事見最後一面

我批判的是軍國主義

我唾棄的是大東亞共榮圈

我憐憫的是所有包括日本在內的無辜百姓

當我站在廣島原爆記念碑前祈禱...希望戰爭的傷痕能復原

無辜的靈魂能安息....你呢?

http://forum3.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=71373&locked=T&tnum=41&subbsn=0&Bpage=2
------------------------------------------------------

標題好,內容真的不錯,可以讓人省思。

至今並無公開道歉,但曾經是入侵國的日本。

被殖民的台灣,被侵略的東亞各國,多少先人的痛,多少歷史的痕跡。

現在我們並非厭惡,而是要省思。
作者: 天下創世    時間: 06-1-29 04:34
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
我來評論一下這篇文章

首先作者開宗明義的說道不想筆戰的立場

首段運用開門見山的筆法 直接闡述對於匡正試聽的必要性

次段從自己的經歷開始論述 也暗中訴說著自己是真實研究過二戰史

以訴諸自己發文的正當性 公正性

開始從關懷人民 而非上位者的論點出發

並且對共榮圈展開他的論述 搬出自己的日本好友

再次闡明 自己並非仇日的性質 言詞開始轉為犀利批評

又適時再度使用 不仇日的語詞 與以緩和

三段成功的舉出案例 並且不偏不倚 對於各國人民受害情形的有論述

並且再次呼應第二段 關懷人民的立場

這些舉例 主要是慢慢帶入段綱 也就是戰爭的可怕

四段舉用例子以暗諷次段所要批評的群體

結尾便提出他所認為的正確觀點 也就是日本軍閥的奪權導致二戰開打

並且用省思的立場希望不要再出現這種文章誤導別人的觀念 順便呼應主題

追述部分也用親身經歷強調自己並非仇日的立場 表明就事論事...

結束(我就是那麼無聊~)

巴哈友板並沒有禁止所謂誤導視聽的文章

但如果此類文章出現在人文版 我會毫不猶豫的刪除

網路史學 仍然是史學的範疇 應講求正確 公正的史觀來論述~

我認為傳播是重要的 也是可怕的東西

如果因為這樣 誤導青少年正確的歷史認識 那真的是千古罪人了
作者: 天下創世    時間: 06-1-29 05:13
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
以下全是我個人胡思亂想


剛剛看完整個討論串(我就是那麼無聊) 統獨的離題討論先不講

該作者發出的大東亞共榮圈的構想遭到這篇作者的批判

我認為他的本意或許是好的 希望亞洲能夠像歐盟一樣

但是有一個很重要的問題 他用錯名詞了

作者或許是一個研究歷史的 當他看到共榮圈這問題便深感憂慮~

因為通常研究歷史的人 首先他知道古今中外的案例

或許他是走現實路線..不是一個理想家 他支持所謂 歷史通常循環 的論點

就像王安石 與司馬光的黨爭一樣

司馬光是史學家 所以認為王安石的變法會失敗

因為他看過太多歷史上失敗的案例了 造成理想與現實的極端差異...(好像扯遠了)
作者: win4cd    時間: 06-1-29 08:49
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
或許是假想文,也許是真實的。

不過在多元台灣社會上,多元看法與體會,對於事物的想法不同。

是一定的。
作者: 玄武神    時間: 06-2-2 12:56
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
只要有更多人了解戰爭的殘酷就好了...

戰爭是沒有勝利者的...
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-2 17:51
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=玄武神]只要有更多人了解戰爭的殘酷就好了...

戰爭是沒有勝利者的...[/quote]其實戰爭是政治勢力的延伸 美國如果沒有靠著2次大戰 有辦法這麼傲視群雄嗎??

只是說 受傷害的 往往只是少部分人民 得到利益的 永遠是那幾個有權有勢的上位者!!
作者: 天羽櫻    時間: 06-2-2 18:03
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=蘿莉天皇]錯!! 戰爭是政治勢力的延伸 美國如果沒有靠著2次大戰 有辦法這麼傲視群雄嗎??

只是說 受傷害的 往往只是少部分人民 得到利益的 永遠是那幾個有權有勢的上位者!![/quote]

是阿~是阿~

最近美國攻打伊拉克,不也是在炫燿其軍事力量嗎..(不是的話請指證ˊˋ)
(小布希:誰在叫我...)

還有反全球化也是一例阿..
作者: 天下創世    時間: 06-2-2 18:12
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
算是 第二次伊拉克戰爭已經讓全球知道美國的強大了~~

我不知道能不能把伊拉克評價太高 但他絕對不是像阿富汗那樣的對手~
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-2 18:21
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=天下創世]算是 第二次伊拉克戰爭已經讓全球知道美國的強大了~~

我不知道能不能把伊拉克評價太高 但他絕對不是像阿富汗那樣的對手~[/quote]有膽子的話 去跟中國和俄羅斯宣戰不是很好嗎??

因為以上2國都違反了民主自由普世價值 美國怎麼不去解放這2國水深火熱的人民阿?? 簡單嗎-沒膽....
作者: 天羽櫻    時間: 06-2-2 18:42
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=蘿莉天皇]代種的話 去跟中國和俄羅斯宣戰不是很好嗎??

因為以上2國都違反了民主自由普世價值 美國怎麼不去解放這2國水深火熱的人民阿?? 簡單嗎-沒種....[/quote]

天皇好像很瞧不起美國阿...

我是不討厭也不喜歡就是

沒什麼意思啦~只是問問ˊˋ

ps.你的簽名檔好像掛了..是吧
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-2 18:57
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=天羽櫻]天皇好像很瞧不起美國阿...

我是不討厭也不喜歡就是

沒什麼意思啦~只是問問ˊˋ

ps.你的簽名檔好像掛了..是吧[/quote]用的字詞似乎太過粗俗 煩請天下大改正了 真抱歉>.<"

是有點瞧不起美國 因為他的一些舉止讓我很不屑.......... 維護民主 世界和平 根本講好聽的.... 我只看到無禮的自大以及傲慢而已.............

簽名檔的貼圖網頁維修中.......................
作者: 天下創世    時間: 06-2-2 19:02
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
早就改好囉~~~~我想帶種是還好啦~但還是好心幫你改~~
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-2 19:03
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=天下創世]早就改好囉~~~~我想帶種是還好啦~但還是好心幫你改~~[/quote]下次 記得要寫上

因為XXXX原因  已幫修正 by 天下創世  最好弄個顏色

可以參考我的死亡筆記本版 修正的方法^^
作者: 玄武神    時間: 06-2-3 01:17
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=蘿莉天皇]錯!! 戰爭是政治勢力的延伸 美國如果沒有靠著2次大戰 有辦法這麼傲視群雄嗎??

只是說 受傷害的 往往只是少部分人民 得到利益的 永遠是那幾個有權有勢的上位者!![/quote]

只是少部分的人民嗎?

戰爭造成的傷害哪是生活於和平的我們能想到的?

得到利益的永遠是那些上位者

既然如此戰爭何來意義?

能得到什麼所謂的勝利?

戰爭是政治的延續

但絕非因此而有著其正當性
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-3 08:43
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=玄武神]只是少部分的人民嗎?

戰爭造成的傷害哪是生活於和平的我們能想到的?

得到利益的永遠是那些上位者

既然如此戰爭何來意義?

能得到什麼所謂的勝利?

戰爭是政治的延續

但絕非因此而有著其正當性[/quote]所說的 美國不打世界大戰 如何能有今天的地位? 第一次與第二次的世界大戰 美國根本是"找藉口"去參加的...........

沒有正當性 那又如何 犧牲了一些軍人 帶來了美國現在的地位 這場戰爭 利益很大.........

人類永遠如此傲慢自大呀 歷史會證明一切的..........................
作者: 玄武神    時間: 06-2-3 10:17
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=蘿莉天皇]所說的 美國不打世界大戰 如何能有今天的地位? 第一次與第二次的世界大戰 美國根本是"找藉口"去參加的...........

沒有正當性 那又如何 犧牲了一些軍人 帶來了美國現在的地位 這場戰爭 利益很大.........

人類永遠如此傲慢自大呀 歷史會證明一切的..........................[/quote]


.....我這樣說了你還不明白?

請你回頭看看我一開始發的那兩句

就會發現你回的根本牛頭不對馬嘴─
作者: blackgol    時間: 06-2-3 11:08
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=蘿莉天皇]所說的 美國不打世界大戰 如何能有今天的地位? 第一次與第二次的世界大戰 美國根本是"找藉口"去參加的...........

沒有正當性 那又如何 犧牲了一些軍人 帶來了美國現在的地位 這場戰爭 利益很大.........

人類永遠如此傲慢自大呀 歷史會證明一切的..........................[/quote]

啊啊~天皇大人
不要那麼氣美國啦~看你寫的文近乎偏激貌了
雖然說第一、二次世界大戰讓美國得到了他們想要的
不過如果沒有美國參戰,現在你所住的台灣大概也不會這麼富裕吧
總之人是貪婪的,現實就是勝者為王,就算讓人看了再怎麼骯髒
自己沒有立足點永遠只能說給自己聽呀
作者: win4cd    時間: 06-2-3 11:29
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
2戰美國,若沒參戰,為何台灣不會這樣富裕?

這都是未知數,何況美國要參戰,不是不會,他們只是在等待時間,

沒想到日軍會偷襲他們,迫使他們提早加入戰局,也讓戰爭早日結束,

但中國內戰正開始,最後新起的一方,獲得勝利,另一方,轉來台灣,

後期用高負債建設台灣,讓台灣有所謂的經濟奇蹟。

國民政府對日戰爭就是很好例子,仗打太久,物價飆漲,人心盡失,貪官污吏。

最後就是被新起的一方給消滅。
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-3 11:40
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=玄武神].....我這樣說了你還不明白?

請你回頭看看我一開始發的那兩句

就會發現你回的根本牛頭不對馬嘴─[/quote]戰爭就只是利益與政治勢力的延伸 我也從來沒有說過戰爭很正當 戰爭好棒(?

我回的文哪裡不對了??  只是講 戰爭雖然殘酷 但是這其實也是一種人類活動 戰爭是不會休止的 直到人類滅亡前都會是這樣 只是誰會先滅亡呢?  大家慢慢看吧~~~~~~~~~~~
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-3 11:41
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=blackgol]啊啊~天皇大人
不要那麼氣美國啦~看你寫的文近乎偏激貌了
雖然說第一、二次世界大戰讓美國得到了他們想要的
不過如果沒有美國參戰,現在你所住的台灣大概也不會這麼富裕吧
總之人是貪婪的,現實就是勝者為王,就算讓人看了再怎麼骯髒
自己沒有立足點永遠只能說給自己聽呀[/quote]因為最近看到新聞 美國的嘴臉頗令人作嘔阿....=.="
2戰美國,若沒參戰,為何台灣不會這樣富裕?

這都是未知數,何況美國要參戰,不是不會,他們只是在等待時間,

沒想到日軍會偷襲他們,迫使他們提早加入戰局,也讓戰爭早日結束

但中國內戰正開始,最後新起的一方,獲得勝利,另一方,轉來台灣,

後期用高負債建設台灣,讓台灣有所謂的經濟奇蹟。

國民政府對日戰爭就是很好例子,仗打太久,物價飆漲,人心盡失,貪官污吏。

最後就是被新起的一方給消滅。
其實 有一個問題 就是其實羅斯福可能早就知道日本要偷襲珍珠港了....

當時 美國封鎖了與日本的貿易管道 這對日本來說無疑是最大打擊[畢竟沒有石油之類的資源 武器再好也沒用] 所以 日本與美國的衝突 時間問題而已~~~~~

另外 雖然沒有證據 但是我認為羅斯福總統多少知道日軍要來偷襲 但是他並沒有防備 於是珍珠港事件爆發 國內仇日行動風起雲湧 美國參戰!!

後來甚至使用原子彈 以及 無差別空襲行動 導致大量日本軍民以及美國軍人死亡..........

於是 今天的美國誕生了.......... 犧牲了如此多條人命 這到底值不值得呢? 這個問題 大家可以仔細思考..................
作者: 玄武神    時間: 06-2-3 12:13
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=蘿莉天皇]戰爭就只是利益與政治勢力的延伸 我也從來沒有說過戰爭很正當 戰爭好棒(?

我回的文哪裡不對了?? 只是講 戰爭雖然殘酷 但是這其實也是一種人類活動 戰爭是不會休止的 直到人類滅亡前都會是這樣 只是誰會先滅亡呢? 大家慢慢看吧~~~~~~~~~~~[/quote]

我講的是未來,你講的是現在
我講的是希望,你講的是現實

你回的文哪裡不對

我回的文又有哪裡有『錯』???

要現在就認定結果是那樣那還能改變什麼?=_=

至少戰爭不是人人所希望的東西

帶來所謂的利益就大層面來看依然是更多的破壞
作者: win4cd    時間: 06-2-3 12:34
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
戰爭帶來利益很大,對於人民與環境破壞更大,

科技越進步,對於環境破壞更嚴重,也對人傷害更大,

一場戰爭需要消耗多少資源,多少資金,看打哪,向當時日本,

就是想將東亞全部變成日本帝國的領土之一,借由事先佔領的台灣,將戰爭所需的物資

由台灣分派下東南亞各站區,由朝鮮半島,進軍中國,在攻擊各港口,讓日軍能上岸,

最後日本成功了嗎? 在中國方便他們的確沒敗戰,只是敗在美軍手上,迫使在中國戰局

為失敗,讓許多日軍武去蘇聯拿走,人去做工,日本本土,人口全部多半剩下老弱婦孺,

最後在美國的扶植下,才回覆。

台灣,也從日本手上放棄,被拿走,最後變成國民政府的復興基地,但是那終究是一場夢,

因為在中國,他們已經失敗,無能力再次發動大規模戰爭,美軍給予補助的就只能做防禦的

能力,中國在往後五十年,人民生計比我們好嗎? 還不是在政策改革開放下突破成為世界的代工

廠,台灣呢,在這場強權戰爭下,變成美國不承認的國家,世界不認同的政府,中國政府極力

讓台灣不被世界各國認同。美軍出兵打伊拉克時,重建的利益很大,但是對於美國,人民

伊拉克人民,有多少利益? 還是在破壞? 他們的代價,就是燒錢打高科技戰爭,

人民的反抗。
作者: e3524816    時間: 06-2-3 12:38
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
我覺得你們沒那個必要談這種話題

別人要怎麼講是他的事

你們這樣做可能會造成論壇上的紛爭

是很不智的

況且事情沒有一定對錯

每個人都有權利發表看法!!
作者: blackgol    時間: 06-2-3 16:13
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=玄武神]我講的是未來,你講的是現在
我講的是希望,你講的是現實

你回的文哪裡不對

我回的文又有哪裡有『錯』???

要現在就認定結果是那樣那還能改變什麼?=_=

至少戰爭不是人人所希望的東西

帶來所謂的利益就大層面來看依然是更多的破壞[/quote]

玄武呀~看你就是已經衝著天皇硬是要跟她槓上嘛
如果能就事論事的話,也不用在那邊抓語病來吵啦

[quote=蘿莉天皇]因為最近看到新聞 美國的嘴臉頗令人作嘔阿....=.="
其實 有一個問題 就是其實羅斯福可能早就知道日本要偷襲珍珠港了....
[/quote]

天皇大人,請息怒呀
這樣講明了就是針對美國人開罵嘛,那跟原本論述的主題已經八竿子打不著啦=o=
當然人人都可以自己想自己對,但是場面種是要顧一下呀...

最後弄到李小龍 龍哥都出來了,要是在槓下去,等下通通打道一邊涼快去啦ˋ.ˊ
作者: 天下創世    時間: 06-2-3 16:31
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
在國際關係上 從沒有所謂的正義 就是各國之間的利益交換而已

一戦開打 就是兩集團間的利益衝突所致 美國參戰是為了國民的利益

如果讓德國繼續發展潛水艇 進而控制北大西洋的話 會對美國與西歐各國的利益造成衝擊
作者: 流浪翰    時間: 06-2-3 16:49
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
一切
只是為了國家的利益
就像人一樣
是吧
歷史往往是勝利者所寫的
作者: 天下創世    時間: 06-2-3 16:54
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=流浪翰]一切
只是為了國家的利益
就像人一樣
是吧
歷史往往是勝利者所寫的[/quote]

是阿~~(對了 你好漂亮~)
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-3 17:16
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=玄武神]我講的是未來,你講的是現在
我講的是希望,你講的是現實

你回的文哪裡不對

我回的文又有哪裡有『錯』???

要現在就認定結果是那樣那還能改變什麼?=_=

至少戰爭不是人人所希望的東西

帶來所謂的利益就大層面來看依然是更多的破壞[/quote]喔 你是對於我說錯 有不滿是嗎?

那抱歉 我刪掉 那是為了加強語氣與連接文章 造成誤解請見諒>.<"

不過 破壞很大 重點是有沒有破壞到自己.......... 破壞別人 自己得到利益 我想很多人都會選擇這樣做 人類就是這樣阿~~~~~~~~~~~~~

況且 希望與現實是相對的 就是因為現實中有絕望 所以人們才會有希望阿 不是嗎?
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-3 17:21
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=blackgol]玄武呀~看你就是已經衝著天皇硬是要跟她槓上嘛
如果能就事論事的話,也不用在那邊抓語病來吵啦



天皇大人,請息怒呀
這樣講明了就是針對美國人開罵嘛,那跟原本論述的主題已經八竿子打不著啦=o=
當然人人都可以自己想自己對,但是場面種是要顧一下呀...

最後弄到李小龍 龍哥都出來了,要是在槓下去,等下通通打道一邊涼快去啦ˋ.ˊ[/quote]好像有點離題了 回題回題~~~~~~~~~~~~~~~

龍哥 拍謝>.<"

[QUOTE=天下創世]是阿~~(對了 你好漂亮~) [/QUOTE]就算是板主 也不能公開追妹妹吧?(其實我羨慕?X~~D)
作者: 天羽櫻    時間: 06-2-3 18:03
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
標題:為了台灣的下一代,請不要離題..
..
昨日的現在,今日的過去..
過去的..
路人真:這不是文學版啦~來鬧?=皿=

嗚../>口<\

作者: e3524816    時間: 06-2-3 18:24
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
我個人只是覺得

這種問題真的是很容易得罪人

建議還是關文吧

不然到最後鐵傲和巴哈的人吵起來就不好了!!
作者: 玄武神    時間: 06-2-4 01:24
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=蘿莉天皇]喔 你是對於我說錯 有不滿是嗎?

那抱歉 我刪掉 那是為了加強語氣與連接文章 造成誤解請見諒>.<"

不過 破壞很大 重點是有沒有破壞到自己.......... 破壞別人 自己得到利益 我想很多人都會選擇這樣做 人類就是這樣阿~~~~~~~~~~~~~

......=_='''

加強語氣...記得用對辭...

你頭一個「錯」字打那麼明顯...已經不算誤解的問題了...

不過既然是誤會那就算了吧...

依然是希望

能有更多人了解戰爭不是遊戲...能珍惜現有的和平...﹝雖然對地球來講,人類的戰爭或許是好事吧...﹞

與其破壞別人,自己得利,我比較喜歡雙贏=_=a﹝誰知道你破壞的到頭來會不會絆倒自己?﹞
TO blackgol

我沒特地挑上天皇喔

只是常在出沒地帶看見...對論點發表回應而已=0=

而且這不算語病...= ='''
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-4 08:49
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=玄武神]喔 你是對於我說錯 有不滿是嗎?

那抱歉 我刪掉 那是為了加強語氣與連接文章 造成誤解請見諒>.<"

不過 破壞很大 重點是有沒有破壞到自己.......... 破壞別人 自己得到利益 我想很多人都會選擇這樣做 人類就是這樣阿~~~~~~~~~~~~~

......=_='''

加強語氣...記得用對辭...

你頭一個「錯」字打那麼明顯...已經不算誤解的問題了...

不過既然是誤會那就算了吧...

依然是希望

能有更多人了解戰爭不是遊戲...能珍惜現有的和平...﹝雖然對地球來講,人類的戰爭或許是好事吧...﹞
...[/quote]引用沒有用好喔~~~~~

最近正在練文章 主要的走向就是否定與創新 習慣上寫文章就有點這樣了..... 金拍謝=.=" 至於我為何要這樣練??(秘密 反正以後將用的到....)
作者: denise    時間: 06-2-4 13:21
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=蘿莉天皇]其實 有一個問題 就是其實羅斯福可能早就知道日本要偷襲珍珠港了....


另外 雖然沒有證據 但是我認為羅斯福總統多少知道日軍要來偷襲 但是他並沒有防備 於是珍珠港事件爆發 國內仇日行動風起雲湧 美國參戰!!
[/quote]


關於這個問題
證據是有的
歷史月刊第167期有詳盡的報導
如果天皇大大興趣的話可以看一下
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-2-4 18:47
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=denise]關於這個問題
證據是有的
歷史月刊第167期有詳盡的報導
如果天皇大大興趣的話可以看一下[/quote]這我倒是不知道 歷史月刊沒錢買.... 可貼資料嗎??

我自己找尋的資料 都只寫了一堆像證據又不像證據的推論等等....  沒有100%的證據...

但是 就我看來 我覺得羅斯福有70%以上的可能  已經知道日本要來偷襲了 但是他不做防備=.="
作者: denise    時間: 06-2-4 22:14
標題: 回覆: 轉貼巴哈姆特講談說論一文為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論
[quote=蘿莉天皇]這我倒是不知道 歷史月刊沒錢買.... 可貼資料嗎??

[/quote]


這個就必須等一陣子了
最近事情太多
明明是寒假=W=
作者: 天下創世    時間: 06-2-5 01:00
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
我是訂國家地理....................................
作者: 無奈    時間: 06-2-5 01:04
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
---
真係要離下題......不喜歡可不看......
以下可能比較普偏激......
---
在英軍完成了舉世震驚的 敦爾次克大撤退後 , 英國和美蘚開會 , 成功要求美國參戰 ,
英國又出現國內赤字 , 再沒錢打這場仗 , 這樣下去更有可以令國家銀行破產 .
---
誰出手幫助 ? 不又是美國 , 這些錢好像不用還 , 這個真是大人情 ,
現在的美國的同盟國之一 , 就是英國 , 好聽的稱為同盟國 , 難聽就 跟班 , 一條狗 @@'
多多少少都是因為有恩於美國 , 所以要睇美國面色做人 , 在國際上或歐州都係大國之一 ,
但英國有苦自己知 , 一飯之恩 , 這樣就一世 ~~'
---
(坐山觀虎鬥的美國)
美國其實可以再遲點參戰 , 可能它在國內正做做好參戰準備 , 當歐洲打到各國力盡時 ,
才以救世主等名義(當個好人-.-) , 打救歐洲各國 , 一仗定世界霸主地位 @@
德軍的同盟已經幫不了手 , 沒有這 納粹強國 做對手 , 又怎能覺得美國的強大 ,
打一個比打多個易 , 打一強國好比打多國易控制 ,
打一國就能讓各諸侯臣服 , 誰不去打 (當然都應該量力而為)..............
---
一仗平歐洲 , 兩原定東亞 , 霸主之路也 .
---
不戰爭 , 不殺人 , 平天下者為神也 ......
美國從二次大戰之後 , 都殺了不少人 , 歐洲人 , 日本原爆死亡果d人夠無孤 ,
說甚麼不殺人 , 可平定天下 , 當然是好 , 但有多少人能做到 ,
美國話要維護正義 , 難道被它殺及被戰爭後影響的人 , 會比二戰德國少嗎??
---
.:已修改了一些 ~~
---
作者: 玄武神    時間: 06-2-5 01:15
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
上面那篇難不成是傳說中的火星文?=.=
作者: 天下創世    時間: 06-2-5 02:28
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
[quote=無奈]---
真係要離下題......不喜歡可不看......
以下可能比較普偏激......
---
在英軍完成了舉世震驚的 敦爾次克大撤退後 , 英國和美蘚開會 , 成功要求美國參戰 ,
英國又出現國內赤字 , 再沒錢打這場仗 , 這樣下去更有可以令國家銀行破產 .
---
誰出手幫助 ? 咪又係美國 , 這些$好像不用還 , 這個真係大人情 ,
現在的美國的同盟國之一 , 就係英國 , 好聽d叫同盟國 , 難聽就 跟班 , 一條狗 @@'
多多少少都係因為有恩於美國 , 所以要睇美國面色做人 , 在國際上或歐州都係大國之一 ,
但英國有苦自己知 , 一飯之恩 , 禁就一世 ~~'
---
...[/quote]

希望下次發文盡量淺顯易懂 並不是所有人都看的懂(像我)所以不知道要怎麼幫你改
作者: 無限正義    時間: 06-2-5 02:31
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
[quote=天下創世]希望下次發文盡量淺顯易懂 並不是所有人都看的懂(像我)所以不知道要怎麼幫你改[/quote]他好像是香港或是中國的朋友...
作者: 雪姬    時間: 06-2-5 04:11
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
[QUOTE=無奈]---
真係要離下題......不喜歡可不看......
以下可能比較普偏激......
---
在英軍完成了舉世震驚的 敦爾次克大撤退後 , 英國和美蘚開會 , 成功要求美國參戰 ,
英國又出現國內赤字 , 再沒錢打這場仗 , 這樣下去更有可以令國家銀行破產 .
---
誰出手幫助 ? 咪又係美國 , 這些$好像不用還 , 這個真係大人情 ,
現在的美國的同盟國之一 , 就係英國 , 好聽d叫同盟國 , 難聽就 跟班 , 一條狗 @@'
多多少少都係因為有恩於美國 , 所以要睇美國面色做人 , 在國際上或歐州都係大國之一 ,
但英國有苦自己知 , 一飯之恩 , 禁就一世 ~~'
---
...[/QUOTE]


浮上一下,近來正在寫關於十六世紀至十七世紀關於斯德歌爾摩的文章。

無奈,你的香港文章我都睇唔明呀XD。

當你身處剛果亞無里頭食人部落時,食人族正要吃你之時,在一個處於沒有法律犯規則的環境下,我想請教一下各位,請問你們所學的一套五法全書或道德標準能否在這環境用得上場?(唉,本來想說多一點,但還是繼續玩我的大航海,下沉)
作者: 天下創世    時間: 06-2-5 16:30
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
道德標準要看 法律也不是各國皆通用 要看各國禮俗..環境..歷史發展之不同

訂出一套符合該國人民所需要的法律

如果今天是在剛果 自己奉行的一套不殺人的準則 當然是...準備等死吧..

人還是以自己生命的安全為重阿...生命安全在危急存亡了...鬼才管法律

我常常在想一件很簡單的事情 就是什麼是正義? 嚴格的法律是否束縛了一個人的自由?

自由如果不被法律束縛...那是否會使自由 假其之名行不義之時?

說到台灣的法律 很簡單....太多漏洞可以鑽了?你只要動點腦筋..

嘿嘿~法律也是人定的嘛~~

我不以個人休養的正義為出發 就以所謂的國際正義來講?

就是用強國的力量實行他所謂的正義.......也是無庸置疑的~

自大與傲慢 也是強國的專利~

這就是弱肉強食的世界 台灣是選對邊站了~~

反抗有何用~就來今天台灣來講 就是美國的藩屬國

我從沒聽過 宗主國會有任何的利益得失~

那麼 台灣阿~~就乖乖做好你的腳色吧~~千萬不要違背宗主國的意志~

不然...下場可見預期

喪失國格? 沒有沒有....這就是現實...還是一句..這就是現實.......

(話說 雪姬姐 我寄給你的郵件 有看到嗎?)
作者: blackgol    時間: 06-2-5 20:15
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
[quote=雪姬]浮上一下,近來正在寫關於十六世紀至十七世紀關於斯德歌爾摩的文章。

無奈,你的香港文章我都睇唔明呀XD。

當你身處剛果亞無里頭食人部落時,食人族正要吃你之時,在一個處於沒有法律犯規則的環境下,我想請教一下各位,請問你們所學的一套五法全書或道德標準能否在這環境用得上場?(唉,本來想說多一點,但還是繼續玩我的大航海,下沉)[/quote]

雪姬姊比喻的比較實際
當時要是美國在等下去的話,應該不是一兩碗飯可以比喻的吧
國家已經要被行刑了,最後雖然救命恩人只是等時機出面撿個便宜,但畢竟就是一條命嚕=O=

創世所言,其實就一部~大逃殺~差不多吧
如果真遇到這種情況,我會先自我壯大之後再去談解救他人生命
作者: 21215421    時間: 06-2-11 23:53
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
其實巴哈姆特大多跟鐵傲網友差不多立場 都以反親中 卻也 反政府為主(不過支持日本)

而鐵傲人不多 故立場通常以常駐會員為準 而常駐會員又通常滿會發文的

以上...回龍哥
作者: 飛耀海豚    時間: 06-3-2 13:32
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
我看過一部電影叫"軍火之王"尼可拉斯凱吉演的.結尾說:現今聯合國主要會員國.也同時是主要軍火輸出國.是吧.戰爭沒有勝利者.但是有得利者.
作者: 啞巴妖精    時間: 06-3-2 14:41
標題: 回覆: 為了台灣的下一代,請不要發表歷史謬論(轉貼)
這就好像馬西斯主義一樣.主義的內容是好的
但是讓人類來執行就會變的不倫不類
沒辦法.因為人類原本就是貪漤的動物
通常都會為自己某取一己之私.當然.也
不能以偏概全.但只能說絕大多數.因此
再好的主義到最後也會因為"貪"字而改
變他的原義.所以一念之間.是差很多的..




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)