鐵之狂傲
標題:
好奇怪唷~為什麼這樣阿?
[列印本頁]
作者:
~泡泡藍~
時間:
06-2-16 20:58
標題:
好奇怪唷~為什麼這樣阿?
每次看汽車雜誌的評比
只要BMW有評比雜誌就會給很高分碰到兵士也不例外如:M5 V.S. E55AMG
就像這期人車誌的甩尾王
BMW
真的有這麼好嗎?
超跑評比裡面有法拉利也是一樣......
每次都是這樣的結果還要評比幹麻.....
作者:
汪汪小黃
時間:
06-2-19 11:41
標題:
回覆: 好奇怪唷~為什麼這樣阿?
但BMW.BENZ.等車輛在性能上的優異性是不可否認的!所以並不是評比有問題而是人家真的很好~
作者:
jack050517
時間:
06-2-22 12:47
標題:
回覆: 好奇怪唷~為什麼這樣阿?
BMW的好
其實要真的去開過
你絕對會體驗到
底盤的穩定度
煞車系統制動力
真的是上上之作
作者:
alex0000
時間:
06-3-16 18:24
標題:
回覆: 好奇怪唷~為什麼這樣阿?
我是覺得BMW比較著重在運動性能上~
BENZ則是舒適性,所以評比下來當然是BMW贏...
更何況M5是定位在SPORTS所以...雜誌看看就好,品牌情節一出來只會越看越氣
作者:
由乃瓦多
時間:
06-5-12 22:58
標題:
回覆: 好奇怪唷~為什麼這樣阿?
汽車公司團隊研發的技術
以現今的科技卓越的設計 雙B的頂尖應不在話下
好品牌更有好的堅持
作者:
ketsukuo
時間:
06-5-14 20:39
標題:
回覆: 好奇怪唷~為什麼這樣阿?
你有仔細看它評比的內容嗎？他們不會單純以品牌情節去評斷一部車的優缺點，不然雜誌社早被讀者燒了
BMW跟Benz的取向是完全不同的，車主們也知道，沒有車主直接以Benz的量產車投入賽事，倒是有不少的M3經過強化就下場比賽，這就說明了原廠體質的大不同
M power跟AMG也不能用來比較兩廠的特性，畢竟消費者買的都是量產車，M power真正操刀出來的賽車絕大多數人都碰不到，AMG改好以後是掛自己的logo，都是高級房車定位，已經不是Benz了
所以M5 V.S. E55AMG是BMW和AMG兩廠的比較，是因為他們排氣量相近，都是高性能房車
比較合理比較BMW和Benz的話應該看他們的市售房車，BMW是操控取向，Benz是舒適，兩者可說是相反的
法拉利真的不用講，你想手工的東西和機器生產的差多少呀，偏偏水準又都這麼高，這種工藝技術真是太可怕了
這都是他們努力的成果，不是區區幾本雜誌就能影響低
作者:
KURURU曹長...
時間:
06-5-24 01:11
標題:
回覆: 好奇怪唷~為什麼這樣阿?
啊~想那麼多.......
作者:
SEMO
時間:
06-5-29 12:28
標題:
回覆: 好奇怪唷~為什麼這樣阿?
底盤的穩定度..
作者:
SEMO
時間:
06-6-3 05:28
標題:
回覆: 好奇怪唷~為什麼這樣阿?
底盤的穩定度..
作者:
KURURU曹長...
時間:
06-6-16 03:38
原文由
SEMO
於 06-6-3 05:28 AM 發表
底盤的穩定度..
是這樣嗎..
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)