鐵之狂傲

標題: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . . [列印本頁]
作者: 古泉衣    時間: 06-2-18 21:02
標題: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
雖然對於龍騎兵的評價有好有壞   , 但不可諱言的     
能夠使用龍騎兵的MS確實擁有超乎想像的破壞力


姑且不論能不能接受  SEED   或  DESTINY
攻擊自由的存在已經是不爭的事實
在後繼作品中出現更強大的MS也並非那麼突兀
雖然  ,許多人對他的感想只停留在   "_ 抄很大_"    的層級上
然而  ,  攻擊自由還是有其迷人之處 --------------對我而言

譬如

要是他捨棄龍騎兵--------------------把兩對翅膀改成推進器的話
(-命運-本身已經是很好的範例)

腰際的磁軌砲其實也用不著收到後面去 ` 擺在那就很好啊
後側裙甲比照Z鋼彈  `  做成推進器吧
光束劍不妨模仿救星   ` 安置在肩部護甲
原本擺放光束劍的地方可以用作光束槍的掛載點

如此一來   ,   應該就可以將畫面表現中的速度感稍稍合理化吧??


打從自由開始     , 就對其所能達到的機動性感到懷疑
攻擊自由剛出現的時候本來還對此有所期待
但  . . . . . .竟然是龍騎兵   . . . . . . . . . OTZ --- OTZ --- OTZ--------------



上述提到的改裝乍看之下很像模型改造的自由幻想
但是一台十來公尺高的人形兵器不是應該在機動性上多所著墨嗎

配備-光束盾-與-固定式光束砲-的MS ,   已經相當強勁
是否需要龍騎兵來個   " _怎麼樣? 還沒完_"     的錦上添花  ,令人大惑不解


不知本版的同好是否也有人抱持同樣的遺憾?
作者: ~傑洛~    時間: 06-2-21 23:14
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
這麼說也沒錯拉...
反正這只是動畫呀!!
大家看的高興就好了~~
作者: rie    時間: 06-2-22 20:05
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
如果將光束劍的放置處改放光束槍
有沒有可能在使用腰際的磁軌砲會卡到甚至打到光束槍??

當初SF如果少了龍騎兵她就更沒特色了吧?
SF的設計本來就是比較適合遠距離戰(跟IJ相比之下)
故有龍騎兵能讓SF發揮更大的威力吧?(雖然魔王不需要也是魔王XD)

另外 命運的機動性因為搭載了對艦刀和光束砲(我忘了原名XD)而大幅下降
但是她的推進器能讓突刺時的威大提身許多(就是這招讓自由吃便當啊XD)

可是SF本身的裝備並不是很重 所以不需要如此大的推進力吧
她也不必學飛翼沒是自己衝上宇宙啊XD

以上為個人論點.....
作者: aesir    時間: 06-2-22 21:22
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=rie]如果將光束劍的放置處改放光束槍
有沒有可能在使用腰際的磁軌砲會卡到甚至打到光束槍??

當初SF如果少了龍騎兵她就更沒特色了吧?
SF的設計本來就是比較適合遠距離戰(跟IJ相比之下)
故有龍騎兵能讓SF發揮更大的威力吧?(雖然魔王不需要也是魔王XD)

另外 命運的機動性因為搭載了對艦刀和光束砲(我忘了原名XD)而大幅下降
但是她的推進器能讓突刺時的威大提身許多(就是這招讓自由吃便當啊XD)

可是SF本身的裝備並不是很重 所以不需要如此大的推進力吧
她也不必學飛翼沒是自己衝上宇宙啊XD

以上為個人論點.....[/quote]咦？我記得小鳥真用斬艦刀刺穿煌大和大魔神的自由鋼彈時駕駛的不是脈衝鋼彈嗎？怎麼突然變成命運鋼彈了？還是我有記錯？
作者: 村崎　薰    時間: 06-2-23 10:04
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=rie]如果將光束劍的放置處改放光束槍
有沒有可能在使用腰際的磁軌砲會卡到甚至打到光束槍??

當初SF如果少了龍騎兵她就更沒特色了吧?
SF的設計本來就是比較適合遠距離戰(跟IJ相比之下)
故有龍騎兵能讓SF發揮更大的威力吧?(雖然魔王不需要也是魔王XD)

另外 命運的機動性因為搭載了對艦刀和光束砲(我忘了原名XD)而大幅下降
但是她的推進器能讓突刺時的威大提身許多(就是這招讓自由吃便當啊XD)

可是SF本身的裝備並不是很重 所以不需要如此大的推進力吧
她也不必學飛翼沒是自己衝上宇宙啊XD

以上為個人論點.....[/quote]

1.龍騎兵不是用來遠戰用

2.幹掉自由的是脈衝
作者: 古泉衣    時間: 06-2-23 17:43
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
TO--------rie:

說到這個卡到真是非常好

因為我深深覺得那個摺疊砲收到後面去的時候更容易卡到--------------/腳!/

你的論點是沒錯------那麼大的推進力究竟所謂何來

但沒有那麼大的推進力  ,實在無法說服我為什麼攻擊自由飛得如此愜意
(請別再說那是金手指了 . . . . . .)
或許又有人要怪到\-某肥田-\頭上去
然而攻擊自由飛得跟超時空要塞7的卡拉OK機一樣順
就是讓人覺得怪啊!!
作者: shin8    時間: 06-2-23 17:56
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
類NT武器看來比較威風...
應該吧...?
作者: 吉良大和    時間: 06-2-23 19:42
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
龍騎兵的威力大家玩遊戲看動畫就知道有奪恐怖了吧
想當初玩P2還被天帝用龍騎兵慘電5次才打爆它
作者: 村崎　薰    時間: 06-2-23 20:08
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=吉良大和]龍騎兵的威力大家玩遊戲看動畫就知道有奪恐怖了吧
想當初玩P2還被天帝用龍騎兵慘電5次才打爆它[/quote]

遊戲規遊戲

以上
作者: rie    時間: 06-2-23 21:43
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[QUOTE=村崎　薰]

2.幹掉自由的是脈衝[/QUOTE]

我的意思是脈衝用突刺捅爆自由

我沒說清楚

真是抱歉
作者: 常在我心    時間: 06-2-24 00:23
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
重點在於
你不會絕得這樣很吸引觀眾嗎ˊˇˋ
威能萬歲 好看就好
這不是一堆擁護者所喊的口號嗎....

賣錢賣錢!!!
這不是福田他們的宗旨嗎= =+
福田只要達到這個目的就好了= =\
沒錯吧?
作者: 天野 ユウ    時間: 06-2-24 09:05
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
反正我們"偉大"的肥田要誰活誰都可以強到跟開金手指一般~= ="
要他領便當的話...就算是魔王也要他被瞬殺啊~XD
就我認為以感應砲(龍騎兵)的移動速度....是不可能有人閃的過的....
(看到動畫裡的那種移動方式跟速度...還有打其他機體時的命中率...
實在讓我懷疑他是不是故意打偏的~= =")

在我們偉大(?)的肥田領導之下...我相信在過不久就會有"攻擊自由-零式-"出來的~= =+
到時候他真的給你來個突入大氣層跟上宇宙啊~XD
作者: kenshin13709    時間: 06-2-27 17:47
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
因為肥田喜歡龍騎兵啊

我看八成是這個樣子的緣故啊
作者: 古泉衣    時間: 06-2-28 02:45
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
糟糕 , 真的走向"-伐田之路-"了
雖然在意料之中 , 但嫌棄龍騎兵可不是我的原意啊------------

鋼彈是兵器  // MS也是兵器
兵器都是有弱點的東西 ,所以如何妥善地發揮既有的優點
才是當急首務

在我眼中   , 光束盾與光束砲已經是相當強勁的武裝
(姑且不論成本與後勤)
所以攻擊自由需要將這些武裝帶到作戰地點的------速度
本篇主題之出發點來自於此

或許設計攻擊自由的人想的是
F91背後掛了兩管大傢伙還不是飛得嚇嚇叫!

然而F91可沒有肚臍破壞砲  和   偽/摺疊獵槍(時代背景也有差異)
此兩者之吃重
讓我一度懷疑攻擊自由絕對內藏如同EVA初號機的神秘不明機關 . . .

那 .  .  .  .  .  .是不是應該多著重本身的機動性能與移動效率?

回想第一次看到葵曼莎的時候  , 也是驚為天人 `久久不能自己
心裡大喊--- 噢 ! 不 !!  她應該是藍白相間的機體  !! 而且應該改名--:曼莎鋼彈
不不不 , 叫神曼莎鋼彈才對  .  .  .  .  .  .

可是冷靜想想   , 這種乍看之下十全十美的設計其實大有問題
如此機體必定付出某種代價做為強大戰力的補償 . . . . . . .

同好們可能會有不同的想法   , 請發揮一下想像力吧
攻擊自由是不是少了什麼?

如果一定要有龍騎兵的話  ,乾脆捨棄磁軌砲不是輕鬆多了     
腰部推進器並非沒有先例;
又或者在翅膀上追加像是托爾吉斯般的大型推進引擎;
(但那樣明顯醜掉 . . . . . . .亦更不合理 . . . . . OTZ . . . )

莫再釘--某田氏-- ,他在這個版可能已經被釘到折壽
大家拿出對鋼彈的熱情與怨念
回頭再看攻擊自由一眼吧
作者: 121212    時間: 06-3-3 21:47
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=天野 ユウ]反正我們"偉大"的肥田要誰活誰都可以強到跟開金手指一般~= ="
要他領便當的話...就算是魔王也要他被瞬殺啊~XD
就我認為以感應砲(龍騎兵)的移動速度....是不可能有人閃的過的....
(看到動畫裡的那種移動方式跟速度...還有打其他機體時的命中率...
實在讓我懷疑他是不是故意打偏的~= =")

在我們偉大(?)的肥田領導之下...我相信在過不久就會有"攻擊自由-零式-"出來的~= =+
到時候他真的給你來個突入大氣層跟上宇宙啊~XD[/quote]

感應砲跟龍騎兵不一樣吧ˊ口ˋ

龍奇兵是較大型的兵器ˊ口ˋ
作者: 古泉衣    時間: 06-3-13 00:20
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
<<<另外我要說明一下就是其實攻擊自由的羽翼除了龍騎兵系統之外,還兼具了推進器的功能,當時在設計的同時,就是要把兩種功能合而為一,所以把自由的羽翼跟龍騎兵系統做個改良與修正,而且攻擊自由的龍騎兵有別於天帝與傳說的傳統龍騎兵系統,而是所謂的超級龍騎兵系統! >>>



TO    superrobot------

什麼   ?! 有這麼 一回事!!!

請您一定要告訴我此設定是從何得知!!
感激不盡!
作者: 范范銘    時間: 06-3-16 11:30
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
其實加裝龍騎兵是因為這樣......

很‧帥......！

每種武器都來個一樣感覺起來就是很充實,主角的機體本來就應該是萬能,什麼都有,當然什麼都不奇怪......

我想這是因為想要更吸引孩子們的注意吧

在下若是第一次接觸鋼彈的小學生的話...想必也會被那華麗流暢的動作,迅雷般的機動性,強大的火力,以及全範圍攻擊模式所吸引吧......況且加上主角的金牌加成,另外還有正義的一方這個名位,當然最重要的是一機逆轉戰局!!就像很多故事的橋段一樣~~當主角站在壞人面前時,不管壞人有多少多強~正義的主角總能證明......

邪‧永不能勝正！！

不可置否的是~~他真的很帥~不是嗎?

以上是晚輩的拙見......
作者: 村崎　薰    時間: 06-3-16 12:19
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=范范銘]其實加裝龍騎兵是因為這樣......

很‧帥......！

每種武器都來個一樣感覺起來就是很充實,主角的機體本來就應該是萬能,什麼都有,當然什麼都不奇怪......

我想這是因為想要更吸引孩子們的注意吧

在下若是第一次接觸鋼彈的小學生的話...想必也會被那華麗流暢的動作,迅雷般的機動性,強大的火力,以及全範圍攻擊模式所吸引吧......況且加上主角的金牌加成,另外還有正義的一方這個名位,當然最重要的是一機逆轉戰局!!就像很多故事的橋段一樣~~當主角站在壞人面前時,不管壞人有多少多強~正義的主角總能證明......

邪‧永不能勝正！！

不可置否的是~~他真的很帥~不是嗎?...[/quote]

誰又是正義?
誰又是邪惡?


邪永不勝正的原因

不就是因為贏的人一定是正義 輸的人就是邪惡嘛?


又有誰能指著議長說"你做的一定是錯的"
又有誰能望著aa眾說"你做的一定是對的"



鋼彈的故事是戰爭
戰爭沒有正邪之分

seed也是如此
只不過是表現手法很騙人罷了╮╯_╰"╭


再補序
自由只有遠戰強
近戰拔刀術是基佬的技術
作者: burton    時間: 06-3-25 23:25
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
類NT武器看來比較威風...
應該吧...?
可惜攻擊自由不能把NT卡在翅版上
邊飛行邊射擊
作者: X18999    時間: 06-3-31 01:40
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
這其實就是ｕｃ的迷思，龍騎兵強歸強，但在ｃｅ的世界中實用性未必比的上自由身上的那些砲
因為ｃｅ世界是沒有米氏粒子的，所以有雷達可用
感應砲會那麼強是因為無法用雷達鎖定，只能憑駕駛員的感覺
但在ｃｅ中自由的雷達強的跟什麼一樣，瞄那打那，自由能用其他機體不能用嘛
福田沒把這個分清楚，ｕｃ的世界觀和ｃｅ是差很多的
感應武器的威是建立在米氏粒子的暴虐下，既然ｃｅ把米氏粒子拿掉就不應該把ｕｃ的觀念在帶過來
這在ｃｅ中很怪的一件事，還是說這是反中子干擾器的附加能力，有高手可以補充嘛
作者: 常在我心    時間: 06-3-31 14:11
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=X18999]這其實就是ｕｃ的迷思，龍騎兵強歸強，但在ｃｅ的世界中實用性未必比的上自由身上的那些砲
因為ｃｅ世界是沒有米氏粒子的，所以有雷達可用
感應砲會那麼強是因為無法用雷達鎖定，只能憑駕駛員的感覺
但在ｃｅ中自由的雷達強的跟什麼一樣，瞄那打那，自由能用其他機體不能用嘛
福田沒把這個分清楚，ｕｃ的世界觀和ｃｅ是差很多的
感應武器的威是建立在米氏粒子的暴虐下，既然ｃｅ把米氏粒子拿掉就不應該把ｕｃ的觀念在帶過來
這在ｃｅ中很怪的一件事，還是說這是反中子干擾器的附加能力，有高手可以補充嘛[/quote]

SEED這個世界再故事一開始
個人覺得
其實就一直暗示著
"科技"這兩字
該說是福田沒有解釋清楚?
還是身為觀眾的人沒注意?
或是這部系列作者的問題?
只能說 要看個人的察覺力及程度來判斷這個盲點...

如果說CE想證明的是科技
那UC就是能力與技術的表現
作者: 玄武神    時間: 06-4-1 01:48
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=村崎　薰]誰又是正義?
誰又是邪惡?


邪永不勝正的原因

不就是因為贏的人一定是正義 輸的人就是邪惡嘛?


又有誰能指著議長說"你做的一定是錯的"
又有誰能望著aa眾說"你做的一定是對的"



鋼彈的故事是戰爭
戰爭沒有正邪之分

seed也是如此
只不過是表現手法很騙人罷了╮╯_╰"╭


再補序
自由只有遠戰強
近戰拔刀術是基佬的技術[/quote]

臉扭曲到像雜魚那種會嚇到小孩的就是壞人...
最後能打贏的就是好人...

給小孩看的動畫就是這樣=3=/

﹝離題一下...閣下您的簽名檔是什麼狀況呀...= =+﹞
作者: 天野 ユウ    時間: 06-4-2 19:57
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=121212]感應砲跟龍騎兵不一樣吧ˊ口ˋ

龍奇兵是較大型的兵器ˊ口ˋ[/quote]

當然不一樣啦
你有看過UC時代哪一個感應砲可以打的跟龍騎兵一樣誇張啊~=口="
明明只有幾個...打出來卻跟"艦隊"集體砲及一樣可怕
最可怕的是居然還會被閃掉~orz
作者: 常在我心    時間: 06-4-2 22:38
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=天野 ユウ]當然不一樣啦
你有看過UC時代哪一個感應砲可以打的跟龍騎兵一樣誇張啊~=口="
明明只有幾個...打出來卻跟"艦隊"集體砲及一樣可怕
最可怕的是居然還會被閃掉~orz[/quote]
ˊˇˋ\~/
UC的感應砲理論上比CE的龍騎士兵猛呢
UC感應砲是駕駛者直接用大腦去控制
會閃會躲會即時戰略型的兵器...

CE龍騎士兵是駕駛者啟動系統..讓電腦自動鎖定目標
電腦自行控自一定的軌道來向目標物攻擊
類型喔..雖然我不確定有沒有根據..不過
龍騎士兵每次都是很有陣勢的在捕捉獵物

但是最大的弱點就是人家只要瞄準他的行走軌道就好了...
所以煌會猛就這原因
作者: 基拉。大和    時間: 06-4-6 18:34
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=村崎　薰]誰又是正義?
誰又是邪惡?


邪永不勝正的原因

不就是因為贏的人一定是正義 輸的人就是邪惡嘛?


又有誰能指著議長說"你做的一定是錯的"
又有誰能望著aa眾說"你做的一定是對的"



鋼彈的故事是戰爭
戰爭沒有正邪之分

seed也是如此
只不過是表現手法很騙人罷了╮╯_╰"╭


再補序
自由只有遠戰強
近戰拔刀術是基佬的技術[/quote]

何謂正義?

何謂邪惡?

順從自己便是正義?

與自己背向便是邪惡?

就像海涅曾經對阿斯蘭說過的

每個人都有理由

卻都沒有理由

戰爭中

人門總是認為自己的一方才是正確的

為了證明自己正確的理由才發動戰爭的不是嗎?

小弟的愚見,絕得不妥請告知
作者: tryit77117    時間: 06-4-6 19:38
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=常在我心]重點在於
你不會絕得這樣很吸引觀眾嗎ˊˇˋ
威能萬歲 好看就好
這不是一堆擁護者所喊的口號嗎....

賣錢賣錢!!!
這不是福田他們的宗旨嗎= =+
福田只要達到這個目的就好了= =\
沒錯吧?[/quote]
沒錯沒錯!福田絕不會讓喜歡剛彈的小朋友看到自己喜歡的主角被電,當然越強越好阿!越強小朋友越喜歡阿,這樣周邊就更好賣啦~威能萬歲萬歲!
作者: 小光子    時間: 06-4-9 10:31
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
其實龍騎兵都幾屌~~一部打幾十個都得~~屌!!!
作者: 龍 大地    時間: 06-5-17 08:25
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
我覺得龍騎兵是在宇宙 用比較強....不知道對不對歐
作者: 常在我心    時間: 06-5-17 18:25
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=基拉。大和]何謂正義?

何謂邪惡?

順從自己便是正義?

與自己背向便是邪惡?

就像海涅曾經對阿斯蘭說過的

每個人都有理由

卻都沒有理由

戰爭中

人門總是認為自己的一方才是正確的

為了證明自己正確的理由才發動戰爭的不是嗎?

小弟的愚見,絕得不妥請告知[/quote]

這段話又提示出一點
對於 真飛鳥 而言

他的信念是什麼?
他的正義又是什麼?

他是邪惡的嗎?

這也是真飛鳥出煌大和最多的地方...
作者: 在黑暗中的人    時間: 06-5-20 13:27
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
人的信念是像牆頭草一樣
哪邊強哪邊倒....
但有少數幾個人是可以貫徹自己的信念的
不過那些貫徹自己的信念的人通常是最早死的....
因為為了貫徹信念而挺身而出結果下場就是.......早早領便當
不過是非善惡是看個人
例如:一陣風吹過旗子飄揚請問是旗子動還是風動呢???
有人說旗子動也有人說風動其實是....人心在動阿!
作者: 玄武神    時間: 06-5-20 13:59
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
呵...

也有人說有堅定的信念才能成功呀...？那不是矛盾了嗎...？=W=﹝茶﹞
作者: 兩儀式&兩儀織    時間: 06-5-24 23:00
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
大家算一下黃金福利蛋的砲吧
龍騎兵*8
海妖魔獸(腹部)*1
腰間磁軌砲*2
手上*2
不算豪豬陣的話...
也不知道是不是主角威能啦~
本來覺得SF的翅膀不好看
展開來才好看...沒想到是超級龍騎兵...那時就很驚奇了
什麼嘛!誰打得贏他
好多小鬼都愛福利蛋
本來我也很喜歡
不過強到讓我覺得有點討厭....
反正有翅膀耍帥跟超級龍騎兵...
真HIGH
作者: 121212    時間: 06-5-25 17:34
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
ce的故事架構不是不好

只是主角強到誇張

誇張到uc支持者感到厭惡

以前是強調主角要努力才能成功

現在是'光憑一個學生都可以輕易地將ms給開動'

雖然阿先生是因為自己本來就是個ms迷,而且是邊看說明書一邊駕駛的

但煌同學卻一上去就把ms給開動了(好像吧)

這就是差別,一個需要努力一個卻只要動動手指

以上
作者: 玄武神    時間: 06-5-25 17:54
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=121212]ce的故事架構不是不好

只是主角強到誇張

誇張到uc支持者感到厭惡

以前是強調主角要努力才能成功

現在是'光憑一個學生都可以輕易地將ms給開動'

雖然阿先生是因為自己本來就是個ms迷,而且是邊看說明書一邊駕駛的

但煌同學卻一上去就把ms給開動了(好像吧)

這就是差別,一個需要努力一個卻只要動動手指

以上[/quote]

搞不好煌同學其實是「十年寒窗無人知」那類型的呢...=.='''''
作者: Hiroster    時間: 06-5-25 18:05
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
C.E=\=U.C


還有

總監

福田=\=富野

福田走的是商業路線

C.E裡面所有東西

不過是給福田收的鈔票罷了


想想看如果讓主角機變成像RX78那樣  那這東西會受矚目嘛?


龍騎兵的全方位射擊 可以幫助MS增添很大的魄力

自由的全彈發射 一樣具有讓人折服的英雄式風範 (?

所以

打過一次的牌 當然要再加碼 才會受到更多人去下注壓

SF在某種程度上就是這樣生出來的


因為

福田想賺錢

這樣子
作者: 121212    時間: 06-5-26 17:39
標題: 回覆: 又何必非龍騎兵不可 . . . . . .
[quote=Hiroster]C.E=\=U.C


還有

總監

福田=\=富野

福田走的是商業路線

C.E裡面所有東西

不過是給福田收的鈔票罷了


想想看如果讓主角機變成像RX78那樣 那這東西會受矚目嘛?


龍騎兵的全方位射擊 可以幫助MS增添很大的魄力

自由的全彈發射 一樣具有讓人折服的英雄式風範 (?

所以

打過一次的牌 當然要再加碼 才會受到更多人去下注壓

SF在某種程度上就是這樣生出來的


因為

福田想賺錢

這樣子[/quote]

嗯...

同意同意...

不過說賺錢會不會太好聽?

他騙錢騙很大阿!



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)