鐵之狂傲

標題: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的.... [列印本頁]

作者: 烏拉 時間: 06-3-4 21:23
標題: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
最近常看到政府怎樣怎樣我在想.....實在是很不爽

雖然是個學生...不過也忍不住了......尤其是對教育部的種種作為和無能，實在只能說火大到極點

在下是個職校生要面對的是5月的統測，但是在幾年前的學長們，他們升學都是完全不用怕高中生來擠他們的管道和名額現在換了個政黨多了個爛策略去高職化，科技大學也開放了招收高中生前面幾所科大更是直接招開50人的高中班我看了只想問，教育部長你在幹什麼?你無能也要有個限度實在是受不了了，技職體系的學校，招收一堆沒有技能的學生幹麻?(我沒有惡意要罵高中生們，不過你們要擁有我們訓練三年的技術能力恐怕也少之又少吧!!) 為什麼高中生的利益可以那麼多，難不成我們高職生就不是學生嗎??? 去高職化? 你在說出這句話的時候有想過嗎?? 這會有什麼樣的下場嗎?? 你花錢去培養一堆"高等"人才之後他們有留在台灣嗎?? 真正強的人你有把握他們對台灣有貢獻嗎? 你都忘記了嗎??? 台灣靠的電子產業資訊產業你看清楚好不好，那都是高職訓練出來的人才而不是其學校所培育出來的人來做的，你現在居然要廢掉高職，那十幾年以後的台灣要怎麼半? 就平一個得諾貝爾獎的人不知道高職在學什麼的人的一句話你就要做，他算什麼? 你算什麼? 他說他的，他不會對台灣怎麼樣，可是你做下去，你就會害到台灣的未來之前又說要廢掉文言文，你算什麼? 平什麼把中國最重要的文化廢除? 你真的要把台灣的未來廢掉嗎?? 還是說你們政黨已經準備要下台了? 所以就乾脆留一屁股的問題給下一個政黨去頭大，好找機會開砲? 我真的想不出來你們到底是在幹麻? 為了那堆小朋友而拼命的危害台灣人民? 我不知道該怎樣說但是我已經對這邊死心了，反正以後當完兵就準備跑路了，其他事情我也不管了，說我不愛國也可以說我膽小也可以反正我的回答這種國家直得愛嗎? 我寧願留下我的狗命一條我也不願意為了這種爛地方而賠了自己的性命！

以上個人意見成份非常高請見諒

PS...怎麼找不到之前的報怨版阿??= =

作者: 祈儚‧朔夢雨月 時間: 06-3-4 21:24
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
你想死呀....
這是是聊天版呢.....
不是抱怨版唷....

抱怨版....
http://news.gamez.com.tw/forumdisplay.php?f=218

作者: 青眼的白龍 時間: 06-3-4 21:29
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=祈儚‧朔夢雨月]你想死呀....
這是是聊天版呢.....
不是抱怨版唷....

抱怨版....
http://news.gamez.com.tw/forumdisplay.php?f=218[/quote]
= =lll說話太毒囉!.
這不是重點.

罐頭版規第7條

7.聊天版內一律禁止任何政治話題

作者: 此功能維修中 時間: 06-3-4 22:02
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=祈儚‧朔夢雨月]你想死呀....
這是是聊天版呢.....
不是抱怨版唷....

抱怨版....
http://news.gamez.com.tw/forumdisplay.php?f=218[/quote]
好像是被移過來這個版的喔...

似乎有討論的必要吧...

我也覺得太誇張了ˊˇˋ...

什麼廢掉文言文...

咳...現在中國的學生比我們台灣的學生素質差太多...

這句話不是隨便說說的...

常看些電視節目....

他們的教材跟我們的教材程度差一大截...

廢掉文言文?!這樣距離是縮短還是增長?

作者: yacool5210 時間: 06-3-4 22:48
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
哀~~~
說到這個也讓人心有戚戚焉....
廢掉文言文...有沒有搞錯押那可是中國千年來最重要的文化耶...
廢掉了不就等於銷毀了中國文化決策者在發表言論時應該要想想押

作者: x94fujo6 時間: 06-3-4 23:27
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
其實教育部長可以去仆了
現在幾乎全台的教師&學生都恨的他牙癢癢的
(誰趕快去給他潑個硫酸丟個汽油彈吧....)
教科書亂改.基測現在又跑出個作文...這怎麼讀阿(叫他先示範怎麼讀)...而且分數還比每科都高
廢掉文言文....那怎麼不先把自己廢掉呢?(造福桑梓?)
--------------------(以上純屬個人意見.如有厭惡感.敬請原諒<(_ _)>)--------------------

作者: 溫潤中辣 時間: 06-3-4 23:49
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
一綱多本才猛

以前都只有一間國立殯儀館

現在搞一堆

還有數學ˋˊ

搞啥阿完全都在學美國靠我數學已經夠濫了現在國小.中數學程度因該不是很好

作者: 怪盜基德 時間: 06-3-5 00:26
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=溫潤中辣]一綱多本才猛

以前都只有一間國立殯儀館

現在搞一堆

還有數學ˋˊ

搞啥阿完全都在學美國靠我數學已經夠濫了現在國小.中數學程度因該不是很好[/quote]

嗯....數學....放棄....重補修......

作者: 玄武神 時間: 06-3-5 00:36
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
熊熊到老弟小六...

拿啥百四資優問題問我...

靠...這不是我國三才學的題目嗎...？而且不只一題？= ='''

基礎沒穩固拿這種「具有豐富思考性」的問題來問我我也沒辦法教呀...囧

完全搞不清楚現在國小生的程度了...

國文嗎...

國文老師到是說，該下工夫的是「人」...而不是「教材」...

作者: 烏拉 時間: 06-3-5 09:05
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=溫潤中辣]一綱多本才猛

以前都只有一間國立殯儀館

現在搞一堆

還有數學ˋˊ

搞啥阿完全都在學美國靠我數學已經夠濫了現在國小.中數學程度因該不是很好[/quote]

老大....編譯館和殯儀館差很多喔......= =|||||    一個是寫書的  一個是幫忙料理後事的= =|||
(而且殯儀館好像也只到市立.....沒有任何國立..)

數學麻......目前知道最離譜的就是.... 乘法用加的  除法用減的....(那我給他出一題乘以999和除以999的題目....那一群人不就死給他看?)

到頭來......哪個腦袋比較正常的再去拿個諾貝爾獎阿? 畢竟這些改革都是拿諾貝爾獎的那個廢物說出來的....然後就有一堆廢渣忙著幫他實現!!    如果要改回來的話  就必須要有個正常一點的人去領一次諾貝爾獎好把那堆廢渣的觀念修正回來......

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-3-5 10:16
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=烏拉]老大....編譯館和殯儀館差很多喔......= =||||| 一個是寫書的一個是幫忙料理後事的= =|||
(而且殯儀館好像也只到市立.....沒有任何國立..)

數學麻......目前知道最離譜的就是.... 乘法用加的除法用減的....(那我給他出一題乘以999和除以999的題目....那一群人不就死給他看?)

到頭來......哪個腦袋比較正常的再去拿個諾貝爾獎阿? 畢竟這些改革都是拿諾貝爾獎的那個廢物說出來的....然後就有一堆廢渣忙著幫他實現!! 如果要改回來的話就必須要有個正常一點的人去領一次諾貝爾獎好把那...[/quote]人家拿諾貝爾獎算廢物嗎?? 那不然你去拿........ 連廢物的諾貝爾獎都拿不到的你有資格這樣說嗎??

他確實是教育改革失敗的肇使者您可以說他沒考慮清楚也可以批評他EQ不夠高但是"廢物"會不會太過分了?? 那這樣我們這些拿不到諾貝爾獎的人是不是都比廢物還要不如??

作者: 無言者 時間: 06-3-5 11:36
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
台灣只不過是愛學其他國家結果越改越爛大家能力越來越低所以就業率也創新低
接著治安敗壞....等等......拿雞蛋去丟吧 =_=

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-5 13:07
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
『　　　　　　　』

算了　　

畢竟是抱怨版

就讓你訐瞧吧

作者: 御冬雪 時間: 06-3-5 14:55
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
廢文言文最鳥....

而且他去惹余光中???找死嘛...

人家好歹也是文壇大老...搬石頭砸自己的腳...

話說回來..我也看不懂我弟他們的數學在教什麼..好亂

作者: 此功能維修中 時間: 06-3-5 16:35
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
數學呢....現在講求的是不要背東西...

所以多出個建構式數學~

為了讓小學生不背九九乘法表..

交出一個一個一個乘的算式...

所以教出一堆廢物~

以後怎麼跟國際競爭呢~~?

作者: 烏拉 時間: 06-3-5 19:12
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=蘿莉天皇]人家拿諾貝爾獎算廢物嗎?? 那不然你去拿........ 連廢物的諾貝爾獎都拿不到的你有資格這樣說嗎??

他確實是教育改革失敗的肇使者您可以說他沒考慮清楚也可以批評他EQ不夠高但是"廢物"會不會太過分了?? 那這樣我們這些拿不到諾貝爾獎的人是不是都比廢物還要不如??[/quote]

好~那我承認他在物理上面是達人但是在其他方面呢? 我就不想再多說了畢竟一開始就說了個人意見非常濃厚!!

我不認為我罵他廢渣太過分就這樣

作者: 溫潤中辣 時間: 06-3-5 21:55
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
沒錯沒錯

數學有被當過- -  現在還再懷疑高三下了數學還會不會被當>0<

三年級了  被當的科目也變多囉~

有人跟我一樣嗎?  那恭喜你囉

建構式的一點都不好-.- 那是以前美國用的  不知道現在還有沒有@@(話說回來  人家用的怎頭腦都這麼好- - 台灣阿ˊˋ唉)

數學別死背  可能會死的很慘吧-.-

光是公式  就多到OOXX

看到就想吃東西阿- -+

作者: 風的小孩 時間: 06-3-5 22:02
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
對開版的~
高中生沒技能~畢竟高中只是在打基礎~
跟高職的目的不同~所以沒技能不是我們的錯
更何況~高中生去科技大學辛苦前一.兩年就好了.所以我們當然要去搶了~
不過我們搶的管道是學測為主~你們技術學院考試~你可以以專業科目來跟我們比~
你們比較佔優勢吧!!再搶輸人~不怕跟你們說~我們拿分主要是以英數~
專業科目是你們拿分的主要地方~我們這部份只能用猜的~國文~就憑大家造詣~
所以高中生比較弱勢是吧!!如果還被高中生搶去~只能說你們學藝不精吧!!
你爽的話可以來考指定考科阿!!
不過猜太兇~倒扣很兇的=.=+

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-3-5 22:55
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=烏拉]好~那我承認他在物理上面是達人但是在其他方面呢? 我就不想再多說了畢竟一開始就說了個人意見非常濃厚!!

我不認為我罵他廢渣太過分就這樣[/quote]我是覺得有點過分....

雖然個人也認為他必須負責但是我覺得如果他是廢物而他拿了諾貝爾獎

那我們這些"連廢物都能拿到的諾貝爾獎"都拿不到的人到底算是????

作者: 冬夜 時間: 06-3-5 22:59
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
李遠哲很強
不過他把腦袋放錯地方了...

作者: 風中殘影 時間: 06-3-5 23:55
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
教育體制老早就沒有進步的空間了
每一任的部長都很有遠見，很有抱負
我只想問...有"哪一任"的部長真正的瞭解國內的教育再做什麼？
只會規劃滿腦子的計畫，好讓自己可以在教育史上留名
看看政府官員的子女，有誰的最後學歷是在台灣學校畢業的？
早早就國中，晚點就高中送出國去唸書
如果他們的子女夠膽願意留在台灣接受教育部的教導
那要施行政策我絕對沒意見...

靠...腰力站起來！
妳們敢不敢！敢不敢！敢不敢！
不敢嘛......
竟然不敢就不要老是出現鳥主意來荼毒現在的高中以下的學生嘛...
即使不笨也會被教到笨...
建構式數學咧...="=　笨到極點的算法...
現在的小鬼已經夠笨了，還搞這個來亂
現在又搞一些亂七八糟的方案...
老實說...教育部其實是中國大陸派來的臥底吧！="=

作者: 傳說中的芋頭 時間: 06-3-6 00:28
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=x94fujo6]其實教育部長可以去仆了
現在幾乎全台的教師&學生都恨的他牙癢癢的
(誰趕快去給他潑個硫酸丟個汽油彈吧....)
教科書亂改.基測現在又跑出個作文...這怎麼讀阿(叫他先示範怎麼讀)...而且分數還比每科都高
廢掉文言文....那怎麼不先把自己廢掉呢?(造福桑梓?)
--------------------(以上純屬個人意見.如有厭惡感.敬請原諒<(_ _)>)--------------------[/quote]

何止仆！？
還要去仆鐵軌！！！

反正台灣教育就要準備崩盤了。

乾脆也把火星文當作國文教學教材算了。

作者: eric0956 時間: 06-3-6 01:08
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=蘿莉天皇]我是覺得有點過分....

雖然個人也認為他必須負責但是我覺得如果他是廢物而他拿了諾貝爾獎

那我們這些"連廢物都能拿到的諾貝爾獎"都拿不到的人到底算是????[/quote]

拿到之前是天才
拿到之後變白痴
反正天才與白痴只在一線之間嘛
不同地位頭腦自然就不同了

作者: 玄武神 時間: 06-3-6 01:39
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
沒人說能拿諾貝爾獎就要會教育呀...

只能說...

擺錯位置、用錯頭腦

作者: hydralisk 時間: 06-3-6 02:02
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=玄武神]沒人說能拿諾貝爾獎就要會教育呀...

只能說...

擺錯位置、用錯頭腦[/quote]說的好，不在其位，不謀其事。

作者: 傳說中的芋頭 時間: 06-3-6 14:36
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=玄武神]沒人說能拿諾貝爾獎就要會教育呀...

只能說...

擺錯位置、用錯頭腦[/quote]

本來就是。

就李遠哲，

他是很傑出的學者。

卻不是一個教育家。

道理是相同。

作者: M.N.M. 時間: 06-3-6 16:36
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
教育部長根本不適合當一位教育家=.='''
把國中國小的數學簡單化，降低台灣的數學水準=.=
雖然知道他想讓學生降低壓力
但是他搞錯方法
看得出他並不適合帶頭當教育家=.=

作者: habel 時間: 06-3-6 18:01
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
他可是扁皇的手下呢=ˇ=

作者: e3524816 時間: 06-3-6 20:00
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=烏拉]老大....編譯館和殯儀館差很多喔......= =||||| 一個是寫書的一個是幫忙料理後事的= =|||
(而且殯儀館好像也只到市立.....沒有任何國立..)

數學麻......目前知道最離譜的就是.... 乘法用加的除法用減的....(那我給他出一題乘以999和除以999的題目....那一群人不就死給他看?)

到頭來......哪個腦袋比較正常的再去拿個諾貝爾獎阿? 畢竟這些改革都是拿諾貝爾獎的那個廢物說出來的....然後就有一堆廢渣忙著幫他實現!! 如果要改回來的話就必須要有個正常一點的人去領一次諾貝爾獎好把那...[/quote]

能拿到諾貝爾獎的

在實力上都受到了證明

飯可以亂吃

話不能亂講

三思而後行吧~~!!

(希望此主題早點結束.拜託)

作者: 水裡的一滴墨 時間: 06-3-6 20:35
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
廢掉文言文實在不是什麼明智之舉（雖然本人很討厭文言文）

也聽說過要把白話文增多，我不是說白話文的文章不好

但是現代的文章代表的層次太廣了，沒有一定的答案...我想學生做題一定會有很多問題

而且教育部長也太誇張了，您是教育界的祭酒，說話也太沒有禮貌了

對一個堂堂的余光中教授的言詞不當，唉...一個國家的教育看誰領導便知！

作者: SuperPita 時間: 06-3-6 22:38
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=烏拉]老大....編譯館和殯儀館差很多喔......= =||||| 一個是寫書的一個是幫忙料理後事的= =|||
(而且殯儀館好像也只到市立.....沒有任何國立..)

數學麻......目前知道最離譜的就是.... 乘法用加的除法用減的....(那我給他出一題乘以999和除以999的題目....那一群人不就死給他看?)

到頭來......哪個腦袋比較正常的再去拿個諾貝爾獎阿? 畢竟這些改革都是拿諾貝爾獎的那個廢物說出來的....然後就有一堆廢渣忙著幫他實現!! 如果要改回來的話就必須要有個正常一點的人去領一次諾貝爾獎好把那...[/quote]
我們老師說過..........等他們的孩子到國中就知道一鋼多本什麼時候會修改了!

他們或許沒想到一些問題畢竟人不是萬能的一定會有誤所以只能說用包容的心去看吧!

作者: eric0956 時間: 06-3-6 23:11
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
今天新聞
小二以下背誦恢復九九乘法表

小三到國3這七年的建構式數學的受教育者
不就被政府當白老鼠不成?
一個斷層在那
要是7年這些學生身為家長後
如何教育他們下一代?
還是要他們從小一學起?
什麼政府，何種教育如此白爛!!!!!!!!!

作者: 傳說中的芋頭 時間: 06-3-6 23:17
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=eric0956]今天新聞
小二以下背誦恢復九九乘法表

小三到國3這七年的建構式數學的受教育者
不就被政府當白老鼠不成?
一個斷層在那
要是7年這些學生身為家長後
如何教育他們下一代?
還是要他們從小一學起?
什麼政府，何種教育如此白爛!!!!!!!!![/quote]

有沒有連結可以看一下@@?
我滿好奇的！

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-6 23:52
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=水裡的一滴墨]廢掉文言文實在不是什麼明智之舉（雖然本人很討厭文言文）

也聽說過要把白話文增多，我不是說白話文的文章不好

但是現代的文章代表的層次太廣了，沒有一定的答案...我想學生做題一定會有很多問題

而且教育部長也太誇張了，您是教育界的祭酒，說話也太沒有禮貌了

對一個堂堂的余光中教授的言詞不當，唉...一個國家的教育看誰領導便知！[/quote]
文言文

我就老實說的吧

文言文白話文哪種好解讀??

無庸置疑就是白話文

文言文為什麼會被取代??

煩嘛文言文的意思可以衍生很多

所以中國才會有所謂的文字獄

就是因為他可以讓人竄改意思

給十四子改成給于四子

皇帝就換了

那不如用白話文

清清白白多清楚

文言文美歸美

可不是什麼重點

廢除文言文

是不用

不過應該改編即到藝術與人文這本上面

因為

他只能算藝術阿!!

作者: 玄武神 時間: 06-3-7 00:19
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
十四子改成余十四子聽說是假的...﹝使用文字不一樣？﹞這裡就不多講了...

不過在下覺得學文言文是有好處...

可以在文章方面省去許多墜字，一些優雅詞句、成語典故不也出於文言嗎？

更老實的說...

要學白話，我自己去看課外書就好了

課本上的白話文，我想很少人會去認真研究= =

一些寫詩寫散文寫小說的名家，他們沒學過文言文嗎？他們程度也沒因此比較爛呀？=_=a

作者: eric0956 時間: 06-3-7 02:24
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
建構式教7年　小二恢復背九九寄給朋友　友善列印【TVBS新聞】強調理解訴求的建構式數學實行了7年，矯枉過正的結果讓學生的數學能力下降，教育部(新聞)宣佈在今年小二的簿訂本課本中恢復九九乘法表教學，建構式並進下，未來小朋友就是兩種都要學。

闊別7年的九九乘法表，即將在教育部新編的部定本中重出江湖，但事實上，建構式數學的名義下，小朋友們早就會都知道背的比較快。

建構式的累加法，老師和家長根本不放心，私底下都讓學生自行背誦九九乘法表，只是教育部一下子建構式，一下子又要恢復九九乘法表，政策未免太反覆。

教改(新聞、網站)了7年，現在才說建構式教學的缺失，未來要將九九乘法融入建構式教學，說是理解和記憶並重，但明著，就是小朋友兩種都要學。

作者: eric0956 時間: 06-3-7 02:33
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]文言文

我就老實說的吧

文言文白話文哪種好解讀??

無庸置疑就是白話文

文言文為什麼會被取代??

煩嘛文言文的意思可以衍生很多

所以中國才會有所謂的文字獄

就是因為他可以讓人竄改意思

給十四子改成給于四子

皇帝就換了

那不如用白話文

清清白白多清楚

文言文美歸美

可不是什麼重點

廢除文言文

是不用

不過應該改編即到藝術與人文這本上面

因為

他只能算藝術阿!![/quote]

反過來問
中國文化2千多年
為何至今白話文方流行百餘年?
就是因為文言文的地位無可取代
今天皇帝做了任何事
妳要史官用白話文慢慢紀錄，還是文言文簡短有力?
中國的詩體
是傲視全球任何文化的獨一無二
英文的詩，你唸起來順嗎?
今天一些短視的人自認這樣可以建立她在歷史的地位
但是她是否想過今天就是中國大陸因為簡體字關係
已經無法閱讀詩體的文化?
反過來中國大陸學者反在研讀繁體字的奧妙
外國學習中文
是學繁體還是簡體?
就像妳學數學
99加個100次
妳是要用99*100還是99+99+99+99.................
這道理很簡單
詩詞曲到八股文
每個朝代都會有個大幅度變化
詩重格，詞重心，曲重譜，八股重古文，自然在民國建立時會想推翻舊有八股文話而推行白話
如今反過來要漸漸廢除文言文
既然不以自身文化為榮
你何以作為中國人
史筆如鐵，你說全無羞恥
↑你會翻譯嗎

正確翻譯
史筆像鐵一樣無論如何都無法動搖她寫出真實的歷史，你難道都不會感到羞恥嗎

你要用哪個好，你覺得哪種文體美?

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-7 06:53
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
文言文

時代不同

背景不同

文字漸漸取於檢變化

文言文不了

甚至連白話文不會看的中國人大有人在

你覺得用那種一定要學過三五年書才看的懂得文言文

以整個中共有那麼多文化不利地區的人來講

想學會一個光是教育費

多少

還文言文

我笑了

幾年後

大家用的文字會漸漸轉向為簡體字

為什麼

簡便嘛

作者: 遊戲MAN 時間: 06-3-7 10:44
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
反正現在政府老實說做的很差，在野也做的很差，要濫大家一起濫...

你反我我反你，你推一個法案我就給你反到底，哎...受害的還是老百姓喔...

作者: 玄武神 時間: 06-3-7 18:06
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]文言文

時代不同

背景不同

文字漸漸取於檢變化

文言文不了

甚至連白話文不會看的中國人大有人在

你覺得用那種一定要學過三五年書才看的懂得文言文

以整個中共有那麼多文化不利地區的人來講

想學會一個光是教育費

多少

還文言文

我笑了

幾年後

大家用的文字會漸漸轉向為簡體字

為什麼

簡便嘛[/quote]

我到還不知道有哪個人是白話文都看不懂就去學文言文的呢...=.=

有的話也頂多小孩背一背詩詞...文言文不是到了那年齡那知識如何學？

覺得你上面那邏輯很奇怪呢...

其實要說簡便的話很多古文不更簡便...？=_=

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-7 18:46
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
所以我說了

文言文不是不好

只是

他不重要

你告訴我文言文學好能幹麻呢??

死的可以變成活的XD?

作者: eric0956 時間: 06-3-7 18:49
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
話說
中國文化字是越來越簡沒錯
大篆小篆一直到現在的繁體簡體
但是文法並不會因而簡
所謂推行白話
是因為想用更容易的方式來表達心中的情感
並不是因為文言文需要被取代
就算是徐志摩的詩體
也是要有一定規律在
在這世界各國都努力保存古文化的今天
你反而贊同取代這獨一無二的特有文化資產?

我想
你並不適合當中華人

文言文學好呢
可以增加你的文學素養
好好研讀並且去貫通而學習呢
可以讓你書之以禮
行於禮
止於禮

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-7 19:11
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
看來你個人感官過重

感覺罷了

也對

我本來就不在信中華人這套

做出自己才是最重要的

在說

中華人和非中華人有何差別?

何不都是人

界門綱目科屬種我們一樣算在一起

甚至連編排生物在哪一類的也都是我們人類

憑什麼??

這只是我們互相的解釋

同理

今天有我所該的解釋

而你們

當然也有

我雖然很不認同你所說的話    但我誓死守護你的說話權益

這也就是我尊重你的地方

而你會不會尊重別人

何不是一樣的道理

文言文學好就可以增加禮

這是古人    講難聽一點就是死人的說法

孔子說過君子遠庖廚

這句話    是古人說的

也是我們敬畏的人說的

但是

做廚師的都不應該嗎??

不    所以我說

文言文    他只是工具

你說可以得禮

看個人阿

如果文言文用的好

大家都歡迎都帶愛

如果今天學的人用不好到處惹人厭打文章以如此讓人難以入眼的東西出來

那這樣學習文言文的人

往往會讓人當成是扣分的對象

講話清清白白多好

文言文

真的當藝術就罷了

真的要用在現實生活

基本上    只是空談

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-3-7 19:25
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]略[/quote]首先余四子的這個故事是假的.......

那是因為雍正皇帝接手康熙皇帝留下的帝國的時候發現根本是個爛攤子!! 農田兼併商人逃稅一些人囂張跋扈等等........

所以雍正使用很強勢的手法強力的介入破壞了一些人的"既得利益" 並且對於反對者採取鎮壓手段因此才有人做出這個故事來詆毀他......... 其實雍正為乾隆盛世建立最好的基礎也為了大清帝國的國作做出了無可取代的貢獻..........

文言文為何出現確實是因為"簡便" 時代會變遷 "時間就是金錢" 的時代已經來臨語言必須要快速簡便才能方便溝通與進步.......... 這是文言文轉變成白話文以及現在簡體字的轉換背景........

時代所趨無法抵擋這很現實!! 未來大家將會學習 "簡體字" 這是一定的因為中國的世紀已經到來這就是"潮流".......

文言文確實有些不合時宜因為他的觀念已經跟不上時代的進步但是反過來說文言文的歷史幾千年這是我們的歷史與文化代表一個不理解本國過去的人我也不認為這個人有其能力去放眼未來!!

我們不能忘記過去過去是未來的基礎你沒辦法去理解過去你就沒有辦法展望未來.....

文言文的詞章優美做辭方法具有藝術感性實非白話文所能比..... 其實大家沒必要刻意強調哪一種比較好因為文言文與白話文 2者本來就是相輔相成.........

作者: 墮落牧羊人 時間: 06-3-7 19:44
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]所以我說了

文言文不是不好

只是

他不重要

你告訴我文言文學好能幹麻呢??

死的可以變成活的XD?[/quote]

文言文在教育學習當中,它必有它的意義存在.學習過程之中不能光看他可用性高不高,而是是否能幫我們建立一個多彩多姿的人生,幫國家建立多元而專業的發展.

學習不光是物質上的學習,即對物的認知,同時還有精神上的學習,即道德諸如此類.

學習來源有物,人,精神三項,現在大多人都集中在物的方向,卻忽視了人與精神的方向.我們的文化發展也是包含這三項.

人類一剛開始是從物來學習,如嬰兒咬玩具的行為,逐步的是人,俗語有其父必有子便可幫我們了解,同時與人學習也是與社會學習,社會是由眾多團體所組成,而團體是眾多的個人所組成,最後是精神上的學習.

同時文化發展也是如此,一剛開始我們是物的生活,再來是人的生活,最後是精神生活.生活中必有學習!

物的生活是求生存,與人的生活(即團體和社會的生活)是求安樂,而精神生活是求崇高(即道德諸如此類)!

一般動物大多是物的生活,少數比較高等的動物是物的生活和團體生活,但人類比較不同的是他包含了三種生活!

生活中必有學習,我們學習也分成三階段:物學習->人學習->精神學習!

從物學習教人們如何生存,從人學習是教我們如何與人相處,以謀求安樂,從精神學習是教我們如何建立道德...等的人格,以求崇高!

而小賢弟認為文言文在現代社會當中它不適用,而且認為它只是工具,將文言文全面的物質化!

但文言文畢竟是人寫出來的,當代人將思想和精神使用當代的文字敘述(即文言文),將之敘述!所以從文言文當中可以了解其當代人的思想和精神,並從中學習,以建立個人觀念!

同時當代人使用當代的文字敘述(即文言文),對當時的環境,社會人文,甚至科學也有一番敘述,所以文言文也可以幫我們了解過去的地理環境和人文社會及科技醫學...等,其性質也滿科學的!

所以文言文可以說是藝術,也可以說是科學,而文言文只是不同時代的人的文字敘述,對於當代人來說,相當於現代人對於白話文!

但重點的是,我們並不是去學習如何使用文言文,而是讓我們更了解我們民族的背景和精神!

作者: 龍天羽 時間: 06-3-7 19:53
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
文言文!!
其實誰說學文言文～無用處
"假如"現在23世紀大家學簡體～都用電腦紀錄事情""文言文一點都不碰
"假如"電腦當機"知識庫全部報銷"大家都學簡體～看不懂過去文學
那以前所記錄的文言文～歷史該又如何考察???
其實最可憐= =還是我門第一屆白老鼠.......
像我們現在（高一～跟國三就有點差距....

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-7 20:22
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
文言文重要

不

在說明    我說文言文不重要

並不代表他不能存在

他確實詩詞優美

有時甚至我還會拿文言文來開玩笑

他接於藝術不    該說是娛樂

一個文言文

能改變什麼呢

于四子十四子這個

我也只是引以為戒

文言文並沒有白話文好讀

在說文言文也不是說大家都聽的懂

你用文言文和社會外面的人說話人家還說是神經病

偶而用一兩句讓人感覺你有讀書味到是可以

點心不能當正餐

這又可以反思到火星文

火星文

想想大家說的簡便

可以接受文言文

又怎能不能接受火星文

摸著良心走一遭

也是只是從小被灌輸的教育沒接收過火星文的訊息

所以就會說火星文注音文差

反之國民教育從小也不是從文言文著手

那我們當然不喜歡文言文

那麼乾脆來交換條件

我們接受文言文

你們接受火星文注音文

如何

我想大多數人都會反對

那是因為人在接觸從未接觸過的東西除了好奇心還是會有疑問的

同時也會產生反感的關係

好像很難懂

就是說

大家走路都走右邊

因為從小就走右邊

那哪天政府說規定一律走左邊

用昨手寫字    吃飯

如何??

不習慣嘛

意思就是這樣

作者: 烏拉 時間: 06-3-7 20:37
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]看來你個人感官過重

感覺罷了

也對

我本來就不在信中華人這套

做出自己才是最重要的

在說

中華人和非中華人有何差別?

何不都是人

界門綱目科屬種我們一樣算在一起

甚至連編排生物在哪一類的也都是我們人類

憑什麼??

這只是我們互相的解釋

同理

今天有我所該的解釋

而你們

當然也有

我雖然很不認同你所說的話但我誓死守護你的說話權益

這也就是我尊重你的地方

而你會不會尊重別人

何不是一樣的道理

文言文學好就可以增加禮

這是古人講難聽一點就是死人的說法

孔子說過君子遠庖廚

這句話 ...[/quote]

只能說.....每次看到你都代表了離題.....= =|||(至少在我發言過的文章中都這樣....)

先不管這個了，說簡單一點為什麼要學歷史只為了『學習過去，不要重蹈覆轍』這麼簡單的一件事情，在下不知道大大的年紀大概多少或許比在下年長或許比在下年輕不過在下在此強調一點，為什麼我那麼痛恨他的種種舉動：

第一在下是個職校生因此對於他們的去高職化這個政策說白了，非常的反感
第二在看了自己的妹妹數學學的那麼痛苦之後，他們最後只說了兩個字『抱歉』就躲回中研院去了
第三槓上文學大老這點不理直接賭氣說要廢除文言文這點我看了真的是直接罵出了去死

位啥我要這樣講? 大大你可以回頭看看中國幾千年來的書，白話文佔了多少文言文佔了多少，在下也曾有過像大大痛恨文言文的時期(國中) 那時候會討厭，也因為一件事看不懂不會翻譯就這樣，可是在上了高職之後，文言文看多了，也不覺得他很討厭了，反到覺得那文章讀起來很有意思，說白了你大可把文言文當成以前的白話文來讀，這樣就可以慢慢的了解到他真正要表達什麼意思了。
至於你說死的可以變活的? 這我倒是要反對一下文言文並沒有死只是寫他的人變少了，包誇了中國古代的所有文學體中，只要沒失傳的幾乎都有人在寫你可以去問問看大學中文系的學生或是任何的國文老師，多多少少都會產一些文章或詩詞出來，甚至於他們也有像我們這樣的論壇在分享和討論!!
因此你說文章會死? 這點我不認同，在下只相信文章和語言要死亡，也只有在該國真正的滅亡之後才會死因此你說文言文已死，這點請再考慮吧!!
(因為火氣還在...所以寫不出什麼好的回覆...請見諒= =|||)

[quote=愛群的無敵小賢]火星文

想想大家說的簡便

可以接受文言文

又怎能不能接受火星文

摸著良心走一遭

也是只是從小被灌輸的教育沒接收過火星文的訊息

所以就會說火星文注音文差

反之國民教育從小也不是從文言文著手

那我們當然不喜歡文言文

那麼乾脆來交換條件

我們接受文言文

你們接受火星文注音文

如何.....[/quote]

(看樣子我每次回文好像都花很長的時間...= =||| 舊的還沒回完...別人新的又生出來...)

這位.....我想你不因該這樣子講的，那我到要反問你一句火星文  注音文  他代表了什麼?  現代的文學文化?  還是為了方便而存在的文體?

我想講的是文體到底代表了什麼? 是為了方便而寫的?  還是代表了一國的文化  或是為了教導人們的知識而存在? 這幾點有待大大深思

你今天要廢除一個文體，也要先看清楚這文體的內涵，文言文好歹也有上千年的歷史，它擔負起了中華文化的  歷史、文教、醫學、科學等因此，這文體才會在中國歷史上扮演了那麼重要的腳色，你今天說他不實用，就要廢除他，那麼我問你，線在光是有國文老師在教你文言文  你就學了一個頭兩個大了，那以後廢教了之後呢?  四書五經各本史書  草本綱目  夢溪筆談天公開物  等書，不就失去其意義了嗎?  不要說可以翻譯，而是翻譯可以完整的表達書古書的意境嗎? 不要忘記我們學文言文不光只學裡面的知識，連同裡面的修辭等技巧，都要一併學起，否則現在的文章哪來那麼多的修辭呢?

請這位大大再度深思

作者: 墮落牧羊人 時間: 06-3-7 20:49
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]文言文重要

不

在說明我說文言文不重要

並不代表他不能存在

他確實詩詞優美

有時甚至我還會拿文言文來開玩笑

他接於藝術不該說是娛樂

一個文言文

能改變什麼呢

于四子十四子這個

我也只是引以為戒

文言文並沒有白話文好讀

在說文言文也不是說大家都聽的懂

你用文言文和社會外面的人說話人家還說是神經病

偶而用一兩句讓人感覺你有讀書味到是可以

點心不能當正餐

這又可以反思到火星文

火星文

想想大家說的簡便

可以接受文言文

又怎能不能接受火星文

摸著良心走一遭

也是只是從小被...[/quote]

你說文言文不重要,注意!那是你說的!你個人對文言文看法!

我的想法是我不管他重要不重要,他只是個文字敘述的用法,但我在意的是寫文言文的當代人的思想和精神!

文言文畢竟是人寫出來的,當代人將思想和精神使用當代的文字敘述(即文言文),將之敘述!所以從文言文當中可以了解其當代人的思想和精神,並從中學習,以建立個人觀念!

同時當代人使用當代的文字敘述(即文言文),對當時的環境,社會人文,甚至科學也有一番敘述,所以文言文也可以幫我們了解過去的地理環境和人文社會及科技醫學...等,其性質也滿科學的!

所以文言文可以說是藝術,也可以說是科學,而文言文只是不同時代的人的文字敘述,對於當代人來說,相當於現代人對於白話文!

重點的是,我們並不是去學習如何使用文言文,而是讓我們更了解我們民族的背景和精神!

我們學文言文是學使用文言文寫文章和使用文言文來說話,還是了解我們民族的背景和精神!?

搞了一半天,你跟那群單純排斥火星文的人沒有什麼不同!還不是個人的偏見!

我尊重你的言論,但不見得我就得一定同意你的言論!同時我也擁有反對你的言論的言論自由!

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-7 21:33
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
所以這也是你的偏見阿

你說文言文不重要是我的看法

但事實上

我想認為文言文不重要說成藝術比較成功這種想法的人比較多吧

當然這又是我的偏見了

那你何不想我的想法真的是你所說的那樣嗎

這也是你的想法可不是嗎?

不管文法文藝

只要大家看的懂

有何不好

意識形態

作者: 烏拉 時間: 06-3-7 21:55
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]所以這也是你的偏見阿

你說文言文不重要是我的看法

但事實上

我想認為文言文不重要說成藝術比較成功這種想法的人比較多吧

當然這又是我的偏見了

那你何不想我的想法真的是你所說的那樣嗎

這也是你的想法可不是嗎?

不管文法文藝

只要大家看的懂

有何不好

意識形態[/quote]

既然是偏見....就不多說了= =+

不過在反對之前也先好好想一想這文章所代表過的任何意義他今天說要廢除看就知道是在賭氣的狀態下說出來的，想都沒想過會對後代造成多大的影響，這也是為啥我會氣的原因 !!

(不知道大大到底有沒有看過我的文章阿....= =||| 感覺還是很無腦)

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-3-7 21:58
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]所以這也是你的偏見阿

你說文言文不重要是我的看法

但事實上

我想認為文言文不重要說成藝術比較成功這種想法的人比較多吧

當然這又是我的偏見了

那你何不想我的想法真的是你所說的那樣嗎

這也是你的想法可不是嗎?

不管文法文藝

只要大家看的懂

有何不好

意識形態[/quote]其實文言文影響我們的道德表準也是很深....

例如我個人比較奉行幾句文言文.....

兼愛非攻

翻譯:要用愛包容其他人不要用武力解決問題

士志於道而恥惡衣惡食者不足與議也

翻譯:讀書人志於正道卻以粗布衣服粗茶淡飯為恥那這種人根本不值得與他談論正道...

士不可不弘毅

翻譯:讀書人不能不心胸寬大器量寬容

哀哉斯徒輩其心不如禽

翻譯:可悲呀堂堂人類竟然比禽獸還要不如阿....

我最喜就是這首....

孔曰成仁孟曰取義為其義盡所以仁至讀聖賢書所學何事? 而今而後庶幾無愧!!

這對我的精神與道德標準影響很深.......... 因此我認為文言文還是有其實際價值!!

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-7 22:16
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
但這是書面上得東西

作者無心讀者有意

看是一回事會不會做又是一回事

好啦不聊文言文這個

越聊七摸急越差

畢竟我還有罰抄沒超完

嘖嘖真是該死不死...

作者: 墮落牧羊人 時間: 06-3-7 22:28
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]所以這也是你的偏見阿

你說文言文不重要是我的看法

但事實上

我想認為文言文不重要說成藝術比較成功這種想法的人比較多吧

當然這又是我的偏見了

那你何不想我的想法真的是你所說的那樣嗎

這也是你的想法可不是嗎?

不管文法文藝

只要大家看的懂

有何不好

意識形態[/quote]

你在我的發言中有看到我說文言文很重要嗎!?

很抱歉!我可沒有這麼說!

我為何要考慮多數人的想法!?

以前多數人認為地球是方的,但地球真的是方的嗎!?多數人是對的嗎!?

再說你說把文言文說成藝術比較成功這種想法的人比較多!?你能不能給我個詳細的數字資料來證明把文言文說成藝術比較成功這種想法的人比較多!

沒有個詳細的數字資料來證明,你又怎麼知道說把文言文說成藝術比較成功這種想法的人比較多呢?

再說我針對的是文言文並非是文法文藝,而是其內含思想和精神,思想和精神不論是白話還是文言或者平常生活都存在!

而你從頭到尾強調的是文言文的敘述方法不適合用在現在社會的文章和語言,但是我卻針對其文言文內含思想和精神!

結果到頭來,還不是各說各話!

作者: 天下創世 時間: 06-3-7 22:42
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
沒有文言文就沒有中國文化 ~

沒有文言文就沒有古代聖賢~

沒有文言文國文課本文章會少一堆到最後沒辦法編國文課本

古代聖賢的思想只能以文字去了解

從小不學習四書將不知禮義廉恥~~不知仁義道德~

沒有文言文就沒有好小說~因為修辭法則是由文言文所啟發

到最後小說都是一堆一堆流水帳

還有更重要的一點就是沒有文言文就沒有中國歷史這夠可怕的吧..

所以文言文很重要~~

作者: 闇之密醫 時間: 06-3-7 23:17
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
文言文，到底重不重要，全憑個人修為，即對認知上的感觀

有人說：不讀文言文，不知聖賢之意

有人說：即使讀了文言文，又能怎麼樣，能混口飯吃嗎?

所以，教育部的人亂搞一通，說穿了，死也不肯說聲：對不起

我們當了白老鼠，無謂的測驗就算了，難到身為台灣教育的把關者

難到您們要讓下一代這樣嗎?

難到要吊在國旗上打，打到清醒~嘆~啊!!!xoxoxxo，大家加油~

作者: eric0956 時間: 06-3-8 03:05
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]但這是書面上得東西

作者無心讀者有意

看是一回事會不會做又是一回事

好啦不聊文言文這個

越聊七摸急越差

畢竟我還有罰抄沒超完

嘖嘖真是該死不死...[/quote]

你就像被罰抄經書數百遍而盲目怨恨的孩子般

我反過來問你
是建構式數學好，還是九九乘法好(哪個先哪個後應該都知道
是注音符號好，還是羅馬拼音好?
今天不論詩，不談詞
單以一筆史書
棄文言而不顧，何來宗祖之有?何來歷史之有?
何來明鏡之有!
它是一門藝術，對!無論新古，詩詞可以闊養身心
單以一紙短歌行
你白話文何能有此境界
對酒當歌，人生幾何
超越了數十年的人生
你能給後世留下些什麼?
一個受世界恥笑的文字?
代表著台灣人的精神
如同歐洲人對於文藝復興般的尊重
無尊人之心，何尊心之有!!

所謂國文
是要融會貫通
今天我課外書籍看的多
文言學教的多
一紙大專學測國文14級分
我尚有萬千古文不懂
國文不是像你這種讀法
文言不是像你這種研法
讀文言不能給你什麼
但是它可以讓你需要什麼的時候，能得到些什麼
假不需而廢之，那你讀數學幹啥
市場買菜需要用到2元一次方程式嗎
那你讀地理幹啥
沒本錢環遊世界
沒有放眼世界的眼觀
河流往哪跑需要熟悉嗎
不為道而道之，因道而道之(你懂嗎?不以這是條正道所以我才學，而是因為這是道的一種，無論何種道我要學習以備自身去辨識正道為何)

讀歷史
不讀古文
讀別人翻譯的白話文
你就是自卑而去單受取他人的專擅翻譯
不懂歷史
何以人之有

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-8 06:59
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
九九乘罰表甚好

羅馬拼英?

英文的??

這個也是大家很嚴重的爭議

所以這也未必好

在說吧

你也承認文言文是藝術了

那我說

把他把到藝術與人文有什麼不對呢??

數學地理

是用不到阿

同理    說白點

我也只是愛我的這兩門科

不喜歡文言文

反之如今你也只是喜歡文言文

是阿

所有文科都拘泥於一線

沒有是非可言

如今

說火星注音文可恥

先說明我現在是沒在用

要知道

人的創新

換來可恥    取笑

文言文就是先人的藝術

火星文則是後人的笑柄??

喔    那我看你這樣一語重傷許多人

我說

當初我打注音文因為簡便快速

而現在日赴一日的坐在電腦錢

打字速度漸漸便快

同時為了力求工整

開始打正確的中文

而火星文

我發現

他甚至比火星文難搞

當初火星文被大家說的那麼糟糕

其實不既然

他有他被創造的因素

一定就會有他存在的價值

還有地球是圓是方和火星文對與錯不能比

當初就真的沒有人研發出說真的是圓的

所以人才會幻想

如今火星文則是真的存在

認為他對與錯也只是任不認同他的價值存在罷了

不懂歷史

何有我

對阿

我是祖傳子子傳生傳下來的

所以??

我就要拘泥於歷史??接受文言文??順便背負中國歷代的醜態??

人事更著進步的

古人的歷史以"尊重"的態度就好

不用太去鑽讀

五千多年歷史

多少是被主觀的人給改編的??

(好像扯太遠

作者: 墮落牧羊人 時間: 06-3-8 18:00
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]九九乘罰表甚好

羅馬拼英?

英文的??

這個也是大家很嚴重的爭議

所以這也未必好

在說吧

你也承認文言文是藝術了

那我說

把他把到藝術與人文有什麼不對呢??

數學地理

是用不到阿

同理說白點

我也只是愛我的這兩門科

不喜歡文言文

反之如今你也只是喜歡文言文

是阿

所有文科都拘泥於一線

沒有是非可言

如今

說火星注音文可恥

先說明我現在是沒在用

要知道

人的創新

換來可恥取笑

文言文就是先人的藝術

火星文則是後人的笑柄??

喔那我看你這樣一語重傷許多人

我說...[/quote]

真是太棒了!居然扯到火星文,很抱歉,先生,我有說火星文不好嗎!?我有扯到火星文,好像你視支持文言文者就等於反火星文者一樣!

還有我可沒有說把他把到藝術與人文是不對!

你從頭到尾都是用"文言文不重要!"或"文言文不適用在於現代"來反他人之言論!

既然你反他人之言論,當然他人也會為了自己立場之確立來反你的言論!

從頭到尾,我們講的是文言文內含精神與思想,而你卻用"文言文不重要","文言文不適用在於現代"...等片面之詞來反我們之言論!

現在你卻又扯出個火星文來!

請問先生我們在這主題內從頭到尾有說火星文不好嗎!?

我舉的地球是方的這一段言論,針對的是你"我想認為文言文不重要說成藝術比較成功這種想法的人比較多吧"這一句!

結果你居然說我舉的地球是方的這一段言論是針對火星文對與錯!我從頭到尾有扯到火星文嗎!?

還有我還沒看到你如何證明"文言文不重要說成藝術比較成功這種想法的人比較多"這一句話呢!

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-8 18:44
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
咦

我沒說資持文言文的人就是反對火星文阿

同理我也只是拿來舉例

我也不是在反對你們的說法

你們說文言文重要那你們的發言權

當然我說的似乎也是吧

火星文也只是舉例

恩

我覺得我漸漸拉回題了

作者: 烏拉 時間: 06-3-8 19:08
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]咦

我沒說資持文言文的人就是反對火星文阿

同理我也只是拿來舉例

我也不是在反對你們的說法

你們說文言文重要那你們的發言權

當然我說的似乎也是吧

火星文也只是舉例

恩

我覺得我漸漸拉回題了[/quote]

你似乎還沒拉回主題喔= =+ 如果要吵這個的話請到文學版那邊吧= =+

似乎大家都有誤會那麼我懇請大大你把你心裡的想法"表達清楚"這樣我們也能夠了解到你到底要講的是什麼!!

(反正我之前回的文...你看了大概也沒深思吧 ˊˋ)

作者: eric0956 時間: 06-3-8 19:10
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
火星文何以受人嘲笑?
因為它回歸原始...嗯........這樣說應該沒錯.....
打了一堆人家看不懂的文字然後錯在放在大家看的到的場所而非私人地方
至於文言文嘛
如果你可以提出它確實哪裡礙眼的話..........
而非像討厭孔子等相關無意義言論...........(老實說，孔子我很討厭他..嗯..沙豬一個

os一下
我很喜歡歷史和地理，也就是社會科
學測雖然分數比不上國文
只有個13級分
但是並不等於我討厭它而偏好國文
其實國文是我不喜愛的科目之一

os再一次
我想你大概讀不多歷史古文吧
那歷史劇總看不少?
別說不常看電視.......那.沒xx又沒xx又不看電視
可就頭大了

如果你認為電視中的演員們
說全白話文會比文言好看
那麼
我相信你是個喜好偶像劇的....................嗯...小朋友

os完了來個ps
我和你意見不曾相同
果然人生歧路有對立的...嗯...沒錯

p一次不夠來第2次
國家，不說國家好了，免的太大義
人，你為啥會活在這世上
就是因為有人會需要你的存在
當這世界沒人需要你，那也不過是個物體罷了

那麼
文言文為何朝代更替依然不滅
就是因為沒有任何文體能夠完全取代它的地位
白話文施行了數十年
至今沒有，基本上未來也不會有
今天只是個人喜惡而贊同去廢除它
那麼哪天或許你個人也會因此而受到個人喜惡而排擠你

簡體是無法取代繁體的
我保證

附帶一題
目前日本美國韓國
他們學習的中文，是繁體
就像手排車自排車
同樣努力同樣付出
我相信選擇手排者遠會大於自排

作者: 臭狗 時間: 06-3-8 20:50
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
還好我國三快畢業了再撐個3.4就能靠自己賺錢了,就不用聽令於教育部的話了

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-8 20:54
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=烏拉]你似乎還沒拉回主題喔= =+ 如果要吵這個的話請到文學版那邊吧= =+

似乎大家都有誤會那麼我懇請大大你把你心裡的想法"表達清楚"這樣我們也能夠了解到你到底要講的是什麼!!

(反正我之前回的文...你看了大概也沒深思吧 ˊˋ)[/quote]
在次說明

我並不是為了挑筆戰而來鐵傲

當初牧羊人他也在訐瞧版提推銷

而我進去了

沒多久

就開始打筆戰

我覺得

如果打筆戰就可以移出真實

那我想    世界會大亂

為何不能接受別人不能從別人的角度判斷是非對錯??

老實說

我一直很想問牧羊大

不題這個

我的旨意

也就是我本來想說的

恩    其實也沒什麼好說的

解釋在多也都是一樣

說白了也只是討論文言文的方面

後來牽脫出一堆不相干的

當然當然

我所說的火星文這個是有幾位朋友在私底下和我討論的

為什麼不能用火星文??為何大家要討厭??

甚至比蟑螂還厭惡

這我停頓思考了一下

也沒錯阿

新文學

我們何不能尊重??而要扼殺??

你覺得不好看人家還覺得很棒

畢卡索有人說他畫的很棒

而也一定有人嫌他糟

有時候理性點    其實可憐之人必有可惡之處

下一句會是

可惡之人其實也很可愛

好啦不扯這種

反正論壇嘛!!

本來就不是為了挑筆戰而開的阿

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-8 20:55
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=臭狗]還好我國三快畢業了再撐個3.4就能靠自己賺錢了,就不用聽令於教育部的話了[/quote]
可是你要知道喔

在台灣文憑低是比較辛苦喔

不過你的理想我還是替你祝福

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-8 21:24
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=eric0956]略[/quote]
感謝你尊重你自己的立場

人與人之間自然會有衝突

有些結果是沒有答案的

人只要肯理性

說話夠好聽

就算立場不同

有何不可

有議論才會有進步

很高興能和你站在不同邊

讓我們互相學習

作者: 烏拉 時間: 06-3-8 21:48
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]感謝你尊重你自己的立場

人與人之間自然會有衝突

有些結果是沒有答案的

人只要肯理性

說話夠好聽

就算立場不同

有何不可

有議論才會有進步

很高興能和你站在不同邊

讓我們互相學習[/quote]
[quote=愛群的無敵小賢]在次說明

我並不是為了挑筆戰而來鐵傲

當初牧羊人他也在訐瞧版提推銷

而我進去了

沒多久

就開始打筆戰

我覺得

如果打筆戰就可以移出真實

那我想世界會大亂

為何不能接受別人不能從別人的角度判斷是非對錯??

老實說

我一直很想問牧羊大

不題這個

我的旨意

也就是我本來想說的

恩其實也沒什麼好說的

解釋在多也都是一樣

說白了也只是討論文言文的方面

後來牽脫出一堆不相干的

當然當然

我所說的火星文這個是有幾位朋友在私底下和我討論的

為什麼不能用火星文??為何大家要討厭??

甚至比蟑螂還厭惡...[/quote]
[quote=愛群的無敵小賢]可是你要知道喔

在台灣文憑低是比較辛苦喔

不過你的理想我還是替你祝福[/quote]

請愛用多次選擇一次回覆的功能......= =|||

至於大大你說你無心打筆戰那就必須做出一個決定

是當的退讓才能夠避免不必要的筆戰和衝突

我看過你幾篇文章....幾乎都是反對大多數人的意見並且固執不肯退讓，讓人覺得反感(至少我看過幾篇都這樣.....)

要讓自己的意見能夠讓大多數人贊同，最重要的就是要理論和實證

到現在我還看到你提出具體的理論能夠讓大多數人同意，反倒是一值得在某些不重要的部份專研
這樣子下去是不會有結果的!!
試著做些調查然後整理出一篇讓各位能夠信服個文章來給我們看，才是你現階段最重要的動作而不是在那邊訴說尊不尊重的問題霸了!!

希望你能夠再三思= =||

(心情終於漸漸穩定了.....)

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-8 21:53
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
我是不退讓

但是我理直氣柔

無心打筆戰

只想討論

並沒有這麼嚴重

至於到底是誰發文口氣稍重

我覺得

都差不多拉

反正都出生於不同立場受不同教育

自然會為自己的思想包不平

人之初

心本善

請相信這點

作者: 怪盜基德 時間: 06-3-8 22:40
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
你說火心文是一種文字?

那我問你:

自然會為自己的思想包不平

這段文字火星文怎麼寫?

為什麼不能用火星文??為何大家要討厭??

這怎麼寫?

寫的出來嗎?

火星文根本就不能算是一種文字

完全沒有邏輯可言

如果看到的重點不一樣

那它又會變成另外一個意思

這叫文字?

作者: 傳說中的芋頭 時間: 06-3-8 22:54
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=怪盜基德]你說火心文是一種文字?

那我問你:這段文字火星文怎麼寫?

這怎麼寫?

寫的出來嗎?

火星文根本就不能算是一種文字

完全沒有邏輯可言

如果看到的重點不一樣

那它又會變成另外一個意思

這叫文字?[/quote]

沒錯．．．
非常同意。

居然連人之初性本善都提出來＝　＝＂

這有關聯嗎＝　＝？

作者: 傳說中的芋頭 時間: 06-3-8 22:55
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=怪盜基德]你說火心文是一種文字?

那我問你:這段文字火星文怎麼寫?

這怎麼寫?

寫的出來嗎?

火星文根本就不能算是一種文字

完全沒有邏輯可言

如果看到的重點不一樣

那它又會變成另外一個意思

這叫文字?[/quote]

沒錯．．．
非常同意。

居然連人之初性本善都提出來＝　＝＂

這有關聯嗎＝　＝？

作者: 玄武神 時間: 06-3-9 00:35
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
為啥會扯到火星文來...=.='''

每次隔沒多久來都離好大...

火星文，不是不可以，但有看過它的文法吧？

簡短的根本無法稱起大樑，英文、注音、符號...一起拼湊

毫無意義只為唸法拼音構築起來的東西

這玩意...影響力真的太微不足道了=_=

作者: eric0956 時間: 06-3-9 00:45
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=怪盜基德]你說火心文是一種文字?

那我問你:這段文字火星文怎麼寫?

這怎麼寫?

寫的出來嗎?

火星文根本就不能算是一種文字

完全沒有邏輯可言

如果看到的重點不一樣

那它又會變成另外一個意思

這叫文字?[/quote]

我幫她翻譯
自然會為自己的思想包不平
茲安呼為茲機私骯包逋乒

話說鐵傲不能打注音文
上面那個是已經改善過的= =
注音文
"好"東西!!

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-9 00:56
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
看來還是沒搞懂

火星文不能叫文字

這答案保留

因為沒人知道後來的敘述

我想在上面說火星文不好的人

還是一樣

只是自我意識

傲殺了許多文化

在說

我也說別離提了

沒看到我在拉回來嘛??

人之初性本善那也是另外一回事

別管火星文了反正我不反對他罷了

題外話

我想這月分會挑筆戰也是有原因的

三月份是地球離火星最近的

而火星在神話尚稱為戰神

所以磁場的關係可能就會有這類的衝突發生

建議如下

喝點清涼退火的

苦瓜汁是不錯的選擇

還有

不要熬夜爆肝

線現在一點應該好好休息

在來

減少衝突的最好方法

那就是

發文不要讓人看了會不爽

意見不同沒關係

畢竟這是個人理念

重要的是

不能發那種讓人徹底失望又帶有挑釁意味的文才是

恩

我覺得我不算在挑筆戰吧??

作者: 墮落牧羊人 時間: 06-3-9 01:48
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]為何不能接受別人不能從別人的角度判斷是非對錯??...[/quote]

那我也可以反問你,為何就要非得接受別人,為何就要非得從別人的角度判斷是非對錯?

以前多數人說地球是方的,難道我要從那些從別人的角度判斷地球是方的!

問題是地球本來就不是方的,在以前在現代它就是接近圓形的!

難道我得接受那多數人的看法,一起說地球是方的嗎!?

難道我就得非要接受你的意見不可,難道我就要用你思考模式去判斷是非對錯!?

一句話,你這樣還不是強迫他人於某事,強迫他人做某事!

不是就等於間接強迫他人去接受你的想法嗎!?

我強調,你有你的言論,我有我的言論,你有你的思考模式,我有我的思考模式,你可以反對我的言論,我也可以反對你的言論.只是在於其思考模式和言論是不是符合其正當性與接近於客觀性與真實性!

我還是要提,在國文課本內必定會有作者簡析和題解,撇開注音和解釋不談,作者簡析和題解往往會介紹作者的生活背景,但最重要的是它也會介紹其思想與精神,而那些思想與精神通常是考試的重點之一,如果大家能翻翻自己的國文課本,八成會發現國文課本內很少提到其文言文的用法,或是教大家如何使用文言文.

作者: eric0956 時間: 06-3-9 05:03
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=墮落牧羊人]那我也可以反問你,為何就要非得接受別人,為何就要非得從別人的角度判斷是非對錯?

以前多數人說地球是方的,難道我要從那些從別人的角度判斷地球是方的!

問題是地球本來就不是方的,在以前在現代它就是接近圓形的!

難道我得接受那多數人的看法,一起說地球是方的嗎!?

難道我就得非要接受你的意見不可,難道我就要用你思考模式去判斷是非對錯!?

一句話,你這樣還不是強迫他人於某事,強迫他人做某事!

不是就等於間接強迫他人去接受你的想法嗎!?

我強調,你有你的言論,我有我的言論,你有你的思考模式,我有我的思考模式,你可以反對我的言論,我也可以反對你的言論.只是在於其思考模式和言論...[/quote]

這倒是
不過話說回來
杜爛部長他廢文言文又有啥意義????
白話文增加
會讓他兒子來讀台灣的大學嗎?
還是會讓他女兒在台灣游學呢?

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-9 06:37
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
只是包容

沒請你用寬宏大量來

只是基本的尊重

很難嗎

個人立場理念不同

說難聽點

非得要用那種死硬的口氣

來用自己的理念加以用強烈的態度判斷別人的理念??

對不起

你的態度我認為就是這樣

從頭到尾我的態度我認為已經很好了

也發現有人在包庇你

因為你們這我不在乎

在稍微修正你一點

你建議在你的版資持筆戰那我沒話講

但這邊並不是

大家並不喜歡筆戰

請記住

我也一定所用的態度

比你好很多

好了希望在這邊有的結束

一再的戰來戰去真的很糟

畢竟我不想在都只防守了

作者: 遊戲MAN 時間: 06-3-9 10:45
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
1.文言文是一種語言與文字，是中國古代中原漢人在使用的文字，在同樣的時代也存在著許多方言，

但卻是沒有文字的(例如閩南語、粵語...等等的)，為何不把文言文當作是一種語言來學習呢???

現在教育部強調要來學閩南語甚至要編入課程之中(閩南語可是沒有文字可學習可看的喔)，

試問那為何要廢除能讀能寫的文言文呢???

文言文最高深的地方就是用最簡單的幾個字來概括白話文要解釋一堆的一種表達方式，

學了文言文在日常生活中，只要說個一兩句文言文就可以讓人理解你要表達的方式，何嘗不可??

我搞不懂文言文學了有什麼不好，如果要說""實用性""，那我想現在的學生都可以很輕鬆了，因為...

數學只要教"九九乘法"加減法"除法"就好了，日常生活中只會用到這些....

理化學了能幹麻，畢業之後日常生活中也用不到，學過就忘了，幹麻學...

地理學了能幹麻，只要教台灣地理就好了，人的一生之中了解這麼多地理幹麻也用不到...

生物學了能幹麻，去動物園看一遍就好了，幹麻去了解哪個動物是哪個種哪個動物是哪個屬...

自然學了能幹麻，日後畢業後誰會鳥什麼大自然，賺錢要緊...

歷史學了能幹麻，以後也用不到，也不會想到過去的歷史，沒用...

以上，學生根本就只要念一年就好了，大學也不用上了，反正一堆沒實用性的科目，教了也沒用，

事實上...如此嗎??? 學這些東西是要充實你的"知識"knowledge，拜託關實用性屁事阿= =!!

腦袋這麼可以裝這麼多東西，幹麻不多學一點，小孩子就是小孩子，哎...

2.火星文是文體? 我只是能說火星文是一堆打注音的人懶的選字，或是懶的打注音就挑選諧音來替代，

替代的錯的國字也罷連數字英文單字都用上了，久而久之這個懶的選字打字求方便的族群的人就看懂了，

看懂了就以後都這樣子打，一傳十、十傳百、百傳千的傳下去，造成網路大流行，

結果就一堆天兵的同學就給他應用上日常生活之中，造成老師家長怎麼感覺奇怪，

同學的怎麼寫的文章錯字連篇，還用了一堆看不懂得字義來替代掉正確文字的使用方法，

把正統該表達的字代替過去，變成火星文代替了正統文字，這是對的嗎?? 這是創意???

別笑死我好不好，火星文本身就是錯的產物，使用的人罪該萬死。

= =以上...

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-9 17:18
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
我也沒說文言文廢除是好事

我更沒說我們不要文言文

現在成熟的低年齡學生

不一定想的比你們少

無須移老賣老

說難聽一點

你們會老我們會大

學無用處??不你們說要學文言文

那是你們的自由

現代人想用火星文

當然你們也不能說我們不對

還罪該萬死!!

擺明在扼殺個人自由權+人身攻擊

古人用文言文我們就要

我在申明我不反對文言文的存在

只是根本沒必要因為一個文言文來反駁其他的文字

台語客家語就是因為沒有文字才不能和有文字的東西比

人的計性可不好

但是至少我們也讀了

用語言會比書面上的東西好學

最後我要在罵一些小看小孩的人

可別狗眼看人低

年輕就是本錢

出息不出息我不敢講

但是我們一定再你們年輕時還好進步!!

作者: 玄武神 時間: 06-3-9 18:08
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
所謂

年輕是本錢

所謂

年少無知

所謂

年少輕狂

所謂

人生歷練是學不來的...

﹝話說我好像也是年輕一代...= =﹞

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-9 18:26
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
所謂

年少輕狂

年少無知

也不是所有的

所謂以篇蓋全

撞球網咖因為有小混混有翹課生

所以這些都是壞地方??

請勿以篇蓋全

長輩的意見

我們這一輩會想的聽的一定比不會聽的多

所以對我們要有信心

就是這樣

還有

我說過了

別在挑筆戰

大家先喝杯苦瓜汁後休息一下在發文吧!

作者: 遊戲MAN 時間: 06-3-9 18:33
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
錯的東西就是錯的，火星文本身就是從正統的文字因為懶的選字懶得挑字而延伸出來的濫產物，

何來你不需要反對??? 最好是你的下一代把你的名字把學校的功課全部都用火星文來寫，

我看有誰受的了...

學生在學的科目，本來就對於未來就業與生活的實用性幫助不大，但這是在幫學生充知識，

還有以老賣老?? 我不承認我老。

最後我要在罵一些小看小孩的人

可別狗眼看人低

年輕就是本錢

出息不出息我不敢講

但是我們一定再你們年輕時還好進步!!

看到這裡我笑了...^Q^~ 希望有天也有個小孩這樣的對你說這些話...

PS：從頭到尾都是你再說筆戰筆戰的，奇怪到底哪裡在筆戰= =??? 我怎麼都搞不太清楚...

作者: 墮落牧羊人 時間: 06-3-9 18:36
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=eric0956]這倒是
不過話說回來
杜爛部長他廢文言文又有啥意義????
白話文增加
會讓他兒子來讀台灣的大學嗎?
還是會讓他女兒在台灣游學呢?[/quote]

這我可不知道了...

其實有時候白話文比文言文還要深...

我到現在覺得學文言文,其實就是讓我們去了解我們的民族思想和精神,而非學習如何使用文言文.

還有我有一件最在意的是某人的學習態度,即沒用就不接觸的心態!

今天一堆人解釋文言文是可以怎麼用時,他總是在那邊一再強調沒有用,不重要的說法!

今天有三位人在討論某事

甲人說:為什麼要廢除那些經費啊!?

乙人說:對啊!為什麼要廢除那些經費啊!?

這時丙人說出他的看法:其實那些經費對我們沒有用!應該把那些經費縮減才對!

聽了丙人的看法後,甲人不同意的說:那些經費對其他人有用啊!怎麼可以把那些經費縮減呢!?

乙人說:對啊!怎麼可以把那些經費縮減呢!?

結果丙人表達出更強烈的語氣:那些經費就是對我們沒有用啊!所以應該把那些經費縮減才對!

你說說甲人和乙人聽了會怎麼!?當然會為了自己立場和丙人爭論啊!

今天某人就是這樣!

人家反對你意見時,就說別人不接受,不包容!

還大詞地說"為何不能接受別人不能從別人的角度判斷是非對錯??... "

還大詞地說:"那是你們的想法"
很奇怪的是,還說:"那是你們的發言權"

彷彿自己成了言論受害者...

當那群講了一堆實例來證明自己的立場時,某人總是一再強調"它不重要!它不適用於現在!"

甚至還發一個,令人感到有些生氣的話

"
所以我說了

文言文不是不好

只是

他不重要

你告訴我文言文學好能幹麻呢??

死的可以變成活的XD?
"

你說你無心打筆戰,只想討論...這口氣還真好喔!滿有諷刺感的...

作者: 後悔的人 時間: 06-3-9 18:40
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....

小孩子就是小孩子，哎...

其實我覺得這句省略比較好

作者: 遊戲MAN 時間: 06-3-9 18:41
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=後悔的人]其實我覺得這句省略比較好[/quote]

這句話很好阿= =+ 超正點...為何要省略???

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-9 18:44
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
無須拐灣抹腳

如今我已經說了

我沒有說要資持刪除那經費

我也說了我不反對

這是代溝??

在說

筆戰

我可真的不想打

真的也只是想討論

而你如今也是把我的話誤導

我說的與這不相干才是

你告訴我文言文學好能幹麻呢??

死的可以變成活的XD

我可不覺得有錯

很多不都是如此??

哪一科不單單是為了爭學分用

作者: 後悔的人 時間: 06-3-9 18:45
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=遊戲MAN]這句話很好阿= =+ 超正點...為何要省略???[/quote]
點到文章意思就好
可能有些人看了不舒服

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-9 18:48
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=遊戲MAN]錯的東西就是錯的，火星文本身就是從正統的文字因為懶的選字懶得挑字而延伸出來的濫產物，

何來你不需要反對??? 最好是你的下一代把你的名字把學校的功課全部都用火星文來寫，

我看有誰受的了...

學生在學的科目，本來就對於未來就業與生活的實用性幫助不大，但這是在幫學生充知識，

還有以老賣老?? 我不承認我老。

最後我要在罵一些小看小孩的人

可別狗眼看人低

年輕就是本錢

出息不出息我不敢講

但是我們一定再你們年輕時還好進步!!

看到這裡我笑了...^Q^~ 希望有天也有個小孩這樣的對你說這...[/quote]
你難道不認為

?!

這種符號讓人看了很糟糕嗎??

年輕就該要有機會不是??

那又是教育不同的代溝

今天你是屬於守舊派吧??

小孩就該中規中矩

但我認為

小孩就該去創新

該去探索

如果我小孩和我說這句話

我會感到榮幸

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-9 18:49
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=後悔的人]點到文章意思就好
可能有些人看了不舒服[/quote]
對從這句我就覺得他稍有挑釁的意味

作者: 遊戲MAN 時間: 06-3-9 18:50
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]無須拐灣抹腳

如今我已經說了

我沒有說要資持刪除那經費

我也說了我不反對

這是代溝??

在說

筆戰

我可真的不想打

真的也只是想討論

而你如今也是把我的話誤導

我說的與這不相干才是

你告訴我文言文學好能幹麻呢??

死的可以變成活的XD

我可不覺得有錯

很多不都是如此??

哪一科不單單是為了爭學分用[/quote]
學生就該有學生該學的東西，當然在學學的東西為了了解你有沒有吸收當然就會有考試有評比有分數，

不然是為了啥= =???

""你告訴我文言文學好能幹麻呢??

死的可以變成活的XD""

你這句話已經印證了我以下這一段話了，

數學只要教"九九乘法"加減法"除法"就好了，日常生活中只會用到這些....

理化學了能幹麻，畢業之後日常生活中也用不到，學過就忘了，幹麻學...

地理學了能幹麻，只要教台灣地理就好了，人的一生之中了解這麼多地理幹麻也用不到...

生物學了能幹麻，去動物園看一遍就好了，幹麻去了解哪個動物是哪個種哪個動物是哪個屬...

自然學了能幹麻，日後畢業後誰會鳥什麼大自然，賺錢要緊...

歷史學了能幹麻，以後也用不到，也不會想到過去的歷史，沒用...

哎...現在的學生喔...

作者: 遊戲MAN 時間: 06-3-9 18:56
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]你難道不認為

?!

這種符號讓人看了很糟糕嗎??

年輕就該要有機會不是??

那又是教育不同的代溝

今天你是屬於守舊派吧??

小孩就該中規中矩

但我認為

小孩就該去創新

該去探索

如果我小孩和我說這句話

我會感到榮幸[/quote]

?!不能用喔???

難怪你都沒習慣在用標點符號，那是你看了很糟糕，會用標點符號是我的好習慣，連標點符號都捨棄了，

哎哎...太糟糕了...

反對"錯的"東西就是守舊??? 這哪門子的邏輯與觀念阿...這位''I 裙地吳狄曉閒"

作者: 墮落牧羊人 時間: 06-3-9 18:59
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]無須拐灣抹腳

如今我已經說了

我沒有說要資持刪除那經費

我也說了我不反對

這是代溝??

在說

筆戰

我可真的不想打

真的也只是想討論

而你如今也是把我的話誤導

我說的與這不相干才是

你告訴我文言文學好能幹麻呢??

死的可以變成活的XD

我可不覺得有錯

很多不都是如此??

哪一科不單單是為了爭學分用[/quote]

你根本不知道我要表達是什麼!

我要針對你的發文態度!

如果你說"我只是想表達我的想法"時,你又何須要放大語調對著大家說!

你又何必說"你告訴我文言文學好能幹麻呢??死的可以變成活的XD"!這種帶有命令的語調!

好!大家也針對你這句話,來表達出文言文學好的好處的看法時!

你又放大你的語調說:"文言文重要!?不!!在說明我說文言文不重要"

表達自己的想法的語調是這樣喔!?

後來又表現出自己好像是受害者那樣,好無辜!

很抱歉!我們比你更無辜!因為我們表達出文言文學好的好處的看法時!竟然得到的是這種語調的回文!

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-9 19:05
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
好啦，我承認我發文之前有過失，不過我認為我也有對的地方

好吧，我知道了，以後發文我會在進一步的在三思考

之前在國歌那篇我的不發文反而讓人說我逃跑，那現在我就來本末倒置一下

我上來坦承我的過失，我不想不回文退避

好吧，感謝你們的指導

作者: 玄武神 時間: 06-3-9 19:08
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]所謂

年少輕狂

年少無知

也不是所有的

所謂以篇蓋全

撞球網咖因為有小混混有翹課生

所以這些都是壞地方??

請勿以篇蓋全

長輩的意見

我們這一輩會想的聽的一定比不會聽的多

所以對我們要有信心

就是這樣

還有

我說過了

別在挑筆戰

大家先喝杯苦瓜汁後休息一下在發文吧![/quote]

你在幻想啥...= =

我啥都沒講耶...自己衍伸到撞球、網咖去...

我是不知道啥筆戰...

但理論提出來當然有人會持不同意見...這就叫筆戰嗎？

反而是我覺得你的回應讓我知道啥叫風馬牛不相及...

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-3-9 19:09
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=遊戲MAN]?!不能用喔???

難怪你都沒習慣在用標點符號，那是你看了很糟糕，會用標點符號是我的好習慣，連標點符號都捨棄了，

哎哎...太糟糕了...

反對"錯的"東西就是守舊??? 這哪門子的邏輯與觀念阿...這位''I 裙地吳狄曉閒"[/quote]
我要認真的警告，賢字給你改沒關係

群字亂打，我可是不能接受

我說過了!!我沒在用火星文了，你的體型我也力求改進，開始用逗點，不過"?!"

這個符號，用了可要保證有決心不讓人想成挑釁意味了

這不是溫和的符號，所以我不喜歡

你在幻想啥...= =

我啥都沒講耶...自己衍伸到撞球、網咖去...

我是不知道啥筆戰...

但理論提出來當然有人會持不同意見...這就叫筆戰嗎？

反而是我覺得你的回應讓我知道啥叫風馬牛不相及...

我說拉，我會說筆戰是因為牧羊大態度當初真的不好，在說身為一個版主，本來就是讓人成榜樣的

怎麼能讓人看起來很兇很理直氣壯呢呢??凡是以合為貴，就以這點來說，我是先態度不舉，所以我先道歉

不過似乎大家也都是因自己的立場而論的，真的不需要把話說到讓人聽不下去，尤其是版主呢!!

作者: 遊戲MAN 時間: 06-3-9 19:10
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]好啦，我承認我發文之前有過失，不過我認為我也有對的地方

好吧，我知道了，以後發文我會在進一步的在三思考

之前在國歌那篇我的不發文反而讓人說我逃跑，那現在我就來本末倒置一下

我上來坦承我的過失，我不想不回文退避

好吧，感謝你們的指導[/quote]

ˋˊ加油...欣賞...

作者: 遊戲MAN 時間: 06-3-9 19:12
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]我要認真的警告，賢字給你改沒關係

群字亂打，我可是不能接受

我說過了!!我沒在用火星文了，你的體型我也力求改進，開始用逗點，不過"?!"

這個符號，用了可要保證有決心不讓人想成挑釁意味了

這不是溫和的符號，所以我不喜歡[/quote]

ˇˇ!!沒辦法，火星文是不管你啥字的...抗議無效...駁回...
(當然啦，真的看不爽的話希望你能正式譴責用火星文的人)(嘻嘻嘻~群是你鍾愛的人吼!!!XD~)

符號的話，這是我個人習慣，你不能干涉個人發言自由...一樣抗議無效...駁回...

作者: e3524816 時間: 06-3-9 19:33
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]好啦，我承認我發文之前有過失，不過我認為我也有對的地方

好吧，我知道了，以後發文我會在進一步的在三思考

之前在國歌那篇我的不發文反而讓人說我逃跑，那現在我就來本末倒置一下

我上來坦承我的過失，我不想不回文退避

好吧，感謝你們的指導[/quote]

每次討論都要把氣氛用的這麼僵

如果早點關主題就不會如此了~~!!

作者: 墮落牧羊人 時間: 06-3-9 20:01
標題: 回覆: 恩...個人意見濃厚請見諒主要是開罵政府的....
[quote=愛群的無敵小賢]

我說拉，我會說筆戰是因為牧羊大態度當初真的不好，在說身為一個版主，本來就是讓人成榜樣的

怎麼能讓人看起來很兇很理直氣壯呢呢??凡是以合為貴，就以這點來說，我是先態度不舉，所以我先道歉

不過似乎大家也都是因自己的立場而論的，真的不需要把話說到讓人聽不下去，尤其是版主呢!![/quote]

難道我就要非得笑嘻嘻的,難道我就要非得把話說得讓每個人聽得開心,聽得愉快...

每次對人笑嘻嘻的,每次把話說得讓每個人聽得開心,聽得愉快...那個人他不是普通人,而是小丑!

難道版主就非得就要讓每個會員愉快,讓每個會員開心,讓每個會員感到溫馨,讓每個會員感到溫暖...

我有我原則,不能因為這兩個字而就失去我的原則!

還有,我在人文版,我就是版主的身份,出了人文版,我就是會員!

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)