鐵之狂傲

標題: 大家認為精華文章的標準定義? [列印本頁]
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-12 08:34
標題: 大家認為精華文章的標準定義?
最近真三版的攻略文 有越來越多之跡象  不知道是因為本天皇絞盡腦汁寫的拙劣功略感動了大家 還是新上任的gm副版的熱情引起大家的迴響  亦或是4.1的出現 讓大家寫功略文章的"本能"覺醒.....

而寫的頗好的攻略文 通常會先經過會員之間的討論與互動 好的文章 會員們自然會給予其良好的評價 我最近也看到相當多不錯的攻略文章^^  可見長江後浪推前浪 江山代有才人出!!

但是!! 三國版一直沒有所謂的"精華標準" 而精華不只是一種對發文者的鼓勵 也是給人一種範本的認可 所以精華標準必須要有其"客觀性"!!

而討論重點就來了 大家認為怎麼樣的"標準" 才算是客觀性呢??


本天皇先提出我的拙見吧..........

首先  一篇精華的功略文  排版要好 錯字要少[這是廢話]  

再來 應該要明確的表示 初期 初中期 中期 中後期 後期[當然不需要一定這麼寫 意思到了就行了] 的技能點法 裝備配法 技能使用技巧 以及配合隊友 等等......  

然後 我認為功略文不適合出現 "太過強調其技術性' 的文章 例如:6等出銀劍 然後合成血斧  這種情況如果不是你的技術太高超 就是對方技術實在值得懷疑.........  可以講究一些TK 放技能 尾刀的技巧 但是這種太過高超的技術  我認為不適合出現......

寫功略文章的背景 應該要建立在 不太被壓也不太壓 這樣的基礎上來寫作 不然很容易造成功略與實際操作上的龐大落差...........

最後 一篇精華的功略文要襟的起人家的問題與檢討 其他會員可以提出其自身看法 以及建議一些細節的改變 由於"沒有一種功略是十全十美的" 因此 會員之間應該互相尊重 相對敘述自己認為哪裡比較好 或者 遇到這個問題的解決方法 而非單純指責別人方法不對.......


最後 我建議 "提出問題刺激討論"以及"提出自身看法 幫其功略增加全面性" 的會員一些鼓勵....

例如此篇:https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=296807[抱歉我這麼不要臉 拿我自己的來做例子=.="]

假設 這篇已經通過精華標準 那麼 蘿莉天皇就可以得到精華乙枚當作獎勵 可是例如 薑餅人 Mrk 前人種樹 等人 都提出期精闢的見解 有助於增加其文章的"全面性"  

雖然無法給予精華之鼓勵 但是應該給予聲望3-5不等 以獎勵討論與檢討之風氣.....

而類似這種的 https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=283108
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=258814

講述裝備用途 提供特殊用法 等等的"特殊貢獻" 亦可列入精華標準^^


好了 聽天皇我屁了這麼多廢話 如果傷害大家眼睛 我在此道歉=.="

大家也提出自己認為怎樣才具有精華文章的客觀性吧....   統合大家意見後 再一起去跟gm大審核....
作者: 塗鴉鬼飛踢    時間: 06-3-12 08:40
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
只要排版好 內容清楚 又真的對看的人有幫助
然後不要刻意炫燿實力或者是技術
就是好文章了
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-12 08:49
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=塗鴉鬼飛踢]只要排版好 內容清楚 又真的對看的人有幫助
然後不要刻意炫燿實力或者是技術
就是好文章了[/quote]可是這樣就有點籠統.......  不夠客觀!!  

真三版人氣頗高 如果要發精華應該要有客觀性的標準 讓大家有個目標.......
作者: zoids-wwz無限制    時間: 06-3-12 09:37
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
第1.清楚的講明技術上的流程
第2.不可誇耀本身的實力
第3.不可宣稱某某某玩法是絕對無敵,或是該角色最強的玩法
第4.提出論點時,同時必須提出足夠的論證.不能隨便的宣稱,此外,論點的部分不能和公式衝突
第5.如果可以...請放檔案
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-12 09:40
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=zoids-wwz無限制]第1.清楚的講明技術上的流程
第2.不可誇耀本身的實力
第3.不可宣稱某某某玩法是絕對無敵,或是該角色最強的玩法
第4.提出論點時,同時必須提出足夠的論證.不能隨便的宣稱,此外,論點的部分不能和公式衝突
第5.如果可以...請放檔案[/quote]我建議這點可以不要強求  畢竟功略不可能只打一場 而且 也有可能為了證明自己的論點 而請人幫忙配合演出..........

功略是經過好幾場的實戰演練 才能想出的心得感想  所以沒有必要要放檔案吧?=.="
作者: 屬於妳的馬車    時間: 06-3-12 16:08
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
1.要寫出被壓線及壓線的情況.
不然每篇精華文都是壓線,都沒有考慮到自己被壓.

2.提倡該英雄的墊擋物.雙方英雄等級差距不大,耐盔是好物.

3.每位英雄對團隊來說都很重要,力敏智英雄定義位置在哪邊都要清楚.
不是把張遼搞像魔法戰士,孫子盾甲比孟德對團隊還要來得有幫助.

4.錯字請修改.
看了那麼多篇,錯字非常多...
作者: gm01111    時間: 06-3-12 16:35
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
這個主題給各位會員

討論跟推薦吧
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-12 16:47
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=屬於妳的馬車]1.要寫出被壓線及壓線的情況.
不然每篇精華文都是壓線,都沒有考慮到自己被壓.

2.提倡該英雄的墊擋物.雙方英雄等級差距不大,耐盔是好物.

3.每位英雄對團隊來說都很重要,力敏智英雄定義位置在哪邊都要清楚.
不是把張遼搞像魔法戰士,孫子盾甲比孟德對團隊還要來得有幫助.

4.錯字請修改.
看了那麼多篇,錯字非常多...[/quote]第一 為何一定要耐盔??

第二 逆天玩法 有時候也會有驚人果效 玩法沒有"絕對" 如果說用類似這樣的玩法 卻有驚人效果 當然也是可以!! 只是要詳細說清楚使用方法與定位......

[quote=gm01111]
這個主題給各位會員

討論跟推薦吧
[/quote]討論一個禮拜吧..........

一個禮拜後 大家的意見我會統合整理一下 然後就制定成正式標準 以後符合條件的文章 就請版大給精華與聲望吧....

另外 抱歉事先沒有請示大大 因為太忙導致健忘..... 在此為我的冒犯致歉>.<"
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-12 16:52
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
因此  在此問問所有會員  看了我寫的廢話後  你認為有沒有地方要補充或加強的? 或你認為應該修正的地方?

請踴躍提出討論  這樣有助於提升文章素質以及杜絕伸手文  希望大家能多幫忙了=.="
作者: 無言者    時間: 06-3-12 16:58
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
我讚同! 最近常看到 XXX只要這樣打就"最強" 幾等買銀劍 幾等衝裝備
這種庸文 我也不以為然...
最重要的是技巧的應用以及反應的描述

再說打法多變...曾任ASIA天梯第一名的玩家 他的夜精靈就有十幾種打法!
何況我們這些小咖?所以說這種文章也不能太"主觀"!! 沒有打法是最強的!

精華文的話 除了不能有錯字和火星文 排版也要整齊 最後還要有網友們的投票
決定是否可以成為精華文(不記名投票)

以上!
作者: 屬於妳的馬車    時間: 06-3-12 17:07
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=蘿莉天皇]第一 為何一定要耐盔??[/quote]
撐線預防別人切線以及被壓.
正確來說10級前耐盔是好物.10級後對方連技直接升天...
第二 逆天玩法 有時候也會有驚人果效 玩法沒有"絕對" 如果說用類似這樣的玩法 卻有驚人效果 當然也是可以!! 只是要詳細說清楚使用方法與定位......
那種逆天玩法只限定於對方被你們壓假的.
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-12 17:08
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=屬於妳的馬車]撐線預防別人切線以及被壓.
正確來說10級前耐盔是好物.10級後對方連技直接升天...


那種逆天玩法只限定於對方被你們壓假的.[/quote]這不見得  我曾經看過張遼拿倚天+太平 破我們塔破假的........
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-12 17:15
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=無言者]我讚同! 最近常看到 XXX只要這樣打就"最強" 幾等買銀劍 幾等衝裝備
這種庸文 我也不以為然...
最重要的是技巧的應用以及反應的描述

再說打法多變...曾任ASIA天梯第一名的玩家 他的夜精靈就有十幾種打法!
何況我們這些小咖?所以說這種文章也不能太"主觀"!! 沒有打法是最強的!

精華文的話 除了不能有錯字和火星文 排版也要整齊 最後還要有網友們的投票
決定是否可以成為精華文(不記名投票)

以上![/quote]可是投票會有一個問題 那就是萬一故意灌票或者碰到考試期間沒人投票 之類 而且這樣有時候也會失去客觀性...

人情票有時候會很麻煩=.="    所以最好是有一套"標準" 符合就直接讓gm大給予獎勵  不過這樣看來應該要有"推薦制度"  大家認為要怎麼推薦呢??
作者: 阿漂    時間: 06-3-12 17:17
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
補充
最近看了幾篇文發現有些都沒註明版本，可以的話希望在發文的主題名稱內說明版本

另外該角色的起手物品也須說明是ar或著自選，畢竟兩者之間差了滿多錢的

另外，寫攻略的版眾請盡量把看文章的人當成笨蛋來寫，這樣才能寫的夠詳盡

目前只想得到這樣，有想到再作補充，如有疑問在一起討論
作者: gm01111    時間: 06-3-12 17:19
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
大家討論熱烈是好事

那我就直說了

暫時不選攻略文當精華

理由很簡單 爭議大

先從其他開始著手吧
作者: 屬於妳的馬車    時間: 06-3-12 17:24
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=蘿莉天皇]這不見得 我曾經看過張遼拿倚天+太平 破我們塔破假的........[/quote]
他自己放太平?

搭配其它血防裝和神靴,也有超過7000的錢...
除非他死命的CP死命的撿小兵和英雄的尾刀.

槌遼的CP速度還不及電盾遼.
這場打得應該很久...
作者: gm01111    時間: 06-3-12 17:37
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
舉個例 在下認為這幾篇不錯

高貴的重要-無言者
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=258814

三國新手基本功-楓葉幻邢
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=187842
這篇還有很多發言空間

有關3.7的黃金斧
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=271431
黃金斧這篇 有些人說的很好

考慮把不要的發言刪除 重弄一篇

其實，這才是玩三國最重要的三元素 -悠
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=192081
文章有趣 而且也有內容

大家來把三國人物讀音搞懂好了！(內有注音文) -ice_dvd https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=198791

玉的實用性
https://www.gamez.com.tw/showthread.php?t=248422

有再補充

認為哪篇不妥也可提出

只是舉例
作者: 魔流小白    時間: 06-3-12 18:33
精華 當然上面很多都有人提高

大家的爭議 應該是 精華文的重點"" 以及 目前版本的區分吧

不過 主要 文章內容講求實際的運用

精華文章的刪選 應該先以 這篇文章的重點來說

舉例服部 他的本色就是暗殺

假如這篇文章的重點是在於 暗殺的技巧，而不是無意義的 個人玩法 哪可以構成精華

個人玩法雖然可行，但一隻角色要的是他原本的特色讓大家參考

而不是個人的玩法拿來做參考。

至於個人玩法的文章
分享給大家知道就好，畢竟玩法太多種
每種都精華也會亂的。

另外補充個人意見"'

角色其實特色的運用到就好

因為技能是死的 方法是活的

一種角色可以很多玩法 一種技能也可以有很多種運用

至於運用是看每個人自己去如何摸索出來的
作者: 前人種樹    時間: 06-3-12 19:11
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
用BUG的一律沒資格當成精華文，就這樣
要玩BUG的話毫無公平性可言

基本上三國精華文就是把一個角色本身的定位摸清楚並說明本身優勢可以利用的地方在那
技能有什麼半王道甚至王道的用法

基本上一些亂七八糟的個案通常是沒什麼入精華的價值
必須要加以實行並且成功率頗高才有用(例：曹操Ｒ戰車破糧倉、太平破倉戰術、孟獲大象卡位)
                                                                                                               
                                                                                                                      ↑

                                                          (把一些普通玩家根本沒辦法辦到的東西加入精華區只會誤導人)

像是銀劍論，３˙７Ｄ、４˙１Ｅ實在是有太多無腦玩家被此洗腦了

說一些理論上很OK但是實際使用上卻超困難的也等同於無用
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-12 19:20
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=gm01111]大家討論熱烈是好事

那我就直說了

暫時不選攻略文當精華

理由很簡單 爭議大

先從其他開始著手吧[/quote]恩 暫時的嗎??  我是認為應該要有一套功略文的"精華標準"來當"模範"

常常看到寫的不錯的攻略文章 但是有時候不管再好的攻略 都是會被質疑!! 至於寫的不好的 就根本不用說了.......

而且 "技巧夠高"跟"唱秋"其實只有一線之隔  一點口氣上的差別 就有可能引發衝突......

大家熱心寫功略 有助於杜絕伸手文  但是也常發現在檢討功略文時  因為立場與看法不同 外加口氣問題 引起一些摩擦與衝突...........

所以我認為 應該要有一套精華文章的標準 讓大家有一個"模範"  這樣有助於減少因為功略方面的不同看法造成的衝突...........
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-12 19:25
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=魔流小白]精華 當然上面很多都有人提高

大家的爭議 應該是 精華文的重點"" 以及 目前版本的區分吧

不過 主要 文章內容講求實際的運用

精華文章的刪選 應該先以 這篇文章的重點來說

舉例服部 他的本色就是暗殺

假如這篇文章的重點是在於 暗殺的技巧，而不是無意義的 個人玩法 哪可以構成精華

個人玩法雖然可行，但一隻角色要的是他原本的特色讓大家參考

而不是個人的玩法拿來做參考。

至於個人玩法的文章
分享給大家知道就好，畢竟玩法太多種
每種都精華也會亂的。

另外補充個人意見"'

角色其實特色的運用到就好

因為技能是死的 方法是活的
...[/quote]這樣講其實也有問題....

例如服部....  

我可以用成十字服 打人痛 又可來往西批區.....  甚至能拆塔!!

我也可以用成飛鏢服  砍人補鏢殺很大!!

這樣來講 正統玩法是哪一個???

我認為 "只要實際意義可行 無須過高技巧" 的方法 就算是好功略.....
作者: 魔流小白    時間: 06-3-12 21:10
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=蘿莉天皇]這樣講其實也有問題....

例如服部....

我可以用成十字服 打人痛 又可來往西批區..... 甚至能拆塔!!

我也可以用成飛鏢服 砍人補鏢殺很大!!

這樣來講 正統玩法是哪一個???

我認為 "只要實際意義可行 無須過高技巧" 的方法 就算是好功略.....[/quote]

恩恩 不過我有補充

可能你誤會意思了

一種技能  表面來看 他的用法是這樣 (這是以大眾的眼光來說)

舉例 瞬間移動 他能飛一小段距離

可以追殺 可以逃跑 但如何去活用這技能是一個技巧

一個發表文章  只是把他基本的能力加以詳細說明

至於活用就是要看各位自己如何去用囉
我們只是負責教你釣魚，不是負責幫你釣魚

要怎麼把方法加上自己的想法融會貫通就要看自己呀

至於配點，太多口味了，拿來分享就好，因為精華不用太多
太多還叫精華幹嘛!~

就說了咩 ， 我只告訴你這技能和角色的特色
我又不是告訴你要跟我一樣的玩法
作者: 無言者    時間: 06-3-13 11:04
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=魔流小白]恩恩 不過我有補充

可能你誤會意思了

一種技能 表面來看 他的用法是這樣 (這是以大眾的眼光來說)

舉例 瞬間移動 他能飛一小段距離

可以追殺 可以逃跑 但如何去活用這技能是一個技巧

一個發表文章 只是把他基本的能力加以詳細說明

至於活用就是要看各位自己如何去用囉
我們只是負責教你釣魚，不是負責幫你釣魚

要怎麼把方法加上自己的想法融會貫通就要看自己呀

至於配點，太多口味了，拿來分享就好，因為精華不用太多
太多還叫精華幹嘛!~

就說了咩 ， 我只告訴你這技能和角色的特色
我又不...[/quote]

我覺的有道理! 攻略文 其實爭議真的很大!!
好比說~~今天某玩家 他的服部打法被列為精華!
之後又有玩家的服部打法也被列為精華!!
那光是一個英雄就有一堆精華文!?@@??
作者: gm01111    時間: 06-3-14 08:19
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
經過這幾天跟些許會員討論後

決定不選攻略文當精華

理由:爭議大

其他以外的比較能有機會成為京華文

攻略文 有人要整理 或等我有空整理

再把它弄置頂吧
作者: 利德蓓絲    時間: 06-3-14 19:30
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
不過 我是認為只要說的能把某個英雄的能力完整的發揮出來  有完整的定位方法&打法&裝備&其他補充

就可以列為精華文吧 像是把龐統變成戰士玩的文章也不錯 引用某天皇的話 !!玩法是沒有絕對的!!

攻略文的話 也是很大的問題之一 因為滿多人都"沒有"嘗試過某人所發的打法 就在亂說話...

常常造成筆戰的局面 實在是無言...
作者: 魔流小白    時間: 06-3-14 21:47
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=利德蓓絲]不過 我是認為只要說的能把某個英雄的能力完整的發揮出來 有完整的定位方法&打法&裝備&其他補充

就可以列為精華文吧 像是把龐統變成戰士玩的文章也不錯 引用某天皇的話 !!玩法是沒有絕對的!!

攻略文的話 也是很大的問題之一 因為滿多人都"沒有"嘗試過某人所發的打法 就在亂說話...

常常造成筆戰的局面 實在是無言...[/quote]

問題就在這阿 每偏完法都精華的話 哪叫精華文做啥捏＝口＝

這樣一個英雄就幾十篇了耶!!!

你想想 三國幾隻英雄= = 一之最少有2種打法 每種加起來精華已經沒意義了!!


個人打法或是其他 可以做分享  可是 在於精華的文章 文章固然在好
一種角色太多 反而是一種負擔，對於新手也會造成難以選擇
如果只是 詳細的介紹 各種角色  特色 技能  反而能使新手好上手
而裝備的取捨 也是影響 所以 個人認為
打法或配裝 分享就好
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-14 22:55
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=魔流小白]問題就在這阿 每偏完法都精華的話 哪叫精華文做啥捏＝口＝

這樣一個英雄就幾十篇了耶!!!

你想想 三國幾隻英雄= = 一之最少有2種打法 每種加起來精華已經沒意義了!!


個人打法或是其他 可以做分享 可是 在於精華的文章 文章固然在好
一種角色太多 反而是一種負擔，對於新手也會造成難以選擇
如果只是 詳細的介紹 各種角色 特色 技能 反而能使新手好上手
而裝備的取捨 也是影響 所以 個人認為
打法或配裝 分享就好[/quote]個人到是認為 就算有10幾篇 整理得宜 新手可以藉由每種不同的玩法 選擇自己認為最好的 這樣也可以增加英雄的變化性與多樣性.....
[quote=利德蓓絲]不過 我是認為只要說的能把某個英雄的能力完整的發揮出來 有完整的定位方法&打法&裝備&其他補充

就可以列為精華文吧 像是把龐統變成戰士玩的文章也不錯 引用某天皇的話 !!玩法是沒有絕對的!!

攻略文的話 也是很大的問題之一 因為滿多人都"沒有"嘗試過某人所發的打法 就在亂說話...

常常造成筆戰的局面 實在是無言...[/quote]這點有待改進........

我統合前面會員所說的 大概是這樣.........

發文者與回文者 不應該用 諷刺 調侃 侮辱 謾罵 冷言冷語 含沙射影 指責他人之技術....

大家應該勇於嘗試 經過實戰後發表其使用心得與討論 要互相包容思考 不應有過度自滿之行為...

發文者亦不應該有 誇耀 誇示 炫燿 等...任何賣弄自己技巧之行為..........

也許版規應該規範一下 大家認為呢??=.="
作者: gm01111    時間: 06-3-14 22:59
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
到時會把供略文整理成置頂文

只是需要人幫忙

版規

規定太多也不好

只能說請會員自律自愛

我也說過 不可能每篇都看

也請各位幫忙檢舉或提醒
作者: 魔流小白    時間: 06-3-15 17:22
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=蘿莉天皇]個人到是認為 就算有10幾篇 整理得宜 新手可以藉由每種不同的玩法 選擇自己認為最好的 這樣也可以增加英雄的變化性與多樣性.....
這點有待改進........

我統合前面會員所說的 大概是這樣.........

發文者與回文者 不應該用 諷刺 調侃 侮辱 謾罵 冷言冷語 含沙射影 指責他人之技術....

大家應該勇於嘗試 經過實戰後發表其使用心得與討論 要互相包容思考 不應有過度自滿之行為...

發文者亦不應該有 誇耀 誇示 炫燿 等...任何賣弄自己技巧之行為..........

也許版規應該規範一下 大家認為呢??=.="[/quote]

恩...
哪我也沒意見囉 就看各位吧!
總合來說 別太複雜 太多 太亂 簡單會比較好就是了
作者: 前人種樹    時間: 06-3-15 21:21
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
其實打RT的話很多攻略心得都可以用啦....AT的話老實說大概只有10%可以用
說真的看過那些部族RP之後覺得以前想的攻略實在是很囧.........

精華最好要註明AT、RT

還有我不認為很多概念是從RT出現的，說真的打RT的白痴真的亂多一把的
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-15 21:41
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=前人種樹]其實打RT的話很多攻略心得都可以用啦....AT的話老實說大概只有10%可以用
說真的看過那些部族RP之後覺得以前想的攻略實在是很囧.........

精華最好要註明AT、RT[/quote]功略的基礎 通常都是建立在RT  

AT講究的是"快攻"與"默契合作"  就算寫成功略文 如果對友配合不上 也是白搭.....

所以 基本上大家的攻略都是建立在RT上.....
作者: 行醫救人    時間: 06-3-15 21:44
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
真三有幾個英雄
算算也超過三十個吧...
一個英雄一個精華
三十個精華文

你不覺得這樣太多了?
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-15 21:50
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=行醫救人]真三有幾個英雄
算算也超過三十個吧...
一個英雄一個精華
三十個精華文

你不覺得這樣太多了?[/quote]這點應該不至於.........

畢竟又不是所有精華文都置頂.....   功略文都是會沉的 到時候可以利用 瀏覽精華區 功能 就可以把所有不錯的攻略文都搜尋出來了.........

這樣也很方便的.........
作者: 秋之扉    時間: 06-3-15 21:55
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
話說我以前發過這篇...

精華文標準?
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-3-15 22:00
標題: 回覆: 大家認為精華文章的標準定義?
[quote=秋之扉]話說我以前發過這篇...

精華文標準?[/quote]那時候因為UT大很忙碌 所以這個問題大家似乎沒在提起....

但是 最近gm大上任.... 外加魔獸版的信長版與三國4.1都出來了 人氣上升....

功略文增多 衝突也增多=.="

我覺得 這個老問題是時候該討論一下了........



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)