鐵之狂傲

標題: 真的有賢者之石嗎? [列印本頁]

作者: z7109204 時間: 06-3-15 22:50
標題: 真的有賢者之石嗎?
真的有賢者之石這個東西嗎?

我看電視版的看到大總統好像說

沒賢者之石呢

作者: 地之雪 時間: 06-3-15 22:55
標題: 回覆: 真的有賢者之石嗎?
有阿真的有阿!只限於在剛之練金術士裡面,如果說現實生活,那一定沒有的阿!!

作者: M.N.M. 時間: 06-3-16 13:20
標題: 回覆: 真的有賢者之石嗎?
『賢者之石（Philosopher's Stone）』
要製造出黃金，必須先製造出將卑金屬轉換為黃金的物質（觸媒）──『賢者之石』。但，歐洲大陸流傳著，『賢者之石』不僅可以將卑金屬轉換為黃金，也可使人長生不老、醫治百病，其外型也不一定是石頭。因此，也被稱為『哲學者之石』、『完美的物質』、『靈藥』、『長生藥』、『第五元素』等等。
在鍊金術中有『小作業』與『大作業』兩種鍊金過程。『小作業』是將卑金屬轉換成『白色石頭』（白銀）的作業，『大作業』則是為了製造出黃金而提煉『紅色石頭』的作業，意即製作賢者之石。大作業共有十一個步驟──１燒成、２溶解、３分離、４結合、５腐敗、６凝固、７吸收、８昇華、９發酵、１０增殖、１１變質。
目前仍沒有人成功製作出賢者之石，因此，『鍊金』，依舊是鍊金術師們永遠的夢。
這是真正的賢者之石定義....

來自知識轉貼

作者: 早夜菊野 時間: 06-3-18 00:52
標題: 回覆: 真的有賢者之石嗎?
[quote=M.N.M.]『賢者之石（Philosopher's Stone）』
要製造出黃金，必須先製造出將卑金屬轉換為黃金的物質（觸媒）──『賢者之石』。但，歐洲大陸流傳著，『賢者之石』不僅可以將卑金屬轉換為黃金，也可使人長生不老、醫治百病，其外型也不一定是石頭。因此，也被稱為『哲學者之石』、『完美的物質』、『靈藥』、『長生藥』、『第五元素』等等。
在鍊金術中有『小作業』與『大作業』兩種鍊金過程。『小作業』是將卑金屬轉換成『白色石頭』（白銀）的作業，『大作業』則是為了製造出黃金而提煉『紅色石頭』的作業，意即製作賢者之石。大作業共有十一個步驟──１燒成、２溶解、３分離、４結合、５腐敗、６凝固、７吸收、８昇華、９發...[/quote]

看到這篇文章，我頓時傻眼。

您身為鐵傲的副版主、管理團隊的一員，難道連基本的著作權都不懂嗎？

轉載文章，一定要經過原作者的同意才能轉載，否則都是『盜轉』。（最有趣的是，您只寫了個來自知識轉貼，請問這是哪的知識啊？YAHOO知識，可也是集盜轉之大成的地方呢！）

可笑的是，這篇文章的原出處不是別的地方，正是您轉貼回來的『鐵傲鋼鍊版』。

如果您想引用任何您覺得精彩的文章，請轉載您確定作者的文章。試問，當您看到自己的文到處被亂轉，會爽快嗎？

不爬文就算了，還特地『盜轉』這篇文回到原出處，只能說，真是辛苦您了。

而且，一個允許人胡亂轉載文章的版主，其版區的水準，實在讓人很懷疑。

奉勸您，在作者找上門、轉出問題之前，除了數學，您最好也要懂得一些基本的法律常識。

作者: M.N.M. 時間: 06-3-18 08:24
標題: 回覆: 真的有賢者之石嗎?
原來知識+也有這麼重要的事呀....OTZ
又學到了一課
應該接受辭去副版主一職可能
謝謝

作者: M.N.M. 時間: 06-3-20 10:19
標題: 回覆: 真的有賢者之石嗎?
算了，反正這篇一開始就該刪
刪文理由沒打，在下深感對不起
理由:回鍋文是不應該留下來的
來源:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205071712370

怎麼可能只向原作者道歉
應該是對所有人道歉，而且在下想過下台根本是一種逃避

在下也不知在哪道歉比較好，因為只像原作者道歉覺得不能彌補自己的錯
所以在下在這邊說

在下給大家添麻煩了，對不起

作者: yoyolin 時間: 06-3-20 13:09
標題: 回覆: 真的有賢者之石嗎?
[quote=早夜菊野]看到這篇文章，我頓時傻眼。

您身為鐵傲的副版主、管理團隊的一員，難道連基本的著作權都不懂嗎？

轉載文章，一定要經過原作者的同意才能轉載，否則都是『盜轉』。（最有趣的是，您只寫了個來自知識轉貼，請問這是哪的知識啊？YAHOO知識，可也是集盜轉之大成的地方呢！）

可笑的是，這篇文章的原出處不是別的地方，正是您轉貼回來的『鐵傲鋼鍊版』。

如果您想引用任何您覺得精彩的文章，請轉載您確定作者的文章。試問，當您看到自己的文到處被亂轉，會爽快嗎？

不爬文就算了，還特地『盜轉』這篇文回到原出處，只能說，真是辛苦您了。

而且，一個允許人胡亂轉載文章的版主，其版區的水準，實在讓人很懷疑。
...[/quote]

看到這個留言...雖然你言之有理是應該注意
但個人覺得你說話的態度帶著諷刺有點讓人感到反感...他也許不對但也沒嚴中到這種地步吧...就以溫和宛轉的語氣來講不是更好嗎?

以上是個人想法
如果有冒犯請見諒

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)