鐵之狂傲

標題: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者? [列印本頁]

作者: 121212 時間: 06-3-26 00:54
標題: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
雖然我自己也說過調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者之類的話

但就最近國一教的遺傳

讓我對調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者這句話感到懷疑

基因是遺傳物質

遺傳物質會在父母造人時決定那個嬰兒的一切

縱使是個性,能力也會被決定(這不就是命運計劃嗎...)

SO

這套遺傳帶到理論調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者

因該同樣適用

因為父母的基因受過更變

而使遺傳物質也受到了改變

所以生下來的孩子

在基因方面仍跟他(她)的祖父母不同(從爸媽這一代受過基因調整來看的話)

我直覺判定他會是調整者...

以上!

作者: rie 時間: 06-3-26 01:55
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
[QUOTE=121212]雖然我自己也說過調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者之類的話

但就最近國一教的遺傳

讓我對調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者這句話感到懷疑

基因是遺傳物質

遺傳物質會在父母造人時決定那個嬰兒的一切

縱使是個性,能力也會被決定(這不就是命運計劃嗎...)

SO

這套遺傳帶到理論調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者

因該同樣適用

因為父母的基因受過更變

而使遺傳物質也受到了改變

所以生下來的孩子

在基因方面仍跟他(她)的祖父母不同(從爸媽這一代受過基因調整來看的話)

我...[/QUOTE]

調整者的定義是跟出生方式有關吧?

如果調整者的孩子沒有接受調整就自然生下

這應該屬於自然人吧?

基因方面

只有比較優良的基因在父母

但不代表優良基因都會遺傳給孩子吧?

作者: 常在我心 時間: 06-3-26 02:25
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
這簡單一點的說法就是
雖然你老爸老媽再生你之前都曾經做人整形手術
但是你雖然是他們的孩子
也不能代表你也是做過整形手術的人!!

作者: 艾雷西努 時間: 06-3-26 10:05
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
如果父母都是調整者
那表示父母體內的不良基因全都被去除掉了吧
也就是說他們也沒什麼不良基因可以遺傳給孩子了，不是嗎？

不過就定義上來說被自然生下的人的確不能稱之為調整者......

所以會變成雖未經調整
但基因絕對優良的「自然人」囉

作者: 121212 時間: 06-3-26 10:34
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
[quote=常在我心]這簡單一點的說法就是
雖然你老爸老媽再生你之前都曾經做人整形手術
但是你雖然是他們的孩子
也不能代表你也是做過整形手術的人!![/quote]

整形不會動到基因-3-

如果整個形會動到基因

那那個醫生也太強了-3-

作者: 常在我心 時間: 06-3-26 15:07
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
[quote=121212]整形不會動到基因-3-

如果整個形會動到基因

那那個醫生也太強了-3-[/quote]

這只是舉例而已= =\~/
一個父母的個性也是會遺傳到小孩身上

父母在環境下養成了一些不好的個性
雖然改掉了
但是有時候往往生下來的孩子
不知為何個性痞的跟父母年輕時一模一樣
父母可能是後天的可是孩子卻是天生的 (這講深下去會扯到人類心裡本能最深層內在的表現或等等.. 但是先不扯這個= =

但卻不能表示環境讓孩子改變的
這就是基因好玩的地方

再父母那一代做了些什麼
往往可能都會不自覺的引響到自己後代
可是卻不能代表說自己的後代再於條件下都與自己一樣
了嗎@@"

作者: 奇男子 時間: 06-3-26 20:03
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
[quote=常在我心]這只是舉例而已= =\~/
一個父母的個性也是會遺傳到小孩身上

父母在環境下養成了一些不好的個性
雖然改掉了
但是有時候往往生下來的孩子
不知為何個性痞的跟父母年輕時一模一樣
父母可能是後天的可是孩子卻是天生的 (這講深下去會扯到人類心裡本能最深層內在的表現或等等.. 但是先不扯這個= =

但卻不能表示環境讓孩子改變的
這就是基因好玩的地方

再父母那一代做了些什麼
往往可能都會不自覺的引響到自己後代
可是卻不能代表說自己的後代再於條件下都與自己一樣
了嗎@@"[/quote]

不是在討論調整者的後代基因嗎,我怎麼覺得你是在說調整者後代的個性啊

作者: 洛斐斯 時間: 06-3-27 21:34
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
在胚胎時就接受基因改良，保留好的基因剔除不好的基因
的人就被定義為調整者
在胚胎時沒有經過基因改良就生下來的就定義為自然人

調整者的基因的確是比較優良，生下來的小孩的確有可能會繼承良好的基因
但是他沒經過基因改良就不是調整者而是自然人

以上是小弟的想法

作者: 常在我心 時間: 06-3-27 21:44
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
[quote=奇男子]不是在討論調整者的後代基因嗎,我怎麼覺得你是在說調整者後代的個性啊[/quote]

上面是舉例那個同理的"意義"

如果要解釋問題的根源

對於調整者
接受基因調整的是孩子的父母而也就是第一世代調整者
而孩子只是"繼承"父母那優秀的基因
並不代表孩子也是接受過改造的調整者
所以換句話說
這跟優秀的自然人生下優秀的小孩是一樣的
而嚴格來說
第二世代調整者根本不能說是調整者
而只是新品種的優秀高智商生物

作者: 京華 時間: 06-3-27 23:28
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
天啊...有點看不下去 ....
seed的調整者定義為:接受過基因修改或是改造的人...簡單的說就是基因改造人他們是由父母親的基因中挑出其最優秀的部分所生出來的人
不過msv定義中調整者被廣義的翻成連結未來人類之間的溝通橋樑的人都是調整者或稱協調者像羅他就被喬治葛倫以此稱呼!

自然人方面:不做任何基因修飾自然出生的人就叫自然人一切好壞都由父母親的基因決定跟運氣嚕

自然人與自然人生下的當然是自然人!
假如自然人與自然人他們訂做一個基因寶寶而他們所生下這愛的結晶就是調整者...

至於調整者方面...
父母皆是調整者自然出生的寶寶廣義上你可以稱他為自然人
而俠義上你可以視他為調整者理由是因為他的父母都接受過基因挑選...所以這名小孩就算是自然出生也是繼承父母親本身就優良的基因 !不像一般自然人父母所生的小孩有可能夾雜不好或缺陷的基因

所以你要撐調整者所生的小孩是自然人也好是調整者也好都無所謂

不過我習慣上是稱呼第幾代調整者

像煌他的父母是自然人而煌接受過基因篩選這樣的的小孩我稱為第一代調整者
那假如煌與拉克絲生下一個寶寶這名讓你不知道應該叫自然人好還是調整者好的寶寶我會稱呼他為第二代調整者

作者: 翔月 時間: 06-4-1 23:29
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
這個問題在SEED裡其中一集就能找到解答了
有一集薩拉議長就有說一句話:[第二代調整者的生存率並不是很高](好像是這樣)
所以應該也是被稱為調整者的人類吧

作者: 常在我心 時間: 06-4-2 12:25
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
[quote=翔月]這個問題在SEED裡其中一集就能找到解答了
有一集薩拉議長就有說一句話:[第二代調整者的生存率並不是很高](好像是這樣)
所以應該也是被稱為調整者的人類吧[/quote]

對阿像京華大大說的一樣
在倫理跟道德上那本來就是調整者
可是問題只是出在誰有被基因調整誰沒有被基因調整而已...還是見人見智拉@@\

作者: matt0705504 時間: 06-4-3 22:25
標題: 回覆: 以前好像有人說調整者跟調整者生下來的孩子不會是調整者?
好了...大家都別吵了~!!
這件是只有身為"調整者"的當事人才知道.可惜.我們不是.所以...就不要再提這件不可能發生於現實世界的問題了!!
那如果換新人類.那大家不都要說"以前好像有人說新人類跟新人類生下來的孩子不會是新人類?"
所以就這樣囉~!!

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)