鐵之狂傲
標題:
害人之心不可有，防人之心不可無。
[列印本頁]
作者:
八雲紫
時間:
06-3-27 16:00
標題:
害人之心不可有，防人之心不可無。
１‧害人之心不可有
２‧防人之心不可無
各位認為哪一個比較重要？
___________________________________________________
這是個單選題，不同的背景不同的條件，答案當然不同一。
那麼各位能舉例出什麼樣的人（Ｘ）可能會做出什麼樣的選擇（Ｙ）以及理由（Ｚ）？
Ｘ ＝ ？
Ｙ ＝ ？
Ｚ ＝ ？
[
本文最後由 八雲紫 於 06-6-22 11:36 PM 編輯
]
作者:
yache
時間:
06-3-27 16:12
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
對象不同吧...
一個是面對自己~
一個是面對他人~
那我問你~
在球場上...
是攻擊讓自己隊伍得分重要~
還是防守不讓自己隊伍失分重要??
我的意思就是這樣~
奇兒
作者:
八雲紫
時間:
06-3-27 21:18
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
[quote=yache]
對象不同吧...
一個是面對自己~
一個是面對他人~
那我問你~
在球場上...
是攻擊讓自己隊伍得分重要~
還是防守不讓自己隊伍失分重要??
[COLOR=dee...[/quote]
目標絕對無意義...
一切都是客觀者條件...
那麼認為是侵略還是建設呢?
論壇裡大家都想看你的條件...
今有一選擇題...
只有1跟2選項...
總不會自己寫3以上皆非或4以上皆是吧?
若想交卷的話就按部的照格式填寫...
若不想交卷紙可以留下來做其它事...
那麼再來一個趨近"無我境界"的人...
他可以直接說:哪有什麼施與受?
懂我的意思吧?
相信不難懂此問題要問題什麼吧?
此題問不是顛覆問題本身的問題...
作者:
天下創世
時間:
06-3-27 22:31
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
[quote=八雲紫]１‧害人之心不可有
２‧防人之心不可無
各位認為哪一個比較重要？[/quote]
兩個好像都很重要呢~~
作者:
yache
時間:
06-3-27 22:41
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
哲學思想辯論版...
好個辯論論版~
居然只容許
二分法
的存在~
這樣乃哲學精神也??
不過...
我的想法也是二分法~
施力點也是
自己
和
別人
...
跟你分的意思差不多不是~
基本上除了兩個條件~
"對自己"和"對別人"以外~
閣下其他條件完全沒給~
那...這情況到底是吃飯時...還是上廁所時??
畢竟思考無所不在~無時刻不思考~
要討論~
想要求針對題目~
可以啊...寫更白點~
例如此兩種心態在考試時也可以發揮得淋漓盡致不是~??
(哇勒你作弊...我抄不到...去你的害人之心不可有...看我出賣你~嘿~"報告"...!!)
(唉呀...哇哩勒...作個弊也被吐出去...真是防人之心不可無啊...)
此討論串需要討論的條件不夠吧...
單單只有閣下給的...
看起來似乎是想討論"
男生好還是女生好
"的問題~
雖然也
挺哲學
的~
奇兒
作者:
八雲紫
時間:
06-3-27 22:52
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
[quote=yache]
哲學思想辯論版...
好個辯論論版~
居然只容許
二分法
的存在~
這樣乃哲學精神也??
不過...
我的想法也是二分法~
施力點也是
自己
和
別人[/COLO...[/quote]
嗯...
只怪我沒有說好這是塗卡式選擇題...
當然"1."跟"2."的存在不是完全沒意義...
也證明開題前的"眾了解"宣告是很種要...
也感謝在此提醒...
____________________________________
另外...
其實這個版原初不是這樣命名的...
此版建設之初...
歡迎與感謝提出任何建議...
作者:
墮落牧羊人
時間:
06-3-27 23:14
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
假如世界萬物都能以愛與誠信，而非謀害他人之心共處，我想防人之心應該沒有什麼重要了。
為什麼呢！？
假如世界萬物彼此建立了誠信與愛，所有人都依誠信與愛來對待他人，彼此的關係乃建立於誠信與愛，彼此就不猜忌對方，並關懷對方，自然而然防人之心就逐漸散去。
所以我認為”害人之心不可有”應該會比”防人之心不可無”還來得重要。
那如果真的要以XYZ寫理由的話．．．
X＝世界萬物
Y=依誠信與愛來對待他人
Z=彼此不猜忌對方，並關懷對方，自然而然防人之心就逐漸散去。
作者:
後悔的人
時間:
06-3-27 23:19
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
我認為２‧防人之心不可無
舉例來說：
Ｘ先生經商，因為太過於信任朋友，而導致失敗破產，而且負債千萬
在每天討債公司，以及黑道威脅妻小的恐懼之下，親人朋友求助無人，警察吃案的情況下
選擇＝Ｙ
Ｙ1.全家自殺
Ｙ2.搶銀行便利超商
理由=Ｚ
Ｚ1.每天生活在暴力討債的陰影下，毆打污辱生不如死
Ｚ2.橫豎都是一死，拼了
嗯
如果之前過著安穩的生活，保持防人之心不可無
就不會有接下來的災難
也不會因為扭曲而產生害人之心
作者:
蘿莉天皇
時間:
06-3-27 23:20
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
我反而認為 害人之心必要有 防人之心不可無.....
你不害人 人家要害你..... 先下手為強 後下手遭殃!! 而防備別人是基本....
我看太多白色巨塔與港片了XD~~~~
作者:
無奈
時間:
06-3-28 03:21
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
[quote=蘿莉天皇]我反而認為 害人之心必要有 防人之心不可無.....
你不害人 人家要害你..... 先下手為強 後下手遭殃!! 而防備別人是基本....
我看太多白色巨塔與港片了XD~~~~[/quote]
---
我們想法很近 , 像同一類人 , 保護自己最重要
測隠之心不可無 , 殺人之心不可少
註 : 心=膽子
--------------------
x= 全地球生物
y= 弱肉強食
z= 為了生存 / 人不為己 , 天誅地滅
--------------
作者:
消遙劍俠
時間:
06-3-28 12:53
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
昨天剛好掛掉，不能發(死)。。過了整整一天阿...
[quote=八雲紫]１‧害人之心不可有
２‧防人之心不可無
各位認為哪一個比較重要？[/quote]
害人，若是冤冤相報，人還是會害你的，但如果不害人...人卻來害你？所以就要防人，但如果只是一昧的防人反而會讓自己陷進自己所築的壕溝，適可而止，防人之心不可無。
所以我認為兩者並重。
不害人不防人，就會被害，因為每個人的想法都不同，總是有害人的。
害人，防人防不了，自己去豎立敵人縱使有n條防線還是防不住。
不害人防人，適可而止，過度的搭築防線會讓人難以摸清。
害人不防人，根本跟這句話呈現對比。:P
作者:
伊索格林
時間:
06-6-4 15:15
提示:
作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
作者:
Bestpig
時間:
06-6-5 04:37
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
1).害人之心不可有
在下沒辦法像各位板友們做出那麼
詳細及深入的思考,
在下想得比較簡單一點..
私選一的原因是
當全天下的人都抱著"害人之心不可有"
的心時...
還需要"防他人之心"嗎?
作者:
SILVER WOLF
時間:
06-6-5 15:37
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
都自稱萬物之靈了，還搞弱肉強食這一套？
還是跳脫不出動物的層面。
－－－
這樣雞生蛋，蛋生雞的問題。
ヽ(；´Д｀)ノ
作者:
zoids-wwz無限制
時間:
06-6-5 19:32
標題:
回覆: 害人之心不可有，防人之心不可無。
個人選擇後者.
因為這句話,他的重心是在後面...
害人之 心不可有,這句話是說不可以有要害人的心,因為害人之人反遭其害者多
而且,人在做天在看,主要是使人向善
防人之心不可無,這句話才是關鍵,人待人處世,在社會上,不是你不害別人,別人就不害你
也不是一直當好人,有時候,武力反而能夠保護自己
後面這句,就是告訴別人,要常常做好準備,當被別人修理的時候,能夠反打回去.而不是傻傻的看人修理自己
同時也是立於不敗之地的意思...而如何做到這點就有更多的方法了.
比方說:強大的實力(美國).強大的軍力(中國)當然這個舉證很多,不戰而驅人之兵,同時也是這個類型的至上
以上.
不過,用另一個想法,如果前者成立,那後者就可以停止了...不過,這是夢想,而且是無法實現的...
作者:
mmikezx19
時間:
06-6-7 05:46
提示:
作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
作者:
Magellan 夜
時間:
06-6-24 23:33
我的答案是
要是真有人認為那兩個答案有人任選其一
那我們便無法與其他人溝通
所以我選都不重要
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)