鐵之狂傲
標題:
雷擊的實用性??
[列印本頁]
作者:
語雪秋
時間:
06-4-2 15:47
標題:
雷擊的實用性??
最近學到了雷擊術 本是充滿的期待的
但是學了以後好失望呀＞”＜
吃魔吃好大 又要用雷魔仗才能放 集好也不能跑（真不知道雷仗上面在寫什麼？（汗．．．
也要集好久
請問一下各位大大 那招有點高的價值嗎？？？？
聽我朋友說 ｉｎｔ稱高 點高可以秒巨魔 這是真的嗎＠＠
目前ｉｎｔ９８ 不知道要怎麼弄才會更高的說～”～
作者:
大大的小惠
時間:
06-4-2 16:07
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
[quote=語雪秋] 最近學到了雷擊術 本是充滿的期待的
但是學了以後好失望呀＞”＜
吃魔吃好大 又要用雷魔仗才能放 集好也不能跑（真不知道雷仗上面在寫什麼？（汗．．．
也要集好久
請問一下各位大大 那招有點高的價值嗎？？？？
聽我朋友說 ｉｎｔ稱高 點高可以秒巨魔 這是真的嗎＠＠
目前ｉｎｔ９８ 不知道要怎麼弄才會更高的說～”～[/quote]我覺得很好用阿 吃魔 我可以用兩次不喝水 謎:還是很大 藍水免錢唷 可以秒據魔 是真的唷 我目前8擊 再K島上一次讓7之十像 升天
INT189 INT適用來看平衡的 雷擊INT不高市打不出好數字的 最大最小差太多 最後 那是我的大絕
打王都靠他的 我的禁戰能力若到異常 只好靠他了
作者:
shionsahara
時間:
06-4-2 16:33
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
INT要高的話就去點音樂知識和作曲吧
音樂知識1AP可以換5INT投資報酬率蠻高的
作者:
sjoy01503
時間:
06-4-2 17:14
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
說到雷擊~__~今天打高爾打到1張$___$ 我妹妹去學 真的很耗魔,而且要高等才強 我覺得..不如花AP把重擊點到1 +w+" 擴散重擊 帥>__<"
作者:
語雪秋
時間:
06-4-2 17:28
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
[quote=shionsahara]INT要高的話就去點音樂知識和作曲吧
音樂知識1AP可以換5INT投資報酬率蠻高的[/quote]
話說 我都有點過了說＠＠
音知 ｄ
作曲好像也ｄ 沒去弄Ｃ的那個
作者:
Feiyen
時間:
06-4-2 17:56
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
大魔法的價值
打到G3最後巴爾地下城四樓你就會知道價值何在
瞬間高輸出的傷害，在很多意義下是無法取代的
另外威力方面，不用過度的追求int極值 大約有150就很夠用了
DEX在魔法穩定性當中扮演非常重要的部分
可能的話可以朝這邊下手
大魔法的障礙主要是在過高的AP需求，所以斟酌一下自己的人物base
雷擊大約B~9就很好運用了
以上
作者:
鍵本 修作
時間:
06-4-2 18:26
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
[quote=語雪秋] 最近學到了雷擊術 本是充滿的期待的
但是學了以後好失望呀＞”＜
吃魔吃好大 又要用雷魔仗才能放
集好也不能跑
（真不知道雷仗上面在寫什麼？（汗．．．
也要集好久
請問一下各位大大 那招有點高的價值嗎？？？？
聽我朋友說 ｉｎｔ稱高 點高可以秒巨魔 這是真的嗎＠＠
[/quote]
它上面的意思是你用冥想也可以跑步這樣
恩... 現在跑團大小巨魔都是我負責秒
吃魔兇是高階魔法的共通點
隨你信不信吧 w
高Lv雷擊很好用的
現在只想抱怨唱的速度 Orz
作者:
Sakuma
時間:
06-4-2 18:37
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
老實說
哪個技能不是高等才強呢?
雷擊有好也有壞
好處是他是目前所開放的魔法中平均傷害第二強的(最強的是火球)
加上是分五次攻擊
可以有效避免DEADLY(瀕死)的發生
然後雷擊不必唱滿五段就可以發動
與同樣是中階魔法的火球比起來機動性較高
而壞處是雷擊五次攻擊的爆擊是分開算的
所以傷害很不穩
會造成有時候上次秒掉的怪卻因為這次一下都沒爆而衝了過來
雷擊跟火球
要學的話我還是推薦雷擊
主要原因是他的機動性
火球一定要唱滿五段才可以丟
這時候被攻擊則浪費的MP會比雷擊還多
雷擊在要唱下一段時發現危險
可以馬上解除詠唱將身上已經集好的雷丟出去
中階魔法是拿來秒怪用的
並不適合用在一般戰鬥中
就像漫畫與小說之中的大魔法師
都是站在後面唱大型魔法
戰友幫他撐住場面
等詠唱結束後一次殲滅掉所有的敵人
(某個叫做歐菲的變態魔術士不算=3=)
如果你是希望一般戰鬥時能夠使用
那麼就像樓上說的
那些AP還是拿去點重擊吧
另外有關於你朋友的建議
事實上INT對於魔法賦予才有比較明顯的效果
在魔法傷害方面
INT+10->魔攻+1/+1(最大/最小)
實在是沒差到哪去
要秒巨魔像的話
與其撐INT倒不如先把雷擊點到9(點到9就可以去凱渥島歡樂了)
PS.
魔杖上面寫的什麼移動施法等等的
實際上是"使用冥想時可以奔跑"
橘子翻譯錯誤卻好幾次更新都沒修正...
作者:
大大的小惠
時間:
06-4-2 23:01
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
歐菲+1 他的光之白認真事太帥了 降魔之劍也不錯 希望瑪奇向歐菲邁進 會不會扯上著作權官司-w-??
作者:
語雪秋
時間:
06-4-2 23:37
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
嗯 那等我把冰點滿 就開始衝雷擊
目前冰五級
謝謝各位
作者:
水無月陽神
時間:
06-4-3 05:21
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
[quote=大大的小惠]歐菲+1 他的光之白認真事太帥了 降魔之劍也不錯 希望瑪奇向歐菲邁進 會不會扯上著作權官司-w-??[/quote]
老實說
我比較喜歡天之樓閣
題外話了
作者:
Feiyen
時間:
06-4-3 11:44
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
[quote=語雪秋]嗯 那等我把冰點滿 就開始衝雷擊
目前冰五級
謝謝各位[/quote]
拜託你不要去點什麼冰啊<囧>
投資報酬率最低的魔法(r9以後)
矢系魔法進入5以下的狀態是雷>火>>>冰
冰真的點到9再下去都是浪費了....
雷5以後連冰9存在意義都不剩下多少
不過....
還是看個人喜好吧
真的很浪費就是了
作者:
光羽翔
時間:
06-4-3 11:57
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
原來冰是R9之後效率最低的呀...
真糟糕,我們公會似乎有個人要冰1了(毆)
題外話+1
作者:
Michi
時間:
06-4-3 12:57
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
冰茅...戰術性的法術...威力低倒是真的(冰槍也一樣低
作者:
Sakuma
時間:
06-4-3 18:27
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
冰的特性就是很穩(炸
個人目前冰4
傷害53~59
目前身上還沒有一件武器是穩到這種程度的=3=
不過為了"細心"準備開始點雷矢
加上確定會把爆擊點到1
所以考慮退冰來點雷了
雷1傷害40~150
爆1傷害追加150%
這轟下去會痛死人啊XD
外加雷點到1後會是所有魔法詠唱最快的
會很可怕
作者:
鍵本 修作
時間:
06-4-6 01:49
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
[quote=Sakuma]冰的特性就是很穩(炸
個人目前冰4
傷害53~59
目前身上還沒有一件武器是
穩到這種程度
的=3=
雷1傷害40~150
爆1傷害追加150%
這轟下去會痛死人啊XD
外加
雷點到1後會是所有魔法詠唱最快的
會很可怕[/quote] 這絕對不是改圖 ˙ ω ˙
平衡無視 = 3=\~/
(毆飛
非常認同雷擊點高以後強到變態的境界 - ˇ -/
但冰9的戰略性還是必要的 [多段擊發]
雷擊怨念
也早就很想雷矢R1
可愛的ap阿 Orz
作者:
Sakuma
時間:
06-4-6 03:03
標題:
回覆: 雷擊的實用性??
這我知道
有些武器的確可以改到這樣XD
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)
