鐵之狂傲

標題: 如何分辨二戰的反戰車自走炮、突擊炮、驅逐戰車 [列印本頁]

作者: 青空。天夜 時間: 06-5-17 20:30
標題: 如何分辨二戰的反戰車自走炮、突擊炮、驅逐戰車
如何分辨二戰的反戰車自走炮、突擊炮、驅逐戰車

自從第一次世界大戰末期，出現了一種一種就做tank的怪物，不但
轉變了戰爭史，也改變陸戰原本一成不變的戰術，可是俗語說一物
克一物，為了對抗戰車，世界列強也都發展出不同的反戰車武器，
再加上第二次大戰的洗禮，反戰車武器更加多變也更加成熟，其中
以反戰車自走炮就最具影響力，但是由於各國的戰術不同，而且種
類繁多，因此常常造成混淆的情況。不斷如此，在分類上也有許多
方式，我基本上反戰車自走炮分成三類：

反戰車自走炮、突擊炮、驅逐戰車

但是我必須特別提醒一下，蘇俄在反戰車自走炮的分類上並沒有如
此複雜，蘇聯將所有的裝甲火炮同稱“自走炮”，甚至連一般的自
走炮和反戰車自走炮都沒有沒有分類，全部簡稱-SU(德文
Samokhodnaya Ustanovka的縮寫，俄文寫成CY，意即自走式)。
我是認為蘇俄的分法應該是最基本的，但是為了因應戰術的不同，
美國和德國又將反戰車自走炮細分出驅除戰車和突擊炮兩種，而我
為了方便分析，我將全部俄製自走炮分成反戰車自走炮和驅除戰車
兩種。

<<反戰車自走炮>>
反戰車自走炮，顧名思義，就是將反戰車炮裝載具上的裝甲車
輛，但是反戰車自走炮大多都是在戰爭中應急的產物，所以缺點很
多，例如防護能力薄弱，火炮無法旋轉的等等...
大多出現在二戰初、中期，之後多被驅除戰車取代。

德國的反戰車自走炮：
要說德國的反戰車自走炮非先提到德國的戰術，初期德國的裝
甲部隊並沒有步、戰協同的觀念，步兵和戰車是分開作戰的，正由
於缺乏這觀念，如果步兵部隊遇到裝甲部隊，但是德國很幸運的在
西部戰線所遇到的是不注重戰車的法國和戰力薄弱的波蘭，步兵師
並不常遇到裝甲部隊，就算遇到也因為數量稀少用一般的反戰車炮
就可輕易的解決，所以德國並沒有很注重反戰車自走炮的研發，僅
有202輛I號戰車搭載捷克的47mm反戰車炮，變成反戰車自走炮。
但是德國在入侵俄國時就沒有那麼好運了，俄國在當時是少數注重
裝甲武力的國家，德國有許多步兵師遭到裝甲部隊的攻擊而損失慘
重，偏偏剛好希特勒為了入侵俄國將10個裝甲師擴增為36個裝甲師
實在沒有多餘的戰車可以部署在步兵師或摩扥化步兵師，只好將老
舊的II號戰車改裝，成為反戰車自走炮，並在步兵師或摩扥化步兵
師成立反戰車自走炮營。
德國算是一個非常活用反戰車自走炮的國家，除了用戰車改裝成反
戰車自走炮之外，連半履帶裝甲車和輪型裝甲車都有安裝反戰車炮
而成為反戰車自走炮，如此濫用反戰車自走炮，都默默的說明了德
國在二戰中所遇到的困境。

蘇俄的反戰車自走炮：
其實蘇俄在戰爭初期有許多性能優良的輕戰車，但是由於蘇聯
本身拙劣的戰術和德軍閃電戰的猛烈攻擊下，在戰爭初期幾乎消耗
殆盡，而新一代的T-34戰車也才剛剛生產，數量根本無法應付越來
越激烈的戰爭，這時候德軍的貂鼠系列的反戰車自走炮給俄軍一個
靈感，決定依樣畫葫蘆，用T-70的底盤改裝成反戰車自走炮，成為
SU-76自走炮，但是薄弱的裝甲和惡劣的操作環境使得SU-76被蘇俄
士兵厭惡，也許正因為如此，蘇俄只有一種開放式炮塔的反戰車自
走炮。

美國的反戰車自走炮：
美國在二戰中，對裝甲戰術的運用可以說是一個滿可笑的國家
，這點從美國對反戰車走炮的運用上就可以看出。老實說，反戰車
自走炮是一種很不優秀的裝甲車輛，德、蘇要不是因為戰況吃緊，
才不削使用反戰車自走炮，反而物資充沛的美國卻也使用反戰車自
走炮，主要原因美國的軍官對陸戰依然停留在壕溝戰的水準，陸戰
依然以壕溝為至勝法寶，而戰車止不過是用來突破壕溝的武器，只
要用pak就可以輕易擊毀。
可喜德國的閃電戰敲醒的美國，發現壕溝無法承受閃電戰的攻
擊；可悲的是美國依然受到傳統戰術的影響，依然認為最好的反戰
車武器是pak，而不是戰車，戰車只不過是用來突破壕溝的武器。
而面對快速移動的裝甲部隊，必須將pak自走化，才能趕上敵人的
裝甲部隊。
直到美國的反戰車自走炮在北非戰場受到嚴重的損失，才發現
這是錯誤的思想，之後重新研發出驅逐戰車來。

<<突擊炮>>
突擊炮，德文為Sturmgeschuetz，英文為Assault Gun，如果
光看中文一時間還會無法理解其意(不知誰翻譯的？真是有夠爛！)
，如果看英文的話，馬上可以了解它的意思，就是一種專門進行攻
堅、攻擊的自走炮。
突擊炮的戰術運用和一般的反自走炮有許多的不同，其中最大
的不同自走炮都用在守勢，而突擊炮則是用在攻勢。
突擊炮是德軍獨有特產，主要是根據一次大戰的經驗，認為步
兵需要一種結合火力、防護力、機動力的火炮，用來摧毀一般榴彈
炮不易摧毀的掩體或防禦工事，尤其是街道戰時特別需要這種武器
，換句話說，突擊炮原本不是用來進行反坦克任務的。
但是反戰車自走炮實在無法執行他原本提供步兵反戰車能力的
任務，反而必須用原本不用來反戰車的突擊炮來替代反戰車自走炮
，套一句小林源文的作品“裝甲擲彈兵”中的一句話：

對擲彈兵而言，突擊炮就等於是救星。

所以從III號突擊炮開始裝48倍徑的反戰車炮時，Assault Gun
的定義就越來越含糊不清，這種情況有點類似汽車界對GT的定義也
是越來越多種是一樣的。
更要命的是，不知從何開始，竟然也開始把蘇聯的自走炮也稱
為突擊炮，因為蘇聯的自走炮完全不是為支援步兵而攻擊敵人陣地
而研發！稱為突擊炮實在是太離樸了。
而德軍也對突擊炮定義也大傷腦經，因為突擊炮不是用來反坦
克的，如今卻被用來反坦克；如果突擊炮被用來反坦克，就不應該
叫突擊炮，而應該叫驅除戰車或反戰車自走炮，但是這裝甲車原本
是為了攻擊敵人陣地而設計的，所以應該叫做突擊炮，不應該叫反
戰車自走炮或驅逐戰車，結果突擊炮到底是叫突擊炮還是不叫突擊
炮！？
在頭昏腦脹之下，德軍只好又將突擊炮細分成兩種：
一種叫突擊加農炮(德文Sturmkanone，英文Assault Cannon)，專門
用來反坦克，基本上和驅逐戰車並無兩異。
另一種是執行原來突擊炮的任務，攻擊敵人陣地，並依火炮不同分
別稱突擊迫炮和突擊榴彈砲兩種。

<<驅逐戰車>>
如果直接看中文，你一定一開始又搞不懂甚麼是驅逐戰車，然後
只好直接從字面上翻譯，“驅逐戰車是一種用來驅逐敵人的戰車”
...
如果看看英文Tank Destroyer，Destroyer翻成中文除了有驅逐
之意，也代表消滅的意思，所以Tank Destroyer應該翻成戰車獵殺者
(車)才對！不知哪個傢伙竟然翻成文不對體的“驅逐戰車”！真是
有夠....
除此之外，我想大家這下都應該知道驅逐戰車的任務甚麼了，就
是要獵殺戰車，尤其是一般戰車無法獵殺的重戰車，由於要獵殺一般
反戰車武器無法摧毀的戰車！驅逐戰車通常搭載一門一般戰車無法搭
載巨大火炮。
事實上，驅逐戰車是屬於一種戰車，而不是自走炮，但是因為德
軍的驅逐戰車很像突擊炮，所以我想一併討論。

蘇聯的驅逐戰車：
蘇聯的驅逐戰車受到德軍突擊炮的很大影響，時間在庫斯克戰役
前夕，俄軍擄獲到一輛Tiger I，並馬上進行一連串的測試，發現俄
軍目前的戰車無法在遠距離擊毀Tiger I，當蘇俄軍官看看虎式，再
看看他們的KV-1，不禁露出不安的表情，要求馬上將最新研發出來的
85mm炮自走化，變成Su-85，並加KV改裝成Su-152，蘇聯的驅逐戰車
就開始新的歷史。
好玩的是，當二戰末期，蘇俄已經成為攻勢，也已經出現JS-2和
T-34/85，驅逐戰車就應該不需要再生產下去，但是蘇俄依然大量的生
產，因為當時的生產體系已經失控了，主要的原因是德軍雖然已經成
敗像，但是依然讓俄軍損失慘重，為了保持數量的優勢，俄軍一直不
停止驅逐戰車的生產線，但是事實上，當俄軍使用驅逐戰車進攻時，
損失反而更大！

德軍的驅逐戰車：
德軍的驅逐戰車和突擊炮有密切的關係，我先說明突擊炮的兵種，
突擊炮是一種自走炮，部署上擲彈兵師的突擊炮營，突擊炮並非戰車，
成員叫做砲兵，而非裝甲兵。
而當突擊炮開始安裝一門48倍徑的戰車炮時，古德林就一直希望能
將突擊炮納入裝甲師裡面，但是步兵師和裝甲師都採取反對的意見，步
兵師是不希望權力喪失，而裝甲師則是不削使用砲兵的武器。
但是戰車的數量不足的問題一直困擾的德軍，所以裝甲師要求生產
一種比擲彈兵師的突擊炮更優秀的反戰車載具，這並不是裝甲師看不起
突擊炮，而是突擊炮的防護力和火力已經無法應付大戰末期的裝甲水準
，而從1943初期開始，德軍的裝甲師開始部署驅逐戰車，大多部署在驅
逐戰車營，成員為裝甲兵，德軍的驅逐戰車為了增強防護力，外型的線
條多半都相當簡單，不似突擊炮那樣複雜，就算有比戰車強的火力，由
於沒有旋轉炮塔，也只能算是守勢的武器，德軍大量生產驅逐戰車，雖
然彌補戰車的不足，但是資源挪用的結果，依然妨礙到戰車的生產，兩
者之間的取捨其實是滿好玩的。

美軍的驅逐戰車：
美軍的驅逐戰車在全球防衛雜誌185期就已經有提到了，我想我不
用多加累述，但是有一點我多想多提一下，德、蘇的驅逐戰車都是為了
增取時間和數量而不得不妥協的戰車替代品，而美國卻拿來當作反戰車
武器。但是事實上，最好的反戰車武器依然是戰車，美國依然沒發現這
點，結果M10和M36等等美國驅逐戰車造型已經和一般的戰車幾乎無異，
除了裝甲能力較差之外，真和一般的主力戰車沒有多大的差別，而美國
的大部分的主力戰車M4直到諾曼地登陸之後依然裝一門75mm短炮身戰車
炮，真是讓人感到唏噓不已...

轉自:台灣裝甲騎兵團

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)