鐵之狂傲
標題:
對於很多人批評達文西密碼?????
[列印本頁]
作者:
gvo662000
時間:
06-5-20 23:21
標題:
對於很多人批評達文西密碼?????
今天5/20.去華納看了達文西.看以前.還覺得蠻浪費錢的.因為達文西密碼網路上被批評的一文不值.但是看完後.發覺.其實.這部戲在怎麼的介入宗教.他還是只是一部電影.為何要那麼去在意他的宗教問題.裡面所說的種種我們也不知道是真是假.我們也不是基督教徒.更不會像電影中錫安會的教徒.為了證明耶穌的神性而去殺人.把他當作電影來看.不是很好嗎?現今社會得的點真是奇怪!
作者:
yenpao79426
時間:
06-5-20 23:24
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
[quote=gvo662000]今天5/20.去華納看了達文西.看以前.還覺得蠻浪費錢的.因為達文西密碼網路上被批評的一文不值.但是看完後.發覺.其實.這部戲在怎麼的介入宗教.他還是只是一部電影.為何要那麼去在意他的宗教問題.裡面所說的種種我們也不知道是真是假.我們也不是基督教徒.更不會像電影中
錫安會的教徒
.為了證明耶穌的神性而去殺人.把他當作電影來看.不是很好嗎?現今社會得的點真是奇怪![/quote]
呃…殺人的不是錫安會教徒吧！
西拉是主業會的。至於幕後主使者提賓雖然相信聖杯真相，卻也不屬於錫安會。
作者:
lusio
時間:
06-5-20 23:41
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
我覺得他很用心的重現原著
導演編劇算是盡力了
不過小說和電影畢竟不同(推理的部份等等)
表現手法自然要打些折扣
看過就算了
也不至於一文不值
作者:
上官凜
時間:
06-5-21 23:06
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
小說本來就是這樣...寫的天馬行空的~一堆作者自己的推論!
只是怕一些沒去找真象的人誤認為那本小說寫的都是真的，就像我!之前很笨，都誤以為是真的
直到無聊去找達文西密碼的解謎，才知道...有些是假的
他真的只不過是一本小說而已，電影也只是翻拍小說而已
說真的...別看太入迷...
達文西密碼不過是本小說，不是史書...
作者:
Arar
時間:
06-5-22 17:25
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
[quote=上官凜]小說本來就是這樣...寫的天馬行空的~一堆作者自己的推論!
只是怕一些沒去找真象的人誤認為那本小說寫的都是真的，就像我!之前很笨，都誤以為是真的
直到無聊去找達文西密碼的解謎，才知道...有些是假的
他真的只不過是一本小說而已，電影也只是翻拍小說而已
說真的...別看太入迷...
達文西密碼不過是本小說，不是史書...[/quote]
原來達文西密碼只是一本小說...
看來我已經錯了很久了......= =
畢竟只是電影嘛
有些電影看過就好
何況我也不是基督徒所以也不能說什麼..
作者:
天下創世
時間:
06-5-22 17:27
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
沒辦法 小說那麼厚一本 縮成2個半小時嘛~~
話說英文程度真的退步了~~看原文的真吃力~~
作者:
啞巴妖精
時間:
06-5-22 17:31
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
兩個小時裡面想要原作重現本來就有一定的困難度了
另外 關於宗教團體 他們一致的反駁 感覺上更讓人有
好像真有這回事的感覺..當然 這種事情是見仁見智的
至於主業會 好像是真的有作所謂的苦行修煉的.
只是有點誇張化 不過 都說了這只是電影 就比較搞不清楚
為何要這麼大驚小怪就是了 ...
作者:
天下創世
時間:
06-5-22 17:34
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
不過我相信聖殿騎士團被毀滅一定有其他不為人知的因素吧~
如果照正統史家的說法的確是有點太牽強
當然不一定是指抹大拉的~~
不過最近出了一本反駁達文西密碼的書~大家可以去看看~OK啦~
作者:
yenpao79426
時間:
06-5-22 19:40
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
[quote=天下創世]不過我相信聖殿騎士團被毀滅一定有其他不為人知的因素吧~
如果照正統史家的說法的確是有點太牽強
當然不一定是指抹大拉的~~
不過最近出了一本反駁達文西密碼的書~大家可以去看看~OK啦~[/quote]
說到評論達文西密碼的書，個人建議還是看"達文西密碼大揭秘"比較好…
至少比較可信。其他大多數的書幾乎都是全然駁斥，而且作者或推薦人都是基督、天主教有頭有臉的人，立場難免會失真。
作者:
xhiphoprapx
時間:
06-5-22 21:22
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
沒錯......
達文西密碼打從一開始就只是本小說......
就算有人揭密說內容是假的
那又如何？
不過是本小說...
作者:
yoyolin
時間:
06-5-22 22:40
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
雖然這只是本小說....但請個位大大注意喔! 書中最前面寫說他講的那些"重要東西"都是事實!! 為什麼這本小說被批評就是因為他所為的事實其實並非是正確反而是誤導...
作者:
yenpao79426
時間:
06-5-22 22:57
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
[quote=yoyolin]雖然這只是本小說....但請個位大大注意喔! 書中最前面寫說他講的那些"重要東西"都是事實!! 為什麼這本小說被批評就是因為他所為的事實其實並非是正確反而是誤導...[/quote]
並不完全，其實還是有很多是真實的。
而且就另外一個層面來說，什麼叫做「真實」？達文西密碼傳達一個很重要的概念就是「歷史是由勝利的一方所寫下的」，達文西密碼提到的東西其實大部分並非原創，也就是說，關於聖杯的這種說法之前就有人提出了，那也只是詮釋角度不同罷了。
無論如何，哪些是真哪些是假，哪種說法比較具有可信度，我想還是看一本較為公正的學術資料比較好。
作者:
connie0523
時間:
06-5-22 23:05
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
沒看過耶..不知道好看嗎..很多人都說看不懂
作者:
Amaru
時間:
06-5-23 00:44
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
[quote=yoyolin]雖然這只是本小說....但請個位大大注意喔! 書中最前面寫說他講的那些"重要東西"都是事實!! 為什麼這本小說被批評就是因為他所為的事實其實並非是正確反而是誤導...[/quote]
大家批評的是電影吧?
應該是很多人覺得沒把書中的精隨拍進去，而不是因為書的問題，才說達文西密碼濫
之前新聞有報導過，宗教已經有出來說明，只會把他當小說看
作者:
yoyolin
時間:
06-5-23 02:42
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
[quote=Amaru]大家批評的是電影吧?
應該是很多人覺得沒把書中的精隨拍進去，而不是因為書的問題，才說達文西密碼濫
之前新聞有報導過，宗教已經有出來說明，只會把他當小說看[/quote]
也許是我看錯今天論壇談的是電影不是書~ 不過如果我記得沒錯之前這本書真的造成很大的轟動~
[quote=yenpao79426]並不完全，其實還是有很多是真實的。
而且就另外一個層面來說，什麼叫做「真實」？達文西密碼傳達一個很重要的概念就是「歷史是由勝利的一方所寫下的」，達文西密碼提到的東西其實大部分並非原創，也就是說，關於聖杯的這種說法之前就有人提出了，那也只是詮釋角度不同罷了。
無論如何，哪些是真哪些是假，哪種說法比較具有可信度，我想還是看一本較為公正的學術資料比較好。[/quote]
嗯嗯你說的對~看學資料才能真正了解~
我不知道中文的達文西書裡有沒有 但我很確定在英文裡 他最前面註明是"facts" (當他註明是facts的時候就不太應該...因為他好像就是鎖定他所講的都是對的...而事實上其實有很多地方還是需要學家仔細考察後才可以)
因為其實也有許多人很容易相信書裡講的 而忽略了可信度...所以盡管是一個小說 他對一些人的影響力是蠻大的...這樣才會照成一些誤導(<====這個誤導只是單純的個人想法~請別誤會)
作者:
魅惑天空
時間:
06-5-23 14:05
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
我也覺得很奇怪
雖然電影出之前
被挖出一本福音
不過電影歸電影
幹嘛跟現實扯在一起
一堆人說什麼騙人騙人的
聽了就很煩
而且電影也拍的不錯阿...
我覺得都沒什麼冷場
個人覺得很好看
作者:
不死探長-克盧梭
時間:
06-5-23 21:39
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
嗯.../// /// .....
我是今天加入的，
對於達文西的密碼，
我在想，
現在社會大眾看電影追求的是什麼?
刺激 恐怖 驚悚 血腥 暴力 娛樂 動作?
至於達文西的密碼，
我認為他是充滿藝術的電影，
現今，
社會大眾人們慢慢的失去藝術的定義，
所以，
才會被批評成這樣，
但是!還是有些人!認為這部作品值得看。
每個人的觀念都是不同的。
作者:
xhiphoprapx
時間:
06-5-23 23:13
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
[quote=yoyolin]雖然這只是本小說....但請個位大大注意喔! 書中最前面寫說他講的那些"重要東西"都是事實!! 為什麼這本小說被批評就是因為他所為的事實其實並非是正確反而是誤導...[/quote]
有寫喔？我都沒看到...XD
嗯...看了網路上一些針對作者所採用的史料為偽造的批評
但是那些真的是偽造的嗎？
專家講的是真的嗎？
很難定論......(無限亂入...
但是個人覺得......
耶先生本來就是人
不過某一群有心人士把他神格化了...XD
作者:
sido8833102
時間:
06-5-26 09:34
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
我昨天也去看了..我覺得還不錯阿...
我整場都很認真的看..不然會看不懂..因為字幕太快了...
而裡面的內容我很有興趣..因為講到歷史我覺得很有趣...
只是我也想知道到底裡面講的..有哪些是真或是假..
作者:
墜落天使
時間:
06-5-26 12:31
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
達文西密碼的確是以基督教史為主，裡面所有事物都有根據，不過大部份基督教不會承認，簡單說這些史料如果不是被焚燬，就是已被藏起來。
後者應比較可能，很多史料至今仍掌握於宗教手上。
作者:
tacome
時間:
06-5-26 13:48
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
其實一本小說的好壞不在他內容是否件件屬實
而使在於喜愛他的讀者多不多吧?
也許對各位讀過這本書的大大們而言
對於他書裡的許多論點都信以為真
也或許是懾服在他的許多考據上
但是其實看過電影跟書比較過後
很多人會認為書裡寫的比較詳細,也比較引人入勝
但是電影跟書本畢竟不同
所以有的時候觀看這些著作的我們
就必須從這些作品中去觀察出一些比較不一樣的東西
例如看了達文西密碼的書,也許許多人都探討了他的真實性
但對我而言,我卻比較注重在作者細心安排的各個謎題及關聯性
另外,看了達文西密碼的電影,
我則是懾服在演員們那種活脫脫就像是從書裡出來的人物般的好演技
至於他的真實性,在多的爭論也都無法抹滅達文西密碼確實是本好著作的事實吧
大家說是嗎?
作者:
vickylin013
時間:
06-5-31 23:58
標題:
回覆: 對於很多人批評達文西密碼?????
[quote=gvo662000]今天5/20.去華納看了達文西.看以前.還覺得蠻浪費錢的.因為達文西密碼網路上被批評的一文不值.但是看完後.發覺.其實.這部戲在怎麼的介入宗教.他還是只是一部電影.為何要那麼去在意他的宗教問題.裡面所說的種種我們也不知道是真是假.我們也不是基督教徒.更不會像電影中錫安會的教徒.為了證明耶穌的神性而去殺人.把他當作電影來看.不是很好嗎?現今社會得的點真是奇怪![/quote]
我想基督教跟天主教的反彈是很正常的吧
像我有一個基督教的朋友 我就不敢跟她討論裡面有關聖經的問題
有一個書評就說啦 對一個虔誠的基督教教徒而言 屯西密碼真的只是本小說
然而對一些對並沒有很虔誠的教徒的話 當然會產生懷疑囉
所以囉 很多教會都呼籲教友不要看那本書 深怕那些教友會被影響到
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)