鐵之狂傲

標題: 我所擔心的事情終於發生了!!! [列印本頁]

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-2 11:08
標題: 我所擔心的事情終於發生了!!!
以前同性戀者，總之隱身在幕後偷偷來往，歷經了一段長久時間，經過了社會性開放的風氣逐漸成行，

於是乎，一群同性戀者就挺身出來維護他們自身的權益，為何同性不能交往談戀愛???

於是乎，同性戀者群"成功了"，慢慢的被社會大眾所接受，而現在的人們也逐漸趨向"這是正常"的，

而默默的開始接受同性戀者。

現在又有另一群特異的人開始出來爭取他們的權益了，以下↓

第一篇新聞

荷蘭戀童癖患者將組成政黨【中廣新聞網】

荷蘭戀童癖者準備組成政黨，促使政府修法，允許成年人跟未成年人發生性愛。
荷蘭報紙說，荷蘭戀童癖已經有自己的運動，叫〔馬丁〕，現在他們準備在這個基礎上組成政黨，
迫使政府修法，允許成年人跟未成年人做愛。目前荷蘭法律禁止成年人跟十六歲以下的人做愛。
荷蘭戀童癖者要求政府把年齡降到１２歲。
也就是說，如果一個成年人跟一個１２或１２歲以上的人做愛，只要少年自願，法律就不得干涉。
這些戀童癖還要求荷蘭政府，允許１２歲跟１２歲以上兒童拍A片，可以喝酒抽菸，可以在選舉中投票。
目前還不知道這個政黨名稱，但它成立後將推出自己候選人，參加明年荷蘭國會選舉。

第二篇新聞

什麼？！　荷蘭戀童癖組黨　主張兒童色情、人獸交合法

【東森新聞報記者溫元樸／編譯】

就在世界各國不斷透過修法希望保障兒童權益之際，向來以前衛性觀念聞名的荷蘭，
卻有孌童癖打算籌組政黨，推動降低合法性行為年齡，還計畫把兒童色情與人獸交列為合法。
荷蘭阿姆斯特丹是全球性自由的指標地區，不過這已經無法滿足部份人士，一群孌童者打算成立新政黨，
除了推動降低性行為的合法年齡，從現行的16歲改為12歲，還想把兒童裸照與人獸交統統列為合法。
對於他們的訴求，主要創黨提倡人柏格提出這樣的解釋：「每一個小孩都是不同的，
好比不是每個18歲的孩子都能夠進行性行為，這種年齡的限制根本就很難準確判定。」
他說，自從1996年荷蘭知名戀童癖殺人魔杜卓克斯案件以後，戀童癖成了社會禁忌，
但是禁止只會讓兒童對性行為更好奇，「我們希望讓戀童成為大家公開討論的話題。」
這個名為「慈善自由與多樣化黨」(NVD)的新政黨在網站上表示，他們已經在31日提出正式申請，
創黨後還將推派候選人角逐下屆荷蘭國會大選。
柏格說，「我當然是認真的，因為這是我們能夠被傾聽的唯一機會，
最近幾年我們一直受到刻意忽視的待遇」，他說，政治人物提到戀童都是從負面角度來談，
「好像我們是罪犯。」
除了降低性行為年齡，NVD的主張包括，開放電視在白天播放A片，
只有暴力A片才限制在深夜播放，嬰幼兒就應該接受性教育，16歲以上青少年可以賣淫，
人獸交合法，但是不准虐待動物，這個政黨還認為，每個人都有隨處裸體的自由，
所有毒品都應該開放合法。
即使荷蘭已經開放部分毒品，賣淫和同性婚姻合法，NVD黨還是讓多數民眾震驚，
簡直不敢相信，也引起批評聲浪。
30日公佈的一份民調顯示，82%要求政府介入阻止這個新黨成立，67%的人應該立法禁止提倡戀童。
反戀童運動者安基蘭說，「他們以為兒童爭取權益當幌子，但是降低性行為年齡到12歲，
實際上只是滿足他們的自身利益。」
右派議員偉德斯說，他已經要求政府調查，以這種「變態理念」為訴求的政黨是否真的可以合法成立。

人就是這樣，一群人出現高喊我們也有自己的權益，而經過一段時間的風氣開放，又非得要大眾，

默默承受"這是正常"的，我們必須要接受這樣的人，不然就是歧視他們，唉...

同性戀者，變態戀者，我一樣都是認為"不正常"且也不能接受，而但是我還是尊重他們，

唉...哪天跟小孩子性交，跟畜生野獸性交，都是正常合法化，呵呵!!! 就好玩摟XD~~~

別跟我說同性戀者跟變態戀者不一樣，在我看來"都一樣"，

男人跟男人相處恩愛結婚做愛??? 正常??? 女人跟女人相處恩愛結婚做愛??? 正常???

真的認為這是很"正常"的就來跟我辯吧。

作者: 櫻桃友藏 時間: 06-6-2 11:25
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
賣淫跟同性戀合法化我沒什麼意見，無權干涉

可是毒品合法化…　現在是者樣　=____=

SO...反正那是國外，於我無干無係
等事情發生在台灣在說唉～

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-2 13:56
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=櫻桃友藏]賣淫跟同性戀合法化我沒什麼意見，無權干涉

可是毒品合法化…　現在是者樣　=____=

SO...反正那是國外，於我無干無係
等事情發生在台灣在說唉～[/quote]
XD~也是...

我只是在想，為何這群不正常的人要我們正常的人去固他們權益呢???

難道只是為了人權而人權??? 我覺得人權不是這樣無限上綱的，

最好是可以同性結婚最好是可以跟兒童性交最好是可以人獸交最好是可以販毒...= =有夠無言

作者: 御刃 時間: 06-6-2 14:01
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
好難想像的事情阿...
他們都瘋了=口=
人獸交..販毒..兒童性交易..
在小孩子還不懂得，就讓他們接觸這些
不會太早了嗎..

不過爺爺說的好
那是在國外，在國內發生在說吧
(話說這也不太可能再台灣發生@@

作者: 傑爾斯 時間: 06-6-2 17:55
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
我不反對同性戀和A片合法化,A片是因為垂手可得,所以沒差,兒童性交是有點反對,幼年性教育我很贊同,

可是抽煙喝酒我很討厭,因為以後在教室就一堆菸酒味,而且抽煙喝酒害人又害己,尤其是抽煙,在12~18歲

是叛逆期,做事容易衝動,而且少年少女們對性很有興趣,所以很有可能酒後亂性

作者: 牽情 時間: 06-6-2 19:47
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
同意= =

開放毒品
(要不要乾脆在中小學幼稚園的營養午餐後附贈各式毒品免費拿取算了)

菸酒還是等成年後再說吧
(尤其是"煙"對身體弊多於利,再降低年齡層...會很糟糕吧)

性的開放...還滿想問那些人在於身心尚未健全的情形下

小孩們知道什麼是"性"而什麼又是"愛"

感覺上提倡這種理念的人....有某種程度上該看醫生了

作者: Dc.西元前 時間: 06-6-2 19:55
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
會不會太誇張了阿......
感覺性以後會越來越開放沒錯,
可是人獸交.....

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-6-3 00:10
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
人性就是貪念的帶源人。給老鼠一塊餅乾，他還會想要一杯牛奶。

蘿莉、正太：可以搞成這樣?

在人沒有判斷選擇的能力下作的決定總是會在事後後悔的。

未成年的判斷力思想相當薄弱的，如果荷蘭要姑息養奸的話，那我對此國的將來會變成怎樣也就略知一二了。

敗也!

還有，別說那是別國的事情，和我們不相干。

錯了，地球這麼大，全球效應就是，牽一髮而動全身。(國三公民課本)

台灣會有目前這樣的色情，還不是從日本傳來?

韓國迷RAIN，台灣也迷；日本研發抹竹炭，台灣開始啃。

便利商店、500c.c、名車。最早還是傳宗教呢!

如果荷蘭開放了，那不難想像台灣以後也會如此。

果真敗也!

作者: 掉落羽毛的翅膀 時間: 06-6-3 08:45
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
雖然開版大把同性戀,跟所謂的人獸交,和有變態心理的戀童癖的人擺在一起

不是非常適合,畢竟以讓人無法接受的程度來看,後面2者是更違背道德標準

我沒有特別要辯什麼,畢竟論壇嗎,只要不是過於偏激,人身攻擊的言論

其實大家都可以,發表自己的小意見,所以開版大你也不太需要這樣

而且台灣,就算要承認同性戀,可能都要等個數十年呢

何必如此擔心,就算開版大,在鐵網上辯贏所有人

可是世界並不會因此,停止運轉,或逆向運轉

雖然我對同性戀寬容,不代表我就支持所有的一切

而且開版大不要忘了,人類本來就是動物

要不是,社會,宗教.....等的箝制

很難說還會有人認為,這些事是不正常的事物

哈哈,我沒有要辯什麼,所以開版大你如果看到,就放過我吧

作者: 血影 時間: 06-6-3 09:39
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
只能說是瘋的很徹底，還想說服別人一起發瘋?

作者: 怪盜基德 時間: 06-6-3 13:05
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
厄...個人認為同性戀者好像不能跟這些擺在一起

不能跟兒童性交是因為他們在肉體或是在精神上都還沒成熟

而且戀童癖者如果是真的喜歡小孩的話，可以只有愛沒有性

但從他們的要求看得出來

他們的目標只是兒童的肉體

跟同性戀者可是大大的不同

Ａ片的話

現在網路資源這麼泛濫，不管怎麼禁還是看的到

與其讓我們看到一些變態的Ａ片，不如讓政府拍一部優良Ａ片

與教育雙管齊下，做到真正的性教育

但是限定年齡層購買（以上大噓，不過是我真正的想法）

作者: 小小榨乾 時間: 06-6-3 13:59
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
要說這個觀念....
我覺得應該不可能讓大家都認同的
畢竟近千年的道德規範
是不容易從人們心理根除

這些事雖說在歷史上出現過
但下場呢?!
也僅僅是驚虹一瞥

飽暖思淫慾
吃不飽時就不會想到那麼多了
所以不用太煩惱這種事情^^

作者: e3524816 時間: 06-6-3 15:09
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
我比較喜歡看女生跟女生OX

但是男的就免了吧

超級噁心!!

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-6-3 17:38
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
被ＢＬ版看到樓上的發文，那又會是一場筆戰。

同性戀，倒是還好，無論如何，那不會影響到他人。

作者: 自由ㄉ傻子~~ 時間: 06-6-3 20:13
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
痾~~~~太扯了= =
還人獸交......雖然是提倡言論自由...
但也太虎爛....要瘋還要把其他人一起拖下去....

作者: Creece 時間: 06-6-3 21:38
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
不過這就是荷蘭阿

這些事在荷蘭人眼裡或許已經見怪不怪了吧!!

飄~~~

不過即使是中國人的文化

斷袖之癖阿戀童癖阿等等也是有的

甚至還有人獸交的春宮圖呢

飄~~~

不過合法化的確是over很大了....(傻

飄~~~

作者: 小政 時間: 06-6-4 08:25
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
這群人瘋了...
人獸交...快打破自然定律了!!
AIDS都搞不定了...還想創造新病毒嘛!?

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-5 10:49
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=掉落羽毛的翅膀]雖然開版大把同性戀,跟所謂的人獸交,和有變態心理的戀童癖的人擺在一起

不是非常適合,畢竟以讓人無法接受的程度來看,後面2者是更違背道德標準

我沒有特別要辯什麼,畢竟論壇嗎,只要不是過於偏激,人身攻擊的言論

其實大家都可以,發表自己的小意見,所以開版大你也不太需要這樣

而且台灣,就算要承認同性戀,可能都要等個數十年呢

何必如此擔心,就算開版大,在鐵網上辯贏所有人

可是世界並不會因此,停止運轉,或逆向運轉

雖然我對同性戀寬容,不代表我就支持所有的一切

而且開版大不要忘了,人類本來就是動物

要不是,社會,宗教.....等的箝制

很難說還會有人認為,這些事是不正...[/quote]
之所以擺在一起就是立足點都是一樣的，兩點解釋：

一、同性戀就是"不屬於正常人類行為"，不管是先天或是後天，

也許說某些人會覺得那是因為現在的道德觀念與認知所拘束，才會覺得不正常，

但是我就物種天性與後代繁衍這兩點來講就好了，請問若是有人認為同性正常，那為何物種要分"公"母"?

在試問，同性戀與異性戀間，哪一種戀情可以讓人類足以繁衍下去呢???答案應該很清楚也很了解吧!!!

若是同性間屬於"正常"，那請問為何同性戀這麼少?? 也為何同性戀無法繁衍下一代呢???

二、這些人因為不敢讓世人知道，而長久躲在暗處偷偷進行他們的行為，

直到社會風氣開放許多，接受度也大為提高，進而開始要求人們要尊重他們也接受他們的行為，

紛紛開始走上街頭，紛紛開始訴求自己也要有與大眾一樣的權益，同性也要要求合法結婚，

直到現在荷蘭又開始所謂一些人開始高喊他們也有他們的權益，我就是愛兒童，不行嗎???

為何不尊重我們選擇情人的權利??? 為何愛情要分年齡??? 我就是愛跟動物在一起，不行嗎???

我要跟我的動物做愛性交不行嗎??? 為何不尊重我們選擇物種情人的權利???　為何愛情要分物種???

這些話也很耳熟吧!!! 同性戀先前也高喊過類似的標語，為何不尊重我們選擇情人的權利???

為何愛情要分性別???

這些人紛紛會開始灌輸大眾一些觀念，要大家認為他們的行為也是"理所當然"，

因此我所要陳述的是，大家不能因為某些族群的行為偏差，不管先天後天的，

進而開始覺得應該要接受他們，好像這樣的行為也是正常的，紛紛開始被同化，

對於這些人，給予相當的尊重就可，但是要我接受這樣是"正常的"，我覺得可笑之至。

作者: ATOS 時間: 06-6-5 13:12
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=遊戲MAN]省略[/quote]
反他們一句話...我們為何要接受你們的想法???

因為小部分的人就要改變大部分的人想法，我覺得這是無稽之談，

從私底下，到漸漸開放、被承認、合理化(?)，其實都是那些人自己認為是這樣，

難道做一個『正常』人有那麼難嗎?現在甚至要求合理化，到底想讓多少人吐啊....

以後A片上面甚至還表演獸交跟未成年性行為，我看只會有負面影響吧，

說明白一點，那些人要跟兒童性行為，說兒童是願意，到不如說是拿糖果騙上床吧?

他們要跟動物性交，有經過動物同意嗎!?搞不好那隻狗還不願意勒!!

真是可恥啊...

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-5 14:31
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=ATOS]反他們一句話...我們為何要接受你們的想法???

因為小部分的人就要改變大部分的人想法，我覺得這是無稽之談，

從私底下，到漸漸開放、被承認、合理化(?)，其實都是那些人自己認為是這樣，

難道做一個『正常』人有那麼難嗎?現在甚至要求合理化，到底想讓多少人吐啊....

以後A片上面甚至還表演獸交跟未成年性行為，我看只會有負面影響吧，

說明白一點，那些人要跟兒童性行為，說兒童是願意，到不如說是拿糖果騙上床吧?

他們要跟動物性交，有經過動物同意嗎!?搞不好那隻狗還不願意勒!!

真是可恥啊...[/quote]
同意ˇˇ

基本上，我滿討厭那些人上街頭要求合理化，不管是同性戀也好，變態戀也好，戀童癖也好，

這些都是對人類社會很不好的影響，我覺得要順應天性，而不是逆天性而行，否則只有自食其果。

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-5 15:35
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
就同性戀而言  合理化是正常的  至少我認為正常...........

先天的體質並不代表就要遵從  難道因為你爸爸是工人你就必須要繼承工人你就不能去爭取當老闆?

勇敢對抗天命  最後超越命運束縛的人也並不少  海倫凱勒不就克服了盲聾啞?  天生的體質代表什麼呢?

戀童癖我就絕對反對了  因為小孩的心智不夠成熟  對他們來說性行為還太早  至少普遍說來還太早.....  如果真的開放戀童癖的合法  我認為反而是不尊重兒童的保護.......

至於人獸交動物似乎不會表達他們的感情  這樣也有違反"自由"的嫌疑  因此反對......

另外  正常是什麼呢?  正常人就是指大部分的人..........    這樣的正常也狹義了點.......

難道有一天大家都去殺人  殺人就是正常? 例如中東地區從小教育孩童要犧牲生命打聖戰  他們認為很正常可是這件事情的本質真的正常嗎?

況且  愛因斯坦也不正常  牛頓也不正常  能拿諾貝爾獎的每個人似乎都不正常?  因為他們做到了多數人根本辦不到的事情.................

正常只會原地打轉  時代的進步與顛峰  往往是要靠瘋狂而且不正常的人才能達成的.........  歷史的進步幾乎都是由"不正常" 甚至是"瘋狂"的人所領導的  這無可否認............

所以  有時候瘋狂而且不正常就是錯誤嗎? 未必.....................

作者: ATOS 時間: 06-6-5 15:49
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]就同性戀而言合理化是正常的至少我認為正常...........

先天的體質並不代表就要遵從難道因為你爸爸是工人你就必須要繼承工人你就不能去爭取當老闆?

勇敢對抗天命最後超越命運束縛的人也並不少海倫凱勒不就克服了盲聾啞? 天生的體質代表什麼呢?

戀童癖我就絕對反對了因為小孩的心智不夠成熟對他們來說性行為還太早至少普遍說來還太早..... 如果真的開放戀童癖的合法我認為反而是不尊重兒童的保護.......

至於人獸交動物似乎不會表達他們的感情這樣也有違反"自由"的嫌疑因此反對......

...[/quote]
拿諾貝爾獎的那個不能相提並論= =

他們是『神』!!因為做了對人類有貢獻的事情。

『神也是人，只是神做到一般人做不到的事情，所以他們就成了神！』

以上↑取自頭文字D

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-5 15:54
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=ATOS]拿諾貝爾獎的那個不能相提並論= =

他們是『神』!!因為做了對人類有貢獻的事情。

『神也是人，只是神做到一般人做不到的事情，所以他們就成了神！』

以上↑取自頭文字D[/quote]這讓我想起了..........

凡是阻擋在我面前的人都得死!! 因為我將成為新世界的神!!

所以基本上神也是不正常的一群.........

作者: kbnspo 時間: 06-6-5 16:37
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]就同性戀而言合理化是正常的至少我認為正常...........

先天的體質並不代表就要遵從難道因為你爸爸是工人你就必須要繼承工人你就不能去爭取當老闆?

勇敢對抗天命最後超越命運束縛的人也並不少海倫凱勒不就克服了盲聾啞? 天生的體質代表什麼呢?

戀童癖我就絕對反對了因為小孩的心智不夠成熟對他們來說性行為還太早至少普遍說來還太早..... 如果真的開放戀童癖的合法我認為反而是不尊重兒童的保護.......

至於人獸交動物似乎不會表達他們的感情這樣也有違反"自由"的嫌疑因此反對......

...[/quote]
不是有一句話說..天才與笨蛋只有一線之隔

或許可以說，牛頓如果是正常人的話，他就不會發現萬有引力

愛因斯坦也不會發現相對論

與大多數人相反的行為或舉動本來就會被當成異類

現在男生穿耳洞..帶耳環，大家還可以接受

但是如果是在30年前大家會認為他不正常

你跑西元二世紀左右大喊地球是圓的.....大家會認為你正常?

(西元二世紀左右天動說這種以地球為中心的說法在當時受到宗教以及大多數人的支持)

你們也認為同性相愛沒什麼不對，是因為我們接受了它

如果是在幾百年前，這種事被發現是會被處刑的

為什麼到了現在會有這麼樣的改變?

說真的....難保未來我們現在無法接受的事情也會被大家開始接受

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-5 18:14
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]就同性戀而言合理化是正常的至少我認為正常...........

先天的體質並不代表就要遵從難道因為你爸爸是工人你就必須要繼承工人你就不能去爭取當老闆?

勇敢對抗天命最後超越命運束縛的人也並不少海倫凱勒不就克服了盲聾啞? 天生的體質代表什麼呢?

戀童癖我就絕對反對了因為小孩的心智不夠成熟對他們來說性行為還太早至少普遍說來還太早..... 如果真的開放戀童癖的合法我認為反而是不尊重兒童的保護.......

至於人獸交動物似乎不會表達他們的感情這樣也有違反"自由"的嫌疑因此反對......

...[/quote]
正常??? 暈...

kbnspo 說的好，同性戀以前來說是很可恥也很不正常的一種行為，

在以前來說，可是會被吐口水唾棄的被斥為變態的，現在???

因為民風漸漸開放，性觀念不再想以前那樣拘緊，加上被同性戀族群開始站出來慢慢跟大家說，

他們也是人為何不能擁有自己選擇性別的權利呢???

請你把這些套上現在那些荷蘭人發起的變態運動，就可理解，

戀童癖與人獸交被你"正常合理化"，不遠矣...

(預測不久，世界各地那些變態會跟之前同性戀一樣出來爭取他們應有的權益)，

等著看吧，你還認為"正常"。

如果同性戀者可以生出孩子我就說是"正常"。

PS：若是正常，人類就不必分"男"女"，動物不必分"公"母"，只要一種性別就可以繁衍了。

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-5 19:51
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=遊戲MAN]正常??? 暈...

kbnspo 說的好，同性戀以前來說是很可恥也很不正常的一種行為，

在以前來說，可是會被吐口水唾棄的被斥為變態的，現在???

因為民風漸漸開放，性觀念不再想以前那樣拘緊，加上被同性戀族群開始站出來慢慢跟大家說，

他們也是人為何不能擁有自己選擇性別的權利呢???

請你把這些套上現在那些荷蘭人發起的變態運動，就可理解，

戀童癖與人獸交被你"正常合理化"，不遠矣...

(預測不久，世界各地那些變態會跟之前同性戀一樣出來爭取他們應有的權益)，

等著看吧，你還認為"正常"。

如果同性戀者可以生出孩子我就說...[/quote]如我所說不正常的人總是能達到正常人永遠達不到巔峰....

也許你所謂的正常只是拒絕接受?  就像當初火車發明  很多人就認為火車不正常......  但是現在我們嘲笑這些人  嘲笑他們迂腐不知變通.............

伽利略提出太陽中心說  給人吐口水ˋ嘲笑我們現在卻認為當初堅持太陽中心說的人腦筋有問題....

正常? 不正常? 世界就是在轉  正常跟不正常本來就沒有定數.............

當初基督教遭到羅馬帝國迫害  也是秘密信仰  有人被釘上十字架有人被火焚燒甚至有人被獅子活活咬死但是他們仍然前仆後繼  爭取他們的權利........

在那個世代  他們被認為是不正常ˋ邪惡的一群  但是現在? 你認為他們仍然是不正常ˋ邪惡的一群嗎?

答案是否定的  同性戀也是一樣  因為生不出小孩叫做不正常? 那男女在一起還生不出小孩不是更不正常? 難道我們要重演一次歐洲"獵殺女巫"那樣的行為嗎?

大家都做的事情叫做正常  那大家都去殺人這真的正常嗎?

還是一樣的結論  正常的人總是走不出一個框架  不正常甚至是瘋狂的人才是真正能爬上時代巔峰的人!!

作者: e3524816 時間: 06-6-5 20:01
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
同性戀雖然不是錯,但是卻是極為不正常的

人生活在這世上,雖然不只為了生孕,也為了學習人生道理

但是終究還是要傳宗接代

同性戀是一種不忠不孝的行為

對社會是沒有任何幫助的!!

作者: kbnspo 時間: 06-6-5 20:11
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
我並不想去歧視同性戀

可是我想問大家一個問題

今天你們結婚生小孩了，你們會希望自己的小孩將來是同性戀嗎?

為什麼不?

我們不是都認為同性戀沒什麼不對的嗎?

既然沒什麼不對，為什麼還會不願意自己的小孩為同性戀?

或許我們表面上很認同這種行為，但是內心深處還是很排斥吧

要完完全全去接受它......我真的沒辦法

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-5 21:35
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=kbnspo]我並不想去歧視同性戀

可是我想問大家一個問題

今天你們結婚生小孩了，你們會希望自己的小孩將來是同性戀嗎?

為什麼不?

我們不是都認為同性戀沒什麼不對的嗎?

既然沒什麼不對，為什麼還會不願意自己的小孩為同性戀?

或許我們表面上很認同這種行為，但是內心深處還是很排斥吧

要完完全全去接受它......我真的沒辦法[/quote]
[quote=e3524816]同性戀雖然不是錯,但是卻是極為不正常的

人生活在這世上,雖然不只為了生孕,也為了學習人生道理

但是終究還是要傳宗接代

同性戀是一種不忠不孝的行為

對社會是沒有任何幫助的!![/quote]這就是中國人思想的一部分傳宗接代..... 中國人比較重視血緣 ...

所以對同性戀這類的接受度較低這是無可否認...........

但是看西方收養幾乎是正常的事情我們中國人收養小孩還能像是親生父子幾乎都會上報紙.......

西方人收養小孩反而都沒什麼芥蒂..... 這就是思想方式的不同...... e大大提出的看法我就無法接受..

如果同性戀對社會沒有幫助又不忠不孝那西方國家開放同性結婚要怎麼說?

古人云:行偽而奸言偽而辯者殺!!

但是仔細想想這是否只是一種君王主義的迷思? 只是用來討伐批評自己的人的藉口?

同性戀是不忠不孝是否也只是你自己的大中國迷思? 又是否只是你自己無法去包容而找的藉口?

至於K大提出的假設我不希望但是也不反對.......

如果真的愛上同性我無權阻止孩子去追求屬於自己的未來與幸福而我不希望的原因則是因為我只想要女兒[如果生兒子我就管他去死>.<"] 女兒不管是嫁給男生或女生都是要離開我我怎能不傷心呢=.="

畢竟很少有父親希望女兒早點嫁人吧?

作者: 惡魔的淚滴 時間: 06-6-5 21:46
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
人獸交?!那是A片才有的吧?!
(要把他搬上電視嗎?!= =)
知道有很多蘿莉控或正太控,但是...要和未成年的人那個...好像有點離譜!= =

東西都沒長好哩!!!

作者: kbnspo 時間: 06-6-5 21:50
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=惡魔的淚滴]人獸交?!那是A片才有的吧?!
(要把他搬上電視嗎?!= =)
!!![/quote]
世界上也是有戀獸癖的

之前台灣甚至有同好會(類似家族)交換獸X心得

而且成員幾乎都是女性

只能說無奇不有

作者: 怪盜基德 時間: 06-6-5 21:56
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
如果順應天性就叫正常的話

那麼日人以前的南京大屠殺，希特勒屠殺猶太人是不是都要叫正常的？

因為生物界的定律就是弱肉強食

只有優秀的物種才能存活

這樣就是對的嗎？

ＰＳ.天皇大怎麼跟我一個羅莉控朋友說一樣的話

他說如果是兒子一出生就要把他掐死(狂汗!!羅莉控都這麼屌?)

作者: kbnspo 時間: 06-6-5 22:23
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=怪盜基德]如果順應天性就叫正常的話

那麼日人以前的南京大屠殺，希特勒屠殺猶太人是不是都要叫正常的？

因為生物界的定律就是弱肉強食

只有優秀的物種才能存活

這樣就是對的嗎？

[/quote]

因為人有道德倫理這種觀念

今天去除掉道德倫理來看的話，他們跟野獸沒兩樣

另外，弱肉強食、優秀的物種才能存活

這2個觀念你認為正確嗎

畢竟是"定律"我覺得蠻有道理的

劣質物品本來就會慢慢被淘汰

瘦弱的動物本來就只有不歸路

強肉弱食、劣質物種才能存活才是不正常

另外...人是有道德倫理的動物，南京大屠殺這種東西本身就違背很多道德倫理

用道德倫理去看這場屠殺本來就是令人髮指

但是去除了道德倫理呢?

南京大屠殺哪裡不正常?

野獸互相爭奪地盤、互相獵食....本來就很殘酷

相信你有看過動物頻道吧

老虎將一頭活生生的鹿攻擊致死，你會認為這不正常嗎?

獨角仙將入侵自己地盤的甲蟲咬斷好幾腿，你會認為這不正常嗎?

作者: 掉落羽毛的翅膀 時間: 06-6-6 00:25
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
這是他們的喜好只要沒有做出危害人別人或社會的事!
沒有任何人有資格去批評特定的族群

就像有的男生很喜歡女生的胸部　看女生喜歡從胸部看
會去蒐集女體模型　買ＳＤ娃娃回家擺　　甚至可以看著胸部自慰
只要他不去犯罪　不去騷擾女性　我不覺得他有什麼不對的地方

你可以討厭他們但是沒有資格指責或是糾正他們
這只是個人選擇不一樣罷了！！
說明白點［異性戀］［蘿莉跟正太控］［御姊兄貴控］［我愛小動物］［戀物癖］
還都不是人嗎？？族群數量多跟少罷了

不管是同性戀、異性戀的本質，
都在於性。至於說什麼傳宗接代那只是附帶產物
你去問那一個男人,不是因為要做愛才順便生孩子
既然是為了傳宗接代,那生了為什麼不停止
上帝雖然創造了,男人和女人,可是別忘了神可沒有說不准男人愛男人,女人愛女人
而且女人也是從男人的肋骨製造的,就意義上來說,同性戀和異性戀沒差

一個異性戀的男人可以看一個不認識的女人產生性幻想，
一個同性戀的男人當然也可以看一個不認識的男人產生性幻想。

對我來說，
異性戀跟同性戀都一樣。
他們都需要性。

這都是一樣的。
並沒有不正常化。

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-6-6 01:06
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
爭議之大的論點。

人獸交、戀童僻等等較為新鮮的肉慾發洩方式，開始理當不適合，不過我們倒時可以不要先入為主。

與其反對，不如先了解他們為什麼喜愛。

解脫理性觀念，解脫自我不適應，好像就沒有什麼不妥了不是嗎?

就像榴槤，有人超愛，有人是望之卻步。

一樣的道理，在非附帶關係下，這類的行為好像也很好玩，不是嗎?

但是，灌入道德理念就真的不行了，好比未成年性行為，女性在未發育完成全發生性行為容易得到子宮頸癌。

但是有用嗎? 週遭的未成年朋友已經跨界的大有人在。

說明了什麼? 理念漸漸被突破，漸漸沒有公信力。或許在道德教育下灌輸的你我會認為:「天殺的! 世界變了!」。

但是換個角度，世界好像是進步了。

當然，人獸交不是什麼未成年到不至於會影響到什麼身體上的危害，但是戀同僻個人是極力反對。

不過話又話說回來，動物們會不會反對?

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-6 13:50
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=怪盜基德]如果順應天性就叫正常的話

那麼日人以前的南京大屠殺，希特勒屠殺猶太人是不是都要叫正常的？

因為生物界的定律就是弱肉強食

只有優秀的物種才能存活

這樣就是對的嗎？

ＰＳ.天皇大怎麼跟我一個羅莉控朋友說一樣的話

他說如果是兒子一出生就要把他掐死(狂汗!!羅莉控都這麼屌?)[/quote]這點我必須做個分割....

首先蘿莉控雖然就是蘿莉控  是一個族群  但是內部仍然有分派系.....

就像是民進黨黨內有分新潮流ˋ正義連線  國民黨黨內有分藍鷹戰將ˋ馬家軍ˋ王家將

蘿莉控也是有分派系  有時候雖然同是蘿莉控  但是思想ˋ行動卻都不相同有時候甚至互相韃伐也是屢見不鮮.......

值得一提的是"妹控"  雖然常被人區分是蘿莉控的一種  但其實2者甚有差距如同民進黨與台聯國民黨與親民黨的關係雖然略有相同  但是實際上則是不同的族群.........

天皇我  則是比較偏向清純派  講究心靈上ˋ精神上的"萌"......

世界太腐敗了  大人的世界太骯髒了.....  唯有蘿莉的"4徳" 也就是真ˋ善ˋ美ˋ聖  較能給予我精神上的慰藉  也是一種靈魂的原動力..............

我個人比較尊重生命  也不會因為是兒子就"給他死"  只是說我就不會管太多  反正你長大就把你踢出去自己過活去.....=.="

這也算是培養獨立精神??

SO~~~  不是所有的蘿莉控都是一個樣的  派系不同  思考ˋ行動就不一樣.........

以上離題之處  請海涵 ^^

[quote=愛群的無敵小賢]爭議之大的論點。

人獸交、戀童僻等等較為新鮮的肉慾發洩方式，開始理當不適合，不過我們倒時可以不要先入為主。

與其反對，不如先了解他們為什麼喜愛。

解脫理性觀念，解脫自我不適應，好像就沒有什麼不妥了不是嗎?

就像榴槤，有人超愛，有人是望之卻步。

一樣的道理，在非附帶關係下，這類的行為好像也很好玩，不是嗎?

但是，灌入道德理念就真的不行了，好比未成年性行為，女性在未發育完成全發生性行為容易得到子宮頸癌。

但是有用嗎? 週遭的未成年朋友已經跨界的大有人在。

說明了什麼? 理念漸漸被突破，漸漸沒有公信力。或許在道德教育下灌輸的你我會認為:「天殺的! 世界變...[/quote]同感  無論人獸交  戀童  這都是不正確的行為....

因為都侵害了"自由權"  動物不會說話動物願意這麼做嗎?? 小孩子不懂事情這樣做正確嗎?

我認為這太侵害自由人權  因此反對.........

至於同性戀  我認為開放沒什麼不好  我甚至認為應該開放娼妓合法化......

同性之間的戀愛為什麼我們不能給予合法地位? 因為不能生小孩? 不能小孩是有罪? 那乾脆制定法律不生小孩罰錢不就得了?

這是沒有道理的.......... 只因為他們的行為與常人不同  就排擠? 就冠上不忠不孝之罪? 那只是沒有民主素養的表現難道不是嗎?

作者: 忍者獵 時間: 06-6-6 14:12
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
我突然希望出現有個理性的外星人，攻佔地球後，教育教育地球人.....= =
這種情況，就算不被佔領，人類遲早會毀了地球吧！

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-6 14:22
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
不想扯太多，我簡單明瞭的說，

同性戀、人獸戀、戀童癖、...等等行為，都均屬''不正常之人類天性行為'。就這麼簡單。

至於人權，個人自由、個人權益，這些都是要予以尊重的，

請大家別模糊了焦點，我們認為不正常的人群不等於我們排擠他們不尊重他們，

只是覺得，他們的行為已經與一般人有所偏差了。

就這樣子而已，因此這些人該拿他們怎麼辦??? 大家都說沒辦法怎麼辦，他們的自由能怎辦，

於是乎他們大聲疾呼說要合法這個合法那個，

希望合法可以跟同性性交結婚，

希望合法可以跟兒童性交結婚，

希望合法可以跟自己心愛的動物獸交結婚，

請問這些有何不同???

不正常的行為與舉動，本來就不該合法化，娼妓還可以考慮，但是以上那些行為，已經偏差到不行，

如何合法？？？　如何合法的下去？？？

當發現自己的親人是同性戀、是人獸戀、是戀童癖...請問自己又作何感想???

人獸戀、戀童癖的就會指著那些接受同性戀的人鼻子說，為何同性戀你們就可以覺得合法接受，

為何不能合法接受我們這群人獸、戀童的人呢???

這樣下去沒完沒了，這些行為舉動本來就全部不能合法與接受，

還大辣辣的說我們要求"合法"。真有夠無言。

剛剛看到了布希反對同性結婚的新聞，以下是內容：

布希促修憲禁止同性婚姻　通過難度高被批為選舉

美國總統布希(新聞、網站)5日提出修憲案，希望憲法中界定婚姻關係為一男一女，也就是否定同性婚姻的合法性，由於通過的難度相當高，外界認為布希此舉，主要是為了共和黨在年底期中選舉，爭取選民支持的政治策略。
美國總統布希昨日向國會提出修憲案，布希說，婚姻是文明最基礎的建制，不應該由激進份子來界定，認為應該將婚姻定位為一男一女結合。
但布希此一修憲案，等於是否定同性婚姻的合法性，讓同志大表不滿。
美國男同志便表示，人人都是平等的，大家都可以和自己喜歡的對象結婚。
事實上，這項修憲案通過的可能性並不高，除了參眾兩院要有3分之2支持以外，還要有4分之3的州也必須予以通過，大部分的共和黨國會議員，都支持這項修正案，但民主黨議員則認為這項修憲案此時並非美國最重要議題。
美參議員哈利雷德表示，雖然面臨很多重要問題，但美國國會這週將討論新的能源政策，伊拉克(新聞、網站)戰亂，以及糟糕的國債問題、全球暖化的問題，若這週討論修憲案，註定因票數不夠而難以過關。
既然修憲案難過關，布希為何要在此時提出修憲案，外界判斷主要是為了年底的期中選舉，藉由此議題炒熱選戰，凝聚共和黨保守選民向心力，也整個修憲案充滿著濃濃的政治意味。

我覺得有句話我很贊同，

布希說，婚姻是文明最基礎的建制，不應該由激進份子來界定，認為應該將婚姻定位為一男一女結合。

人類社會本來就是如此，一夫一妻，何必要逆天性而馳呢???

還有這些同性戀說的話，我無法贊同，

美國男同志便表示，人人都是平等的，大家都可以和自己喜歡的對象結婚。

他這樣意思是對象可以是同性? 可以是兒童? 可以是動物? 是這樣子嗎??? 平等是無限上綱成這樣嗎???

還多請大家好好思考一下，什麼是是、什麼是非。

作者: e3524816 時間: 06-6-6 19:17
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]這就是中國人思想的一部分傳宗接代..... 中國人比較重視血緣 ...

所以對同性戀這類的接受度較低這是無可否認...........

但是看西方收養幾乎是正常的事情我們中國人收養小孩還能像是親生父子幾乎都會上報紙.......

西方人收養小孩反而都沒什麼芥蒂..... 這就是思想方式的不同...... e大大提出的看法我就無法接受..

如果同性戀對社會沒有幫助又不忠不孝那西方國家開放同性結婚要怎麼說?

古人云:行偽而奸言偽而辯者殺!!

但是仔細想想這是否只是一種君王主義的迷思? 只是用來討伐批評自己的人的藉口?

同性戀是不忠不孝是否...[/quote]

其實開放同性戀結婚,是因為少部份不正常人積極爭取而來的

此事並非是一件好事

你之所以覺得沒有差別,那是因為您沒有接觸過此種的生活

人就應該順應老天所賜予的能力,行為

我並沒有說同性戀不好,但是在人類角度來看,那的確是不對的

既然是不對的事情,我覺得已經沒有討論的必要

我撤徹底底的否決同性戀,其他人要認同,與我無關,我只是打上我的想法!!

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-6 19:29
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=e3524816]其實開放同性戀結婚,是因為少部份不正常人積極爭取而來的

此事並非是一件好事

你之所以覺得沒有差別,那是因為您沒有接觸過此種的生活

人就應該順應老天所賜予的能力,行為

我並沒有說同性戀不好,但是在人類角度來看,那的確是不對的

既然是不對的事情,我覺得已經沒有討論的必要

我撤徹底底的否決同性戀,其他人要認同,與我無關,我只是打上我的想法!![/quote]
[quote=遊戲MAN]不想扯太多，我簡單明瞭的說，

同性戀、人獸戀、戀童癖、...等等行為，都均屬''不正常之人類天性行為'。就這麼簡單。

至於人權，個人自由、個人權益，這些都是要予以尊重的，

請大家別模糊了焦點，我們認為不正常的人群不等於我們排擠他們不尊重他們，

只是覺得，他們的行為已經與一般人有所偏差了。

就這樣子而已，因此這些人該拿他們怎麼辦??? 大家都說沒辦法怎麼辦，他們的自由能怎辦，

於是乎他們大聲疾呼說要合法這個合法那個，

希望合法可以跟同性性交結婚，

希望合法可以跟兒童性交結婚，

希望合法可以跟自己心愛的動物獸交結婚，

請問這些有何不同???
不正常的行為...[/quote]不正常事情就不該合法  那當初英國工會暴動要幹麻? 南北戰爭打來好玩的?

以前工人被雇主剝削勞力任意開除  大家認為正常.........

以前黑奴遭人奴役  大家認為理所當然..........

以前女子無才就是德要纏足遵守婦德大家都認為很正常....

但是他們不願意服從這麼命運  他們站了出來爭取他們的權利  最後這群"不正常的人"拿到了合法地位......

如果說人類只要符合天生的能力只按照"天生"來過活  我只能說這樣的人生實在相當無聊  人類世界不會這麼多元...........

海倫凱勒  盲聾啞  她應該注定一輩子受人照顧不能靠自己自立  但是並沒有他成功克服自己的命運逆天而行  而且成功顛覆命運!!

艾迪生小時候倍人嘲笑是低能兒  想發明燈泡的時候甚至遭人笑說是異想天開腦筋不正常....  可是最後他成功  他證明了"他不正常因為比正常人更強"

為什麼人就要守住自己的天命? 身為男生難道一定要結婚生子? 難道身為男生就必須有擔當有勇氣? 女生就應該無才就是德?

這都只是一些人因為跳脫不出自己設定的"正常"框架  所找的藉口而已.....

作者: 七天使 時間: 06-6-6 21:56
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]不正常事情就不該合法那當初英國工會暴動要幹麻? 南北戰爭打來好玩的?

以前工人被雇主剝削勞力任意開除大家認為正常.........

以前黑奴遭人奴役大家認為理所當然..........

以前女子無才就是德要纏足遵守婦德大家都認為很正常....

但是他們不願意服從這麼命運他們站了出來爭取他們的權利最後這群"不正常的人"拿到了合法地位......

如果說人類只要符合天生的能力只按照"天生"來過活我只能說這樣的人生實在相當無聊人類世界不會這麼多元...........

海倫凱勒盲聾啞她...[/quote]

那我反問妳

吃人肉正常嗎?

今天有人愛吃人肉

他極力爭取吃人肉的自由

妳也認同阿?
[quote=蘿莉天皇]
是他們不願意服從這麼命運他們站了出來爭取他們的權利最後這群"不正常的人"拿到了合法地位......
[/quote]

所以這個社會越來越不正常

因為一堆不正常的行為被大家合法化

作者: ATOS 時間: 06-6-6 23:13
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
說明白一點，一把尺是不能量太多東西的，

儘管那些人認為自己是對的，但對大部份無法接受的人來說，

這些想法是無法被作為『合理化』的，因為我們這些人無法接受。

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-7 02:22
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=ATOS]說明白一點，一把尺是不能量太多東西的，

儘管那些人認為自己是對的，但對大部份無法接受的人來說，

這些想法是無法被作為『合理化』的，因為我們這些人無法接受。[/quote]這就是思想方面的不同....

沒有人能強迫其他人接受同性戀情  但是相對的也沒有人有權利用"不正常"這樣的理由  去反對同性戀爭取屬於他們的自由.....

只因為不能生小孩只因為並不是跟大多數人相同  這都不構成一個"客觀的反對理由"

不然女生先天就比男生弱勢  我們應該順其天命  幹麻需要立法保護女性的權利呢? 反正女性在家帶小孩ˋ煮飯就行了  何必去保障女性的工作權?  這種想法是不是就只是單純的個人主義迷思?

你有的你的想法我有我的做法  我沒辦法改變你的想法你也無權干涉我的做法  在不傷害到個人權利的前提下  同性戀要爭取屬於自己的自由  我認為不應該用"不正常""與常人不同"這種理由給予否定  我認為這樣的否定是不公平的.......

[quote=七天使]那我反問妳

吃人肉正常嗎?

今天有人愛吃人肉

他極力爭取吃人肉的自由

妳也認同阿?

所以這個社會越來越不正常

因為一堆不正常的行為被大家合法化[/quote]那只是你自己的認為吧?

如同我所說的  當初火車的發明人家認為火車會引發火災很可怕還會讓雞不下蛋牛不產奶因此反對興建.....

現在  我們嘲笑這些反對的人  因為我們認為他們愚昧而無知......

什麼才叫做正常? 也許您只是自己畫地自限吧?

就像您認為世界很黑暗那世界就會很黑暗您認為世界很美麗世界就會很美麗  如同硬幣的2面  從不同的方向看就會有不同的感觸..........

作者: 天下創世 時間: 06-6-7 04:11
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
中古歐洲有一個對付男玻璃的酷刑:

讓A男的小雞插近B男的屁眼裡兩人皆裸體交纏著讓鐵絲貫穿掛在街頭滴血而死

這死亡時間比釘十字架還久蠻可怕的因為有圖留下來所以大家才知道~

同性戀市還可以接受

不過人獸交跟玩臠童真的是有點太過些

這種事也只有在性最開放的荷蘭才會出現

人獸交是不知道不過中國古代玩鑾童的名人還真不少~~日本更多~~

作者: diabro25 時間: 06-6-7 04:33
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
反對把同性戀與這些人擺在一起討論

我覺得只要成人有自主行為能力與判斷，在不影響他人權益下，都有擁有自己行為的權力

吸毒是因為～對社會風氣不好，容易引發吸毒者錢不夠去搶等～案件....
可與兒童性交，在小孩子還沒具備判斷能力與身體未發育完全....這樣等同強迫性交～就算小孩子願意，可是這些行為會影響小孩子心智發展人格、就連已經成年都會做下讓自己後悔的判斷，更何況是小孩子

可是同性戀者並不是，如果你要說情殺還是愛滋病等～不好意思異性戀者更多，那豈不是要禁止異性戀，不要因為不瞭解、稀少、不正常就去排斥，少數人的意見也是意見，只要他們沒有犯到別人，就該給對方生存的空間，法律之前人人平等～就連同性戀也是，犯錯就讓法律判斷，你可以討厭不喜歡，但是還是請尊重對方。

就是有這種多數人為大的思想，地球資源才會逐漸被剝奪，其他生命才會消逝，每個生命都有其"尊嚴"

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-7 10:32
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
我請大家捫心自問，同性戀、人獸戀、戀童癖、，這三種行為拿來跟自己比，對自己來說，

這些行為""正常""嗎???

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-7 11:45
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=遊戲MAN]我請大家捫心自問，同性戀、人獸戀、戀童癖、，這三種行為拿來跟自己比，對自己來說，

這些行為""正常""嗎???[/quote]不正常  就像有人為什麼可以拿到諾貝爾獎一樣的不正常.....

正常的人拿不到諾貝爾獎不正常的人才拿的到...

但是正常的人們卻常常羨慕這些不正常的人們  這真是矛盾哪.........

正常是一種侷限  不正常  才能突破極限  所以不正常是一種"錯誤"嗎?  搞不好正常才是錯誤喔?

如同以前大家都認為地球是方的  認為地球是圓的人是不正常的....

但是事實證明以前那些"正常"的人才是"最不正常"的...........

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-7 12:23
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]不正常就像有人為什麼可以拿到諾貝爾獎一樣的不正常.....

正常的人拿不到諾貝爾獎不正常的人才拿的到...

但是正常的人們卻常常羨慕這些不正常的人們這真是矛盾哪.........

正常是一種侷限不正常才能突破極限所以不正常是一種"錯誤"嗎? 搞不好正常才是錯誤喔?

如同以前大家都認為地球是方的認為地球是圓的人是不正常的....

但是事實證明以前那些"正常"的人才是"最不正常"的...........[/quote]
真想不透的一個想法阿，諾貝爾跟同性人獸戀童又何有干係阿???

想法、知識、實事求是，這些跟行為偏差，又有何關聯???

過去的人追求科學精神，發揮實驗精神，從一件小小的事情會想去了解為何會發生而求證，

這又哪裡不正常??? 你拿這個事情跟同性人獸戀童比，你是在比什麼阿???

而照你的意思是，說不定跟同性做愛、跟動物性交、跟兒童性交，是正常的摟????

人的天性就是男女在一起，不會跨物種交配，也不會去殘害一個身心尚未俱全的小孩子，

為何總是你會扯一些很多不相干的事情呢???

只為了想證明同性戀人獸戀戀童癖是正常的嗎???

不覺得你的文很謬論嗎??? 又舉些過去的例子來跟現在比???

要證明正常可以，請你去交一個男友，跟他性交，並且請你生出一個小孩子，

請你去跟一隻狗交配，並且你要跟你的狗結婚，請你去跟一個兒童性交，也跟他結婚，

如果你都做得到，我就可以證明，你是屬於覺得這些是很"正常"的族群。

自己如果做不到，你沒有那個資格說這是正常的，因為只有做得到的人才有資格說是"正常"。

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-7 17:28
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=遊戲MAN]真想不透的一個想法阿，諾貝爾跟同性人獸戀童又何有干係阿???

想法、知識、實事求是，這些跟行為偏差，又有何關聯???

過去的人追求科學精神，發揮實驗精神，從一件小小的事情會想去了解為何會發生而求證，

這又哪裡不正常??? 你拿這個事情跟同性人獸戀童比，你是在比什麼阿???

而照你的意思是，說不定跟同性做愛、跟動物性交、跟兒童性交，是正常的摟????

人的天性就是男女在一起，不會跨物種交配，也不會去殘害一個身心尚未俱全的小孩子，

為何總是你會扯一些很多不相干的事情呢???

只為了想證明同性戀人獸戀戀童癖是正常的嗎???

不覺得你的文很謬論嗎???...[/quote]那我這麼說好了..........

女性天生比男生弱勢我們何必去保障她們權力呢? 反正女生不如男生很"正常".....

女性的天性主要就是帶小孩子輔助男性吧? 這不是天性嗎? 我們何必因為"少數些不正常的女性"去改變我們的法律呢?

答案是一樣的對於同性戀只用"因為你不正常""跟一般人不同"這樣的偏見就認為其他人沒有爭取自己自由的權利這是不公平的!!

人獸與戀童不必跟我繼續講免的模糊焦點!! 我已經說了我"反對"此2種行為不再多加說明...

現在我只針對同性戀這個問題來檢討我認為你的理由只是把個人的偏見覆蓋在他人身上而已........

諾貝爾獎得主很不正常呢因為大多數人做不到不然你這個正常人怎麼拿不到呢? 不正常的思考方法才能跳脫出一個"正常"的框架

正常? 只不過俗人自己畫地自限的藉口罷了!!

不覺得你的文很謬論嗎??? 又舉些過去的例子來跟現在比???

要證明正常可以，請你去交一個男友，跟他性交，並且請你生出一個小孩子，

這樣的理論就很荒謬了.......... 難道人不能顛覆既定的命運? 只能遵從天生的天性?

那這樣男生一定要勇敢果決? 不勇敢的男性會被嘲笑是娘娘腔.........

我問你標準在哪裡呢??

這是不是只是一些俗人不想接受"跟自己不一樣的人事物" 而拿"不正常"這個藉口去否定呢?

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-7 17:40
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[QUOTE=遊戲MAN]
要證明正常可以，請你去交一個男友，跟他性交，並且請你生出一個小孩子，

請你去跟一隻狗交配，並且你要跟你的狗結婚，請你去跟一個兒童性交，也跟他結婚，

如果你都做得到，我就可以證明，你是屬於覺得這些是很"正常"的族群。

自己如果做不到，你沒有那個資格說這是正常的，因為只有做得到的人才有資格說是"正常"。 [/QUOTE]這點我特別提出好了.........

你有的想法!! 我有我的思想!!

我認為正常你認為不正常但是你沒有資格說我沒資格說正常因為是否正常在於我的自由思考所判斷無論任何人都無權干涉我的思想自由!! 你這樣的想法不認為本身就已經被"傲慢與偏見"覆蓋了心胸了嗎?

以上............

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-7 17:57
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]那我這麼說好了..........

女性天生比男生弱勢我們何必去保障她們權力呢? 反正女生不如男生很"正常".....

女性的天性主要就是帶小孩子輔助男性吧? 這不是天性嗎? 我們何必因為"少數些不正常的女性"去改變我們的法律呢?

答案是一樣的對於同性戀只用"因為你不正常""跟一般人不同"這樣的偏見就認為其他人沒有爭取自己自由的權利這是不公平的!!

人獸與戀童不必跟我繼續講免的模糊焦點!! 我已經說了我"反對"此2種行為不再多加說明...

現在我只針對...[/quote]
oh my god...

這又是什麼舉例??? 女生天性處於弱勢又跟同性戀人獸戀童有何干係???

同性戀本來就是"不正常"，況且我有說要剝奪他們的權益嗎???(煩請你看文看仔細也不要扣帽子)

相信我文都有提到，同性戀是不正常，但是還是得要尊重他們的自由與權益，但是在合法結婚方面，

同性是無法順理成章的合法結婚的??? 只因為雙方私人的愛，就要破壞人類天性的自然法則???

人獸與戀童，本來就是要反對的??? 但是同性戀也是，

諾貝爾一事做不做得到，這不是正不正常問題，而是"能力問題"，你舉的例子跟想法也太誇張了吧，

人家就是有辦法發明東西，人家就是有辦法得獎，人家就是有辦法得第一，

這是行行出狀元，不是正不正常，你也幫幫忙...

那我問你：

請問你會修車嗎??? 不會?你不正常喔，居然不會修車，

請問你會開飛機嗎??? 不會?你不正常喔，居然不會開飛機，

請問你會開怪手嗎??? 不會?人家有小孩子會開怪手捏，你不正常喔，居然不會開怪手，

請問你會飛上天嗎??? 不會? 人家超人會飛捏，你不正常喔，居然不會飛，

我有你不會的技能，你有我不會的技能，這是大家的專長問題，不是正不正常的問題，你稿清楚好嗎?

[quote=蘿莉天皇]這點我特別提出好了.........

你有的想法!! 我有我的思想!!

我認為正常你認為不正常但是你沒有資格說我沒資格說正常因為是否正常在於我的自由思考所判斷無論任何人都無權干涉我的思想自由!! 你這樣的想法不認為本身就已經被"傲慢與偏見"覆蓋了心胸了嗎?

以上............[/quote]
就我說的，除非你做得到他們做得到的事情，否則你沒資格說人家正常，

好...你反對人獸跟戀童，請問理由何在???

好...你反對人獸跟戀童，那請你去跟同性性交結婚，你做得到嗎???

你做得到你才有那個資格說"正常"，做不到? 抱歉你沒資格說那是"正常"的行為。

你要怎麼想隨便你，但是你做不到，你就沒有資格去說那是種正常的行為。

同性戀做得到所以他們認為很正常，但是人類天性根本就不是如此，因此同性戀與正常的人類背馳了，

因此無法認定他們這樣是正常行為，況且生理構造也是如此。

就男同性戀而言，肛門是用來排泄的不是用來性交的。
(雖然異性戀偶爾也會，但那是嘗試，但是男同性戀，可是恩愛就只有肛門可以插，
況且肛門性交也是不正常= =)。

作者: realathrun 時間: 06-6-7 18:01
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]這點我特別提出好了.........

你有的想法!! 我有我的思想!!

我認為正常你認為不正常但是你沒有資格說我沒資格說正常因為是否正常在於我的自由思考所判斷無論任何人都無權干涉我的思想自由!! 你這樣的想法不認為本身就已經被"傲慢與偏見"覆蓋了心胸了嗎?

以上............[/quote]

有點點火藥味...好了好了~大家不要吵(打圓場~

和平相處啦! =.=\

STOP STOP STOP!!!

We are family(高音~
謎:.....什麼廣告台詞來的 =.="a

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-6-7 18:09
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
嘖嘖，贊成就要例行嘛?

不反對同性戀不代表自己一定要是同性戀，這是尊重。

鐵傲有BL版，開的出來代表大多數的人不反對，那如果你真的很想辯的話，那你去BL版發表你的意見。

看你會得到什麼回應。(笑

就好比，假如你喜好時尚，那當你遇到謾罵買PSP的都是腦殘，浪費錢又浪費時間等等，那請問你又會如何?

人獸交和戀同僻，早早說過了，自己翻一下。

在心智未發育成熟的小孩因為在發預期的好奇心給帶向不歸路，那麼在要給小孩負責，似乎太慘忍?

人獸交，這是生存權的尊重，當你是烏龜，你看到長的和自己差很多的人類，他要和你做....你作何感想?

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-7 18:20
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=愛群的無敵小賢]嘖嘖，贊成就要例行嘛?

不反對同性戀不代表自己一定要是同性戀，這是尊重。

鐵傲有BL版，開的出來代表大多數的人不反對，那如果你真的很想辯的話，那你去BL版發表你的意見。

看你會得到什麼回應。(笑

就好比，假如你喜好時尚，那當你遇到謾罵買PSP的都是腦殘，浪費錢又浪費時間等等，那請問你又會如何?

人獸交和戀同僻，早早說過了，自己翻一下。

在心智未發育成熟的小孩因為在發預期的好奇心給帶向不歸路，那麼在要給小孩負責，似乎太慘忍?

人獸交，這是生存權的尊重，當你是烏龜，你看到長的和自己差很多的人類，他要和你做....你作何感想?[/quote]
沒說反對，那是他們擇偶的自由權利，他人無從干涉，你愛同性你愛異性你愛動物你愛小孩，

我無從干涉他人自由，但是我整篇文的重點就是""這種行為是屬於不正常人類天性行為"，

在大家身上是看不到這些行為的，有誰可以說他就是這種人嗎??? 我相信沒有。

但是這種自己愛就好，為何要出來遊行說要政府大眾給他們跟一般人應有的對待呢???

同性要求合法結婚??? 人獸要求鼓勵可以跟動物交配??? 戀童要求合法降低跟兒童性交的年齡???

拜託有完沒完阿，法律不是你們這些不正常行為人而定的，如果合法同性結婚之後，

不難保人獸戀者、戀童癖者，也出來要求合法化了嗎???

我的重點是在這，既然自己因為先天或是後天選擇了走上這條路，那是自己選擇的，

怪不得人，這些人沒資格要求大家要配合照著做，自己要跟別人不一樣有啥子辦法，

政府不會干涉你要跟同性還是動物，只有兒童政府是會干涉的，與兒童性交就是犯法，

其餘你想私下怎麼搞就怎麼搞，但是一但要求想要合法這些行為，作夢吧，被唾棄吧。

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-6-7 18:36
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
唉，把自己關在象牙塔。

我說明過我不把戀同僻和人獸交不能和同性戀比。

你倒是說說看你為何會把這不搭嘎的東西混合在一起，奇怪嘛!

你還是沒看懂，同性戀在發育成熟下你情我願並不是錯誤，但是以戀同僻來說根本就不是這樣阿!

都打在上面還看不懂，真是.....

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-7 18:45
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=愛群的無敵小賢]唉，把自己關在象牙塔。

我說明過我不把戀同僻和人獸交不能和同性戀比。

你倒是說說看你為何會把這不搭嘎的東西混合在一起，奇怪嘛!

你還是沒看懂，同性戀在發育成熟下你情我願並不是錯誤，但是以戀同僻來說根本就不是這樣阿!

都打在上面還看不懂，真是.....[/quote]
象牙塔???

為何不能比???

都是"不正常"阿...

我問你，一般人會跟同性性交嗎??? 一般人會跟畜生性交嗎???

一般人會跟兒童性交嗎???(這機率還比較大一些)

都不會阿...你才看不懂我意思咧...真是...

那我問你你認為"同性戀"屬於正常的行為嗎???

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-6-7 18:57
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
曾經聽過一句話

人的誕生本生就是不正常

都是不正常的行為，那是你看的一個點

我都說過了，說到爛了，還是不懂意思嗎?

同性戀有何錯?不正常?

我覺得跟著時代潮流，買那些可有可無的電器產品，把那些死人公司的荷包餵得飽飽的人還比較不正常呢。

但是，他們是他們的自由，你們是你們的自由，你們乖乖給人家挖錢，這總願打願挨的行為都合法了，這總又有什麼不行。

那我還要問，同性戀影響到你們什麼??

我可以說餵飽公司的肚子，他們會日漸茁壯，東西越賣越貴，到時候買張記憶體都漲價，這樣的影響我們還比較不能接受呢。

同理，真的不要去反對同性戀，他們沒有傷到你，除非假如你喜歡A女，A女卻是同性戀。但是如果真的是這樣，那又如何，那是A女願意的，不是嗎?

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-7 19:06
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=愛群的無敵小賢]曾經聽過一句話

都是不正常的行為，那是你看的一個點

我都說過了，說到爛了，還是不懂意思嗎?

同性戀有何錯?不正常?

我覺得跟著時代潮流，買那些可有可無的電器產品，把那些死人公司的荷包餵得飽飽的人還比較不正常呢。

但是，他們是他們的自由，你們是你們的自由，你們乖乖給人家挖錢，這總願打願挨的行為都合法了，這總又有什麼不行。

那我還要問，同性戀影響到你們什麼??

我可以說餵飽公司的肚子，他們會日漸茁壯，東西越賣越貴，到時候買張記憶體都漲價，這樣的影響我們還比較不能接受呢。

同理，真的不要去反對同性戀，他們沒有傷到你，除非假如你喜歡A女，A女卻是同性...[/quote]
我只是單純的問你，同性戀這種行為是不是正常，你還沒回答我耶，

我希望你回答，是或者不是。很單純很簡單的一個問題吧。

還有又扯到一堆幹麻??? 同性戀者那是他們自己的選擇，與我無關阿，我也不會去理他們阿，

而我為何不能反對同性戀阿??? 是沒傷到我阿，但是我又不能認同他們的行為，因為又不正常阿，

但是那是他們自己選擇阿，自己要選擇與大眾不一樣的路走，有啥子辦法，

私底下搞就好，但是要合法結婚，免談。

作者: 愛群的無敵小賢 時間: 06-6-7 19:18
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
正常不正常，從我的角度，他不會不正常。

我這把尺的認知是如此。這很重要嗎?

作者: 掉落羽毛的翅膀 時間: 06-6-7 19:36
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
突然越來越混亂了呢

如果不正常的定義是因為與大多數的人不同,或是指單就違反一些自然法則就有些狹隘了

可是換個角度想,同性戀的產生,也許就是上帝為了不要讓人類過度繁衍,的一個保險鈕

至於合不合法的問題,首先法律的定義是什麼呢,不就是為了保護人類,規範人類,避免人類因為自己的權益去妨害到任何人不是嗎

所以說對於某些弱勢團體法律是給予其基本保障,免得受到大多數人的脅迫

如果要說戀童癖,或人獸交之類的事,很明顯的是妨害到他人的權利了,妨害了小孩的成長,和動物的自由

既然如此同性戀就沒有這樣的疑慮啦,因為他沒傷害到任何人,不論是支持同性戀或是反對同性戀的人

所以說與其在這邊用自己狹隘的觀點去認為誰是正常誰是不正常,還不如請認為同性戀不正常的大大們

發明一種藥把同性戀治好吧,就是這麼簡單

作者: e3524816 時間: 06-6-7 20:08
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=realathrun]有點點火藥味...好了好了~大家不要吵(打圓場~

和平相處啦! =.=\

STOP STOP STOP!!!

We are family(高音~
謎:.....什麼廣告台詞來的 =.="a[/quote]

這個廣告是中國信託之前的喔

=.=

作者: e3524816 時間: 06-6-7 20:09
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
同性戀本身就是一個不順應天命的行為

我想遊戲MAN想表達的只是如此

並沒有要反駁各位

所以就到此為止吧=.=

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-7 21:29
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!

你要怎麼想隨便你，但是你做不到，你就沒有資格去說那是種正常的行為。

不知道你這個奇怪的想法是怎樣來的........

做不到就沒資格說是正常行為? 這是你自己的標準吧?

那如您所述我拿不到諾貝爾獎不就是因為拿諾貝爾獎的人不正常嗎? 而且這樣你還自己推翻自己的論點因為遊戲先生你自己也拿不到諾貝爾獎所以按照您自己的理論你應該無法認定那些拿諾貝爾獎的人"正常"吧?

您的理論相當矛盾不是嗎?

如果說人必須按照天性過活你倒是回答我為什麼我們必須保護女性? 他們先天弱勢所以我們要保護那同性戀的合法化為什麼你就不能接受?

他們也算是先天弱勢的族群難道不是嗎?[天生生錯性別>.<"] 你能接受女性去爭取他們的權益為什麼就不能接受同性戀去爭取他們的合法權益呢? 而且只因為他們是"不正常的少數"這樣的理由?

會引起法球效應? 那制定法律會怕人鑽法律漏洞乾脆別定法律了吧? 這不是有點矯枉過正?

作者: ATOS 時間: 06-6-7 22:40
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]省略[/quote]
我覺得...你把阿MAN的意思給曲解了，畢竟我認為對人類有貢獻到的，都是盡自己本份去造福人類。

而為什麼要保護女性?這原因在簡單不過了，

再生理學上來講男性必須授精給女性，才會有生命，就是所謂的繁衍，

所以女性對我們來說是很重要的(?)

再道德上來講，大家都是『人』，互相彼此保護跟包容，有什麼不對?

對我來說，像我對女生都會比較內向，並且也會對女生比較好，這就是見色忘友吧= =||(眾歐

不過對不合的當然不會這樣，但是至少尊重是必須的，相信長輩都教過人要懂得謙虛去尊重人吧。

至於下面的問題...

第1個我認為叫做『不正常』

第2個我認為叫做『變態』

很合理吧?

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-8 07:10
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=ATOS]我覺得...你把阿MAN的意思給曲解了，畢竟我認為對人類有貢獻到的，都是盡自己本份去造福人類。

而為什麼要保護女性?這原因在簡單不過了，

再生理學上來講男性必須授精給女性，才會有生命，就是所謂的繁衍，

所以女性對我們來說是很重要的(?)

再道德上來講，大家都是『人』，互相彼此保護跟包容，有什麼不對?

對我來說，像我對女生都會比較內向，並且也會對女生比較好，這就是見色忘友吧= =||(眾歐

不過對不合的當然不會這樣，但是至少尊重是必須的，相信長輩都教過人要懂得謙虛去尊重人吧。

至於下面的問題...

第1個我認為叫做『不正常』

第2個我認為叫做『變態』

很...[/quote]抱歉  提出的問題有點離題  自刪昨晚打三國打太累了  腦筋八成不清楚........

所以無法否認  道德上你認為女性受到保護是正確的  那麼我就真的無法理解用同性戀是"違反天性"這種理由去反對他們爭取自己權益的行為  究竟是合理還是不合理?

大部分的女生都會跟男生結合  但是也有少部分"不正常的女性"  熱愛工作不與男性結合她們也爭取屬於他們的"權益"  而且我並沒有看到有人用"不正常""違反天性"這種理由去否定她們爭取自己的權益.....

今天我們是否也應該對同性戀一視同仁?

遊戲MAN先生我個人感覺他的理論充滿了 "因為違反人類天性所以同性戀無權爭取他們的權益" 這樣的想法我認為對同性戀並不公平!!

而且我認為MAN大有點"強迫推銷自己的意識形態"..........  如此而已~~~~

我想  我並沒有誤解什麼...............

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-8 10:54
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=愛群的無敵小賢]正常不正常，從我的角度，他不會不正常。

我這把尺的認知是如此。這很重要嗎?[/quote]
所以男人跟男人做愛結婚你覺得很正常摟??? 那你也是做得到這種正常的事情摟???

[quote=掉落羽毛的翅膀]突然越來越混亂了呢

如果不正常的定義是因為與大多數的人不同,或是指單就違反一些自然法則就有些狹隘了

可是換個角度想,同性戀的產生,也許就是上帝為了不要讓人類過度繁衍,的一個保險鈕

至於合不合法的問題,首先法律的定義是什麼呢,不就是為了保護人類,規範人類,避免人類因為自己的權益去妨害到任何人不是嗎

所以說對於某些弱勢團體法律是給予其基本保障,免得受到大多數人的脅迫

如果要說戀童癖,或人獸交之類的事,很明顯的是妨害到他人的權利了,妨害了小孩的成長,和動物的自由

既然如此同性戀就沒有這樣的疑慮啦,因為他沒傷害到任何人,不論是支持同性戀或是反對同性戀的人

所以說與其在這邊用自己狹隘的觀點去認為誰是正常誰是不正常,還不如請認為同性戀不正常的大大們

發明一種藥把同性戀治好吧,就是這麼簡單[/quote]
不要說動物有什麼自由不自由，要動物自由就請大家不要去養寵物，放了寵物一條生路，

不要把狗關起來，不要用狗鍊鍊狗，不用把狗關在家裡，明顯違反動物自由麻。

不要把動物人格化了，動物根本就不懂也不會在意也沒那個足夠的智商可以理解，

現在這個"人"在對他做什麼，不用特意去在乎動物的想法，人獸本來就是不正常也不可以的事情，

跟動物自不自由毫無干係，因為本來就是不可以這樣子做。

狹隘? 是哪裡狹隘，同性戀行為本來就是不正常的行為，有何狹隘可言???

[quote=e3524816]同性戀本身就是一個不順應天命的行為

我想遊戲MAN想表達的只是如此

並沒有要反駁各位

所以就到此為止吧=.=[/quote]

e3524816說的沒錯，我要說的就是這種同性戀行為人獸交行為戀童癖行為本質上來講，

就是不正常，背馳了人類行為。

[quote=羅莉天皇]

不知道你這個奇怪的想法是怎樣來的........

做不到就沒資格說是正常行為? 這是你自己的標準吧?

那如您所述我拿不到諾貝爾獎不就是因為拿諾貝爾獎的人不正常嗎? 而且這樣你還自己推翻自己的論點因為遊戲先生你自己也拿不到諾貝爾獎所以按照您自己的理論你應該無法認定那些拿諾貝爾獎的人"正常"吧?

您的理論相當矛盾不是嗎?

如果說人必須按照天性過活你倒是回答我為什麼我們必須保護女性? 他們先天弱勢所以我們要保護那同性戀的合法化為什麼你就不能接受?

他們也算是先天弱勢的族群難道不是嗎?[天生生錯性別>.<"] 你能接受女性去爭取他們的權益為什麼就不能接受同性戀去爭取他們的合法權益呢? 而且只因為他們是"不正常的少數"這樣的理由?

會引起法球效應? 那制定法律會怕人鑽法律漏洞乾脆別定法律了吧? 這不是有點矯枉過正?[/quote]
呵呵!!! 連別人都知道你曲解我的意思，難道你真不知道我要表達什麼???

而你還是要硬凹你的謬論??? 我都已經說過了，一個是正不正常的問題，一個是有沒有"能力"的問題，

人家發明東西，去實驗科學，研究方法的科學精神，而得到諾貝爾獎，是對人類有貢獻的事情，

他們有能力所以他們做得到因此可以得獎，

但是同性戀行為對人類有何貢獻??? 他們做得到是因為他們本身行為偏差所以也覺得正常，

但是我們做不到才是正常吧，你要是做得到你就不正常拉，所以我才說，

你要是做得到可以跟男人性交結婚，你才有資格說同性戀是正常，你做得到再來跟我說你覺得"正常"。

而這兩件事情1是1 2是2，我真不曉得你為何可以把這兩碼子事情扯在一起???

請別硬凹這種例子好嗎??? 看了真的很想笑...

況且不正常的東西怎麼合法???

同性戀一合法化可以結婚，那麼人獸族群也會相對要求合法，同性戀都可以合法，

我為何不能跟我心愛的人(動物)在一起，戀童癖者就相同要求降低兒童性交年齡，

為何同性結婚都可以合法，那我跟我心愛的小孩兒童性交結婚也不行嗎???

到底懂不懂我再說啥阿...暈，同性人獸戀童本質上都一樣都是屬於人類不正常之偏差行為，

別說什麼同性不能跟人獸戀童比了拉，同性會這樣要求，人獸戀童族群還不是開始要要求合法權益了。

就是一群人縱容允許這些行為的出現，讓大家要強迫接受，這樣對嗎???

大家都會講自由權益，講的很神聖很不可一世一樣，但是自由與權益是建立在有益於人類與天性的，

要我們如何接受這些偏差行為合法化???

PS：我從頭到尾的文章，沒有要歧視同性戀的意思，但是他們這種行為別想要我接受，

也別想要我覺得正常，他們一樣享有基本的自由權益與尊重，

但是這種行為甚至想合法結婚是不會得到我的支持的。

作者: tarcy57 時間: 06-6-8 14:09
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
別跟我說同性戀者跟變態戀者不一樣，在我看來"都一樣"

大家應該都是被這句氣到吧=..=
把同性戀跟變態這個詞用在一起感覺有點過分~"~
變態應該是會在街角用怪異眼神看你然後一邊流口水一邊發出"嘿嘿嘿"的笑聲，跟同性戀不一樣啦!!

戀童闢啊~~我覺得OK啊(我不是喔=.=)
難道你小時侯沒喜歡過同年紀的嗎，這也要叫戀童闢嗎??況且，現在性交(羞)年齡層越來越低了，之前新聞不就有報一個小三的男生，強X一個老阿媽，還說自己跟很多女生做過了(還姦殺勒，這個還滿久的，好幾年前哩)

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-8 14:29
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=tarcy57]別跟我說同性戀者跟變態戀者不一樣，在我看來"都一樣"

大家應該都是被這句氣到吧=..=
把同性戀跟變態這個詞用在一起感覺有點過分~"~
變態應該是會在街角用怪異眼神看你然後一邊流口水一邊發出"嘿嘿嘿"的笑聲，跟同性戀不一樣啦!!

戀童闢啊~~我覺得OK啊(我不是喔=.=)
難道你小時侯沒喜歡過同年紀的嗎，這也要叫戀童闢嗎??況且，現在性交(羞)年齡層越來越低了，之前新聞不就有報一個小三的男生，強X一個老阿媽，還說自己跟很多女生做過了(還姦殺勒，這個還滿久的，好幾年前哩)[/quote]
是都一樣不正常阿，我不管他們行為怎麼樣，但是...我都只強調''一樣不正常''。

如此而已，變態戀者同性戀者戀童癖者，不都只是跟別人不一樣的性別取向問題，

那為何你們可以接受同性戀者，無法接受人獸戀跟戀童癖??? 難道你歧視他們???

他們也是人阿，也是有自由選擇對象的權利阿，你們支持同性戀者不就是站這一立足點嗎???

只是因為對象換成動物或是兒童你們就改變立場拉??? 不是很支持個人選擇自由與權益嗎???

在我看來，你們只是選擇性支持罷了，互相矛盾。

我這篇主要只是強調，不管是同性戀人獸戀戀童癖，在我看來都一樣，

都是屬於不正常的人類行為，而且他們想要一些不合法的東西合法那是癡人說夢，做不到，

就是這樣而已，我可沒扯到其他許多的事情，說啥什麼由由拉，什麼權益拉，人有選擇對象的自由拉，

動物也有自由拉，拉里拉渣的一堆毛，扯這樣多幹麻= =!!!

PS：小時候喜歡同年紀有何不對? 我喜歡小孩子有何不對? 請別誤亂解釋戀童癖呀!!! @@

戀童癖是滿嚴重的精神疾病阿!!!

何謂戀童??根據美國精神科醫學會在「精神疾病診斷與統計手冊」中的定義，

所謂戀童癖或戀童症（Pe-dophilia），是指大於16歲以上的人，會對13歲以下、

或尚未進入青春期的兒童，產生性幻想、性衝動、並希望與其發生性行為。

作者: tarcy57 時間: 06-6-8 14:37
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
噗~~是扯滿多的~~
每個人價值觀不一樣唄!!
可能哪天有同性戀官員，同性戀結婚就合法~~
戀童闢的官員就戀童闢合法，獸交的官員就獸交合法。
大概就這樣嚕~~

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-8 14:42
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=tarcy57]噗~~是扯滿多的~~
每個人價值觀不一樣唄!!
可能哪天有同性戀官員，同性戀結婚就合法~~
戀童闢的官員就戀童闢合法，獸交的官員就獸交合法。
大概就這樣嚕~~[/quote]
所以阿，我開這篇主題主要是在講，不管同性人獸戀童哪種行為，均屬不正常之行為。

若有認為正常的再來跟我辯，看來有兩三個人認為是正常的^^!!

看來是羅莉天皇與愛群的無敵小賢認為同性戀是屬於正常的行為了，呵呵。

期待你們兩個哪天可以跟男人交往了@@!!! ，反正很正常阿。

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-8 15:26
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=遊戲MAN]所以男人跟男人做愛結婚你覺得很正常摟??? 那你也是做得到這種正常的事情摟???

不要說動物有什麼自由不自由，要動物自由就請大家不要去養寵物，放了寵物一條生路，

不要把狗關起來，不要用狗鍊鍊狗，不用把狗關在家裡，明顯違反動物自由麻。

不要把動物人格化了，動物根本就不懂也不會在意也沒那個足夠的智商可以理解，

現在這個"人"在對他做什麼，不用特意去在乎動物的想法，人獸本來就是不正常也不可以的事情，

跟動物自不自由毫無干係，因為本來就是不可以這樣子做。

狹隘? 是哪裡狹隘，同性戀行為本來就是不正常的行為，有何狹隘可言???

e3524816說的...[/quote]這讓我想起了一件事情..........................

有一次台灣的外籍新娘希望爭取更多的權利結果某立委反對反對理由?

1.這些外籍新娘來台灣只是因為錢

2.這些外籍新娘可能身上帶有其他國家的毒性

3.外籍新娘太會生小孩會造成劣幣驅逐良幣的結果

結果提出這些反對理論後這位立委遭到輿論韃伐只好閉嘴.............

這是一個"客觀的反對理由"嗎? 還是自己的意識型態過剩? 遊戲大大您的行為在我看來跟這位立委是一樣的......

你認為不正常沒有人阻止你這樣想但是你用"違反天性""本來就不正常"這些"你自己的想法"去否定他們爭取權益的權利甚至認為他們這樣做會遭到唾棄我認為這是不公平的!!

我認為正常怎樣? 你什麼時候偉大到有資格決定其他人的想法呢? 我今天穿衣服上面黑色下面白色頭髮染成金色+紅色我不正常嗎? 對 "就你看來我不正常" 但是只要我認為正常不就足夠了? 我不妨礙他人權益我自然就可以去行駛我的權益!!

因為做不到就沒資格說正常? 那只是你自己的狹義的意識型態作祟少把你自己狹義的意識型態加諸在其他人身上了!!

我想你還是把你自己過剩的意識型態以及閉門造車ˋ畫地自限的心胸留著自己用吧!! 正不正常這種事情有需要強迫他人去接受嗎?

我反而認為你自己的"正常理論" 才是無理取鬧的意識型態!! 你只是沒有足夠的心胸去接受而已大家都沒必要跟你一樣狹義!! 所以您也不必強迫人家接受你的"正常理論"

您的"正常理論" 還是您自己留著慢慢用吧^^

作者: ATOS 時間: 06-6-8 16:23
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=tarcy57]噗~~是扯滿多的~~
每個人價值觀不一樣唄!!
可能哪天有同性戀官員，同性戀結婚就合法~~
戀童闢的官員就戀童闢合法，獸交的官員就獸交合法。
大概就這樣嚕~~[/quote]
oh my god~!

我完全無法想像會有這一天到來=口=

[QUOTE=蘿莉天皇]這讓我想起了一件事情..........................

有一次台灣的外籍新娘希望爭取更多的權利結果某立委反對反對理由?

1.這些外籍新娘來台灣只是因為錢

2.這些外籍新娘可能身上帶有其他國家的毒性

3.外籍新娘太會生小孩會造成劣幣驅逐良幣的結果

結果提出這些反對理論後這位立委遭到輿論韃伐只好閉嘴.............

這是一個"客觀的反對理由"嗎? 還是自己的意識型態過剩? 遊戲大大您的行為在我看來跟這位立委是一樣的......

你認為不正常沒有人阻止你這樣想但是你用"違反天性""本來就不正常"這些"你自己的想法"去否定他們爭取權益的權利甚至認為他們這樣做會遭到唾棄我認為這是不公平的!!

我認為正常怎樣? 你什麼時候偉大到有資格決定其他人的想法呢? 我今天穿衣服上面黑色下面白色頭髮染成金色+紅色我不正常嗎? 對 "就你看來我不正常" 但是只要我認為正常不就足夠了? 我不妨礙他人權益我自然就可以去行駛我的權益!!

因為做不到就沒資格說正常? 那只是你自己的狹義的意識型態作祟少把你自己狹義的意識型態加諸在其他人身上了!!

我想你還是把你自己過剩的意識型態以及閉門造車ˋ畫地自限的心胸留著自己用吧!! 正不正常這種事情有需要強迫他人去接受嗎?

我反而認為你自己的"正常理論" 才是無理取鬧的意識型態!! 你只是沒有足夠的心胸去接受而已大家都沒必要跟你一樣狹義!! 所以您也不必強迫人家接受你的"正常理論"

您的"正常理論" 還是您自己留著慢慢用吧^^ [/QUOTE]
照你這樣講的...那我覺得你跟阿MAN則是半斤八兩，只不過你的說詞有些牽強，

關於你第1個舉例，我覺得會有人反對是很正常的事情，

畢竟連我自己都不喜歡外籍新娘，並不是我種族歧視，

而是我認為她們習慣很差，讓我很厭惡，

再者某報導指出，由外籍新娘所生出的小孩，平均智商都很低，而且在語言能力也相對很差，

真是有趣的報導(笑

公道自在人心，認為正不正常不是由你決定，而是由大眾決定，

不能因為一顆老鼠屎而壞了一鍋粥，這種道理你懂嗎?

在我看來這些性向不正常的人沒有同情的必要，因為他們並不是智能不足，也不是身心殘障，

今天的一切，是他們自己選擇的，沒人強迫他們。

在後面來說，我覺得你的語氣有點帶衝，不像辯文而是謾罵。

你今天身為版主，你就必須了解一件事情！

相信這個很多版主都知道，資歷深的會員也了解這項規定↓

『儘管我不認同你的說法，但我仍誓死捍衛你說話的權利。』

感覺上，你從頭到尾都在否定遊戲MAN的說法，甚至忽略了別人說話的權利，

何況你是一位版主?(笑

阿MAN也表達的很清楚，他並不是希望你接受他的想法，而是要你了解他的想法，

但是你卻一直否定他，還把他當成來亂的(?)

在我看來，你是沒有辦法接受別人的意見，這就是你不成長的地方，

只要還是辯文我都贊成，因為有辯文才會知道對與錯，每篇辯文都是會員費盡唇舌，

用心血努力留下來的精華，我覺得很有意義，

但是從辯文到謾罵，似乎就脫節了。

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-8 16:25
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]這讓我想起了一件事情..........................

有一次台灣的外籍新娘希望爭取更多的權利結果某立委反對反對理由?

1.這些外籍新娘來台灣只是因為錢

2.這些外籍新娘可能身上帶有其他國家的毒性

3.外籍新娘太會生小孩會造成劣幣驅逐良幣的結果

結果提出這些反對理論後這位立委遭到輿論韃伐只好閉嘴.............

這是一個"客觀的反對理由"嗎? 還是自己的意識型態過剩? 遊戲大大您的行為在我看來跟這位立委是一樣的......

你認為不正常沒有人阻止你這樣想但是你用"違反天性"...[/quote]
又來了...哈哈哈真的是好笑阿...

又開始舉些莫名其妙的例子了，從什麼過去南北戰爭，到諾貝爾，現在又外籍新娘，又染髮的??

你舉的例子能不能再好一點??? 真的會想讓我想笑，呵呵!!! 因為真的不懂有何關聯性耶!!!

真的是八竿子打不著邊阿!!! 你滿會顧左右而言他，也不會回答我的問題，

只會舉很多阿哩阿達不相干的例子出來，全部都跟同性戀人獸戀戀童癖毫無干係的例子，

而我也打過很多次了，幾乎每篇文都有打，你似乎也看不見???

"同性戀人獸癖戀童癖"，這些均屬不正常的人類行為，要做請私底下去做，該有的權益就該有，

但是要出來公開也可以很勇敢，但是要有勇氣被接受指指點點(既然是正常，又為何大眾會指指點點?)，

但是想要合法化??? 那是不可能的，合法的事情只有對大眾有益的事情才能作，

我想請問你，同性戀合法，有什麼益處??? 除了成就了同性自私之愛之外?? 對大眾有何益處???

能幫多生點人口?? 能少點疾病??? 能少點同性戀的產生??? 請你告訴我合法化有何益處阿???

麻煩請您說服我。如果無法說服我，抱歉那是不正常也不可能合法的事情。

最後想說的是，我尊重所有人的對象選擇權，但是脫離一般人不可能做的不正常行為，我是不能支持的，

尊重歸尊重，但是不正常還是不正常，不能合法的別想跳出來說要合法，無益於大眾。

(期待羅莉的下一個例子，呵呵呵!!!)期待ING~~~

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-8 17:58
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=ATOS]oh my god~!

我完全無法想像會有這一天到來=口=

照你這樣講的...那我覺得你跟阿MAN則是半斤八兩，只不過你的說詞有些牽強，

關於你第1個舉例，我覺得會有人反對是很正常的事情，

畢竟連我自己都不喜歡外籍新娘，並不是我種族歧視，

而是我認為她們習慣很差，讓我很厭惡，

再者某報導指出，由外籍新娘所生出的小孩，平均智商都很低，而且在語言能力也相對很差，

真是有趣的報導(笑

公道自在人心，認為正不正常不是由你決定，而是由大眾決定，

不能因為一顆老鼠屎而壞了一鍋粥，這種道理你懂嗎?

在我看來這些性向不正常的人沒有同情的必要，因為他們並不是智能不足...[/quote]

自己如果做不到，你沒有那個資格說這是正常的，因為只有做得到的人才有資格說是"正常"。

我有你不會的技能，你有我不會的技能，這是大家的專長問題，不是正不正常的問題，你稿清楚好嗎?

其餘你想私下怎麼搞就怎麼搞，但是一但要求想要合法這些行為，作夢吧，被唾棄吧。

若有認為正常的再來跟我辯，看來有兩三個人認為是正常的^^!!

看來是羅莉天皇與愛群的無敵小賢認為同性戀是屬於正常的行為了，呵呵。

期待你們兩個哪天可以跟男人交往了@@!!! ，反正很正常阿。

到底誰在調侃人?謾罵人? 誰語氣帶衝? 只有我?(笑

『儘管我不認同你的說法，但我仍誓死捍衛你說話的權利。』

感覺上，你從頭到尾都在否定遊戲MAN的說法，甚至忽略了別人說話的權利，

何況你是一位版主?(笑

怪哉我可從沒要他閉嘴之類的要求我否定他? 他不是也否定我? 你的標準在哪裡?

我是一位板主我必須約束我的言行而我相信我的言行並沒有造成傷害與侮辱!!

到底誰才忽略別人說話?

但是你卻一直否定他，還把他當成來亂的(?)

在我看來，你是沒有辦法接受別人的意見，這就是你不成長的地方，

我從沒把他當成來亂的  我反而認為他似乎才是認為我來亂的?

我沒辦法接受別人的意見?  如果別人的意見我必須全部接受  我還算是人類嗎? 我只是一台機器而已.....

這是我不成長的地方?  我再問一次你的標準在哪裡?

公道自在人心，認為正不正常不是由你決定，而是由大眾決定，

不能因為一顆老鼠屎而壞了一鍋粥，這種道理你懂嗎?

正不正常  由我決定與他人無關!!  我認為正常我就有資格認為正常其他人認為不正常與我無關!!

我有資格去判斷一件事情是否正常就像我有資格去判斷事情的對錯!!

如果大家都認為的事情就是對的  那以前大家認為地球是方的地球難道真的是方的嗎?

假設今天大家都認為殺人是正常的  難道我就應該隨波逐流跟著大家去殺嗎?

你有你的道德!! 我有我的正義!!

對於違反我的正義的事物  我都力抗到底!!  這是我的權益也是我的自由我無心侵犯眾人但是眾人要侵犯我那我有權拒絕眾人的要求難道不是嗎?

服從多數尊重少數  多數都已經不尊重少數卻要求少數去服從多數正確嗎?

作者: 蘿莉天皇 時間: 06-6-8 18:07
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!

但是要出來公開也可以很勇敢，但是要有勇氣被接受指指點點(既然是正常，又為何大眾會指指點點?)，

但是想要合法化??? 那是不可能的，合法的事情只有對大眾有益的事情才能作，

既然正常又為何會指指點點?

這世界上從來沒有完美的事情如果你做一件事情全世界都沒有人認為是不正確的那才是不可能的吧?

合法只對大眾有益才能合法? 我反對!! 法律是為了"保障人民的權利" 而不是 "保護大眾利益"

如果有人解釋法律是為了"保護大眾利益" 我想很多弱勢團體恐怕會打抗議電話打到他家爛線XD

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-8 18:37
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]既然正常又為何會指指點點?

這世界上從來沒有完美的事情如果你做一件事情全世界都沒有人認為是不正確的那才是不可能的吧?

合法只對大眾有益才能合法? 我反對!! 法律是為了"保障人民的權利" 而不是 "保護大眾利益"

如果有人解釋法律是為了"保護大眾利益" 我想很多弱勢團體恐怕會打抗議電話打到他家爛線XD[/quote]
對阿，既然同性戀正常，為何大家要指指點點，還是'大眾'耶!!! 怪!!!

會指指點點不就是因為不正常???

還有羅莉先生，還沒回答我問題喔，有這麼難答嗎???

你沒跟我說合法同性戀對大眾有何好處???

我怎麼感覺你很沒知識呢??? 法律是保障人民權利當然也要保護大眾的利益阿??

總感覺你只會挑對你有力的措詞喔，而只看單方面，而不是全方面，

我不懂你在矜什麼說，面子嗎??? 呵呵!!!

法律是要全包的，不是只保障權利，而不保障大家的利益，否則金融犯罪怎麼辦???

況且，合法了同性結婚對大眾來說有何益處??? 只不過滿足了一群行為偏差的心罷了，

合法不了的拉，開個選項讓大家選擇，就知道了。

反正你就是個可以跟男人交往的人摟，因為你認為正常麻。

作者: 愛上牛奶的咖啡 時間: 06-6-8 18:43
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]就同性戀而言合理化是正常的至少我認為正常...........

先天的體質並不代表就要遵從難道因為你爸爸是工人你就必須要繼承工人你就不能去爭取當老闆?

勇敢對抗天命最後超越命運束縛的人也並不少海倫凱勒不就克服了盲聾啞? 天生的體質代表什麼呢?

戀童癖我就絕對反對了因為小孩的心智不夠成熟對他們來說性行為還太早至少普遍說來還太早..... 如果真的開放戀童癖的合法我認為反而是不尊重兒童的保護.......

至於人獸交動物似乎不會表達他們的感情這樣也有違反"自由"的嫌疑因此反對......

...[/quote]

同意+1
你所謂的正常是什麼?
還不是你的認知告訴你什麼是正常什麼是不正常
難道你可以拍胸譜告訴我說"你是對的"嗎?
世人說愛因斯坦不正常,對,是不正常,可是就不正常來說,你怎麼去定義他不正常?
跟他講過話了沒?跟他睡過沒?沒有嘛,只是世人說他不正常你就認為他不正常,不是嗎?
同理,你怎麼去判斷這些事是不是正常的呢?

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-8 18:46
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=蘿莉天皇]到底誰在調侃人?謾罵人? 誰語氣帶衝? 只有我?(笑

怪哉我可從沒要他閉嘴之類的要求我否定他? 他不是也否定我? 你的標準在哪裡?

我是一位板主我必須約束我的言行而我相信我的言行並沒有造成傷害與侮辱!!

到底誰才忽略別人說話?

我從沒把他當成來亂的我反而認為他似乎才是認為我來亂的?

我沒辦法接受別人的意見? 如果別人的意見我必須全部接受我還算是人類嗎? 我只是一台機器而已.....

這是我不成長的地方? 我再問一次你的標準在哪裡?

正不正常由我決定與他人無關!! 我認為正常我就有資格認為正常其他人認為不正常與我無...[/quote]

好一句的"正不正常由我決定與他人無關"，難怪殺人放火的一堆阿，自以為正常，就是有這種人存在。

我調侃誰? 我又謾罵誰? 請問你取我的幾段字，我可有污辱你? 我可有冤枉你??

你認為這是正常行為，不就是說你做可以得到這些事情，你可以跟男人性交結婚阿，不是嗎???

不然你幹麻認為這很正常?? 我說的沒錯吧，但是你做不到這個行為，請問你有何根據認為這是正常??

人獸戀戀童癖，如果也採用你的論調，豈不世界大亂，都以自我為中心，

他們也覺得這些很正常阿，由他們自己決定，與他人無關，請問你有什麼資格反對人獸戀戀童癖???

自己好好想想自己在說些什麼吧。

用你的話回你，如果有人覺得他殺人很正常，與他人無關，反正他就是認為他正常與他人無關，

於是乎殺了人面不改色，就是有這種心態，可悲...

看了你的文，和一些例子，只能讓人想笑。

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-8 18:53
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=愛上牛奶的咖啡]同意+1
你所謂的正常是什麼?
還不是你的認知告訴你什麼是正常什麼是不正常
難道你可以拍胸譜告訴我說"你是對的"嗎?
世人說愛因斯坦不正常,對,是不正常,可是就不正常來說,你怎麼去定義他不正常?
跟他講過話了沒?跟他睡過沒?沒有嘛,只是世人說他不正常你就認為他不正常,不是嗎?
同理,你怎麼去判斷這些事是不是正常的呢?[/quote]
為何又有一個人去舉例一個很不恰當的例子???

同性戀跟愛因斯坦有何干係???

我不覺得愛因斯坦不正常阿!!! 你去問現在的人愛因斯坦是不是不正常，有誰會跟你說不正常???

當時的時空環境，科學文明都還在萌芽階段，在那時候提出一些與當代相違背的論述，

當然會被遭受到質疑，但是現代人有誰說他不正常??? 到了現在，飛機，火箭，上太空，複製技術，

等等科學文明...

有哪一項不是一一實現，這些都是好事情，沒人會說不正常，人類本來就是有去探索新事物的好奇心，

從古代到現在都是這樣，雖說被當代的人斥為瘋子，但是到未來，

沒有當初這些科學家大膽假設小心求證，哪來的現代科技???

拿這跟同性戀的不正常行為比，會不會太誇張了你們。

現代有誰說這群科學家做錯了或是真的瘋了不正常???

而同性戀到現在，他本來就是違背了自然法則，違背了生存繁衍自然，這正常嗎???

同性戀是從古時候到現在都是被認為不正常的行為，不是我的認知，而是本來就是不正常，

那你去跟個男的性交阿，你做得到我就認為你真的認為是正常，做不到，沒那資格說這是正常，

自己都做不到有何根據說這是正常行為??? 只有同性戀本身才會覺得這是正常的，

況且生的出孩子嗎??? 別跟我說為何一定要生孩子，我只問可以生的出孩子嗎???

男人跟男人有陰道給插嗎??? 肛門是用來排泄的，不是用來性交的，桶到直腸黏膜破裂拉捅...

女人跟女人有陰莖給插嗎?? 好好想想吧，正常，笑話...

我所謂的正常就是，男人跟女人，不會去跟同性或是動物或是兒童，這就是我所謂的"正常"。

你難道不同意??? 為何還要問我何謂正常，難道你活到現在不知道這是很正常的事情???

同性才是正常???

PS：我可以很大力的拍胸脯的保證我說的就是對的，而我還可以拍屁股的保證你是錯的。

你的脯錯了喔，不是譜，= =!

作者: 暗隱無蹤跡 時間: 06-6-8 18:59
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
．．．．．
大概是對＂不正常＂這三字大家敏感點吧
不論舉多少跟主題難扯上邊的例子-.- .. ，但那些人終歸屬於地下化和不被大眾所認同
男+女=小孩這是極屬於正常阿 ..
男+男=x 這終究不是正常的方式
人與野獸就更不用說了 ..

再來戀童癖，小孩子懂什麼呢 .. 只會被騙罷了 (思想未成熟)
身體構造未發育完成，提早性交會有身體上的傷害
光是這兩點戀童部分就可以打回去了

作者: 遊戲MAN 時間: 06-6-8 19:07
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=暗隱無蹤跡]．．．．．
大概是對＂不正常＂這三字大家敏感點吧
不論舉多少跟主題難扯上邊的例子-.- .. ，但那些人終歸屬於地下化和不被大眾所認同
男+女=小孩這是極屬於正常阿 ..
男+男=x 這終究不是正常的方式
人與野獸就更不用說了 ..

再來戀童癖，小孩子懂什麼呢 .. 只會被騙罷了 (思想未成熟)
身體構造未發育完成，提早性交會有身體上的傷害
光是這兩點戀童部分就可以打回去了[/quote]
沒錯，那群人被"不正常"給沖昏頭了，

同性人獸戀童都一樣不是人類自然正常行為，居然就是有人說他正常，你說怪不怪阿...

暈...接下來這群人就上街遊行告知天下人說，我要這些行為合法化...

同性要能結婚人獸要能交配戀童能跟兒童性交等等...雜七雜八的...暈不暈阿各位...

有羅莉天皇等人的支持同性正常化，就會有另一票的羅莉天皇等人的支持人獸戀童的正常化，

相信有點理解力的就會知道我紅色部分上面這段話是什麼意思。

作者: 愛上牛奶的咖啡 時間: 06-6-8 19:22
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
[quote=遊戲MAN]省略...[/quote]

我要澄清
第一.我沒把愛因斯坦跟同性戀搞在一起
第二.我說過了,這是"認知"的問題

很抱歉忘了說明,我只是針對同性戀來說,並不針對戀童跟人獸交

作者: zoids-wwz無限制 時間: 06-6-8 19:24
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
轉貼...這版的主旨= =
要嘛你就跟著抱怨

看不慣不用回文,沒關係

請各位不要混淆了此版的真正目的

上面的爽完了沒有...不知道你們自己是怎嗎想.但是你們現在的行為不像在抱怨或是譙.你們好像變成對罵了...如果要對罵自己私人互密好不好...
這裡是針對PO文者的文章抱怨和譙..不是互相把別人的文章抓出來回覆的版吧= =.
建議版主...再發生.直接關閉主題算了.

作者: 暗隱無蹤跡 時間: 06-6-8 19:31
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
不過同性方面有漸漸浮出檯面，發聲的同性越多"其他"相同起聲的也會變多
人一多很自然的會想 .. 我要怎樣怎樣 ..
跟人獸戀童比起來，同性是唯一接受度"較高"的了
因為是兩個"成年"'人"，旁人也只能祝福~ (表示尊重，畢竟沒有人願意自己"與大眾不同")

另外~
觀念是一套，現實是一套
表面是一套，心理是一套

作者: 鋼鐵的咆哮 時間: 06-6-8 19:46
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
感覺變成筆戰了(本來就是毆飛你~)
看了一連串的筆戰，雙方交火不休
但是卻沒有結果

人類本來就是無法預測的動物，今天會出現同性戀這種畸戀
也是基於人類腦中那千頭萬緒的思考迴路
與加諸各種感情思緒所融合的，實在不能怪誰

我不想表達大家爭辯的同性戀問題是否正常
怕得罪任何一方
但是我想說的是：同性戀與一般大眾都要彼此尊重！
之前還在服役的時候，有一次搭乘電車
車上的一對男男~(沒錯，就是GAY)
在車上卿卿我我...旁人情何以堪？

連異性戀都不敢在公共場合這樣了，更何況是同性戀？
但是對於其他安分守己的同性戀族群
個人是獻上祝福，任何戀情能超越一切障礙達成連理是非常不簡單的
他們也有自己的思想與做法

人類本來就是非常奇怪的動物，明明不餓卻要互相殘殺？(戰爭)
用盡世界的資源...(可惜的是我們都在做這件事情)
會有什麼古怪的事情也很難說
等到未來數百年後，現在的觀念"也許"會被推翻

上次跟朋友聊天，說到答案這種東西
我感覺：世界沒有一定答案
真的找的出答案嗎？也許你感覺是對的答案，過了數年甚至百年以後被推翻
當初二戰重巡洋艦印第安那波里斯號被日軍I-168擊沉
艦長被判重刑，卻被一個13歲的美國學生報告推翻
改判無罪，但是艦長已經自殺身亡，因為自認慚愧對於死去的數百名部下...
在事發當時，所有人都認為艦長是個害死部下的兇手...平反後呢？

就讓同性戀這種存在自然的處於時光洪流中吧！
也許現在處於反對意見的人搞不好未來會贊成，贊成的人也會變成反對喔！

註：我是股起很大勇氣加入戰局想平緩氣氛的，上面的例子會不會離題呢？(好擔心，因為我是軍事迷阿)

作者: Lime=萊姆 時間: 06-6-8 19:59
標題: 回覆: 我所擔心的事情終於發生了!!!
請各位不要混淆了此版的真正目的

此討論串關閉

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)