鐵之狂傲

標題: 台股猛跌要怪誰 = = [列印本頁]
作者: 天下創世    時間: 06-6-8 22:01
標題: 台股猛跌要怪誰 = =
政治總是會影響經濟,台股前些日子飆破7千點大關,結果......台開案出來了,一連串弊案連連,台股目前已

經跌了600點,天阿~救救台灣阿~救救散戶吧~

政治已經把台灣人民害的夠慘了,今天去證卷交易所坐坐,一片綠~一片綠阿~~

不過也不能完全怪政治,受美國連準會升息影響,東亞地區日韓也算愁雲慘霧..

台灣又加上不斷的政爭,所以自然比日韓更慘~~

其實說到內線交易,我不相信每個政客沒再玩這些玩意,只是身為阿扁的女婿,拜岳父之賜,因此樹大招風

唉~說真的他汙的比起前幾次大案只能算是小角色阿~~

內線交易就是這樣有趣的東西,你說可能通通都抓嗎~不可能的~~永遠抓不完~~

不過我決定在這裡發出我對政治的看法

標題就是:不論國民黨 民進黨 通通都是把人民當玩具的可恥政客~~

今天我光說立法院就夠了~

為何立委他們可以放假?這完全是沒有道理的事情

休會期?如果是在以前中國,各省要來南京開會,必須顧及偏遠地區的國會議員,這還說的通咧~

但是現在是在台灣,老實講就算是外島澎湖,只要他勤快,也是可以利用周休二日來回的阿~

國民黨顯然不能了解,休會期的時間,就足夠阿扁有時間去一一處理這種危急情勢了

所以國民黨笨!既然要推罷免案,就不能要讓阿扁有喘息的空間阿~所以國民黨笨~

但是說實話,罷免是不可能會過關的啦~~

只有一個例外就是阿扁真的有證據涉及到貪瀆,不然根本無法讓他下台.......

總之,唉~股市恐怕近期內也不會漲了阿~~

恨恨恨~~

所以星期六選市議員我還是會去投票,投票是公民的義務,不過我會投廢票~台北市長也是一樣~~

扁政府真是令我太失望了,虧我四年前還支持你咧~~恨恨恨

(怨念無限阿~~~)
作者: 筋肉迷    時間: 06-6-8 22:38
標題: 回覆: 台股猛跌要怪誰 = =
每個政客都很髒的

我們老百姓都比他們好太多

某些政治人物只會吵嘴 耍小手段 裝哭

看到頭都痛了

現在我們家裡也都不投票了

浪費時間
作者: 傑爾斯    時間: 06-6-8 22:54
標題: 回覆: 台股猛跌要怪誰 = =
他們議員福利多多,例如嘴賤只是被其它人罵一罵,還有有比我們多的不合理特權
作者: 21215421    時間: 06-6-8 22:54
標題: 回覆: 台股猛跌要怪誰 = =
呵呵 這要怪誰?怪某些只看前面利益的無知老百姓，還以為反制中國毛巾就可以賺大錢，現在反而害股市大跌，真是短視近利的最佳典證。
作者: 宇文曦    時間: 06-6-8 23:07
標題: 回覆: 台股猛跌要怪誰 = =
這件事爆發後的一片慘綠綠、口水藍藍，讓我不禁想，
媒體或政客爆這些料，難道不知道會對民生造成什麼影響嗎？
是不是他們只求自己的政治生涯，可以不惜一切擾民代價，
第一家庭炒股、內線，或許在道德上是有瑕疵有問題的，
可是這個在國民黨威權時代，別說內線炒股了，用私人名義便宜買整區的農業用地，然後公然使用自己的行政資源，馬上來開發這個地區，這種事都有。(高雄人年紀稍長的都應該知道我在說誰吧！)
當時，誰敢說話？然而現在提這種事，一定有人反搏說：「因為當時是國民檔威權時期啊！」
是的，沒錯...國民黨威權時期！所以也就是說，現在換人做了，整個道德標準都該不同，
藍營所謂的在野監督，就是不惜一切代價找出可把現今執政黨拉下檯的證據。
所以一有個浪，就馬上抗爭罷免陳水扁，
即使真的贏了，贏了他們，賠了台灣的名聲、賠了台灣的出口交易、股票綠油油，
這個金錢...或許比陳水扁家人A掉的數目更大。
政治能帶給我們小老百姓什麼？ 慷慨激昂的去支持某個政黨或政治人物，
只要不是從中能得利益者，一樣要上班、一樣要賺錢填飽肚子，
藍蘋果、綠蘋果，其實老早就都是爛蘋果，不同的只是，
有的蘋果明明連果核都爛到透了，外皮還是很美，
有的蘋果爛了還連掩飾都不會。
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-8 23:08
標題: 回覆: 台股猛跌要怪誰 = =
[quote=傑爾斯]他們議員福利多多,例如嘴賤只是被其它人罵一罵,還有有比我們多的不合理特權[/quote]至少這代表  台灣還有自由發言的權利^^

縣在朝野  嘴砲相稱 無恥相向  國家大政沒人關心 悲哀呀.........
作者: ATOS    時間: 06-6-8 23:40
標題: 回覆: 台股猛跌要怪誰 = =
聽我朋友說的...

十個官員，九個貪。

因為比起投票所花費的開銷，不貪好像不能回本(?)
作者: 掉落羽毛的翅膀    時間: 06-6-9 02:08
標題: 回覆: 台股猛跌要怪誰 = =
其實要怪所有有投票權,及成年的人

面前的一堆貪官污力,和政黨惡鬥不去制止

也許扁政府真的腐敗到了某個程度,但也都是人民漠視的結果阿

在野黨,為什麼不去制止呢,嘴裡說的像是跟人民站在同一條陣線

其實也怕到時總統解散國會,自己的權利消失

可是所有的一切不都是我們造成的,綠的一再偏袒,而藍的怕惹事端

這都是小老百姓的我們,不在乎的結果

現在真要改變的話,是不可能期待誰誰能良心發現

所以還不如學紅衛兵,把那些政客給批倒吧
作者: 烏拉    時間: 06-6-9 14:35
不管哪個政黨都一樣拉.........對在下來講    跟政治有相關的=廢物


誰不貪的?

邱X最近狂報那堆東西......我不信他沒花錢去買那些東西的資料

X馬爺   如果照袒護你的人說法    是別人挖洞讓你跳進去的陷阱    那要問一下    你不貪的話你會跳到那陷阱嗎?

高X  (X鐵)   雄X運  你花了那麼多錢?   搞到現在還沒搞定.....(安全問題  小的打個問號)

核4   黃金打造?   (我看最後也是花錢買下那些反對傢伙的心吧.....)



還有.......很多   講也講不完

到頭來?   其他國家課稅都是在幫老年人  退休人  位成年人做福利

台灣勒?    光要把官員統一一個意見.....我看就花不少錢了吧= =|||   


所以   以後乾脆不要鳥政治了.......管自己能不能好好的在這亂亂的社會中怎樣活下去比較重要......(切記不要做不法的行為喔....!!)
作者: 牽情    時間: 06-6-9 18:16
原帖由 筋肉迷 於 06-6-8 10:38 PM 發表
每個政客都很髒的

我們老百姓都比他們好太多

某些政治人物只會吵嘴 耍小手段 裝哭

看到頭都痛了

現在我們家裡也都不投票了

浪費時間


大大你錯了喔

要表達自己的不滿,除了示威.抗議.遊行.連署外

投廢票是最簡單的辦法

一但投廢票的比例一多

會直接反映在很多事情上

也會間接讓"一些"人明白百姓的不滿...
作者: 牽情    時間: 06-6-9 18:23
原帖由 ATOS 於 06-6-8 11:40 PM 發表
聽我朋友說的...

十個官員，九個貪。

因為比起投票所花費的開銷，不貪好像不能回本(?)


基本上立法委員選上所需要的資金跟往後所獲得的薪水

根本不成比例(所需要的資金大約是薪水的倍數吧)

所以很多人(不是指全部= =)幾乎都有和"一些人"掛勾

讓那"一些人"提供資金,而往後在用一些"辦法"連本帶利的= =

所以現今如果有人選立法委員

幾乎都不會連續選3次的(通常最多2次)

(據說光2次就差不多需要100萬上下,好像= =)

---以上言論如有紕漏還請各位多多包含---
作者: 21215421    時間: 06-6-10 22:35
投廢票並不能解決問題

不去投票，某些死忠依然會去投票

只不過是投票率下降而已，而且對後選人也沒影響，反正7成當選跟3成當選結果都是一樣

反而大家出來投票，才是最好的選擇

如果哪天泛藍做錯事，就投泛綠，讓他知道人民用票垂棄他

這樣不是比消極廢票還來得好嗎?

像現在XX做得那麼爛，依然一堆死忠說XX是無辜的，都是X派媒體煽動

難道這時候中立民眾還要縱容這些死忠?

要是不出來選，等回死忠選出一個笨蛋

也不要說出台灣沒救的話來

因為

你跟本就沒去想辦法去救台灣來
作者: 啞巴妖精    時間: 06-6-13 08:36
貪100元 跟貪1000元 這兩者的差別除了多跟少以外
牠們不都是貪嗎??
作為一個在野黨 如果不知道要監督的話 那還算在野黨嗎?
難道就一定要看著她們貪污 然後大家裝作沒看到?
國X黨以前也很貪 所以表示現在民X黨就應該也必須要貪嗎?
感覺 很多人的觀念很奇怪@@?
對!! 也許現在應當要先解決民生問題
但是.能解決多少?我們繳的稅金 到底還剩多少
是用在我們人民生上??? 如果不抵制 導致一天到晚
政府都在輔助一些銀行 或 作一些沒意義的救災 或瘋狂的金錢外交?
那我們就算都當作沒看到那些亂象 我們是又能活多久?
當然不是告訴大家像某些 親X黨的 一天到晚作馬路抗爭
但是 個人覺得 這些事情 有人揭露出來 至少
可以給他們一些警惕 也並不是完全沒用的
至少也順便告訴下各執政黨 "有很多人在偷看你們在做些什麼"
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-13 10:50
令我覺得不可思議的是，要罷免總統只因為涉及親家???

為何不等有切確事證在來罷免呢??? 還比較佔的住腳，而現在...唉...能說什麼呢???

罷免比治水條例還重要，要治水條例通過就一定要付帶罷免條例通過，

這...這...什麼跟什麼阿，之前我還很挺馬英九的說法，等確定第一家庭有涉及弊案，

才能提出罷免，結果呢??? 跟著瞎眼黨亂起鬨，日前在市議會說好不會跟著去遊行，

隔天就盛裝出席了瞎眼黨的遊行??? 這...這...算什麼???

說好要等確定總統涉及弊案，才會提出罷免，結果呢??? 檢調查出總統有涉及了嗎???

沒有，結果跟著瞎眼黨提罷免，馬英九阿馬英九，怎麼都這樣說話顛三倒四的呢???

唉...只能說政客阿!!!!!
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-13 14:02
原文由 遊戲MAN 於 06-6-13 10:50 AM 發表
令我覺得不可思議的是，要罷免總統只因為涉及親家???

為何不等有切確事證在來罷免呢??? 還比較佔的住腳，而現在...唉...能說什麼呢???

罷免比治 ...
一句話:壓力!!

人民的不滿  似乎到了極限......  而我保證這在趙建銘出事前就已經在醞釀  台開事件只是一個爆發點.............

無論民調  立委  黨員 基層  都不斷的對罷免提出要求  大多數民調也贊成.......

馬英九畢竟只是黨主席  他如果能抵擋這股"潮流"  我才覺得他很神奇呢.......

附帶一提  我就是給他壓力的基層之一.....=.="  阿扁該滾啦........  不想再讓他做2年.....
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-13 14:30
原來壓力是可以讓一個還不清楚有沒有罪證之前的人，照樣給他有罪的???

這合理嗎?? 這還是個民主法治國家嗎???

不管無不無辜，沒壓力判生、有壓力判死就對了???

我希望大家回歸理性，別因為討厭阿扁就可以反對他的一切，

這非常沒風度，等到有罪證在來罷免唾棄他不是更好??? 不是讓他滾的更有憑有據嗎???

現在阿扁都還未清楚有沒有涉及，只是因為親家這樣違法，而且還在審查當中，

親民跟國民會不會太急躁了點???

那馬英九養工處20多人涉及貪瀆弊案，為何馬英九不下台??? 為何不台北市民不罷免馬英九?

同樣的弊案，為何馬英九有兩套標準??? 因為壓力就可以屈服於那些本來就反扁的人嗎???

對於那些深藍反扁是沒有理性可言的，那群人還不如想直接槍斃阿扁，

馬英九身為在野第一大黨黨主席，卻無法管理壓制這群泛藍的壓力與聲音，

2008還跟人家選什麼總統?

照羅莉天皇的邏輯，是不是日後泛藍執政，我也可以讓馬英九宋楚瑜該滾拉不想讓他做四年??

請拿出點理性好嗎??? 作個知識分子，而不是蠻橫不講理不講求證據正義程序的激進分子。

這時候不應該是由顏色意識型態來控制自己，有證據一切都好辦，

在以前駙馬爺有可能法辦嗎??? 現在大家應該要相信司法、回歸司法，

讓司法來調查有哪些貪瀆的官，總統有涉案就辦，第一夫人有涉案就辦，

這才是法制國家、司法獨立的精神。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-13 02:34 PM 編輯 ]
作者: 筋肉迷    時間: 06-6-13 16:00
就因為討厭一個人

而否定他所作的一切

這是很不公平的

不管是誰都一樣 因為"反對而反對"是很糟糕的舉動

這問題很值得大家省思
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-13 17:51
原文由 遊戲MAN 於 06-6-13 02:30 PM 發表
原來壓力是可以讓一個還不清楚有沒有罪證之前的人，照樣給他有罪的???

這合理嗎?? 這還是個民主法治國家嗎???

不管無不無辜，沒壓力判生、有 ...
同意...........

但是好像誤會我的意思..........

基本上  馬英九必須趨於壓力這麼做  這是事實  也不是我講了算........ 我不是馬英九 也不是國民黨高層   我也無法回答你的問題 ....=.="

阿扁早該下臺  其實好久以前 就有罷免聲浪  只是國民黨內部有些人 怎麼說? 保守? 沒勇氣?

所以沒人帶動  事情不了了之.............

現在罷免總統 個人也認為 時機不恰當  但是  這段時間  阿扁治國無方 改革無能  這是既定的事實...

那麼  我希望要求他滾蛋   我想於情於理  我都認為符合正義程序...........


今天要罷免陳水扁  我不太贊成用台開案的理由   要罷免他的理由隨便找應該都有  這就要看藍軍要怎麼做了.................

台開歸台開 罷免歸罷免  我是這樣認為的...........

既然人民認為執政無能   那麼人民不管在任何時候都有權利要求執政下臺......

[ 本文最後由 蘿莉天皇 於 06-6-13 05:55 PM 編輯 ]
作者: 筋肉迷    時間: 06-6-13 18:02
話不能這麼講

叫總統下台 誰要來頂替啊?

誰夠資格頂替啊?

總統是多數人選出來的 不是說罷免就可以罷免

要說誰作得不好 不管藍綠橘都是一樣假啦

如果看不爽就可以罷免 那選總統有什麼用(讓我想到某人淚眼盈眶大喊:選舉無效之訴~)

換總統也是要等總統大選

凡事要依照程序

感覺這串主題已經趨向政治口水戰

另外

https://www.gamez.com.tw/thread-83538-1-1.html

[ 本文最後由 筋肉迷 於 06-6-13 06:06 PM 編輯 ]
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-13 18:48
原文由 筋肉迷 於 06-6-13 06:02 PM 發表
話不能這麼講

叫總統下台 誰要來頂替啊?

誰夠資格頂替啊?

總統是多數人選出來的 不是說罷免就可以罷免

要說誰作得不好 不管藍綠橘都是䠮..

總統下台  副總統頂替.........

如果人真的對於總統不滿  要發動罷免  我想無論在任何時候都是可以的......

法律也有罷免的相關規定  大家也仍然照規矩來  我們也沒有人拿刀拿槍準備武裝革命吧.....

治國無能 領導無方 被人民要求下台 天經地義  法理程序現在也在進行  並沒有違反法律....

對於一個不適任的領導者   難道一定要到選舉之後才能要他滾蛋?  現在就可以  那又為什麼不做呢?  

我很誠摯的認為  總統現在下臺 對任何人都好 .........  可惜的是 他似乎不願意自己下臺  那麼大家就訴諸法律行動吧...............
作者: 筋肉迷    時間: 06-6-13 18:55
原文由 蘿莉天皇 於 06-6-13 06:48 PM 發表

總統下台  副總統頂替.........

如果人真的對於總統不滿  要發動罷免  我想無論在任何時候都是可以的......

法律也有罷免的相關規定  大家也仍焠...

雖然說作得不好

但總覺得一味的罷免總統

並不一定能解決問題

再者 這些事情不是咱們小老百姓能夠介入的

你說是吧?

相信截自目前為止 已經有不少人對政黨人物的行為感到痛心了

唯一能作的 就是投票時 要慎選(在一堆爛蘋果裡面 挑出比較不爛的)

如果覺得都很爛(全台近4/1的民眾都這樣認為)可以選擇不投票
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-13 21:02
原文由 筋肉迷 於 06-6-13 06:55 PM 發表

雖然說作得不好

但總覺得一味的罷免總統

並不一定能解決問題

再者 這些事情不是咱們小老百姓能夠介入的

你說是吧?

相信截自目前為栮..
這只是一個選項.........

既然人民反應給政黨  政黨也打算去做  而且也是從法理程序開始 有何不可呢?


認為2邊爛都不去投票  如果大家都這麼做  那樣是否只會讓社會更爛?

因為不投票 那麼組織票ˋ賄選票的影響力就會提升 反而讓更多爛頻果能夠爬上高位  這樣是否本末倒置了呢?

今天2顆爛頻果 選一個不爛的  每次都選比較不爛的那個 社會是否也算小幅進步?

因為灰心而不去投票  只會讓爛人更加囂張  要讓為官者理解人民憤怒與傷心的最好方法 就是去投下神聖的一票..........
作者: 筋肉迷    時間: 06-6-13 22:05
原文由 蘿莉天皇 於 06-6-13 09:02 PM 發表
這只是一個選項.........

既然人民反應給政黨  政黨也打算去做  而且也是從法理程序開始 有何不可呢?


認為2邊爛都不去投票  如果大家都這麼做  ...

同意

但願無恥的政客能夠越來越少

社會失敗歸失敗 日子還是得過呀~@@
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 10:20
我還是那句老話，沒有切確證據，就無法定人入罪，罷免是不可能成立的，

一切等有證據之後再來說，如果證明SOGO案是假造的，在野是不是要負責任???

阿扁是不是該對那些人開始提起公訴了???
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-14 11:00
原文由 遊戲MAN 於 06-6-14 10:20 AM 發表
我還是那句老話，沒有切確證據，就無法定人入罪，罷免是不可能成立的，

一切等有證據之後再來說，如果證明SOGO案是假造的，在野是不是要負責 ...

罷免能否成立  人民自然會表決  會不會過 就不是其他人說的算了的........

一切都按照法律來走  而且總統就算沒弊案  法律也仍然規定可以罷免  不一定真的要發生弊案才能發動罷免...............

道理相同  我是認為 光是 治國無能 經濟無力  就已經構成讓他下台的條件....  弊案疑雲只是一個爆發點...............

話說 韓國總理民調掉到20%就自動下台了  獨立國協的葉爾辛也是主動請辭.....

我不知道我們是否應該繼續忍受"這位總統"   還是應該立刻讓他滾蛋?

反正都已經走入法理正義程序  剩下的  就等著表決吧.......
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 11:12
原文由 蘿莉天皇 於 06-6-14 11:00 AM 發表

罷免能否成立  人民自然會表決  會不會過 就不是其他人說的算了的........

一切都按照法律來走  而且總統就算沒弊案  法律也仍然規定可以罷免  丠...

會不會過當然不是你我說的算，但是事實上保證不會過，我只能這樣說，

罷免光立院三分之二立委同意就不可能了，不用輪到人民表決，

總之，等泛藍執政，我會循現在泛藍對泛綠的標準來審核的，

加上，等泛藍執政哪天綠民不滿意，照樣可以罷免，如此惡性循環，

我看冤冤相報何時了，罷免不是說就可以罷免的。

有你這樣反扁人，就會有相同的反馬人。

PS：現在罷免只是付委而已，還沒到立委表決與人民表決，門檻太高。

還有，我也來個道理相同，國民黨貪污舞弊也很多，連黨產至今都尚未交代清楚，

拉法葉案也還沒水落石出，就不知道國民黨有誰貪污了這筆佣金與回扣，等查吧，

還有台北市長馬英九的養工處20多人貪污，已經確定這些人明顯涉案了，

怎麼不見馬英九下臺???? 為何馬英九有兩套標準??? 為何你也有兩套標準???

自己底下人貪污，他不用負責下臺??? 阿扁親家涉案，第一家庭還沒查出弊案，

為何就馬英九就可以罷免阿扁??? 雙重標準的嗎???

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-14 11:26 AM 編輯 ]
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-14 11:39
原文由 遊戲MAN 於 06-6-14 11:12 AM 發表

會不會過當然不是你我說的算，但是事實上保證不會過，我只能這樣說，

罷免光立院三分之二立委同意就不可能了，不用輪到人民表決，

總之＠...
這又跟我有什麼關係?

我只是希望他下台而已  跟我扯這麼多幹麻?

你有問題你去問馬英九  我又不是馬英九 你質疑我幹麻?

您想要罷免誰  你的自由 門檻過了就行  投票過了就可以  有什麼問題?

你想讓泛藍下台  找人發動連署阿  就這麼簡單的問題 不是嗎?

我有哪裡有2套標準?  治國無能 經濟無力 不叫總統負責要誰負責? 我認為他當的爛 我認為在給他當2年 台灣會很痛苦 我也會很痛苦  因此贊成讓他滾蛋!!

有什麼雙重標準?  我的標準不是已經講的很清楚了嗎?


做的不好  就會有人要罷免 這不就是民主機制 何來惡性循環? 做的不好 隨便找個理由就是要讓你滾蛋  反正就是按照法律走  哪裡有問題?  難道罷免不適任者不可以? 一定要讓他當完任期? 我反而認為這樣的標準才奇怪呢.............
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 11:45
原文由 蘿莉天皇 於 06-6-14 11:39 AM 發表
這又跟我有什麼關係?

我只是希望他下台而已  跟我扯這麼多幹麻?

你有問題你去問馬英九  我又不是馬英九 你質疑我幹麻?

您想要罷免誰  你的臠...

那你想要阿扁下台又跟我有什麼關係???

幹麻都來引用我的話來回我話???

你不會自己回樓主的文就好嗎???

別來引用我的，你既然引用我的，我自然就針對你，

你來跟我說這麼多阿扁的事情幹麻，

反正罷免又不會過，你希望他下台??? 我也希望馬英九應該快表示負責，

而你都只提阿扁，不提馬英九，對馬英九的事情你卻跟我說跟我有什麼關係???

怎麼你只想評判希望他下台還不確定涉案的阿扁，

怎麼不想評判馬英九養工處的人貪污，卻還在戀棧市長職位呢??

一個還不知道有沒有涉及弊案的，跟一個底下的人已經涉及弊案了，

你只批評那個沒有涉及弊案的，卻不批判一個底下的人已經涉及弊案還不自知的，

請問你不是雙重標準是啥???

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-14 11:53 AM 編輯 ]
作者: 水月蒼藍    時間: 06-6-14 13:08
罷免不會過：除非綠軍都反扁（的確之前有一些其他聲音，感謝藍軍街頭抗爭＝　＝＂把綠軍目標

統一）

倒閣費國本：總統可依法律解散國會，重選．．哪來的錢，還不都是大家出（有人說，不惜放棄立委職位，甘願倒閣，我很懷疑．．）

請辭不可能：光看目前狀況跟態度就可以知道

好吧，還能怎樣？？街頭抗爭？？要巡什麼途徑，因為抗爭使他自動請辭？？

會辭職早就辭了．．

整天做甲級動員，搞的大家激情不止．．．目的只為延續整件事的熱度．．

真要來，倒閣好了．反正已經夠亂了，不差再亂一下

總結：政治人物都是王八蛋，尤其是那個最近沒版面還出來博版面的橘掌門

原文由 遊戲MAN 於 06-6-13 02:30 PM 發表
馬英九身為在野第一大黨黨主席，卻無法管理壓制這群泛藍的壓力與聲音，

2008還跟人家選什麼總統


想到之前李子春，加胡忠信，跟藍軍反對新任檢查總長的提名抗爭

隔日媒體問馬英九，一句話．．【黨團自主】．．．ｘｄ

我昏了

個人還是認為小馬哥．．．市長當當就好了．．目前的他，魄力還不夠做總統

（馬總統．．怎麼看都不像）

[ 本文最後由 水月蒼藍 於 06-6-14 01:17 PM 編輯 ]
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-14 13:49
原文由 遊戲MAN 於 06-6-14 11:45 AM 發表

那你想要阿扁下台又跟我有什麼關係???

幹麻都來引用我的話來回我話???

你不會自己回樓主的文就好嗎???

別來引用我的，你既然引用我的，我 ...
我也特別要你也討厭阿扁嗎? 沒有哪!!

你也看看前面的文  到底誰先針對誰阿?

我都已經跟你說你誤解了  你還聽不懂嗎?

我引用你的文 是回應一些問題 我提出要阿扁下台的原因 是因為你自己說要我拿出理性  所以我想我可能沒有好好解釋之前的文  於是提出我這樣的論點  就只是如此~~~~~

那你現在又針對這點  你到底是有沒有知道問題在哪裡?

我根本沒有說"因為阿扁有弊案 所以他該滾蛋"  哪來的雙重標準? 我已經再三強調"我認為阿扁治國無方 經濟無力 所以我贊成讓他滾蛋"

哪來的雙重標準?  我從頭到尾有說因為阿扁涉及弊案 所以該自己滾蛋嗎?  是你的標準有問題 還是我的標準有問題?

我想你自己的思惟有問題吧?   我要阿扁下台關馬英九啥事?  你跟我一直提馬英九 然後又說我雙重標準?  你要馬英九滾蛋 也與我無關吧?  我有說 阿扁下台 馬英九萬歲嗎? 沒有嗎................

你跟我一直提馬英九幹麻?  我什麼時候說我挺馬英九了? 怪哉~~~~~~

[ 本文最後由 蘿莉天皇 於 06-6-14 01:54 PM 編輯 ]
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 14:07
原文由 蘿莉天皇 於 06-6-14 01:49 PM 發表
我也特別要你也討厭阿扁嗎? 沒有哪!!

你也看看前面的文  到底誰先針對誰阿?

我都已經跟你說你誤解了  你還聽不懂嗎?

我引用你的文 是回應一 ...

你還是有看沒有懂，你的雙重標準就是，只批評阿扁卻不批評馬英九!!!

要是馬英九是綠營的人，肯定被你訐到無力....

這樣有給他清楚了解嗎???

還有，這篇從頭到尾都是你在引用我的文喔，我可沒引用你的文而針對你喔，

從#14我的文，到你的#15你就開始引用我的文開始針對我，是誰先開始阿???

別作賊喊抓賊好嗎!!!

你說阿扁治國無能 經濟無力，這是你的個人偏見與觀點，我又不認為有到如此地步，

台灣現在還是活的好好的，國民黨貪污腐敗也是眾所皆知，但是台灣也不是活的好好的，

治國好不好每個人觀點都不同，有的人認為好、有的人認為普通、有的人認為不好，

但這些都是不足以罷免總統的理由，因為不是全部的人都認為不好，看看國外罷免成功的吧，

幾乎是全民都不爽抗議，才起身罷免的，這樣總統才有辦法罷免，不是你泛藍說罷免就可以罷免，

在來，現在泛藍就是因為"SOGO"案要拉阿扁下臺，問題要拉可以，

但是也要有切確的證據才站的住腳吧，馬英九說一套作一套，

而SOGO案還不知道是真是假，現在直接定阿扁於罪，這有道理嗎???

我只講求個"理"字，要給我看"證據"，我才能相信甚至支持，但是??? 證據呢???

最後，在次重申我認為你的雙重標準就是"只批判阿扁、卻不批評馬英九"。

若是馬英九是綠營之人，我百分百肯定你就會訐到你爽。(有沒有自己心裡有數)。

不管藍色有沒有錯，你是不會訐的，唉唉...被顏色操弄得人喔...

我想在你眼裡只有阿扁會作錯事情，其他人不會...開始懷疑你是不是319兇手了XD~

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-14 02:23 PM 編輯 ]
作者: 天下創世    時間: 06-6-14 14:38
不要吵架的啦~~~

我把主題刪掉好了~可是我刪不掉嘛= =
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 14:42
你可以關閉主題吧= =!!!
作者: 啞巴妖精    時間: 06-6-14 15:13
這好像沒什麼好吵的 只要吵到綠色的情況
就是會有死忠的人出來護盤 他們完全不會管現實狀況的
我只能說他們好像搞不清楚誰是執政黨 誰是在野黨
我們作為小老百姓 難道就不能批評政府嗎?
那我們批評在野黨作什麼??感覺好像某些人真的很搞不清楚狀況??
批評馬英九?批評他作什麼?我們又不是台北市民?
但是我們可是中華民國台灣的人民阿
為何不能批評執政者?這又跟兩套標準有何關係?
反正 他不管在怎麼使壞 他都不用擔心
至少 還是有人會永遠跟隨著他的 就算叫他們去跳樓
我看他們都會遵從偉大的總統的指示
根本沒有絲毫的判斷力...矇著眼睛往前走 又怎能看到那一整片天是什麼顏色?
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 15:18
嘿嘿!!!又一名死忠泛藍XD~~~

要說我綠色可以，要說我藍色也可以，我都只看證據，有證據綠色藍色一樣我都是批評，

我可不像有些人，眼睛呢就是會看到綠色的犯法，藍色犯法就閉起眼睛來了呢!!!

沒證沒據，要入人罪? 天大的笑話...

對!! 你不是台北市民就不管馬英九如何如何，這時候就劃分的很清楚喔，讚~~~

那請你以後請不要隨意批評不是你所在縣市的綠色縣市長，請你說到要做到，

別讓我看見你又批評不是你所屬縣市的綠色誰誰誰阿，如果看到了，就是超級的雙重標準阿，

做人沒一個原則，這樣很不好喔。

在此呼籲...

啞巴妖精說：不是台北市人，不能去管馬英九怎麼樣，不用管馬英九如何，

我也在此呼籲：不是高雄市人，就不要管之前的謝長廷高截弊案怎樣怎樣，

也不用管現在葉菊蘭作的怎樣，只有當地人可以批判，以上。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-14 03:23 PM 編輯 ]
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-14 15:21
原文由 遊戲MAN 於 06-6-14 02:07 PM 發表

你還是有看沒有懂，你的雙重標準就是，只批評阿扁卻不批評馬英九!!!

要是馬英九是綠營的人，肯定被你訐到無力....

這樣有給他清楚了解嗎??? ...
真怪的思惟=.="  

我批評阿扁 我就已經說了 他治國無方 經濟無力  我批評總統 跟馬英九又有何關係?

難道我必須2邊都批  我又不是評論家 這跟雙重標準有何關係?

我回你的文針對你? 我針對你的主題做回答  我可有幫馬英九辯護? 我沒有嗎!!

那你一直說馬英九怎樣怎樣 我也沒對這點做什麼回應  你的意思好像是要其他人也批評馬英九喔? 誰才被顏色操弄阿?

今天我批評的是總統  跟台北市長馬英九有何關係?  我認為總統做不好就該罷免 有何不可? 這跟馬英九到底有何關係? 因為馬英九跟阿扁一樣有問題?  那跟我又有何關係?  跟雙重標準更是毫無關係  你給人家戴帽子的手段也未免太明顯了吧(笑

我今天想罷免總統  請問台北市長乾我鳥事情? 你要去罷免台北市長就去阿 我又沒阻止你 也沒反駁你  你要去就去阿!!

我罷免總統的理由說的很清楚  哪來雙重標準? 我今天是想罷免總統 不是要罷免市長  你一直提馬英九 然後說我是雙重標準? 我從頭到尾 可有提過馬英九的好嗎? 我又有幫馬英九的行為辯護嗎?

罷免的本身 就是照著法律走  要支持 要反對 都是每個人自己的選擇  答案不就是如此簡單? 到時候 自然藉由程序就能知道是否罷免  那我支持或反對罷免 又有何關係呢?

不管藍綠  做的不好我就罵  一樣的道理  只是目前我最讓我看不起的 就是總統 我希望他滾蛋  就這麼簡單  我不知道你跟我扯一堆 又說我雙重標準是啥意思?

誰說反對阿扁就要批評馬英九?  這是啥邏輯 ? 你自己的邏輯有問題 還怪其他人雙重標準?

我眼裡只有阿扁會犯錯? 這不就是你個人對人的偏見與觀點?  你有啥資格說我呢?

你的文章也只是充滿"你自己的看法" 你卻批評其他人雙重標準?  我真不知道你自己的標準在哪裡?

套句老話:寬以律己 嚴以待人   這就是你現在行為的最佳寫照................
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 15:33
原文由 蘿莉天皇 於 06-6-14 03:21 PM 發表
真怪的思惟=.="  

我批評阿扁 我就已經說了 他治國無方 經濟無力  我批評總統 跟馬英九又有何關係?

難道我必須2邊都批  我又不是評論家 這蠮..

1. 作賊的喊抓賊，呵呵!!你似乎還沒跟我道歉澄清喔~~~

2. 你反扁跟我無關，但是你眼裡就只有阿扁的跟綠色的偏見，馬英九既然你看不到也不想說??

我可是記的你有批評過高捷案喔，那高雄市長謝長廷是弊案也跟你無關，你有何臉去批評???

就說麻，馬英九要是綠色你早就攻訐到不知道人了。

3. 為何你不批評馬英九??? 批評總統、批評高雄市長高捷案，奇怪捏??? 都是弊案阿!!!

為何高雄市長高捷案你就看的"很清楚"也說的跟你很有關，但是相同的，

台北市長養工處弊案，疑??? 你眼睛就突然失明了@@!! 跨謀喔??? 就說跟你無關??

好 奇 怪 喔!!! 好會撇清喔!!! 真讚阿!!!XD~~~

阿~~~還不是兩套標準??? 綠色在你眼裡就看的一清二楚，藍色在你眼裡犯法就消失的無影無蹤???

4. 馬英九底下養工處貪污舞弊??? 你不管的喔，一樣請你以後別的縣市綠色執政貪污的話，

你也沒那個資格去批評，因為又跟你無關。

5. 你要去罷免阿扁就去阿，也沒我的事情，你要反阿扁就去阿，你要去反駁阿扁就去阿，

我看你能不能等到去投"罷免"一票，除非阿扁涉案，否則你要投"罷免''票喔，

呵呵你這輩子永遠都不可能了拉XD~~~

雙面人

PS：你說不管藍綠  做的不好我就罵，請問那馬英九養工處弊案，怎麼不見你罵阿@@?? 還請教!!!

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-14 04:04 PM 編輯 ]
作者: 啞巴妖精    時間: 06-6-14 15:36
原文由 遊戲MAN 於 06-6-14 03:18 PM 發表
嘿嘿!!!又一名死忠泛藍XD~~~

要說我綠色可以，要說我藍色也可以，我都只看證據，有證據綠色藍色一樣我都是批評，

我可不像有些人，眼睛呢就映...


我們的市長就是綠色的 老實說 還幫忙助選過 也不介意說出來
只是 你難道不是台灣人?如果不是就不用說了.基本上我從來沒說過台南市
有何不好不妥 看到壞的就是要說 這才是有思想的人 證據?
那你又有多少證據?說他沒做?泛藍的支持者?我還不屑作.
只是更不想看到這種情況還有人硬要死撐.這樣會造成什麼情況
相信大家都知道 小時後偷東西你當沒看到 等到他偷到後來變自然
你去管他有屁用?死忠?笑話 只是實在看不下去罷了.
話又說回來 我也不像某些人沒大腦 只會一天到晚盲目的支持
證據.這種東西 就算真的有 你又願意相信嗎?
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 15:43
原文由 啞巴妖精 於 06-6-14 03:36 PM 發表


我們的市長就是綠色的 老實說 還幫忙助選過 也不介意說出來
只是 你難道不是台灣人?如果不是就不用說了.基本上我從來沒說過台南市
有何不好不妥 看到壞的就是要說 這才是有思想的人 證據?
那你又有多少證據?說他沒做?泛藍的支持者?我還不屑作.
只是更不想看到這種情況還有人硬要死撐.這樣會造成什麼情況
相信大家都知道 小時後偷東西你當沒看到 等到他偷到後來變自然
你去管他有屁用?死忠?笑話 只是實在看不下去罷了.
話又說回來 我也不像某些人沒大腦 只會一天到晚盲目的支持
證據.這種東西 就算真的有 你又願意相信嗎?

事實上，任何縣市市長發生貪污舞弊的案件，就跟我們全國人民都有關，

此時說其他縣市的弊案與我無關，是很不負責任的說辭，

有證據我就相信，我在不相信我要相信什麼???

今天，馬英九養工處弊案是確定的，謝長廷任內高捷弊案也是確定的，

我希望大家不要有那種顏色意識型態，蒙蔽了自己雙眼，自己所支持的陣營犯了錯，

就閉起眼睛，自己所對立的陣營，就開始大肆批判批評，這有道理嗎???

都是對人不對事的嗎???

只要確定阿扁是確定有涉及弊案，我一定支持罷免他，還跟我同鄉捏!!!(會丟臉的)

我要的很簡單，不管是誰只要有證據顯示涉案，誰都麻要拉他下來，有白吃會願意繼續支持他嗎?

趙建民還不是被起訴了，我能不信嗎??? 就是相信司法跟證據會說話，

沒證沒據，要我去入人一條罪名，抱歉，我實在做不到。

誰犯法就要訐，而不是在挑人訐。

PS：我跟你是同鄉= =!!! 只是我是台南縣人XD~~~同鄉你好阿~~~

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-14 03:50 PM 編輯 ]
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-14 16:10
原文由 遊戲MAN 於 06-6-14 03:33 PM 發表

1. 作賊的喊抓賊，呵呵!!你似乎還沒跟我道歉澄清喔~~~

2. 你反扁跟我無關，但是你眼裡就只有阿扁的跟綠色的偏見，馬英九既然你看不到也不想說? ...
怪哉 就跟你說了  你怎麼還是不懂呢???

現在的主題是  想罷免阿扁  就這樣  跟泛藍ˋ泛綠  有何關係阿??

你主題搞不清楚嗎?  我幹麻在這時候去批評其他人的弊案?  我批評高捷案 是因為主題就是那樣 阿現在的主題是這樣嗎?

我批評高捷案?  你想揭瘡疤阿?  好阿!! 那我記得你還曾經在319批評連戰輸不起  我還記得你在男人版發表一些自我的言論  你要怎麼說? 你真客觀?  

你也是只會唱  自己很客觀 很中立  事實呢? 你只是見不得他人的意見與您不同而已!!

我現在希望總統罷免  跟其他人的弊案有何關係?  我真不懂你在說些啥?

你就在那邊自己搭 自己唱  我都沒反駁你 你卻突然說我雙重標準? 我感覺你根本是無理給我戴帽子? 不批馬英九 就=給顏色矇蔽?  笑話!!   那我沒批評蔣中正 難道算是叛國?

美國算是民主大國  新聞每天都在找政府與總統麻煩  你要怎麼說?  這些媒體都是不夠客觀不夠中立?  



拜託 就看你一直調侃別人就飽了!!  你該不是泛綠派來滲透鐵傲的匪諜吧(笑      

完全如同此言:寬以律己 嚴以待人  是吧?   戴帽子MAN?

為什麼? 因為現在的主題是 "我支持罷免陳水扁"  請問我提出馬英九來批? 我吃飽太閒?  罷免陳水扁跟批鬥馬英九有關係嗎?  

罷免陳水扁前  要先批鬥馬英九?  這是法律程序之一嗎(笑  那我幹麻要在這裡批評馬英九?  我很閒嗎?

[ 本文最後由 蘿莉天皇 於 06-6-14 04:18 PM 編輯 ]
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 16:22
原文由 蘿莉天皇 於 06-6-14 04:10 PM 發表
怪哉 就跟你說了  你怎麼還是不懂呢???

現在的主題是  想罷免阿扁  就這樣  跟泛藍ˋ泛綠  有何關係阿??

你主題搞不清楚嗎?  我幹麻在這時候去批蠮..

抱歉阿，現在主題是""台股猛跌要怪誰""，不是罷免阿扁阿，你眼睛還真大阿!!!

主題是罷免阿扁的是在另一篇，不是這篇，沒必要篇篇都要罷免阿扁，你想罷免他想瘋了喔XD~

一來在這說馬英九不關你的事情，二來之前又去砲轟別的縣市長的事情，你還真厲害阿...

請你PO出來PO出來，我又在男人版發表啥讓你不爽拉??? 請PO~~~

還有阿!!!319 連戰本來就是"輸不起"，硬凹是假槍擊真演戲，現在勒??? 阿扁還不是作的好好的?

說假的，證據證據證據，我只要求證據好唄~~~有證據證明槍擊是假的，阿扁老早就不在了，

你想罷免總統，你去阿，你想反阿扁，你去阿...我只覺得你""寬以律藍 嚴以待綠""，這句話真適合你。

你該不會是那群只會扣人帽子，陷人入罪泛藍的間諜混入鐵傲吧(大笑~~~

雙面羅莉天皇^^~(小心臉皮別撕破拉)XD~~

(這篇也快關閉了吧)XD~

ps：你承認那是你的瘡疤喔~~~XD

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-14 04:37 PM 編輯 ]
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 16:52
總之呢，我們兩個都離題了，到此為止吧。

除非你要繼續，我可以奉陪= =+

主題是"台股猛跌要怪誰 = ="。針對主題發言吧。

怪趙建民阿，怪民進黨阿，弊案層出不窮(雖然有些還在審理中)，以上= =!

唉~~~也許在換一次政黨會更好XD~

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-14 04:56 PM 編輯 ]
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-14 17:17
原文由 遊戲MAN 於 06-6-14 04:22 PM 發表

抱歉阿，現在主題是""台股猛跌要怪誰""，不是罷免阿扁阿，你眼睛還真大阿!!!

主題是罷免阿扁的是在另一篇，不是這篇，沒必要篠...
https://www.gamez.com.tw/thread-319666-2-1.html

誰先把主題談到罷免的=.="..........  是我眼睛大 還是你眼睛小?

對阿  連戰本來就是輸不起  阿扁也早就該被罷免 不是嗎?  問題在哪裡? 雙重標準在哪裡? 一樣嗎..................

這篇的主題有扯到馬英九嗎?  沒有吧? 我何必刻意去提? 罷免方面的離題是你先開始的喔....

你這種行為就叫做揭瘡疤  這是名詞 不是形容詞  懂嗎?

寬以待己 嚴以待人  這就是你的最佳寫照!!  戴帽子MAN

我可是從來沒有反對過你對馬英九的批評  反而你再那裡批完馬英九又回馬槍說我是雙重標準?我是被顏色矇蔽的泛藍? 我是不了解你的行為是何居心?  

既然你希望離題結束  那就結束吧........  



在此為了個人的離題  與開版大致歉  很抱歉造成您的困擾.............
作者: 天下創世    時間: 06-6-14 17:24
那就都不要筆戰啦~~

還不如把這些字變成一篇主題

看看有多好~~
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-14 17:26
原文由 蘿莉天皇 於 06-6-14 05:17 PM 發表
https://www.gamez.com.tw/thread-319666-2-1.html

誰先把主題談到罷免的=.="..........  是我眼睛大 還是你眼睛小?

對阿  連戰本來就是輸不起  阿扁也早就該袠...

主題是"台股猛跌要怪誰 = ="，沒錯阿，是你說主題是"罷免總統"的吧，

我提到罷免是因為天下創世的文，請問你有看到嗎??? 他提到罷免，我當然就也回相關問題吧，

我提馬英九是因為，馬英九對他自己對阿扁有兩套道德標準，總統因為涉嫌涉及弊案，

而被泛藍說要罷免，那馬英九自己的養工處被爆貪污弊案，為何自己不罷免自己或是下臺???

而你先前的文卻說，馬英九怎麼樣關我什麼事情，奇怪，那我就好奇拉，之前高捷弊案，

又關你什麼事情，你之前在轟個什麼勁兒???

我知道你都在講阿扁的事情，但是你眼中就只有阿扁什麼都是錯的，其他人你卻都不在意???

不是吧，而是你根本就不想提到泛藍的錯誤，

我也說過了阿扁執政團隊好不好，在個人看的，

有人覺得好，有人覺得普通，有人覺得不好(我認為普通，沒有很好也沒有很差)，

但是不能因為這樣就要他下台，你要怎麼看怎麼支持阿扁下臺我管不著，反正也是罷免不了，

但是，你眼裡就只有阿扁的不是，泛藍的不是你有看到嗎??? 也沒見你在批評，

這不是雙重標準是啥???

寬以待藍 嚴以待綠  這更佳是你的最佳寫照!! 雙面人羅莉天皇

雙面人羅莉天皇，希望你真的做得到"藍綠有錯你都會批評"的水準吧。

PS：不管名詞形容詞，反正你就覺得那是你的瘡疤XD~

還有你說我先針對你，我從沒引用你的文針對你，是你先針對我，

作賊的喊抓賊，是不是該道歉澄清一下阿??? 別想忘了這一點。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-14 06:05 PM 編輯 ]
作者: 血影    時間: 06-6-14 18:14
慘跌我不知道要怪誰，可是我可以說之前的小漲百分之百是因為連戰去大陸開會...
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-6-14 21:24
原文由 遊戲MAN 於 06-6-14 05:26 PM 發表

主題是"台股猛跌要怪誰 = ="，沒錯阿，是你說主題是"罷免總統"的吧，

我提到罷免是因為天下創世的文，請問你有看到嗎??? 他提到砮..
所以我就針對罷免提出看法   結果你不是批不理性??

我懷疑你誤解了  提出解釋  後來就中途談一些其他事情  你話鋒一轉  就變成我雙重雕準 我從頭到尾有提出馬英九啥嗎? 沒有嗎...........

提出反對阿扁 就應該批評馬英九  這是什麼怪程序? 不要把你自己奇怪的思惟放到別人身上行嗎?

我沒批評馬英九就算是被顏色矇蔽? 那我沒批評過蔣中正豈不是叛國?

邏輯上來說 對嗎??? 正確嗎??

我反對阿扁就反他  你討厭連戰 就說連戰輸不起  不是一樣嗎?? 你批我雙重標準個什麼勁呢?  你現在又跟我玩文字遊戲? 還把以前的事情拿出來說? 這種沒有品的批鬥行為都出來了  你還說你能客觀中立?

今天我對台灣現狀不滿  我怪誰? 不就是怪政府嗎? 政府是誰的? 不就是總統的嗎? 我不批總統要批誰?  我批總統  我也沒反對其他人批馬英九  這樣就算雙重標準? 因為我批阿扁 沒有批馬英九?

批阿扁前要先批馬英九 這是啥道理呢? 法律程序之一?

我今天想批就批誰?  誰規定我批某某人 就一定要批其他人? 能否就事論事一點?  我根本沒提出反駁你對馬英九的批評   只是我沒批評馬英九 就叫做雙重標準?

你可以批評連戰輸不起 我就不能說阿扁該被罷免?  只許州官放火 不許百姓點燈?

笑話!!

至於最後一段話  你沒有話講 要模糊焦點嗎?  誰先針對誰批雙重標準 來引發這樣的筆戰的?   自己心裡有數...........

[ 本文最後由 蘿莉天皇 於 06-6-14 09:35 PM 編輯 ]
作者: 21215421    時間: 06-6-14 21:29
蘿莉天皇

請息怒

我到也是泛藍的

所以呢

遊戲man

給你們各位看圖清涼火氣吧



大家都很色的

喜歡能消大家的火

這篇戰的真精彩 你來我往

厲害
作者: 愛群的無敵小賢    時間: 06-6-14 22:05
嗯，不說話看圖片。

but，這張圖這樣出現似乎....

(離開)
作者: 筋肉迷    時間: 06-6-14 23:30
請別再戰了~

像本人的立場 是瞧不起  連x   宋x瑜(最痛恨他們兩個)

大家從我之前發的文能察覺到嗎?

應該是很難吧

我這不就掩飾得很好嗎?

因為我怕筆戰呀 不是文筆不好 是不想上個討論版也要把心情搞糟

大家都同是鐵傲人 如果能像家人一樣 不是很好嗎

你愛誰 你恨誰 沒必要在這裡講得那麼明白(我是指是政治人物這種很具爭議的東西)

不光是這篇 鐵版最近筆戰文不少 而且戰況激烈

希望都能早日平息~

[ 本文最後由 筋肉迷 於 06-6-14 11:32 PM 編輯 ]
作者: 牽情    時間: 06-6-16 00:12
諸位大大息怒阿.....

政治議題很容易讓大家發生爭吵

雖然關心是好...但是傷了和氣就不好摟ˇˇ

現在在這裡%^$!對於實質上又能改變些什麼

況且這裡比較再呼討論而非互相批評吧.......
作者: eric0956    時間: 06-6-17 09:53
恩....台灣政治..


前幾禮拜村長選舉
高雄某鄉村長候選人只有一個勒(當然是....真綠阿...)
要你就選，不選我還是中
喵的.............


這就叫政治



ps..我當然好好的在選票上他頭上空格蓋了一堆章
妳要人字章?我蓋多一點給你ˋˊ..........

[ 本文最後由 eric0956 於 06-6-17 09:55 AM 編輯 ]
作者: jacke08k    時間: 06-6-17 21:52
這都要怪政府、政治、外交、國際行情、外資、還有一些的法人，沒辦法啦!
作者: 21215421    時間: 06-6-17 22:13
政治是需要大家關注的

呵呵

大家都是台灣人啊

何必為了一個連戰或陳水扁就在那互相吵鬧起來了呢?

雖然我是親中的

不過看到大家為了誰無恥

誰比較爛在那筆戰

好像沒什意義

陳水扁是我國的總統

我們應該要尊重他

連戰的父親連橫是一位偉大的台灣史學家

而連戰他人也不錯

到是兩岸交流他敢冒著賣國賊的身份去大陸交流

不僅讓我對他映像加分(以前覺得他軟弱)

而且也很敬佩他



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)