鐵之狂傲
標題:
世界是我們的表像&我們是世界的表像
[列印本頁]
作者:
sealomline
時間:
06-6-10 17:06
標題:
世界是我們的表像&我們是世界的表像
"世界是我們的表像"和"我們是世界的表像"此兩論雖說結構是相似但組成卻又不同故在兩論上所引發的矛盾也相當多,"世界是我們的表像"從字面上應該可以看的懂,而"我們是世界的表像"是需要多點想像和思考,以下是我論點,請各位多多指教(拜謝)........
首先若將觀點放在"世界是我們的表像"上來詮釋的話那便是將人視為世界構成基
本,也便就是當為構成物的"人"有十分明顯的變化時,身為構成物的"世界"也可看
出明顯的改變,如民族風情和法律體系等,而此種改變是由個人影響至全體,如班級
至學校,族群至國家,而最後所見的便是整個世界,所以在看整體時也可看見個體的
優缺,矛盾等,所以身為組成物的"人"的個體便有其必然的重要性,看來雖說是可有
可無卻又缺一不可
而若將點放至"我們是世界的表像"來看,那變是將人的全體歸至一大體的存在,也
便是這個世界,而個體的改變來說是由世界為中心去作運轉,而當身為一大體的
"世界"發生改變時人也由其影響所作的的個各種改變也就是其表像所謂的個體,其
中"人"的個體至大體上的各種的矛盾,觀念等都是一大體的"世界"所表現出的,有
點類似人個體淺意識上的反應末端,所以在論點中人並非是具獨一性和固定性上的
,應是具有各種變化性,和不定性,也就是人經由改變變成另一種人或是別人,所以
在於去除各種東西後的本質並非是"獨一無二"或"不可重復性",也便是善惡,對錯,
美醜等"表像"是由"世界"的藉由我們表現出來一般,所以在過程至結果看來許多東
西都是必然存在或是不可違逆的,如人類的進步,戰爭的引發和節制的必然性等,雖
說是對立或矛盾的存在但在觀察後確又發現"世界"的整體似乎跟"人類"的個體思考
方面的對立矛盾相似,甚至是更加明顯的存在
兩論中可以找到其中構成都為"人類"和"世界",而組成方面的不同卻又造成相當的差意,雖說是只是在於觀念和思考順序上的不同,衍生出的對立和矛盾卻是相當多的,如"人"本質的定位等,希望各未能多多發表看法,謝謝
-------------------------------------------------------------------------------
雜言:小弟第一次發帖可能有許多須改進和錯誤的地方(如有用詞不順或不當阿等..)請多多題醒和包容(再拜謝)
[
本文最後由 八雲紫 於 06-6-22 11:31 PM 編輯
]
作者:
SILVER WOLF
時間:
06-6-10 18:34
鋼之鍊*術士 ＝口＝！？
「一為全，全為一」
作者:
天真的夢想
時間:
06-6-17 21:34
原文由
SILVER WOLF
於 06-6-10 06:34 PM 發表
鋼之鍊*術士 ＝口＝！？
「一為全，全為一」
『一為全，全為一。』+1
鋼*那裡面的這句話的確可以表達出那種感覺...
作者:
櫻桃 友藏
時間:
06-6-18 00:40
這就是所謂的
我為人人，人人為我...!?
很多事情都是需要相輔相成唉
作者:
染血天使
時間:
06-6-18 09:49
的確....
陰陽師裡安倍晴明也有說過 沒有人就不會有神的存在
一切都是有相關聯性的
作者:
~魚丸~
時間:
06-6-21 22:21
我們是如何詮釋出自己的世界?
有些人常常罵人說:XXX永遠活在自己的世界裡面拉!!
這就是它人所詮釋的『個人的世界』
人人的世界都各具有形形色色、五花八門的樣子，
所以我認為『世界是我們的表象』這句話是在形容一個人如何詮釋出自己的世界，
表現出他與別人所不同的地方，
並深刻的在人們的腦海中烙印下來:這，是我所存在的世界。
『我們是世界的表象』
如果拿來形容是說在每個不同的世界裡，
每個人所扮演的腳色不同，
例如:
今天我跟A朋友群聊天，我可能是扮演搭腔的腳色，
但我今天跟B朋友群聊天，我可能是扮演找話題的腳色，
在每個不同的領域裡，你所做的腳色、所詮釋的腳色都不同，
所以才會有『我們是世界的表象』，
因為我們所代表的就是這個世界的某個【特質】。
以上.個人見解..
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)