鐵之狂傲

標題: 動物實驗知多少？ [列印本頁]
作者: 乾坤巽風    時間: 06-6-20 00:39
標題: 動物實驗知多少？
實驗動物對於醫學、獸醫學、農學及生物學的進展極為重要，
所有設計給人類及動物服用的藥物都是先在實驗動物身上測試及發展，
而新型的外科技術及材料在供人類或家畜使用前都同樣在實驗動物身上進行開發及試驗的工作，到目前為止人類對於生物相關科學(包括生理學、微生物學及病理學)的知識都是依據利用動物所作的實驗後方才得知，
因此實驗動物對人類的重要性不言而喻，尤其在免於病痛方面人類真應感謝犧牲奉獻的各種動物。

標準之利用完整動物體進行毒性試驗的種類可以概述如下：

1)急性、亞急性及慢性毒性試驗－確定一種測試物在不同暴露時段後對於動物健康及死亡率之影響。

2)生殖毒性試驗－評估一種測試物對於動物生育力及繁殖力的影響。

3)發生毒性試驗－評估一種測試物引起動物胚、胎或新生兒異常之能力。

4)眼睛及皮膚刺激性試驗－量測一種測試物引起動物皮膚或眼睛發炎或刺激之能力。

5)過敏性試驗－評估一種測試物引發動物產生疹塊或其他過敏反應之趨勢。

6)光毒性試驗－確定一種測試物被光線活化的程度，因此加強其毒性。

7)毒理動力學研究－探測一種具毒性之測試物在動物體內之吸收、分布、代謝、儲存及排泄現象。

8)行為學研究－監測一種測試物在動物發育及成年時對於認知上之影響。

但是近來有許多揮舞著愛護及保護動物大纛的有心人士對動物實驗則大加達伐，
像是國外「動物自由戰線」這個暴力團體，或激進之動物權力團體如「人道對待動物人士」
時常採取兇暴的手段來抗爭，他們認為科學家們拿動物作實驗是虐待動物，是不仁道的行為，
尤其對化妝品公司使用兔子進行皮膚刺激性試驗或是隱形眼鏡公司用兔子進行眼刺激試驗最不能忍受，
「人們因自己的愛美而殘忍對待可愛的兔寶寶，是可忍而孰不可忍！」筆者在英國倫敦大學唸書時，
進行研究工作的實驗室聽說好幾年前就曾經被所謂愛護動物的人士武力攻擊，
實驗室儀器設備及試藥等瓶瓶罐罐都被砸毀打爛



其實，動物實驗真的可以被取代嗎？
以其他方式(如電腦模擬)可以得到同樣甚至更佳的效果嗎？

參改網址

[ 本文最後由 乾坤巽風 於 06-6-20 12:42 AM 編輯 ]
作者: M.N.M.    時間: 06-6-20 02:30
在下覺得動物實驗是無法改變的

機械只能考慮到可能性而已，然而動物進化的速度是很快的

所以必須以現況的生物來實驗才比較合理

而世界本來就是如此，要有犧牲才有收穫

而最後被實驗的對象終究是人類
作者: 乾坤巽風    時間: 06-6-20 13:01
原文由 M.N.M. 於 06-6-20 02:30 AM 發表
在下覺得動物實驗是無法改變的

機械只能考慮到可能性而已，然而動物進化的速度是很快的

所以必須以現況的生物來實驗才比較合理

而世界本 ...

你的意思是

動物實驗其實是為了增加人體實驗的安全性嗎？
作者: M.N.M.    時間: 06-6-20 14:11
原文由 乾坤巽風 於 06-6-20 01:01 PM 發表

你的意思是

動物實驗其實是為了增加人體實驗的安全性嗎？

嗯，在下是這樣認為的
作者: ~月狐~    時間: 06-6-20 20:15
人類本來就是自私的，這樣說不為過吧?

我記得科學家想要將某一品種的豬當做實驗呢~

因為想將他培育成器官(因為其本身器官大小跟人類差不多)都更符合人類呢~

甚至考慮將來用這些器官為人類做移植

不但只是單一的人捐器官...


之前聽人家說的...不正確請指教...
作者: 血十字    時間: 06-6-20 20:17
..................................認為＝      ＝？
對物實驗本來就是拿來增加人體實驗安全率的必要程序......
這是不可否認的！但.......就是有一些人.....
唉......
作者: 斯文男    時間: 06-6-20 22:28
這其實很難有答案耶...畢竟電腦模擬是死的東西...

所以...以下不知怎麼表達了OTZ
作者: 瓶瓶    時間: 06-6-20 23:24
人是利己動物

動物實驗總是在檯面下的動作

不管失敗了多少次，或是過程多麼殘忍無道

只要，最後的成功，自然而然就不會有人去怪罪之前，就算有，聲浪也不會太大

電腦實驗的話，除非能先把所有的基因組copy到電腦上，不過

目前還沒有一種動物是完全的copy完成

另外，電腦模擬終究只是一段數字

比不上大自然的奧妙，處處存在著未知數

不是嗎:)

原文由 ~月狐~ 於 06-6-20 08:15 PM 發表
人類本來就是自私的，這樣說不為過吧?

我記得科學家想要將某一品種的豬當做實驗呢~

因為想將他培育成器官(因為其本身器官大小跟人類差不多) ...


正確的

現在仍在做，沒記錯的話:)
作者: 乾坤巽風    時間: 06-6-21 11:29
看來，大家和我的看法大致一樣

就是動物實驗可減少但不可被替代

牠們的犧牲希望是有價值吧

動物實驗對醫藥R&D的程序是必然的
作者: 名偵探虎南    時間: 06-6-21 18:51
動物實驗是無可避免的

譬如腸病毒
也是先有患者才有治療方法的

在以前牛痘在歐洲非常的盛行
最後也是經由研究才可以製造出疫苗
再製作疫苗的時間也不知犧牲多少人

實驗只是為了確認安全性
要是有個東西沒有先經過實驗這麼一來這種東西不就更危險了

再以前實驗可是由人類(囚犯或奴隸)來當小白鼠的呢

實驗是一個步驟
以下來簡單舉例
當甲被蛇咬了
這是首例
而不久就死了
最後又有人被咬死了
過了不久
這個村里死了10幾個人
大家就發覺是蛇的錯
而拿蛇來研究
並製造解藥
可是也失敗了好幾次
最後終於成功了製造血清

這也是經由實驗才能得知血清要這樣至在才是正確的
所以實驗是必要的
作者: 乾坤巽風    時間: 06-6-22 11:05
原文由 名偵探虎南 於 06-6-21 06:51 PM 發表
動物實驗是無可避免的

譬如腸病毒
也是先有患者才有治療方法的

在以前牛痘在歐洲非常的盛行
最後也是經由研究才可以製造出疫苗
再製作疫 ...

癱瘓病人出現曙光了，也是動物實驗的功勞

雖然動物實驗是必要的

但為了人道個可持續發展

研究減少牠們的痛苦和犧牲也是必要的



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)