鐵之狂傲

標題: 【問題】這兩天馬跟扁的言論大家的看法(發表看法=/=吵架) [列印本頁]
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-6-21 20:41
標題: 【問題】這兩天馬跟扁的言論大家的看法(發表看法=/=吵架)
↑
接著發表我自己的看法

陳水扁：很有貢獻的一個人，從他以前為民主奮鬥，被關，都是一個非常令人敬佩的一個人，一直到市長任期，我都很佩服有民進黨有這麼一個人為台灣的付出，但是，在他當上總統之後，他的表現往往令我失望，拼經濟?(六年前我們贏韓國，今天我們輸韓國，韓國大學生現在畢業，收入可以有6萬2，台灣大學生現在畢業，收入卻是兩萬起跳)這是令外失望的一點，雖然它一上任就減薪，很好，這點真的是很好，不過，為什麼，一開始有這樣的誠意，他的老婆，兒子，女婿，他的會客室，都是如此的奢華呢?當他奢華的這天，有多少人流落街頭?昨天聽過它的言論之後，我覺得他是真的有心為台灣付出，但是..可能是他的能力不足吧，台灣的百姓就只能默默的承受，但是他昨天令我唯一奇怪的一點，就是他總是把事情撇的乾乾淨淨，說是他收錢，跟我沒關係，然後道歉，道歉是很令人敬佩的，尤其是為高權重的總統，能道歉，真的是很令人敬佩，但畢竟，道歉是在口上的，大家想知道的是，為什麼你身邊的人總是弊案纏生呢，用人不當，遇人不淑，或許是真的吧但是如果他們今天不是跟你這些關係，那他們會有那個能力貪瀆嗎，不要把責任撇乾淨....

馬英九：一路跟著國民黨過來的人(跟過蔣經國一直到現在當國民黨主席)，我覺得他的表現一直不錯，不過他也是有做過錯決斷的時候，令人印象深刻的邱小妹(他在第一時間不清楚情況就發言)，所以說如果他在2008年如果選上了，也不代表他就可能做的比陳水扁好或壞，畢竟權力的可怕是很不可思議的，今天他的言論，我覺得很敬佩，因為他把我想說的都說出來的，但是他今天說的頭頭是道，也不代表他以後怎麼樣，但是他今天最有意義的就是台灣的民生，這真的值得我們省思。

不管大家覺得怎麼樣，我覺得我們都應該思考台灣的未來，我們的未來。

(雖然字很多(還是希望你們看完))

[ 本文最後由 蒼紅弦月 於 06-6-21 09:42 PM 編輯 ]
作者: zgmfx30a    時間: 06-6-21 20:48
兩個都是爛貨！不要對他們抱有浪漫幻想！兩個都自以為！
作者: 御刃    時間: 06-6-21 21:08
政治人物
只要當權
什麼都會改變的..
唉唉..
政治的悲哀
作者: 死亡之翼    時間: 06-6-21 21:12
個人的看法:

其實目前台灣應該盡量避免或者該說是不應該把焦點全部集中在政治上

目前台灣真正該重視的是民生問題,政治是建立在民生上的

今天我管他會不會貪污

最起碼該做到的是關心民生,即使那是在做戲我也覺得很安慰
作者: zgmfx30a    時間: 06-6-21 21:27
原文由 死亡之翼 於 06-6-21 21:12 發表
個人的看法:

其實目前台灣應該盡量避免或者該說是不應該把焦點全部集中在政治上

目前台灣真正該重視的是民生問題,政治是建立在民生上的

...


但小弟我認為政治也會影響民生  甚至更多東西  畢竟大部份官員只顧自己的口袋飽不飽

關心人民的並不多啊.....
作者: eric0956    時間: 06-6-21 21:39
老實說
2000年的政黨輪替前
我對於民進黨的印象是很好的，只是常常用非理性行為上報= =


宋楚魚   我曾經評論他是一個心機很重  老謀深算
馬英酒   我曾經說他外表莊斯文，內心有計畫
陳水貶   老實說，2000前，我不認識他，如今，對他沒好感過，從他核四反覆開始


比較起來    不管如何，讓股票民生如此淒慘的，我還是針對陳水貶   因為，他是總統
一個老大要是沒那種承擔，那你去當小弟算了
作者: 夜夢影    時間: 06-6-21 21:58
對我來說,只要他們把打口水戰的時間
拿來做有助於台灣經濟發展的事情就很好了

-ˇ-/
作者: 櫻桃 友藏    時間: 06-6-21 22:54
權力使人腐敗，居多也...

不過說個公道話

今日就是因為有政府才有這個國家，沒了政府...台灣什麼都不是
即使我們表面上看的都是政治惡鬥，裡子上台灣終究還是他們在撐的

飲水要思源...

[ 本文最後由 櫻桃 友藏 於 06-6-21 10:55 PM 編輯 ]
作者: 水月蒼藍    時間: 06-6-21 23:48
昨天的沒看，所以不評論

今天了看了

恩．．我真的很佩服馬英九的談話藝術︿︿

（尤其是，向民進黨喊話的那一段）

聽說昨日阿扁說話被評論好像律師扁

今日小馬的說話藝術更讓我吃驚（每句都是刀阿）

讓我想起了岳步群＝　＝／＜－－相信我　我這是抱怨

在多抱怨兩個＝　＝＂

剛剛看到兩巨頭出來澄清

姆．．澄清是好事，不要錯了還硬坳．．

有時候，不說比說還好

兩巨頭注意阿（杜正盛就是一個超好的範例）

[ 本文最後由 水月蒼藍 於 06-6-21 11:52 PM 編輯 ]
作者: 玉日比    時間: 06-6-21 23:55
權力使人腐敗,絕對權力使人絕對腐敗

就像魔戒一樣,就算你是賢者明君,只要一戴上就變魔王,好在是給沒啥慾望的哈比人撿到
作者: 宇文曦    時間: 06-6-22 02:27
馬英九--我始終對他就沒好感，因為他被造神造的太過份了，清新脫俗的有點假，不沾鍋這個
                  外號取的好啊！  
                  陳水扁台北市長任內，一個根本不關他事的拔河斷臂案(當事者不當
                  將繩索纏繞在手上，這才是造成斷臂主因)，沸沸揚揚的新聞炒了幾個星期。
                  馬英九任內的SARS、邱小妹人球案，這個都是出人命的事件，馬英九卻可以揮揮衣
                  袖，將責任都給屬下，獨留自己潔白無暇。
                  原本我是不討厭他的，可是媒體造作的太過份，讓我覺得他越看越假，樓上的說的
                  好，簡直就像看到岳不群啊！

陳水扁--兩次大選，我都是把票投給他的，感覺上他真的是個有決心想改革的人，而且他在台
                  北市長任內也確實有令人激賞的魄力，然而權利使人腐敗吧！即使他還是很清簾的，
                  但是家人倚著他的權力貪污，依然會造成國家的傷害，這點我想他也難辭其疚，不過
                  某些統派媒體一面倒的殺扁，這倒是非常清楚的事實，就像我上一段所說的，比馬英
                  九任內造成的失誤還小的事情，可以演變成瀰天大罪，但馬英九卻能在更大的事件中
                  置之於度外，若非媒體操弄，誰能做到？
                  這不代表我覺得陳水扁就沒錯，只是...媒體站在誰那邊，只要你夠客觀，一定看的出
                  來，陳水扁或許有錯，但是現在這個錯已經被媒體，及輸了兩次還不服輸的某沒運動
                  家精神的老頭，舞弄得臭名萬世，錯...是錯在經濟拼不起來，貪污...哈！如果不
                  是媒體唬弄得這麼大，你真的覺得那有嚴重到跟陳水扁下台有關嗎？

宋楚瑜--這個人我連費精神去評論他都懶，愛哭、沒運動家精神、不認輸、搞動亂；早就不是
                  他的時代了，還認不清現實。


廢總統救股市？  看看自從台開案開炒後，股市怎麼跌的，害死的比台開案更多人。
靜坐抗議？  我們都在上班認真拼經濟！那些人好手好腳不工作在那邊靜坐就有飯吃，還有專
                        車接送。
廢總統我們就可以像他們一樣不用工作就有飯吃了嗎？
廢總統產業就不會外移大陸嗎？
廢總統台灣錢就可以再度淹腳目了嗎？

韓國經濟比我們強，對啊！他們的出口去哪？
韓國手機、家電、韓劇、韓國旅行團。
是我們台灣的哈韓族在幫他們拼經濟啊！

我不是完全支持陳水扁，但是深深感覺現在的打扁焦點根本是錯誤的，況且時機也不合適，
更慘的是他還是現任元首，這下整個國際都在看我們笑話，外資不要嚇到抽走就好了，還指望進來勒！ 在國外的報紙中，我們現在可是亂世啊～哈～
作者: KURURU曹長...    時間: 06-6-22 04:25
種之.一句話....
打~扁
作者: akpoi1111    時間: 06-6-22 07:12
恩...之前也聽人說過
馬屁文化害人不淺阿
陳水扁確實很清廉     再怎麼說人家也是在政壇打滾了十餘年
知道什麼錢可以拿     什麼錢不能拿
但周圍的人就沒那麼有見識了
不過關於其能力問題
我也是覺得.....他似乎不是當總統的料
雖然我不清楚到底要具備什麼樣的條件才能當一個"成功"的總統......
作者: 啞巴妖精    時間: 06-6-22 12:32
廢這個總統 不會有台灣經濟奇蹟在現
廢這個總統 不代表就支持國民黨
廢這個總統 不代表以後可以不用繳稅金
廢這個總統 也不代表往後可以吃的飽一點
廢這個總統只有一個意義 就是告訴這些搞政治的王八蛋
作不好 不是這麼好混過去的 不是作不好 人民可以睜一隻眼閉一隻眼(我不是說蔡依琳的歌= =) 是要告訴他 我們有繳稅 我們有權力 也有義務 可以廢了他
不是因為剩下兩年就讓他苟且偷生 不是因為我們討厭政治
就可以讓他隻手遮天(這也不是陳浩南的電影= =)
反正 就是要讓他們知道 我們可以拱他上去 也可以拉他下臺
政局穩定不穩定 絕對不是 偏安就可以解決的
不然 南宋 跟北宋 這兩個朝代 難道大家覺得 這是一個好的朝代嗎?
如果 大家這麼覺得...那也沒什麼好說的了= =
這樣下去的惡性循環 只會讓下一個當權者 有利可循
那就是說下一個就算怎麼貪 也可以做完任期
那不黑錢的 不是白痴 是什麼??
作者: zgmfx30a    時間: 06-6-22 14:27
原文由 啞巴妖精 於 06-6-22 12:32 發表
廢這個總統 不會有台灣經濟奇蹟在現
廢這個總統 不代表就支持國民黨
廢這個總統 不代表以後可以不用繳稅金
廢這個總統 也不代表往後可以吃的飠...





沒有錯  要讓這些官員知道   人民不是好欺負的！
作者: realathrun    時間: 06-6-22 14:36
廢這個總統 不會有台灣經濟奇蹟在現
廢這個總統 不代表就支持國民黨
廢這個總統 不代表以後可以不用繳稅金
廢這個總統 也不代表往後可以吃的飽一點
廢這個總統只有一個意義 就是告訴這些搞政治的王八蛋


真正的權利在人民,今天就算是BLUE做不好,一樣會接受制裁

一樣會有相同的下場,罷免同時也要給BLUE一個忠告,做不好也得領便當

[ 本文最後由 realathrun 於 06-6-22 02:38 PM 編輯 ]
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-22 15:59
0.0大家一起讓藍綠領便當吧~~~
作者: eric0956    時間: 06-6-22 16:44
為啥我比較不喜歡綠

因為他們畢竟已經執政
卻拿著以前藍色的不斷的吵，不斷的吵
硬是感覺要把自己當成是反對黨
馬在昨天有說，執政黨好像很愛當反對黨

拉法葉，還是拿不出證據
法國為了選舉而吵，我們為了政爭而吵
先不管回扣(哪個政策沒回扣)，今天蔚山艦和拉法葉根本就是天差地，是人都會選擇拉法葉
黨產呢，我幫馬英九OS一下：此地值非彼地值，你拿現在的地值跟我們當初幾十年前的比?
要不要我拿你老婆跟大學美女比誰漂亮?
民進黨從來只會公佈國民黨當初購買的價錢和"目前"市值
從來不公佈經過幾年，當時公告地值為多少


你們畢竟是執政黨
在野黨也是你們的子民
所謂包容，就是在這時可以表現出來
讓我們覺得你比反對黨還要反對
不就混亂了你本身的價值?
挑著在野黨的口誤或是一句話死追猛打
我們看了只有寒心
這是，執政者該有的風度嗎


今天要是藍色執政做不好，我也是幹他
問題就是當初李登輝經濟搞的太好，民進黨幹樵不起來
只好追著往年弊案窮追猛打


一個當家老大，反反覆覆，單以陳由豪來說，從之前的"如果見過他，我下台"
到前天的答辯"我有收取，但是是政治獻金"


從之前的軟性爭變，到今天的政爭
我不覺得你下台執政者會變成國民黨
還是呂秀蓮阿
呂秀蓮比你還要綠
如何是政爭?



今天不管你收過沒有，我們死老百姓不會因為你不收變好野，你不收也不會送給我
今天就是感覺妳這總統沒誠信
李惠芬說了一句我覺得很好，某國總統出了名的爛，但是他就是表明，我就是爛，怎樣
今天你裡外皆非，要如何服眾?

[ 本文最後由 eric0956 於 06-6-22 07:20 PM 編輯 ]



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)