鐵之狂傲

標題: 大家對核4的看法 [列印本頁]
作者: 名偵探虎南    時間: 06-6-27 10:00
標題: 大家對核4的看法
昨天看到新聞有一些人在對建核4進行抗議
大家對建核4看法又是如何勒

政府會建核4是為了提供台灣有足夠的電力
可是核廢料卻是很大的問題
核廢料通常都是使用掩埋的方式處理
可是台灣的土地不大
沒有多餘的地可以在掩埋

在說核廢料會破壞生態
如土地污染

有了核電廠就像是顆不定時炸彈
核電廠爆炸會放射r射線
強度足以穿透1公尺後的鋼經混泥土

而政府想到有替代方案
不過替代方案沒但法提供大量的用電

不知核4廠會不會蓋耶

我個人事反對啦
大家也來說出看法吧
作者: 乾坤巽風    時間: 06-6-27 10:36
其實核廢料不洩漏
安安全全的運作也會破壞環境的

核電必定近海的原因
是因為需要海水作冷卻劑

用後的熱海水
會令附近海域的細菌/藻類加速繁殖
對珊瑚魚類等其他海洋生物有負面影響
作者: ~月狐~    時間: 06-6-27 11:26
現在核能廠是以核分裂產生能量...所造成的核廢料較多

若是以核融合來產生能量所造成的核廢料又少產生能源又多...

成本好像還很高?

不管是哪種都有淺在的危機

就如同 乾坤巽風大所說的

珊瑚礁白熱化

對海洋有一定程度的影響

若是核能廠輻射出來...及後續影響

全台灣無法避免，甚至鄰近國家也是...有前車之鑑了(烏克蘭車諾比事件就是一個例子)...

所以不怎麼贊同

還不如發展再生能源的利用發電來的好~？

像：風力、水力、潮汐發電、海洋溫差發電、海洋波浪發電、海洋潮流發電

因為台灣鄰近都是水呢...若能加以利用，想必核能不在有它價值存在?

[ 本文最後由 ~月狐~ 於 06-6-27 01:06 PM 編輯 ]
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-6-27 13:14
我覺得核四如果
以經濟考量的話非蓋不可
基本上，如果有了核四，電費就可以保持一定
不會再夏天就飆漲，(因為大家都開冷氣電供不應求)

環境的話，基本上只要做好評估+維護。
電廠爆炸的問題基本上是不會發生的，
也不會對於周邊有危害，
所以很多人說，核四會危害居民，
其實還好，但是工作人員就有可能受到影響。

不過核廢料是一件挺頭痛的事情，
畢竟那種東西是沒有國家想要的。
作者: ~月狐~    時間: 06-6-27 13:18
突然想到一個疑問...

如果把核廢料丟到太空會怎樣?可行嗎?

[ 本文最後由 ~月狐~ 於 06-6-27 01:25 PM 編輯 ]
作者: 血十字    時間: 06-6-27 14:20
...................拿來做核彈比較實際＝        ＝

------------------------------------------
聽我們教官說....
在他年輕的時候....核4就已經開始蓋了....結果搞了10幾年還沒蓋好......
為了國家經濟考量.....還是一次蓋好吧.....要不然違約金可是一次比一次多＝    ＝
作者: 秋颯    時間: 06-6-27 14:53
嗯...之前聽李遠哲說用核能發電來代替火力，可以減少對溫室效應的影響，個人是蠻討厭這講法的，只為了一個原因而製造另一個污染...@@

我對核能發電不怎麼瞭解耶....@@
一直以來有一個疑問，那就是為什麼核能發電的原料好像... 只能用一次 ??
我們的核能發電是用核分裂吧！有沒有人試過用核融合呢？？

(怎麼講到後來換成我在問問題...=   =bb)
作者: mood    時間: 06-6-27 15:23
其實,核四廠有它的好處,一間核四廠的電力供應
等於核一核二場的發電量了,開了核四,關了核1.2廠
這樣不是不錯嗎?
附帶一題,不管有沒有蓋核四,只要有核能電廠發生核子危機
全台灣都跑不掉@@
作者: magicalloveshe    時間: 06-6-27 18:11
原文由 orion 於 06-6-27 03:19 PM 發表
至於為什麼燃料只能用一次..?


這Ori就不清楚了= =

核能



一、質能守恆：

1.在20世紀以前，一般認為物質與能量是分立的，彼此之間不能互相轉換。

2.愛因斯坦在相對論中提到質、能是可以互換的，其互變的公式為：
E=mc2 (E：能量，m：質量，c：光速)。

愛因斯坦延伸了能量的概念，即：物質是能量的另一種呈現方式。

核能發電的原理就是建立在此關係上。



二、核能：

1.核能是儲存在原子核內的位能。

2.核分裂與核融合：

核分裂：有些質量重的原子核並不安定，當受到外來的粒子撞擊後，會分裂成幾個質量較輕的原子核，稱為核分裂。

核融合：兩個較輕的原子核在高溫(注:是非常高溫約1億度c參閱)的條件下，可以融合成一個較重的原子核，稱為核融合。

核分裂與核融合皆因反應後的總質量較反應前減少而釋放出巨大的能量。

釋放核能就是將原子核內的位能轉變成核反應後所生成粒子的動能，和電磁輻射的核能。

3.減少質量1公克，可產生E=1×10-3×(3×108)2

=9×1013焦耳

=2.5×107度電能。

此能量可供3500戶普通住家全年的電力消費。



三、核能發電(核分裂)：

1.核能電廠是利用鈾作為燃料。

2.鈾-235原子核受到中子撞擊時，容易分裂，並且產生二個以上的中子，這些中子繼續撞擊其他的鈾-235原子核，造成連鎖反應。

3.鈾-235原子核進行核分裂連鎖反應時所產生的熱能，將水加熱成高溫、高壓的水蒸汽，用於推動汽輪機，再帶動發電機產生電能。

天然鈾礦中含有99-3%的鈾-238和0.7%之鈾-235。

鈾-238原子核不會分裂，反而會吸收中子，因而阻礙連鎖反應的進行。

核能發電廠使用的鈾燃料必須先經精煉濃縮，使鈾-235濃度達到約3.0%，才能使核分裂有效進行。

4.核能發電與原子彈的比較：

核 能 發 電
原 子 彈

鈾-235濃度約為3%
鈾-235濃度必須在90%以上

核分裂的連鎖反應在控制下緩慢進行
核分裂的連鎖反應無任何限制，任其快速進行

鈾-235的純度低，不致造成爆炸，而產生危險
於瞬間產生巨大的能量而爆炸





5.優點與缺點：

優點
在發電的過程中，不會產生二氧化硫和氮的氧化物，故不會導致空氣污染，也不會造成酸雨，破壞生態環境。

不會產生二氧化碳，故不會使地球的溫室效應惡化。

燃料鈾的體積小，在運輸和儲存上皆方便。

缺點
其所產生的高輻射性核廢料的處理，若處理不善，對生物的生存環境有長期不利的影響。

核電廠運作的安全性也備受關注。





四、核融合方式進行發電的研究：

1.核融合的原理：將氫的同位素「氘」(或稱為重氫)和「氚」的原子核，拘束在一很小的區域裡，加熱至約攝氏四千萬度(注:此溫度不足以發電用)，則兩原子核融合成一個較大的氦原子核(由兩個質子和兩個中子構成)，並產生一個中子，同時釋放出核能。

2.核融合反應的優點是不會產生具有危險性的輻射性產物。

3.核融合反應的材料不虞匱乏：

氘(重氫)是很穩定的原子核，在海水中每6700個氫原子中便有一個重氫原子。

氚在自然界中的含量稀少，但可用核融合反應中放出的中子撞擊鋰原子核，使其轉化為氚。(鋰在鹽湖和地層中有非常豐富的蘊藏量)

4.核融合是取之不盡的乾淨能源。

5.太陽能就是源自於太陽內部不斷進行的核融合反應，因此核融合能源的開發研究可說是人類企圖在地球上產生並駕馭「太陽能」的努力。

6.經過科學家半世紀的努力，在實驗上有相當大的進展，但在實用上仍有些距離，因為至今從反應爐中輸出的能量仍然低於維持其運轉所須輸入的能量。


五、核能的輻射量劑：

1.一般伴隨核反應的輻射有：α-射線(氦原子核的粒子流)、β-射線(電子的粒子流)、γ-射線(高能量的電磁輻射)以及中子。

2.下表為三種輻射線(α、β、γ)之性質比較表：

輻射線
射線本質
帶電量
使空氣 電離能力
在空氣中穿透距離
阻隔輻射之 物質厚度
在電場與磁場中之偏向

α粒子
氦核
+2e
強
5 cm
一張紙
小

β粒子
電子
-e
弱
5 m
5 mm鋁板
大

γ粒子
電磁波
不帶電
極弱
超過100m
25 mm鉛板可使強度減半
不偏向





3.游離輻射：

可使原子核外的電子游離之核能輻射稱為游離輻射。

游離輻射照射人體或其他生物體時，會破壞體內的細胞，造成傷害。這些有害的輻射反而可用於治療癌症。

身體各部分的細胞對於較小劑量的輻射傷害，具有自行修復的能力，但不同組織的細胞有不同的忍受力。

人體所受的輻射劑量的國際單位稱為西弗(Sv)，常用單位為毫西弗(mSv)。

下表為一般常見的輻射劑量值：

項 目
輻射劑量

(毫西弗)

彩色電視每天看一小時的年劑量
0.01

胸槍X光照射一次的劑量
0.1

我國核電廠廠界外輻射年劑量(法規限值)
0.5

每人接受來自自然界輻射的年劑量
2

一般民眾每人的年劑量(法規限值)
5

核能從業人員每人年劑量(法規限值)
50

鈷-60治療局部照射一次
2000





下表為輻射劑量對人體的生物效應：

輻射劑量 (毫西弗)
生 物 效 應 或 症 狀

0～500
沒有顯著的效應。

500～1000
輕微的血液異常。

1000～2000
倦怠、無食慾、中度血液異常，所有患者可在數週內復原。

2000～6000
嘔吐、嚴重血液變化、出血和感染，且於兩週後脫髮，約有20%至100%患者可在一個月至一年之間復原。

6000～10000
嘔吐、嚴重血液變化、出血和感染、脫髮，約有80%至100%患者在兩個月內死亡，生存者需要一段很長的時間復原。

=======
以上一堆轉自
http://w3.csghs.tp.edu.tw/teach/ ... 83%E7%AB%A0/7-2.htm
作者: magicalloveshe    時間: 06-6-27 19:54
上面看完的人依然不知道為什麼燃料只能用一次嗎?
那我簡潔告訴你
===
因為
釉235在經過中子撞擊後
會分裂成中子+另外兩種元素
此時
釉235就不見啦~~~
另外兩種元素依然有放射性
但不能作為核能發電的原料.......(原因不知道..)
作者: 小小榨乾    時間: 06-6-27 23:17
最近不知道聽到哪方消息
美國已經掌握一些
可以使核廢料半衰期縮短的方法
(可能只剩個幾百萬年吧)
如果是那真的對核電發展有不錯的推進
現在大家都怕核廢料的輻射~"~

如果用其他的發電方法
像水力風力等
台灣的河流流速很快，應該可行
只是大部分河川都有些破壞
又扯到環境的問題....
每項發電方法多少都會改變到環境=.=

太陽能好像也不錯行...
可是跟核能發電的效率有些差別
尤其技術
現在都卡在技術........


核分裂產生的Ba、Kr性質比較難去被撞碎
鈾-235和鈽-239是科學家認為原子最不穩定的一個元素，最適合用來擊碎
所以才沒選其它材料來當原料吧!
作者: 名偵探虎南    時間: 06-6-28 10:01
妳這樣說太複雜了
會有很多人不了解

簡單說就是能量是沒辦法回收再利用的
例如你像一物體施雨衣牛頓的力這個能量是沒辦法回收的
太陽的光也是
人類吸收陽光取得支援也是不能回收再利用
化學有談到能量是沒辦法回收的


還有
核電廠的主要問題是核廢料
雖然危險性沒有非常的高可是你想想
過了30年全球有多少核廢料
請問這些核廢料要埋在哪
哪裡還有地可以埋

至於把她送到外太空這就更是不可能的是
那要花多少錢阿


替代方案的問題
潮汐發電是不可能的
台灣的潮汐沒有夏威夷那樣有大海浪
根本不夠用來發電
風力發電澎湖有
但是所提供的電量不大
太陽能發電
台灣屬於海島型氣候
下雨的機率很高所以不太可行
水力發電是有
可是只限於有水庫的地方
聽說美濃要建水庫遭反對
火力發電不可行
就是為了讓環境更好才要建核4的
要是在建火力發電的話
先別說什麼空氣污染
有限的資源都會很快的消失殆盡(煤.炭.石油等)

台灣的地形不算很好
要是有長江三峽大壩那樣的發建廠很本就不用建核電
作者: magicalloveshe    時間: 06-6-28 17:32
原文由 名偵探虎南 於 06-6-28 10:01 AM 發表
妳這樣說太複雜了
會有很多人不了解

簡單說就是能量是沒辦法回收再利用的
例如你像一物體施雨衣牛頓的力這個能量是沒辦法回收的
太陽的光习...

補充~~
因為自然界一定有摩擦力
所以
施任何的力量都一定會有一部份以熱的形式散逸(摩擦生熱)
所以
沒辦法回收的力沒有不見，而是以其他形式存在著
作者: yenpao79426    時間: 06-6-28 18:08
我想先確認一件事情－－
　　台灣的電力隨著前面幾座核電廠的退役，接下來勢必要蓋發電廠。

我是在上面這句是對的基礎下來談的。

我們要蓋哪種核電廠？
風力發電的效益相當低。
水庫基本上台灣已經沒有辦法再蓋了。
如果要說有效益，比較實際的發電廠，大概只剩核能和火力。
核能發電廠所能提供的電力是遠大於火力發電廠的。

至於污染呢？
上次看到某一個調查，發現核電廠周圍的輻射量，還低於一般自然平均值。
核廢料到目前為止似乎還保存地相當良好，各國都沒有發生重大的外洩事故；沒有任何醫學臨床上的證據指出核電廠週遭的民眾病變機率較高。

反觀火力發電廠，排放出的廢棄每天都在污染空氣，這些應該是不用多說的吧？另一方面，火力發電廠所使用的原料也越來越少，隨著國際原料的上漲，算是另一波危機。

核能發電的確有危險性，可是相較於其他發電廠，有比較高嗎？
世界上超過400座的核電廠，發生過爆炸的是2座，而且事實上車諾比事件的主要原因是俄國使用自己新式的反應爐，設計不良。
看看世界上的水壩，崩毀的比率是多少？三峽大壩水還未裝滿就已出現三公分的裂縫。
排除戰爭和恐怖攻擊，核電廠爆炸的機率相當低。
事實上，真的發生戰爭的時候，核電廠也算是另一種武器啦！
目前最有可能發生戰爭的當然是跟中共，這不單是焦土政策而已，還會影響到大陸。

核電廠的確有其污染，譬如對海洋的熱污染，可是整個分析之下，真的比較差嗎？
讀者文摘前陣子有一篇好像叫什麼「核能發電救世界」的，差不多就是這樣，名字記不是很熟，可以參考一下。
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-6-28 22:18
原文由 yenpao79426 於 06-6-28 18:08 發表
我想先確認一件事情－－
　　台灣的電力隨著前面幾座核電廠的退役，接下來勢必要蓋發電廠。

我是在上面這句是對的基礎下來談的。

我們要蠮..


除了海洋的污染(其實這就挺嚴重的了)
還有很重要的核廢料污染阿!!!!那種東西是沒國家會要的，
而且，如果發生戰爭的話，核電廠==未爆炸的核彈
加上工作人員會有不好的影響
不過做好評估的話，的確是對週遭環境的影響不大，
至於要不要建，我覺得是必要的，
不過環境影響的評估真的該好好做，
之前核四一下說要建，一下說不建，
數十億就消失了，
所以評估，考量，都做好之後再來蓋吧。

不過核廢料還真是棘手的問題

↓以下為核廢料的資料

核廢料的種類可分為兩種：
         第一種是低放射性的核廢料，如核電廠內的工作人員的防輻射衣、手套等，接觸過一些低放射性物質的東西，使用過後需要丟棄的就是低放射性的核廢料。需經過壓縮，然後用水泥被覆，放入防腐蝕的桶子（用鋯元素製成的），置於蘭嶼的核廢料儲存場內。
　　第二種是高放射性的核廢料，如核能反應爐內所用完的燃料，如未反應的鈾元素（鈾有兩種同位素U-235及U-238，U-235會反應，U-238不會反應。送入反應爐中的燃料只有3%的U-235，其餘的97%是U-238，因為濃度太高的U-235會造成反應爐無法負荷）、鈾元素分裂後的較小元素（如鋇Ba-141、Kr-92等不一定，但都具有放射性）、燃料棒、控制棒、重水等，具有高度的放射性。目前這些東西仍大多放置於核電廠內，尚未外送處理。
　     這兩種核廢料都要需要時間才能夠使得放射性慢慢的蛻變，低放射性可能是幾百年，高放射性可能要幾千年，甚至幾萬年才能蛻變掉。其中高放射性的核廢料對人體的傷害是百分之百的危險，所以一定要長期的保存好，甚至傳言有恐怖份子，如蓋達組織，想要偷這些東西做成”髒彈”來造成世界恐慌！至於那些低放射性的核廢料是否對人體有害，對沒有人去證實過，而且輻射劑量到底有多大，也沒有人有調查過，所以無從評斷。　


至於處理核廢料的成本，邱太銘說，核一、二、三廠的總處理費用約 1,600 億元，這些費用由用電民眾共同負擔，台電從每度電中抽 0.17 元，成立一個基金會由經濟部統籌管理，目前已有 1,200 億元，每年以 100 億元的速度增加。
作者: ~月狐~    時間: 06-6-28 22:35
海洋溫差發電與海洋潮汐發電　以再生能源來說在台灣比較適合吧！？

海洋溫差發電是利用深海與海面的溫差（約２５度）。原理是海面經陽光照射溫度較高，經抽水機抽入蒸發器，蒸發器內是沸點極低的流體，流體經因而氣化變成蒸氣，蒸氣推動渦輪發電機發電。發電之後，流體在經深海冷水冷卻凝成液體，再循環利用。

海洋洋流發電是以海洋潮流來發電，海洋洋流流動之力大，且無污染。目前還在開發，也因為台灣距離黑潮近，也蠻適合的?

技術問題佔多數...

無核家園比較好?也許吧!?但目前台灣還是脫離不了核電廠吧...!?
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-6-28 22:37
不...因為世界目前的趨勢就是核電廠(幾乎每個開發國家或開發中國家)
但是，另外一個趨勢是太陽能，
可是台灣實在沒有地方給我們放那麼多的太陽能集電板。
(這兩個月的電費6xxx...看來冷氣開太兇了)
作者: ~月狐~    時間: 06-6-28 22:45
原文由 蒼紅弦月 於 06-6-28 22:37 發表
不...因為世界目前的趨勢就是核電廠(幾乎每個開發國家或開發中國家)
但是，另外一個趨勢是太陽能，
可是台灣實在沒有地方給我們放那麼多的太陽 ...


誰叫台灣地小．．．

心靜自然凉？

不過怎麼覺得跟往年比起來今年熱很多？

應該不是錯覺吧！？

該不會又跟什麼效應有關係吧！？
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-6-28 22:49
原文由 ~月狐~ 於 06-6-28 22:45 發表


誰叫台灣地小．．．

心靜自然凉？

不過怎麼覺得跟往年比起來今年熱很多？

應該不是錯覺吧！？

該不會又跟什麼效應有關係吧！？


溫室效應?可能吧
但是其實溫度上還好...但是就是那種悶熱感...
讓我很像把冷氣的開關打開...
(最近都去圖書館吹免錢的)
作者: ~月狐~    時間: 06-6-28 22:53
感覺雨下了之後跟沒下是一樣的

悶熱感一樣．．．

(最近期末考也都跑去讀書館吹免錢的冷氣主要還是看書啦~)

我記得所謂綠色建築也是用太陽能發電的原理嗎?
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-6-28 23:29
原文由 ~月狐~ 於 06-6-28 22:53 發表
感覺雨下了之後跟沒下是一樣的

悶熱感一樣．．．

(最近期末考也都跑去讀書館吹免錢的冷氣主要還是看書啦~)

我記得所謂綠色建築也是用太陽 ...


綠建築...想不到你會知道這個東西
這個東西我本來也不知道...
但是高一的時候被硬逼著作它的小論文(真的不是普通的麻煩)
嘔心瀝血之後才拿到80阿....

綠建築的主要目的是：
節約能源(減少能源的消耗)
利用取光，可以減少開燈的時間
利用較環保的方式發電
太陽能，不過通常不充足(忘記哪裡的好像洗澡洗到一半就沒電=冷水)
最後就是，綠化建築
就是建築要與植物共存共榮。

以上，就留著給建築師苦惱吧(目前沒打算參加建築系)
作者: 名偵探虎南    時間: 06-6-29 10:50
太陽能的發電量可是很小的
那種房子只是利用太陽能來充電爾已

核廢料的確才是核能廠的主要問題
就算再安全也有找不到地方埋的時候
全球的核廢料數量可是很驚人的

不然其實核能廠沒什麼太大的問題啦

我是想說喔
可以利用閃電的電= =
其實科學家也有想過
但只是不曉得要怎麼儲存起來
一次閃電可以提供紐約市大約一個月的用電
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-6-29 11:22
太陽能的發電量可是很小的
那種房子只是利用太陽能來充電爾已

核廢料的確才是核能廠的主要問題
就算再安全也有找不到地方埋的時候
全球的核廢料數量可是很驚人的

不然其實核能廠沒什麼太大的問題啦

我是想說喔
可以利用閃電的電= =
其實科學家也有想過
但只是不曉得要怎麼儲存起來
一次閃電可以提供紐約市大約一個月的用電


基本上，閃電是一個很好的IDEA，
但是，基本上沒有東西可以收集，
如果你想收集的話，應該會被劈爛吧，
如果用避雷針之類的，引導到發電廠之類的，
中途能量這麼大，也是一個問題。
↑留待科學家去煩惱吧。
如果你研發出來的話，你就發財了..就這樣
作者: ~月狐~    時間: 06-6-29 13:09
原文由 蒼紅弦月 於 06-6-28 23:29 發表


綠建築...想不到你會知道這個東西
這個東西我本來也不知道...
但是高一的時候被硬逼著作它的小論文(真的不是普通的麻煩)
嘔心瀝血之後才拿删...


我會知道...很意外...?

高中就做小論文

是化學嗎?

如果真的找到可以儲存電的的東西(應該會很大吧~?)

以後等打雷就好...

這時開始想...乾脆想辦法種出惡魔果實...轟雷果實...XD~(漫畫中毒太深...= =+)
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-6-29 13:13
原文由 ~月狐~ 於 06-6-29 13:09 發表


我會知道...很意外...?

高中就做小論文

是化學嗎?

如果真的找到可以儲存電的的東西(應該會很大吧~?)

以後等打雷就好...

這時開始想...乾脆想辦法種出惡魔果實...轟雷果實...XD~(漫畫中毒太深...= =+)


小論文喔...
你絕對想不到..是地理(題目：綠建築)
不過是六人一組...(基本上都我在做)
要有序論阿大綱阿，圖片從哪來阿，什麼都要耶
但是不做===當掉...所以只好默默的..把它做完

PS：既然要做小論文幹麻還要做報告(折騰人阿)
      (不過升上高二的時候那個老師莫名其妙的消失了)

     轟雷果實，一個不小心就把電腦燒壞?把女朋友烤焦..不太建議吃
        (門門果實比較好)

[ 本文最後由 蒼紅弦月 於 06-6-29 01:15 PM 編輯 ]
作者: ~月狐~    時間: 06-6-29 13:34
原文由 蒼紅弦月 於 06-6-29 13:13 發表


小論文喔...
你絕對想不到..是地理(題目：綠建築)
不過是六人一組...(基本上都我在做)
要有序論阿大綱阿，圖片從哪來阿，什麼都要耶
但是不做 ...


地理...

真想不到呢~

突然想到...

綠建築耗費的成本比較高?

但是很快就能回收回來?
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-6-29 13:37
原文由 ~月狐~ 於 06-6-29 13:34 發表


地理...

真想不到呢~

突然想到...

綠建築耗費的成本比較高?

但是很快就能回收回來?


我記得現在蓋綠建築的話，政府似乎有輔助。
(因為有很多建材所以成本會高些)
作者: yenpao79426    時間: 06-6-29 20:21
很多環保的東西都是貴，但可能可以回本。
像上(上)期科學人提到油電混合車，大概3年左右可以回本。
作者: KSR    時間: 06-6-30 17:29
閃電的能量要儲存起來，基本上是不太可能的事......
要把電儲存起來要電容，因為閃電的電壓&能量非常的大，
所以這樣推算下來電容大小一定非常大......
所以以現在而言似乎很難做到.....
作者: magicalloveshe    時間: 06-6-30 18:59
原文由 KSR 於 06-6-30 05:29 PM 發表
閃電的能量要儲存起來，基本上是不太可能的事......
要把電儲存起來要電容，因為閃電的電壓&能量非常的大，
所以這樣推算下來電容大小一定靠...

這種事情需要創意
有太多的不可能都因為突發奇想而成為可能了喔!!
創意嘛....就交給各位有為的青年了!!
老矣老矣，吾不復夢見周公久矣！......



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)