鐵之狂傲

標題: 男客霸占台鐵無能女性車廂受辱專用? [列印本頁]
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-28 11:12
標題: 男客霸占台鐵無能女性車廂受辱專用?
男客霸占台鐵無能女性車廂受辱專用?
  
【中時電子報 】

黃如萍／台北報導台鐵首創國內交通運輸先例，開辦女性專用車廂，實施近一個月來，效果相當差。女性乘客勸誤闖車廂的男旅客離開遭辱罵，向台鐵反應也得不到適當處理，女性專用車廂反成了女性受氣、受辱車廂。

兼任台鐵局長的交通部常務次長何煖軒表示，女性專用車廂是消保會等團體建議開辦，但現行相關法令未明文禁止男性乘客搭乘，只能靠道德勸說，如果男性旅客不配合，台鐵也很無奈。鐵路局將在試辦三個月後檢討。

「女性專用車廂有時在第一車廂，有時又跑到中間車廂」，每天搭乘火車通勤的周同學說，女性專用車廂位置不固定，搭乘不方便。剛開始，列車長還會廣播告知專用車廂的位置，現在都懶的說了。

旅客陳小姐表示，有些男性乘客一坐下就閉上眼，裝作不知誤闖女性專用車廂，耍賴不願意離開好不容易搶到的座位。有些男性乘客更壞，她告知勸離時，還以三字經辱罵，她憤而向鐵路局申訴，台鐵卻表示愛莫能助。

陳小姐氣憤的說，列車長未盡責勸導誤闖男性乘客移至其他車廂，女性乘客被不友善對待，列車長又不執行應盡之責，徒使女性車廂內的「女性專用車廂」貼紙形同廢紙。

一位台鐵列車長也指出，勸導男性乘客離開女性專用車廂成效不佳，尤其是有位子坐的男性旅客，根本不願意離座。國內男性對女性的尊重、禮讓態度，要努力改善的空間還很大。

這則新聞給女性們知道一下，

真的好無言阿=口=!!! 要是我一拳就揮過去給那男的了，還三字經罵勒...

PS：我覺得新聞標題下的很怪= =!!!
作者: Sour-L    時間: 06-6-28 11:25
.....乍看標題還以為是上演痴漢電車

因為我自從讀書明事理以來,從來沒有在任何教育機構之中學習到尊重女性

或許這是常識,所以不用多此一舉~不過培養出一堆"考試用機器"這大概是目前的教育方針吧

很羨慕英國的紳士風範~在國外,體貼和尊重女性已然成為一種習慣~

在台灣...則是讓人覺得你是否另有所圖(無事獻殷勤~非奸即盜)...

哀哉~
作者: -冰瀞-    時間: 06-6-28 12:01
原文由 Sour-L 於 06-6-28 11:25 AM 發表
.....乍看標題還以為是上演痴漢電車

因為我自從讀書明事理以來,從來沒有在任何教育機構之中學習到尊重女性

或許這是常識,所以不用多此一舉~丠...


老實說我也以為是電車癡漢．．．
是我太變態嗎？！

可愛女孩181.jpg

作者: ㄚ誌    時間: 06-6-28 13:38
這種人真的是.....無言啦

台鐵也真是的  愛莫能助勒!!  

應該是覺得處理起來太麻煩而不處理吧   一開始我看到有女性專用車廂

哇...世界真的變美好了= ="..結果看到這篇文章

為什麼會有那種寡廉鮮恥的人呀   太不應該拉˙口˙!!!

請個警衛看守=ˇ=?  這樣壞男生就不敢怎樣了
作者: 冰 戀    時間: 06-6-28 13:58
我覺得像這樣的話

台鐵要找個人先專用顧女性專用車廂

一開始先用勸導　不聽話的

再用強硬手段

看到上面的文，讓我覺得台灣男人讓我很失望
作者: 細雪    時間: 06-6-28 14:01
這我也遇過呢...
上次搭火車的時候，也是坐專用車廂，是在最後面
那個車廂有台鐵人員，專門在控制開關門
但是，有男性進入車廂，也不見他規勸啊= =
不過，有些男生也是很好啦，一坐下去，發現不對就趕快起身自動離開了
可是有的就....裝成自己眼睛瞎掉啦
我覺得應該要固定車廂，然後車廂的顏色要特別不同
比如粉紅色啦XD，台鐵局火車站也要加強宣導海報之類的
不然貼那些標語，字又不大，有的人上了車才看到
都已經坐下了，誰還願意去別的車廂站，就乾脆裝瞎= =



總結，我還是自己開車好了ˊˋ
上次遇到一個滿身酒味的，就算他不是怪叔叔
也很怕他不知道哪時候要抓兔子(還剛好在我旁邊，臭死了~"~)
怪恐怖的....
作者: ㄚ誌    時間: 06-6-28 14:13
原文由 冰 戀 於 06-6-28 01:58 PM 發表
我覺得像這樣的話

台鐵要找個人先專用顧女性專用車廂

一開始先用勸導　不聽話的

再用強硬手段

看到上面的文，讓我覺得台灣男人讓我很夠...

支持冰戀姐的說法　有些台灣的男人真的很無言

像上次　去我家附近的小餐館吃麵

他們有雜誌免費供看　有一位婦人就是拿了大約3本吧　回家時要歸還

由於那位婦人是由不同櫃子拿的　所以有個男人(她丈夫吧)就很不耐煩的說

"XXX(三字經－　－)...就是有你這種鄉下土包子...X(又來了).."　(他是用台語講的..)

很懷疑　是他土包子還是他妻子土包子　講話好沒水準ˊˋ

[ 本文最後由 ㄚ誌 於 06-6-28 02:15 PM 編輯 ]
作者: 宇文曦    時間: 06-6-28 15:04
可是法律沒規定女性車廂男性止步喔！
所以台鐵要管也是於法無據，沒辦法強制抑止。
還是要看台灣男人自己的良心啦！
標示不清也是大問題~~
作者: 櫻桃 友藏    時間: 06-6-28 17:10
這就好比博愛座一樣，法律沒規定一定要行動不便的人才能坐

這都是人民意識...
遇到這類霸道的人，只能摸摸鼻子ˋ或者等法律上憲了...

條約，總是要花時間去修改的..現在也只能拭目以待唉
作者: 羽白    時間: 06-6-28 17:18
唉~~
我也常常看到這種人.....
真的是很沒水準....
台灣人的道德感阿....
真的是不合格(搖頭)
作者: 真宇    時間: 06-6-28 19:36
可是..我總覺得這樣的做法有失公允
因為像我是學生有通車的行程  每天車上都已經擠到沒位置了
縣在又弄出女性車廂..再尖峰時刻會讓人有快抓狂的感覺
偏偏台鐵又不增設車廂  只能說配套措施沒做好吧(尤其常看見其他車廂都很滿  可是女性車廂沒什麼人= =感覺就覺得很OX...)
作者: 黑崎　玄    時間: 06-6-28 20:06
這個嘛，應該找幾個女警在裡面顧才是？
原文由 冰 戀 於 06-6-28 01:58 PM 發表
看到上面的文，讓我覺得台灣男人讓我很� ...
原文由 宇文曦 於 06-6-28 03:04 PM 發表
還是要看台灣男人自己的良心啦！
標示不清也是大問題~~
原文由 羽白 於 06-6-28 05:18 PM 發表
台灣人的道德感阿....

什麼台灣男人和台灣人˙_˙
要說請說大部分，不然你不就罵到在看此文的男性？
說台灣人的不就是罵到自己嗎？（大歪
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-28 20:30
原文由 冰 戀 於 06-6-28 01:58 PM 發表
我覺得像這樣的話

台鐵要找個人先專用顧女性專用車廂

一開始先用勸導　不聽話的

再用強硬手段

看到上面的文，讓我覺得台灣男人讓我很夠...

戀戀

還有我啊，不失望不失望啊XD~~~
作者: 櫻桃 友藏    時間: 06-6-28 22:15
原文由 真宇 於 06-6-28 07:36 PM 發表
偏偏台鐵又不增設車廂

死心吧

假若今天有10節車廂是塞，就算明日是20節也一樣是塞

容器需要的是合理的使用，不是一昧的加大

而且女性車廂只是讓人注意這是女人專用，但也不是男人禁止
即使女車廂有空位子，男性進去座也不犯法，我想女性也不至於會趕男性走...至少目前是如此

就好比這裡，男人來到女性秘密談話版就是如此

主客觀念要先認知，否則只是一昧的兩性爭吵
作者: 奶油犬    時間: 06-6-28 22:44
把女性專用的車廂內外都漆成粉紅色
在擺幾個可愛的裝飾
一來女性比較好辨認
在來男性也比較不敢厚著臉皮

其實比較失望的
台灣公家機構遇到事情大部份就推給法律沒有規定
其實粉多事情動動腦也是可以解決的
作者: 冰 戀    時間: 06-6-29 01:09
原文由 遊戲MAN 於 06-6-28 08:30 PM 發表

戀戀

還有我啊，不失望不失望啊XD~~~


你死會了XD
作者: Ahorn    時間: 06-6-29 02:01
第215期女性電子報—新聞前線 女性專用車廂？落伍啦！
作者: 奶油犬    時間: 06-6-29 06:30
原文由 Ahorn 於 06-6-29 02:01 AM 發表
第215期女性電子報—新聞前線 女性專用車廂？落伍啦！


= =看完這篇報導
我只能說他說的沒有錯"我們要的是公共治安和性暴力防治教育的全面檢討"
但這絕對不是短期可以做到了
所以女性專用車廂難道不是使女性能得到了當下的幫助嗎?

我不反對追求男女之間的平等
但過度的追求決對的平等我不認為就真的比較好
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-29 11:27
女性車廂的出現就是為了防止電車痴漢性騷擾，

其實我也滿贊成這樣的車廂出現，畢竟說坦白的，女性受到騷擾的機會很大，

我也希望我女性親友，能過搭女性車廂就搭，不然白白被騷擾那種感覺很'幹'捏。
作者: 詹小貓    時間: 06-6-29 14:41
標題: 其實實在很難做!
貓貓上次從湖口坐車到台北,那時候女性專用車廂在車尾(只好往前走),但是到了下午準備回家的時候,台北車站滿滿的人,原本想說站在中段等車應該就可以了,好死不死,女性專用車廂這會居然變到中間,讓貓當場傻眼!雖然是女性專用,但是在爆滿的狀態下,大家只想要有位置坐,管他是不是女性專用!貓貓和男朋友坐在那節車廂裡(感到非常不好意思!),感覺很怪,男的比女的多,在過了桃園之後女性車廂位置變多了,貓貓起來看看其他車廂,依舊滿滿的人,但是沒有女生過來這邊坐,該怎麼說呢??
作者: w23091404    時間: 06-6-29 19:33
我覺得這個問題不要想當然耳就拿出來討論...
我來說說我的想法吧...我是男的

我本人習慣早上在第一節車廂位置等車
晚上在最後一節車廂位置等車
這當然有我的原因...

當女性專用車廂推出的第一天
我一如以往站在第一節車廂位置
火車進站我看見車廂上女性專用車廂的標示
無奈之下我主動移往第二節車廂
心想日後得改變自己的習慣了

晚上回家的時候站在最後一節車廂的位置
火車進站後我有點愕然的發現最後一節車廂竟也是女性專用車廂
我有點不滿,因為這兩節車廂是我最愛乘坐的
因為離天橋位置較遠的關係通常人最少

朋友開導我,說如果女性專用車廂放在中間
那男性乘客要經過的時候會不方便
我想想也是,心裡的不滿也就平靜下來了

有一日我碰巧坐到一輛4節車廂的電車
僅有4節車廂,竟然有2節車廂是女性專用車廂
我簡直難以相信自己眼睛所見
人已經夠多夠擠了
難道還有需要這樣子嗎

什麼時候開始,男性乘客竟然被歧視了!?

朋友笑了一笑沒有表示什麼
我不得不佩服,雖然平常他一付凶狠的樣子
但是他的心胸的確比我大

我跟女朋友提起此事
女朋友的想法是這樣的
她說,這樣很好啊,不然女人在電車都會被你們男人性騷擾

我頓時無言

原來在台灣的電車中,女人都會被性騷擾 (雖然我至今坐了7年的電車,但我竟沒發現此事,不由慚愧)

原來在女人的心目中,男人都會在電車騷擾她們 (最讓我難以接受的是我竟也被歸類為會騷擾別人的男人)

電車癡漢!?打電動嗎?還是在看A片?你遇過?
還是說,這其實只是女孩子漫畫小說連續劇看太多產生的的被害妄想症?

週末回家的時候,我進入倒數第二節車廂
預料中的事,第二屆車廂男的,女的,比例依舊差不多
並沒有因為女性專用車廂的原因而比較少女性
有十幾個人站著
看了看隔壁的女性專用車廂
約有4,5個空位,當然裡面也有些臉皮厚的男人
我瞄了一下坐在第二節車廂位置上的女性
心想你怎麼不到女性專用車廂去坐
這裡給男性坐
突然有股衝動
突然想打電話給交通部,給台鐵
請他們弄個男性專用車廂可好?

前半部女性,後半部男性車廂可好?
從此男女壁壘分明可好?

預設女性做電車就是會被騷擾
難到男人就不會被騷擾
預設男性就是會騷擾人
難道女人就不會騷擾人
(老實跟你說,我曾經被一個年紀約4X歲的女人騷擾過)

我的女朋友跟我說
日本這麼大男人主義的地方
都知道要弄個女性專用車廂
你幹嘛需要忿忿不平

我默然

也許就是因為台灣不是一個大男人主義的地方
才讓我覺得,台鐵侵害了我的乘車權

或許我太過偏激
但既然要平等,就不要假平等
就不要只對女人平等,而對男人不平等

我只是說說我的想法

--------
十六世紀時
有一些商店,建築物,只有男人能進去
女子禁入

時代變遷,男女平權

二十一世紀後
有一些交通工具,只有女人能搭乘
男人禁用

[ 本文最後由 w23091404 於 06-6-29 07:44 PM 編輯 ]
作者: e3524816    時間: 06-6-29 20:54
我個人認為女性車廂是不妥的

因為許多男性也必須要工作而做車,並不是只有女性

癡漢我想就算為女性同胞開了一個車廂,也不會有所改變

男性還是一樣會坐,因為沒有一個合理的解釋!!
作者: 冰 戀    時間: 06-6-29 21:06
原文由 w23091404 於 06-6-29 07:33 PM 發表
我覺得這個問題不要想當然耳就拿出來討論...
我來說說我的想法吧...我是男的

我本人習慣早上在第一節車廂位置等車
晚上在最後一節車廂位置等 ...



電車癡漢!?打電動嗎?還是在看A片?你遇過?

還是說,這其實只是女孩子漫畫小說連續劇看太多產生的的被害妄想症?

沒遇過不代表就不會有事情發生，就算沒發生過也可以事先預防。

難道要等到真的有事情發生才來做這樣的保護。

為什麼只有女性車廂，在男女被性侵比例上，女人總比男人高。

如果你認為也要男性車廂，去跟政府抗議。

為什麼有了女性車廂可是有女性不去女性車廂坐。有想過為什麼嗎？

也有可能跟他同行的是男性，許多原因。

你提到坐過一個電車只有四節車廂卻有二個是女性車廂

這個問題是跟台鐵反應。

恩～不知道你說了這些是代表什麼意思

[ 本文最後由 冰 戀 於 06-6-29 09:08 PM 編輯 ]
作者: 冰 戀    時間: 06-6-29 21:13
原文由 e3524816 於 06-6-29 08:54 PM 發表
我個人認為女性車廂是不妥的

因為許多男性也必須要工作而做車,並不是只有女性

癡漢我想就算為女性同胞開了一個車廂,也不會有所改變

男性 ...


女性也要工作阿

一台火車，並不是全部都是女性車廂

只有其中一節還是二箱是女性車廂

更何況外面不是也有表明是女性車廂了（我是還沒看過）

開一個女性車廂，痴漢會少。加上全部都女性的話，男性也不敢去做什麼

日本女性車廂不就做的還不錯
作者: 冰 戀    時間: 06-6-29 21:19
原文由 詹小貓 於 06-6-29 02:41 PM 發表
貓貓上次從湖口坐車到台北,那時候女性專用車廂在車尾(只好往前走),但是到了下午準備回家的時候,台北車站滿滿的人,原本想說站在中段等車應該就可 ...



我想因為沒看到吧～當到每一個站時，沒人去注意看看女性車廂有沒有位子

有時也是會想當你起來，走過去看時，你原本的位子就被坐走了
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-29 21:38
原文由 w23091404 於 06-6-29 07:33 PM 發表
我覺得這個問題不要想當然耳就拿出來討論...
我來說說我的想法吧...我是男的

我本人習慣早上在第一節車廂位置等車
晚上在最後一節車廂位置等 ...

請站在你女友，突然被襲胸、摸屁股、摸下體、被不明液體噴到、被眼神侵略...等等想想，

這時候你覺得可以忍受的話，也覺得無所謂的話，請再來說"我不要女性搭乘專用車廂"。

車廂存在為的是什麼??? 無非就是保障女性在公共場合的人身安全與不被騷擾，

我也說了，女性與男性被騷擾或是性侵或是強暴強姦的比例是多少???

我敢肯定女性高男性不知道好幾倍，就不能委屈點讓一個可能被騷擾被性侵的女人一個安全嗎???

如果這女的是你母親、老婆、甚至女兒，我請問你會不會想要他們有各安全的場所???

別為了一己的習慣方便，成就了其他變態畜牲男人的天堂，多想一點吧。

以上。

PS：當然只有四節車廂女性車廂就佔用兩節，這倒是有點違反比例原則，

這是可以反映的，我想台鐵的出發點是好的，這些都可以解決的，

配套措施做好，一來可讓男性不覺得委屈，二來可以讓女性人身安全有保障，

我還是贊成女性專用車廂的存在。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-29 09:43 PM 編輯 ]
作者: 前原-谷    時間: 06-6-30 00:29
台鐵.....

花月很少搭女性專用車廂

因為無視

沒用的
作者: 真宇    時間: 06-6-30 08:31
原文由 櫻桃 友藏 於 06-6-28 10:15 PM 發表

死心吧

假若今天有10節車廂是塞，就算明日是20節也一樣是塞

容器需要的是合理的使用，不是一昧的加大

而且女性車廂只是讓人注意這是女人 ...

所以我有說尖峰時刻的關係
容器需要的當然是合理使用  但再人潮擁擠的時候(上下班  上下課)男生看到女性車廂還是會自動避開阿(那些比較厚臉皮的男生除外)  我就有遇過5個學校的學生大部分都要撘同班火車回家
可是車廂還是只有4節...(每天都是這樣)所以我也才會說是配套措施的問題
主客觀念當然也沒錯  但也不需過激  畢竟大家都沒有想吵的念頭(我的矛頭指向的是台鐵)
更何況有必要這麼壁壘分明嗎?

[ 本文最後由 真宇 於 06-6-30 08:36 AM 編輯 ]
作者: e3524816    時間: 06-6-30 13:08
原文由 真宇 於 06-6-30 08:31 AM 發表

所以我有說尖峰時刻的關係
容器需要的當然是合理使用  但再人潮擁擠的時候(上下班  上下課)男生看到女性車廂還是會自動避開阿(那些比較厚臉皮砮..



我也是很贊同,沒必要這麼大費周章,假如怕被男生騷擾

不如不要坐車,自己開車就好了,事情有正有反,總不能光想一面而已!!
作者: 細雪    時間: 06-6-30 13:27
原文由 e3524816 於 06-6-30 01:08 PM 發表
我也是很贊同,沒必要這麼大費周章,假如怕被男生騷擾

不如不要坐車,自己開車就好了,事情有正有反,總不能光想一面而已!!

附議：
不是每個人都會開車
不是每個人都有資格開車
不是每個人都有車可以開

就如同您所說的，事情都有正反，不能光想一面而已

只因為女性受騷擾的事實，比男性的比例高出太多
一粒老鼠屎，壞了一鍋粥
坦白說，設立女性專用車廂，是種消極的做法
但是，要做到能確保婦幼安全，卻是遙遙無期
如果真要做到公平，是否要分成女性專用車廂，男性專用車廂，混合車廂
以半強制的方法，讓自己選擇是要在屬於自己的車廂，或是混合車廂
但，一定要做到這種地步嗎？人，就不能自動自發嗎？
只是消極的保護女性的安全，真的做不到嗎？
該罵的，是那些色狼，不懂得尊重別人的畜生
假使沒有他們，也犯不著這麼麻煩！

[ 本文最後由 細雪 於 06-6-30 01:36 PM 編輯 ]
作者: 遊戲MAN    時間: 06-6-30 13:31
原文由 e3524816 於 06-6-30 01:08 PM 發表



我也是很贊同,沒必要這麼大費周章,假如怕被男生騷擾

不如不要坐車,自己開車就好了,事情有正有反,總不能光想一面而已!!

這樣豈不是交通大塞??? 你話不能這樣子講，說什麼怕被騷擾就不要坐車自己開車，

那怕被上司騷擾不就不用去上班，去外面散步買東西怕被騷擾不就不要外出，

在外面如廁怕被偷拍不就不要去公共場所上廁所，哪有這種消極的想法???

況且是每個人都有車嗎??? 交通工具本來就是要紓解交通壅塞的情況才出現的，

也為了大眾方便而建設的，況且性騷擾本來就不應該出現的行為，

你這是消極的想法，台鐵增設女性專用車廂也是為了減少女性在公共場所被騷擾的機率，

當然初步實施一定會有一段時間的適應期以及改善期，大家何不忍讓著點，

讓女性安全多一分保障，有必要為了自己的方便而成就了女性的不堪???

不怕一萬只怕萬一不是嗎? 還是期望大家體恤一下吧。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-6-30 01:32 PM 編輯 ]
作者: w23091404    時間: 06-7-1 01:51
原文由 冰 戀 於 06-6-29 21:06 發表
沒遇過不代表就不會有事情發生，就算沒發生過也可以事先預防。
難道要等到真的有事情發生才來做這樣的保護。
為什麼只有女性車廂，在男女被性侵比例上，女人總比男人高。


比例上當然是這樣的
因為女性總是比男性吸引人(XD)
但是這樣做(我指設計女性專用車廂)對實際上並不會有什麼幫助
它所起到的作用,僅僅只是讓男性搭車更加不易而已
電車癡漢這東西(其實他們不是東西),並不是像你所想像那麼簡單
在電車上侵犯一個女乘客,很容易嗎?
我想這是很不容易的,有兩個原因

1.台灣的女性很有主見,較有自我意識,比較不會因為害羞而任人宰割,她們不但會求救,而且還會反擊,不但會反擊,而且還會致命攻擊(我第一次抱我女朋友時,就被致命攻擊過,至今還在痛啊,淚)
2.台灣的男人並不像妳所想的那麼不堪,我敢跟你保證,如果是我看到有人在電車上騷擾女性,我保證馬上讓他連他媽都不認識他,我相信大部分其他的男生也是如此的(這麼漂亮的女生,未來可能是我的老婆,怎麼可以讓你這樣摸XD)而且救了那女生以後還可以順便搭訕^_*(不要告訴我女朋友)

如果你認為也要男性車廂，去跟政府抗議。
為什麼有了女性車廂可是有女性不去女性車廂坐。有想過為什麼嗎？
也有可能跟他同行的是男性，許多原因。
你提到坐過一個電車只有四節車廂卻有二個是女性車廂
這個問題是跟台鐵反應。
恩～不知道你說了這些是代表什麼意思


我提到男性專用車廂,並不是因為真的覺得需要
而是我覺得不需要搞得如此,好像把男人預設成犯人一樣
我當然知道女性受侵害的機率比男人高很多
但這並不代表需要將一些個例放大來看

以後是否要在遊樂園,加開一個女性專用遊樂區?
遊樂園內女性也有可能受到侵犯
以後住宅區是否劃分出一個單身女子專區?外設管理員,圍牆,只有女人才能進入
最近的新聞不是才在報,有個小偷偷不到東西,性侵害女屋主
以後是不是要將男女活動的地區壁壘分明的劃分開來?

不需要這樣的,這樣子來防制性騷擾,無異緣木求魚,根本就本末倒置
我上面也說了,僅僅只是添加對男性乘客的困擾,而對女性絲毫幫助都沒有
要我說,這政策根本就在作秀

PS.我的發言沒有火藥味,只有巧克力味,請大家放心食用XD

[ 本文最後由 w23091404 於 06-7-1 02:03 AM 編輯 ]
作者: 哈娜    時間: 06-7-1 01:57
這個主題在訐譙版吵過一次

請以討論的角度發言，各位的發言都有火藥味了

請謹慎發言
作者: 瓶瓶    時間: 06-7-1 17:27
設車廂，是一個很好的想法
有人說台灣女性比較凶悍，那是全部嗎?那麼多人說不要一竿子打翻一艘船，這不就是打翻了?
女生在某方面終究是一個弱者，遇上麻煩事情真的會有人出來救你嗎
去年中的時候新聞就播報過，在捷運遇到性騷擾，從中間車廂跑到尾
一路上無人聞問，那種悲哀感比遇上性騷擾還令人感嘆
朋友也有遇過，她平時也挺強悍的，可終究還是會怕，當時看著身旁的人
因為他也看著，那時真的很希望那人可以伸出援手，終究是沒有，遇上時的那種恐慌
可以把一個人偽裝的凶狠磨盡
至少我就不曾遇到有人出聲制止的


不管如何，車廂的設置原意是好的，但如何讓她有真正的效率

並不只是台鐵的問題，也是大家的態度
羅馬不是一天造成的，想要完善，終究是需要大家配合，大家提出理性的意見
日本可以做到好，也是經過一段日子的
所以一昧的維護男方的權利或是女方，那都只是假平等
一個福利，對某些人好，必然有些人不好，這時就需要雙方的協調，而不是一昧的指責
作者: w23091404    時間: 06-7-1 19:58
原文由 瓶瓶 於 06-7-1 17:27 發表
設車廂，是一個很好的想法
有人說台灣女性比較凶悍，那是全部嗎?那麼多人說不要一竿子打翻一艘船，這不就是打翻了?
女生在某方面終究是一個弱者，遇上麻煩事情真的會有人出來救你嗎
去年中的時候新聞就播報過，在捷運遇到性騷擾，從中間車廂跑到尾
一路上無人聞問，那種悲哀感比遇上性騷擾還令人感嘆
朋友也有遇過，她平時也挺強悍的，可終究還是會怕，當時看著身旁的人
因為他也看著，那時真的很希望那人可以伸出援手，終究是沒有，遇上時的那種恐慌
可以把一個人偽裝的凶狠磨盡
至少我就不曾遇到有人出聲制止的


該怎麼說呢,有句話我從小聽到大,女人當自強
自強的意義是什麼?
我想我不需要特別去解釋
色狼有何可怕?若你是說,昏暗的巷道中,沒人能求救,由於男女體力上的先天差距導致女性受害
那還情有可原
在車廂中受到性騷擾,如果你自己因為害怕,因為害羞,不敢大聲張揚,使自己權益受損
那能怪得了別人嗎?整個車廂那麼多人,僅僅只是一個人不理會你朋友的求救
就讓你失去對人性的信心了?如果你朋友不要只是用眼神求救
而勇敢的甩後面的色狼一巴掌,大聲的喊:"有色狼!",整個車廂,總有人擁有熱情與正義
你覺得那個色狼敢有什麼動作嗎,所有人的眼睛都在看著他,就算他色膽包天
我也不信他還敢繼續動手
強悍跟勇敢是兩個不同的辭彙,沒人要你強悍,只要你勇敢

你說的捷運性騷擾,從中間車廂跑到尾,無人過問,我抱持保留態度
我沒聽說過這新聞,而且我也不相信這新聞,除非那些車廂都沒人
基本上我對人性還是很相信的,惻隱之心人皆有之
就算不基於對犯人的憤慨,也會因為同情而出手相救

好吧,我假設你說的新聞是真的
那麼這個新聞說明了什麼呢?
他所帶給我們的警訊,並不是要將男女活動區域劃分開來
而是人性的變化

現代人對週遭事物的漠然才是導致你所說的新聞的主因
事不關己,便視若無睹,這該從教育與道德的宣揚上治療
要從根本上去解決,而不是做一些治標的表面化手段

你說受害人從中間跑到車尾,即便男人都是壞蛋,男人都是懦夫,男人都袖手旁觀
請問這中途沒有一個女性嗎?
女性看見同樣是女性的乘客受到侵害,難道不會因為感同身受而出手相救嗎?
或者說現代女性同樣因為對他人漠不關心的態度而坐視犯人犯案?

如果人性真是如此,那麼假設犯人衝入女性專用車廂犯案,你們,或是說我們,又該如何是好呢?

不管如何，車廂的設置原意是好的，但如何讓她有真正的效率

並不只是台鐵的問題，也是大家的態度
羅馬不是一天造成的，想要完善，終究是需要大家配合，大家提出理性的意見
日本可以做到好，也是經過一段日子的
所以一昧的維護男方的權利或是女方，那都只是假平等
一個福利，對某些人好，必然有些人不好，這時就需要雙方的協調，而不是一昧的指責


經過了這些天我女朋友對我的"薰陶"(XD,過程真的是讓我難忘)
我也覺得男人是應該禮讓女人的(其實我早就這樣覺得了,呵)
如果設個專用車廂能讓女性們覺得好點,那就這樣吧(我已經調整好心態了)
但是我還是覺得,專用車廂的出現,對女性們是沒有幫助的
也希望你們能夠深入去想想
不要僅僅只是一個沒什麼用的東西,便覺得受惠了

別忘了你真正要的是黑森林蛋糕
而他只給了你一顆入手即化的巧克力球
作者: 瓶瓶    時間: 06-7-1 21:05
那則新聞很小，我很喜歡看小字
惻隱之心，人皆有之
是不是人人遇難皆能遇到，這是一回事
算我朋友懦弱，她是沒喊出來，你說要勇敢的喊出來'有色狼"
她看著旁邊目睹一切的人，我是不知道他心裡在想什麼...
那當時在旁邊目睹一切的可以不用喊?!
如你所說，是人要勇敢
但並不是每個人都可以做的到

我不是太悲觀的人，但我不喜歡何事都想好的方面
因為當你遇到時，並不會如你想的完美


車廂是不是無用的東西，就目前來說，是
但在以後未必，不過要做的好，可能需要10年抗戰吧...
作者: 遊戲MAN    時間: 06-7-2 00:46
比例上當然是這樣的
因為女性總是比男性吸引人(XD)
但是這樣做(我指設計女性專用車廂)對實際上並不會有什麼幫助
它所起到的作用,僅僅只是讓男性搭車更加不易而已
電車癡漢這東西(其實他們不是東西),並不是像你所想像那麼簡單
在電車上侵犯一個女乘客,很容易嗎?
我想這是很不容易的,有兩個原因

1.台灣的女性很有主見,較有自我意識,比較不會因為害羞而任人宰割,她們不但會求救,而且還會反擊,不但會反擊,而且還會致命攻擊(我第一次抱我女朋友時,就被致命攻擊過,至今還在痛啊,淚)
誠如"瓶瓶"所說的，每個女人都這麼強悍嗎???

每個女人遇到這種騷擾都會勇於反抗嗎??? 我想你別以偏概全了。

妳女友這麼勇於捍衛自己，那是他是屬於這樣的女性，但是其他個性較含蓄害羞的呢???

2.台灣的男人並不像妳所想的那麼不堪,我敢跟你保證,如果是我看到有人在電車上騷擾女性,我保證馬上讓他連他媽都不認識他,我相信大部分其他的男生也是如此的(這麼漂亮的女生,未來可能是我的老婆,怎麼可以讓你這樣摸XD)而且救了那女生以後還可以順便搭訕^_*(不要告訴我女朋友)
當然變態不是你想當就當的起的，因為你是正常人，變態當然也佔少數，這是一定的，

因此台灣男人當然沒有那麼不堪，問題是通常你會去注意其他很多男人的動作嗎???

就算你看到了，車子上這麼擠，你怎麼知道他是有意或是無意??? 萬一你誤會人家怎麼辦???

但是摸都摸了，碰都碰了，在去解圍能夠去除受害女性心理的陰影嗎???

為何不就一開始就預防，為何要等到事情發生在來事後補救???
恩～不知道你說了這些是代表什麼意思我提到男性專用車廂,並不是因為真的覺得需要
而是我覺得不需要搞得如此,好像把男人預設成犯人一樣
我當然知道女性受侵害的機率比男人高很多
但這並不代表需要將一些個例放大來看
這是保障女性人身心理安全，並不是把男人預設成犯人，那是你自己把男人預設成犯人了，

我可沒有，我還覺得台鐵這樣的措施很好，出發點是GOOD的，我從沒想過這樣是把男人當犯人了，

前提你是因為台鐵侵犯了你的"方便與習慣"的乘車方式，因此你才反感，進而覺得這樣是不好的。

這不是放大看，而是本身它就是個存在的事實，況且放大看還可以遏止那些變態畜牲。


以後是否要在遊樂園,加開一個女性專用遊樂區?
遊樂園內女性也有可能受到侵犯
以後住宅區是否劃分出一個單身女子專區?外設管理員,圍牆,只有女人才能進入
最近的新聞不是才在報,有個小偷偷不到東西,性侵害女屋主
以後是不是要將男女活動的地區壁壘分明的劃分開來?
遊樂園又不是人擠人，又不是小空間??? 有何必要加開依各女性專用遊樂區???

我還沒聽過有女人在遊樂園被性騷擾與侵害的勒= =!!!

不需要這樣的,這樣子來防制性騷擾,無異緣木求魚,根本就本末倒置
我上面也說了,僅僅只是添加對男性乘客的困擾,而對女性絲毫幫助都沒有
要我說,這政策根本就在作秀

PS.我的發言沒有火藥味,只有巧克力味,請大家放心食用XD
我不覺得是緣木求魚，也不覺得是本末倒置，至少給了女性一個安全的空間乘車，

尤其是夜歸婦女，更不用怕被騷擾。

最後老話一句：別因為自己的方便與習慣，成就了那些變態畜牲男人性騷擾侵害女人的天堂。

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-7-2 12:47 AM 編輯 ]
作者: 遊戲MAN    時間: 06-7-2 01:00
該怎麼說呢,有句話我從小聽到大,女人當自強
奇怪我怎麼聽的是"男人當自強"阿??? 妳還真會掰@@!!!
自強的意義是什麼?
人人都做得到??? 你做的道不代表其他人就做得到，做得到固然很好，但是就是有人會做不到。
我想我不需要特別去解釋
色狼有何可怕?若你是說,昏暗的巷道中,沒人能求救,由於男女體力上的先天差距導致女性受害
女人就是會怕色狼，我請問你會怕一個帶刀帶槍的"慣性殺人犯嗎?"

那還情有可原
在車廂中受到性騷擾,如果你自己因為害怕,因為害羞,不敢大聲張揚,使自己權益受損
那能怪得了別人嗎?整個車廂那麼多人,僅僅只是一個人不理會你朋友的求救

就讓你失去對人性的信心了?如果你朋友不要只是用眼神求救
而勇敢的甩後面的色狼一巴掌,大聲的喊:"有色狼!",整個車廂,總有人擁有熱情與正義
你覺得那個色狼敢有什麼動作嗎,所有人的眼睛都在看著他,就算他色膽包天
我也不信他還敢繼續動手
強悍跟勇敢是兩個不同的辭彙,沒人要你強悍,只要你勇敢
1. 人那麼多，一個女人附近這麼男人，他怎麼知道是誰騷擾的???

誤會了人打錯了人怎麼辦??? 豈不就一堆人對那男人被投以異樣的眼光看待???

2. 夜歸婦女搭車，被騷擾了，可能一節車廂就剩下女人跟色狼，請問向誰求救???
說不定都被卡油完了，那變態就落跑了。



你說的捷運性騷擾,從中間車廂跑到尾,無人過問,我抱持保留態度
我沒聽說過這新聞,而且我也不相信這新聞,除非那些車廂都沒人
基本上我對人性還是很相信的,惻隱之心人皆有之
就算不基於對犯人的憤慨,也會因為同情而出手相救
一名大學生直接在眾目睽睽之下，一直性騷擾國中女學生，一直到電梯，沒人阻止，

一堆人以為是他們男女朋友在吵架，請問這新聞你看過沒，要我找給你看嗎???

好吧,我假設你說的新聞是真的
那麼這個新聞說明了什麼呢?
他所帶給我們的警訊,並不是要將男女活動區域劃分開來
而是人性的變化
又不是全部的活動區域劃分開來，而只是某些會人擠人的地方，能夠避免就避免。

現代人對週遭事物的漠然才是導致你所說的新聞的主因
事不關己,便視若無睹,這該從教育與道德的宣揚上治療
要從根本上去解決,而不是做一些治標的表面化手段
就是因為漠然，才有一些防護政策出現，不然請你提出有效預防色狼之道。

你說受害人從中間跑到車尾,即便男人都是壞蛋,男人都是懦夫,男人都袖手旁觀
請問這中途沒有一個女性嗎?
女性看見同樣是女性的乘客受到侵害,難道不會因為感同身受而出手相救嗎?
或者說現代女性同樣因為對他人漠不關心的態度而坐視犯人犯案?
誰知道他們是不是男女朋友阿，當時女性都慌了，可能也只是說別靠近我，別碰我...等等字眼，

這是一般男女吵架也會說出的話(我女友也對我說過這些話)，而沒說到重點"色狼"兩個字，

因此其他人並不會予以理會，也有可能會有這樣的情況發生。

如果人性真是如此,那麼假設犯人衝入女性專用車廂犯案,你們,或是說我們,又該如何是好呢?引用:不管如何，車廂的設置原意是好的，但如何讓她有真正的效率

經過了這些天我女朋友對我的"薰陶"(XD,過程真的是讓我難忘)
我也覺得男人是應該禮讓女人的(其實我早就這樣覺得了,呵)
如果設個專用車廂能讓女性們覺得好點,那就這樣吧(我已經調整好心態了)
但是我還是覺得,專用車廂的出現,對女性們是沒有幫助的
也希望你們能夠深入去想想
不要僅僅只是一個沒什麼用的東西,便覺得受惠了

別忘了你真正要的是黑森林蛋糕
而他只給了你一顆入手即化的巧克力球

總之，這項政策也實施了，大多女性都同意，男性也同意，只是可能對於男性方便方面，

台鐵還有改善空間，因此你在這裡大方的發表你的意見也於事無補，你也提不出能夠有效防止色狼之道，

妳只是因為台鐵礙了你的"方便與習慣"，因而大肆反彈，

你要台鐵不要增設女性車廂??? 可以，那麼請你提出有效解決性騷擾防治之道，

提不出來??? 抱歉，你也無法改變這事實。

不然就請你"不要搭乘火車"了。簡單吧。

反正有人也說女人怕色狼怕被騷擾就不要去搭火車啦，那既然你這麼不爽台鐵，

你就不要去搭拉^^Y~

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-7-2 01:13 AM 編輯 ]
作者: w23091404    時間: 06-7-2 01:35
原文由 遊戲MAN 於 06-7-2 00:46 發表
誠如"瓶瓶"所說的，每個女人都這麼強悍嗎???
每個女人遇到這種騷擾都會勇於反抗嗎??? 我想你別以偏概全了。
妳女友這麼勇於捍衛自己，那是他是屬於這樣的女性，但是其他個性較含蓄害羞的呢???。


這點難道要怪別人嗎?
我先聲明一點,我等等要說的可能會讓你反感,但我沒有惡意

現代的社會,積極提倡男女平等
男女平等,是天上掉下來的禮物嗎?
社會上有許多女權團體,他們都在努力的積極的捍衛婦女的權益
權益不是伸手即得的東西,其實任何事情,都需要經過努力
在女孩子們積極追求男女平等之時
你可曾說過這樣的話? "你是男人欸,怎麼這麼小氣" "我是女孩子欸,你就不會讓讓我嗎"
你是否想過這些話背後所代表的意義?

女人都這麼強悍嗎?我說過了,沒人要你強悍
你不能奢望當你遇到危險時,天外自動飛來一超人幫你打垮惡勢力
請不要再繼續天真下去了
你自己的身體,你自己都不懂愛惜,你自己的權利.你自己都不懂維護
那麼除了你的父母,除了你的愛人,除了你的親密朋友,哪個陌生人應該為你挺身而出?

勇於保護自己的人,才值得我們不顧一切去保護
含蓄,害羞,誰人沒有?
平常如此,不但沒人會怪你,還會有人欣賞你(我就比較欣賞含蓄害羞的女孩,唉)
但是關鍵時刻依舊如此,權益受損了,能怪的了別人嗎?
如果堅持不檢討自己,那只能怪媽媽當初沒跟你說,現實的路,很難走

如果你聽了上面的話感到難受,我真切的道歉<_._> ,若你要求我刪文,請私信密我

當然變態不是你想當就當的起的，因為你是正常人，變態當然也佔少數，這是一定的，
因此台灣男人當然沒有那麼不堪，問題是通常你會去注意其他很多男人的動作嗎???
就算你看到了，車子上這麼擠，你怎麼知道他是有意或是無意??? 萬一你誤會人家怎麼辦???
但是摸都摸了，碰都碰了，在去解圍能夠去除受害女性心理的陰影嗎???
為何不就一開始就預防，為何要等到事情發生在來事後補救???


我通常在電車上不會去管別人做了些什麼,真的
因此我才希望女孩子們,真的,當受到傷害的時候,不要悶不吭聲
你可能不知道,只要你出個聲,同車廂多少曠男們願意為你赴湯蹈火

我現在已經被說服了,因此對專用車廂的建立已經不會覺得反感(我女朋友看到我第一篇文章,現在都不太想理我了,嗚嗚)
我也說過了,有些事情,不是隨便一個應急手段就能處理
當然,當然,很有可能就像瓶瓶所說,這個手段長久下來會有意想不到的效用
未來,就讓我們拭目以待

這是保障女性人身心理安全，並不是把男人預設成犯人，那是你自己把男人預設成犯人了，
我可沒有，我還覺得台鐵這樣的措施很好，出發點是GOOD的，我從沒想過這樣是把男人當犯人了，
前提你是因為台鐵侵犯了你的"方便與習慣"的乘車方式，因此你才反感，進而覺得這樣是不好的。
這不是放大看，而是本身它就是個存在的事實，況且放大看還可以遏止那些變態畜牲。


或許是這樣吧,我一開始的確有說過,我覺得台鐵侵犯了我的乘車權
所以我正在擬文建議台鐵降低男性乘客的車資
以補足同樣的票價但是卻有1-2節車廂我們不能進入的困擾
不要說我小氣,我只是覺得要公平
不過我可沒有把男人預設為犯人啊!0.0
因為有人覺得是因為男人會騷擾女人,所以才會有女性專用車廂

遊樂園又不是人擠人，又不是小空間??? 有何必要加開依各女性專用遊樂區???
我還沒聽過有女人在遊樂園被性騷擾與侵害的勒= =!!!


舉個例子而已,要知道女性受到侵犯地點可不限於車廂上
許多地方都有案例
如果以後都採用類似此次台鐵治標的方法
那麼是否日後將會劃分出更多的女人區?
我藉此提醒各位劃分女子專用區只是個治標不治本的辦法
若不能從根本上解決那麼只會讓以後女子區越變越多而已
這不就是變相的使男女壁壘分明嗎?

我不覺得是緣木求魚，也不覺得是本末倒置，至少給了女性一個安全的空間乘車，
尤其是夜歸婦女，更不用怕被騷擾。
最後老話一句：別因為自己的方便與習慣，成就了那些變態畜牲男人性騷擾侵害女人的天堂。


我能接受你的想法
但是我不能接受你的指責

我不會為了自己的方便與習慣,成就變態畜牲性騷擾他人的天堂

若你不能了解,那麼以後的討論,不繼續也罷

[ 本文最後由 w23091404 於 06-7-2 01:45 AM 編輯 ]
作者: 冰 戀    時間: 06-7-2 04:02
原文由 w23091404 於 06-7-2 01:35 AM 發表


這點難道要怪別人嗎?
我先聲明一點,我等等要說的可能會讓你反感,但我沒有惡意

現代的社會,積極提倡男女平等
男女平等,是天上掉下來的禮物堮..


從你開始回覆後，我總覺你給我的感覺滿大男人主義的

你說女人要勇敢，但事實上不管男人女人在遇上警急事件時，又有幾個人能冷靜下來思考。

你同意女性車廂，但我不覺得你的言語上有同意。

你說擬文建議台鐵降低男性乘客的車資，為了公平。

那前提之下請男性朋友不要像主題說的一樣霸佔女性車廂才有可能

不然我也覺得不公平，男性乘客的車資比女性少卻又霸佔著女性車廂的位子

你能保証女性喊出來身邊的男性就會幫忙嗎？而不是漠視

我看過電車痴漢的影片，不是一個男性性騷擾一個女性，而是一堆男性性騷擾一個女性

你可能說那是影片是假的就算真的也不在台灣，我也相信台灣男性不會這樣。

但是喊出來有用嗎？

我通常在電車上不會去管別人做了些什麼,真的
因此我才希望女孩子們,真的,當受到傷害的時候,不要悶不吭聲
你可能不知道,只要你出個聲,同車廂多少曠男們願意為你赴湯蹈火


你這段話滿矛盾的，你通常不管別人去做什麼，那出聲有用嗎？

我同意你說的女性要勇敢，但真的遇到時就不一定能那麼冷靜了（我說我啦～）

但是不接受你言語上的一些態度，可能是因為文字。所以每個人看到時的感覺是

不一樣的

[ 本文最後由 冰 戀 於 06-7-2 04:12 AM 編輯 ]
作者: 宇文曦    時間: 06-7-2 06:32
標題: to：w23091404
看了你這些文，我要是你女朋友，應該就會想當機立段跟你分手了！！
因為你根本"不懂得尊重女性"，這些文章的言論充分顯示你是個非常大男人的人。

所謂的公平是什麼？ 那麼女性車廂被男性霸佔，還要被你們這種人汙辱說女人受搔擾是自己活該不會反擊，我也可以說這是性別歧視。

專科搭車時，鄰校有個女生胸部很大，有幾次放學我都正好坐在她附近，會很明顯感覺得到對面，或者擁擠時站她附近的男性搭乘者，有些讓人不舒服的目光盯著她直看，某校的幾個也搭乘這輛車的學生，我有次甚至聽到他們大聲談論那女生(微有色言論)，他們並沒有動手，然而這樣也夠讓這位女生不舒服及難堪的了！
但以女生來說，難道這樣她就能夠有所反應嗎？即使這些人真的動手有技巧的摸了她，她不知道是誰也沒辦法作反應不是嗎？ 何況只是言語或視線上。
別說只是被看一看講一講又不會怎麼樣，試問，這要是你的女朋友，你會願意她受到這樣的欺負嗎？

話說回來....我覺得遊戲MAN 真的是個好男人耶！

[ 本文最後由 宇文曦 於 06-7-2 07:01 AM 編輯 ]
作者: 冰 戀    時間: 06-7-2 15:18
原文由 宇文曦 於 06-7-2 06:32 AM 發表
看了你這些文，我要是你女朋友，應該就會想當機立段跟你分手了！！
因為你根本"不懂得尊重女性"，這些文章的言論充分顯示你是個非常大 ...


恩～MAN是好男人。可是死會了XD
作者: 喵~網絡亂飛~喵    時間: 06-7-2 16:35
原文由 w23091404 於 06-7-2 01:35 AM 發表


這點難道要怪別人嗎?
我先聲明一點,我等等要說的可能會讓你反感,但我沒有惡意

現代的社會,積極提倡男女平等
男女平等,是天上掉下來的禮物堮..

看到你頭幾句

差點按檢舉了

按捺著自已

看到冰姐的文章 -///-

你說的對啦

可是真的好不好意思的

還有

如果你的語氣溫和點

加點體貼

你一定很受我們的歡迎啊
作者: 遊戲MAN    時間: 06-7-2 19:36
原文由 w23091404 於 06-7-2 01:35 AM 發表


這點難道要怪別人嗎?
我先聲明一點,我等等要說的可能會讓你反感,但我沒有惡意

現代的社會,積極提倡男女平等
男女平等,是天上掉下來的禮物堮..

我整段文看下來，你這篇我還比較溫和看的下去，所以我不至於反感，

不過還是請你站在女人的人身安危上想想，讓他們得到安全，不是很好嗎???^^

目前先忍著點，可以讓女人得到安全，何樂而不為(雖然可能看不太到正妹了T︿T)。

接下來我想說說我心中的男女平等想法。

我覺得現在在怎麼提倡在怎麼捍衛男女平等權利，還是無法改變男女天生就是不平等的現實，

反而女性太要求男女平等，無非會造就出些開始不爽女人而扭曲了自己的想法的男人，

對於女強人有極想要反擊報復的行動，日前不就有位女董事被自己公司的員工噴硫酸???

我覺得男女不平等才是平等，一昧的追求男人要的可以的做得到的，女人也想證明可以，

凡是太過，就會替自己惹來殺身之禍，這是新聞上偶爾會看到的，

女人有自己的優勢，也有自己的劣勢，男人也是一樣，有優勢也有劣勢，

為何不善用自己性別的優勢，來替自己創造更多機會呢???

一昧想追求平等，是不可能的，男人就是要懂得尊重體貼幫助女人，

女人就是要溫柔善良嫻熟的幫助男人，互補不是很好嗎???
作者: 櫻桃 友藏    時間: 06-7-2 23:58
一塊白布沾上了黑點、大家就會忽略周圍的白，把注意力轉移到黑點

則如北宋的蘇軾題西林壁詩：「橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。」

此語比喻人因陷於事物環境中，以致只見局部，不能知道事物的全面...

台鐵此策施的出發點都是好的
無奈被人有心無意的曲解...還真是難為唉

意見不同爭吵不休，那跟藍綠謾罵有何不同...
誰能完全了解別人的傳達，誰又能不會誤解別人的意念，自己能夠了解多少...。
作者: a120517    時間: 06-7-6 20:06
嗯....最近才知道開辦了女性專用的專車....很久沒搭乘火車了
我個人是認為既然要開辦就要用到最好清一色的女性...
不過時際情況差很多就是...
再來.....我個人認為啦....可以在尖峰時間以及晚上10以後...在開放女性專用車廂...
因為這些時間裡女性可能比較容易遭到危險...＠＠
不然平常列車就塞暴了...多一節車廂不能用....這樣應該會更糟糕呢！！
要因時至宜而不是一直學習國外的政策.....因為每個地方的風俗習慣不同
（話說我可是乖乖的男生.....看到馬上就跑了說^^）
以上純屬個人小小的意見　　歡迎指教批評～～～
作者: air2107    時間: 06-7-6 21:30
還有更誇張的咧！！！

明明其他車廂人數比女性專用車廂少

還是要硬擠

這是怎樣啊？？？

ps 我是指很多男生會故意去擠女用車廂
    大多都是...中年男子
        頭上無毛

另外我只是說一下我看到的情況
或許用字不當~還請見諒XDD

[ 本文最後由 air2107 於 06-7-7 01:36 AM 編輯 ]
作者: 哈娜    時間: 06-7-6 23:37
原文由 air2107 於 06-7-6 09:30 PM 發表
還有更誇張的咧！！！

明明其他車廂人數比女性專用車廂少

還是要硬擠

這是怎樣啊？？？

唔……

請針對主題討論的方向回覆，再提醒一次，這裡不是訐譙版喔~
作者: 魔流小白    時間: 06-7-7 21:04
聽說我門南部就有 我門學校的女學生 座火車被騷擾

後來色狼有被警衛拉出去...不過還事常聽到這種事情!!
應該在車站 "貼造片吧"

之後嗎 很多我門學校斗男生就說看到一定要扁
(反應挺大的0.0")

女性同胞應該學幾招防身術吧" 以防色狼鹹豬手~

[ 本文最後由 魔流小白 於 06-7-7 09:09 PM 編輯 ]
作者: 哈娜    時間: 06-7-8 03:17
原文由 死人公司UT 於 06-7-7 11:38 PM 發表
女性車廂 我覺得沒用

我還覺得要用老人車廂

如果老公公 沒位置 又不肯退讓

怎麼辦!?

我坐火車坐了三年....真的有些鴨壩的女性 看到老人裝栮..


="=

這裡是女性版(怒

針對女性角度發言　要不就別講了
作者: gd919293    時間: 06-7-12 12:02
我都是搭火車上下學的
之前每到某一站，就會有很多像是做工的男性上車
車長的盡責的請他們去別的車箱
有些乖乖的離開了
可是其他少數部份的人，竟然對車長大罵起來
而且個個凶神惡煞…(汗)
我還很擔心車長會不會被他們打……
反正那些男乘客就是賴著不走就對了
作者: leo7290    時間: 06-7-13 14:16
其實也不能全怪南性，有時候其他車相擠到煲，只有女性車廂空蕩蕩，而有相女性還去擠其他車廂！這樣看了男性做何感想!一個沒有規劃好的政策終將會失敗!



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)