鐵之狂傲

標題: e04~7-11不讓我白看報紙 [列印本頁]

作者: 飛天神劍    時間: 06-7-28 18:36
標題: e04~7-11不讓我白看報紙
今天我去上班前
想說騎腳踏車去7-11
進去就拿了蘋果日報然後坐在桌上看
誰知道有個機車的女店員說:『報紙要買才能看喔』
e04
讓我一整個不爽
我只是拿報紙來看看完在放回去有錯嗎
我在想之前去的時候拿來看都沒事
可是偏偏今天遇到很機車的女店員
說什麼不能看報紙
x的
還好我國小同學剛好也在7-11上班
替我說話
不然我真的跟她沒完沒了

大家認為關於我今天拿報紙來看這件事有錯嗎?
作者: 內心深處    時間: 06-7-28 18:37
一般來說都不會趕吧

我是沒遇過
作者: 死亡之翼    時間: 06-7-28 18:50
嘿~~~我說阿

7-11也是要賺錢的耶,那可不是慈善事業

使用者付費你不懂嗎?
作者: 傑爾斯    時間: 06-7-28 19:16
這就像要看A片就得買,或透過論壇會員資格
是不是例如你向別人借錢,然後不還,認為還不還沒差?
作者: 普遍    時間: 06-7-28 19:24
沒被趕是您運氣好,不是理所當然。
作者: 飛天神劍    時間: 06-7-28 20:10
原文由 死亡之翼 於 06-7-28 06:50 PM 發表
嘿~~~我說阿

7-11也是要賺錢的耶,那可不是慈善事業

使用者付費你不懂嗎?

我只是拿來看而已
看完再放回原位
不算偷吧

還有紅字的部分這樣太過火了
作者: 死亡之翼    時間: 06-7-28 20:18
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 08:10 PM 發表

我只是拿來看而已
看完再放回原位
不算偷吧

還有紅字的部分這樣太過火了


你認為這樣就過火嗎?(笑

你拿起來看,就是使用,因為報紙提供了你''知''的服務

享用服務,必付費

這是現代商業最基本的原則
作者: 小貓~    時間: 06-7-28 20:24
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 08:10 PM 發表

我只是拿來看而已
看完再放回原位
不算偷吧

還有紅字的部分這樣太過火了


哦?

其實阿,當我看到你發文第一段的E04我就笑出來了。

噢?那如果我拿你的東西使用過後,放回原位。

你豈不是也很不爽?

嘛。不爽對不對,那你白看報紙也就不對了阿~

一份才10圓,買一下又不會怎樣。

你說用不到,還可以賣給資源回收場阿,還可以賺到阿。

做人不要度量小。
作者: 神秘的白熱法師    時間: 06-7-28 20:26
原文由 死亡之翼 於 06-7-28 08:18 PM 發表


你認為這樣就過火嗎?(笑

你拿起來看,就是使用,因為報紙提供了你''知''的服務

享用服務,必付費

這是現代商業最基本的原則

是這樣嘛?
我記得之前在7-11當場拿起報紙看的時候都沒有被這樣對待過...
我想可能是因為店員認為如果不是要買報紙只是單純在店裡看報紙的話,那根本就不需要花錢吧...
作者: 死亡之翼    時間: 06-7-28 20:32
原文由 神秘的白熱法師 於 06-7-28 08:26 PM 發表

是這樣嘛?
我記得之前在7-11當場拿起報紙看的時候都沒有被這樣對待過...
我想可能是因為店員認為如果不是要買報紙只是單純在店裡看報紙的話,邠...


那是因為有的店員心腸好

但是那不是理所當然
作者: 黑崎 玄    時間: 06-7-28 20:35
讓我請問你好了,你看到有人在走過路邊攤
那個人就把路邊攤所賣的食物拿起來咬了一口
然後又放回去了,被店家教訓是應該還反倒罵人
這個人有錯嗎?


我這樣舉例沒錯吧?(笑
作者: 莫莫    時間: 06-7-28 20:35
嗯....依照我以前在7-11打工的經驗
基本上碰到這樣的客人我雖然不會趕
但是心中也是會OOXX的
畢竟那是拿來賣的....  @@
而且不知道客人要不要買
所以要分心注意
再說如果報架附近有其他容易被偷的東西
那就只能站在那裡監視了
不是說一定會被偷
只是這是工作,當然還是要盡到本分

[ 本文最後由 莫莫 於 06-7-28 08:36 PM 編輯 ]
作者: 雨芽    時間: 06-7-28 20:38
我是沒有遇過這樣的事情,

店員會這樣,也是理所當然,

他可能想賺錢,不想賠錢,

做生意本來就是這樣的,

如果有一天,你開書店,會讓很多人在裡面白看嗎?

白看過後放回去,你願意嗎?

總覺得你來這裡抱怨會讓心情越來越糟,

我只是提出自己的想法而已,

希望你不要因為我這篇留言,心情越糟,看看就好,別在意。

作者: 歐西里斯    時間: 06-7-28 20:39
不能白看就要抱怨?

真是笑死人了(笑

更何況這件事本來就是你的不對

少怪在別人頭上

以上
作者: 飛天神劍    時間: 06-7-28 20:49
原文由 ~歐里西斯~ 於 06-7-28 08:39 PM 發表
不能白看就要抱怨?

真是笑死人了(笑

更何況這件事本來就是你的不對

少怪在別人頭上

以上

我有不對嗎
我沒有把報紙弄壞啊
作者: 歐西里斯    時間: 06-7-28 20:51
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 08:49 PM 發表

我有不對嗎
我沒有把報紙弄壞啊


今天要換成是你,別人白看報紙

你會爽嗎?

這不是有沒有弄壞的問題

請搞清楚

以上
作者: 飛天神劍    時間: 06-7-28 20:52
原文由 ~歐里西斯~ 於 06-7-28 08:51 PM 發表


今天要換成是你,別人白看報紙

你會爽嗎?

這不是有沒有弄壞的問題

請搞清楚

以上

少來跟我玩這一套了
作者: 黑崎 玄    時間: 06-7-28 20:53
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 08:52 PM 發表

少來跟我玩這一套了

請先把你當成店家想,立場是老闆不是工讀生。
作者: 小貓~    時間: 06-7-28 20:55
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 08:52 PM 發表

少來跟我玩這一套了


呐..是你少來吧=口=?

只是說你錯而已,你就罵小翼。

明明自己不對阿,還在這裡胡亂罵人,
作者: 飛天神劍    時間: 06-7-28 20:56
原文由 黑崎 玄 於 06-7-28 08:53 PM 發表

請先把你當成店家想,立場是老闆不是工讀生。

立場是老闆還是店家?
作者: 黑崎 玄    時間: 06-7-28 20:57
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 08:56 PM 發表

立場是老闆還是店家?

老闆。
作者: 飛天神劍    時間: 06-7-28 20:58
原文由 黑崎 玄 於 06-7-28 08:57 PM 發表

老闆。

我要怎麼切入去想呢?
作者: 黑崎 玄    時間: 06-7-28 21:00
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 08:58 PM 發表

我要怎麼切入去想呢?

假設你現在開了一家店
你花了錢進貨了一些書報雜誌
如果有人站著白看的話,你豈不是虧錢?
作者: 飛天神劍    時間: 06-7-28 21:02
原文由 黑崎 玄 於 06-7-28 09:00 PM 發表

假設你現在開了一家店
你花了錢進貨了一些書報雜誌
如果有人站著白看的話,你豈不是虧錢?


只是會虧得很嚴重嗎?
作者: 黑崎 玄    時間: 06-7-28 21:04
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 09:02 PM 發表


只是虧多少不知道

我告訴你唉
賣一罐飲料價錢減掉成本賺的跟報紙的利潤差不多
也就是說,換個角度想你是喝罐飲料不付錢唷。
作者: 飛天神劍    時間: 06-7-28 21:08
原文由 黑崎 玄 於 06-7-28 09:04 PM 發表

我告訴你唉
賣一罐飲料價錢減掉成本賺的跟報紙的利潤差不多
也就是說,換個角度想你是喝罐飲料不付錢唷。

那不就嚴重了?
作者: 黑崎 玄    時間: 06-7-28 21:10
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 09:08 PM 發表

那不就嚴重了?

嗯,就是這樣
而且你碰到那個可能說不定是店長
可能你沒看清楚他牌子唷:P


你自己想囉,我就不再多說了
既然你知道很嚴重了
那你知道你犯了什麼錯了吧

[ 本文最後由 黑崎 玄 於 06-7-28 09:23 PM 編輯 ]
作者: 無限正義    時間: 06-7-28 21:35
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 08:56 PM 發表

立場是老闆還是店家?

老闆就是管店家的人....
那好
大家去網咖、搭公車、看展覽通通免錢
我沒有把電腦用壞,我只是借用一下而已
我沒有把公車弄壞,我只是借搭一下而已
我沒有把文物弄壞,我只是借看一下而已
報紙油墨、紙張、運送都要錢
這社會很現實的
作者: magicalloveshe    時間: 06-7-28 21:35
那店員在搞什麼東西?

我想那個店員應該是心情不好,所以容易發脾氣,他這樣做是在趕走顧客耶!

把顧客從店內趕走,怎嘛!錢你不想賺喔!



敢厚著臉皮看完整份報紙在走的人能有幾個!不可能多啦!

我們到便利商店買報紙時,通常會發現,最上面那份特別皺,那就是被人拿起來稍微翻閱的

有人願意來你的7-11光顧很好了,TMD,店內人越多對一間店人氣增長有很大的幫助!

===
給樓主支持

當然不是教你每次都到店內看完報紙再放回去,那真的是慠客.....

但是拿起來稍微翻閱是可以的

但是被店員那樣講,........你離開還是好的,他可能心情不好很久了.......搞不好櫃台下有鋁製球棒...............
===
你的標題寫...白看報紙....
白看..那是慠客..你真的在店裡看完報紙再走?
常常這樣做嗎?

[ 本文最後由 magicalloveshe 於 06-7-28 09:38 PM 編輯 ]
作者: 無限正義    時間: 06-7-28 21:38
姆姆..
......
他只說要看要買...沒有請他驅離的意思唉...
如果你站著看又不買還浪費他們冷氣錢....
不算澳客嘛?

[ 本文最後由 無限正義 於 06-7-28 09:39 PM 編輯 ]
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-7-28 21:38
要看免錢的報紙請去圖書館,

如果你今天是那個店員的話,

我想應該算是一種困擾吧。

SO  

不要讓一份10塊錢的東西影響到彼此的情緒。

以上。
作者: magicalloveshe    時間: 06-7-28 21:41
當店員說出"報紙要買了才能看"

店內都沒顧客了嗎?

店內有顧客,他還這樣講.........Orz.............全場會不會跑光光啊?
作者: 阿瑪迪斯    時間: 06-7-28 21:42
我覺得店員並沒有錯

那東西本來就是要賣的

你翻一翻~~放回去的時候若是被下一個要買報紙的人看見

你覺得他會買被翻過的那份嗎??

而且大家還會有樣學樣~~以後一起來白翻報紙

報社不倒閉~~

10元就買下它吧
作者: 無限正義    時間: 06-7-28 21:43
原文由 magicalloveshe 於 06-7-28 09:41 PM 發表
當店員說出"報紙要買了才能看"

店內都沒顧客了嗎?

店內有顧客,他還這樣講.........Orz.............全場會不會跑光光啊?

不會....
因為不白看報是正確的行為
作者: magicalloveshe    時間: 06-7-28 21:47
原文由 黑崎 玄 於 06-7-28 09:00 PM 發表

假設你現在開了一家店
你花了錢進貨了一些書報雜誌
如果有人站著白看的話,你豈不是虧錢?


你覺得書店裡面

每個人都是拿了書就買走?不可能嘛!絕對是每個人進到書店後呆個一兩個小時,有看到喜歡的書才買的啊

到街上看,哪間書店的顧客可能進來馬上買了就走!不可能嘛!

書店

"逛"耶,你當作報章雜誌隨便買不用選擇的唷?
作者: magicalloveshe    時間: 06-7-28 21:49
那各位買報紙都是拿了就付錢嗎?
不選擇的嗎?
你們對哪家報紙情有獨鍾?介紹一下吧...
作者: 無限正義    時間: 06-7-28 21:50
原文由 magicalloveshe 於 06-7-28 09:47 PM 發表


你覺得書店裡面

每個人都是拿了書就買走?不可能嘛!絕對是每個人進到書店後呆個一兩個小時,有看到喜歡的書才買的啊

到街上看,哪間書 ...

看封面....
喜歡就買
不喜歡就別買
而且每本書背後或封面都有簡介
看到中意的就買
除非你懷疑自己的眼光
作者: 黑崎 玄    時間: 06-7-28 21:50
原文由 magicalloveshe 於 06-7-28 09:47 PM 發表


你覺得書店裡面

每個人都是拿了書就買走?不可能嘛!絕對是每個人進到書店後呆個一兩個小時,有看到喜歡的書才買的啊

到街上看,哪間書 ...


有些會開放,有些不會。
通常大間一點的才會。
作者: 無限正義    時間: 06-7-28 21:50
原文由 magicalloveshe 於 06-7-28 09:49 PM 發表
那各位買報紙都是拿了就付錢嗎?
不選擇的嗎?
你們對哪家報紙情有獨鍾?介紹一下吧...

依照自己習慣而選擇報紙
作者: 黑崎 玄    時間: 06-7-28 21:52
原文由 magicalloveshe 於 06-7-28 09:49 PM 發表
那各位買報紙都是拿了就付錢嗎?
不選擇的嗎?
你們對哪家報紙情有獨鍾?介紹一下吧...

你這樣說也沒錯,可是他是說他在"白看"
白看就是站著看完他想看的,而不是稍微翻閱
作者: 普遍    時間: 06-7-28 21:52
好像有人沒看清楚原文

原文的某文句

已經超越翻一下了
作者: magicalloveshe    時間: 06-7-28 21:55
原文由 黑崎 玄 於 06-7-28 08:53 PM 發表

請先把你當成店家想,立場是老闆不是工讀生。


老闆趕走顧客?

你再想深入一點,哪樣的顧客比較多?

1.直接入店買了就走
2.在店內看過再買
3.看完就走

當然可能是第三類最多
但是第二類跟第一類哪種多?
我沒做過調查,我不敢說....
不過你覺得呢,有誰可以問店家的?

我會試著去問7-11的店長...看看它們的意見如何!
作者: 無限正義    時間: 06-7-28 21:56
看完就走能賺錢嘛?
作者: 阿瑪迪斯    時間: 06-7-28 21:58
我生出來到現在

好像還沒遇到看完就走的

通常都是稍微翻一翻就買了的比較多
作者: magicalloveshe    時間: 06-7-28 22:01
原文由 普遍 於 06-7-28 09:52 PM 發表
好像有人沒看清楚原文

原文的某文句

已經超越翻一下了

我哩104.....我只略讀原文
然後以我自己做是模式考慮...........樓主真的"看完整份"在走.........
哈哈~~真是傲客~~
不過店員趕人部份
我還是不贊同........
哈哈
覺得我再第四頁發的文章不能對樓主身上用....................................慠客
作者: magicalloveshe    時間: 06-7-28 22:01
原文由 阿瑪迪斯 於 06-7-28 09:58 PM 發表
我生出來到現在

好像還沒遇到看完就走的

通常都是稍微翻一翻就買了的比較多

舊是這樣~瞄.....
作者: 怪盜基德    時間: 06-7-28 22:10
嗯......

就像在漫畫店看漫畫一樣

你覺得不付錢就站著把一本漫畫看完這樣對嗎?
作者: magicalloveshe    時間: 06-7-28 22:19
原文由 怪盜基德 於 06-7-28 10:10 PM 發表
嗯......

就像在漫畫店看漫畫一樣

你覺得不付錢就站著把一本漫畫看完這樣對嗎?

小本經營的店,可能會趕你

但是大一點的書店,應該管不到你
===
請問怪到基德在名偵探柯南中
她的國際編號是多少?
好像有什麼"怪盜1412"還是什麼碗糕的?
作者: 無限正義    時間: 06-7-28 22:21
原文由 magicalloveshe 於 06-7-28 10:19 PM 發表

小本經營的店,可能會趕你

但是大一點的書店,應該管不到你===
請問怪到基德在名偵探柯南中
她的國際編號是多少?
好像有什麼"怪盜141 ...

Why......?
作者: 黑崎 玄    時間: 06-7-28 22:25
原文由 無限正義 於 06-7-28 10:21 PM 發表

Why......?

因為基本上它們通常有椅子坐著讓你閱讀
何嘉仁、墊腳石、誠品等等...
作者: 內心深處    時間: 06-7-28 22:28
原文由 黑崎 玄 於 06-7-28 10:25 PM 發表

因為基本上它們通常有椅子坐著讓你閱讀
何嘉仁、墊腳石、誠品等等...

經常有人在那裡看書看一天

沒什麼不好

反正都是拆封的
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-7-28 22:32
原文由 黑崎 玄 於 06-7-28 22:25 發表

因為基本上它們通常有椅子坐著讓你閱讀
何嘉仁、墊腳石、誠品等等...


我通常都去到沒椅子的。

話說有些包裝根本沒拆開..

一定要敗金。
作者: 飛天神劍    時間: 06-7-29 06:39
原文由 magicalloveshe 於 06-7-28 09:35 PM 發表
那店員在搞什麼東西?

我想那個店員應該是心情不好,所以容易發脾氣,他這樣做是在趕走顧客耶!

把顧客從店內趕走,怎嘛!錢你不想賺喔!
...

沒錯
不過我看蘋果日報紙只看體育版跟新聞版
而且有些店員允許我看沒關係
只要不弄壞弄髒就行
作者: 加瀨‧光一    時間: 06-7-29 09:50
.............(坐在椅上看著報紙)

............(茶)

周未早安(笑)  (啥!?你來鬧的啊!小心被攻幹!)
作者: 魔流小白    時間: 06-7-29 10:19
很難說 , 這世界大家都想有免費的消費

也有想賺錢的噱頭 , 不管是哪方都沒錯

能節省就節省 , 能多賺就多賺 , 這就是現在的社會
作者: 沒力氣的蟲    時間: 06-7-29 21:06
我只能說翻翻就算了吧...

至於白白看完..就..太...那個了

那那些買報紙的是白吃嗎....=.=
作者: 21215421    時間: 06-7-29 22:52
大家舉例都不太正確

首先黑崎 玄提的假設
”你咬麵包在放回原味”
個人認為麵包是屬於食品類
舉例起來頗為不當


在來又有人提漫畫
我個人認為這舉例也不太好
因為漫畫是以圖片為主
而報紙則是以文字為主

兩者相差甚多
報紙其實是可以白看的
不過也要視地點為定

譬如圖書館
文化中心
等等

便利商店則要看情形
基本上由於便利商店是提供給消費者一種全面性的民生服務
所以比較不會讓人白用服務
作者: xhiphoprapx    時間: 06-7-30 00:03
一本書和一份報紙不一樣...

一本書你看封面你還不一定知道他的內容

一份報紙裡面寫了一對國家大事、體育新聞

網路上隨便看就有

我推薦你奇摩新聞

免錢又不會被趕

況且報紙本來就是要拿來賣的

你自己都說了

我只是拿報紙來看看完在放回去有錯嗎


已經偏離某人所講的什麼選擇偏好的報紙再來買

現在資訊發達

新聞在網路上就可以看到

如果您真的想獲得免費資訊

自己上網看吧!

請不要說的好像自己理直氣壯一樣
作者: 冰 戀    時間: 06-7-30 01:09
店員不讓你看很正常的,有沒有想過,如果監視器照到你把全部看完,而不是只是翻翻看而以

店長還是老闆查監視器時,看到這個情況。他會怎樣,一定罵店員的對不對

萬一你翻到有折到什麼的,你知道蘋果是不接收回收有破損的,之前當店員時,他們是這樣的

這時店家就要自已吸收

自已只想佔別人便宜,沒佔到就在抱怨這樣對嗎?

我相信您還小,有時要多方面去想一下。
作者: kbnspo    時間: 06-7-30 07:48
先不討論樓主的行為正不正確

我只覺得那個7-11的員工服務態度太差

做服務業的最忌諱的就是當面指責客人

有一句話『顧客至上』這就是服務業的精神



回歸正題!

樓主這樣看報紙的行為正確性?

我認為因該由店家自行評估

而不是由我們來判斷正確性
原文由 21215421 於 06-7-29 10:52 PM 發表
大家舉例都不太正確

首先黑崎 玄提的假設
”你咬麵包在放回原味”
個人認為麵包是屬於食品類
舉例起來頗為不當


在來又有人提漫畫
我個人認為這舉例也不太好
因為漫畫是以圖片為主
而報紙則是以文字為主

兩者相差甚多
報紙其實是可以白看的
不過也要視地點為定

譬如圖書館
文化中心
等等

便利商店則要看情形
基本上由於便利商店是提供給消費者一種全面性的民生服務
所以比較不會讓人白用服務  

↑我蠻認同的


大家舉的例子跟樓主發生的事情太難牽扯在一起

原文由 傑爾斯 於 06-7-28 07:16 PM 發表
是不是例如你向別人借錢,然後不還,認為還不還沒差?

樓主並沒有把報紙帶走....

比喻來說因該算是有把錢還回去才對吧...
原文由 黑崎 玄 於 06-7-28 08:35 PM 發表
讓我請問你好了,你看到有人在走過路邊攤
那個人就把路邊攤所賣的食物拿起來咬了一口
然後又放回去了,被店家教訓是應該還反倒罵人
這個人有錯嗎?


我這樣舉例沒錯吧?(笑

錯很大....

別人看過的報紙,跟別人吃過的食物....你認為可以相提並論嗎

別人吃過的食物我絕對不會買的....


原文由 黑崎 玄 於 06-7-28 09:00 PM 發表

假設你現在開了一家店
你花了錢進貨了一些書報雜誌
如果有人站著白看的話,你豈不是虧錢?

所以我才對那店員很不滿,他這樣算是在趕客人了

老闆一樣是虧,而且很有可能對方不在來這7-11買東西

兩者都是虧,看你選哪一種了

對於一個本來就不打算買東西的客人你還談求什麼賺呢?

但是進來一次、兩次、三次、四次 多多少少會買個東西吧

這樣用差勁的語氣趕走客人難保對方還會在來

客人不來就是連賺的機會都沒有,這就是服務業

原文由 怪盜基德 於 06-7-28 10:10 PM 發表
嗯......

就像在漫畫店看漫畫一樣

你覺得不付錢就站著把一本漫畫看完這樣對嗎?

假如一本漫畫有100頁

你只翻1頁就被老闆驅趕,這樣算合理嗎?

不合理?

那2頁呢?

那3頁呢?

那99頁呢?

到底要翻多少頁才算白看書的界線?

這邊因該由店家來評析,而不是由我們這些鐵傲眾來審核對方是否白看書

我想問


有人能指出白看書的範圍嗎?

大家都是用自己的觀點來看這件事情,用自己的觀點來審核這件事情是否有太超過

但是

正場的各位有任何一個人看過樓主是如何看報紙的嗎?

既然沒看過,[size=5]你們審核的標準在哪?


樓主的行為正不正確我不予置評


但是

從大家的言語中我只覺得你們只是看不慣樓主的行為罷了

一個人開始開槍,大家就蜂擁而上





另外,我要求死亡之翼把第3篇回文內容做修正

你的言語已經讓當事人感到不舒服了

[ 本文最後由 kbnspo 於 06-7-30 07:52 AM 編輯 ]
作者: 如風似幻    時間: 06-7-30 08:02
基本上那些書店等地方,
小說都是公開擺放的,
目的不是給你白看的,
而是讓你"試閱",
認為滿意在買。
可是報紙就不一樣了,
畢竟上面資訊跟一般小說不同。
如果說你看了報紙得到了資訊然後就把報紙放回去,
那這樣店家得到了什麼?
得到了沾上你指紋的報紙。(紙張也是會有指紋滴,要用特殊方法顯示)
卻不是得到店家所要的利潤。
首先你沒"經過店家同意"就直接拿起報紙翻閱,
本來就是不對了,
之前店家沒趕你走只不過是"無視"狀態開啟,
並不是說那些報紙本來就可以放在那邊給你看。
想一想,
如果說你今天有人沒"經過同意"就直接拿走你東西使用,
之後在若無其事的說反正東西沒有損壞的還給你,
那你此時的心情是如何呢?

不然你可以去問問7-11的店長看看,
問問他們那些報紙是否可以像你這樣翻閱。
如果可以那也不算是白看,
如果不行...這不用多說吧?

那些放在那邊給人試閱的東西並不是免費觀看,
為何有那麼多人在那邊看呢?
只不過是那些人的心理認知上的問題罷了。(因為那些人就跟開版大大一樣認為這是理所當然的)

白看的定義大致上我認為是,
你沒付出代價就得到了你所想要的情報。

[ 本文最後由 如風似幻 於 06-7-30 08:10 AM 編輯 ]
作者: 夜夢影    時間: 06-7-30 10:56
說你有錯也不能算錯
而說你對也不行

也許你之前去可以,但並不表示可以一直這樣。
而且,要不是你"國小同學剛好也在7-11上班",
我想總有一天你會被店員轟出去的。
-ˇ-/

另外,就像前面說的,別人也要賺錢。
假如,每次都看見同一個人拿著一份報紙坐在那邊看,
連買都不買,你想店員有何感想?
而每個人都像你這樣,那店家又有何感想?
是不是乾脆報紙不要賣?不要賺錢?只要賣其他東西就好?

原文由 kbnspo 於 06-7-30 07:48 AM 發表
錯很大....

別人看過的報紙,跟別人吃過的食物....你認為可以相提並論嗎

別人吃過的食物我絕對不會買的....


'''-ˇ-\~/

你扯到哪了?

請你用店家的觀點去看


大家都是用自己的觀點來看這件事情,用自己的觀點來審核這件事情是否有太超過

但是

正場的各位有任何一個人看過樓主是如何看報紙的嗎?

既然沒看過,你們審核的標準在哪?


樓主的行為正不正確我不予置評


但是

從大家的言語中我只覺得你們只是看不慣樓主的行為罷了

一個人開始開槍,大家就蜂擁而上

- -

那你能說你可以完全客觀來看這件事嗎?

並不是看不慣樓主的行為

而是,站在店家的觀點來看這件事

[ 本文最後由 夜夢影 於 06-7-30 11:19 AM 編輯 ]
作者: 21215421    時間: 06-7-30 14:46
如果是閱讀性的商品

實際上是可以試閱或看完的

為什麼?

因為報紙主要功能是傳播資訊

表面上是賣

其實呢

他是想傳播他的思想(如自由時報和聯合報就很明顯帶有政治立場)

當然

或許是可以在店內看的....

麵包?

是不可重覆性商品(消耗性)

不能像報紙一樣給他用完在給我用(不過有個例外...如果你要把報紙當衛生紙來用的話)

這樣懂了嗎?


話說
報紙商其實有時候還會免費給學校和大賣場

並且還給你自由拿取(我沒騙人...我附近的大潤發就是這樣)

最主要還是想傳播他的立場和思想
或者拼業績

不過我認為前者並較有可能

所以有人說
報紙媒體已經成了政治控制人民的工具
其實也是說的沒錯的

我只有17歲
所以想法可能是錯的
也請包含一下
作者: 淡紫羽毛    時間: 06-7-30 15:25
一份報紙又沒有多少錢!!~
7-11本來就是賣東西的地方~
又不是圖書館!!~
那麼的理所當然~使用者付費這很正常~
要有所得~必須要有所付出!!~
作者: 大頭小松松    時間: 06-7-30 15:43
人都要賺錢,基本上7-11只是提供一個便利的地方

所以我不覺得女店員說的內容有誤,糟糕的可能是她的態度或是語氣而導致板大的不悅

如果真要去白看報紙,那圖書館豈不是更好?有座位有冷氣又安靜且環境佳

站在7-11裡,甚至有可能擋住別人拿取的方便,店員才因而說話。

造就自己的方便時,應該想想是不是造成的他人的不便。
作者: 源氏物語    時間: 06-7-30 15:49
喵~

1.店員錯

或許你認為女店員是有點不通人情~

看一下報紙而已什沒麼關係~

2.你錯

人家也一樣要吃飯一樣要養家~

如果有人看到你這樣紛紛效仿~那業者不是只能喝西北風了~

人與人相處是互相的~

你也要為別人想一想阿~

其實上面各位發言都太過站在這兩者的立場了~

我們要看的是正確的做法~

因為基本上其實他們的做法都沒什麼在為對方想~

也上劣者廢言~

[ 本文最後由 源氏物語 於 06-7-30 04:01 PM 編輯 ]
作者: kbnspo    時間: 06-7-30 16:04
原文由 夜夢影 於 06-7-30 10:56 AM 發表

'''-ˇ-\~/

你扯到哪了?

請你用店家的觀點去看

我是在回應他們的比喻不太適合

這跟店家觀點有何關聯?


原文由 夜夢影 於 06-7-30 10:56 AM 發表
那你能說你可以完全客觀來看這件事嗎?

並不是看不慣樓主的行為

而是,站在店家的觀點來看這件事

我想你扭曲我的意思了

我並沒有說大家不夠客觀

我也沒有去  認同/否決   樓主的行為

我只是很好奇,大家是從哪邊去判斷樓主的行為是否太"超過"

(以上不是說你站在哪個立場....別跟我說你站在店家的立場來想.....)

這也跟立場沒有關係.....

或許我排版不好,請在仔細看一下我的回文



另外我要在補充一下:

我並沒有把你們對樓主的答案給否決掉,我也尊重你們對事情的看法


我只是想問一個問題!

大家怎麼去判斷一個人到底有沒有"白看"的行為

就這樣
作者: 後悔的人    時間: 06-7-30 19:33
原文由 kbnspo 於 06-7-30 04:04 PM 發表

我是在回應他們的比喻不太適合

這跟店家觀點有何關聯?



我想你扭曲我的意思了

我並沒有說大家不夠客觀

我也沒有去  認同/否決 㠮..

當然是從題文中去判斷
因為大家都不在現場
這裡是網路,不是調查局
爭這個沒意思

而樓主光是題目,大刺刺打上白看這兩字
大家看到怎麼想?

整個文看到最後,最後一句
當然會打些字
作者: kbnspo    時間: 06-7-30 21:43
原文由 後悔的人 於 06-7-30 07:33 PM 發表

當然是從題文中去判斷
因為大家都不在現場
這裡是網路,不是調查局
爭這個沒意思

而樓主光是題目,大刺刺打上白看這兩字
大家看到怎麼想?

整個文看到最後,最後一句
當然會打些字

對,就是不再像場

所以我們怎麼去想像現場都是“憑空想像”

既然如此,你們去假設的立場不就是建立在那個想像之上?

在說下去感覺我好像在玩文字遊戲...

我只是想說,你們只是在自己腦海中幻想樓主在“白看”的景象罷了

這樣的預想立場對樓主有缺公平性




我也不是要去袒護樓主的行為



原文由 後悔的人 於 06-7-30 07:33 PM 發表



整個文看到最後,最後一句
當然會打些字


這邊是抱怨版,我們是不是也要尊重一下這邊的版規

本版目的是訐譙,請回文者不要有反對或袒護行為


請保留這邊的一些基本禮儀是不是會更好點?

[ 本文最後由 kbnspo 於 06-7-30 09:45 PM 編輯 ]
作者: 後悔的人    時間: 06-7-30 21:53
嘖嘖

最後一句可是樓主要求

[ 本文最後由 後悔的人 於 06-7-30 10:08 PM 編輯 ]
作者: 21215421    時間: 06-7-30 23:06
原文由 後悔的人 於 06-7-30 09:53 PM 發表
嘖嘖

最後一句可是樓主要求


大家都是台灣人

應該理下心來理性討論

就這樣
作者: xhiphoprapx    時間: 06-7-31 00:00
進去就拿了蘋果日報然後坐在桌上看


我只是拿報紙來看看完在放回去有錯嗎



開文的都說了

"我只是拿報紙來看看完在放回去有錯嗎"

這不是白看嗎?

不然是黑看?(眾毆

(說個冷笑話緩和火藥味XD

而且主題也說了...

"e04~7-11不讓我看報紙"

這總是白看了吧?

有人說了

報紙商會免費提供給學校或大賣場

而且還是自由拿取

如果真是這樣的話你大可不用到7-11受店員的氣吧?!

去大潤發拿免費報紙

去圖書館看免費報紙

何樂而不為呢?(笑

說現實一點

7-11就是要賣東西、就是要你付錢的

畢竟7-11不是慈濟
作者: xul6    時間: 06-7-31 02:37
我是覺得樓主如果要看報紙的話
還是花點錢把報紙買回家在看會比較好
像我是個會每天去便利商店買報紙的人
我通常買報紙一定是會選那種一看就是沒人翻過的那種
買東西嘛 總是喜歡買新的
即使只是10元的報紙
我想大家還是比較喜歡買沒人看過的 整齊的報紙
所以為了你自己(把報紙買回家 你愛怎麼看都隨你 也不用被店員罵 多好啊)
還有店家(不用擔心是不是有白看的客人)
及下一個要買報紙的顧客
還是請樓主花點小錢把報紙買回家吧~
作者: shiri    時間: 06-7-31 03:57
總而言之,在下認為,白看是可以(也別太誇張,例如整本或整份看完),但是偶而為之!
如果真想看免費的話,去圖書館吧,那裡有免費的冷氣,可以讓你翹腳看報紙~多好!
作者: 鴻小龍    時間: 06-7-31 04:01
原文由 飛天神劍 於 06-7-28 06:36 PM 發表
今天我去上班前
想說騎腳踏車去7-11
進去就拿了蘋果日報然後坐在桌上看
誰知道有個機車的女店員說:『報紙要買才能看喔』我實在看不出哪裡不禮貌,更看不出來這句話有啥趕客人的意味存在,所以我真的很佩服各位阿~~
e04
讓我一整個不爽
我只是拿報紙來看看完在放回去有錯嗎
我在想之前去的時候拿來看都沒事←ˊ口ˋa你到底白看幾次啦(根本沒買過?)
可是偏偏今天遇到很機車的女店員
說什麼不能看報紙
x的
還好我國小同學剛好也在7-11上班
替我說話
不然我真的跟她沒完沒了

大家認為關於我今天拿報紙來看這件事有錯嗎?  

=口=a

我好佩服各位喔

光從這簡短的文章內就可以明白了解這電員有多麼的不禮貌= =a

這篇文章就只有他單方面的片面之詞阿= =|||

搞不好人家店員還是笑笑的說~『報紙要買才能看喔』

(反正真正事情只有當事者知道)

結果你是不能"白看"在那邊不爽勒(傻很大)

之前看都沒事,今天看卻有事

搞不好還是你自做虐耶ˊˋa老是在白看...

搞不好是店長看了監視器,發現了然後責怪自己的員工

並且要求員工阻止客人白看呢?(當你在這裡罵人e04,搞不好你害人被店長罵勒?)

而且我以前打工經驗來說,很多7-11店長就有要求禁止客人白看

不然早期某x週刊剛開始販售時都不封包販售的

現在卻有許多便利商店開始用膠帶封著書口?

就是因為很多人會白看書



而且就我以前在便利商店打工的經驗

只要被翻過的報紙,百分之70以上賣不出去

客人買報紙幾乎都只拿摺疊整齊完好的報紙

當你打開看完後,要折回原樣...說真的,很難

更何況你說你是上班前跑來看...當你看完後會在那邊慢慢的把報紙整理折整齊?

(笑)



你有錯嗎ˊ口ˋ?

問自己吧...

[ 本文最後由 鴻小龍 於 06-7-31 04:20 AM 編輯 ]
作者: 啞巴妖精    時間: 06-7-31 08:29
其實也該要體諒一下便利商店的店員 今天我們可以預見的是 你不會偷竊商品
但是有些人卻會藉著店員不注意作些偷機摸狗的事情基本上以前在便利商店打工的時候
是不會趕人的 但是 如果有人呆在那邊看書報 就必須要其他的事情先不要作先盯著他
以免他心懷不軌 不是不願意相信人只是很單純的一個月能賺多少 到時候少了東西
難道可以硬栽贓說是看書報的人拿的??所以只好乖乖的看著 以免出問題 但是
事情又作不完 所以難免就會不太高興 所以 EO4?? 也許你覺得這樣沒錯
我們也不去說什麼使用者付費問題 但是 實際上你真的造成店員的困擾 一份10元
對你來說會有經濟壓力嗎?如果沒有的話 你又何苦要讓店員在百忙之虞
還要多份注意力去注意你??體諒一下別人 你會感覺世界更美好的...
作者: 遊戲MAN    時間: 06-7-31 10:23
看了大家的回文,請某部分的人,口氣稍微好一點,

畢竟人家來抱怨的,不是嗎?? 不是被你們數落的。要用"勸導"XD。

每個人成長環境不同,也許樓主之前他這樣子做沒有任何店員勸導他,導致他覺得這樣子OK,

造成日後他已經認為這樣子做是OK的,因此今天才PO上來跟大家抱怨,但是事實上不應該是這樣子,

既然大家知道不能這樣子,是否可以用勸導的方式呢???

而不是公幹的方式吧,請大家好好斟酌一下回文的內容吧,幫助樓主知道是非也是不錯的一件事情。

還有有些地方我要針對大家回覆的內文說明一下有關拿書起來看的行為,

有些版友認為使用者付費這是理所當然,那我想請問,在"誠品"看書的那些人,

請問是不是店員要一個一個問清楚說:抱歉喔,你要買才能看喔。應該不是這樣子吧。

我想這是消費者權益,東西我要看過了才決定要不要買,而不是我買了版面,但是內容卻不是我要的,

我也常常這樣,這有啥不對嗎??? 我看喜歡了被吸引了,我自然會購買,就像我挑蘋果一樣,

難道我不能拿起來看看外觀拿起來看有沒有破損或是腐壞的地方或是稍微的敲敲看嗎???

要這樣子我才能決定是否要購買阿,這是我的權益吧,我要看了看之後,難道我一拿起來就要買喔???

7-11有很多書籍是不封的,

因為部分書籍就是要給消費者觀看到內容才能給予消費者決定是否是他所需求的書籍。

就像是誠品一樣,絕大部分的書籍是不封的,因為就是要給消費者看過之後,

消費者才會決定是否就是自己要購買的書籍。

不過,樓主你居然大辣辣的把報紙全部拿起來看,這就是你不對拉,

因為報紙是屬於要購買才能夠全部觀看的類別,你應該要看一看版面,覺得不錯在付費觀看報紙阿,

哪有全部都給你看還不收錢的,那大家都去7-11看免錢報紙好了,

結果就一堆報紙被你們白看也蹂躪的濫濫的,請問想買報紙的不會想買到濫報紙吧= =!

7-11只有部分書籍是可以這樣子當場觀看的,因此樓主要注意唷。

PS:7-11有桌子的喔= =??? 這我還真沒看過.......

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-7-31 10:49 AM 編輯 ]
作者: 後悔的人    時間: 06-7-31 13:29
原文由 21215421 於 06-7-30 11:06 PM 發表


大家都是台灣人

應該理下心來理性討論

就這樣

我只是對那種前面說尊重大家看法
然後最後又搬出那條萬年版規的人
有點傻眼

沒有店員會站久太閒跑去唸顧客的
無非是已造成困擾

[ 本文最後由 後悔的人 於 06-7-31 01:31 PM 編輯 ]
作者: 冰 戀    時間: 06-7-31 17:35
原文由 遊戲MAN 於 06-7-31 10:23 AM 發表
看了大家的回文,請某部分的人,口氣稍微好一點,

畢竟人家來抱怨的,不是嗎?? 不是被你們數落的。要用"勸導"XD。

每個人成長環境不吠...


MAN哥

台北的7-11沒休息區阿

中部滿多了

我南部老家那我忘了有沒有
作者: 遊戲MAN    時間: 06-7-31 18:46
原文由 冰 戀 於 06-7-31 05:35 PM 發表


MAN哥

台北的7-11沒休息區阿

中部滿多了

我南部老家那我忘了有沒有

難怪我在台北沒看過有桌子的=口=!!!
作者: 21215421    時間: 06-7-31 19:33
有的

7-11我在竹北和新竹看到有桌子的



五個小小的座位
作者: ~CN~    時間: 06-7-31 20:06
在日本白看書(老闆會看狀況)是會被老闆轟出去的!!

3~5分鐘是試閱

5~10分是評估(是否有買的價值)

以上...你是來白看書的!!轟!!

-------------------------------------------------------

不管有沒有被趕


這種"白看"的行為本身就不對

而"白看"被罵還理直氣壯更是XX(會引起筆戰之詞)
作者: ATOS    時間: 06-7-31 21:15
看完這篇後,感覺還蠻複雜的..

所以白看報紙到底是對還錯?

通常我們都會理所當然的認為這種行為是錯誤的行為...

而會認為正常的,我們則會視為莫名其妙,

今天連標題都寫的很清楚了,公道自在人心,大家也很明白誰對誰錯,

只是基於員工的立場,你們不覺得該員工因為只是阻止客人白看而被批評,

這不是更奇怪嗎?好像變成錯都攬在員工身上?

老實說,之前做過7-11倒是沒看過有樓主這種行為的客人,

最多也只是看完版面,之後就去櫃檯結帳而已,

像樓主甚至還可以有位子坐著,並且把報紙看完,只能用『離譜』2字來形容,

如果硬要把這種行為稱為正確的行為,豈不是誤人子弟?

以上↑請樓主以後做任何事情請先三思,並且顧慮後果。

p.s.針對樓主最後一句所發的評語

原文由 飛天神劍 於 06-7-28 06:36 PM 發表
大家認為關於我今天拿報紙來看這件事有錯嗎?

作者: kbnspo    時間: 06-8-2 06:08
抱歉,小的在說幾句話


大家覺得這個版是拿來做什麼用的?

不就是讓大家發洩的嗎?


或許有些人想要糾正樓主的行為

但是請不要用嘲笑的口語來說是不是會比較好一點



一件事情本來就有 正/反 兩個面

這個回文不只是針對這個主題,而是整個【訐譙抱怨發洩版】

說真的,一個主題裡面有多少是反諷文?

我覺得這樣整個版的涵義都歪掉了



樓主跑來這邊發文變成被你們發洩的對象.....

或許你不欣賞他的行為,你可以用溫和的語氣來說明正確的做法不是更好嗎?

[ 本文最後由 kbnspo 於 06-8-3 06:46 PM 編輯 ]
作者: xhiphoprapx    時間: 06-8-2 18:39
一個人觀念偏差

我們覺得不對

我們提出來交流一下

我個人覺得抱怨版就是這樣啦...

畢竟有人行為怪怪的

我們總得勸導一下嘛...XD

不過我們也沒那麼偉大

頂多像條狗一樣吠給你聽

不聽則已

以上XD
作者: 天地神兵    時間: 06-8-3 09:41
原文由 magicalloveshe 於 06-7-28 09:47 PM 發表

哪間書店的顧客可能進來馬上買了就走!不可能嘛!

其實我有這樣子過喔!(笑

到金石堂看到空之境界這本書(裡面內容根本一無所知,連簡介都沒看

我還很記得看到上下集的時候我就馬上拿起來到櫃檯結帳

事後真的覺得是一本好書
=====閒聊到此結束=====
版大站著看報的行為是否正確

這我們無從評論

因為從不同人的角度來想的話

每個人都因為有自己理由而覺得這是正確或錯誤的行為

從店家的角度來想當然希望你買而不是站著看

從一般民眾的角度來想當然覺得站著看報紙,只要沒弄壞就是對的

所以我們該從哪裡來評論這件事情的正確與否呢?
作者: magicalloveshe    時間: 06-8-3 11:59
原文由 天地神兵 於 06-8-3 09:41 AM 發表

其實我有這樣子過喔!(笑

到金石堂看到空之境界這本書(裡面內容根本一無所知,連簡介都沒看

我還很記得看到上下集的時候我就馬上拿起來删...

呵呵~~你買書真直覺啊!
===
上面有簽名檔是BR...有恐怖到呦
作者: ~CN~    時間: 06-8-3 12:21
但是做錯事情挨罵還提出抱怨,這又算什麼?

這變成只是單純的發洩文而已
作者: Lime=萊姆    時間: 06-8-3 14:04
結論:
一般人還是認為白看報紙這件事並不應該....
這顯示了我們台灣人的民族性較為踏實!

但是我看過台灣7-11創新行銷學這本書
裡面所提及的7-11式行銷策略...
遇到這種情況,不但要讓他繼續看,並且還要端上一杯咖啡請他慢慢看
由此可以將一位普通顧客轉變為一忠實顧客
經由他對朋友的轉述,還可以做又一次的廣告宣傳,同時提升7-11之形象


以上....無論如何
這沒有絕對的對與錯
店家要是真的不想給你看...你也還真的不能看@@

樓主你自己問大家的問題
自己還是想想吧,答案就在你身上呀
作者: kbnspo    時間: 06-8-3 16:54
原文由 ~CN~ 於 06-8-3 12:21 PM 發表
但是做錯事情挨罵還提出抱怨,這又算什麼?

這變成只是單純的發洩文而已

這邊不就是發洩用的嗎= ="

訐譙抱怨發洩

如果在加上心得文章,大概可以拿去心情故事版了




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)