鐵之狂傲

標題: 數位相機的選法 [列印本頁]

作者: a57216439 時間: 06-8-12 07:41
標題: 數位相機的選法
剛剛好打字回答了別人的問題
順便放來這裡,也許哪天會有人用到

只大概寫比較常賣的兩個品牌,如果想知道其他再說吧000..



SONY-機型多,造型也比較具時尚感,近拍功能可以在2公分(是真正的兩公分)

比較多人反應的是配件貴的問題,還有專屬MS卡不相容SD卡(MS分長短),事實上它功能很齊

全(夜拍雖然不能說是最好的,但是一定是最好使用的),配件的部分也因為原廠所出有保障

,螢幕亮麗也一直是SONY的長處,另外SONY是比較增色型的相機,出來的相片比較鮮豔但會

稍微偏離真實色系(大致上略偏紅),追求功能跟流行可以考慮SONY,還有SONY是MIJ(made

in japen),應該蠻多人討厭mic的產品.

(PS.MS卡相容SONY的所有產品,PSP,VIO,手機,其實不算難用)
(PS.SONY號稱使用蔡司鏡頭,但是有些機型沒有(H1系列),選購要注意)
(ps.贈品一向很少,價錢很難殺,它有全省統一價的規定,除非你買水貨OR不開發票,不然買
的價錢多半跟你官網上看的一樣,往好處看是不用擔心買貴...)

小小評價

價錢6 (小貴)
外型9
功能8
成相7



CANNO-機型相對SONY比較少,但是在專業相機界裡面它是佔據半壁江山的腳色(

另一個是NIKON),從以前到現在CANNO算比較實在的機型,外型比較不花俏,但是性能沒話說

(夜拍很強勢),近拍也是兩公分(可以很清楚拍到鈔票的細紋),配件算很容易入手(最通用

的SD卡),螢幕略遜SONY(水準之上),基本上它的相機挑不太出毛病,真要說的話大概就是外

型比較少,還有情境模式偏少(坦白說拍照大概都是用自動,最多用夜景,其他大概都用不到

),鏡頭蠻犀利的,出來的相片很接近真實所見,應該很難找得到不滿的地方.canno也是mij.

(ps.canno有地雷機,就是 i zoom 系列,功能蠻陽春的,以外型取勝的機型)
(ps.canno由彩虹代理,建議別買水貨,彩虹的售後服務很好,建議選擇台灣保固)
(ps.價錢比較不固定,會有千圓左右的誤差,可能要多比較一下,怕麻煩可以在全x之類的連
鎖店買,該有的贈品還是會有,送修方便很多,好了會打電話通知你)

小小評價

價錢7
外型8
功能7
成相9

像素---雖然有800萬的機種,但是比較不推薦,很佔記憶卡的空間,以500萬來說,精細畫質

一張大概要3mb,除非對大圖有偏好,不然還是建議以600萬為考量選擇(像素越高圖越大張,

單純洗4*6的話300跟1000是沒差的)

iso---高iso會調整進光量,建議搭配腳架使用,不然用手拍不管多防震拍出來都是鬼影.
目前市面上號稱最高的iso應該在富士(1600+).

翻拍---大概以上兩家比較好,其他水準都在平平(我都有試過),注意是微距功能才能近拍,
其他都是3-5cm以上.

防手震---坦白說是不需要,電視上廣告都是騙人的,你邊走邊拍不管哪台都沒差(拍不出來

),更別說廣告上開車錯身而過還拍得到,數萬以上的專業機種都很難辦到的事情,消費機種

根本沒差,穩定度其實一點點就夠了,手不要亂晃就可以.比起拍照不清楚,手不穩摔到相機更糟糕.

液晶尺寸---現在至少都在2.0以上應該都不用擔心了,不過建議挑的時候選擇液晶面隔著

玻璃的機種,比較不會受損.

維修---重點只有要發票,蓋店章,別選擇水貨,還有儘量找大家的店買,送修方便不為別的.
保固期大約如下

sony 18個月(原廠一年,上網註冊多6個月)
Panasonic 3年
casio 1年
nikon 18個月
canno 1年

買的時候可以在多注意一個光學變焦(不是數位哦!完全不一樣),跟望遠鏡一樣,越高可以

拍越遠,市面上多為3x,也有6x以上的,雖然機型會大點(鏡頭比較大),但是拍出來的效果完

全不一樣.

字數怕不夠大概列比較多人問的兩種,如果想知道卡西歐,國際,柯達,富士的話另外再說吧

!

作者: ketsukuo 時間: 06-8-20 15:29
CANON夜拍很強勢? 有強過富士嗎? 目前最強勢的是富士吧用ISO800夜拍出來粒子還是很細換成其他牌在ISO兩百四百就不知道拍的是什麼碗糕囉

作者: a57216439 時間: 06-8-25 09:38
標題: 回覆 #2 ketsukuo 的文章
因為這版人氣很少所以後面的也懶得打

你想說的是富士高達1600ISO的事情吧

你想看canno夜拍的我也可以傳給你看

富士的你自己如果有買可以比較看看

基本上客人跟你買相機說要夜拍要最好的"也許是"是富士沒錯.

有沒有想過簡體中文, XD卡

再加上近拍的真的不強是所以不主推.(買回去總是使用問題多多)

廠商的廣告我們總是沒時間看,最直接的就是開機來試驗(基本上各機型都是一台展示機)

真的要賣不知道的人我也可以說富士多好多好.

但是回去要是不滿意勒.拿回來退??? (1GXD卡多少錢你大概自己也知道,買相機要花個10000多,實在能幫客人能省就省,畢竟現在大家都不是說很有錢,而且原廠1G真的很難買)

我以綜合性來推薦,基本上我夜拍是拿當時的F10,p200,ixus50,s500來說的(富士Z1算普通型的不列入評比)

都是舊機種,當中只有S500很差,其他都在水準之上.

富士比較好??我跟其他同事都比較不太出來

你當然不能跟其他的雜牌相機來比.

技術也有關.

我只能說sony,canno.不需要很好的技術就可以有70分的相片.

真的夜拍要最好也請不要買消費型數位相機

你問一下攝影工作都買哪種的就知道了.

電視,電腦看也許每台都很漂亮(解析度低)

真的印刷出來跟軟片的不能比.

不過還是歡迎你回覆意見,這裡蠻冷清的

作者: ～酷酷滴佩～ 時間: 06-8-25 11:46
那 casio z600 呢？？
以整體的評價　！！　（（　我想它的夜拍功能應該沒上面的好　＝　＝
因為最近想買台數位　..
幫我估估看ｚ６００的整體評價如何吧　！！
謝啦　　...

作者: a57216439 時間: 06-8-25 20:30
其實不需要很注意夜拍功能

只要注意到夜拍的要點是在閃光燈

大部分的情形是不要開閃光(跟一般人印象相反)

選擇夜景聚焦後拍攝都有不錯的效果,開了閃光反倒相機無法吸收足夠光量導致變黑.

卡西歐屬於比較平民化的機種,一般來說買的人還不少(大部分都是外型跟價錢吸引到的)

以成相來說算中等,再以前來說卡西歐比較容易有顆粒粗的情形.

不過這台是600萬畫數,我想除非想洗到A3大小不然都足夠使用.

另外卡西歐的情境非常多,其實算很傻瓜的使用方法,

想拍什麼就選什麼,比較新的機種還帶有拍一吋二吋大頭照的功能.

其實我上面以卡西歐s500來比較算蠻不公平的,

畢竟S500是輕薄的機器,其實不能要求太多.

CASIO也有專業機種如Z750 P505以後的系列,這幾台在功能上就很專業.

不過卡西歐也有比較容易出現的小問題,鏡頭伸縮時雜音蠻大的.

還有聚焦其實不是很穩.

你可以找可以試機的店家看看,你找個5-7公分的距離聚焦(半按快門)

畫面中央會出現幾個紅色框框,比較好的相機中間景象會拉遠後拉近變得清楚

卡西歐是沒什麼變化...

坦白說這樣很難製造景深的效果

簡單說拍照時比較不好取得清楚的相片

你得保持固定的距離.

小框框很難看得出來我打了什麼,我大概打我一時想得到的.

簡單的說,省電,模式多,想夜拍它也到800ISO

你問店員也會得到跟我一樣的介紹.

我建議找個有擺canno sony  casio 的店來試拍一下很容易就知道要買什麼了.

PS.它的相機拍照很像完全複製你眼前的景物

   有的相機會拍出深遠不同的情形

   看你比較會使用哪種的效果.

作者: ～酷酷滴佩～ 時間: 06-8-26 11:29
嗯　　..　謝謝你這樣詳細的解說　！！
我想我剛開始會喜歡上ｃａｓｉｏ　ｚ６００　這台數位　！！
也是因為價格及外型　還有它的ＢＳ（場景模式）　跟簡單易懂的操控
以上那２個品牌的相機　我會多作比較的　！！
謝謝　..

作者: ketsukuo 時間: 06-8-28 22:19
我不是說富士好, 而是就夜拍這點質疑, 它的強調高ISO的機種的確能在400~800下滿足絕大部分的使用者, 相同情況下別牌硬是難抑噪到相同程度; 確實xD貴, 最近富士的組裝(都在MIC)也不好, 簡體中文(最近F30才有繁中)等等種種的小不便, 然而因為SuperCCD HR而去買的人也都挺滿意的; 高ISO就可以縮短快門, 可是雜訊也變大, 入光量也減少, 萬一光圈不夠大更慘, 所以光線不足的夜拍實際上最考驗一部消費型DC的能力, 本篇"數位相機的選法"是選多數人常用的消費機嘛, 攝影工作者當然不會買消費型來拍夜景, 因此一般人要夜拍也不會想架好腳架、測完光、耐心等它曝個5秒10秒, 要夜拍人像更麻煩, 誰想僵在那裡等它慢慢曝? 所以要不閃夜拍的話, 能高ISO短快門抓拍又能維持細粒子有細節的, 目前還是富士比較行, 也因為優秀的高ISO抑噪能力, 富士雖然沒有防手震設計, 倒也沒有什麼使用者抱怨, 相對P牌雖然高唱什麼防手震研發最早, 結果效果奇差無比, F牌還好多了
你是店員的考量的確不同, 對於一般沒有概念的客人只要推各方面都平平的商品就對了, 功能平平價格也平平最好, 商人引導客人在我們的環境是司空見慣, 有些商家還愛把自己沒進、沒貨的產品批的一文不值, 目的就是要對方快點買一買我有擺出來的就好, 不過很多顧客也的確吃這一套, 反正也不懂相機應該有哪些性能, 想用在哪些情況也不知道, 聽人說好就買; 其實也沒關係, 只是看在我們看來就是聳聳肩, 你買了爽就好..

作者: a57216439 時間: 06-8-29 15:04
標題: 回覆 #7 ketsukuo 的文章
各方面都平平?(至少優點比較多)
你大概是買富士的吧!

你也說出重點(本篇"數位相機的選法"是選多數人常用的消費機嘛)

我怎麼可能推薦平平機種,價格大家都在14000上下,富士卻沒比較好的表現(缺點多過優點)
你要我怎麼推.

再坦白說一句,大部分網友都是網路上看資訊,不然看書上介紹

再來就是廠商廣告,最後看看認識的有沒有人買,借來玩一下感覺.(很草率吧,自己的意見都來自別人)

對相機的好壞大概都是第一印象決定.(買回家之後印象更加固定,因為一直使用這台,好壞自己最清楚)

我卻是從連拍照都不會一直玩到想買為止.

我對相機的印象都是使用者印象,好不好用,操作,要不要看說明書.電力.

再來,抱歉我並不是普通相機街的店員.

我工作的地方幾乎所有廠牌都擺包括富士.還有專業型的.

我做了一年多富士賣過20幾台而已,富士我坦白說利潤很高,富士廠商給商家的回扣算多.

反觀sony,canno好賣的很,連推銷都不用,客人進來自己就說要哪台要哪台.

利潤勒,3-5%而已,我再講坦白一點,你要刷卡或分期就沒贈品.

我幹麻不賣能賺錢的,富士不是好相機嘛?又可以讓我賺錢.

不知道你哪裡看到我不賣富士的.我當然賣啊!加上保固我一台賺著幾百都可以.

sony之類都做白工的,賣沒錢的.

你不要看到店員就反感,再怎麼說大多數人一輩子頂多買個3-4台相機

我用過的相機遠超過這些(包含富士)

沒用過相機的我都是讓客人自己先玩,基本上他們沒什麼品牌意見

都是看到哪台外型比較好看,就想拍看看.(富士Z1 Z2外型也很讓我心動)

如果這台相機真的不錯我就不會多說什麼,稍微介紹一下使用方法就可以.

剩下看他們使用的感覺.

如果是拿到比較有難度的相機我會稍微提醒一下,我不要客人回去又跑回來跟我說這個為什麼不能用,為什麼卡不一樣,為什麼一樣的地點別人的相機都拍得到我的卻不行.

如此而已.

你當然可以一輩子都用富士的,接受的人當然可以接受.

當你朋友要買的時候你也可以叫他們都買富士的,目前夜拍最強.
你只是錯失體會其他的好而已.

還有防手震我上面也強調過不必要,國際牌你有看我在介紹嘛?
廣告不是打得很兇我幹麻不推薦.

我只是針對相機入門來推薦,富士不在這個範圍讓你生氣??

你可以再去了解看看其他的的效果再回來回覆.

或是你可以到網站上說要夜拍只有富士,其他都是效果都輸它,(這種什麼最好的話我絕對不會說,你要考慮到別人的感想,我只會說比較強勢一點)

還有,再便宜的相機都有人買,我朋友用的是定報紙送的不到2000的相機,我也是稱讚這台很好,洗出來得效果很清楚,還有很多人買的是不到10000的相機,功能上難免會跟高階的有點差距,但是也不是說很大,難道你也要跟他們說他們的相機夜拍濫的可以,不是富士的就不能看.

沒有最好的相機,只有優秀的使用者.

PS.玩相機的有種人令人反感,只會強調自己的好,其他人買的都水準不夠,希望你不是這種人,畢竟本篇主題是討論數位相機的選擇而非夜拍專業相機.

ps.富士強調夜拍跟P牌強調手震的程度是一樣的,雖然有,但是跟同等級相機比起來真的差距不大,而且拍照技術可以克服.

[ 本文最後由 a57216439 於 06-8-29 03:16 PM 編輯 ]

作者: ketsukuo 時間: 06-8-30 00:45
恩你果然誤會了, 我是借用過別人的富士, 不過現在只有350D和caplio R4, 所以我並不是富士的擁躉; 再者我與你兩不相識當然無從知道你們店是如何, 但我提到的商賈態度都是我的經驗, 其他也不乏有好的店家, 而那些也都是實話, 若你們是有耐心有專業也能讓顧客喜愛的店自然好的很, 犯不著對我的實話不滿, 是那樣的話就與你們無關不是嗎? 我更不會生氣, 因為我只是就夜拍強勢?此點質疑, canon是不算太差, 只是在消費機裡稱不上"很強勢", 所以我就事論事提出質疑, 結果是..您~說不需要很在意, 說的好, 我同意不需要很在意, 那又要提夜拍如何如何~做什麼? 甭提就好啦? 看樣子我的點你並沒抓到, 反而變成商家自衛態勢, 實在覺得有點白說, 你要推薦什麼隨便你, 我就是對夜拍的部分有意見, 結果→性能不佳用技術克服.. sure! 說的對, 會技術的還用看你教如何選數位相機嗎? 我說的"不閃夜拍能高ISO短快門抓拍又能維持細粒子有細節"也就是"零技術的傻瓜夜拍"canon抑噪結果確是沒富士好, 其他富士也許不佳, 但現階段這點就是它的賣點和強項, 雖然我沒有富士相機, 就夜拍來說我是推薦的, "夜拍"
你毋需太大反應, 綜合性選相機來說canon和nikon絕大多數人就ok, 老牌子老字號有口碑, sony就偏兩極化, 愛那四個字母的就愛的要命, 不迷那四個字母的就只挑它的強項買, 傳統電器業一路壯大的做相機好不好? 毀譽參半, 蔡司鏡頭? 跟P的徠卡一樣不太有信心, 自製CCD? 耐用度的結果也信心不足, 趕快買下KM吸收人家的技術看看.. 自己也知道能力比不上傳統大廠, 總算還有上進心, 邊學邊做吧.. 真是太感謝光顧這四個字母的消費者, 讓本S社能不斷在失敗中求進步.. 感激呀感激~
有點變成在吐槽, 這就不用認真看, 我不是相機業也沒錢玩太多機種, 前前後後只換過五台DC、三部DSLR, 當然比不上賣相機的可以天天摸新的, 但我想平平一介消費者也可以發表經驗, 不同於店家的看法, 對其他想參考的消費者應該是好事!

作者: a57216439 時間: 06-9-1 18:39
標題: 回覆 #9 ketsukuo 的文章
隨便你

你可以找幾個論壇發表富士夜拍最強勢,其他家只能跟富士比起來''不算太差''.

或是知識隨便發一下,

轉貼網址過來這裡,沒受到批判的話

我''''自刪文章''''沒關係

我根本沒差.

今天一再跟你強調數位相機的選擇,

我問你,你家裡人要買一台

以你的專業你要推哪一台.

富士嘛???純粹夜拍?? (夜拍不是很重要??不然就買有廣角的理光阿)

還不是先問想要怎麼樣的功能,都不清楚時還不是回到以上幾家,

富士難道會是前三名首選.(r4也不會是)

就算給它夜拍no1的雜誌評論,難道它就是前三名首選?(拿不拿得到還很難說)

你自己也說富士是借用的,何不借用看看別人的ISUS來比較看看,也順便借用看看別人的SONY來比較看看,讓你去比較你連看都沒看就回文,這樣會有結果嘛?
至少我比較過富士相機,你卻連其他都沒比較過就來抒發你對廠牌的建議.
你有沒有看到我上面叫別人別買的機種,不是光買廠牌就可以.

廠牌好壞在我沒學之前就知道了,需要你來發表廠牌建議嘛.
你以為只有你一個在玩相機嘛?

我們很了解品牌跟機器是不一樣的東西,我純粹以機器大部分的性能來介紹,你卻只給了一句夜拍富士最強,

你這句話到底有什麼實際意義.

我最後只請你回答一個問題,今天你認識的要買一台數位,請你直接推一台

其他不用再說了.

還有我也等你到相機論壇提出富士夜拍最強,CANNO SONY OLYMPUS PENTAX NIKON 還有更多的各家都不算太差.

我再三強調你知道的只是一部分,這麼多消費型機種想了解都是一門功夫,不是單單一個品牌可以解決.

專業型來來去去就那麼幾台,台灣人沒得選,

還有你知不知道350d哪家的,理光會不會是最好的消費機種.

你知不知道台灣區彩虹業務對自己的相機評價如何

還有光是富士也有好機種跟濫機種,你到底分不分得出來,(你到底知不知道富士有哪幾台)

不是一個光買富士就可以解決夜拍的問題.

還有商家??如果再加上幫雜誌撰稿的經歷??還有跟各家業務實地打交道的過程.

我知道你玩的算專業,你怎麼會認為別人都沒買過專業型的.

350d算是後期推出來跟d70較量的,規格也沒全勝,更別論d80了,

坦白說塑膠感太重還不一定很多人想要,沒必要拿出來講

重點就兩個-消費型你要教別人怎麼選請你自己發一篇文,我等著看.

你可以發夜拍機種的比較文章過來.我也等著看.不要就一個富士最好,ISO最高.

這樣跟業務有什麼不同,富士業務就是這麼推自己相機.

這種提不出建言的文章太多了,沒有分享只有批判.

你這輩子到底弄懂相機了沒.

分享幾台你認為最好的來,其他少講.

我等著刪我的文,看你要分享經驗還怎樣.

我對挑毛病也很有興趣,我也相信我各方面電子產品的知識不見得差.(包括專業型)

你寫得好我還會找機會幫你發表推廣,不用客氣.

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)