鐵之狂傲

標題: 春秋戰國-趙秦長平會戰 [列印本頁]
作者: 雪姬    時間: 04-1-9 08:15
標題: [轉貼]春秋戰國-趙秦長平會戰
《孟子‧离婁》描繪戰國時期的戰爭場面是：“爭地以戰，殺人盈野；爭城以戰，
殺人盈城。”縱觀烽火連天、刀光劍影的270年戰國歷史，可知孟老夫子的這番話并沒
有夸張的成分。當然，就戰爭規模之大，殺傷程度之烈而言，在當時的眾多戰爭中，沒
有比秦、趙長平之戰更為惊心動魄的了。
    長平之戰發生于公元前260年，是秦、趙之間的一次戰略決戰。在戰爭中，秦軍貫
徹正确的戰略指導，采用靈活多變的戰術，一舉殲滅趙軍45万人，開創了我國歷史上最
早、規模最大的包圍殲敵戰先例。
    秦國自孝公任用商鞅實行變法以來，制定正确的兼并戰略：獎勵耕戰，富國強兵，
國勢如日中天；連橫破縱，遠交近攻，外交連連得手；旌旗麾指，鐵騎馳騁，軍事胜利
捷報頻傳。100余年中，蚕食緩進，重創急攻，破三晉，敗強楚，弱東齊，构成了對山
東六國的戰略進攻態勢。在秦國的咄咄兵鋒面前，韓、魏屈意奉承，南楚自顧不暇，東
齊力有不逮，北燕無足輕重。只有趙國，自公元前302年趙武靈王進行“胡服騎射”軍
事改革以來，國勢較盛，軍力較強，對外戰爭胜多負少，且擁有廉頗、趙奢、李牧等一
批能征慣戰的將領，尚可与強秦進行一番周旋。
    事情很清楚，秦國要完成統一六國的殊世偉業，一定得拔去趙國這顆釘子。自然，
趙國也不是好惹的，豈甘心束手就擒。兩國之間的戰略決戰勢所難免。
    秦昭王根据丞相范睢“遠交近攻”的戰略构想，從公元前268年起，先后出兵攻占
了魏國的怀（今河南武陟西）、邢丘（今河南溫縣附近），迫使魏國親附于己。接著又
大舉攻韓，先后攻取了陘（今河南濟源西北）、高平（今河南濟源西南）、少曲（今河
南濟源西）等地。并于公元前261年攻克野王（今河南沁陽），將韓國攔腰截為二段。
消息傳來，韓國朝廷上下一片惊恐，赶忙遣使入秦，以獻上党郡（今山西長治一帶）向
秦求和。
    然而，韓國的上党太守馮亭卻不愿獻地入秦，而是做出了獻上党之地于趙的選擇。
他的用意當然清楚：轉移秦軍鋒芒，促成趙、韓攜手，聯合抵御秦國。
    趙王目光短淺，在不計后果的情況下，接受平原君趙胜的建議，貪利受地，將上党
郡并入自己的版圖。趙國的這一舉動，無异于虎口奪食，引起秦國的极大不滿，秦、趙
之間的矛盾因此而全面激化了。范睢遂建議秦王乘机出兵攻趙。秦王便于公元前261年
命令秦軍一部進攻韓國緱氏（今河南偃師西南），直趨[陽，威懾韓國，同時命令左庶
長王?率領大軍扑向趙國，攻打上党。上党趙軍兵力不敵，退守長平（今山西高平西
北）。
    趙王聞報秦軍長驅東進，得地的喜悅早去了一半。只好興師應戰，派遣大將廉頗率
趙軍主力開往長平，企圖重新占据上党。廉頗抵達長平后，即向秦軍發起攻擊。遺憾的
是，秦強趙弱，趙軍數戰不利，損失較大。廉頗不愧為一名明智的將帥，他鑒于實際情
況，及時改變了戰略方針，轉取守勢，依托有利地形，筑壘固守，以逸待勞，疲憊秦軍。
廉頗的這一招很是奏效，秦軍的速決勢頭被抑制了，兩軍在長平一帶相持不決。
    但是秦國的戰爭指導者畢竟棋高一著，他們運用謀略來打開缺口，為爾后的戰略進
攻創造條件。一方面他們借趙國使者鄭朱到秦國議和的机會，故意殷勤招待鄭朱，向各
國制造秦、趙和解的假象，使趙國在外交上喪失了与各國“合縱”的机會，陷于被動和
孤立。另一方面，又采用离間計，派人攜帶財寶前赴趙都邯鄲收買趙王的左右權臣，挑
拔离間趙王与廉頗的關系。四處散布流言：廉頗不足畏懼，他固守防御，是出于投降秦
軍的目的，秦軍最害怕馬服君趙奢的儿子趙括為將。終于借趙王之手，把廉頗從趙軍主
帥的位置上拉了下來；并使趙王不顧藺相如和趙括母親的反對諫阻，任命趙括為趙軍主
帥。
    趙括是一個缺乏實戰經驗，只會“紙上談兵”的庸人。他上任后，一反廉頗所為，
更換將佐，改變軍中制度，搞得趙軍上下离心离德，斗志消沉。他還改變了廉頗的戰略
防御方針，積极籌划戰略進攻，企圖一舉而胜，奪回上党。
    秦國在搞亂趙國的同時，也及時調整自己的軍事部署：立即增加軍隊，征調驍勇善
戰的武安君白起為上將軍，代替王?統率秦軍。為了避免引起趙軍的注意，秦王下令軍
中嚴守這一机密：“有敢泄武安君為將者斬。”這個白起，可不是尋常人物。他是戰國
時期最杰出的軍事將領，久經沙場，曾大戰伊闕，斬殺韓、魏聯軍24万；南破楚國，入
鄢、郢，焚夷陵，打得楚人喪魂落魄。只會背吟几句兵書的趙括哪里是他的對手。
    白起到任后，針對趙括沒有實戰經驗、求胜心切、魯莽輕敵等弱點，采取了誘敵入
伏、分割包圍而后予以聚殲的正确作戰方針，對兵力作了周密細致的部署，造成了“以
石擊卵”的強大態勢。
    白起的具体作戰部署是，以原先的第一線部隊為誘敵部隊，等待趙軍出擊后，即向
預設主陣地長壁方面撤退，誘敵深入；其次，巧妙利用長壁构筑袋形陣地，以主力守衛
營壘，抵擋阻遏趙軍的攻勢，并組織一支輕裝銳勇的突擊部隊，待趙軍被圍后，主動出
擊，消耗趙軍的有生力量；其三，動用奇兵2．5万人埋伏在兩邊側翼，待趙軍出擊后，
及時穿插到趙軍的后方，切斷趙軍的退路，協同主陣地長壁上的秦軍主力，完成對出擊
趙軍的包圍；其四，用5千精銳騎兵插入滲透到趙軍營壘的中間，牽制和監視營壘中的
剩余趙軍。
    戰局的發展果然按著白起所預定的方向進行。公元前260年8月，對秦軍動態茫昧無
知的趙括統率趙軍主力向秦軍發起了大規模的出擊。兩軍稍事交鋒，秦軍的誘敵部隊即
佯敗后撤。魯莽的趙括不問虛實，立即率軍實施追擊。當趙軍前進到秦軍的預設陣地—
—長壁后，即遭到了秦軍主力的堅強抵抗，攻勢受挫，被阻于堅壁之下。趙括欲退兵，
但為時已晚，預先埋伏于兩翼的秦2．5万奇兵迅速出擊，及時穿插到趙軍進攻部隊的側
后，搶占了西壁壘（今山西高平北的韓王山高地），截斷了出擊趙軍与其營壘之間的聯
系，构成了對出擊趙軍的包圍。另外的5000秦軍精騎也迅速地插到了趙軍的營壘之間，
牽制、監視留守營壘的那部分趙軍，并切斷趙軍的所有糧道。与此同時，白起又下令突
擊部隊不斷出擊被圍困的趙軍。趙軍數戰不利，情況十分危急，被迫就地构筑營壘，轉
攻為守，等待救援。
    秦昭王听到趙軍業已被包圍的消息，便親赴河內（今河南沁陽及其附近地區），把
當地15歲以上的男丁全部編組成軍，增援長平戰場。這支部隊開進到長平以北的今丹朱
岭及其以東一帶高地，進一步斷絕了趙國的援軍和后勤補給，從而确保了白起徹底地殲
滅被圍的趙軍。
    到了9月，趙軍斷糧已達46天，內部互相殘殺以食，軍心動搖，死亡的陰影籠罩著
整支部隊，局勢非常危急。趙括組織了四支突圍部隊，輪番衝擊秦軍陣地，希望能打開
一條血路突圍，但都未能奏效。絕望之中，趙括孤注一擲，親率趙軍精銳部隊強行突圍，
結果仍遭慘敗，連他本人也喪身于秦軍的箭鏃之下。趙軍失去主將，斗志全無，遂不复
再作抵抗，40余万飢疲之師全部向秦軍解甲投降。這40余万趙軍降卒，除幼小的240人
之外，全部為白起所殘忍坑殺。秦軍終于取得了空前激烈殘酷的長平之戰的徹底胜利。
    長平之戰中，秦軍前后共殲趙軍45万人，從根本上削弱了當時關東六國中最為強勁
的對手趙國，也給其他關東諸侯國以极大的震懾。從此以后，秦國統一六國的道路變得
暢通無阻了。
    長平之戰秦胜趙敗的結局并不是偶然的。除了總体力量上秦對趙占有相對的优勢外，
雙方戰略上的得失和具体作戰藝術運用上的高低也是其中重要的因素。秦軍之所以取胜，
在于：首先是分化瓦解了關東六國的戰略同盟；其次是巧妙使用离間計，誘使趙王犯下
置將不當的嚴重錯誤；其三是擇人得當，起用富于謀略、驍勇善戰的白起為主將；其四
是白起善察戰机，用兵如神，誘敵出擊，然后用正合奇胜的戰法分割包圍趙軍，痛加聚
殲；其五是在戰斗的關鍵時刻，秦國上下一体動員，及時增援，協調配合，斷敵之援。
為白起實施正确的作戰指揮提供了必要的保証。
    趙軍之所以慘敗，在于：第一，不顧敵強我弱的態勢，貿然開戰，一味追求進攻；
第二，臨陣易將，讓毫無實戰經驗的趙括替代執行正确防御戰略的廉頗統帥趙軍，中了
秦人的离間之計；第三，在外交上不善于利用各國仇秦的心理，積极爭取与國，引為己
助；第四，趙括不知“奇正”變化、靈活用兵的要旨，既無正确的作戰方針，又不知敵
之虛實，更未能隨机制宜擺脫困境，始終處于被動之中；第五，具体作戰中，屢鑄大錯。
決戰伊始，即貿然出擊，致使被圍。被圍之后，只知消极強行突圍，未能進行內外配合，
打通糧道。終于導致全軍覆滅的悲慘下場。


[轉貼於影響中國的100次戰爭]
作者: toughmarble    時間: 06-12-14 21:19
這40余万趙軍降卒，除幼小的240人
之外，全部為白起所殘忍坑殺。這是在夜裡坑殺的，將河水都染紅，故河流改稱為丹河，這也是著名的白起坑兵，不過白起之後也沒有好下場！
作者: 不动如山    時間: 06-12-15 20:32
原文由toughmarble 於 06-12-14 09:19 PM 發表
這40余万趙軍降卒，除幼小的240人
之外，全部為白起所殘忍坑殺。這是在夜裡坑殺的，將河水都染紅，故河流改稱為丹河，這也是著名的白起坑兵，不過白起之後也沒有好下場！ ...


既然是活埋怎麼會血流成河？
作者: barrykuo    時間: 06-12-25 18:09
原文由toughmarble 於 06-12-14 01:19 PM 發表
這40餘萬趙軍降卒，除幼小的240人
之外，全部為白起所殘忍坑殺。這是在夜裡坑殺的，將河水都染紅，故河流改稱為丹河，這也是著名的白起坑兵，不過白起之後也沒有好下場！ ...


請問40萬人怎麼坑殺，古代有這麼多的軍隊人數嗎？
應該是引入峽谷中吧！然後在制高點放箭，有爬上來的在以戢刺之，比較有可能！
光動員挖坑就是一件累人的大工程喔！
作者: 不动如山    時間: 06-12-25 22:16
40萬是《史記》的記載，至於怎麼坑，有待研究。
作者: 國師    時間: 07-2-5 20:58
標題: 回覆 #4 barrykuo 的文章
你們想知如何坑殺嗎?依我的"友多聞"朋友說:戰敗者自己挖坑洞(迫於戰敗
沒有兵刃...只好屈服的挖自己的墓穴)或者可能...他們不知道挖的正是:哭泣 自己的墓穴:哭泣
作者: HOLMESLEE    時間: 07-2-5 22:38
標題: 回覆 #6 國師 的文章
這是個方法，但是趙軍被俘有40萬(當然不排除有誇大)，秦軍要他們挖坑，恐怕要更多軍力與以監視，以防生變吧！
作者: 國師    時間: 07-2-6 09:37
標題: 回覆 #7 HOLMESLEE 的文章
引文:恐怕要更多軍力與以監視，以防生變吧！

這說法不合理!手上有兵刃監督沒有武器的戰俘.....這不難吧?或許挖坑時有
工具，但終非武器!又或者在遠距弓弩威脅不是也很方便?:醉
作者: HOLMESLEE    時間: 07-2-6 15:21
原文由國師 於 07-2-6 09:37 AM 發表
引文:恐怕要更多軍力與以監視，以防生變吧！

這說法不合理!手上有兵刃監督沒有武器的戰俘.....這不難吧?或許挖坑時有
工具，但終非武器!又或者在遠距弓弩威脅不是也很方便?:醉 ...

要戰俘挖坑，就表示戰俘手上有工具，而且考慮到弓弩的射速，想單憑遠距攻擊的兵器鎮壓40萬戰俘，恐怕並不容易。所以我說要這樣做，秦軍可能要付出更大的監視軍力。

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-2-6 03:33 PM 編輯 ]
作者: 不动如山    時間: 07-2-6 16:12
可惜沒有考古證據說明古代是怎樣坑殺的。

話說，這40萬尸骨的大坑後世也沒了記載，至今也沒有被挖出來，確實值得研究。
作者: HOLMESLEE    時間: 07-2-6 16:28
標題: 回覆 #10 不动如山 的文章
以所有戰爭的習慣，戰勝方往往會刻意誇大戰果，所以有時這樣的數字只能參考。
作者: 不动如山    時間: 07-2-7 13:49
確實，《史記》中類似的誇大記載不在少數。

不過此戰對趙國産生了致命的打擊倒是可以肯定的。死傷人數肯定不少



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)