鐵之狂傲

標題: 轉貼評死亡筆記本 [列印本頁]
作者: sawana    時間: 06-8-14 07:51
標題: 轉貼評死亡筆記本
評死亡筆記本
雖然死亡筆記本在畫風、分鏡、人物、劇情、角色都幾乎無可挑剔，但是我仍有一些個人觀感想要分享。(抱歉，本篇沒有任何關於此作品的介紹)

小(火田)健老師在這麼多作品裡都是和他人做劇本合作，不難讓讀者推導出老師實際上不擅劇本創作的事實，但是其高超的浮世繪進化而來的風格確實使人如痴如醉，尤其是精準的透視、細膩的分鏡和人物造型都為人津津樂道、讚不絕口，似乎也抵消了必須依附劇情存活的詬病，也所幸老師慎選劇本的態度，讓他終於在《棋魂》叱吒風雲。但這次的死亡筆記本甫推出就嚇了我一跳，雖然一前已有《傀儡師左近》等的推理題材，但畫風比起來呈現出更晦暗的一面，尚加入現代風格與一些巴洛克式的彩頁封面，呈現出和《棋魂》的日本風不同觀感。當然這實在是對了現在讀者的味，只從畫風看劇情的滿意了、只從人物看美帥的滿意了、喜歡配對劇情的也差不多滿意了，這還有什麼好評的？

該評的就是劇情本身！也就原作的大場(柬鳥)。優點已經被太多人吹捧過了，我單單就只這部作品的缺點來看吧，這個劇本整體而言有一個本人認為非常可怖的地方：人命只是推理的籌碼！這嚴重的違反我的道德觀！一個人的生命是無限的、無窮的、也是可敬的，然在劇中只不過是偶爾需要推理的「道具」或「手段」罷了，使我在認真的看這部作品時備受煎熬，它的確是個不錯的作品─不過我不能說它好！劇情的一些瑕疵處還有：劇中主要角色立場與想法偏極化、推理過程不嚴謹、人事地物格局範圍狹小、忽略連鎖效應等等，成為一部讓我不敢也不願推薦的「劇情」，因為小家子氣的格局像極了一群在玩撲克牌牌局中鉤心鬥角的小眾。所以不管誰生誰死無所謂，我們只要扮好人抓鬼、鬼抓人的遊戲就好了？這種社會風氣的價值觀形成還得了？！

《死亡筆記本》確實是一部非常好的異色作品，但是我覺得對於所有讀者─尤其是高中以下的讀者(或是心智跟高中一樣的讀者)─就非常需要去點醒他們在這個作品當中所強調呈現的特殊性與劇情設計，尤其是善惡觀混淆的處理！這個作品的好就是因為好在異色部份，而這個部份是要經過一番解析評論的，否則對一般讀者而言，只怕會淪為一部賣弄彆腳推理、扭曲價值觀、空有美形人物的漫畫罷了。



感言：

1.可以多做文章的死神一角在劇中根本就是道具，死神若可以精明點，這部劇本可以更精采！可惜作者沒有這麼寫！最後在沒有利用價值時就被勒令自殺，可惜。

2.南空直美撤徹底底的消失了，如果這是伏筆是可以接受的。若不是伏筆，難不成只是小幅度衝突之過場動畫？還是說暗示劇中人物除了月與L(含他的接班人)之外，其他人是傻瓜。

3.美FBI探員雷在日本離奇身亡，難道美國當局一句不想有所牽連就打退堂鼓？美國超長刑期犯死的似乎比日本要多啊！照理來說根本就可能構成大眾恐慌、值得以國安危機處理的事，居然輕描淡寫的帶過...還是說這又是伏筆？

4.賦予放棄記憶與取得記憶的能力根本就是推理的作弊，還是說要具備催眠與特異功能才能勝任此角色？月和L既然都是計謀高超，為何非要用到特殊手段？殺雞焉用牛刀？

5.月的父親適時的發揮「良好配角」的角色，但是海砂一角實在是立場混淆，說是女配角又太搶鋒頭、說是女主角卻又不夠說服性，此外其他配角也處於路人甲乙丙的窘境，實在不太妙。

6.有一些推理情結是有嚴重的預設立場，尤其是為了強調雙方鬥智且互相猜忌，反而在邏輯上漏洞百出，不諱言，書中多段經典對話都是廢話，真正闡述推理的話語是少的可憐，或這說應該是心理戰而不是推理對決了。

......說什麼呢還不是恨鐵不成鋼...

http://blog.yam.com/orientpedant/archives/769876.html
作者: 劍俠浪人    時間: 06-8-16 19:35
這個嘛............我認為主角方面編的不好，因為總覺得主角太邪惡了，想法極度扭曲，而如果是那些年紀較小，或是心智年齡還不成熟的人看的話

很可能導致小孩心靈上的偏差，尤其是如果小孩很崇拜夜神月的話，說不定會認為效法他冷酷　扭曲變臉

濫殺無辜　等等　多麼的經典，多麼的酷炫

而且死亡筆記本的出版社是［少年漫畫］，如果是投稿給［青年漫畫］的話，絕對會被退稿的

因為［青年漫畫］有嚴格的規定，主角不能是邪惡　反派以及可怕的一面，不然會影響小孩子的心靈發育
作者: XKAIKAIX    時間: 06-8-17 20:44
標題: 真不知該說什麼 . . . .
這篇評論 . . . . 好主觀 . . .
我倒不覺得 D N 的推理有什麼問題
當然小瑕疵是有
DN 的推理著重於邏輯的部份
心理戰是附帶的 . . . .
揣測罪犯的心思對辦案也是很重要的
作者: y2k2001    時間: 06-8-26 19:41
原文由 XKAIKAIX 於 06-8-17 08:44 PM 發表
這篇評論 . . . . 好主觀 . . .
我倒不覺得 D N 的推理有什麼問題
當然小瑕疵是有
DN 的推理著重於邏輯的部份
心理戰是附帶的 . . . .
揣測罪犯的心怠...


對阿~!不但是主觀,而且是非常的愚笨!
不過,正因為這個主觀的評論,可以看出"作者本身只是拚命利用死筆之命來找碴".
重點是,推理也要看人.

"如果KIRA是月那種人,那麼他的作案風格如何?" L會在有嫌疑之人加上心理戰.
L對 KIRA是什麼人,在L 查探 "死罪身份" 和 "假L上陣"時略知一 二,
而其後,KIRA是想找出這個人(L),因為 L和KIRA也是同類人.

何況,對於罪犯用心理戰也很重要.因為"要月說只有KIRA 才知的事 來證明 KIRA=月",
這是L的方法! 月也清楚呀! 月自己說" 除非我自白,或是死筆被找到,不然所有人都無法找到我"

於是,L本着令 月 有漏洞之情況下,才說了不少話,怎可說是垃圾對話?
----------
說死神只是工具更可笑,只有雷姆有了人性幫着MISA才死,其他死神反而是利用了人!
尤其流克!他更只是想看戲,所以不幫忙或好像多餘是正常的.

-------------
利用死筆作案是違反人性道德,不用作評人說也己被L N 及日本本部之人說過了,
最後他們他是勝利了.不見得和作評的想法有異.
----------
南空直美那個根本是完美!
設局強!
試想想,多少人能夠在街上,不但要對方把名字洩漏給自己一個陌生人,
而且,該人是FBI 之同時,該FBI 是有心隱瞒的(她估計KIRA要名字來殺人的)!!!
月不但能把該人防備放鬆,還能把該人的名字取過來.

而且,若果南空直美不死,就表示死筆失效而同時(重音), 這是不可能!!!
而且!若果南空直美不死,KIRA早被抓住了!
月不殺她而後快~?

此心理攻防戰~不但是要智慧,還要冷靜,雖然是3分鐘之時間(連載一 二期),
但該設局,充分顯示出智謀及月的應付突殊情況的能力

還要怎樣拖~?
-------------
難怪該評文者會獻醜,
因為該文作者根本想清楚死筆各人所說的話!

[ 本文最後由 y2k2001 於 06-8-26 10:32 PM 編輯 ]
作者: Amaru    時間: 06-8-27 18:37
要挑毛病一定挑不完= ="

但如果你有認真看，融入故事中，邏輯根本沒啥問題

不然編輯是白痴嗎?? 沒仔細檢查就通過...
編劇是白痴嗎??
出版社是白痴嗎= =?

[ 本文最後由 Amaru 於 06-8-27 06:39 PM 編輯 ]



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)